|
|
 | router + router
Fra : rasmus |
Dato : 27-04-07 12:09 |
|
Hejsa,
Har en trådløs router (belkin et eller andet) med indb. 4 port switch
stående. Det virker fint. Nu har jeg brug for lidt mere ... jeg har så en
ekstre trådløs router (sonicwall et eller andet) som også har trådløs ...
hvis jeg plotter en ekstra trådløs router i systemet går der så helt kuk i
det hele? Hvordan får jeg i givet fald kontakt til hhv. den ene og den anden
router? Router nummer to skal vel have disablet den trådløse del. Jeg er
lidt rundforvirret.
ras
| |
 Ole (27-04-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 27-04-07 12:26 |
|
"rasmus" <preben@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4631d8bc$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Hejsa,
>
> Har en trådløs router (belkin et eller andet) med indb. 4 port switch
> stående. Det virker fint. Nu har jeg brug for lidt mere ... jeg har så en
> ekstre trådløs router (sonicwall et eller andet) som også har trådløs ...
> hvis jeg plotter en ekstra trådløs router i systemet går der så helt kuk i
> det hele? Hvordan får jeg i givet fald kontakt til hhv. den ene og den
> anden router? Router nummer to skal vel have disablet den trådløse del.
> Jeg er lidt rundforvirret.
>
> ras
>
Du bør sørge for at begge routere er krypteret, gerne med WPA, og helst med
hvert sit SSID, og at de ikke kører i samme subnet, eksempelvis
192.168.1.0/24 og 192.168.2.0/24
Ole
| |
rasmus (27-04-2007)
| Kommentar
Fra : rasmus |
Dato : 27-04-07 12:44 |
|
"Ole" <websufer@webhiker.invalid> skrev i en meddelelse
news:4631ddb1$0$48953$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Du bør sørge for at begge routere er krypteret, gerne med WPA, og helst
> med hvert sit SSID, og at de ikke kører i samme subnet, eksempelvis
> 192.168.1.0/24 og 192.168.2.0/24
- ok, men hvad betyder det i praksis?
ras
| |
 Ole (27-04-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 27-04-07 21:43 |
|
"rasmus" <preben@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4631e0f4$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Ole" <websufer@webhiker.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4631ddb1$0$48953$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>> Du bør sørge for at begge routere er krypteret, gerne med WPA, og helst
>> med hvert sit SSID, og at de ikke kører i samme subnet, eksempelvis
>> 192.168.1.0/24 og 192.168.2.0/24
>
> - ok, men hvad betyder det i praksis?
>
> ras
>
Det vil ofte betyde, at du opsætter den ene router til at svare på adressen
192.168.1.1, og tildele IP adresser til computere i ranget 192.168.1.2 -
192.168.1.254 (maksimalt range på /24 netværk), og den anden router opsættes
til at svare på adressen 192.168.2.1, og tildele adresser i ranget
192.168.2.2 - 192.168.2.254
Ole
| |
Bjarke Andersen (27-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 27-04-07 12:41 |
|
"rasmus" <preben@hotmail.com> crashed Echelon writing
news:4631d8bc$0$90268$14726298@news.sunsite.dk:
> Har en trådløs router (belkin et eller andet) med indb. 4 port switch
> stående. Det virker fint. Nu har jeg brug for lidt mere ... jeg har så
> en ekstre trådløs router (sonicwall et eller andet) som også har
> trådløs ... hvis jeg plotter en ekstra trådløs router i systemet går
> der så helt kuk i det hele? Hvordan får jeg i givet fald kontakt til
> hhv. den ene og den anden router? Router nummer to skal vel have
> disablet den trådløse del. Jeg er lidt rundforvirret.
Du er nødt til at præcisere hvordan du forbinder dem.
Hvis du gør det på LAN-LAN metoden har du et problem med 2 DHCP servere og
muligvis at begge routere kører i samme subnet.
LAN-WAN metoden skal du sikre at hver router ikke kører i samme subnet og
forskellig SSID og kanal som Ole skriver.
--
Bjarke Andersen
| |
rasmus (27-04-2007)
| Kommentar
Fra : rasmus |
Dato : 27-04-07 13:17 |
|
"Bjarke Andersen" <bjarke.andersen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xns991F8B449E9F5bjoegdk@130.225.247.90...
> "rasmus" <preben@hotmail.com> crashed Echelon writing
> news:4631d8bc$0$90268$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Har en trådløs router (belkin et eller andet) med indb. 4 port switch
>> stående. Det virker fint. Nu har jeg brug for lidt mere ... jeg har så
>> en ekstre trådløs router (sonicwall et eller andet) som også har
>> trådløs ... hvis jeg plotter en ekstra trådløs router i systemet går
>> der så helt kuk i det hele? Hvordan får jeg i givet fald kontakt til
>> hhv. den ene og den anden router? Router nummer to skal vel have
>> disablet den trådløse del. Jeg er lidt rundforvirret.
>
> Du er nødt til at præcisere hvordan du forbinder dem.
>
> Hvis du gør det på LAN-LAN metoden har du et problem med 2 DHCP servere og
> muligvis at begge routere kører i samme subnet.
>
> LAN-WAN metoden skal du sikre at hver router ikke kører i samme subnet og
> forskellig SSID og kanal som Ole skriver.
- det nemmeste er vel at købe en helt almindelige switch ...
ras
| |
Bjarke Andersen (27-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 27-04-07 13:17 |
|
"rasmus" <preben@hotmail.com> crashed Echelon writing
news:4631e8b3$0$90266$14726298@news.sunsite.dk:
> - det nemmeste er vel at købe en helt almindelige switch ...
Ja
--
Bjarke Andersen
| |
Søren Skovgaard (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Søren Skovgaard |
Dato : 30-04-07 21:05 |
|
"Bjarke Andersen" <bjarke.andersen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xns991F8B449E9F5bjoegdk@130.225.247.90...
> "rasmus" <preben@hotmail.com> crashed Echelon writing
> news:4631d8bc$0$90268$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Har en trådløs router (belkin et eller andet) med indb. 4 port switch
>> stående. Det virker fint. Nu har jeg brug for lidt mere ... jeg har så
>> en ekstre trådløs router (sonicwall et eller andet) som også har
>> trådløs ... hvis jeg plotter en ekstra trådløs router i systemet går
>> der så helt kuk i det hele? Hvordan får jeg i givet fald kontakt til
>> hhv. den ene og den anden router? Router nummer to skal vel have
>> disablet den trådløse del. Jeg er lidt rundforvirret.
>
> Du er nødt til at præcisere hvordan du forbinder dem.
>
> Hvis du gør det på LAN-LAN metoden har du et problem med 2 DHCP servere og
> muligvis at begge routere kører i samme subnet.
>
> LAN-WAN metoden skal du sikre at hver router ikke kører i samme subnet og
> forskellig SSID og kanal som Ole skriver.
>
> --
> Bjarke Andersen
Hej Bjarke,
Kunne man forestille sig at slå DHCP serveren fra i den ene router, og så
lade den anden router styre "hele showet". På den måde fungerer den ene
router kun som en switch med mulighed for at forbinde sig til den trådløst,
og så route al trafik videre til den anden router. Det skulle vel kunne lade
sig gøre, ikk.
Søren
| |
Bjarke Andersen (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 30-04-07 21:09 |
|
"Søren Skovgaard" <soren.skovgaard@slet_gmail.com> crashed Echelon
writing news:46364bd3$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> Kunne man forestille sig at slå DHCP serveren fra i den ene router, og
> så lade den anden router styre "hele showet". På den måde fungerer den
> ene router kun som en switch med mulighed for at forbinde sig til den
> trådløst, og så route al trafik videre til den anden router. Det
> skulle vel kunne lade sig gøre, ikk.
Jow, og ændre ip på den ene router, sådan at begge routere ikke slås om den
samme.
--
Bjarke Andersen
| |
Søren Skovgaard (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Søren Skovgaard |
Dato : 30-04-07 21:24 |
|
"Bjarke Andersen" <bjarke.andersen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xns9922E15C72F1Abjoegdk@130.225.247.90...
> "Søren Skovgaard" <soren.skovgaard@slet_gmail.com> crashed Echelon
> writing news:46364bd3$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>> Kunne man forestille sig at slå DHCP serveren fra i den ene router, og
>> så lade den anden router styre "hele showet". På den måde fungerer den
>> ene router kun som en switch med mulighed for at forbinde sig til den
>> trådløst, og så route al trafik videre til den anden router. Det
>> skulle vel kunne lade sig gøre, ikk.
>
> Jow, og ændre ip på den ene router, sådan at begge routere ikke slås om
> den
> samme.
>
> --
> Bjarke Andersen
Hej Bjarke,
Ja, jeg sidder faktisk og tænker på at lave det samme nummer, da jeg er
rimelig glad for min nuværende ikke-trådløse router, som er en VPN router
TW100-BRV204 fra Trendnet. I den kan man lave rigtige firewall regler (op
til 60) for både indgående og udgående trafik, og man kan derfor også route
pakker til andre netværk. Jeg havde egenligt tænkt mig at udnytte en rigtig
god facilitet i routeren, som går ud på, at man kan reservere IP-adresser i
DHCP-serveren ud fra MAC-adresser - og så skulle det vel være en nem sag at
forbinde en trådløs router til den. Det betyder bare, at éns trådløse router
skal kunne router al trafik videre via WAN porten til min nuværende router,
incl kald til DHCP serveren mv. Jeg har således kun tænkt mig, at den
trådløse router skal kunne validere trådløse forbindelser, ud fra
MAC-adressen. Som sagt har jeg ikke prøvet det i praksis endnu, men påtænker
at gøre det i nær fremtid - men er der noget her, som jeg har overset, eller
har du erfaring, som du vil dele ud af ?
Søren
| |
Bjarke Andersen (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 30-04-07 21:44 |
|
"Søren Skovgaard" <soren.skovgaard@slet_gmail.com> crashed Echelon
writing news:46365068$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> Det betyder bare, at éns trådløse router
> skal kunne router al trafik videre via WAN porten til min nuværende
> router, incl kald til DHCP serveren mv. Jeg har således kun tænkt mig,
> at den trådløse router skal kunne validere trådløse forbindelser, ud
> fra MAC-adressen. Som sagt har jeg ikke prøvet det i praksis endnu,
> men påtænker at gøre det i nær fremtid - men er der noget her, som jeg
> har overset, eller har du erfaring, som du vil dele ud af ?
Du kan enten lave dobbelt NAT som er WAN->LAN løsningen, men du kan osse
bare "extende" det via LAN->LAN løsningen, den trådløse det er blot en
bridge, så den trådløse router vil fungere som AP.
Hvilken router du så bestemmer dig for skal være DHCP server er jo op til
dig.
--
Bjarke Andersen
| |
Søren Skovgaard (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Søren Skovgaard |
Dato : 30-04-07 21:49 |
|
"Bjarke Andersen" <bjarke.andersen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xns9922E74091A06bjoegdk@130.225.247.90...
> "Søren Skovgaard" <soren.skovgaard@slet_gmail.com> crashed Echelon
> writing news:46365068$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>> Det betyder bare, at éns trådløse router
>> skal kunne router al trafik videre via WAN porten til min nuværende
>> router, incl kald til DHCP serveren mv. Jeg har således kun tænkt mig,
>> at den trådløse router skal kunne validere trådløse forbindelser, ud
>> fra MAC-adressen. Som sagt har jeg ikke prøvet det i praksis endnu,
>> men påtænker at gøre det i nær fremtid - men er der noget her, som jeg
>> har overset, eller har du erfaring, som du vil dele ud af ?
>
> Du kan enten lave dobbelt NAT som er WAN->LAN løsningen, men du kan osse
> bare "extende" det via LAN->LAN løsningen, den trådløse det er blot en
> bridge, så den trådløse router vil fungere som AP.
>
> Hvilken router du så bestemmer dig for skal være DHCP server er jo op til
> dig.
>
> --
> Bjarke Andersen
Hej Bjarke,
Ok, takker - jeg vil prøve at se, hvad der fungerer bedst her hos mig. Og så
giver du iøvrigt svar til det oprindelige spørgsmål - man må bare ikke køre
2 routere trådløst på samme tid i samme netværk, right ?
Søren
| |
Bjarke Andersen (01-05-2007)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 01-05-07 08:07 |
|
"Søren Skovgaard" <soren.skovgaard@slet_gmail.com> crashed Echelon
writing news:46365635$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> Ok, takker - jeg vil prøve at se, hvad der fungerer bedst her hos mig.
> Og så giver du iøvrigt svar til det oprindelige spørgsmål - man må
> bare ikke køre 2 routere trådløst på samme tid i samme netværk, right
> ?
Det kan du sådan set godt sådan at klienterne kan roame, men mener at
udstyret skal understøtte spanning-tree for at undgå loops.
--
Bjarke Andersen
| |
|
|