---

Tillad mig at henvise til denne udmærkede artikel:
http://www.sappho.dk/Den%20loebende/socialist.html

Asmaa lider tilsyneladende også af galopperende hukommelsessvigt.

Det er sjældent, jeg har lyst til at rose Socialdemokraterne for noget, men
at de gennemskuede hende inden hun blev muslimsk "marxist" og ikke ville
røre ved hende med en ildtang, aftvinger nu alligevel respekt.

Jeg kan især lide denne:

"Den 20. april 2007 nægtede hun i et interview med Politiken at tage klar
afstand fra dødsstraf. Hun mente ikke, at verden var så firkantet, at hun
bare kunne sige ja eller nej til spørgsmålet, om hun var for eller imod
dødsstraf, og udtrykte sin irritation over overhovedet at få stillet det
spørgsmål. "Hvorfor stiller du ikke det samme spørgsmål til danske
politikere?" spurgte Abdol-Hamid Politikens interviewer Claus Blok Thomsen -
og viste dermed, at hun ikke betragter sig som dansk politiker."

Tak til Enhedslisten for at udstille partiets og den bagvedliggende
ideologis totale mangel på eksistensberettigelse.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:doCdnS7VJY_7OLDbRVnyjgA@giganews.com...
> Tillad mig at henvise til denne udmærkede artikel:
> http://www.sappho.dk/Den%20loebende/socialist.html
>
> Asmaa lider tilsyneladende også af galopperende hukommelsessvigt.
>
> Det er sjældent, jeg har lyst til at rose Socialdemokraterne for noget,
> men at de gennemskuede hende inden hun blev muslimsk "marxist" og ikke
> ville røre ved hende med en ildtang, aftvinger nu alligevel respekt.
>
> Jeg kan især lide denne:
>
> "Den 20. april 2007 nægtede hun i et interview med Politiken at tage klar
> afstand fra dødsstraf. Hun mente ikke, at verden var så firkantet, at hun
> bare kunne sige ja eller nej til spørgsmålet, om hun var for eller imod
> dødsstraf, og udtrykte sin irritation over overhovedet at få stillet det
> spørgsmål. "Hvorfor stiller du ikke det samme spørgsmål til danske
> politikere?" spurgte Abdol-Hamid Politikens interviewer Claus Blok
> Thomsen - og viste dermed, at hun ikke betragter sig som dansk politiker."
>
> Tak til Enhedslisten for at udstille partiets og den bagvedliggende
> ideologis totale mangel på eksistensberettigelse.
>

Jeg har taget skridtet at melde mig ind i Sappho. Det tjener en god sag:
Ytringsfriheden!
Og når artiklerne på www.sappho.dk er så glimrende, vil jeg gerne støtte op
med mit medlemskab. Det koster kun 400 kroner om året.


Venligst

Kert Rats

---

Jens Bruun wrote:
> Tillad mig at henvise til denne udmærkede artikel:
> http://www.sappho.dk/Den%20loebende/socialist.html
>
> Asmaa lider tilsyneladende også af galopperende hukommelsessvigt.
>
> Det er sjældent, jeg har lyst til at rose Socialdemokraterne for
> noget, men at de gennemskuede hende inden hun blev muslimsk "marxist"
> og ikke ville røre ved hende med en ildtang, aftvinger nu alligevel
> respekt.
>
> Jeg kan især lide denne:
>
> "Den 20. april 2007 nægtede hun i et interview med Politiken at tage
> klar afstand fra dødsstraf. Hun mente ikke, at verden var så
> firkantet, at hun bare kunne sige ja eller nej til spørgsmålet, om
> hun var for eller imod dødsstraf, og udtrykte sin irritation over
> overhovedet at få stillet det spørgsmål. "Hvorfor stiller du ikke det
> samme spørgsmål til danske politikere?" spurgte Abdol-Hamid
> Politikens interviewer Claus Blok Thomsen - og viste dermed, at hun
> ikke betragter sig som dansk politiker."

Politiken har faktisk dementeret deres ordvalg - det gjorde de om lørdagen. Hun har helt ret. Hvorfor skal hun tage afstand til ting, som pæredanske politikere går ind for? Knap halvdelen af alle DF's vælgere går ind for dødsstraf - men hvis Asmaa gør, så er hun hvad - fundamentalist?

> Tak til Enhedslisten for at udstille partiets og den bagvedliggende
> ideologis totale mangel på eksistensberettigelse.

Tak til Enhedslisten for at være et rummeligt parti - så rummeligt, at det udstiller Dansk Indskrænkningspartis totale hykleri. Asmaa er kedeligere end en onsdag eftermiddag i Herning Folkepark, men det er jo lige før man burde flytte til Odense og stemme på hende.

---

"Konrad" <davidkonrad123gmail.com> skrev i en meddelelse
news:462ddeee$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...

Politiken har faktisk dementeret deres ordvalg - det gjorde de om lørdagen.
Hun har helt ret. Hvorfor skal hun tage afstand til ting, som pæredanske
politikere går ind for? Knap halvdelen af alle DF's vælgere går ind for
dødsstraf - men hvis Asmaa gør, så er hun hvad - fundamentalist?

Er Asmaa ikke pæredansk?...er du nu blevet racist?....går knap halvdelen af
DF's vælgere ind for dødsstraf?...ser man det, har du tilsvarende tal for
enhedslisten?

Tak til Enhedslisten for at være et rummeligt parti - så rummeligt, at det
udstiller Dansk Indskrænkningspartis totale hykleri. Asmaa er kedeligere end
en onsdag eftermiddag i Herning Folkepark, men det er jo lige før man burde
flytte til Odense og stemme på hende.

Ja, jeg skal love for, at det er rummeligt, det er efterhånden så rummeligt,
så flere af de hardcore, bl.a. Benito Scocozza og Bente Hansen har sagt
stop.
Gad vide, havd der er blevet af Marx' gamle sætning om, at "Religion er
opium for folket".
Men naturligvis kan det også skyldes, at Enhedslisten nu har fået øjnene op
for en ny totalitær ideologi man kan tilslutte sig, nu kommunismen ligger
begravet på historiens losseplads.

Hilsen Sten

---

Sten Schou wrote:

> Ja, jeg skal love for, at det er rummeligt, det er efterhånden så
> rummeligt, så flere af de hardcore, bl.a. Benito Scocozza og Bente
> Hansen har sagt stop.

Ja. Man kan da virkelig godt undre sig over, at venstrefløjen har sådan en "sag" - det gælder f,eks også når vi taler om kunstig befrugtning af lesbiske osv. I stedet for klassiske venstreorienterede "mærkesager" har venstrefløjen de sidste 15-20 år mest af alt bekymret sig om bløde humanistiske værdier.

> Gad vide, havd der er blevet af Marx' gamle sætning om, at "Religion
> er opium for folket".

Den gælder jo stadig.

> Men naturligvis kan det også skyldes, at Enhedslisten nu har fået
> øjnene op for en ny totalitær ideologi man kan tilslutte sig, nu
> kommunismen ligger begravet på historiens losseplads.

Jeg tror man skal tænke på, at Enhedslisten faktisk er temmelig rummeligt. Det er jo det eneste parti, hvor de opstillede kun er ansvarlig overfor deres vælgere, og hvor partidisciplin er en by i - nåja - Rusland.

Vi må så bare vente og se, om "rummeligheden" koster vælgere. Jeg tror det ikke. Asmaa (m.fl) er jo kendetegnende ift andre partiers "indvandrere", at de ikke prøver at hijacke hverken partiet eller nogen bestemte mærkesager. I modsætning til balladen om muslimer hos de radikale, f.eks, gør Asmaa jo netop *ikke* sin egen personlige overbevisning til en særlig Enhedslistesag eller "værdi" - hun stiller såmænd op for partiet, fordi hun deler visse af partiets synspunkter, og måske også fordi partiet jo aldrig har været til salg. I et hvilket som helst andet parti ville de nok mere tænke i spin og overskrifter, end i vælgere og politik.

---

"Konrad" <davidkonrad123gmail.com> skrev i en meddelelse
news:462de682$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...

Den gælder jo stadig.

Ja, men den gælder åbenbart ikke inden for Enhedslisten mere.

Vi må så bare vente og se, om "rummeligheden" koster vælgere. Jeg tror det
ikke. Asmaa (m.fl) er jo kendetegnende ift andre partiers "indvandrere", at
de ikke prøver at hijacke hverken partiet eller nogen bestemte mærkesager. I
modsætning til balladen om muslimer hos de radikale, f.eks, gør Asmaa jo
netop *ikke* sin egen personlige overbevisning til en særlig Enhedslistesag
eller "værdi" - hun stiller såmænd op for partiet, fordi hun deler visse af
partiets synspunkter, og måske også fordi partiet jo aldrig har været til
salg. I et hvilket som helst andet parti ville de nok mere tænke i spin og
overskrifter, end i vælgere og politik.

Den koster sikkert ikke vælgere i Odense. Mon ikke Bæhr har været en tur
rundt i Vollsmose, eller Voldsmose, som det hed i gamle dage, og set
lyset.....her er der stemmer nok at score.

Hilsen Sten

---

Sten Schou wrote:
> "Konrad" <davidkonrad123gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:462de682$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Den gælder jo stadig.
>
> Ja, men den gælder åbenbart ikke inden for Enhedslisten mere.

Hvordan? Asmaa stiller vist ikke op som kandidat for islam. Krarup eller
Auken stiller jo heller ikke op for kristendommen, men for henholdsvis DF og
SF.

> Vi må så bare vente og se, om "rummeligheden" koster vælgere. Jeg
> tror det ikke. Asmaa (m.fl) er jo kendetegnende ift andre partiers
> "indvandrere", at de ikke prøver at hijacke hverken partiet eller
> nogen bestemte mærkesager. I modsætning til balladen om muslimer hos
> de radikale, f.eks, gør Asmaa jo netop *ikke* sin egen personlige
> overbevisning til en særlig Enhedslistesag eller "værdi" - hun
> stiller såmænd op for partiet, fordi hun deler visse af partiets
> synspunkter, og måske også fordi partiet jo aldrig har været til
> salg. I et hvilket som helst andet parti ville de nok mere tænke i
> spin og overskrifter, end i vælgere og politik.
>
> Den koster sikkert ikke vælgere i Odense. Mon ikke Bæhr har været en
> tur rundt i Vollsmose, eller Voldsmose, som det hed i gamle dage, og
> set lyset.....her er der stemmer nok at score.

Helt sikkert. Det ville da være dumt andet, nu når de har en højprofileret
kandidat som er kendt af mange danskere.

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:462e6894$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...

> Hvordan? Asmaa stiller vist ikke op som kandidat for islam. Krarup eller
> Auken stiller jo heller ikke op for kristendommen, men for henholdsvis DF
> og
> SF.

Hendes varemærke, nemlig tørklædet, illustrerer jo tydeligt, at hun er
stærkt religiøs. Det siges også, at hun er medlem af Hizb ut-Tahrir, så det
er vist en rigtig ortodoks en i har fået fat i der.

> Helt sikkert. Det ville da være dumt andet, nu når de har en højprofileret
> kandidat som er kendt af mange danskere.

He-he...kan godt lide din ironi...Vollsmose....danskere?

Hilsen Sten

---

Sten Schou wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:462e6894$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Hvordan? Asmaa stiller vist ikke op som kandidat for islam. Krarup
>> eller Auken stiller jo heller ikke op for kristendommen, men for
>> henholdsvis DF og
>> SF.
>
> Hendes varemærke, nemlig tørklædet, illustrerer jo tydeligt, at hun er
> stærkt religiøs.

Ikke nødvendigvis. Tørklæde har også meget med kultur at gøre - hvor man
kommer fra osv. Når det så er sagt, så står det vist totalt uimodsigeligt at
Asmaa er religiøs, for det siger hun vist selv. Men det ser vi jo i
Folketinget dagligt også pt, så hvad er problemet?

>Det siges også, at hun er medlem af Hizb ut-Tahrir,

Det har jeg ikke hørt, men det er svært at tro på. Men selv hvis hun er -
Hizb-ut-Tahrir er en helt igennem lovlig og legetim organisation. Man kan
være meget uenig i deres synspunkter, som undertegnede er, men de kan vist
ikke forbindes med terror osv. De opfatter sig selv som et parti. Et parti
der endda er forbudt i alle de typiske ærkeislamiske lande.

> så det er vist en rigtig ortodoks en i har fået fat i der.

Jeg tvivler. Men lad os se når hun en dag åbner munden, og fortæller os hvad
hun mener.

>> Helt sikkert. Det ville da være dumt andet, nu når de har en
>> højprofileret kandidat som er kendt af mange danskere.
>
> He-he...kan godt lide din ironi...Vollsmose....danskere?

Selvom alle indvandrere i Vollsmose stemte på hende, ville det ikke være
nok. Så der skal andre - og naturligvis især - "dansker"-stemmer til. Og når
nu Asmaa's eneste "sag" er den med tørklædet, foræret af Krarup og Co, vil
der nok være danskere der stemmer på hende alene pga denne sag også.

Vel siger meningsmålinger, at 40% af danskerne er imod tørklæder i
Folketinget, men 85% stemmer jo heller ikke på DF og dets synspunkter, og
det er i dette spektrum nøglen til hendes mulige succes kan findes.

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse

> Hizb-ut-Tahrir er en helt igennem lovlig og legetim organisation. Man kan
> være meget uenig i deres synspunkter, som undertegnede er, men de kan vist
> ikke forbindes med terror osv.

Du har så ganske ret, Konrad, de er nogle søde, uskyldige og misforståede
mennesker:

".. I forlængelse af dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til at
vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod Israel og
resten af Vesten[1]; og udtrykt, at det opfatter selvmordsbomber som
"legitime martyrhandlinger" .. Formanden for Hizb ut-Tahrirs danske afdeling
Fadi Abdullatif blev 17. august 2006 idømt 3 måneders ubetinget fængsel i
Københavns Byret for trusler mod Anders Fogh Rasmussen på baggrund af en
tekst fra en løbeseddel: "Drag afsted for at hjælpe jeres brødre i Fallujah
i Irak og udslet jeres regenter, hvis de står i vejen for jer." .."
http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir

Det er vel nok godt, Konrad, at vi har personer som dig, der formår at sætte
tingene i rette perspektiv.

John

---

John wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> Hizb-ut-Tahrir er en helt igennem lovlig og legetim organisation.
>> Man kan være meget uenig i deres synspunkter, som undertegnede er,
>> men de kan vist ikke forbindes med terror osv.
>
> Du har så ganske ret, Konrad, de er nogle søde, uskyldige og
> misforståede mennesker:

Det har jeg nu aldrig påstået.

> ".. I forlængelse af dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til
> at vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod
> Israel og resten af Vesten[1]; og udtrykt, at det opfatter
> selvmordsbomber som "legitime martyrhandlinger" .. Formanden for Hizb
> ut-Tahrirs danske afdeling Fadi Abdullatif blev 17. august 2006 idømt
> 3 måneders ubetinget fængsel i Københavns Byret for trusler mod
> Anders Fogh Rasmussen på baggrund af en tekst fra en løbeseddel:
> "Drag afsted for at hjælpe jeres brødre i Fallujah i Irak og udslet
> jeres regenter, hvis de står i vejen for jer." .."
> http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir

wikibrækia

> Det er vel nok godt, Konrad, at vi har personer som dig, der formår
> at sætte tingene i rette perspektiv.

Ja. Det er jo trist at se, hvordan i hurtigt formår at forvilde jer ind i
dybt modstridende synspunkter, f.eks.

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
news:462e7a82$0$13986$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
>
> > Hizb-ut-Tahrir er en helt igennem lovlig og legetim organisation.
> > Man kan være meget uenig i deres synspunkter, som undertegnede er,
> > men de kan vist ikke forbindes med terror osv.
>
> Du har så ganske ret, Konrad, de er nogle søde, uskyldige og
> misforståede mennesker:
>
> ".. I forlængelse af dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til
> at vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod
> Israel og resten af Vesten[1]; og udtrykt, at det opfatter
> selvmordsbomber som "legitime martyrhandlinger" .. Formanden for Hizb
> ut-Tahrirs danske afdeling Fadi Abdullatif blev 17. august 2006 idømt
> 3 måneders ubetinget fængsel i Københavns Byret for trusler mod
> Anders Fogh Rasmussen på baggrund af en tekst fra en løbeseddel:
> "Drag afsted for at hjælpe jeres brødre i Fallujah i Irak og udslet
> jeres regenter, hvis de står i vejen for jer." .."
> http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir
> Det er vel nok godt, Konrad, at vi har personer som dig, der formår
> at sætte tingene i rette perspektiv.
>
> John

Hehe, ja hvad skulle vi dog gøre uden folk som Konrad, han er sq en "snu"
rad.

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

In article <462e755a$0$90262$14726298@news.sunsite.dk>,
davidkonradFJERN@gmail.com says...
> Selvom alle indvandrere i Vollsmose stemte på hende, ville det ikke være
> nok. Så der skal andre - og naturligvis især - "dansker"-stemmer til.

Giv tid, så er det ikke nødvendigt.

---

"Konrad" <davidkonrad123gmail.com> skrev i en meddelelse
news:462ddeee$0$90270$14726298@news.sunsite.dk

> Politiken har faktisk dementeret deres ordvalg - det gjorde de om
> lørdagen.

Har du et link?

> Hun har helt ret. Hvorfor skal hun tage afstand til ting,
> som pæredanske politikere går ind for? Knap halvdelen af alle DF's
> vælgere går ind for dødsstraf - men hvis Asmaa gør, så er hun hvad -
> fundamentalist?

Du missede (igen) pointen. Pointen er, at Enhedslisten tager utvetydigt
afstand for dødsstraf.

> Tak til Enhedslisten for at være et rummeligt parti - så rummeligt,
> at det udstiller Dansk Indskrænkningspartis totale hykleri. Asmaa er
> kedeligere end en onsdag eftermiddag i Herning Folkepark, men det er
> jo lige før man burde flytte til Odense og stemme på hende.

Gør du det. Og inden du gør, kan du så ikke indstille din nyhedslæser til at
generere læsbare indlæg med begrænset linielængde?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> "Konrad" <davidkonrad123gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:462ddeee$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Politiken har faktisk dementeret deres ordvalg - det gjorde de om
>> lørdagen.
>
> Har du et link?

Desværre nej.

>> Hun har helt ret. Hvorfor skal hun tage afstand til ting,
>> som pæredanske politikere går ind for? Knap halvdelen af alle DF's
>> vælgere går ind for dødsstraf - men hvis Asmaa gør, så er hun hvad -
>> fundamentalist?
>
> Du missede (igen) pointen. Pointen er, at Enhedslisten tager
> utvetydigt afstand for dødsstraf.

Det gør Asmaa også.

>> Tak til Enhedslisten for at være et rummeligt parti - så rummeligt,
>> at det udstiller Dansk Indskrænkningspartis totale hykleri. Asmaa er
>> kedeligere end en onsdag eftermiddag i Herning Folkepark, men det er
>> jo lige før man burde flytte til Odense og stemme på hende.
>
> Gør du det. Og inden du gør, kan du så ikke indstille din nyhedslæser
> til at generere læsbare indlæg med begrænset linielængde?

Jo - sad bare et andet sted! Sry...

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:462e70ca$0$90275$14726298@news.sunsite.dk

> > Du missede (igen) pointen. Pointen er, at Enhedslisten tager
> > utvetydigt afstand for dødsstraf.
>
> Det gør Asmaa også.

Hvorfra ved du det ? det har hun jo ikke selv sagt.

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

N_B_DK wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:462e70ca$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
>
>>> Du missede (igen) pointen. Pointen er, at Enhedslisten tager
>>> utvetydigt afstand for dødsstraf.
>>
>> Det gør Asmaa også.
>
> Hvorfra ved du det ? det har hun jo ikke selv sagt.

Joda.

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:462e812b$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
> > Hvorfra ved du det ? det har hun jo ikke selv sagt.
>
> Joda.

Nå hvor ? det er ikke til pressen hun har sagt det.

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> Hvorfra ved du det ? det har hun jo ikke selv sagt.

- og derudover har kvindemennesket tilsyneladende et særdeles afslappet
forhold til sandheden:

".. Flere fremtrædende medlemmer af Social­demokratiet i Odense fortæller,
at As­maa Abdol-Hamid forud for sidste kom­munalvalg forsøgte at blive
opstillet for partiet til byrådet. Da hun blev vraget af partiet, meldte hun
sig kort tid efter ind hos Enhedslisten. I sidste uge benægtede Abdol-Hamid
imidlertid, at hun nogensinde havde forsøgt at stille op som
socialdemo­kratisk byrådskandidat .."
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6768040.html

John

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:462e70ca$0$90275$14726298@news.sunsite.dk

>> Har du et link?
>
> Desværre nej.

Jeg har på anden måde forsøgt at finde belæg for din påstand, men det er
ikke lykkedes. Politiken har *ikke* dementeret noget ordvalg.

>> Du missede (igen) pointen. Pointen er, at Enhedslisten tager
>> utvetydigt afstand for dødsstraf.
>
> Det gør Asmaa også.

Nej. Direkte adspurgt af Politiken tog hun *ikke* afstand.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

In article <462e70ca$0$90275$14726298@news.sunsite.dk>,
davidkonradFJERN@gmail.com says...
> >> Hun har helt ret. Hvorfor skal hun tage afstand til ting,
> >> som pæredanske politikere går ind for? Knap halvdelen af alle DF's
> >> vælgere går ind for dødsstraf - men hvis Asmaa gør, så er hun hvad -
> >> fundamentalist?
> >
> > Du missede (igen) pointen. Pointen er, at Enhedslisten tager
> > utvetydigt afstand for dødsstraf.
>
> Det gør Asmaa også.

Og du tror også på julemanden?

---

"Konrad" <davidkonrad123gmail.com> wrote in message
news:462ddeee$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
Jens Bruun wrote:
> Tillad mig at henvise til denne udmærkede artikel:
> http://www.sappho.dk/Den%20loebende/socialist.html
>
> "Den 20. april 2007 nægtede hun i et interview med Politiken at tage
> klar afstand fra dødsstraf. Hun mente ikke, at verden var så
> firkantet, at hun bare kunne sige ja eller nej til spørgsmålet, om
> hun var for eller imod dødsstraf, og udtrykte sin irritation over
> overhovedet at få stillet det spørgsmål. "Hvorfor stiller du ikke det
> samme spørgsmål til danske politikere?" spurgte Abdol-Hamid
> Politikens interviewer Claus Blok Thomsen - og viste dermed, at hun
> ikke betragter sig som dansk politiker."

Politiken har faktisk dementeret deres ordvalg - det gjorde de om lørdagen.
Hun har helt ret. Hvorfor skal hun tage afstand til ting, som pæredanske
politikere går ind for? Knap halvdelen af alle DF's vælgere går ind for
dødsstraf - men hvis Asmaa gør, så er hun hvad - fundamentalist?

Politiken har da ikke dementeret at Asmaa sagde at man ikke kunne være så
firkantet i forhold til dødsstraf. Det er jo kun Enhedslisten og De Radikale
som forlanger at deres medlemmer tager eksplicit afstand.
Enten er Asmaa dum som en skovl, eller også er hun så spinnende som en
snurretop, - hendes vås om at Danmark er islamisk, og at vi har alle de gode
ting fra islams historie, er jo meget langt ude, - og at hun ikke "vidste"
at partiet "Koranens Vej" var modbydeligt og arke-rabiat-islamistisk er jo
meget langt ude.

Jeg kunne ellers godt lide hende, men hun er efterhånden FOR mærkværdig.
Lige som det jo er glædeligt, - men meget mærkværdigt - at Safia Aoude, som
for få måneder siden docerede at islam og demokrati er uforenelige
størrelser, nu er valgt inden for De Konservative. Man kan "næsten" blive
mistænksom






> Tak til Enhedslisten for at udstille partiets og den bagvedliggende
> ideologis totale mangel på eksistensberettigelse.

Tak til Enhedslisten for at være et rummeligt parti - så rummeligt, at det
udstiller Dansk Indskrænkningspartis totale hykleri. Asmaa er kedeligere end
en onsdag eftermiddag i Herning Folkepark, men det er jo lige før man burde
flytte til Odense og stemme på hende.

---

Knud Larsen wrote:

> Enten er Asmaa dum som en skovl, eller også er hun så spinnende som en
> snurretop, - hendes vås om at Danmark er islamisk, og at vi har alle
> de gode ting fra islams historie, er jo meget langt ude, - og at hun
> ikke "vidste" at partiet "Koranens Vej" var modbydeligt og
> arke-rabiat-islamistisk er jo meget langt ude.

Jeg tror desværre hun "spinner" løs ud fra devisen "al dårlig opmærksomhed -
som kan bruges til at stille sig i offerrolleposition som "forfulgt
minoritet" over for de bløde socialister - er god opmærksomhed".

> Jeg kunne ellers godt lide hende, men hun er efterhånden FOR
> mærkværdig. Lige som det jo er glædeligt, - men meget mærkværdigt -
> at Safia Aoude, som for få måneder siden docerede at islam og
> demokrati er uforenelige størrelser, nu er valgt inden for De
> Konservative. Man kan "næsten" blive mistænksom

Safia Aoude er ellers mig bekendt lige just blevet smidt ud på røv og albuer
af det Konservative Folkeparti, blandt andet grundet hendes modbydelige
opførsel over for blandt andre Lars Hedegaard og Helle Merete Brix fra
Sappho, som hun på et sin hjemmeside gengivet "Photoshoppet" billede har
udstillet som "nazister" med hjemmetegnede hagekorsarmbind og det hele - og
dèt endda til trods for at hun selv, som praktiserende historielærer på en
islamisk friskole, sjovt nok synes at være erklæret fan af David Irvings
revisionisme:

http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2007/04/14/113415.htm?wbc_purpose=update+-+81k

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:462e1cf4$0$52092$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Safia Aoude er ellers mig bekendt lige just blevet smidt ud på røv og
> albuer af det Konservative Folkeparti, blandt andet grundet hendes
> modbydelige opførsel over for blandt andre Lars Hedegaard og Helle
> Merete Brix fra Sappho, som hun på et sin hjemmeside gengivet
> "Photoshoppet" billede har udstillet som "nazister" med hjemmetegnede
> hagekorsarmbind og det hele - og dèt endda til trods for at hun selv,
> som praktiserende historielærer på en islamisk friskole, sjovt nok
> synes at være erklæret fan af David Irvings revisionisme:

Et eller andet sted er det betryggende, at disse islamister ikke helt er i
stand til at gennemføre taqiyya. De dummer sig altid på ét eller andet
tidspunkt, hvor munden løber over med, hvad deres hjerte er fyldt af.

Jeg tør ikke tænke tanken, at der er islamister derude, der er *så*
diciplinerede, at de aldrig dummer sig...

Og så endnu engang til Knud Larsen: Du har tidligere været meget begejstret
for Tariq Ramadan. Har du ændret opfattelse, eller ser du ham stadig som en
midtersøgende, moderat muslim?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:q-udnQEqGqNsg7PbnZ2dnUVZ8ternZ2d@giganews.com...
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:462e1cf4$0$52092$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Safia Aoude er ellers mig bekendt lige just blevet smidt ud på røv og
>> albuer af det Konservative Folkeparti, blandt andet grundet hendes
>> modbydelige opførsel over for blandt andre Lars Hedegaard og Helle
>> Merete Brix fra Sappho, som hun på et sin hjemmeside gengivet
>> "Photoshoppet" billede har udstillet som "nazister" med hjemmetegnede
>> hagekorsarmbind og det hele - og dèt endda til trods for at hun selv,
>> som praktiserende historielærer på en islamisk friskole, sjovt nok
>> synes at være erklæret fan af David Irvings revisionisme:
>
> Et eller andet sted er det betryggende, at disse islamister ikke helt er i
> stand til at gennemføre taqiyya. De dummer sig altid på ét eller andet
> tidspunkt, hvor munden løber over med, hvad deres hjerte er fyldt af.
>
> Jeg tør ikke tænke tanken, at der er islamister derude, der er *så*
> diciplinerede, at de aldrig dummer sig...
>
> Og så endnu engang til Knud Larsen: Du har tidligere været meget
> begejstret for Tariq Ramadan. Har du ændret opfattelse, eller ser du ham
> stadig som en midtersøgende, moderat muslim?

Jeg har ikke ændret opfattelse af TR, jeg har ikke set noget som viser at
han mener noget andet end det han prædiker. Det *ville* jo også være fjoget
at han får tusinder af tilhængere på én bestemt indgang til det at være
muslim i Europa, og at han så skulle gå og mene noget helt andet. Om han en
dag pludselig ændrer kurs, det kan jeg jo ikke vide. Jeg bryder mig heller
ikke om hans islam, men kan bare ikke se vi har noget valg, - det er enten
apartheid, som Quradawi går ind for, eller en model hvor muslimer bliver
gode demokratiske borgere i Europa, samtidig med at de 'naturligvis' holder
fast i deres islam.

---

On Tue, 24 Apr 2007 18:09:28 +0200, "Knud Larsen"
<mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:

>
>"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
>news:q-udnQEqGqNsg7PbnZ2dnUVZ8ternZ2d@giganews.com...
>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
>> meddelelse news:462e1cf4$0$52092$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>>
>>> Safia Aoude er ellers mig bekendt lige just blevet smidt ud på røv og
>>> albuer af det Konservative Folkeparti, blandt andet grundet hendes
>>> modbydelige opførsel over for blandt andre Lars Hedegaard og Helle
>>> Merete Brix fra Sappho, som hun på et sin hjemmeside gengivet
>>> "Photoshoppet" billede har udstillet som "nazister" med hjemmetegnede
>>> hagekorsarmbind og det hele - og dèt endda til trods for at hun selv,
>>> som praktiserende historielærer på en islamisk friskole, sjovt nok
>>> synes at være erklæret fan af David Irvings revisionisme:
>>
>> Et eller andet sted er det betryggende, at disse islamister ikke helt er i
>> stand til at gennemføre taqiyya. De dummer sig altid på ét eller andet
>> tidspunkt, hvor munden løber over med, hvad deres hjerte er fyldt af.
>>
>> Jeg tør ikke tænke tanken, at der er islamister derude, der er *så*
>> diciplinerede, at de aldrig dummer sig...
>>
>> Og så endnu engang til Knud Larsen: Du har tidligere været meget
>> begejstret for Tariq Ramadan. Har du ændret opfattelse, eller ser du ham
>> stadig som en midtersøgende, moderat muslim?
>
>Jeg har ikke ændret opfattelse af TR, jeg har ikke set noget som viser at
>han mener noget andet end det han prædiker. Det *ville* jo også være fjoget
>at han får tusinder af tilhængere på én bestemt indgang til det at være
>muslim i Europa, og at han så skulle gå og mene noget helt andet. Om han en
>dag pludselig ændrer kurs, det kan jeg jo ikke vide. Jeg bryder mig heller
>ikke om hans islam, men kan bare ikke se vi har noget valg, - det er enten
>apartheid, som Quradawi går ind for, eller en model hvor muslimer bliver
>gode demokratiske borgere i Europa, samtidig med at de 'naturligvis' holder
>fast i deres islam.

Tariq Ramadan er lige så hard core som alle andre muhamedanere, og
mener bl.a. at Salman Rushdie bør dræbes

men han er god til at lyve


<<<<
http://www.dr.dk/P1/P1Morgen/Udsendelser/2006/06/21/094932.htm
Fatwa-rådet har nær forbindelse til den islamistiske bevægelse Det
Muslimske Broderskab. Dets talerør er Tarik Ramadan, der ellers i
mange vestlige kredse har ry for at repræsentere en mere liberal
europæisk islam.
<<<<<

http://www.sappho.dk/Nr.%201%20Okt.2005/kultur1.htm
Fiometta Venners aktuelle bog, OPA sur l’Islam de France: les
ambitions de l'UIOF, er den første afdækning af Frankrigs største
paraplyorganisation af muslimske organisationer. UIOF står for Unionen
af Islamiske Organisationer i Frankrig. Bogen er god at blive klog på,
også når det gælder forståelsen af danske muslimske organisationers og
imamers strategi.

Brødrene Ramadan
Bogen påviser organisationens antisemitiske diskurs, dens tilslutning
til sharia og de islamiske loves kvindesyn, dens strategi og metode,
herunder den tvetungede tale, afhængigt af om UIOF henvender sig til
muslimer eller ikke-muslimer. I dag profilerer UIOF sig som "moderat"
med respekt for republikkens grundlag, men i 1992, minder Venner os
om, råbte man åbent fra talerstolen i Bourget, hvor UIOF holder årlig
kongres, at "Koranen er vor forfatning".

Venner gennemgår UIOFs opbakning til organisationer som Hamas og
påpeger uklarheden om, hvor de penge, der samles ind blandt
medlemmerne, går hen. Desuden påviser hun, at organisationen er
afhængig af støtte fra arabiske politikere og stater. I bogen
klarlægges også forbindelsen til Det Muslimske Broderskab og til
ideologer, der står Broderskabet nær, så som afdøde Sayid Qutb,
Qaradawi og Tariq Ramadans bror Hani Ramadan, der mistede sin stilling
i det schweiziske skolevæsen, fordi han forsvarede stening af utro
kvinder.

Venner beskriver UIOFs kvindeafdeling, der står i "brødrenes"
tjeneste, og som forsvarer "retten" til at bære hidjab og sikrer
juridisk hjælp til muslimske piger, der kommer i klemme på grund af
det nye franske tørklædeforbud. Hun fortæller om UIOFs
ungdomsorganisation, JMF, der er Tariq Ramadans bagland, og som skal
tjene som model og inspiration for ungdommen. Og om endnu en
ungdomsorganisation, der specifikt har til formål at politisere
undervisningsinstitutionerne.

Det er ifølge Venner til stor skade og uforståeligt, at daværende
indenrigsminister Nicholas Sarkozy skaffede UIOF sæde og stor
indflydelse i det nationale råd af muslimer, CFCM, på bekostning af de
imamer, de repræsenterer en liberal linje. Sarkozy mener, at når en
"radikal" organisation tvinges ind i en officiel struktur og i en
dialog, mister den sin radikalitet. Men kan man være så sikker på det?
spørger Venner. Sarkozy har også givet UIOF retten til at sende imamer
til de franske fængsler.

Venner spørger også med god grund, hvad i alverden toppolitikeren
Nicholas Sarkozy foretog sig et år som gæst ved UIOFs årlige kongres i
Bourget, hvor mænd og kvinder ikke må gå ind ad samme dør og sidder
adskilt i salen, hvor størstedelen af kvinderne i dag ikke blot er
iført hovedtørklæde men er fuldstændig dækket til, og hvor det
antisemitiske falsum "Zions vises protokoller" er en regulær
bestseller.

Bogen giver også en grundig beskrivelse af UIOFs teologiske bagland,
Det Europæiske Råd for Fatwa og Forskning, hvis formål er at udstikke
retningslinier for Europas muslimer. Rådet har Qaradawi som formand,
og her sidder imamer fra de arabiske lande og Europa, der alle synes
at have forbindelse til Det Muslimske Broderskab. Medlemmerne mødtes
første gang officielt i 1997 og træder sammen hvert år. Et
fremtrædende medlem er ifølge Venner ansvarlig for terrorhandlinger i
Libanon. Herudover tæller rådet blandt andet en sudanesisk
religionsminister, der tidligere har været inviteret til UIOFs årlige
kongres i Bourget.

Her kan det tilføjes, at jeg selv sammen med Sapphos anden redaktør,
Lars Hedegaard, ved en tidligere lejlighed har gennemgået listen over
rådets medlemmer og fundet samme radikalitet hos flere imamer. Af
listen fremgår det i øvrigt, at rådet også tæller en dansk imam,
Mahmoud Fouad al-Barazi, der for nylig deltog i statsministerens
dialog-møde på Marienborg.

Venner giver også et eksempel på fatwa-rådets kvindesyn. Ved et møde
var Qaradawi fraværende og et andet medlem skulle agere formand. Den
pågældende havde taget en kvinde med, der hjalp ham med forskellige
praktiske ting. Den muslimske kvinde ville gerne stille et spørgsmål
til rådet. Men den pågældende "vikar" fik at vide, at kvinder ikke har
ret til at lade deres stemmer høre i nærvær af et medlem af rådet. Det
var sidste gang, at en kvinde fik foretræde for Det Europæiske Råd for
Fatwa og Forskning.

Endnu engang kan det undre, at prædikanten Tariq Ramadan stadig
slipper af sted med at profilere sig som moderat og med at tale om
"islamisk feminisme". Ramadan har i et interview anbefalet Det
Europæiske Råd for Fatwa og Forskning og har også skrevet forordet til
den første udgave af rådets fatwaer.

Samme Tariq Ramadan kommer i øvrigt til konference i København
5.-6.november efter invitation af bl.a. Islamisk-Kristent
Studiecenter, der gennem årene har gjort en betydelig indsats for at
promovere ham som "moderat". I indbydelsen betegnes han som "professor
dr.", hvilket må siges at være en fornem karakteristik af en mand,
hvis akademiske job overvejende består i at undervise 11-15-årige.

UIOF er, konkluderer Venner, en politisk aktør, der kæmper for magt og
indflydelse på det sociale, kulturelle og politiske felt. Og som
desværre gør det særdeles effektivt. Venner antager, hvad der synes
ganske rimeligt, at UIOF støttes af et mindretal blandt Frankrigs
borgere med muslimsk baggrund. Maksimalt støttes UIOF af måske 40.000
muslimer, vurderer hun. Men det kan blive UIOF, der kommer til at
sætte dagsordenen, hjulpet på vej af den sekulære, franske republik.
<<<<<<<
<<<<
http://www.sappho.dk/Den%20loebende/jamaat.htm
Hvad er Jamaat-e-Islami?

Det radikalt-islamiske parti har også en base i Storbritannien og
forbindelser til den muslimske prædikant Tariq Ramadan

Af Helle Merete Brix og Lars Hedegaard

Jamaat-e-Islami blev stiftet i Pakistan 1941 af teologen Sayyed ul-Ala
Mawdudi, der også var partiets leder, eller 'emir', som
Jamaat-e-Islami kalder det, frem til 1972. Mawdudi døde i 1979.
Bevægelsen, der også betegnes som den pakistanske udgave af Det
Muslimske Broderskab (stiftet af Hassan al-Banna i Egypten i 1928) har
igennem hele sin historie arbejdet for et gennemislamiseret Pakistan,
hvor Koran og hadith er statens grundlag. I Pakistan, hvor
religiøst-politisk motiveret vold hører til dagens orden, har
bevægelsen flittigt forfulgt anderledes tænkende, ikke mindst
Pakistans ahmadia-muslimer.

Jamaat-e-Islami er det stærkeste islamiske parti i både Pakistan,
Indien og Bangladesh. I det urolige Kashmir opererer partiets militære
gren, Hizb ul-Mujahideen, der er blevet kaldt områdets måske værste
terrorbevægelse og er på EUs liste over terrororganisationer.

Beundring for Taleban
Ledere i bevægelsen har udtrykt beundring for Osama bin Laden og
Afghanistans Talebanere. Partiet var og er i enhver henseende
fjendtligt indstillet over for et samfund baseret på moderne værdier.
Kvindens rolle defineres gennem tilsløring og afsondring, og Mawdudi
har skrevet, at frafaldne fra islam bør dræbes. Om demokratiet har
Mawdudi udtalt følgende:
"Jeg siger jer muslimer i al offentlighed, at de sekulære demokratier
i enhver henseende står i modsætning til jeres religion og jeres tro.
(...) Islam, som I tror på og som I muslimer vender jer til, adskiller
sig fuldstændigt fra dette hæslige system."

Derfor har partiet det heller ikke godt med ytringsfriheden. I 1999
protesterede Jamaat-e-Islami i Pakistan over udtalelser fra den
iranske stat om, at man ikke længere ville arbejde for at få slået
Salman Rushdie ihjel.
<<<<<<
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

On Tue, 24 Apr 2007 17:14:57 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
>meddelelse news:462e1cf4$0$52092$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Safia Aoude er ellers mig bekendt lige just blevet smidt ud på røv og
>> albuer af det Konservative Folkeparti, blandt andet grundet hendes
>> modbydelige opførsel over for blandt andre Lars Hedegaard og Helle
>> Merete Brix fra Sappho, som hun på et sin hjemmeside gengivet
>> "Photoshoppet" billede har udstillet som "nazister" med hjemmetegnede
>> hagekorsarmbind og det hele - og dèt endda til trods for at hun selv,
>> som praktiserende historielærer på en islamisk friskole, sjovt nok
>> synes at være erklæret fan af David Irvings revisionisme:
>
>Et eller andet sted er det betryggende, at disse islamister ikke helt er i
>stand til at gennemføre taqiyya. De dummer sig altid på ét eller andet
>tidspunkt, hvor munden løber over med, hvad deres hjerte er fyldt af.
>
>Jeg tør ikke tænke tanken, at der er islamister derude, der er *så*
>diciplinerede, at de aldrig dummer sig...
>
>Og så endnu engang til Knud Larsen: Du har tidligere været meget begejstret
>for Tariq Ramadan. Har du ændret opfattelse, eller ser du ham stadig som en
>midtersøgende, moderat muslim?


det har været oppe at vende her i gruppen et par gange

og beviserne for hvad Tariq Ramadan i virkeligheden står for er
leveret


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

@ wrote:
> On Tue, 24 Apr 2007 17:14:57 +0200, "Jens Bruun"
> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
>> meddelelse news:462e1cf4$0$52092$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>>
>>> Safia Aoude er ellers mig bekendt lige just blevet smidt ud på røv
>>> og albuer af det Konservative Folkeparti, blandt andet grundet
>>> hendes modbydelige opførsel over for blandt andre Lars Hedegaard og
>>> Helle Merete Brix fra Sappho, som hun på et sin hjemmeside gengivet
>>> "Photoshoppet" billede har udstillet som "nazister" med
>>> hjemmetegnede hagekorsarmbind og det hele - og dèt endda til trods
>>> for at hun selv, som praktiserende historielærer på en islamisk
>>> friskole, sjovt nok synes at være erklæret fan af David Irvings
>>> revisionisme:
>>
>> Et eller andet sted er det betryggende, at disse islamister ikke
>> helt er i stand til at gennemføre taqiyya. De dummer sig altid på ét
>> eller andet tidspunkt, hvor munden løber over med, hvad deres hjerte
>> er fyldt af.
>>
>> Jeg tør ikke tænke tanken, at der er islamister derude, der er *så*
>> diciplinerede, at de aldrig dummer sig...
>>
>> Og så endnu engang til Knud Larsen: Du har tidligere været meget
>> begejstret for Tariq Ramadan. Har du ændret opfattelse, eller ser du
>> ham stadig som en midtersøgende, moderat muslim?
>
>
> det har været oppe at vende her i gruppen et par gange
>
> og beviserne for hvad Tariq Ramadan i virkeligheden står for er
> leveret

Du evner vist ikke at skelne imellem "bevis", "indicie" og "påstand".

---

On Tue, 24 Apr 2007 23:00:39 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:

>@ wrote:
>> On Tue, 24 Apr 2007 17:14:57 +0200, "Jens Bruun"
>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>
>>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
>>> meddelelse news:462e1cf4$0$52092$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>>>
>>>> Safia Aoude er ellers mig bekendt lige just blevet smidt ud på røv
>>>> og albuer af det Konservative Folkeparti, blandt andet grundet
>>>> hendes modbydelige opførsel over for blandt andre Lars Hedegaard og
>>>> Helle Merete Brix fra Sappho, som hun på et sin hjemmeside gengivet
>>>> "Photoshoppet" billede har udstillet som "nazister" med
>>>> hjemmetegnede hagekorsarmbind og det hele - og dèt endda til trods
>>>> for at hun selv, som praktiserende historielærer på en islamisk
>>>> friskole, sjovt nok synes at være erklæret fan af David Irvings
>>>> revisionisme:
>>>
>>> Et eller andet sted er det betryggende, at disse islamister ikke
>>> helt er i stand til at gennemføre taqiyya. De dummer sig altid på ét
>>> eller andet tidspunkt, hvor munden løber over med, hvad deres hjerte
>>> er fyldt af.
>>>
>>> Jeg tør ikke tænke tanken, at der er islamister derude, der er *så*
>>> diciplinerede, at de aldrig dummer sig...
>>>
>>> Og så endnu engang til Knud Larsen: Du har tidligere været meget
>>> begejstret for Tariq Ramadan. Har du ændret opfattelse, eller ser du
>>> ham stadig som en midtersøgende, moderat muslim?
>>
>>
>> det har været oppe at vende her i gruppen et par gange
>>
>> og beviserne for hvad Tariq Ramadan i virkeligheden står for er
>> leveret
>
>Du evner vist ikke at skelne imellem "bevis", "indicie" og "påstand".
>
>

joda


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in message
news:462e1cf4$0$52092$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Knud Larsen wrote:
>
>> Enten er Asmaa dum som en skovl, eller også er hun så spinnende som en
>> snurretop, - hendes vås om at Danmark er islamisk, og at vi har alle
>> de gode ting fra islams historie, er jo meget langt ude, - og at hun
>> ikke "vidste" at partiet "Koranens Vej" var modbydeligt og
>> arke-rabiat-islamistisk er jo meget langt ude.
>
> Jeg tror desværre hun "spinner" løs ud fra devisen "al dårlig
> opmærksomhed - som kan bruges til at stille sig i offerrolleposition som
> "forfulgt minoritet" over for de bløde socialister - er god opmærksomhed".
>
>> Jeg kunne ellers godt lide hende, men hun er efterhånden FOR
>> mærkværdig. Lige som det jo er glædeligt, - men meget mærkværdigt -
>> at Safia Aoude, som for få måneder siden docerede at islam og
>> demokrati er uforenelige størrelser, nu er valgt inden for De
>> Konservative. Man kan "næsten" blive mistænksom
>
> Safia Aoude er ellers mig bekendt lige just blevet smidt ud på røv og
> albuer af det Konservative Folkeparti, blandt andet grundet hendes
> modbydelige opførsel over for blandt andre Lars Hedegaard og Helle Merete
> Brix fra Sappho, som hun på et sin hjemmeside gengivet "Photoshoppet"
> billede har udstillet som "nazister" med hjemmetegnede hagekorsarmbind og
> det hele - og dèt endda til trods for at hun selv, som praktiserende
> historielærer på en islamisk friskole, sjovt nok synes at være erklæret
> fan af David Irvings revisionisme:
>
> http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2007/04/14/113415.htm?wbc_purpose=update+-+81k


OK! Det havde jeg ikke set.

Det var da også på høje tid at de fik øjnene op for hendes dagsorden, jeg
*kunne* ikke forstille mig, at hun på mindre end et år er gået fra at mene
at islam og demokrati er uforenelige og så til at omfavne demokratiet, - jeg
har ikke set hun har afskrevet islam

Hun er iøvrigt en meget mærkelig person. Hun viser hvor let det er at blive
valgt i mange politiske kredse hvor der kun er ganske få medlemmer, - men
altså også let at blive smidt ud.

---

Knud Larsen wrote:

>>
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2007/04/14/113415.htm?wbc_p
urpose=update+-+81k

Det har vist tilmed været diskuteret her i gruppen.

> OK! Det havde jeg ikke set.
>
> Det var da også på høje tid at de fik øjnene op for hendes dagsorden,
> jeg *kunne* ikke forstille mig, at hun på mindre end et år er gået
> fra at mene at islam og demokrati er uforenelige og så til at omfavne
> demokratiet, - jeg har ikke set hun har afskrevet islam

Spørgsmålet er, om udsmidningen er berettiget. Det var først efter hårdt
pres at Bergstein gav sig.

> Hun er iøvrigt en meget mærkelig person. Hun viser hvor let det er at
> blive valgt i mange politiske kredse hvor der kun er ganske få
> medlemmer,

Det viser næsten al politik i Danmark.

---

Knud Larsen wrote:
........Der har været noget galt med min reader, det sted jeg postede

> Politiken har da ikke dementeret at Asmaa sagde at man ikke kunne
> være så firkantet i forhold til dødsstraf. Det er jo kun Enhedslisten
> og De Radikale som forlanger at deres medlemmer tager eksplicit
> afstand.

Det er delvist rigtigt. Direkte adspurgt tror jeg både S, V og K vil erklære
antidødsstraf som officiel politik. Men de bliver jo heller aldrig spurgt.
Det var nu ikke partiernes holdninger men formuleringen i Politiken. Måske
husker jeg forkert - kan ikke genlæse den, da jeg har kylet den ud i
skraldespanden.

> Enten er Asmaa dum som en skovl, eller også er hun så spinnende som en
> snurretop,

Tja. Hele miseren virker til at være et sammenfald af omstændigheder. Det er
jo umuligt at forudse, hvordan DF reagerer, f.eks. Utroligt de er så dumme -
hvadenten man bryder sig om tørklæder i Folketinget eller ej. Synes vi to om
indsnigende fundamentalisme i dansk politik? Nope, men hvad jeg hidtil har
set ift denne Asmaa virker hun ikke sådan. Det er ikke udtryk for
fundamentalisme at man går med tørklæde eller svarer tøvende hvis man på vej
ned i Netto adspørges om dødsstraf over en mobiltelefon.

> - hendes vås om at Danmark er islamisk, og at vi har alle
> de gode ting fra islams historie, er jo meget langt ude,

Ja - det er Mona Sheikh om igen. Her tror jeg hun "spinner" ift
indvandrervælgere. Men det er sikkert bare mig der er paralyseret af sløret
og hendes partitilhørsforhold.

> - og at hun
> ikke "vidste" at partiet "Koranens Vej" var modbydeligt og
> arke-rabiat-islamistisk er jo meget langt ude.

Hun har nok aldrig fulgt dk.politik Minhaj ul Quran er stensikkert en
fundamentalistisk organisation. Enten æder man den forestilling, at ikke
alle muslimer i Danmark kender til alle andre muslimers gøren og laden i
Danmark, eller også gør man ikke. Hun er jo ung og sådan Men det virker
rigtig nok utroligt, for hvis man er interesseret i politik, skal man ikke
gå mere end 4-5 år tilbage før MuQ vat det hotteste tema.

> Jeg kunne ellers godt lide hende,

Hun er abnormt kedelig. Glæder mig til at høre en slags holdning fra hende
ift forskellige politiske temaer. Hvad mener hun? Svaret er - det aner vi
ikke. Men det er måske druknet i debat om tørklæder og håndtryk.

>men hun er efterhånden FOR
> mærkværdig. Lige som det jo er glædeligt, - men meget mærkværdigt -
> at Safia Aoude, som for få måneder siden docerede at islam og
> demokrati er uforenelige størrelser, nu er valgt inden for De
> Konservative. Man kan "næsten" blive mistænksom

Ja. Meget rigtigt. Og jeg kan kun sige, at enten mener man det er udtryk for
en slags normalitet at de opstillede kandidater afspejler det øvrige
samfund, eller også læser man noget suspekt ind i kandidaternes, nåja -
rolle ift det øvrige samfund.

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:462e6cd6$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Knud Larsen wrote:
> .......Der har været noget galt med min reader, det sted jeg postede
>
>> Politiken har da ikke dementeret at Asmaa sagde at man ikke kunne
>> være så firkantet i forhold til dødsstraf. Det er jo kun Enhedslisten
>> og De Radikale som forlanger at deres medlemmer tager eksplicit
>> afstand.
>
> Det er delvist rigtigt. Direkte adspurgt tror jeg både S, V og K vil
> erklære
> antidødsstraf som officiel politik. Men de bliver jo heller aldrig spurgt.
> Det var nu ikke partiernes holdninger men formuleringen i Politiken. Måske
> husker jeg forkert - kan ikke genlæse den, da jeg har kylet den ud i
> skraldespanden.
>
>> Enten er Asmaa dum som en skovl, eller også er hun så spinnende som en
>> snurretop,
>
> Tja. Hele miseren virker til at være et sammenfald af omstændigheder. Det
> er
> jo umuligt at forudse, hvordan DF reagerer, f.eks. Utroligt de er så
> dumme -
> hvadenten man bryder sig om tørklæder i Folketinget eller ej. Synes vi to
> om
> indsnigende fundamentalisme i dansk politik? Nope, men hvad jeg hidtil har
> set ift denne Asmaa virker hun ikke sådan. Det er ikke udtryk for
> fundamentalisme at man går med tørklæde eller svarer tøvende hvis man på
> vej
> ned i Netto adspørges om dødsstraf over en mobiltelefon.

Nej, det er udtryk for, at hun ikke kan sige det som det er at hun IKKE kan
tage afstand fra sin guds befalinger i Koranen, - hun havde ikke tid til,
som Wahid Pedersen altid gør, at sige at kun og hvis vi får et islamisk
samfund så vil hun - nødtvungent - gå med til at der skal være dødsstraf -
efter meget strenge kriterier - osv osv osv.

Og det kan Enhedslisten jo så blive forfærdet over eller lade være, - men de
kan nok ikke politisk holde til at lade være med at reagere, hvis hun siger
sådan.
Den radikale amtspolitiker Hussein var iøvrigt ærlig om sagen - han blev jo
smidt ud, fordi han ikke kunne tage afstand fra dødsstraf - han fortalte at
hans søster havde opfordret ham til at lyve om det, - det betød jo ikke
noget reelt, som hun sagde, men det kunne han altså ikke få sig selv til.
Han var iøvrigt selv personligt imod dødsstraf, men da Allah er FOR, så
havde han jo ikke noget valg, som han skrev.

>
>> - hendes vås om at Danmark er islamisk, og at vi har alle
>> de gode ting fra islams historie, er jo meget langt ude,
>
> Ja - det er Mona Sheikh om igen. Her tror jeg hun "spinner" ift
> indvandrervælgere. Men det er sikkert bare mig der er paralyseret af
> sløret
> og hendes partitilhørsforhold.

Jeg er bange for at hun tror på det selv, mon ikke mange indvandrervælgere
er fuldstændig ligeglade med om DK har sin velfærd fra Medina år 632?

>
>> - og at hun
>> ikke "vidste" at partiet "Koranens Vej" var modbydeligt og
>> arke-rabiat-islamistisk er jo meget langt ude.
>
> Hun har nok aldrig fulgt dk.politik Minhaj ul Quran er stensikkert en
> fundamentalistisk organisation. Enten æder man den forestilling, at ikke
> alle muslimer i Danmark kender til alle andre muslimers gøren og laden i
> Danmark, eller også gør man ikke. Hun er jo ung og sådan Men det
> virker
> rigtig nok utroligt, for hvis man er interesseret i politik, skal man ikke
> gå mere end 4-5 år tilbage før MuQ vat det hotteste tema.

Det ER svært at vide hvor lidt eller hvor meget folk sætter sig ind i ting.
Jeg bliver jo også slået af hvor lidt fx en Auken ved om islams historie og
om denne religion, - når han dog udtaler sig om den.

>
>> Jeg kunne ellers godt lide hende,
>
> Hun er abnormt kedelig. Glæder mig til at høre en slags holdning fra hende
> ift forskellige politiske temaer. Hvad mener hun? Svaret er - det aner vi
> ikke. Men det er måske druknet i debat om tørklæder og håndtryk.

Nu du siger det. Jeg tænkte mest på hendes TV-optræden, jeg mener hun var
modig nok til selv at komme med nogle gode kritikpunkter mod islam, - men
det var måske kun fordi hun var så stensikker på at de ikke holdt, at hun
var så modig. Min kone siger hun har samme sødladne smil på hele tiden,
uanset hvad hun taler om, - og det er vist også rigtigt.

>
>>men hun er efterhånden FOR
>> mærkværdig. Lige som det jo er glædeligt, - men meget mærkværdigt -
>> at Safia Aoude, som for få måneder siden docerede at islam og
>> demokrati er uforenelige størrelser, nu er valgt inden for De
>> Konservative. Man kan "næsten" blive mistænksom
>
> Ja. Meget rigtigt. Og jeg kan kun sige, at enten mener man det er udtryk
> for
> en slags normalitet at de opstillede kandidater afspejler det øvrige
> samfund, eller også læser man noget suspekt ind i kandidaternes, nåja -
> rolle ift det øvrige samfund.

Er andre politikere også anti-demokrati? Selvfølgelig er der meget hykleri,
men ligefrem gøre præcis det man siger er imod ens religion? Jeg GAD også
vide om en Aoude virkelig kunne være Konservativ, eller om hun havde
observeret en meget tyndt befolket god kreds. Hvis hun virkelig har arbejdet
for Ghadaffi, så kan man selvfølgelig forvente hvadsomhelst, han er jo en af
de mest bizarre skikkelser i MØ og Afrika, - landet er åbenbart et helt
eventyrligt rod.
Jeg så lige at han havde besluttet at give "konpensation" til 7000 fattige
familier som havde tjent for lidt i forhold til det de ydede, og familien
Ghadaffi fik så overrakt 23.000 dollars af en af "arbejderkommitterne"

Nå, et sidespring af de større.

---

In article <462e6cd6$0$90275$14726298@news.sunsite.dk>,
davidkonradFJERN@gmail.com says...
> Det er ikke udtryk for
> fundamentalisme at man går med tørklæde
>

Jo det er, hvis man tror på et ubeviseligt overnaturligt væsen som
diktere ens handlinger så er det fundmentalisme.

---

"Konrad" <davidkonrad123gmail.com> skrev i en meddelelse
news:462ddeee$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...

>Politiken har faktisk dementeret deres ordvalg - det gjorde de om lørdagen.
Hun har helt ret. Hvorfor skal hun tage afstand til ting, >som pæredanske
politikere går ind for? Knap halvdelen af alle DF's vælgere går ind for
dødsstraf - men hvis Asmaa gør, så er hun >hvad - fundamentalist?

Har du mon overvejet, hvilke forseelser de to parter går ind for dødsstraf
for?

Malene P

---

Malene P wrote:
> "Konrad" <davidkonrad123gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:462ddeee$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Politiken har faktisk dementeret deres ordvalg - det gjorde de om
>> lørdagen.
> Hun har helt ret. Hvorfor skal hun tage afstand til ting, >som
> pæredanske politikere går ind for? Knap halvdelen af alle DF's
> vælgere går ind for dødsstraf - men hvis Asmaa gør, så er hun >hvad -
> fundamentalist?
>
> Har du mon overvejet, hvilke forseelser de to parter går ind for
> dødsstraf for?

Du mener altså, at Asmaa går ind for dødsstraf? Mig bekendt har hun sagt det
stik modsatte. Hvorfor halvdelen af DF's vælgere går ind for dødsstraf aner
jeg ikke. Personligt kunne jeg forestille mig, at det er sådan noget som
gruopvækkende pædofili og mordsager, som skal føre til den slags straf, i
DF-vælgernes øjne. Du kæder sikkert den her i gruppen hæftigt opreklamerede
dødsstraf over "frafaldne" sammen med Asmaa, DF og dé danske vælgere som går
ind for dødsstraf.

---

Konrad <davidkonrad123gmail.com> wrote:

>Politiken har faktisk dementeret deres ordvalg - det gjorde de om
>lørdagen. Hun har helt ret. Hvorfor skal hun tage afstand til ting, som
>pæredanske politikere går ind for? Knap halvdelen af alle DF's vælgere
>går ind for dødsstraf - men hvis Asmaa gør, så er hun hvad -
>fundamentalist?
>

Og hvornår er 'knap halvdelen af DFs vælgere' blevet til 'pæredanske
politikere'?

I øvrigt ved jeg ikke hvor du har tallene fra. DF som sådan er da vist
ikke gået ud med at man ønsker dødsstraffen genindført.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:
> Konrad <davidkonrad123gmail.com> wrote:
>
>> Politiken har faktisk dementeret deres ordvalg - det gjorde de om
>> lørdagen. Hun har helt ret. Hvorfor skal hun tage afstand til ting,
>> som pæredanske politikere går ind for? Knap halvdelen af alle DF's
>> vælgere går ind for dødsstraf - men hvis Asmaa gør, så er hun hvad -
>> fundamentalist?
>>
>
> Og hvornår er 'knap halvdelen af DFs vælgere' blevet til 'pæredanske
> politikere'?

DANSK Folkeparti SAMT dets vælgere - bare se i denne gruppe - mener selv, at
de forsvarer danskhed. Altså den ægte.

> I øvrigt ved jeg ikke hvor du har tallene fra.

Det var ellers en stor sag i medierne.
http://www.ifka.dk/da/artikler/hver-femte-dansker-gaar-ind-for-doedsstraf/

> DF som sådan er da vist
> ikke gået ud med at man ønsker dødsstraffen genindført.

Nej, for de vil jo gerne støtte Fogh.

---

Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Konrad <davidkonrad123gmail.com> wrote:
> >
> >> Politiken har faktisk dementeret deres ordvalg - det gjorde de om
> >> lørdagen. Hun har helt ret. Hvorfor skal hun tage afstand til ting,
> >> som pæredanske politikere går ind for? Knap halvdelen af alle DF's
> >> vælgere går ind for dødsstraf - men hvis Asmaa gør, så er hun hvad -
> >> fundamentalist?
> >
> > Og hvornår er 'knap halvdelen af DFs vælgere' blevet til 'pæredanske
> > politikere'?
>
> DANSK Folkeparti SAMT dets vælgere - bare se i denne gruppe - mener selv,
> at de forsvarer danskhed. Altså den ægte.

Det giver stadig ikke at 'knap halvdelen af DFs vælgere' kan gøres til
'pæredanske politikere'. Det er faktisk et infitisimalt antal af DFs
vælgere der sidder i DFs folketingsgruppe.

Jeg ser ingen grund til at DFs folketingsmedlemmer automatisk skal
besidde deres vælgeres opfattelser. Er det din opfattelse at det er en
udbredt holdning blandt disse vælgere, at latin skal gøres til valgfag i
7. klasse, på linie med tysk og fransk? Jeg har kun hørt forslaget
forsvaret af en række akademikere, som mener at behandlingen af latin er
katastrofalt for det danske samfund.

> > I øvrigt ved jeg ikke hvor du har tallene fra.
>
> Det var ellers en stor sag i medierne.
> http://www.ifka.dk/da/artikler/hver-femte-dansker-gaar-ind-for-doedsstraf/

Som viser at det især er læserne af tabloidaviserne [Sextrabladet og BT]
der ønsker dødsstraffen genindført. Altså de lavest uddannede - og her
er det velkendt at DFs vælgere hovedsageligt kommer herfra. Sammenhængen
burde ikke kunne undre.

> > DF som sådan er da vist ikke gået ud med at man ønsker dødsstraffen
> > genindført.
>
> Nej, for de vil jo gerne støtte Fogh.

Ja, den man hader tiltror man som bekendt alt ondt ;-(.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

In article <462ddeee$0$90270$14726298@news.sunsite.dk>, "Konrad"
<davidkonrad123gmail.com> says...


> Politiken har faktisk dementeret deres ordvalg - det gjorde de om lørdagen.

Link?

> Hun har helt ret. Hvorfor skal hun tage afstand til ting, som pæredanske politikere
> går ind for?

Hun skal fortælle hvad hun mener istedet for at skøjte om emnet.
Og hvilke danske politikere går ind for det? (Ingen)

> Knap halvdelen af alle DF's vælgere går ind for dødsstraf - men hvis Asmaa gør,
> så er hun hvad - fundamentalist?

Nej, det er fordi hun går med tørklæde efter påbud fra et overnaturlig
væsen.