---

TV2 viste idag en film fra et overvågningskamera, hvor tre mænd kom
gående og kedede sig. De så to tilfældigt pæne unge mænd sidde og snakke
og fejre den enes fødselsdag.
De bliver angrebet, tæsket og dræbt med knive.

Her er ingen tvivl om gerningsmændene, og ingen risiko for at
inkompetente dommere begår justitsmord, der MÅ der nu indføres omgående
henrettelse af sådanne rotter, så samfundet kan værnes mod dem. De fik
kun 15 år men er nok ude igen om 10.

Hvorfor skal samfundet holde sådanne svin med kost og logi og
fængselspleje i årevis, når de bare kunne have været henrettet på torvet
Lørdag kl.12 under stor jubel.

---

"Malte" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:f0j687$vk1$1@aioe.org:
> TV2 viste idag en film fra et overvågningskamera, hvor tre mænd kom
> gående og kedede sig. De så to tilfældigt pæne unge mænd sidde og
> snakke og fejre den enes fødselsdag.
> De bliver angrebet, tæsket og dræbt med knive.
>
> Her er ingen tvivl om gerningsmændene, og ingen risiko for at
> inkompetente dommere begår justitsmord, der MÅ der nu indføres
> omgående henrettelse af sådanne rotter, så samfundet kan værnes mod
> dem. De fik kun 15 år men er nok ude igen om 10.
>
> Hvorfor skal samfundet holde sådanne svin med kost og logi og
> fængselspleje i årevis, når de bare kunne have været henrettet på
> torvet Lørdag kl.12 under stor jubel.

Fordi vi laver i et retssamfund og ikke et middelalderligt barbari-samfund.
I øvrigt foregik den omtalte episode ikke i Danmark men i Storbritannien, så
jeg kan ikke lige se hvorfor vi skulle indføre dødsstraf for noget som
foregik der.

Dødsstraf: aldrig nogensinde
30 års fængselsstraf for drab: Ja tak

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f0j6n9$ijd$1@news.datemas.de...
>
> Dødsstraf: aldrig nogensinde
> 30 års fængselsstraf for drab: Ja tak
>

Jeg tror desværre bare ingen af delene hjælper

mvh.
Kim Frederiksen

---

Kim Frederiksen wrote:

> Jeg tror desværre bare ingen af delene hjælper

Nej, men følelsen af retfærdighed og hævn er overskyggende. Sådanne lede
og underudviklede banditter skal aldrig kunne færdes i samfundet.

Vi burde gøre som i Kina. Når politiet fanger sådanne svin, så anbringes
de på en særlig farm hvor der holdes liv i dem indtil man kan bruge
deres organer og så slagter man lortet og redder en god person. Vupti -
den totale retfærdighed er sket

---

"Malte" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:f0jg7h$k4m$1@aioe.org:
> Kim Frederiksen wrote:
>
>> Jeg tror desværre bare ingen af delene hjælper
>
> Nej, men følelsen af retfærdighed og hævn er overskyggende. Sådanne
> lede og underudviklede banditter skal aldrig kunne færdes i samfundet.
>
> Vi burde gøre som i Kina. Når politiet fanger sådanne svin, så
> anbringes de på en særlig farm hvor der holdes liv i dem indtil man
> kan bruge deres organer og så slagter man lortet og redder en god
> person. Vupti - den totale retfærdighed er sket

Er du i familie med dk.tekno ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:f0jggu$tf1$1@news.datemas.de:
> "Malte" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:f0jg7h$k4m$1@aioe.org:
>> Kim Frederiksen wrote:
>>
>>> Jeg tror desværre bare ingen af delene hjælper
>>
>> Nej, men følelsen af retfærdighed og hævn er overskyggende. Sådanne
>> lede og underudviklede banditter skal aldrig kunne færdes i
>> samfundet. Vi burde gøre som i Kina. Når politiet fanger sådanne svin, så
>> anbringes de på en særlig farm hvor der holdes liv i dem indtil man
>> kan bruge deres organer og så slagter man lortet og redder en god
>> person. Vupti - den totale retfærdighed er sket
>
> Er du i familie med dk.tekno ?

Ups, jeg mente: Er du i familie med skribenten dktekno ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Malte" <malte@.> skrev i en meddelelse news:f0j687$vk1$1@aioe.org...
> TV2 viste idag en film fra et overvågningskamera, hvor tre mænd kom gående
> og kedede sig. De så to tilfældigt pæne unge mænd sidde og snakke og fejre
> den enes fødselsdag.
> De bliver angrebet, tæsket og dræbt med knive.
>


Lyder som en DKtekno klone, men vi ved godt hvor du kommer fra DKtekno.
Satan er din far du kan ikke lyve overfor os.

---

"Malte" <malte@.> skrev i en meddelelse news:f0j687$vk1$1@aioe.org...
> TV2 viste idag en film fra et overvågningskamera, hvor tre mænd kom
> gående og kedede sig. De så to tilfældigt pæne unge mænd sidde og snakke
> og fejre den enes fødselsdag.
> De bliver angrebet, tæsket og dræbt med knive.
>
> Her er ingen tvivl om gerningsmændene, og ingen risiko for at
> inkompetente dommere begår justitsmord, der MÅ der nu indføres omgående
> henrettelse af sådanne rotter, så samfundet kan værnes mod dem. De fik
> kun 15 år men er nok ude igen om 10.
>
> Hvorfor skal samfundet holde sådanne svin med kost og logi og
> fængselspleje i årevis, når de bare kunne have været henrettet på torvet
> Lørdag kl.12 under stor jubel.

Er det overhovedet noget, som er sket i Danmark?

--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.center-validering.dk/SecretPrisonsforChildren.htm (hemmelige
fængsler for børn)
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

"Carsten Overgaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:462deee8$0$90266$14726298@news.sunsite.dk:
> "Malte" <malte@.> skrev i en meddelelse news:f0j687$vk1$1@aioe.org...
>> TV2 viste idag en film fra et overvågningskamera, hvor tre mænd kom
>> gående og kedede sig. De så to tilfældigt pæne unge mænd sidde og
>> snakke og fejre den enes fødselsdag.
>> De bliver angrebet, tæsket og dræbt med knive.
>>
>> Her er ingen tvivl om gerningsmændene, og ingen risiko for at
>> inkompetente dommere begår justitsmord, der MÅ der nu indføres
>> omgående henrettelse af sådanne rotter, så samfundet kan værnes mod
>> dem. De fik kun 15 år men er nok ude igen om 10.
>>
>> Hvorfor skal samfundet holde sådanne svin med kost og logi og
>> fængselspleje i årevis, når de bare kunne have været henrettet på
>> torvet Lørdag kl.12 under stor jubel.
>
> Er det overhovedet noget, som er sket i Danmark?

Nej det er sket i Storbritannien.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:462deee8$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> "Malte" <malte@.> skrev i en meddelelse news:f0j687$vk1$1@aioe.org...
>> TV2 viste idag en film fra et overvågningskamera, hvor tre mænd kom
>> gående og kedede sig. De så to tilfældigt pæne unge mænd sidde og snakke
>> og fejre den enes fødselsdag.
>> De bliver angrebet, tæsket og dræbt med knive.
>>
>> Her er ingen tvivl om gerningsmændene, og ingen risiko for at
>> inkompetente dommere begår justitsmord, der MÅ der nu indføres omgående
>> henrettelse af sådanne rotter, så samfundet kan værnes mod dem. De fik
>> kun 15 år men er nok ude igen om 10.
>>
>> Hvorfor skal samfundet holde sådanne svin med kost og logi og
>> fængselspleje i årevis, når de bare kunne have været henrettet på torvet
>> Lørdag kl.12 under stor jubel.
>
> Er det overhovedet noget, som er sket i Danmark?


Nej ikke den episode som omtales men du kan sagtens finde noget lignende i
Dk. I sidste uge blev et par yngre mænd dømt for at tæske en gammel mand
ihjel. De fik omkring 8 år hver. Dvs. de er ude om 5-6 år.... Det er hvad en
gammel mand's liv er værd i Dk.

mvh
JBH

---

"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:462e51b8$0$48598$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
> news:462deee8$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Malte" <malte@.> skrev i en meddelelse news:f0j687$vk1$1@aioe.org...
> >> TV2 viste idag en film fra et overvågningskamera, hvor tre mænd kom
> >> gående og kedede sig. De så to tilfældigt pæne unge mænd sidde og
snakke
> >> og fejre den enes fødselsdag.
> >> De bliver angrebet, tæsket og dræbt med knive.
> >>
> >> Her er ingen tvivl om gerningsmændene, og ingen risiko for at
> >> inkompetente dommere begår justitsmord, der MÅ der nu indføres omgående
> >> henrettelse af sådanne rotter, så samfundet kan værnes mod dem. De fik
> >> kun 15 år men er nok ude igen om 10.
> >>
> >> Hvorfor skal samfundet holde sådanne svin med kost og logi og
> >> fængselspleje i årevis, når de bare kunne have været henrettet på
torvet
> >> Lørdag kl.12 under stor jubel.
> >
> > Er det overhovedet noget, som er sket i Danmark?
>
> Nej ikke den episode som omtales men du kan sagtens finde noget lignende i
> Dk. I sidste uge blev et par yngre mænd dømt for at tæske en gammel mand
> ihjel. De fik omkring 8 år hver. Dvs. de er ude om 5-6 år.... Det er hvad
en
> gammel mand's liv er værd i Dk.

Der er ganske givet nogle som kommer for hurtigt ud, men helt at tage livet
af forbryderne, vil berøve os for muligheden for at bruge dem som levende
forskningsobjekter, så vi kan finde ud af hvorfor at de er blevet sådan.

Vi kan tage en hårdkogt kriminel som Michael Perry:
http://www.savemichaelperry.info/casabythesea.asp

Der er ingen tvivl om at han ikke må komme ud i samfundet igen. De lidelser,
som ofrene gennemgik inden at de døde kan jeg ikke engang få mig selv til at
skrive. Men hvordan blev han sådan. Jo, hele hans opvækst var han låst inde
et sted uden aviser, fjernsyn osv. under nogle forhold, som trodser enhver
beskrivelse. Da han var 18, blev han smidt på gaden med 50 dollars i lommen.
Det undskylder ikke hans forbrydelse, men faktisk burde sådanne
institutioner tvinges til at betale de omkostninger, som de koster at få
personen ud i samfundet igen og de har pengene, da de fik 30.000 dollars om
året for hans ophold. Sådanne nyudklækkede voksne dumpes _hver måned_ på
gaden i USA. Hvordan skal de med deres isolerede opvækst nogensinde kunne
klare sig i livet?

Vi må spørge os selv om vi ikke laver samme fejl herhjemme omend at vores
institutioner er lidt bedre end dem som WWASP og Aspen Education driver.
Sørger vi for at de unge, som vi modstræbende (med baggrund i kommunernes
slukne kasse) anbringer diverse steder, er HELT færdige med behandlingen,
før at vi slipper dem ud til voksenlivet? Slippes de ud for tidligt efter at
tævene har strippet dem for deres negative adfærd, så er de faktisk ringere
stillet end deres jævnalderende fordi at de ikke positivt kan gøre opmærksom
på sig selv. Se:
http://www.dpu.dk/everest/Publications/Udgivelser/Asterisk/Asterisk%20nrx2E%203%20februar%202002/20030908101321/CurrentVersion/44_Asterisk_3_s4-7.pdf
(Tredje spalte).

Vi KAN stoppe de afstumpede personer i god tid og jo tidligere, jo
billigere. Selv potentielle forbrydere kan jo blive udemærkede skatteydere,
hvis vi afprogrammere deres destruktive adfærd, men går det galt, så lad os
spærre dem inde, hvor at vi kan finde frem til lige præcis hvilken sukkermad
som i fordoms tid sendte dem ud af det gale sti på livets vej.

--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.center-validering.dk/SecretPrisonsforChildren.htm (hemmelige
fængsler for børn)
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:462f1373$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:462e51b8$0$48598$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> "Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
>> news:462deee8$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> > "Malte" <malte@.> skrev i en meddelelse news:f0j687$vk1$1@aioe.org...
>> >> TV2 viste idag en film fra et overvågningskamera, hvor tre mænd kom
>> >> gående og kedede sig. De så to tilfældigt pæne unge mænd sidde og
> snakke
>> >> og fejre den enes fødselsdag.
>> >> De bliver angrebet, tæsket og dræbt med knive.

>
> Der er ganske givet nogle som kommer for hurtigt ud, men helt at tage
> livet
> af forbryderne, vil berøve os for muligheden for at bruge dem som levende
> forskningsobjekter, så vi kan finde ud af hvorfor at de er blevet sådan.
>
>
- Se, det er noget, som jeg mener der er grund til at forske i, - mere end i
så meget andet.
Hvorfor er forbryderne blevet som de er.

De fleste har nok ikke fået den omsorg, som de havde brug for...
- Og, hvad vil vi så gøre ved det, i fremtiden?

---

"Pernille" <Hovedst@deb> skrev i en meddelelse
news:462f4b01$0$13939$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
> news:462f1373$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> > "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:462e51b8$0$48598$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >> "Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:462deee8$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> >> > "Malte" <malte@.> skrev i en meddelelse news:f0j687$vk1$1@aioe.org...
> >> >> TV2 viste idag en film fra et overvågningskamera, hvor tre mænd kom
> >> >> gående og kedede sig. De så to tilfældigt pæne unge mænd sidde og
> > snakke
> >> >> og fejre den enes fødselsdag.
> >> >> De bliver angrebet, tæsket og dræbt med knive.
>
> >
> > Der er ganske givet nogle som kommer for hurtigt ud, men helt at tage
> > livet
> > af forbryderne, vil berøve os for muligheden for at bruge dem som
levende
> > forskningsobjekter, så vi kan finde ud af hvorfor at de er blevet sådan.
> >
> >
> - Se, det er noget, som jeg mener der er grund til at forske i, - mere end
i
> så meget andet.
> Hvorfor er forbryderne blevet som de er.
>
> De fleste har nok ikke fået den omsorg, som de havde brug for...
> - Og, hvad vil vi så gøre ved det, i fremtiden?


Tvinge kommunerne til minimumsforanstaltninger med de redskaber de allerede
har for de unge under 18 (især dem under 15, som de blot trækker på
smilebåndet af). Og her tænkes ikke på tvangsanbringelse til kr. 20.000 pr.
måned og derover.

Som beskrevet i en anden tråd kunne det være at kompensere forældrenes
arbejdsgiver for at sørge at de møder op kl. 5 på en skole for at lave nogle
ting sammen og tvinge de unge til at skrive lidt om dem selv og det de
render rundt og laver. Rosinen er at få rådighed over deres dagligdag igen
og pisken er at de nok må sove et sted, hvor at døren låses udefra. Et
forslag ligger her: http://www.center-validering.dk/RRN.htm

Kunsten er at lytte til dem og hvad de vil fortælle. Det er lidt svært hvis
de ikke vil lukke op. Det kan være at de skal "motiveres" lidt. Nogle
forældre, som livet ikke har behandlet så gunstigt er måske også blevet
degraderet i rangordenen i hjemmet, så det er børnene som kører butikken. De
skal måske have nogle værktøjer til at blive husets chef igen. Det skal
nogle af dem måske ligefrem tvinges til.

Sekundært så en udbygning af folkeskolen med "tilbud" om lejrskoler, hvor de
mod en forældreindbetaling af et beløb afstemt med husstandsindkomsten, kan
gennemgå 3-6 ugers genoptræning af de færdigheder, som mange i folkeskolen
ikke har - på trods af at vi har verdens dyreste (og måske også bedste
folkeskole). Det kan være noget med indivuelle indlæringsplaner baseret på
deres evner (Se planB på TV2). Nogle børn finder måske indledende en succes
i spirende kriminalitet i modsætning til resten af deres tilværelse, som kan
være kendetegnet med nederlag på nederlag. De skulle måske have nogle andre
succesoplevelser, som kunne være sundere og billigere for resten af
samfundet.

Et eller andet sted så bliver det med ubehagelig tvang, hvis vi skal have
familierne ud af hjemmet, så eksperterne kan vurdere på dem. Det vil være
ubehageligt at blive jaget op om morgenen, fordi at ungen har hentet varer
nede i supermarkedet eller har "lånt" en mobilos, men vil det ikke være
ubehageligt konstant at være usikker på om det er junior, som er nævnt i
morgenavisen som en unavngiven voldsperson, der har sparket en anden person
ned?


--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.center-validering.dk/SecretPrisonsforChildren.htm (hemmelige
fængsler for børn)
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

On 24 Apr., 02:04, "Dahl" <ras...@dahl.mail.dk> wrote:
> "sluppermand" skrev
> On 23 Apr., 22:58, "Kim Larsen" wrote:
>
>
>
> > Dødsstraf: aldrig nogensinde
> > 30 års fængselsstraf for drab: Ja tak
>
> Hvorfor ikke 40, 50, 60, 70 års fængsel for drab?

> Hvorfor i al verden skulle samfundet betale dyrt for et fængselsophold til
> sådanne møgdyr, når en aflivning kan klares med en kugle.

Jeg har faktisk spurgt Kim Larsen om det samme, så jeg vil ikke komme
med svaret allerede.

Mvh
Kent.

---

"sluppermand" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1177451835.282965.97760@r35g2000prh.googlegroups.com:
> On 24 Apr., 02:04, "Dahl" <ras...@dahl.mail.dk> wrote:
>> "sluppermand" skrev
>> On 23 Apr., 22:58, "Kim Larsen" wrote:
>>
>>
>>
>>> Dødsstraf: aldrig nogensinde
>>> 30 års fængselsstraf for drab: Ja tak
>>
>> Hvorfor ikke 40, 50, 60, 70 års fængsel for drab?
>
>> Hvorfor i al verden skulle samfundet betale dyrt for et
>> fængselsophold til sådanne møgdyr, når en aflivning kan klares med
>> en kugle.
>
> Jeg har faktisk spurgt Kim Larsen om det samme, så jeg vil ikke komme
> med svaret allerede.

Hvilket fra min side /er/ besvaret.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 23 Apr., 22:58, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> Dødsstraf: aldrig nogensinde
> 30 års fængselsstraf for drab: Ja tak

Hvorfor ikke 40, 50, 60, 70 års fængsel for drab?

Mvh
Kent.

---

"sluppermand" skrev
On 23 Apr., 22:58, "Kim Larsen" wrote:
>
> Dødsstraf: aldrig nogensinde
> 30 års fængselsstraf for drab: Ja tak

Hvorfor ikke 40, 50, 60, 70 års fængsel for drab?
Mvh Kent.

Hvorfor i al verden skulle samfundet betale dyrt for et fængselsophold til
sådanne møgdyr, når en aflivning kan klares med en kugle.

Mvh RD

---

"sluppermand" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1177369122.618176.137220@l77g2000hsb.googlegroups.com:
> On 23 Apr., 22:58, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>
>> Dødsstraf: aldrig nogensinde
>> 30 års fængselsstraf for drab: Ja tak
>
> Hvorfor ikke 40, 50, 60, 70 års fængsel for drab?


Den har jeg skam også med i det, det er nemlig 30 år pr. snude som myrdes
som jeg ønsker at strafudmålingen skal indebære, det vil sige ingen rabat i
strafudmålingen. Hvis en person myrder 2 mennesker, så er det ind at sidde i
60 år. Vi skal have sat straffen for at slå et menneske ihjel i trafikken
kraftigt op hvis det skyldes vanvidskørsel og/eller spritkørsel. Folk
slipper at for billigt fra at køre andre mennesker ihjel. At flygte fra et
trafikuheld hvor man efterlader den tilskadekomne skal virkeligt koste dyrt,
især hvis trafikofferet dør af sine kvæstelser. Her foreslår jeg en
strafudmåling som nærmer sig strafudmålingen for drab. Der skal efter min
mening helt andre boller på suppen før jeg betragter de domme som bliver
idømt for vold herunder drab herhjemme som andet end pjatdomme (som det ofte
ender med).

Men jeg er da godt klar over at du sikkert vil skide min retsfølelse en
hatfuld og nu vil redegøre for det præventive i straf og hvorfor at det ikke
nytter at straffe hårdt og alt det der.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 24 Apr., 01:44, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:1177369122.618176.137220@l77g2000hsb.googlegroups.com:
>
> > On 23 Apr., 22:58, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> >> Dødsstraf: aldrig nogensinde
> >> 30 års fængselsstraf for drab: Ja tak
>
> > Hvorfor ikke 40, 50, 60, 70 års fængsel for drab?
>
> Den har jeg skam også med i det, det er nemlig 30 år pr. snude som myrdes
> som jeg ønsker at strafudmålingen skal indebære, det vil sige ingen rabat i
> strafudmålingen.
>Hvis en person myrder 2 mennesker, så er det ind at sidde i
> 60 år.

Så i følge dig eksisterer formildende omstændigheder ikke. Rart at
vide.

>Vi skal have sat straffen for at slå et menneske ihjel i trafikken
> kraftigt op hvis det skyldes vanvidskørsel og/eller spritkørsel. Folk
> slipper at for billigt fra at køre andre mennesker ihjel. At flygte fra et
> trafikuheld hvor man efterlader den tilskadekomne skal virkeligt koste dyrt,
> især hvis trafikofferet dør af sine kvæstelser.

Så i følge dig, skal det være billigere at stikke af fra en påkørsel i
København end i Nykøbing Sjælland. I København vil bla. lægeambulance
være hurtigt fremme i modsætning til Nykøbing Sjælland og dermed vil
der være større chance for at offeret overlever i København. . . .

> Her foreslår jeg en
> strafudmåling som nærmer sig strafudmålingen for drab. Der skal efter min
> mening helt andre boller på suppen før jeg betragter de domme som bliver
> idømt for vold herunder drab herhjemme som andet end pjatdomme (som det ofte
> ender med).

Alt i alt er det meget svært at følge dig i dette indlæg. Du kommer
omkring manddrab, uagtsomt manddrab, vold og får det hele rørt i samme
gryde, så enkelt er det ikke.

> Men jeg er da godt klar over at du sikkert vil skide min retsfølelse en
> hatfuld og nu vil redegøre for det præventive i straf og hvorfor at det ikke
> nytter at straffe hårdt og alt det der.

Hvis du bare ville huske det dér med retsfølelsen, ikke kun hos dig,
når vi diskuterer varetægtsfængslinger af bla. autonome. . .


Mvh
Kent.

---

"sluppermand" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1177538513.760605.321010@c18g2000prb.googlegroups.com:
> On 24 Apr., 01:44, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "sluppermand" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:1177369122.618176.137220@l77g2000hsb.googlegroups.com:
>>
>>> On 23 Apr., 22:58, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>
>>>> Dødsstraf: aldrig nogensinde
>>>> 30 års fængselsstraf for drab: Ja tak
>>
>>> Hvorfor ikke 40, 50, 60, 70 års fængsel for drab?
>>
>> Den har jeg skam også med i det, det er nemlig 30 år pr. snude som
>> myrdes som jeg ønsker at strafudmålingen skal indebære, det vil sige
>> ingen rabat i strafudmålingen.
>> Hvis en person myrder 2 mennesker, så er det ind at sidde i
>> 60 år.
>
> Så i følge dig eksisterer formildende omstændigheder ikke. Rart at
> vide.
>
>> Vi skal have sat straffen for at slå et menneske ihjel i trafikken
>> kraftigt op hvis det skyldes vanvidskørsel og/eller spritkørsel. Folk
>> slipper at for billigt fra at køre andre mennesker ihjel. At flygte
>> fra et trafikuheld hvor man efterlader den tilskadekomne skal
>> virkeligt koste dyrt, især hvis trafikofferet dør af sine kvæstelser.
>
> Så i følge dig, skal det være billigere at stikke af fra en påkørsel i
> København end i Nykøbing Sjælland. I København vil bla. lægeambulance
> være hurtigt fremme i modsætning til Nykøbing Sjælland og dermed vil
> der være større chance for at offeret overlever i København. . . .
>
>> Her foreslår jeg en
>> strafudmåling som nærmer sig strafudmålingen for drab. Der skal
>> efter min mening helt andre boller på suppen før jeg betragter de
>> domme som bliver idømt for vold herunder drab herhjemme som andet
>> end pjatdomme (som det ofte ender med).
>
> Alt i alt er det meget svært at følge dig i dette indlæg. Du kommer
> omkring manddrab, uagtsomt manddrab, vold og får det hele rørt i samme
> gryde, så enkelt er det ikke.
>
>> Men jeg er da godt klar over at du sikkert vil skide min retsfølelse
>> en hatfuld og nu vil redegøre for det præventive i straf og hvorfor
>> at det ikke nytter at straffe hårdt og alt det der.
>
> Hvis du bare ville huske det dér med retsfølelsen, ikke kun hos dig,
> når vi diskuterer varetægtsfængslinger af bla. autonome. . .

Mig bekendt var der ingen af dine kollegaer som kom alvorligt til skade
eller til skade overhovedet den 1. marts og dagene derefter. Alligevel
risikerer de folk som samfundet har varetægtsfængslet i månedsvis hårdere
straffe end de vanvidsbilister som har kørt folk ihjel. Det hænger ganske
enkelt ikke sammen. Dig og dine kollegaer har taget jer et job hvor I må
regne med en vis erhvervsrisiko og I er temmelig godt beskyttet hvilket er
en hel del mere end man kan sige om de demonstranter som I af og til banker
løs på. Derfor virker sigtelserne og de forventelige straffe imod de
autonome som helt hen i vejret set i min optik.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f0ojmb$bf4$1@news.datemas.de

> Dig og dine kollegaer
> har taget jer et job hvor I må regne med en vis erhvervsrisiko og I
> er temmelig godt beskyttet hvilket er en hel del mere end man kan
> sige om de demonstranter som I af og til banker løs på.

Nå og så må man godt kaste med sten og lignende synes du ?

> Derfor virker
> sigtelserne og de forventelige straffe imod de autonome som helt hen
> i vejret set i min optik.

Absolut ikke, vold mod tjenestemænd skal natuligvis straffes hårdere.

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

Malte <malte@.> wrote:

> TV2 viste idag en film fra et overvågningskamera, hvor tre mænd kom
> gående og kedede sig. De så to tilfældigt pæne unge mænd sidde og snakke
> og fejre den enes fødselsdag.
> De bliver angrebet, tæsket og dræbt med knive.
>
> Her er ingen tvivl om gerningsmændene, og ingen risiko for at
> inkompetente dommere begår justitsmord, der MÅ der nu indføres omgående
> henrettelse af sådanne rotter, så samfundet kan værnes mod dem. De fik
> kun 15 år men er nok ude igen om 10.
>
> Hvorfor skal samfundet holde sådanne svin med kost og logi og
> fængselspleje i årevis, når de bare kunne have været henrettet på torvet
> Lørdag kl.12 under stor jubel.

Vi skal tilbage til 1663 før vi kan finde en dansk dødsdom, som kan
siges at være berettiget. Henrettelsen skete - per dukke ...

Ingen grund til at vi indfører dødsstraf nu ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

»Dødsstraf er den ultimativt brutale og nedværdigende straf. Den rammer
vilkårligt, har vist sig ineffektiv i forhold til at reducere kriminalitet
og den opretholder et voldeligt klima, hvor retfærdigheden ikke kan ske
fyldest,"

blot et citat


soeren

---

"Soeren" < skrev
> »Dødsstraf er den ultimativt brutale og nedværdigende straf. Den rammer
> vilkårligt, har vist sig ineffektiv i forhold til at reducere kriminalitet
> og den opretholder et voldeligt klima, hvor retfærdigheden ikke kan ske
> fyldest,"
> blot et citat
> soeren
>
Hvad med at lade være med at spilde din tid på læse den slags pladder.
Der findes mennesker som ikke ville være blevet røvet, voldtaget eller dræbt
af forbrydere som blev lukket ud af fængslerne. Det er uomtvistelig at nogen
helt uskyldige mordofte ville have været i live, hvis man havde kappet
hovedet af disse uforbedlige hjernetomme "rovdyr" i stedet for at lukke dem
ud i samfundet igen.

Mvh RD

---

"Dahl" <rasmus@dahl.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4631fee8$0$7235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Soeren" < skrev
>> »Dødsstraf er den ultimativt brutale og nedværdigende straf. Den rammer
>> vilkårligt, har vist sig ineffektiv i forhold til at reducere
>> kriminalitet
>> og den opretholder et voldeligt klima, hvor retfærdigheden ikke kan ske
>> fyldest,"
>> blot et citat
>> soeren
>>
> Hvad med at lade være med at spilde din tid på læse den slags pladder.
> Der findes mennesker som ikke ville være blevet røvet, voldtaget eller
> dræbt
> af forbrydere som blev lukket ud af fængslerne. Det er uomtvistelig at
> nogen
> helt uskyldige mordofte ville have været i live, hvis man havde kappet
> hovedet af disse uforbedlige hjernetomme "rovdyr" i stedet for at lukke
> dem
> ud i samfundet igen.
>
> Mvh RD


Pia K. irettesætter Krarup
Pia Kjærsgaard (DF) betegner partifællen Søren Krarups betragtninger om
handikappede og dødsstraf som helt uacceptable.
DF-folketingsmedlem Søren Krarup fik på et gruppemøde torsdag aften kontant
besked om, at han fremover ikke skal rode sig ud i lange betragtninger om
bl.a. dødsstraf og homoseksuelle.
»Det er noget møg, og det er helt uacceptabelt. Jeg tager på det skarpeste
afstand fra det«, sagde partiformand Pia Kjærsgaard efter gruppemødet til
TV2 om Krarups seneste udtalelser om, at homoseksuelle er handikappede, og
at han er imod dødsstraf under normale, men ikke nødvendigvis under ALLE
omstændigheder.
»Jeg ved, at Søren Krarup er imod dødsstraf, og ikke har noget imod
homoseksuelle. Men han er en meget velbegavet mand, som nogle gange roder
sig ud i meget lange forklaringer. Så nu har jeg sagt til ham, at »når du
bliver spurgt, så svarer du kort og kontant««.
Partiformanden lod samtidig skinne igennem, at det kan få partimæssige
konsekvenser for Krarup og andre »hvis de bliver ved...«, men konstaterede
også, at gruppemødet var sluttet i god stemning.

Hva så hr. Dahl, nu kan du heller ikke stemme på DF

mvh
Soeren

---

"Soeren" <xxx@email.dk> skrev
> > "Soeren" < skrev
> >> »Dødsstraf er den ultimativt brutale og nedværdigende straf. Den rammer
> >> vilkårligt, har vist sig ineffektiv i forhold til at reducere
> >> kriminalitet
> >> og den opretholder et voldeligt klima, hvor retfærdigheden ikke kan ske
> >> fyldest,"
> >> blot et citat
> >> soeren
> >>
> > Hvad med at lade være med at spilde din tid på læse den slags pladder.
> > Der findes mennesker som ikke ville være blevet røvet, voldtaget eller
> > dræbt
> > af forbrydere som blev lukket ud af fængslerne. Det er uomtvistelig at
> > nogen
> > helt uskyldige mordofte ville have været i live, hvis man havde kappet
> > hovedet af disse uforbedlige hjernetomme "rovdyr" i stedet for at lukke
> > dem ud i samfundet igen.
> > Mvh RD
>
> Pia K. irettesætter Krarup
> Pia Kjærsgaard (DF) betegner partifællen Søren Krarups betragtninger om
> handikappede og dødsstraf som helt uacceptable.
> DF-folketingsmedlem Søren Krarup fik på et gruppemøde torsdag aften
kontant
> besked om, at han fremover ikke skal rode sig ud i lange betragtninger om
> bl.a. dødsstraf og homoseksuelle.
> »Det er noget møg, og det er helt uacceptabelt. Jeg tager på det skarpeste
> afstand fra det«, sagde partiformand Pia Kjærsgaard efter gruppemødet til
> TV2 om Krarups seneste udtalelser om, at homoseksuelle er handikappede, og
> at han er imod dødsstraf under normale, men ikke nødvendigvis under ALLE
> omstændigheder.
> »Jeg ved, at Søren Krarup er imod dødsstraf, og ikke har noget imod
> homoseksuelle. Men han er en meget velbegavet mand, som nogle gange roder
> sig ud i meget lange forklaringer. Så nu har jeg sagt til ham, at »når du
> bliver spurgt, så svarer du kort og kontant««.
> Partiformanden lod samtidig skinne igennem, at det kan få partimæssige
> konsekvenser for Krarup og andre »hvis de bliver ved...«, men konstaterede
> også, at gruppemødet var sluttet i god stemning.
> Hva så hr. Dahl, nu kan du heller ikke stemme på DF
> Soeren
>
Det er der da ikke noget i vejen for. Det gode ved Krarup er at ham ved man,
hvor man har. Det kniber med de andre politikere.

Jeg vil hellere der bliver indført en særskat til forsørgelse af hjernedøde
lystmordere, så får vi se, hvor mange som vil betale for deres
fængselsophold. Hvis ikke i er nok sponsore så er det bare ærgeligt for
disse "rovdyr" så må de aflives. Det er da et meget demokratisk forslag.
Jeg går ind for effektiv skaddyrsbekæmpelse. Jeg vil meget hellere bruge
mine penge på at hjælpe flygtninge og mennesker i nød, hvis jeg har lidt
tilovers, end at holde at holde liv i folk der bare myrder for sjovs skyld.
Mvh RD

---

On 26 Apr., 00:11, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "sluppermand" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:1177538513.760605.321010@c18g2000prb.googlegroups.com:
>
>
>
>
>
> > On 24 Apr., 01:44, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> "sluppermand" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> >> news:1177369122.618176.137220@l77g2000hsb.googlegroups.com:
>
> >>> On 23 Apr., 22:58, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
> >>>> Dødsstraf: aldrig nogensinde
> >>>> 30 års fængselsstraf for drab: Ja tak
>
> >>> Hvorfor ikke 40, 50, 60, 70 års fængsel for drab?
>
> >> Den har jeg skam også med i det, det er nemlig 30 år pr. snude som
> >> myrdes som jeg ønsker at strafudmålingen skal indebære, det vil sige
> >> ingen rabat i strafudmålingen.
> >> Hvis en person myrder 2 mennesker, så er det ind at sidde i
> >> 60 år.
>
> > Så i følge dig eksisterer formildende omstændigheder ikke. Rart at
> > vide.
>
> >> Vi skal have sat straffen for at slå et menneske ihjel i trafikken
> >> kraftigt op hvis det skyldes vanvidskørsel og/eller spritkørsel. Folk
> >> slipper at for billigt fra at køre andre mennesker ihjel. At flygte
> >> fra et trafikuheld hvor man efterlader den tilskadekomne skal
> >> virkeligt koste dyrt, især hvis trafikofferet dør af sine kvæstelser.
>
> > Så i følge dig, skal det være billigere at stikke af fra en påkørsel i
> > København end i Nykøbing Sjælland. I København vil bla. lægeambulance
> > være hurtigt fremme i modsætning til Nykøbing Sjælland og dermed vil
> > der være større chance for at offeret overlever i København. . . .
>
> >> Her foreslår jeg en
> >> strafudmåling som nærmer sig strafudmålingen for drab. Der skal
> >> efter min mening helt andre boller på suppen før jeg betragter de
> >> domme som bliver idømt for vold herunder drab herhjemme som andet
> >> end pjatdomme (som det ofte ender med).
>
> > Alt i alt er det meget svært at følge dig i dette indlæg. Du kommer
> > omkring manddrab, uagtsomt manddrab, vold og får det hele rørt i samme
> > gryde, så enkelt er det ikke.
>
> >> Men jeg er da godt klar over at du sikkert vil skide min retsfølelse
> >> en hatfuld og nu vil redegøre for det præventive i straf og hvorfor
> >> at det ikke nytter at straffe hårdt og alt det der.
>
> > Hvis du bare ville huske det dér med retsfølelsen, ikke kun hos dig,
> > når vi diskuterer varetægtsfængslinger af bla. autonome. . .
>
> Mig bekendt var der ingen af dine kollegaer som kom alvorligt til skade
> eller til skade overhovedet den 1. marts og dagene derefter. Alligevel
> risikerer de folk som samfundet har varetægtsfængslet i månedsvis hårdere
> straffe end de vanvidsbilister som har kørt folk ihjel. Det hænger ganske
> enkelt ikke sammen.

Det kan vi vel først tage op, når dommene er afsagt. Iøvrigt er der
vel en tendens til at straffene for uagtsomt manddrab i forbindelse
med "vanvidskørsel" bliver skærpet?

>Dig og dine kollegaer har taget jer et job hvor I må
> regne med en vis erhvervsrisiko og I er temmelig godt beskyttet hvilket er
> en hel del mere end man kan sige om de demonstranter som I af og til banker
> løs på. Derfor virker sigtelserne og de forventelige straffe imod de
> autonome som helt hen i vejret set i min optik.

En del af polititets beskyttelse er netop straffelovens § 119 og de
domme der afsiges for at overtræde den paragraf er pjatdomme, om noget
er. Den fysiske beskyttelse vi har i dag er jo et nødvendigt onde,
skabt netop af de der i dag sidder varetægtsfængslet og deres
ligesindede. At de med deres vold mod politiet ikke formåede at skade
nogen, fritager dem ikke for ansvar, selv om jeg er helt klar over, at
du gerne så dem straffri.

De demonstranter som vi af og til banker løs på, har for de flestes
vedkommende selv valgt at stå i første linie; dem har jeg ikke
synderligt ondt af, de kan blot skrubbe hjem, når de får besked på
det, end of story, så er den ikke meget længere.

Mvh
Kent.