"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4627bb79$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
> news:4627951b$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
> > til at dyrke den : Flere religioner bl.a. Islam og
> Kristendommen har i
>> deres religiøse tekster helt uhyrlige ting som at kvinder bl.a. skal
>> tie i forsamlinger, at kvinder er mænd underlegne er et gennemgående
>> tema i både islam og kristendommen (Paulus !!)
>> Hvordan kan ellers normalt tænkende humanistisk indstillede demokrater
>> godtage den slags ?
>
> *hvem siger at vi godtager dem?
>>
>> Islam påbyder hovedbeklædning til kvinder,
>
> *nej- det er kvindens eget valg.
>
> kvinder stenes for utroskab
>
> *Ikke alle steder.
>
>> osv. generelt en meget kvindefjendsk religion ! kristendommen er dog
>> ikke meget bedre , man kan bare se på at katolikker ikke tolererer
>> kvindelige præster, indremissionske protestanter er heller ikke meget
>> for dem!
>
> *korrekt- men det er religionens og de religiøses problem.
>>
>> Begge religioner forsøger at begrænse kvinders rettigheder. Dette
>> burde få enhver venstreorienteret til at bekæmpe begge religioners
>> fortalere.....
>
> *rigtige venstreorienterede bekæmper ikke religionerne, men de religiøse
> handlinger, der defamerer kvinder og mennesker i almindelighed.
>
> Hvis disse altså er sande demokrater ?! På samme måde
>> burde alle kulturradikale bekæmpe de to religioners rabiate fortalere
>> med alle til rådighed stående lovlige midler. Man kunne f.eks. starte
>> med at forbyde enhver form for diskrimination og gøre den strafbar
>> iform af frihedsstraf. så var der en del tilhængere af islam,
>> katolisismen, indremissions protestantisme mv. der ville fylde godt
>> op i landets retssale!
>
> Haarder vil ikke være med til at gøre ligeret i folkekirken til noget han
> skal tage sig af- "vi har en rummelig folkekirke" proklamerer han.
>>
>> Faktisk er begge religoners hellige tekster gennemsyret af et sort
>> menneskesyn hvor bl.a. kvinders menneskerettigheder undertrykkes.
>
> *siden hvornår er kvinder blevet mennesker?
>
>> Dette selvfølgelig fordi begge tekstsamlinger er skrevet af mennesker
>> der er præget af deres forhistoriske kulturer.
>
> *ja.
>>
>> Desværre kan man ikke stille krav om at folk der vil leve i vores
>> samfund skal være særligt oplyste og intelligente. De har ret til at
>> basere deres personlige liv på ældgamle tekster skrevet i en samtid
>> der intet har med vores verden af idag at gøre. Men man kan kræve at
>> de overholder landets love hvor det bl.a. er ulovligt at diskriminere
>> folk på baggrund af hudfarve, KØN, alder, politiske- og religiøse-
>> overbevisning og deres SEKSUALITET.
>
> *det gælder altså også hvis man diskriminerer folk der er muslimer.
>
>> Både flere kristne grupper og de fleste tilhængere af islam fordømmer
>> seksuelle minoriteter hvilket altså er dybt ulovligt!!!! ligesom det
>> er ulovligt at diskriminere folk pga. deres køn!!! Det skal vi lige
>> huske i den offentlige debat inden vi ubetinget ytrer vores holdninger
>> om religionsfriheden - den er et tveøgget sværd som vi måske snart bør
>> tage op til revision og måske helt afskaffe ???
>
> *det er ikke ulovligt at kristne præster diskriminerer kvinder og mænd.
>>
>> Men læg lige mærke til, at jeg ikke frygter noget som kristen kvinde,
>> selv om jeg kommer med min mening.
>> Jeg har sandelig ikke tænkt mig at tie. Vi kristne er nået længere, end
>> på Jesus tid. Er det ikke på tide, at muslimer også udvikler sig og
>> bevæger sig væk fra stening af kvinder, uanset, hvad de stakkels kvinder
>> har gjort?
>
> *kvinderne er ikke stakkels.
>
>
Muslimske kvinder er stakkels.