|
|
 | Acceptabel støj ?
Fra : Kim S |
Dato : 23-04-07 13:20 |
| | |
 Daniel (23-04-2007)
| Kommentar
Fra : Daniel |
Dato : 23-04-07 14:11 |
|
Kan se der står iso 1600,
i de høje isoer er der meget støj på D400
jeg oplever det ikk i de lave isoer (100 - 400) der tager mit ret gode
billeder, (også i raw) med std objektiv
ISO 800 (indendørs) gir en del støj men udendørs er det meget fin (bruger
dog kun std blitz)
| |
;o\)-max- (23-04-2007)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 23-04-07 14:13 |
|
"Kim S"
> Har fået byttet mit EOS 350d ud med et eos 400d.
> Synes der er MEGET støj på ISO >200.
> Se: http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=315136
>
> Er det acceptabelt ?
>
> Mvh, Kim
Det ved jeg ikke - undrer mig bare at man er medlem af
et foto site med adskillige tusinde aktive, og t man så finder
det nødvendigt at stille den slags spørgsmål i en nyhedsgruppe.
Kan fotokritik ikke tiltrække folk med kompetence  )-max-
| |
ksk (23-04-2007)
| Kommentar
Fra : ksk |
Dato : 23-04-07 20:49 |
|
> Det ved jeg ikke - undrer mig bare at man er medlem af
> et foto site med adskillige tusinde aktive, og t man så finder
> det nødvendigt at stille den slags spørgsmål i en nyhedsgruppe.
> Kan fotokritik ikke tiltrække folk med kompetence )-max-
'HVAD er det du siger --- siger du at du gerne vil være med til at sortere
hvad folk skal post her .,... er det det du siger
KsK
| |
ksk (23-04-2007)
| Kommentar
Fra : ksk |
Dato : 23-04-07 22:33 |
|
> Kan fotokritik ikke tiltrække folk med kompetence )-max-
og du kan udfra et indlæg her i gruppe, vurdere folk på fotokritik ???
hvor sælger du dit udstyr henne ???? og er du fair og fortælle folk dit
udstyr er rimeligt slidt og brugt eller er du fair og sætte pris godt ned
???
KsK
| |
 Kim (23-04-2007)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 23-04-07 23:32 |
|
"ksk" <ksk@allg1.dk> skrev i en meddelelse
news:462d25f3$0$7604$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>> Kan fotokritik ikke tiltrække folk med kompetence )-max-
>
> og du kan udfra et indlæg her i gruppe, vurdere folk på fotokritik ???
> hvor sælger du dit udstyr henne ???? og er du fair og fortælle folk dit
> udstyr er rimeligt slidt og brugt eller er du fair og sætte pris godt ned
> KsK
Jamen rolig nu, KsK. Han har jo ikke trådt dig over tæerne, vel ?
Der er ingen grund til at fare sådan ud. Tæl til 10 inden du farer
i blækhuset. Det er jo min fremgangsmåde han kritiserer...
Mvh, Kim
| |
ksk (23-04-2007)
| Kommentar
Fra : ksk |
Dato : 23-04-07 23:48 |
|
> Jamen rolig nu, KsK. Han har jo ikke trådt dig over tæerne, vel ?
> Der er ingen grund til at fare sådan ud. Tæl til 10 inden du farer
> i blækhuset. Det er jo min fremgangsmåde han kritiserer...
>
> Mvh, Kim
han kender jo svare !!!
så hvorfor blander fotokritik`s bruger "negativ" ind i dit indlæg ..
uanset om han ha ret eller ej ville det ha klædt han at svare på dit indlæg
nå han kendere svaret
-- alle kritisere fotokritik men bruge den til at komme af med deres brugte
udstyr---
KsK
| |
Preben (23-04-2007)
| Kommentar
Fra : Preben |
Dato : 23-04-07 14:22 |
|
> Har fået byttet mit EOS 350d ud med et eos 400d.
> Synes der er MEGET støj på ISO >200.
> Se: http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=315136
>
> Er det acceptabelt ?
ISO 1600 - det er da et pænt resultat... i hvert fald set i forhold til
mit D70.
| |
Per O. (23-04-2007)
| Kommentar
Fra : Per O. |
Dato : 23-04-07 16:32 |
|
"Kim S" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i en meddelelse
news:462ca48a$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Har fået byttet mit EOS 350d ud med et eos 400d.
> Synes der er MEGET støj på ISO >200.
> Se: http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=315136
>
> Er det acceptabelt ?
Det billede du henviser til er da meget fint. Jeg synes du skal være
tilfreds.
--
Per O.
www.billedsnedkeren.dk
| |
E.M. (23-04-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 23-04-07 17:01 |
|
"Kim S" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i en meddelelse
news:462ca48a$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Har fået byttet mit EOS 350d ud med et eos 400d.
> Synes der er MEGET støj på ISO >200.
> Se: http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=315136
>
> Er det acceptabelt ?
>
> Mvh, Kim
På iso 1600 kan du nok ikke forlange meget mere, mit 20D er heller ikke
meget bedre på iso 1600 
Men prøv at stille spørgsmålet i debatforum på FK. der skal du nok få svar.
Mvh. E.M.
| |
Nikolaj Svendsen (23-04-2007)
| Kommentar
Fra : Nikolaj Svendsen |
Dato : 23-04-07 17:10 |
|
"Kim S" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i en meddelelse
news:462ca48a$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Har fået byttet mit EOS 350d ud med et eos 400d.
> Synes der er MEGET støj på ISO >200.
> Se: http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=315136
>
> Er det acceptabelt ?
>
> Mvh, Kim
Har du ikke et andet billede med lidt flere farver det er jo meget ens så
svært og bedømme
| |
Kim S (24-04-2007)
| Kommentar
Fra : Kim S |
Dato : 24-04-07 06:29 |
|
"Nikolaj Svendsen" <nikolaj@logtech.dk> skrev i meddelelsen
news:462cda6a$0$4171$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Har du ikke et andet billede med lidt flere farver det er jo meget ens så
> svært og bedømme
Jeg prøver at tage nogen andre, med hele ISO-serien. Men det er mest
de mørke farver der er støjfyldte.
Mvh, Kim
| |
Kim S (24-04-2007)
| Kommentar
Fra : Kim S |
Dato : 24-04-07 06:32 |
|
"Kim S" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i meddelelsen
news:462d95a0$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Har du ikke et andet billede med lidt flere farver det er jo meget ens så
>> svært og bedømme
> Jeg prøver at tage nogen andre, med hele ISO-serien. Men det er mest
> de mørke farver der er støjfyldte.
>
Jeg har taget disse på hhv. 800 og 1600 ISO:
http://www.amagerlands-rideskole.dk/album/thumbnails.php?album=12
Jeg synes de er uskarpe, grynede og støjfyldte....
Mvh, Kim
| |
emj (24-04-2007)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 24-04-07 10:16 |
| | |
Jesper Juul (24-04-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Juul |
Dato : 24-04-07 11:51 |
|
emj skrev:
> Kim S skrev:
>
>> Jeg har taget disse på hhv. 800 og 1600 ISO:
>> http://www.amagerlands-rideskole.dk/album/thumbnails.php?album=12
>> Jeg synes de er uskarpe, grynede og støjfyldte....
>
> De ser noget rystede ud. Mon ikke det er hovedproblemet, at du ikke
> kan holde digien i ro.
> Hilsen emj
Enig, de er pivuskarpe og rystede.
jesper
| |
Kim S (24-04-2007)
| Kommentar
Fra : Kim S |
Dato : 24-04-07 15:35 |
|
"Jesper Juul" <jesperjuul@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:462de0dd$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Enig, de er pivuskarpe og rystede.
>
Ja, det er lidt svært, når motivet bevæger sig, og der
ikke er ret meget lys at gøre godt med.
Men det var nu osse mest støjniveauet jeg var ude
efter.... 
Mvh, Kim
| |
rAnders (24-04-2007)
| Kommentar
Fra : rAnders |
Dato : 24-04-07 16:21 |
|
"Kim S" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i en meddelelse
news:462d965b$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Kim S" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i meddelelsen
> news:462d95a0$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> Har du ikke et andet billede med lidt flere farver det er jo meget ens
>>> så svært og bedømme
>> Jeg prøver at tage nogen andre, med hele ISO-serien. Men det er mest
>> de mørke farver der er støjfyldte.
>>
> Jeg har taget disse på hhv. 800 og 1600 ISO:
> http://www.amagerlands-rideskole.dk/album/thumbnails.php?album=12
> Jeg synes de er uskarpe, grynede og støjfyldte....
>
> Mvh, Kim
Jeg tror dit problem er at dit objektiv ikke er lysstærkt nok. Du skriver
ikke noget om brændvidden du har taget billederne med. Selvom det skyet så
burde der være rigeligt lys når du bruger iso 800-1600, men mindre du altså
zoomer kraftigt ind. Om muligt gå tættere på motivet, eller lad være at
zoome ind, men istedet lavet et billed udsnit efterfølgende.
Søren.
| |
Kim S (24-04-2007)
| Kommentar
Fra : Kim S |
Dato : 24-04-07 18:03 |
|
"rAnders" <no@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:462e203d$0$8223$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Jeg tror dit problem er at dit objektiv ikke er lysstærkt nok. Du skriver
> ikke noget om brændvidden du har taget billederne med. Selvom det skyet så
> burde der være rigeligt lys når du bruger iso 800-1600, men mindre du
> altså zoomer kraftigt ind. Om muligt gå tættere på motivet, eller lad være
> at zoome ind, men istedet lavet et billed udsnit efterfølgende.
>
Ja, det er måske dér problemet ligger....
Jeg må prøve mig lidt frem. Takker...
Mvh, Kim
| |
Jens Stadsgaard (24-04-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 24-04-07 18:29 |
|
On Tue, 24 Apr 2007 07:32:06 +0200, Kim S wrote:
> "Kim S" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i meddelelsen
> news:462d95a0$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> Har du ikke et andet billede med lidt flere farver det er jo meget ens så
>>> svært og bedømme
>> Jeg prøver at tage nogen andre, med hele ISO-serien. Men det er mest
>> de mørke farver der er støjfyldte.
>>
> Jeg har taget disse på hhv. 800 og 1600 ISO:
> http://www.amagerlands-rideskole.dk/album/thumbnails.php?album=12
> Jeg synes de er uskarpe, grynede og støjfyldte....
>
> Mvh, Kim
Som jeg ser dem er de nu ikke speciel støjfyldte. Men de er meget
bevægelses uskarpe. Når du skal tage ting i med så stor bevægelse som
spring heste skal lukkertiden være på 1/500 eller hurtigere.
Hvis du f. eks. ser på
http://www.amagerlands-rideskole.dk/album/displayimage.php?pos=-808
så kan jeg ud fra exif se at det er tage på bl. 14 og med en lukkertid på
1/200 og iso 400. Blænd op på min bl. 5.6. Så vil din lukkertid blive
omkring 1/1000 del så vil hesten og rytter blive skarp. Det eneste der så
er problemet med skarpheden er så din optik. Det kan godt være at den yder
bedst på bl. 8 eller deromkring - hvis det er ikke er noget Canon L. Prøv
at bruge programmet Av og sæt blænden på det ønskede valg og tjek så
lukkertid og histogram som du tager billederne. .
--
M.v.h
Jens Stadsgaard - Der nu har Canon 70 - 200 f/2.8L IS USM
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
| |
|
|