|
|
 | Danmark kritiseres af FN
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 15-04-07 18:46 |
| | |
 N_B_DK (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-04-07 18:53 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:462264d5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>
> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
> sådanne mennesker i nød.
Det er jo løgn ifølge dig selv!, der står højt og tydeligt citat:
De irakiske mandæere tilhører en af verdens ældste religioner. Ifølge FN og
Amnesty International bliver de overfaldet og forfulgt i Irak af islamiske
fundamentalister.
Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags, ergo kan problemet
ikke eksisterere.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Al-Khilafah (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 15-04-07 19:18 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>news:462264d5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>
>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>> sådanne mennesker i nød.
>Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags
Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
herredømme
| |
 Jens G (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 15-04-07 19:42 |
|
On 15 Apr 2007 18:18:08 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags
>
>Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>herredømme
Åbenbart ikke.
--
Jens G
Kan anbefale http://www.everlove.dk til IP telefoni.
Besøg http://voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.
| |
Al-Khilafah (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 15-04-07 19:56 |
|
Jens G <nospam061106@kabelmail.dk>:
>On 15 Apr 2007 18:18:08 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags
>>
>>Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>herredømme
>Åbenbart ikke.
Hvorfor ikke?
| |
Jens G (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 15-04-07 20:12 |
|
On 15 Apr 2007 18:56:11 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>herredømme
>
>>Åbenbart ikke.
>
>Hvorfor ikke?
Det ved jeg da ikke. Men du kom selv med eksemplet på nogle der
åbenbart ikke har ret til det.
--
Jens G
Kan anbefale http://www.everlove.dk til IP telefoni.
Besøg http://voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.
| |
Al-Khilafah (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 15-04-07 20:19 |
|
Jens G <nospam061106@kabelmail.dk>:
>On 15 Apr 2007 18:56:11 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>>herredømme
>>
>>>Åbenbart ikke.
>>
>>Hvorfor ikke?
>Det ved jeg da ikke. Men du kom selv med eksemplet på nogle der
>åbenbart ikke har ret til det.
Sjovt nok sker dette under amerikansk herredømme, og ikke under
rent muslimsk
| |
Jens G (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 15-04-07 20:24 |
|
On 15 Apr 2007 19:18:44 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>Det ved jeg da ikke. Men du kom selv med eksemplet på nogle der
>>åbenbart ikke har ret til det.
>
>Sjovt nok sker dette under amerikansk herredømme, og ikke under
>rent muslimsk
Så du mener det er amerikanerne der forfølger dem?
--
Jens G
Kan anbefale http://www.everlove.dk til IP telefoni.
Besøg http://voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 09:56 |
|
Jens G <nospam061106@kabelmail.dk>:
>On 15 Apr 2007 19:18:44 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>Det ved jeg da ikke. Men du kom selv med eksemplet på nogle der
>>>åbenbart ikke har ret til det.
>>
>>Sjovt nok sker dette under amerikansk herredømme, og ikke under
>>rent muslimsk
>Så du mener det er amerikanerne der forfølger dem?
Nej, men de har haft en indirekte virkning på disse forrykte
menneskers vanvid
| |
Konrad (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-04-07 07:51 |
|
Al-Khilafah wrote:
> Jens G <nospam061106@kabelmail.dk>:
>> On 15 Apr 2007 18:56:11 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>> wrote:
>
>>>>> Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>>> herredømme
>>>
>>>> Åbenbart ikke.
>>>
>>> Hvorfor ikke?
>
>> Det ved jeg da ikke. Men du kom selv med eksemplet på nogle der
>> åbenbart ikke har ret til det.
>
> Sjovt nok sker dette under amerikansk herredømme, og ikke under
> rent muslimsk
Mandæerne er skam flygtet FØR den amerikanske besættelse! Årsagen til at de
forfølges så nidkært af alle muslimske fraktioner er, at de jo ikke tilhører
"bogen". Det er ikke et "trossamfund" i islamisk optik.
Der var mange religiøse retninger omkring år 0, og Jesus og Johannes døberen
var blot to frontfigurer blandt disse retninger. Nogle mener endda at Jesus
var discipel af Johannes. Mandæerne er "efterkommere" af dem, som troede på
Johannes Døberen, medens kristne er "efterkommere" af dem, som troede på
Jesus, forsimplet sagt.
Kristne kan godt påregne *nogen* form for accept blandt muslimer - f.eks få
lov til at leve - mandæere kan slet ikke regne med noget som helst, end ikke
at få lov til at leve, for de er jo kættere/hedninge - og vi ved vist begge
to godt, hvordan en "korrekt troende" muslim i nutidens stadigt mere
fundamentaliserede mellemøsten betragter hedninge.
"Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk herredømme",
siger du. Javel - men i muslimsk optik er mandæerne ikke et "trossamfund",
men djævleværk. Og det er derfor nærmest forpligtende af rydde dem af vejen.
Hvilket så også sker, systematisk og nådesløst.
| |
N_B_DK (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-04-07 19:47 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:46226c60$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
> herredømme
Hvorfor er de andre ca 24000 så dræbt ?
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Al-Khilafah (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 15-04-07 19:57 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>news:46226c60$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>> Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>> herredømme
>Hvorfor er de andre ca 24000 så dræbt ?
Det ved jeg ikke
| |
N_B_DK (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-04-07 20:07 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:4622755e$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
> Det ved jeg ikke
Nej men så lad mig fortælle dig det, fordi endnu engang vil muslimer
invadere alle andre steder, og har ingen problemer med at dræbe de folk der
allerede bor der, præcis det samme sker når/hvis man indsætter fremmede dyr
i økosystemer, hvor de ikke trives normalt, de "kvæler"/dræber alle de
naturlige dyrearter, og ender med at uddø da der intet er at leve af til
sidst, præcis som man ser med den muslimske hærgen.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Alucard (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 15-04-07 21:48 |
|
On 15 Apr 2007 18:56:30 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>> Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>> herredømme
>
>>Hvorfor er de andre ca 24000 så dræbt ?
>
>Det ved jeg ikke
Du ved i det hele taget IKKE ret meget.... Prøv at lægge koranen væk
og slå din egen hjerne til (hvis du overhovedet har nogen).....
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 09:59 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 15 Apr 2007 18:56:30 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>> Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>> herredømme
>>
>>>Hvorfor er de andre ca 24000 så dræbt ?
>>
>>Det ved jeg ikke
>Du ved i det hele taget IKKE ret meget....
Nå, hvorfor blev "de 24000" så dræbt?
| |
Alucard (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-04-07 13:57 |
|
On 16 Apr 2007 08:58:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>> Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>>> herredømme
>>>
>>>>Hvorfor er de andre ca 24000 så dræbt ?
>>>
>>>Det ved jeg ikke
>
>>Du ved i det hele taget IKKE ret meget....
> Nå, hvorfor blev "de 24000" så dræbt?
De gav en rimelig god forklaring i "21søndag" i TV i går (kan sikkert
findes på nettet)....
Kort fortalt: Muslimerne forsøger at udrydde alle ikke-muslimer....
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 17:02 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 16 Apr 2007 08:58:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>> Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>>>> herredømme
>>>>
>>>>>Hvorfor er de andre ca 24000 så dræbt ?
>>>>
>>>>Det ved jeg ikke
>>
>>>Du ved i det hele taget IKKE ret meget....
>> Nå, hvorfor blev "de 24000" så dræbt?
>De gav en rimelig god forklaring i "21søndag" i TV i går (kan sikkert
>findes på nettet)....
>Kort fortalt: Muslimerne forsøger at udrydde alle ikke-muslimer....
Så dit argument "kan sikkert findes på nettet", det lyder ikke
overbevisende
| |
Alucard (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-04-07 17:14 |
|
On 16 Apr 2007 16:02:11 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>> Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>>>>> herredømme
>>>>>
>>>>>>Hvorfor er de andre ca 24000 så dræbt ?
>>>>>
>>>>>Det ved jeg ikke
>>>
>>>>Du ved i det hele taget IKKE ret meget....
>>> Nå, hvorfor blev "de 24000" så dræbt?
>
>>De gav en rimelig god forklaring i "21søndag" i TV i går (kan sikkert
>>findes på nettet)....
>
>>Kort fortalt: Muslimerne forsøger at udrydde alle ikke-muslimer....
>
>Så dit argument "kan sikkert findes på nettet", det lyder ikke
>overbevisende
Du er da totalt hjælpeløs..... 
Det kræver ikke de store evner at gå ind på
http://www.dr.dk/DR1/soendag/ vælge "tidligere udsendelser", klikke
på "se mere" ved det øverste program og vælge "Mandæerne bliver
forfulgt og fordrevet i Irak"....
Se udsendelsen og bliv klogere..... 
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 17:55 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 16 Apr 2007 16:02:11 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>> Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>>>>>> herredømme
>>>>>>
>>>>>>>Hvorfor er de andre ca 24000 så dræbt ?
>>>>>>
>>>>>>Det ved jeg ikke
>>>>
>>>>>Du ved i det hele taget IKKE ret meget....
>>>> Nå, hvorfor blev "de 24000" så dræbt?
>>
>>>De gav en rimelig god forklaring i "21søndag" i TV i går (kan sikkert
>>>findes på nettet)....
>>
>>>Kort fortalt: Muslimerne forsøger at udrydde alle ikke-muslimer....
>>
>>Så dit argument "kan sikkert findes på nettet", det lyder ikke
>>overbevisende
>Du er da totalt hjælpeløs.....
>Det kræver ikke de store evner at gå ind på
> http://www.dr.dk/DR1/soendag/ vælge "tidligere udsendelser", klikke
>på "se mere" ved det øverste program og vælge "Mandæerne bliver
>forfulgt og fordrevet i Irak"....
Jeg har ikke javascript på computeren, så det er umuligt
| |
N_B_DK (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 16-04-07 18:02 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:4623aa58$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> Jeg har ikke javascript på computeren, så det er umuligt
det er også svært at installere.... og dine undskyldninger fortsætter da som
lort fra en spædekalv.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 18:15 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>news:4623aa58$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>> Jeg har ikke javascript på computeren, så det er umuligt
>det er også svært at installere....
Ja
> og dine undskyldninger fortsætter da som
>lort fra en spædekalv.
Det er ikke undskyldninger
| |
@ (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-04-07 20:33 |
|
On Mon, 16 Apr 2007 19:02:21 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>news:4623aa58$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Jeg har ikke javascript på computeren, så det er umuligt
>
>det er også svært at installere.... og dine undskyldninger fortsætter da som
>lort fra en spædekalv.
han er muhamedaner
så det må være svinelort
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Alucard (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-04-07 18:16 |
|
On 16 Apr 2007 16:54:48 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>>> Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>>>>>>> herredømme
>>>>>>>
>>>>>>>>Hvorfor er de andre ca 24000 så dræbt ?
>>>>>>>
>>>>>>>Det ved jeg ikke
>>>>>
>>>>>>Du ved i det hele taget IKKE ret meget....
>>>>> Nå, hvorfor blev "de 24000" så dræbt?
>>>
>>>>De gav en rimelig god forklaring i "21søndag" i TV i går (kan sikkert
>>>>findes på nettet)....
>>>
>>>>Kort fortalt: Muslimerne forsøger at udrydde alle ikke-muslimer....
>>>
>>>Så dit argument "kan sikkert findes på nettet", det lyder ikke
>>>overbevisende
>
>>Du er da totalt hjælpeløs.....
>
>>Det kræver ikke de store evner at gå ind på
>> http://www.dr.dk/DR1/soendag/ vælge "tidligere udsendelser", klikke
>>på "se mere" ved det øverste program og vælge "Mandæerne bliver
>>forfulgt og fordrevet i Irak"....
>
>Jeg har ikke javascript på computeren, så det er umuligt
Så installer det.... Der er ikke så svært, eller det må du måske ikke
for din imam...???  )))
Du nægter altså BEVIDST at blive klogere...
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 18:35 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 16 Apr 2007 16:54:48 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>>>> Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>>>>>>>> herredømme
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Hvorfor er de andre ca 24000 så dræbt ?
>>>>>>>>
>>>>>>>>Det ved jeg ikke
>>>>>>
>>>>>>>Du ved i det hele taget IKKE ret meget....
>>>>>> Nå, hvorfor blev "de 24000" så dræbt?
>>>>
>>>>>De gav en rimelig god forklaring i "21søndag" i TV i går (kan sikkert
>>>>>findes på nettet)....
>>>>
>>>>>Kort fortalt: Muslimerne forsøger at udrydde alle ikke-muslimer....
>>>>
>>>>Så dit argument "kan sikkert findes på nettet", det lyder ikke
>>>>overbevisende
>>
>>>Du er da totalt hjælpeløs.....
>>
>>>Det kræver ikke de store evner at gå ind på
>>> http://www.dr.dk/DR1/soendag/ vælge "tidligere udsendelser", klikke
>>>på "se mere" ved det øverste program og vælge "Mandæerne bliver
>>>forfulgt og fordrevet i Irak"....
>>
>>Jeg har ikke javascript på computeren, så det er umuligt
>Du nægter altså BEVIDST at blive klogere...
Man bliver ikke klogere af at installere java
| |
Alucard (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-04-07 18:49 |
|
On 16 Apr 2007 17:34:44 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>De gav en rimelig god forklaring i "21søndag" i TV i går (kan sikkert
>>>>>>findes på nettet)....
>>>>>
>>>>>>Kort fortalt: Muslimerne forsøger at udrydde alle ikke-muslimer....
>>>>>
>>>>>Så dit argument "kan sikkert findes på nettet", det lyder ikke
>>>>>overbevisende
>>>
>>>>Du er da totalt hjælpeløs.....
>>>
>>>>Det kræver ikke de store evner at gå ind på
>>>> http://www.dr.dk/DR1/soendag/ vælge "tidligere udsendelser", klikke
>>>>på "se mere" ved det øverste program og vælge "Mandæerne bliver
>>>>forfulgt og fordrevet i Irak"....
>>>
>>>Jeg har ikke javascript på computeren, så det er umuligt
>
>>Du nægter altså BEVIDST at blive klogere...
>
>Man bliver ikke klogere af at installere java
Jo, for så kan du se programmet 21søndag fra i går....
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 19:01 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 16 Apr 2007 17:34:44 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>De gav en rimelig god forklaring i "21søndag" i TV i går (kan sikkert
>>>>>>>findes på nettet)....
>>>>>>
>>>>>>>Kort fortalt: Muslimerne forsøger at udrydde alle ikke-muslimer....
>>>>>>
>>>>>>Så dit argument "kan sikkert findes på nettet", det lyder ikke
>>>>>>overbevisende
>>>>
>>>>>Du er da totalt hjælpeløs.....
>>>>
>>>>>Det kræver ikke de store evner at gå ind på
>>>>> http://www.dr.dk/DR1/soendag/ vælge "tidligere udsendelser", klikke
>>>>>på "se mere" ved det øverste program og vælge "Mandæerne bliver
>>>>>forfulgt og fordrevet i Irak"....
>>>>
>>>>Jeg har ikke javascript på computeren, så det er umuligt
>>
>>>Du nægter altså BEVIDST at blive klogere...
>>
>>Man bliver ikke klogere af at installere java
>Jo, for så kan du se programmet 21søndag fra i går....
Jeg vil skam gerne se det, men jeg tror ikke, jeg kan installere
java
| |
Alucard (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-04-07 19:48 |
|
On 16 Apr 2007 18:00:32 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>>De gav en rimelig god forklaring i "21søndag" i TV i går (kan sikkert
>>>>>>>>findes på nettet)....
>>>>>>>
>>>>>>>>Kort fortalt: Muslimerne forsøger at udrydde alle ikke-muslimer....
>>>>>>>
>>>>>>>Så dit argument "kan sikkert findes på nettet", det lyder ikke
>>>>>>>overbevisende
>>>>>
>>>>>>Du er da totalt hjælpeløs.....
>>>>>
>>>>>>Det kræver ikke de store evner at gå ind på
>>>>>> http://www.dr.dk/DR1/soendag/ vælge "tidligere udsendelser", klikke
>>>>>>på "se mere" ved det øverste program og vælge "Mandæerne bliver
>>>>>>forfulgt og fordrevet i Irak"....
>>>>>
>>>>>Jeg har ikke javascript på computeren, så det er umuligt
>>>
>>>>Du nægter altså BEVIDST at blive klogere...
>>>
>>>Man bliver ikke klogere af at installere java
>
>>Jo, for så kan du se programmet 21søndag fra i går....
>
>Jeg vil skam gerne se det, men jeg tror ikke, jeg kan installere
>java
Selv min datter på 7 år kan finde ud af det.....
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 10:30 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 16 Apr 2007 18:00:32 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>>>De gav en rimelig god forklaring i "21søndag" i TV i går (kan sikkert
>>>>>>>>>findes på nettet)....
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Kort fortalt: Muslimerne forsøger at udrydde alle ikke-muslimer....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Så dit argument "kan sikkert findes på nettet", det lyder ikke
>>>>>>>>overbevisende
>>>>>>
>>>>>>>Du er da totalt hjælpeløs.....
>>>>>>
>>>>>>>Det kræver ikke de store evner at gå ind på
>>>>>>> http://www.dr.dk/DR1/soendag/ vælge "tidligere udsendelser", klikke
>>>>>>>på "se mere" ved det øverste program og vælge "Mandæerne bliver
>>>>>>>forfulgt og fordrevet i Irak"....
>>>>>>
>>>>>>Jeg har ikke javascript på computeren, så det er umuligt
>>>>
>>>>>Du nægter altså BEVIDST at blive klogere...
>>>>
>>>>Man bliver ikke klogere af at installere java
>>
>>>Jo, for så kan du se programmet 21søndag fra i går....
>>
>>Jeg vil skam gerne se det, men jeg tror ikke, jeg kan installere
>>java
>Selv min datter på 7 år kan finde ud af det.....
Det er umuligt
| |
N_B_DK (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-04-07 10:37 |
| | |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 11:11 |
|
On Tue, 17 Apr 2007 11:37:05 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>> > Selv min datter på 7 år kan finde ud af det.....
>>
>> Det er umuligt
>
>hvorfor er det det ? hvor svært er det at gå ind på
> http://www.java.com/en/download/index.jsp ?
Det er ikke nævnt i koranen, så det ER umuligt... )))
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 11:19 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>news:462493a3$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>> > Selv min datter på 7 år kan finde ud af det.....
>>
>> Det er umuligt
>hvorfor er det det ? hvor svært er det at gå ind på
> http://www.java.com/en/download/index.jsp ?
Det fåes ikke til Windows 95
| |
N_B_DK (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-04-07 11:24 |
| | |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 12:00 |
| | |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 15:00 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>news:46249f1a$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>> Det fåes ikke til Windows 95
>Det må du så ikke fortælle til sun (java)
> http://www.java.com/en/download/help/win95.xml
OK, nu har jeg så installeret det, men jeg kan stadig ikke se
filmen
| |
@ (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-04-07 11:45 |
|
On 17 Apr 2007 10:19:06 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>news:462493a3$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>
>>> > Selv min datter på 7 år kan finde ud af det.....
>>>
>>> Det er umuligt
>
>>hvorfor er det det ? hvor svært er det at gå ind på
>> http://www.java.com/en/download/index.jsp ?
>
>Det fåes ikke til Windows 95
du er muhamedaner
så du kan da bare stjæle en nyere version, det vil falde helt
naturligt
eller gå over til Linux
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 12:10 |
|
On Tue, 17 Apr 2007 12:44:36 +0200, "@" <1@invalid.net> wrote:
>>>> > Selv min datter på 7 år kan finde ud af det.....
>>>>
>>>> Det er umuligt
>>
>>>hvorfor er det det ? hvor svært er det at gå ind på
>>> http://www.java.com/en/download/index.jsp ?
>>
>>Det fåes ikke til Windows 95
>
>du er muhamedaner
>så du kan da bare stjæle en nyere version, det vil falde helt
>naturligt
>
>eller gå over til Linux
Eller downloade Windows 95 versionen...
| |
John (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 17-04-07 13:02 |
| | |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 15:02 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 17 Apr 2007 10:19:06 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>news:462493a3$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>>> > Selv min datter på 7 år kan finde ud af det.....
>>>>
>>>> Det er umuligt
>>
>>>hvorfor er det det ? hvor svært er det at gå ind på
>>> http://www.java.com/en/download/index.jsp ?
>>
>>Det fåes ikke til Windows 95
>du er muhamedaner
>så du kan da bare stjæle en nyere version, det vil falde helt
>naturligt
Hvad mener du? Tage en piratkopi?
>eller gå over til Linux
Mener du Ubuntu? Jeg bryder mig ikke om forsiden, hvor der er
nøgne mennesker
| |
@ (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-04-07 20:29 |
|
On 15 Apr 2007 18:18:08 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>news:462264d5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>>
>>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>>> sådanne mennesker i nød.
>
>>Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags
>
>Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>herredømme
du glemte lige at komentere på din tidligere løgn om at muhamedanere
ikke bruger vold?
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 09:58 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 15 Apr 2007 18:18:08 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>news:462264d5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>>>
>>>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>>>> sådanne mennesker i nød.
>>
>>>Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags
>>
>>Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>herredømme
>du glemte lige at komentere på din tidligere løgn om at muhamedanere
>ikke bruger vold?
Det har jeg aldirg hævdet
| |
Alucard (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 15-04-07 21:47 |
|
On 15 Apr 2007 18:18:08 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>>> sådanne mennesker i nød.
>
>>Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags
>
>Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>herredømme
Åbenbart IKKE, siden I (de volds-psykopatiske "rettroende" muslimer)
myrder løs af dem....
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 10:00 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 15 Apr 2007 18:18:08 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>>>> sådanne mennesker i nød.
>>
>>>Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags
>>
>>Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>herredømme
>Åbenbart IKKE, siden I (de volds-psykopatiske "rettroende" muslimer)
>myrder løs af dem....
Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
herredømme
| |
Alucard (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-04-07 13:58 |
|
On 16 Apr 2007 08:59:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>>>>> sådanne mennesker i nød.
>>>
>>>>Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags
>>>
>>>Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>herredømme
>
>>Åbenbart IKKE, siden I (de volds-psykopatiske "rettroende" muslimer)
>>myrder løs af dem....
>
>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>herredømme
Nævn bare ET...!!!
| |
Konrad (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-04-07 15:06 |
|
Alucard wrote:
> On 16 Apr 2007 08:59:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
> wrote:
>
>>>>>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>>>>>> sådanne mennesker i nød.
>>>>
>>>>> Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags
>>>>
>>>> Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>> herredømme
>>
>>> Åbenbart IKKE, siden I (de volds-psykopatiske "rettroende" muslimer)
>>> myrder løs af dem....
>>
>> Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>> herredømme
>
> Nævn bare ET...!!!
En klassisk spørgsmål jeg også har rodet mig ud i gennem tiderne. Der findes
ikke - 7913 - og jeg har ellers en vis historisk pondus og ledt med lys og
lygte - et eneste muslimsk samfund i verdenshistorien hvor kristne er blevet
så godt behandlet, som muslimer bliver det i Danmark, anno 2007. Selv ikke i
en moderne muslimsk stat som Tyrkiet set det bare nogenlunde ud, og i
islamiske foregangslande som Iran, Saudiarabien, Indonesien mv ser det jo
helt forfærdeligt ud. Til overflod er muslimerne begyndt at ødelægge vores
feriemål, Thailand.
| |
Mark Jensen (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Mark Jensen |
Dato : 16-04-07 16:52 |
|
On Mon, 16 Apr 2007 16:06:20 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
Jeg kender få som dig Konrad der veksler mellem at være temmelig
islamkritisk og andre tider det stik modsatte.
Det positive er at man ikke fornemmer det er automatpiloten der slår
til i et emne. Det negative er at det kan være lidt svært at blive
klog på dig :)
| |
N_B_DK (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 16-04-07 16:20 |
|
"Mark Jensen" <alternative@available.com> wrote in message
news:ep672350gnn92sh1s64739pk23eiq1cnr8@4ax.com
> On Mon, 16 Apr 2007 16:06:20 +0200, "Konrad"
> <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>
> Jeg kender få som dig Konrad der veksler mellem at være temmelig
> islamkritisk og andre tider det stik modsatte.
Han er vel radikal, og dem, aner ingen hvor man har.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Konrad (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-04-07 20:30 |
|
N_B_DK wrote:
> "Mark Jensen" <alternative@available.com> wrote in message
> news:ep672350gnn92sh1s64739pk23eiq1cnr8@4ax.com
>> On Mon, 16 Apr 2007 16:06:20 +0200, "Konrad"
>> <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>>
>> Jeg kender få som dig Konrad der veksler mellem at være temmelig
>> islamkritisk og andre tider det stik modsatte.
>
> Han er vel radikal, og dem, aner ingen hvor man har.
Og du skoser folk for at kalde dig nazist?
| |
N_B_DK (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-04-07 09:58 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:4623ceb2$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
> > Han er vel radikal, og dem, aner ingen hvor man har.
>
> Og du skoser folk for at kalde dig nazist?
Du kan da ikke skifte mening så tit som du gør, uden at være radikal (eller
skitzofren).
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Alucard (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-04-07 17:18 |
|
On Mon, 16 Apr 2007 16:51:48 +0100, Mark Jensen
<alternative@available.com> wrote:
>Jeg kender få som dig Konrad der veksler mellem at være temmelig
>islamkritisk og andre tider det stik modsatte.
>Det positive er at man ikke fornemmer det er automatpiloten der slår
>til i et emne. Det negative er at det kan være lidt svært at blive
>klog på dig :)
Pudsigt... Det er den samme opfattelse jeg har....
Men det at autopiloten ikke slår til med det samme, er væsentligt
bedre, end at jeg af og til bliver lidt forvirret...
| |
Konrad (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-04-07 20:28 |
|
Mark Jensen wrote:
> On Mon, 16 Apr 2007 16:06:20 +0200, "Konrad"
> <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>
> Jeg kender få som dig Konrad der veksler mellem at være temmelig
> islamkritisk og andre tider det stik modsatte.
> Det positive er at man ikke fornemmer det er automatpiloten der slår
> til i et emne. Det negative er at det kan være lidt svært at blive
> klog på dig :)
Nogle ville kalde det skizofreni - jeg foretrækker det mundrette
"relativisme" .-)
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 17:04 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 16 Apr 2007 08:59:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>>>>>> sådanne mennesker i nød.
>>>>
>>>>>Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags
>>>>
>>>>Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>>herredømme
>>
>>>Åbenbart IKKE, siden I (de volds-psykopatiske "rettroende" muslimer)
>>>myrder løs af dem....
>>
>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>herredømme
>Nævn bare ET...!!!
Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
| |
Alucard (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-04-07 18:27 |
|
On 16 Apr 2007 16:03:59 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>>>>>>> sådanne mennesker i nød.
>>>>>
>>>>>>Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags
>>>>>
>>>>>Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>>>herredømme
>>>
>>>>Åbenbart IKKE, siden I (de volds-psykopatiske "rettroende" muslimer)
>>>>myrder løs af dem....
>>>
>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>herredømme
>
>>Nævn bare ET...!!!
>
>Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
>kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
Kan du ikke lige linke til noget relevant, for jeg kan ikke finde
noget....
Det eneste jeg kan se er, at du må mene Det Østromerske Kejserdømme
(år 330 - 1453)....
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 18:37 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 16 Apr 2007 16:03:59 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>>>>>>>> sådanne mennesker i nød.
>>>>>>
>>>>>>>Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags
>>>>>>
>>>>>>Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>>>>herredømme
>>>>
>>>>>Åbenbart IKKE, siden I (de volds-psykopatiske "rettroende" muslimer)
>>>>>myrder løs af dem....
>>>>
>>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>>herredømme
>>
>>>Nævn bare ET...!!!
>>
>>Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
>>kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
>Det eneste jeg kan se er, at du må mene Det Østromerske Kejserdømme
>(år 330 - 1453)....
Ikke det
| |
Alucard (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-04-07 18:51 |
|
On 16 Apr 2007 17:37:17 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>>>herredømme
>>>
>>>>Nævn bare ET...!!!
>>>
>>>Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
>>>kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
>
>>Det eneste jeg kan se er, at du må mene Det Østromerske Kejserdømme
>>(år 330 - 1453)....
>
>Ikke det
Hvad så....???
De regerede jo i Tyrkiet i hele det 11. århundrede....
Men kom med et link, hvis du mener at det er forkert....
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 19:01 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 16 Apr 2007 17:37:17 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>>>>herredømme
>>>>
>>>>>Nævn bare ET...!!!
>>>>
>>>>Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
>>>>kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
>>
>>>Det eneste jeg kan se er, at du må mene Det Østromerske Kejserdømme
>>>(år 330 - 1453)....
>>
>>Ikke det
>Hvad så....???
Turkomanien
| |
Alucard (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-04-07 19:51 |
|
On 16 Apr 2007 18:01:03 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>On 16 Apr 2007 17:37:17 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>>>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>>>>>herredømme
>>>>>
>>>>>>Nævn bare ET...!!!
>>>>>
>>>>>Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
>>>>>kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
>>>
>>>>Det eneste jeg kan se er, at du må mene Det Østromerske Kejserdømme
>>>>(år 330 - 1453)....
>>>
>>>Ikke det
>
>>Hvad så....???
>
>Turkomanien
Og hvad er så det...???
Når jeg søger (på dansk) på google, kommer der 1 hit (fra en
debatside)....
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 10:29 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 16 Apr 2007 18:01:03 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>On 16 Apr 2007 17:37:17 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>>>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>>>>>>herredømme
>>>>>>
>>>>>>>Nævn bare ET...!!!
>>>>>>
>>>>>>Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
>>>>>>kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
>>>>
>>>>>Det eneste jeg kan se er, at du må mene Det Østromerske Kejserdømme
>>>>>(år 330 - 1453)....
>>>>
>>>>Ikke det
>>
>>>Hvad så....???
>>
>>Turkomanien
>Og hvad er så det...???
Godt og vel Tyrkiet
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 11:13 |
|
On 17 Apr 2007 09:28:48 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>>>>>>>herredømme
>>>>>>>
>>>>>>>>Nævn bare ET...!!!
>>>>>>>
>>>>>>>Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
>>>>>>>kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
>>>>>
>>>>>>Det eneste jeg kan se er, at du må mene Det Østromerske Kejserdømme
>>>>>>(år 330 - 1453)....
>>>>>
>>>>>Ikke det
>>>
>>>>Hvad så....???
>>>
>>>Turkomanien
>
>>Og hvad er så det...???
>
>Godt og vel Tyrkiet
Bla. bla. bla.....
Det område var i det 11. århundrede en del af Det Østromerske
Kejserdømme.....
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 11:17 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 17 Apr 2007 09:28:48 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>>>>>>>>herredømme
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Nævn bare ET...!!!
>>>>>>>>
>>>>>>>>Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
>>>>>>>>kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
>>>>>>
>>>>>>>Det eneste jeg kan se er, at du må mene Det Østromerske Kejserdømme
>>>>>>>(år 330 - 1453)....
>>>>>>
>>>>>>Ikke det
>>>>
>>>>>Hvad så....???
>>>>
>>>>Turkomanien
>>
>>>Og hvad er så det...???
>>
>>Godt og vel Tyrkiet
>Bla. bla. bla.....
>Det område var i det 11. århundrede en del af Det Østromerske
>Kejserdømme.....
Forkert. Der skete en gradvis overtagelse
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 12:02 |
|
On 17 Apr 2007 10:17:17 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>>>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>>>>>>>>>herredømme
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Nævn bare ET...!!!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
>>>>>>>>>kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
>>>>>>>
>>>>>>>>Det eneste jeg kan se er, at du må mene Det Østromerske Kejserdømme
>>>>>>>>(år 330 - 1453)....
>>>>>>>
>>>>>>>Ikke det
>>>>>
>>>>>>Hvad så....???
>>>>>
>>>>>Turkomanien
>>>
>>>>Og hvad er så det...???
>>>
>>>Godt og vel Tyrkiet
>
>>Bla. bla. bla.....
>
>>Det område var i det 11. århundrede en del af Det Østromerske
>>Kejserdømme.....
>
>Forkert. Der skete en gradvis overtagelse
Pladder, Det Østromerske Kejserdømme dækkede flere hundrede år på
begge sider af det 11. århundrede......
Kom med et link der understøtter din påstand, eller indrøm at du
lyver....
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 14:56 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 17 Apr 2007 10:17:17 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>>>>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>>>>>>>>>>herredømme
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Nævn bare ET...!!!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
>>>>>>>>>>kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Det eneste jeg kan se er, at du må mene Det Østromerske Kejserdømme
>>>>>>>>>(år 330 - 1453)....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Ikke det
>>>>>>
>>>>>>>Hvad så....???
>>>>>>
>>>>>>Turkomanien
>>>>
>>>>>Og hvad er så det...???
>>>>
>>>>Godt og vel Tyrkiet
>>
>>>Bla. bla. bla.....
>>
>>>Det område var i det 11. århundrede en del af Det Østromerske
>>>Kejserdømme.....
>>
>>Forkert. Der skete en gradvis overtagelse
>Pladder, Det Østromerske Kejserdømme dækkede flere hundrede år på
>begge sider af det 11. århundrede......
FOrkert, de havde mistet det østlige lilleasien
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 16:51 |
|
On 17 Apr 2007 13:55:47 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>Turkomanien
>>>>>
>>>>>>Og hvad er så det...???
>>>>>
>>>>>Godt og vel Tyrkiet
>>>
>>>>Bla. bla. bla.....
>>>
>>>>Det område var i det 11. århundrede en del af Det Østromerske
>>>>Kejserdømme.....
>>>
>>>Forkert. Der skete en gradvis overtagelse
>
>>Pladder, Det Østromerske Kejserdømme dækkede flere hundrede år på
>>begge sider af det 11. århundrede......
>
>FOrkert, de havde mistet det østlige lilleasien
>
Link....???
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 19:13 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 17 Apr 2007 13:55:47 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>>Turkomanien
>>>>>>
>>>>>>>Og hvad er så det...???
>>>>>>
>>>>>>Godt og vel Tyrkiet
>>>>
>>>>>Bla. bla. bla.....
>>>>
>>>>>Det område var i det 11. århundrede en del af Det Østromerske
>>>>>Kejserdømme.....
>>>>
>>>>Forkert. Der skete en gradvis overtagelse
>>
>>>Pladder, Det Østromerske Kejserdømme dækkede flere hundrede år på
>>>begge sider af det 11. århundrede......
>>
>>FOrkert, de havde mistet det østlige lilleasien
>>
>Link....???
Jeg har givet ISBN til bog
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 19:27 |
|
On 17 Apr 2007 18:13:06 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>>>Turkomanien
>>>>>>>
>>>>>>>>Og hvad er så det...???
>>>>>>>
>>>>>>>Godt og vel Tyrkiet
>>>>>
>>>>>>Bla. bla. bla.....
>>>>>
>>>>>>Det område var i det 11. århundrede en del af Det Østromerske
>>>>>>Kejserdømme.....
>>>>>
>>>>>Forkert. Der skete en gradvis overtagelse
>>>
>>>>Pladder, Det Østromerske Kejserdømme dækkede flere hundrede år på
>>>>begge sider af det 11. århundrede......
>>>
>>>FOrkert, de havde mistet det østlige lilleasien
>>>
>>Link....???
>
>Jeg har givet ISBN til bog
Hvad skal jeg dog bruge det til...???
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 19:51 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 17 Apr 2007 18:13:06 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>>>>Turkomanien
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Og hvad er så det...???
>>>>>>>>
>>>>>>>>Godt og vel Tyrkiet
>>>>>>
>>>>>>>Bla. bla. bla.....
>>>>>>
>>>>>>>Det område var i det 11. århundrede en del af Det Østromerske
>>>>>>>Kejserdømme.....
>>>>>>
>>>>>>Forkert. Der skete en gradvis overtagelse
>>>>
>>>>>Pladder, Det Østromerske Kejserdømme dækkede flere hundrede år på
>>>>>begge sider af det 11. århundrede......
>>>>
>>>>FOrkert, de havde mistet det østlige lilleasien
>>>>
>>>Link....???
>>
>>Jeg har givet ISBN til bog
>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
Du bad om dokumentation, ikke?
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 20:25 |
|
On 17 Apr 2007 18:51:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>Jeg har givet ISBN til bog
>
>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>
>Du bad om dokumentation, ikke?
Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 21:19 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 17 Apr 2007 18:51:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>
>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>
>>Du bad om dokumentation, ikke?
>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
Et ISBN nummer!
| |
@ (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-04-07 23:41 |
|
On 17 Apr 2007 20:18:31 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>On 17 Apr 2007 18:51:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>
>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>
>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>
>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>
>Et ISBN nummer!
hvorfor ikke bare skrive teksten i et indlæg?
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 08:15 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 17 Apr 2007 20:18:31 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>On 17 Apr 2007 18:51:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>
>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>
>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>
>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>
>>Et ISBN nummer!
>hvorfor ikke bare skrive teksten i et indlæg?
Jeg er ikke din privat lærer. DU fik den dokumentation, du bad
om, men nu flytter du målstængerne
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 09:25 |
|
On 18 Apr 2007 07:15:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 17 Apr 2007 20:18:31 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>On 17 Apr 2007 18:51:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>
>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>
>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>
>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>
>>>Et ISBN nummer!
>
>
>>hvorfor ikke bare skrive teksten i et indlæg?
>
>
>Jeg er ikke din privat lærer. DU fik den dokumentation, du bad
>om, men nu flytter du målstængerne
nej det gjorde jeg netop ikke,
kan du komme med et link til noget om dette af dig opfundne rige på
Internet?
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 14:27 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 18 Apr 2007 07:15:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 17 Apr 2007 20:18:31 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>On 17 Apr 2007 18:51:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>
>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>
>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>
>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>
>>>>Et ISBN nummer!
>>
>>
>>>hvorfor ikke bare skrive teksten i et indlæg?
>>
>>
>>Jeg er ikke din privat lærer. DU fik den dokumentation, du bad
>>om, men nu flytter du målstængerne
>kan du komme med et link til noget om dette af dig opfundne rige på
>Internet?
Det gider jeg ikke
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 16:28 |
|
On 18 Apr 2007 13:27:07 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 18 Apr 2007 07:15:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 17 Apr 2007 20:18:31 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>On 17 Apr 2007 18:51:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>>
>>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>>
>>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>>
>>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>>
>>>>>Et ISBN nummer!
>>>
>>>
>>>>hvorfor ikke bare skrive teksten i et indlæg?
>>>
>>>
>>>Jeg er ikke din privat lærer. DU fik den dokumentation, du bad
>>>om, men nu flytter du målstængerne
>
>>kan du komme med et link til noget om dette af dig opfundne rige på
>>Internet?
>
>Det gider jeg ikke
altså er dit fantasifoster afsløret som endnu en af dine løgne
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 16:32 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 18 Apr 2007 13:27:07 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 18 Apr 2007 07:15:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 17 Apr 2007 20:18:31 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>>On 17 Apr 2007 18:51:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>>>
>>>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>>>
>>>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>>>
>>>>>>Et ISBN nummer!
>>>>
>>>>
>>>>>hvorfor ikke bare skrive teksten i et indlæg?
>>>>
>>>>
>>>>Jeg er ikke din privat lærer. DU fik den dokumentation, du bad
>>>>om, men nu flytter du målstængerne
>>
>>>kan du komme med et link til noget om dette af dig opfundne rige på
>>>Internet?
>>
>>Det gider jeg ikke
>altså er dit fantasifoster afsløret som endnu en af dine løgne
Jeg bragte dem dokumentation, der blev bedt om, og dette er
svaret?
| |
Alucard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-04-07 17:49 |
|
On 18 Apr 2007 15:32:17 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>kan du komme med et link til noget om dette af dig opfundne rige på
>>>>Internet?
>>>
>>>Det gider jeg ikke
>
>>altså er dit fantasifoster afsløret som endnu en af dine løgne
>
>Jeg bragte dem dokumentation, der blev bedt om, og dette er
>svaret?
Du her ikke dokumenteret en skid,,, Dit ISBN-nummer kan lige så godt
være nummeret på en Anders And bog.....
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 20:39 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 18 Apr 2007 15:32:17 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>kan du komme med et link til noget om dette af dig opfundne rige på
>>>>>Internet?
>>>>
>>>>Det gider jeg ikke
>>
>>>altså er dit fantasifoster afsløret som endnu en af dine løgne
>>
>>Jeg bragte dem dokumentation, der blev bedt om, og dette er
>>svaret?
>Du her ikke dokumenteret en skid,,, Dit ISBN-nummer kan lige så godt
>være nummeret på en Anders And bog.....
Nå, jeg går ud fra, min sejr er endegyldig nu, med disse
repetetioner, hurra for kalifatet!
| |
Alucard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-04-07 21:49 |
|
On 18 Apr 2007 19:39:15 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>kan du komme med et link til noget om dette af dig opfundne rige på
>>>>>>Internet?
>>>>>
>>>>>Det gider jeg ikke
>>>
>>>>altså er dit fantasifoster afsløret som endnu en af dine løgne
>>>
>>>Jeg bragte dem dokumentation, der blev bedt om, og dette er
>>>svaret?
>
>>Du her ikke dokumenteret en skid,,, Dit ISBN-nummer kan lige så godt
>>være nummeret på en Anders And bog.....
>
>Nå, jeg går ud fra, min sejr er endegyldig nu, med disse
>repetetioner, hurra for kalifatet!
| |
Alucard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-04-07 09:46 |
|
On Wed, 18 Apr 2007 00:41:07 +0200, "@" <1@invalid.net> wrote:
>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>
>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>
>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>
>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>
>>Et ISBN nummer!
>
>hvorfor ikke bare skrive teksten i et indlæg?
Det er nok for svært. eller også har bogen ikke noget med sagen at
gøre....
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 14:28 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On Wed, 18 Apr 2007 00:41:07 +0200, "@" <1@invalid.net> wrote:
>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>
>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>
>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>
>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>
>>>Et ISBN nummer!
>>
>>hvorfor ikke bare skrive teksten i et indlæg?
>Det er nok for svært.
Jeg har skrevet alt relevant "fra bogen"
| |
Alucard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-04-07 15:31 |
|
On 18 Apr 2007 13:28:23 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>
>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>
>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>
>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>
>>>>Et ISBN nummer!
>>>
>>>hvorfor ikke bare skrive teksten i et indlæg?
>
>>Det er nok for svært.
>
>Jeg har skrevet alt relevant "fra bogen"
Aha.... Der var altså INTET relevant...
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 16:33 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 18 Apr 2007 13:28:23 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>>
>>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>>
>>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>>
>>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>>
>>>>>Et ISBN nummer!
>>>>
>>>>hvorfor ikke bare skrive teksten i et indlæg?
>>
>>>Det er nok for svært.
>>
>>Jeg har skrevet alt relevant "fra bogen"
>Aha.... Der var altså INTET relevant...
Godt, så jeg havde ret i alt?
| |
Alucard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-04-07 17:51 |
|
On 18 Apr 2007 15:32:52 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>>>
>>>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>>>
>>>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>>>
>>>>>>Et ISBN nummer!
>>>>>
>>>>>hvorfor ikke bare skrive teksten i et indlæg?
>>>
>>>>Det er nok for svært.
>>>
>>>Jeg har skrevet alt relevant "fra bogen"
>
>>Aha.... Der var altså INTET relevant...
>
>Godt, så jeg havde ret i alt?
Fatter du intet...???
Du har INTET skrevet og det kalder du for ALT relevant.... )
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 20:41 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 18 Apr 2007 15:32:52 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>>>>
>>>>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>>>>
>>>>>>>Et ISBN nummer!
>>>>>>
>>>>>>hvorfor ikke bare skrive teksten i et indlæg?
>>>>
>>>>>Det er nok for svært.
>>>>
>>>>Jeg har skrevet alt relevant "fra bogen"
>>
>>>Aha.... Der var altså INTET relevant...
>>
>>Godt, så jeg havde ret i alt?
>Fatter du intet...???
>Du har INTET skrevet og det kalder du for ALT relevant.... )
Du har åbenbart intet at sige om Turcomanien i det 11.
århundrede, så derfor kan jeg proklamere sejr i diskussion nok en
gang
| |
Alucard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-04-07 21:51 |
|
On 18 Apr 2007 19:41:20 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>On 18 Apr 2007 15:32:52 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>>>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Et ISBN nummer!
>>>>>>>
>>>>>>>hvorfor ikke bare skrive teksten i et indlæg?
>>>>>
>>>>>>Det er nok for svært.
>>>>>
>>>>>Jeg har skrevet alt relevant "fra bogen"
>>>
>>>>Aha.... Der var altså INTET relevant...
>>>
>>>Godt, så jeg havde ret i alt?
>
>>Fatter du intet...???
>
>>Du har INTET skrevet og det kalder du for ALT relevant.... )
>
>Du har åbenbart intet at sige om Turcomanien i det 11.
>århundrede,
Næh, for du har ikke bevist at det overhovedet har eksisteret....
>så derfor kan jeg proklamere sejr i diskussion nok en
>gang
Klap du bare dig selv på skulderen, hvis det gør dig glad...
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 22:24 |
|
On 18 Apr 2007 19:41:20 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>On 18 Apr 2007 15:32:52 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>>>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Et ISBN nummer!
>>>>>>>
>>>>>>>hvorfor ikke bare skrive teksten i et indlæg?
>>>>>
>>>>>>Det er nok for svært.
>>>>>
>>>>>Jeg har skrevet alt relevant "fra bogen"
>>>
>>>>Aha.... Der var altså INTET relevant...
>>>
>>>Godt, så jeg havde ret i alt?
>
>>Fatter du intet...???
>
>>Du har INTET skrevet og det kalder du for ALT relevant.... )
>
>Du har åbenbart intet at sige om Turcomanien i det 11.
>århundrede,
andet end at det er et fantasifoster i en syg muhamedansk hjerne
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Alucard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-04-07 09:46 |
|
On 17 Apr 2007 20:18:31 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>
>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>
>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>
>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>
>Et ISBN nummer!
Havde du tænkt dig at jeg skulle købe bogen, bare for at finde ud af
at du lyver....??? Det behøver jeg ikke en bog for at vide....
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 14:29 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 17 Apr 2007 20:18:31 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>
>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>
>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>
>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>
>>Et ISBN nummer!
>Havde du tænkt dig at jeg skulle købe bogen, bare for at finde ud af
>at du lyver....??? Det behøver jeg ikke en bog for at vide....
Hviss du ikke vil diskutere, har du automatisk tabt
| |
Alucard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-04-07 15:32 |
|
On 18 Apr 2007 13:29:23 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>
>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>
>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>
>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>
>>>Et ISBN nummer!
>
>>Havde du tænkt dig at jeg skulle købe bogen, bare for at finde ud af
>>at du lyver....??? Det behøver jeg ikke en bog for at vide....
>
>Hviss du ikke vil diskutere, har du automatisk tabt
Diskutere hvad...??? Et ISBN-nummer...??? ))
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 16:34 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 18 Apr 2007 13:29:23 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>
>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>
>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>
>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>
>>>>Et ISBN nummer!
>>
>>>Havde du tænkt dig at jeg skulle købe bogen, bare for at finde ud af
>>>at du lyver....??? Det behøver jeg ikke en bog for at vide....
>>
>>Hviss du ikke vil diskutere, har du automatisk tabt
>Diskutere hvad...??? Et ISBN-nummer...??? ))
Du mener jeg konskvent lyver -> du umuliggør diskussion
| |
Alucard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-04-07 17:52 |
|
On 18 Apr 2007 15:33:54 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>>
>>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>>
>>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>>
>>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>>
>>>>>Et ISBN nummer!
>>>
>>>>Havde du tænkt dig at jeg skulle købe bogen, bare for at finde ud af
>>>>at du lyver....??? Det behøver jeg ikke en bog for at vide....
>>>
>>>Hviss du ikke vil diskutere, har du automatisk tabt
>
>>Diskutere hvad...??? Et ISBN-nummer...??? ))
>
>Du mener jeg konskvent lyver -> du umuliggør diskussion
Du VIL altså ikke svare...
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 20:43 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 18 Apr 2007 15:33:54 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>>>
>>>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>>>
>>>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>>>
>>>>>>Et ISBN nummer!
>>>>
>>>>>Havde du tænkt dig at jeg skulle købe bogen, bare for at finde ud af
>>>>>at du lyver....??? Det behøver jeg ikke en bog for at vide....
>>>>
>>>>Hviss du ikke vil diskutere, har du automatisk tabt
>>
>>>Diskutere hvad...??? Et ISBN-nummer...??? ))
>>
>>Du mener jeg konskvent lyver -> du umuliggør diskussion
>Du VIL altså ikke svare...
Det er temmeligt åbenlyst, hvad vi diskuterer, (eller diskuterer
vi min troværdighed?)
| |
Alucard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-04-07 21:53 |
|
On 18 Apr 2007 19:42:44 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>>>>
>>>>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>>>>
>>>>>>>Et ISBN nummer!
>>>>>
>>>>>>Havde du tænkt dig at jeg skulle købe bogen, bare for at finde ud af
>>>>>>at du lyver....??? Det behøver jeg ikke en bog for at vide....
>>>>>
>>>>>Hviss du ikke vil diskutere, har du automatisk tabt
>>>
>>>>Diskutere hvad...??? Et ISBN-nummer...??? ))
>>>
>>>Du mener jeg konskvent lyver -> du umuliggør diskussion
>
>>Du VIL altså ikke svare...
>
>Det er temmeligt åbenlyst, hvad vi diskuterer, (eller diskuterer
>vi min troværdighed?)
Næh, jeg venter på at du beviser at dit "Turcomanien" overhovedet har
eksisteret.... Det eneste jeg har set er et tal...
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 16:30 |
|
On 18 Apr 2007 13:29:23 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>On 17 Apr 2007 20:18:31 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>
>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>
>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>
>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>
>>>Et ISBN nummer!
>
>>Havde du tænkt dig at jeg skulle købe bogen, bare for at finde ud af
>>at du lyver....??? Det behøver jeg ikke en bog for at vide....
>
>Hviss du ikke vil diskutere, har du automatisk tabt
du kommer med en påstand om et "rige" som DU ikke er i stand til at
dokumentere eksistensen af,
derimod er det temmelig nemt at dokumentere at du lyver
da området i det årsatal du opgiver var en del af det østromerske rige
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 20:44 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 18 Apr 2007 13:29:23 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>On 17 Apr 2007 20:18:31 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>
>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>
>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>
>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>
>>>>Et ISBN nummer!
>>
>>>Havde du tænkt dig at jeg skulle købe bogen, bare for at finde ud af
>>>at du lyver....??? Det behøver jeg ikke en bog for at vide....
>>
>>Hviss du ikke vil diskutere, har du automatisk tabt
>du kommer med en påstand om et "rige" som DU ikke er i stand til at
>dokumentere eksistensen af,
Det blev dokumenteret
>derimod er det temmelig nemt at dokumentere at du lyver
>da området i det årsatal du opgiver var en del af det østromerske rige
Fint, så dokumenter det
| |
Alucard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-04-07 21:55 |
|
On 18 Apr 2007 19:43:46 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>>
>>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>>
>>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>>
>>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>>
>>>>>Et ISBN nummer!
>>>
>>>>Havde du tænkt dig at jeg skulle købe bogen, bare for at finde ud af
>>>>at du lyver....??? Det behøver jeg ikke en bog for at vide....
>>>
>>>Hviss du ikke vil diskutere, har du automatisk tabt
>
>>du kommer med en påstand om et "rige" som DU ikke er i stand til at
>>dokumentere eksistensen af,
>
>Det blev dokumenteret
Med et tal...??? )))
>>derimod er det temmelig nemt at dokumentere at du lyver
>
>>da området i det årsatal du opgiver var en del af det østromerske rige
>
>Fint, så dokumenter det
http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98stromerske
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 22:02 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 18 Apr 2007 19:43:46 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>>>>
>>>>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>>>>
>>>>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>>>>
>>>>>>Et ISBN nummer!
>>>>
>>>>>Havde du tænkt dig at jeg skulle købe bogen, bare for at finde ud af
>>>>>at du lyver....??? Det behøver jeg ikke en bog for at vide....
>>>>
>>>>Hviss du ikke vil diskutere, har du automatisk tabt
>>
>>>du kommer med en påstand om et "rige" som DU ikke er i stand til at
>>>dokumentere eksistensen af,
>>
>>Det blev dokumenteret
>Med et tal...??? )))
En bog
>>>derimod er det temmelig nemt at dokumentere at du lyver
>>
>>>da området i det årsatal du opgiver var en del af det østromerske rige
>>
>>Fint, så dokumenter det
> http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98stromerske
Wikipedia er ikke en pålidelig kilde
Desuden siger det intet om grænserne i lilleasien i det 11. arh.
| |
Alucard (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-04-07 07:41 |
|
On 18 Apr 2007 21:02:15 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>du kommer med en påstand om et "rige" som DU ikke er i stand til at
>>>>dokumentere eksistensen af,
>>>
>>>Det blev dokumenteret
>
>>Med et tal...??? )))
>
>En bog
Jeg har ikke set nogen bog, kun et tal....
>>>>derimod er det temmelig nemt at dokumentere at du lyver
>>>
>>>>da området i det årsatal du opgiver var en del af det østromerske rige
>>>
>>>Fint, så dokumenter det
>
>> http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98stromerske
>
>Wikipedia er ikke en pålidelig kilde
LOL.... Og dit ISBN-nummer er...??? )))
>
>Desuden siger det intet om grænserne i lilleasien i det 11. arh.
Så kom med bevis for at både jeg og Wikipedia tager fejl....!!!!
Hvis du IKKE kan det, så går jeg ud fra at Wikipedia har ret....
| |
Al-Khilafah (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 19-04-07 11:55 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 18 Apr 2007 21:02:15 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>du kommer med en påstand om et "rige" som DU ikke er i stand til at
>>>>>dokumentere eksistensen af,
>>>>
>>>>Det blev dokumenteret
>>
>>>Med et tal...??? )))
>>
>>En bog
>Jeg har ikke set nogen bog, kun et tal....
>>>>>derimod er det temmelig nemt at dokumentere at du lyver
>>>>
>>>>>da området i det årsatal du opgiver var en del af det østromerske rige
>>>>
>>>>Fint, så dokumenter det
>>
>>> http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98stromerske
>>
>>Wikipedia er ikke en pålidelig kilde
>>Desuden siger det intet om grænserne i lilleasien i det 11. arh.
>Så kom med bevis for at både jeg og Wikipedia tager fejl....!!!!
Bevisbyrden er DIN
>Hvis du IKKE kan det, så går jeg ud fra at Wikipedia har ret....
I hvad?
| |
Alucard (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-04-07 14:33 |
|
On 19 Apr 2007 10:54:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>derimod er det temmelig nemt at dokumentere at du lyver
>>>>>>da området i det årsatal du opgiver var en del af det østromerske rige
>>>>>
>>>>>Fint, så dokumenter det
>>>
>>>> http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98stromerske
>>>
>>>Wikipedia er ikke en pålidelig kilde
>
>>>Desuden siger det intet om grænserne i lilleasien i det 11. arh.
>
>>Så kom med bevis for at både jeg og Wikipedia tager fejl....!!!!
>
>Bevisbyrden er DIN
Jeg har sgu da lige linket til beviserne.... At DU ikke tror på dem,
eg da ikke mit problem....
| |
Al-Khilafah (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 19-04-07 15:14 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 19 Apr 2007 10:54:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>derimod er det temmelig nemt at dokumentere at du lyver
>>>>>>>da området i det årsatal du opgiver var en del af det østromerske rige
>>>>>>
>>>>>>Fint, så dokumenter det
>>>>
>>>>> http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98stromerske
>>>>
>>>>Wikipedia er ikke en pålidelig kilde
>>
>>>>Desuden siger det intet om grænserne i lilleasien i det 11. arh.
>>
>>>Så kom med bevis for at både jeg og Wikipedia tager fejl....!!!!
>>
>>Bevisbyrden er DIN
>Jeg har sgu da lige linket til beviserne.... At DU ikke tror på dem,
>eg da ikke mit problem....
Du ville dokumentere, at jeg "lyver"
| |
Alucard (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-04-07 15:49 |
|
On 19 Apr 2007 14:13:53 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>>derimod er det temmelig nemt at dokumentere at du lyver
>>>>>>>>da området i det årsatal du opgiver var en del af det østromerske rige
>>>>>>>
>>>>>>>Fint, så dokumenter det
>>>>>
>>>>>> http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98stromerske
>>>>>
>>>>>Wikipedia er ikke en pålidelig kilde
>>>
>>>>>Desuden siger det intet om grænserne i lilleasien i det 11. arh.
>>>
>>>>Så kom med bevis for at både jeg og Wikipedia tager fejl....!!!!
>>>
>>>Bevisbyrden er DIN
>
>>Jeg har sgu da lige linket til beviserne.... At DU ikke tror på dem,
>>eg da ikke mit problem....
>
>Du ville dokumentere, at jeg "lyver"
Du påstår, UDEN at kunne bevise noget som helst af det, at der fandtes
et "Turkomanien" i det 11. århundrede i det område der i dag er
Tyrkiet, hvor muslimer levede fredeligt sammen med andre religioner...
Jeg har BEVIST at det nævnte område i den nævnte tidsperiode, var en
del af det Østromerske Kejserrige....
Konklusion: DU lyver....
| |
Al-Khilafah (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 19-04-07 16:06 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 19 Apr 2007 14:13:53 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>>>derimod er det temmelig nemt at dokumentere at du lyver
>>>>>>>>>da området i det årsatal du opgiver var en del af det østromerske rige
>>>>>>>>
>>>>>>>>Fint, så dokumenter det
>>>>>>
>>>>>>> http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98stromerske
>>>>>>
>>>>>>Wikipedia er ikke en pålidelig kilde
>>>>
>>>>>>Desuden siger det intet om grænserne i lilleasien i det 11. arh.
>>>>
>>>>>Så kom med bevis for at både jeg og Wikipedia tager fejl....!!!!
>>>>
>>>>Bevisbyrden er DIN
>>
>>>Jeg har sgu da lige linket til beviserne.... At DU ikke tror på dem,
>>>eg da ikke mit problem....
>>
>>Du ville dokumentere, at jeg "lyver"
>Jeg har BEVIST at det nævnte område i den nævnte tidsperiode, var en
>del af det Østromerske Kejserrige....
Hvor?
| |
Alucard (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-04-07 16:14 |
|
On 19 Apr 2007 15:06:03 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>>>>derimod er det temmelig nemt at dokumentere at du lyver
>>>>>>>>>>da området i det årsatal du opgiver var en del af det østromerske rige
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Fint, så dokumenter det
>>>>>>>
>>>>>>>> http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98stromerske
>>>>>>>
>>>>>>>Wikipedia er ikke en pålidelig kilde
>>>>>
>>>>>>>Desuden siger det intet om grænserne i lilleasien i det 11. arh.
>>>>>
>>>>>>Så kom med bevis for at både jeg og Wikipedia tager fejl....!!!!
>>>>>
>>>>>Bevisbyrden er DIN
>>>
>>>>Jeg har sgu da lige linket til beviserne.... At DU ikke tror på dem,
>>>>eg da ikke mit problem....
>>>
>>>Du ville dokumentere, at jeg "lyver"
>
>>Jeg har BEVIST at det nævnte område i den nævnte tidsperiode, var en
>>del af det Østromerske Kejserrige....
>
> Hvor?
>
Klik dog på linket klovn.....
| |
N_B_DK (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-04-07 17:25 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:to1f239npe4hji8q1jcsl6iieovsrdsujm@4ax.com
> Klik dog på linket klovn.....
Kan han ikke for han har ikke java *G* (eller noget andet der gør han kan
trykke på et link, der er mange undskyldninger endnu)
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Bruno Christensen (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 19-04-07 18:57 |
|
On 19 Apr 2007 14:13:53 GMT, Al-Khilafah wrote:
> Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>On 19 Apr 2007 10:54:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>>>>>>derimod er det temmelig nemt at dokumentere at du lyver
>>>>>>>>da området i det årsatal du opgiver var en del af det østromerske rige
>>>>>>>
>>>>>>>Fint, så dokumenter det
>>>>>
>>>>>> http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98stromerske
>>>>>
>>>>>Wikipedia er ikke en pålidelig kilde
>>>
>>>>>Desuden siger det intet om grænserne i lilleasien i det 11. arh.
>>>
>>>>Så kom med bevis for at både jeg og Wikipedia tager fejl....!!!!
>>>
>>>Bevisbyrden er DIN
>
>>Jeg har sgu da lige linket til beviserne.... At DU ikke tror på dem,
>>eg da ikke mit problem....
>
> Du ville dokumentere, at jeg "lyver"
Heller ikke Encyclopædia Britannica kender noget til et "Turku" (joh,
det gør de så, en finsk by).
Det rige du omtale må have haft et andet navn eller beliggenhed, men
du har rig lejlighed til at forklare nærmere.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Al-Khilafah (20-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 20-04-07 08:12 |
|
Bruno Christensen <news@lpdommer.dk>:
>On 19 Apr 2007 14:13:53 GMT, Al-Khilafah wrote:
>> Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>On 19 Apr 2007 10:54:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>>>>>>derimod er det temmelig nemt at dokumentere at du lyver
>>>>>>>>>da området i det årsatal du opgiver var en del af det østromerske rige
>>>>>>>>
>>>>>>>>Fint, så dokumenter det
>>>>>>
>>>>>>> http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98stromerske
>>>>>>
>>>>>>Wikipedia er ikke en pålidelig kilde
>>>>
>>>>>>Desuden siger det intet om grænserne i lilleasien i det 11. arh.
>>>>
>>>>>Så kom med bevis for at både jeg og Wikipedia tager fejl....!!!!
>>>>
>>>>Bevisbyrden er DIN
>>
>>>Jeg har sgu da lige linket til beviserne.... At DU ikke tror på dem,
>>>eg da ikke mit problem....
>>
>> Du ville dokumentere, at jeg "lyver"
>Det rige du omtale må have haft et andet navn eller beliggenhed, men
>du har rig lejlighed til at forklare nærmere.
Hvorfor skulle jeg gøre det? Tidligere dokumenteringer blev jo
ignoreret
| |
Alucard (20-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 20-04-07 09:27 |
|
On 20 Apr 2007 07:12:28 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>>>Fint, så dokumenter det
>>>>>>>
>>>>>>>> http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98stromerske
>>>>>>>
>>>>>>>Wikipedia er ikke en pålidelig kilde
>>>>>
>>>>>>>Desuden siger det intet om grænserne i lilleasien i det 11. arh.
>>>>>
>>>>>>Så kom med bevis for at både jeg og Wikipedia tager fejl....!!!!
>>>>>
>>>>>Bevisbyrden er DIN
>>>
>>>>Jeg har sgu da lige linket til beviserne.... At DU ikke tror på dem,
>>>>eg da ikke mit problem....
>>>
>>> Du ville dokumentere, at jeg "lyver"
>
>>Det rige du omtale må have haft et andet navn eller beliggenhed, men
>>du har rig lejlighed til at forklare nærmere.
>
>Hvorfor skulle jeg gøre det? Tidligere dokumenteringer blev jo
>ignoreret
Arghhhhhh... Du har jo IKKE dokumenteret noget som helst....
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 16:33 |
|
On 18 Apr 2007 13:29:23 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>On 17 Apr 2007 20:18:31 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>>>>>Jeg har givet ISBN til bog
>>>>>
>>>>>>Hvad skal jeg dog bruge det til...???
>>>>>
>>>>>Du bad om dokumentation, ikke?
>>>
>>>>Du er IKKE kommet med dokumentation, men kun et nummer....
>>>
>>>Et ISBN nummer!
>
>>Havde du tænkt dig at jeg skulle købe bogen, bare for at finde ud af
>>at du lyver....??? Det behøver jeg ikke en bog for at vide....
>
>Hviss du ikke vil diskutere, har du automatisk tabt
du er meget fokuseret på at "vinde"
det eneste du hidtil har vundet er prisen som notorisk løgner
men det er vel ikke usædvanligt for en muhamedaner
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
@ (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-04-07 11:22 |
|
On 17 Apr 2007 09:28:48 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>On 16 Apr 2007 18:01:03 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>On 16 Apr 2007 17:37:17 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>>>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>>>>>>>herredømme
>>>>>>>
>>>>>>>>Nævn bare ET...!!!
>>>>>>>
>>>>>>>Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
>>>>>>>kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
>>>>>
>>>>>>Det eneste jeg kan se er, at du må mene Det Østromerske Kejserdømme
>>>>>>(år 330 - 1453)....
>>>>>
>>>>>Ikke det
>>>
>>>>Hvad så....???
>>>
>>>Turkomanien
>
>>Og hvad er så det...???
>
>Godt og vel Tyrkiet
hvornår kommer du med noget der bare ligner dokumentation for dette
Turkomanien?
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 14:59 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 17 Apr 2007 09:28:48 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>On 16 Apr 2007 18:01:03 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>On 16 Apr 2007 17:37:17 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>>>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>>>>>>>>herredømme
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Nævn bare ET...!!!
>>>>>>>>
>>>>>>>>Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
>>>>>>>>kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
>>>>>>
>>>>>>>Det eneste jeg kan se er, at du må mene Det Østromerske Kejserdømme
>>>>>>>(år 330 - 1453)....
>>>>>>
>>>>>>Ikke det
>>>>
>>>>>Hvad så....???
>>>>
>>>>Turkomanien
>>
>>>Og hvad er så det...???
>>
>>Godt og vel Tyrkiet
>hvornår kommer du med noget der bare ligner dokumentation for dette
>Turkomanien?
Johan Henrik Schreiner, Antikkens historie, Oslo, 2006 ISBN
82-991248-3-2
Side 124, 2. afsnit
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 16:55 |
|
On 17 Apr 2007 13:58:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>hvornår kommer du med noget der bare ligner dokumentation for dette
>>Turkomanien?
>
>Johan Henrik Schreiner, Antikkens historie, Oslo, 2006 ISBN
>82-991248-3-2
>
>Side 124, 2. afsnit
>
Hvad skal vi bruge det til...???
Hvad står der på Side 124, 2. afsnit...???
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 19:14 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 17 Apr 2007 13:58:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>hvornår kommer du med noget der bare ligner dokumentation for dette
>>>Turkomanien?
>>
>>Johan Henrik Schreiner, Antikkens historie, Oslo, 2006 ISBN
>>82-991248-3-2
>>
>>Side 124, 2. afsnit
>>
>Hvad skal vi bruge det til...???
>Hvad står der på Side 124, 2. afsnit...???
Du fik din dokumentation. Vælg selv, om du vil tro mig
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 19:32 |
|
On 17 Apr 2007 18:13:54 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>hvornår kommer du med noget der bare ligner dokumentation for dette
>>>>Turkomanien?
>>>
>>>Johan Henrik Schreiner, Antikkens historie, Oslo, 2006 ISBN
>>>82-991248-3-2
>>>
>>>Side 124, 2. afsnit
>>>
>>Hvad skal vi bruge det til...???
>
>>Hvad står der på Side 124, 2. afsnit...???
>
>Du fik din dokumentation. Vælg selv, om du vil tro mig
Det har da ikke en skid med dokumentation at gøre....
Jeg kunne da også skrive at bogen med ISBN 87-7523-363-0 beviser at
islam er ondskabens ideologi....
Det beviser bare ikke en skid, selvom du sikkert ville have godt af at
læse den bog (den passer til dit mentale stade)...
| |
@ (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-04-07 20:52 |
|
On 16 Apr 2007 18:01:03 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>On 16 Apr 2007 17:37:17 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>>>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>>>>>herredømme
>>>>>
>>>>>>Nævn bare ET...!!!
>>>>>
>>>>>Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
>>>>>kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
>>>
>>>>Det eneste jeg kan se er, at du må mene Det Østromerske Kejserdømme
>>>>(år 330 - 1453)....
>>>
>>>Ikke det
>
>>Hvad så....???
>
>Turkomanien
jamen så fortæl eller kom med et link til nogle oplysninger om dette
Utopia
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
@ (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-04-07 20:40 |
|
On Mon, 16 Apr 2007 19:27:08 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:
>On 16 Apr 2007 16:03:59 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>
>>>>>>>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>>>>>>>> sådanne mennesker i nød.
>>>>>>
>>>>>>>Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags
>>>>>>
>>>>>>Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>>>>herredømme
>>>>
>>>>>Åbenbart IKKE, siden I (de volds-psykopatiske "rettroende" muslimer)
>>>>>myrder løs af dem....
>>>>
>>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>>herredømme
>>
>>>Nævn bare ET...!!!
>>
>>Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
>>kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
>
>Kan du ikke lige linke til noget relevant, for jeg kan ikke finde
>noget....
>
>Det eneste jeg kan se er, at du må mene Det Østromerske Kejserdømme
>(år 330 - 1453)....
og senere har vi jo fået at vide hvordan det gik de kristne armenere
der blev myrdet en million af dem af de ellers påstået fredelige
muhamedanere
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Bruno Christensen (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 16-04-07 19:25 |
|
On 16 Apr 2007 16:03:59 GMT, Al-Khilafah wrote:
> Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>On 16 Apr 2007 08:59:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>>>>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>>>>>>> sådanne mennesker i nød.
>>>>>
>>>>>>Og som du har fastslået så gør muslimer ikke den slags
>>>>>
>>>>>Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
>>>>>herredømme
>>>
>>>>Åbenbart IKKE, siden I (de volds-psykopatiske "rettroende" muslimer)
>>>>myrder løs af dem....
>>>
>>>Der er talrige eksempler på fredelig samfeksistens under muslimsk
>>>herredømme
>
>>Nævn bare ET...!!!
>
> Som f.eks i det 11. arhundredes Turkomanien (Tyrkiet), hvor
> kristne, jøder og muslimer levede i fred med hinanden
Fra år:
Til år:
?
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
N_B_DK (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-04-07 10:00 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> wrote in message
news:gonqs8zexz4l$.ku65la5dj02u$.dlg@40tude.net
> Fra år:
>
> Til år:
>
> ?
År til år ? hold nu op, det er dokumenteret at det var fra tirsdag middag
til torsdag morgen *LOL*
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 11:13 |
|
On Tue, 17 Apr 2007 11:00:03 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>> Fra år:
>>
>> Til år:
>>
>> ?
>
>År til år ? hold nu op, det er dokumenteret at det var fra tirsdag middag
>til torsdag morgen *LOL*
Og jeg der gik og troede det var mellem 11:30 og halv tolv....
| |
@ (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-04-07 11:40 |
|
On Tue, 17 Apr 2007 12:13:26 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:
>On Tue, 17 Apr 2007 11:00:03 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
>wrote:
>
>>> Fra år:
>>>
>>> Til år:
>>>
>>> ?
>>
>>År til år ? hold nu op, det er dokumenteret at det var fra tirsdag middag
>>til torsdag morgen *LOL*
>
>Og jeg der gik og troede det var mellem 11:30 og halv tolv....
altså mangler vi stadig bare et eneste eksempel på et område hvor
muhamedanere har levet fredeligt side om side med andre
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
John (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 15-04-07 22:43 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
> Andre trossamfund HAR ret til at eksistere under muslimsk
> herredømme
Det kniber tydeligvis for dig at holde styr på dit eget vrøvl.
Har fx kristne i Saudi Arabien ret til at eksistere og dyrke
deres tro.. ?
John
| |
Malene P (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 15-04-07 18:57 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:462264d5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>
> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
> sådanne mennesker i nød. Hvor langt skal vi gå med fremmedhadet,
> før vi siger stop? Aldrig mere krystalnat.
Usammenhængende ævl -hvad har de ting med hinanden at gøre?????
Malene P
| |
Al-Khilafah (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 15-04-07 19:18 |
|
Malene P <malenekors@hotmail.com>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>news:462264d5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>
>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>> s?danne mennesker i n?d. Hvor langt skal vi g? med fremmedhadet,
>> f?r vi siger stop? Aldrig mere krystalnat.
>Usammenh?ngende ?vl -hvad har de ting med hinanden at g?re?????
Hvilke ting?
| |
Anders Peter Johnsen (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 15-04-07 19:12 |
|
Al-Khilafah wrote:
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>
> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
> sådanne mennesker i nød. Hvor langt skal vi gå med fremmedhadet,
> før vi siger stop? Aldrig mere krystalnat.
I betragning af at de mest militante antisemitister i dette land om nogen er
importerede arabiske indvandrere og andre islamister, der som de eneste
direkte chikanerer og overfalder jøder på åben gade, hvordan synes du selv
så dine dine højtsvungne retoriske floskler om nazisternes krystalnat tager
sig ud?
Du har tydeligvis ikke det mindste tjek på din historie, når du kan drage en
så absurd nonsenssammenligning mellem to hinanden fuldstændig uvedkommende
situationer...
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Al-Khilafah (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 15-04-07 19:20 |
|
Anders Peter Johnsen <anderspj@remove_thiswebspeed.dk>:
>Al-Khilafah wrote:
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>
>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>> s?danne mennesker i n?d. Hvor langt skal vi g? med fremmedhadet,
>> f?r vi siger stop? Aldrig mere krystalnat.
>I betragning af at de mest militante antisemitister i dette land om nogen er
>importerede arabiske indvandrere og andre islamister
Der er ingen antisemitter blandt muslimer, kun jødekritikere
| |
N_B_DK (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-04-07 19:30 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:46226ceb$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> Der er ingen antisemitter blandt muslimer, kun jødekritikere
LOL ja når du siger det er det jo nok rigtigt.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Al-Khilafah (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 15-04-07 19:57 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>news:46226ceb$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>> Der er ingen antisemitter blandt muslimer, kun jødekritikere
>LOL ja når du siger det er det jo nok rigtigt.
Ja
| |
Peter Heide (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Heide |
Dato : 15-04-07 19:36 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:46226ceb$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Anders Peter Johnsen <anderspj@remove_thiswebspeed.dk>:
>>Al-Khilafah wrote:
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>>
>>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>>> s?danne mennesker i n?d. Hvor langt skal vi g? med fremmedhadet,
>>> f?r vi siger stop? Aldrig mere krystalnat.
>
>>I betragning af at de mest militante antisemitister i dette land om nogen
>>er
>>importerede arabiske indvandrere og andre islamister
>
> Der er ingen antisemitter blandt muslimer, kun jødekritikere
DEN holder ikke i byretten !
| |
N_B_DK (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-04-07 19:46 |
|
"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> wrote in message
news:462270a0$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
> DEN holder ikke i byretten !
Hold da op, rettroende muslimer lyder ikke, så hvis han siger det forholder
sig sådan, så skal du ikke sige det ikke holder.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Al-Khilafah (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 15-04-07 19:57 |
|
Peter Heide <pheide@ofir.dk>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>news:46226ceb$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> Anders Peter Johnsen <anderspj@remove_thiswebspeed.dk>:
>>>Al-Khilafah wrote:
>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>>>
>>>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>>>> s?danne mennesker i n?d. Hvor langt skal vi g? med fremmedhadet,
>>>> f?r vi siger stop? Aldrig mere krystalnat.
>>
>>>I betragning af at de mest militante antisemitister i dette land om nogen
>>>er
>>>importerede arabiske indvandrere og andre islamister
>>
>> Der er ingen antisemitter blandt muslimer, kun j?dekritikere
>DEN holder ikke i byretten !
Hvad er anklagen?
| |
@ (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-04-07 20:30 |
|
On 15 Apr 2007 18:20:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Anders Peter Johnsen <anderspj@remove_thiswebspeed.dk>:
>>Al-Khilafah wrote:
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>>
>>> Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>>> s?danne mennesker i n?d. Hvor langt skal vi g? med fremmedhadet,
>>> f?r vi siger stop? Aldrig mere krystalnat.
>
>>I betragning af at de mest militante antisemitister i dette land om nogen er
>>importerede arabiske indvandrere og andre islamister
>
>Der er ingen antisemitter blandt muslimer, kun jødekritikere
igen en muhamedanerløgn
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
@ (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-04-07 20:12 |
|
On 15 Apr 2007 17:45:57 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>
>Det er urimligt, at vi
det vil være komplet tåbeligt at importere mere af det satans yngel
det løser ingen problemer overhovedet,
det skaber tværtimod flere problemer
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 15-04-07 20:20 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 15 Apr 2007 17:45:57 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>
>>Det er urimligt, at vi
>det vil være komplet tåbeligt at importere mere af det satans yngel
Det er vesten, som med sin krig-for olie har skabt disse problmer
- og dermed er det vores ansvar
| |
N_B_DK (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-04-07 20:35 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:46227ad0$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
> Det er vesten, som med sin krig-for olie har skabt disse problmer
> - og dermed er det vores ansvar
Aha så det er vestens skyld nu ? hvornår i alverden lærer I at tage ansvar
for jeres handlinger ?
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 10:01 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>news:46227ad0$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
>> Det er vesten, som med sin krig-for olie har skabt disse problmer
>> - og dermed er det vores ansvar
> hvornår i alverden lærer I at tage ansvar
>for jeres handlinger ?
Det gør vi bestemt allerede
| |
Konrad (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-04-07 10:58 |
|
Al-Khilafah wrote:
> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>> "Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>> news:46227ad0$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
>
>>> Det er vesten, som med sin krig-for olie har skabt disse problmer
>>> - og dermed er det vores ansvar
>
>> hvornår i alverden lærer I at tage ansvar
>> for jeres handlinger ?
>
> Det gør vi bestemt allerede
Nu mener N_B_K vist her i jordelivet.
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 11:05 |
|
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com>:
>Al-Khilafah wrote:
>> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>>> "Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>> news:46227ad0$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>>> Det er vesten, som med sin krig-for olie har skabt disse problmer
>>>> - og dermed er det vores ansvar
>>
>>> hvorn?r i alverden l?rer I at tage ansvar
>>> for jeres handlinger ?
>>
>> Det g?r vi bestemt allerede
>Nu mener N_B_K vist her i jordelivet.
Det samme gør jeg
| |
Konrad (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-04-07 11:15 |
|
Al-Khilafah wrote:
> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com>:
>> Al-Khilafah wrote:
>>> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>>>> "Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>> news:46227ad0$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
>>>
>>>>> Det er vesten, som med sin krig-for olie har skabt disse problmer
>>>>> - og dermed er det vores ansvar
>>>
>>>> hvorn?r i alverden l?rer I at tage ansvar
>>>> for jeres handlinger ?
>>>
>>> Det g?r vi bestemt allerede
>
>> Nu mener N_B_K vist her i jordelivet.
>
> Det samme gør jeg
Du tager ikke ansvar for en skid. Det eneste jeg har set dig gøre er totalt
at afvise en hvilken som helst problemstilling der relaterer til
indvandring, og i øvrigt besvare ethvert spørgsmål med et andet - og ofte
retorisk -spørgsmål. Helt som dine åndsfæller på højrefløjen.
| |
Alucard (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-04-07 14:01 |
|
On Mon, 16 Apr 2007 12:15:00 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>Du tager ikke ansvar for en skid. Det eneste jeg har set dig gøre er totalt
>at afvise en hvilken som helst problemstilling der relaterer til
>indvandring, og i øvrigt besvare ethvert spørgsmål med et andet - og ofte
>retorisk -spørgsmål. Helt som dine åndsfæller på højrefløjen.
Nu vrøvler du....
De største kritikere af "kaliffens" retorik, er netop højrefløjen,
mens venstrefløjen klapper ham på skulderen og siger "det er godt nok
synd for dig"... )))))
| |
Konrad (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-04-07 15:09 |
|
Alucard wrote:
> On Mon, 16 Apr 2007 12:15:00 +0200, "Konrad"
> <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>
>> Du tager ikke ansvar for en skid. Det eneste jeg har set dig gøre er
>> totalt at afvise en hvilken som helst problemstilling der relaterer
>> til indvandring, og i øvrigt besvare ethvert spørgsmål med et andet
>> - og ofte retorisk -spørgsmål. Helt som dine åndsfæller på
>> højrefløjen.
>
> Nu vrøvler du....
>
> De største kritikere af "kaliffens" retorik, er netop højrefløjen,
> mens venstrefløjen klapper ham på skulderen og siger "det er godt nok
> synd for dig"... )))))
Kortspillet Sorteper rinder mig i hu - ved ikke helt hvorfor.
| |
Alucard (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-04-07 17:19 |
|
On Mon, 16 Apr 2007 16:08:44 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>>> Du tager ikke ansvar for en skid. Det eneste jeg har set dig gøre er
>>> totalt at afvise en hvilken som helst problemstilling der relaterer
>>> til indvandring, og i øvrigt besvare ethvert spørgsmål med et andet
>>> - og ofte retorisk -spørgsmål. Helt som dine åndsfæller på
>>> højrefløjen.
>>
>> Nu vrøvler du....
>>
>> De største kritikere af "kaliffens" retorik, er netop højrefløjen,
>> mens venstrefløjen klapper ham på skulderen og siger "det er godt nok
>> synd for dig"... )))))
>
>Kortspillet Sorteper rinder mig i hu - ved ikke helt hvorfor.
Måske "kaliffen" ligner sorteper (ingen vil have ham)....???
| |
Konrad (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-04-07 20:31 |
|
Alucard wrote:
> On Mon, 16 Apr 2007 16:08:44 +0200, "Konrad"
> <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>
>>>> Du tager ikke ansvar for en skid. Det eneste jeg har set dig gøre
>>>> er totalt at afvise en hvilken som helst problemstilling der
>>>> relaterer til indvandring, og i øvrigt besvare ethvert spørgsmål
>>>> med et andet - og ofte retorisk -spørgsmål. Helt som dine
>>>> åndsfæller på højrefløjen.
>>>
>>> Nu vrøvler du....
>>>
>>> De største kritikere af "kaliffens" retorik, er netop højrefløjen,
>>> mens venstrefløjen klapper ham på skulderen og siger "det er godt
>>> nok synd for dig"... )))))
>>
>> Kortspillet Sorteper rinder mig i hu - ved ikke helt hvorfor.
>
> Måske "kaliffen" ligner sorteper (ingen vil have ham)....???
Netop. Hvem vil spille Kalif? Anyone? Ingen nationalstater? Øv. Og nu havde
jeg lige prøvet at gøre mig venner med alle.
Hilsen
Danmark.
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 17:07 |
|
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com>:
>Al-Khilafah wrote:
>> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com>:
>>> Al-Khilafah wrote:
>>>> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>>>>> "Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>>> news:46227ad0$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
>>>>
>>>>>> Det er vesten, som med sin krig-for olie har skabt disse problmer
>>>>>> - og dermed er det vores ansvar
>>>>
>>>>> hvorn?r i alverden l?rer I at tage ansvar
>>>>> for jeres handlinger ?
>>>>
>>>> Det g?r vi bestemt allerede
>>
>>> Nu mener N_B_K vist her i jordelivet.
>>
>> Det samme g?r jeg
>Du tager ikke ansvar for en skid. Det eneste jeg har set dig g?re er totalt
>at afvise en hvilken som helst problemstilling der relaterer til
>indvandring
Det er forkert observeret
>, og i ?vrigt besvare ethvert sp?rgsm?l med et andet - og ofte
>retorisk -sp?rgsm?l. Helt som dine ?ndsf?ller p? h?jrefl?jen.
Det er sjældent man får et ligetil spørgsmål, og derfor er det
GOD debatteknik at spørge IND
| |
Konrad (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-04-07 20:33 |
|
Al-Khilafah wrote:
> Det er sjældent man får et ligetil spørgsmål, og derfor er det
> GOD debatteknik at spørge IND
Så lad mig spørge ind til dig, med et helt enkelt spørgsmål :
Hvordan mener du islam kan berige det danske samfund, anno 2007
?????
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 10:28 |
|
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com>:
>Al-Khilafah wrote:
>> Det er sj?ldent man f?r et ligetil sp?rgsm?l, og derfor er det
>> GOD debatteknik at sp?rge IND
>S? lad mig sp?rge ind til dig, med et helt enkelt sp?rgsm?l :
>Hvordan mener du islam kan berige det danske samfund, anno 2007
Du spåørger ikke ind, men spørger om et ganske andet emne, men
jeg svarer alligevel:
Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et menneske kan
manifestere
| |
hanzen (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 17-04-07 11:14 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:4624930f$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com>:
>>Al-Khilafah wrote:
>
>>> Det er sj?ldent man f?r et ligetil sp?rgsm?l, og derfor er det
>>> GOD debatteknik at sp?rge IND
>
>>S? lad mig sp?rge ind til dig, med et helt enkelt sp?rgsm?l :
>
>>Hvordan mener du islam kan berige det danske samfund, anno 2007
>
> Du spåørger ikke ind, men spørger om et ganske andet emne, men
> jeg svarer alligevel:
>
> Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et menneske kan
> manifestere
Og julemanden er en lesbisk neger.
--
hilzen
hanzen
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 11:15 |
|
On 17 Apr 2007 09:27:43 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et menneske kan
>manifestere
>
Du har da vist lige vendt din målestok forkert....
| |
@ (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-04-07 11:43 |
|
On Tue, 17 Apr 2007 12:14:44 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:
>On 17 Apr 2007 09:27:43 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>
>>Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et menneske kan
>>manifestere
>>
>Du har da vist lige vendt din målestok forkert....
muhamedanismen er roden til alt ondt
slaveri
kvindeundertrykkelse
massemord
fordummelse
og
umenneskelighed
med fare for at lægge mig ud med store dele af dansk landbrug -
muhamedanere er denne klodes svin
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 15:05 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On Tue, 17 Apr 2007 12:14:44 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
>wrote:
>>On 17 Apr 2007 09:27:43 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>>
>>>Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et menneske kan
>>>manifestere
>>>
>>Du har da vist lige vendt din målestok forkert....
>muhamedanismen er roden til alt ondt
>slaveri
>kvindeundertrykkelse
>massemord
>fordummelse
>og
>umenneskelighed
>med fare for at lægge mig ud med store dele af dansk landbrug -
>muhamedanere er denne klodes svin
Det er mange ting, som er os muslimer skyld. Du overdriver jo
ekstremt
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 15:04 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 17 Apr 2007 09:27:43 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et menneske kan
>>manifestere
>>
>Du har da vist lige vendt din målestok forkert....
Hvad mener du?
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 16:56 |
|
On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et menneske kan
>>>manifestere
>>>
>>Du har da vist lige vendt din målestok forkert....
>
>Hvad mener du?
Du har byttet om på højeste og laveste...
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 19:13 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et menneske kan
>>>>manifestere
>>>>
>>>Du har da vist lige vendt din målestok forkert....
>>
>>Hvad mener du?
>Du har byttet om på højeste og laveste...
Det har jeg ikke
| |
@ (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-04-07 19:29 |
|
On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>>>Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et menneske kan
>>>>>manifestere
>>>>>
>>>>Du har da vist lige vendt din målestok forkert....
>>>
>>>Hvad mener du?
>
>>Du har byttet om på højeste og laveste...
>
>Det har jeg ikke
mener du i ramme alvor at
massemord
plyndring
religiøs undertrykkelse
kvindeundertrykkelse
voldtægt af niårige piger
samt stening af mennesker
som muhamedanismen altid har stået for
skulle være udtryk for andet en det rene uforfalskede barbari?
og du kan godt spare dine evindelige løgne om at sådan er
muhamedanismen ikke
1350 års historie viser netop at sådan ER muhamedanismen
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 19:33 |
|
On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et menneske kan
>>>>>manifestere
>>>>>
>>>>Du har da vist lige vendt din målestok forkert....
>>>
>>>Hvad mener du?
>
>>Du har byttet om på højeste og laveste...
>
>Det har jeg ikke
Måske ikke inde i dit tomme hovede, men i den virkelige verden, JO...
| |
@ (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-04-07 11:21 |
|
On 17 Apr 2007 09:27:43 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com>:
>>Al-Khilafah wrote:
>
>>> Det er sj?ldent man f?r et ligetil sp?rgsm?l, og derfor er det
>>> GOD debatteknik at sp?rge IND
>
>>S? lad mig sp?rge ind til dig, med et helt enkelt sp?rgsm?l :
>
>>Hvordan mener du islam kan berige det danske samfund, anno 2007
>
>Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et menneske kan
>manifestere
der blev spurgt til berigelse, ikke til hvordan man omdanner et
samfund til en mødding
Hvordan mener du islam kan berige det danske samfund, anno 2007?
hvorfor tror du folk frygter fra muhamedanske lande til vesteuropa?
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
@ (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-04-07 20:50 |
|
On 15 Apr 2007 19:19:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 15 Apr 2007 17:45:57 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>>
>>>Det er urimligt, at vi
>
>>det vil være komplet tåbeligt at importere mere af det satans yngel
>
>Det er vesten, som med sin krig-for olie har skabt disse problmer
>- og dermed er det vores ansvar
pladder
det er muhamedanske mordere der sprænger bomber i masevis i Iraq og
masser af andre steder
den der sprænger bomben har ansvaret
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 10:02 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 15 Apr 2007 19:19:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 15 Apr 2007 17:45:57 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>>>
>>>>Det er urimligt, at vi
>>
>>>det vil være komplet tåbeligt at importere mere af det satans yngel
>>
>>Det er vesten, som med sin krig-for olie har skabt disse problmer
>>- og dermed er det vores ansvar
>den der sprænger bomben har ansvaret
Mener du de vestlige piloter i bobmbefly
| |
N_B_DK (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 16-04-07 11:46 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:46233b8f$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> Mener du de vestlige piloter i bobmbefly
Så nu er det vestlige bombefly der binder en bombe om folk og kaster dem ned
? kan du ikke selv se hvor langt ude dine påstande om skyld er ?
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 17:09 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>news:46233b8f$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>> Mener du de vestlige piloter i bobmbefly
>Så nu er det vestlige bombefly der binder en bombe om folk og kaster dem ned
>? kan du ikke selv se hvor langt ude dine påstande om skyld er ?
Hvilken påstand? Det var jo et spørgsmål
| |
@ (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-04-07 11:56 |
|
On 16 Apr 2007 09:02:07 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 15 Apr 2007 19:19:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 15 Apr 2007 17:45:57 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>>>>
>>>>>Det er urimligt, at vi
>>>
>>>>det vil være komplet tåbeligt at importere mere af det satans yngel
>>>
>>>Det er vesten, som med sin krig-for olie har skabt disse problmer
>>>- og dermed er det vores ansvar
>
>>den der sprænger bomben har ansvaret
>
>Mener du de vestlige piloter i bobmbefly
nej jeg mener muhamedanske hyæner som helt bevist sprænger skolebørn i
luften
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 16-04-07 17:11 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 16 Apr 2007 09:02:07 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 15 Apr 2007 19:19:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 15 Apr 2007 17:45:57 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>>>>>
>>>>>>Det er urimligt, at vi
>>>>
>>>>>det vil være komplet tåbeligt at importere mere af det satans yngel
>>>>
>>>>Det er vesten, som med sin krig-for olie har skabt disse problmer
>>>>- og dermed er det vores ansvar
>>
>>>den der sprænger bomben har ansvaret
>>
>>Mener du de vestlige piloter i bobmbefly
>nej jeg mener muhamedanske hyæner som helt bevist sprænger skolebørn i
>luften
Det er jeg bestemt imod. Er det dem, som har hele ansvaret?
| |
@ (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-04-07 20:21 |
|
On 16 Apr 2007 16:10:44 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 16 Apr 2007 09:02:07 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 15 Apr 2007 19:19:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>On 15 Apr 2007 17:45:57 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>>>>>>
>>>>>>>Det er urimligt, at vi
>>>>>
>>>>>>det vil være komplet tåbeligt at importere mere af det satans yngel
>>>>>
>>>>>Det er vesten, som med sin krig-for olie har skabt disse problmer
>>>>>- og dermed er det vores ansvar
>>>
>>>>den der sprænger bomben har ansvaret
>>>
>>>Mener du de vestlige piloter i bobmbefly
>
>>nej jeg mener muhamedanske hyæner som helt bevist sprænger skolebørn i
>>luften
>
>Det er jeg bestemt imod. Er det dem, som har hele ansvaret?
ja
en person som fuldt bevist bærer en bombe ind i en bus og detonerer
den har selv 100% ansvar for egen handling
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 10:25 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 16 Apr 2007 16:10:44 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 16 Apr 2007 09:02:07 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 15 Apr 2007 19:19:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>On 15 Apr 2007 17:45:57 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>>>>>>>
>>>>>>>>Det er urimligt, at vi
>>>>>>
>>>>>>>det vil være komplet tåbeligt at importere mere af det satans yngel
>>>>>>
>>>>>>Det er vesten, som med sin krig-for olie har skabt disse problmer
>>>>>>- og dermed er det vores ansvar
>>>>
>>>>>den der sprænger bomben har ansvaret
>>>>
>>>>Mener du de vestlige piloter i bobmbefly
>>
>>>nej jeg mener muhamedanske hyæner som helt bevist sprænger skolebørn i
>>>luften
>>
>>Det er jeg bestemt imod. Er det dem, som har hele ansvaret?
>ja
Også for skandalen hvor amerikanske soldater voldtog og myrdede
en irakisk pige?
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 11:16 |
|
On 17 Apr 2007 09:25:03 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>nej jeg mener muhamedanske hyæner som helt bevist sprænger skolebørn i
>>>>luften
>>>
>>>Det er jeg bestemt imod. Er det dem, som har hele ansvaret?
>
>>ja
>
>Også for skandalen hvor amerikanske soldater voldtog og myrdede
>en irakisk pige?
Er de da ikke blevet straffet for deres udåd...???
(Jeg mener den ene med nød og næppe undgik dødsstraf)....
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 15:08 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 17 Apr 2007 09:25:03 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>nej jeg mener muhamedanske hyæner som helt bevist sprænger skolebørn i
>>>>>luften
>>>>
>>>>Det er jeg bestemt imod. Er det dem, som har hele ansvaret?
>>
>>>ja
>>
>>Også for skandalen hvor amerikanske soldater voldtog og myrdede
>>en irakisk pige?
>Er de da ikke blevet straffet for deres udåd...???
SÅ hvis man bliver straffet, har man mistet ansvarspligt?
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 16:59 |
|
On 17 Apr 2007 14:07:48 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>nej jeg mener muhamedanske hyæner som helt bevist sprænger skolebørn i
>>>>>>luften
>>>>>
>>>>>Det er jeg bestemt imod. Er det dem, som har hele ansvaret?
>>>
>>>>ja
>>>
>>>Også for skandalen hvor amerikanske soldater voldtog og myrdede
>>>en irakisk pige?
>
>>Er de da ikke blevet straffet for deres udåd...???
>
>SÅ hvis man bliver straffet, har man mistet ansvarspligt?
Det har da ikke noget med sagen at gøre.... De amerikanske soldater
der lavede den udåd, er da stadig ansvarlig for deres egne handlinger
og er blevet straffet for udåden....
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 19:12 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 17 Apr 2007 14:07:48 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>nej jeg mener muhamedanske hyæner som helt bevist sprænger skolebørn i
>>>>>>>luften
>>>>>>
>>>>>>Det er jeg bestemt imod. Er det dem, som har hele ansvaret?
>>>>
>>>>>ja
>>>>
>>>>Også for skandalen hvor amerikanske soldater voldtog og myrdede
>>>>en irakisk pige?
>>
>>>Er de da ikke blevet straffet for deres udåd...???
>>
>>SÅ hvis man bliver straffet, har man mistet ansvarspligt?
>Det har da ikke noget med sagen at gøre....
Det var da det, du sagde
| |
Alucard (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-04-07 19:33 |
|
On 17 Apr 2007 18:12:07 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>>>nej jeg mener muhamedanske hyæner som helt bevist sprænger skolebørn i
>>>>>>>>luften
>>>>>>>
>>>>>>>Det er jeg bestemt imod. Er det dem, som har hele ansvaret?
>>>>>
>>>>>>ja
>>>>>
>>>>>Også for skandalen hvor amerikanske soldater voldtog og myrdede
>>>>>en irakisk pige?
>>>
>>>>Er de da ikke blevet straffet for deres udåd...???
>>>
>>>SÅ hvis man bliver straffet, har man mistet ansvarspligt?
>
>>Det har da ikke noget med sagen at gøre....
>
>Det var da det, du sagde
Nu lyver du igen...
| |
Bruno Christensen (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 17-04-07 19:18 |
|
On 17 Apr 2007 14:07:48 GMT, Al-Khilafah wrote:
> Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>On 17 Apr 2007 09:25:03 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>>>>nej jeg mener muhamedanske hyæner som helt bevist sprænger skolebørn i
>>>>>>luften
>>>>>
>>>>>Det er jeg bestemt imod. Er det dem, som har hele ansvaret?
>>>
>>>>ja
>>>
>>>Også for skandalen hvor amerikanske soldater voldtog og myrdede
>>>en irakisk pige?
>
>>Er de da ikke blevet straffet for deres udåd...???
>
> SÅ hvis man bliver straffet, har man mistet ansvarspligt?
Ikke forstået?
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 08:14 |
|
Bruno Christensen <news@lpdommer.dk>:
>On 17 Apr 2007 14:07:48 GMT, Al-Khilafah wrote:
>> Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>On 17 Apr 2007 09:25:03 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>>>>nej jeg mener muhamedanske hyæner som helt bevist sprænger skolebørn i
>>>>>>>luften
>>>>>>
>>>>>>Det er jeg bestemt imod. Er det dem, som har hele ansvaret?
>>>>
>>>>>ja
>>>>
>>>>Også for skandalen hvor amerikanske soldater voldtog og myrdede
>>>>en irakisk pige?
>>
>>>Er de da ikke blevet straffet for deres udåd...???
>>
>> SÅ hvis man bliver straffet, har man mistet ansvarspligt?
>Ikke forstået?
Også min reaktion
| |
N_B_DK (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-04-07 10:46 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:4625c52c$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> > Ikke forstået?
>
> Også min reaktion
Forstår godt du ikke selv forstår det sludder du skriver.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
@ (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-04-07 11:19 |
|
On 17 Apr 2007 09:25:03 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 16 Apr 2007 16:10:44 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>>>Det er jeg bestemt imod. Er det dem, som har hele ansvaret?
>
>>ja
>Også
har de mere på samvittigheden?
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Bruno Christensen (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 15-04-07 21:43 |
|
On 15 Apr 2007 19:19:45 GMT, Al-Khilafah wrote:
> @ <1@invalid.net>:
>>On 15 Apr 2007 17:45:57 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>>>
>>>Det er urimligt, at vi
>
>>det vil være komplet tåbeligt at importere mere af det satans yngel
>
> Det er vesten, som med sin krig-for olie har skabt
mulighed for
>disse problmer
> - og dermed er det vores ansvar
Det er stadig muslimer der gør det. i navnet af Fredens Religion
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Alucard (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 15-04-07 21:45 |
|
On 15 Apr 2007 17:45:57 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4352216/
>
>Det er urimligt, at vi som et rigt land ikke evner at tage imod
>sådanne mennesker i nød. Hvor langt skal vi gå med fremmedhadet,
>før vi siger stop? Aldrig mere krystalnat.
Det er da vist det største SELVMÅL lavet herinde... ))
Hvem er det lige der er skyld i disse menneskers nød...???
Det er såmænd "rettroende" muslimer....!!!!!!!
| |
|
|