|
|
 | Åbne hyperlink i full-screen
Fra : Aksel |
Dato : 13-04-07 23:17 |
|
Jeg har på min hjemmeside en del links som skal åbne i nyt vindue, og jeg
vil gerne have dem til at åbne i fukk-screen, findes der en smart HTML kode
der kan klare det?
Eller java?
Jeg bruger NAMO som editor.
Hvis linket skal åbnes i samme vindue er koden meget enkel:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<html>
<head>
<title>No title</title>
<meta name="generator" content="Namo WebEditor">
</head>
<body bgcolor="white" text="black" link="blue" vlink="purple" alink="red">
<p><a
href=" http://www.lokalhistorieiaarhus.dk/ormslev/">http://www.lokalhistorieiaarhus.dk/ormslev/
</body>
</html>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Den kode NAMO laver til et hyperlink der åbner i 800x600 med værktøjslinier
ser sådan ud:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<html>
<head>
<title>No title</title>
<meta name="generator" content="Namo WebEditor">
<script language="JavaScript">
<!--
function na_open_window(name, url, left, top, width, height, toolbar,
menubar, statusbar, scrollbar, resizable)
{
toolbar_str = toolbar ? 'yes' : 'no';
menubar_str = menubar ? 'yes' : 'no';
statusbar_str = statusbar ? 'yes' : 'no';
scrollbar_str = scrollbar ? 'yes' : 'no';
resizable_str = resizable ? 'yes' : 'no';
cookie_str = document.cookie;
cookie_str.toString();
pos_start = cookie_str.indexOf(name);
pos_end = cookie_str.indexOf('=', pos_start);
cookie_name = cookie_str.substring(pos_start, pos_end);
pos_start = cookie_str.indexOf(name);
pos_start = cookie_str.indexOf('=', pos_start);
pos_end = cookie_str.indexOf(';', pos_start);
if (pos_end <= 0) pos_end = cookie_str.length;
cookie_val = cookie_str.substring(pos_start + 1, pos_end);
if (cookie_name == name && cookie_val == "done")
return;
window.open(url, name,
'left='+left+',top='+top+',width='+width+',height='+height+',toolbar='+toolbar_str+',menubar='+menubar_str+',status='+statusbar_str+',scrollbars='+scrollbar_str+',resizable='+resizable_str);
}
// -->
</script>
</head>
<body bgcolor="white" text="black" link="blue" vlink="purple" alink="red">
<p><a href="javascript:na_open_window('win',
' http://www.lokalhistorieiaarhus.dk/ormslev/', 0, 0, 800, 600, 1, 1, 1, 1,
1);" target="_self"> http://www.lokalhistorieiaarhus.dk/ormslev/
</body>
</html>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kan det ikke gøres enklere?
Hilsen Aksel
| |
 Allan Vebel (13-04-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Vebel |
Dato : 13-04-07 23:50 |
|
Aksel skrev:
> Jeg har på min hjemmeside en del links som
> skal åbne i nyt vindue, og jeg vil gerne have dem
> til at åbne i full-screen
Lad det hellere åbne i samme vindue, så kan brugeren
selv bestemme størrelsen - og om det skal åbnes i et
andet vindue. Se også http://html-faq.dk/1017.asp
--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
| |
Ulrik Christensen (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Ulrik Christensen |
Dato : 15-04-07 08:27 |
| | |
Erik Ginnerskov (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 15-04-07 13:46 |
|
Ulrik Christensen wrote:
> Det kan sagtens gøres nemmere. Jeg plejer at bruge dette eksempel:
> http://www.hjemmesideskolen.dk/html/vindue.asp?id=vinfull
Den side giver ikke opskriften på at åbne en ny side i full screen - og det
foregiver siden heller ikke at gøre.
Siden viser, hvordan man åbner en ny side i et nyt, komplet vindue (med
menulinje, adresselinje, statuslinje og hvad brugeren nu ellers plejer at
have åbnet).
Tilsvarende har jeg en side, som viser, hvordan man åbner en side i et nyt
vundue med kun titellinjen vist.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk/ - http://ginnerskov.dk/
http://html-faq.dk
| |
Birger Sørensen (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Birger Sørensen |
Dato : 15-04-07 09:31 |
|
Aksel wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Jeg har på min hjemmeside en del links som skal åbne i nyt vindue, og jeg
> vil gerne have dem til at åbne i fukk-screen, findes der en smart HTML kode
> der kan klare det?
> Eller java?
> Jeg bruger NAMO som editor.
Fordi noget er muligt, er det ikke nødvendigvis rigtigt at gøre det.
Når en programmør invaderer mit privatliv, ved at mene at hyn skal bestemme størrelsen af mit browservindue, mister jeg total interessen for indholder og lukker vinduet med det samme.
Forstår ikke hensigten med at genere folk på den måde.
Mine browservinduer har den størrelse jeg mener de skal have. Hvis jeg mener det ville være hensigtsmæssigt med en anden størrelse, skal jeg nok selv ændre den.
Birger
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Jørn Andersen (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Jørn Andersen |
Dato : 15-04-07 15:02 |
|
On 15 Apr 2007 08:31:03 GMT, Birger Sørensen <sdcXfjernX@bbsorensen.com>
wrote:
>Fordi noget er muligt, er det ikke nødvendigvis rigtigt at gøre det.
Enig.
>Når en programmør invaderer mit privatliv, ved at mene at hyn skal bestemme størrelsen af mit browservindue, mister jeg total interessen for indholder og lukker vinduet med det samme.
>Forstår ikke hensigten med at genere folk på den måde.
>Mine browservinduer har den størrelse jeg mener de skal have. Hvis jeg mener det ville være hensigtsmæssigt med en anden størrelse, skal jeg nok selv ændre den.
Det er jeg også enig i som en generel betragtning.
Men der kan godt være situationer, hvor det alligevel kan være
hensigtsmæssigt - hvis man kender sine brugere.
Fx har vi på mit arbejde et intranet med vagtskemaer, ferie, osv.
Her kan man få yderligere detaljer om enten en bestemt medarbejder, en
bestemt tidsregistrering etc.
I sådanne tilfæde kan det give god mening at åbne dem i et
foruddefineret vindue.
Så for at digte lidt videre:
Fordi noget *generelt* er forkert, betyder det ikke nødvendigvis, at det
*altid* er forkert. 
Mvh. Jørn
--
Jørn Andersen,
Brønshøj
| |
 Birger Sørensen (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Birger Sørensen |
Dato : 15-04-07 16:28 |
|
Jørn Andersen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Så for at digte lidt videre:
> Fordi noget *generelt* er forkert, betyder det ikke nødvendigvis, at det
> *altid* er forkert.
Det ka' jeg da godt være enig i.
Det vil for det meste være sider, som den besøgende på forhånd ved hvad er, og som fylder meget på skærmen, etc.
"på min hjemmeside, har jeg nogen link..." opfattede jeg ikke lige som noget man på forhånd ved hvad er, eller noget der nødvendigvvis skal vises i stort format.
En del af "kunsten" ved HTML, er netop at det tilpasser sig den til rådighed værende plads. Og den er der naturligvis også undtagelser for... ;>)
Birger
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
per christoffersen (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : per christoffersen |
Dato : 16-04-07 12:59 |
|
"Jørn Andersen" <jorn@jorna.dk> skrev i en meddelelse
news:jqb423thv27hub2fulmdjq0u3tq47vojdb@4ax.com...
> Så for at digte lidt videre:
> Fordi noget *generelt* er forkert, betyder det ikke nødvendigvis, at det
> *altid* er forkert.
Og endnu videre:
Fordi to eller flere personer mener, noget er forkert, er det ikke
ensbetydende med at det generelt set er forkert.
Man ser af og til i denne gruppe hårde kontante udmeldinger om, hvad der er
godt eller skidt ud fra et brugermæssigt synspunkt (ikke åbne links i et nyt
vindue, indholdet skal tilpasse sig vinudets størrelse osv.).
Det fuldstændig karakteristiske ved de udmeldinger er, at de er udtryk for
en personlig holdning, og på ingen måde underbygget med
usability-undersøgelser.
Dermed bliver de totalt ubrugelige i en bredere sammenhæng.
Det er nemlig ikke alle brugere, der har samme kærlige og interesserede
forhold til deres browser, som folk der arbejder med webdesign
eller -kodning.
/Per
| |
Birger Sørensen (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Birger Sørensen |
Dato : 16-04-07 16:22 |
|
per christoffersen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> "Jørn Andersen" <jorn@jorna.dk> skrev i en meddelelse
> news:jqb423thv27hub2fulmdjq0u3tq47vojdb@4ax.com...
>
> > Så for at digte lidt videre:
> > Fordi noget *generelt* er forkert, betyder det ikke nødvendigvis, at det
> > *altid* er forkert.
>
> Og endnu videre:
> Fordi to eller flere personer mener, noget er forkert, er det ikke
> ensbetydende med at det generelt set er forkert.
> Man ser af og til i denne gruppe hårde kontante udmeldinger om, hvad der er
> godt eller skidt ud fra et brugermæssigt synspunkt (ikke åbne links i et nyt
> vindue, indholdet skal tilpasse sig vinudets størrelse osv.).
> Det fuldstændig karakteristiske ved de udmeldinger er, at de er udtryk for
> en personlig holdning, og på ingen måde underbygget med
> usability-undersøgelser.
> Dermed bliver de totalt ubrugelige i en bredere sammenhæng.
>
> Det er nemlig ikke alle brugere, der har samme kærlige og interesserede
> forhold til deres browser, som folk der arbejder med webdesign
> eller -kodning.
>
> /Per
>
>
Tror ikke jeg - eller nogen anden - har givet udtryk for andet end personlig
holdning. For mig, et resultat af bl.a. lidt over 20 års brug af internettet.
Der er ikke ret mange sider, der kan tåle at blive vist i fuld skærm. Enten ser
de rædsomme ud, eller også bliver 1/4 af skærmen ikke brugt. Og hvorfor den
slags med djævlens vold og magt skal blæses op i 1280x1024 går over min
fattevne.
Og min holdning på det punkt, vil i øvrigt ikke blive ændret af nok så mange
usability-undersøgelser. Hvad det så er, eller har med sagen at gøre...
"Fordi noget er muligt, er det ikke nødvendigvis rigtigt at gøre det."
Hvis du tror, du her i disse fora, finder noget andet end personlige holdninger,
bliver du nok skuffet.
Der findes ingen endegyldige sandheder.
Men der findes masser af gode og praktiske råd og vejledning.
Så ka' man jo ta' dem eller lade være...
Birger
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Allan Vebel (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Vebel |
Dato : 16-04-07 23:55 |
|
per christoffersen skrev:
> Man ser af og til i denne gruppe hårde kontante
> udmeldinger om, hvad der er godt eller skidt ud
> fra et brugermæssigt synspunkt
Ja, det er debat 
> ikke åbne links i et nyt vindue
Har designeren først bestemt det, kan brugeren ikke
gøre noget ved det, så min hårde kontante udmelding
er at lade være - lad brugeren selv bestemme. Det har
jeg skrevet lidt om på http://html-faq.dk/1017.asp
> indholdet skal tilpasse sig vinudets størrelse
Ja, så kan brugeren selv bestemme linjelængden på
den tekst der læses - det er da brugervenligt, ikke?
Har designeren først bestemt at bredden skal være
fast i en bestemt størrelse, kan brugeren ikke gøre
noget - og i mange tilfælde kan teksten heller ikke
udskrives uden at de sidste ord på linjerne mangler,
og så er udskriften ubrugelig.
> Det fuldstændig karakteristiske ved de udmeldinger
> er, at de er udtryk for en personlig holdning
Ja, naturligvis - jeg er et personligt individ som har en
holdning som bygger på lang erfaring i hvad brugeren
vil have.
> og på ingen måde underbygget med usability-
> undersøgelser.
Du ved da ikke hvad jeg bygger min brugervenligs-
holdning på.
> Dermed bliver de totalt ubrugelige i en bredere
> sammenhæng.
Der vil selvfølgelig altid være personlige holdninger der
er totalt ubrugelige, men man kan ikke skære alle over
en kam.
Der kan også være personlige holdninger fra dem der
elsker en masse blinkende dyt og båt og små blå
mænd der farer hen over skærmen, bare for at skabe
opmærksomhed, og midi-musik der blander sig i min
natradiolytning.
Jamen, hvor går grænsen for personlige holdninger?
--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
| |
per christoffersen (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : per christoffersen |
Dato : 17-04-07 08:57 |
|
"Allan Vebel" <spam@do.not> skrev i en meddelelse
news:4623fea0$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> per christoffersen skrev:
>
>> Man ser af og til i denne gruppe hårde kontante
>> udmeldinger om, hvad der er godt eller skidt ud
>> fra et brugermæssigt synspunkt
>
> Ja, det er debat
>
>> ikke åbne links i et nyt vindue
>
> Har designeren først bestemt det, kan brugeren ikke
> gøre noget ved det, så min hårde kontante udmelding
> er at lade være - lad brugeren selv bestemme. Det har
> jeg skrevet lidt om på http://html-faq.dk/1017.asp
- og hvis brugeren ikke selv ved de kan bestemme, hvad så?
Jeg har tit observeret, at brugere taber kontrollen over
browsernavigationen, hvis der feks åbner en PDF-fil i browservinduet.
For mange virker det altså nemmere, at det er i et nyt vindue, så de kan
lukke det, og stadig have moder-websitet liggende.
>> indholdet skal tilpasse sig vinudets størrelse
>
> Ja, så kan brugeren selv bestemme linjelængden på
> den tekst der læses - det er da brugervenligt, ikke?
Næppe (men det er mit gæt). Hvis jeg observerer på ikke så
erfarne/dedikerede PC-brugere, så ser jeg uhyre sjældent, at nogen ændrer på
browservinduets størrelse. Jeg har mange gange set brugere bøvle med en
vandret scroll eller forsøge at læse tekst med urimeligt lange linjer uden
at gøre noget ved det.
- og så skal det jo ses i kontekst. Jeg synses personligt, det er
ualmindelig irriterende, hvis jeg skal ændre på mit browservindue for at få
en rimelig linjelængde. Jeg ved nemlig, at når jeg kigger på det næste
website, så skal jeg ændre størrelsen tilbage igen, fordi det er designet
anderledes. Jeg har altså andet at bruge min energi på end at fifle med
browservinduets størrelse.
For mig er en brugervenlig størrelse, en der præsenterer sig ordentligt med
det samme. Og det gør en del websites, - hvis de er designet ordentligt.
Ovenstående er kun underbygget med mine egne oplevelser og erfaringer, men
det er dog også på en del brugere efterhånden.
> Har designeren først bestemt at bredden skal være
> fast i en bestemt størrelse, kan brugeren ikke gøre
> noget - og i mange tilfælde kan teksten heller ikke
> udskrives uden at de sidste ord på linjerne mangler,
> og så er udskriften ubrugelig.
Det er da bare ringe design.
> Du ved da ikke hvad jeg bygger min brugervenligs-
> holdning på.
Nej, - men sig frem, hvis du har en underbygning. Jeg er faktisk reelt
interesseret i at få nogle fakta på bordet.
Det er min oplevelse, at der er en tendens til dogmer blandt teknisk
orienterede webfolk, og dem vil jeg gerne pille lidt ved, så de ikke blive
udokumenterede sandheder, men underbygget praktik.
>> Dermed bliver de totalt ubrugelige i en bredere
>> sammenhæng.
>
> Der vil selvfølgelig altid være personlige holdninger der
> er totalt ubrugelige, men man kan ikke skære alle over
> en kam.
Udokumenterede, uunderbyggede holdninger er ikke så meget værd, hvis andre
skal basere deres arbejde på det.
Så bliver det jo bare til en verbal slåskamp.
> Der kan også være personlige holdninger fra dem der
> elsker en masse blinkende dyt og båt og små blå
> mænd der farer hen over skærmen, bare for at skabe
> opmærksomhed, og midi-musik der blander sig i min
> natradiolytning.
Det kan amn jo heller ikke bruge til så meget, hvis man tager sit arbejde
alvorligt.0
> Jamen, hvor går grænsen for personlige holdninger?
De må gerne være personlige, men jeg efterspørger altså bare en faglig
underbygning.
| |
Jørgen Farum Jensen (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen Farum Jensen |
Dato : 17-04-07 09:53 |
|
per christoffersen skrev:
> - og hvis brugeren ikke selv ved de kan bestemme, hvad så?
> Jeg har tit observeret, at brugere taber kontrollen over
> browsernavigationen, hvis der feks åbner en PDF-fil i browservinduet.
> For mange virker det altså nemmere, at det er i et nyt vindue, så de kan
> lukke det, og stadig have moder-websitet liggende.
Og hvor er den "faglige underbygning" af det synspunkt?
Og jeg har tit observeret, at de mindre erfarne brugere
går totalt død i flere end ét browservindue. Det er
specielt galt, hvis de indlæste websiders title er
konstrueret således, at det ikke af de allerførste
ord fremgår, hvad der er hvad.
I sammenhængen (pro et contra åbne et nyt browser-
vindue) er det da meget bedre at vi lærer os (og
vore kursister, studerende, elever osv) at højreklikke
på et link. Evt. med en note i forbindelse med
links, der er kritiske i denne sammenhæng.
>>> indholdet skal tilpasse sig vinudets størrelse
>> Ja, så kan brugeren selv bestemme linjelængden på
>> den tekst der læses - det er da brugervenligt, ikke?
>
> Næppe (men det er mit gæt). Hvis jeg observerer på ikke så
> erfarne/dedikerede PC-brugere, så ser jeg uhyre sjældent, at nogen ændrer på
> browservinduets størrelse. Jeg har mange gange set brugere bøvle med en
> vandret scroll eller forsøge at læse tekst med urimeligt lange linjer uden
> at gøre noget ved det.
Jo, men også det er jo dårligt design, for at citere
dig selv lidt længere nede.
Skal du have "faglig underbygning" af, at der
findes en suboptimale linielængder og suboptimale
forhold mellem linielængde og linieskydning
(afstanden mellem linjerne)?
> - og så skal det jo ses i kontekst. Jeg synses personligt, det er
> ualmindelig irriterende, hvis jeg skal ændre på mit browservindue for at få
> en rimelig linjelængde. Jeg ved nemlig, at når jeg kigger på det næste
> website, så skal jeg ændre størrelsen tilbage igen, fordi det er designet
> anderledes. Jeg har altså andet at bruge min energi på end at fifle med
> browservinduets størrelse.
God pointe, som for øvrigt også gælder fsv
angår skriftstørrelse. Men igen - er det
ikke dårligt design at lave så lange linier,
at browservinduet skal ændres for at få
en komfortabel læsning.?
>> Har designeren først bestemt at bredden skal være
>> fast i en bestemt størrelse, kan brugeren ikke gøre
>> noget - og i mange tilfælde kan teksten heller ikke
>> udskrives uden at de sidste ord på linjerne mangler,
>> og så er udskriften ubrugelig.
>
> Det er da bare ringe design.
Det er da en "hård udmelding" 
>> Du ved da ikke hvad jeg bygger min brugervenligs-
>> holdning på.
>
> Nej, - men sig frem, hvis du har en underbygning. Jeg er faktisk reelt
> interesseret i at få nogle fakta på bordet.
> Det er min oplevelse, at der er en tendens til dogmer blandt teknisk
> orienterede webfolk, og dem vil jeg gerne pille lidt ved, så de ikke blive
> udokumenterede sandheder, men underbygget praktik.
Så kunne vi få noget meget lange svar her i disse
grupper.
Adskillige af de flittige bidragydere i denne grupper
henviser ofte til egne websider, hvor du vil kunne
finde forklaringer og underbygninger af de holdninger,
der gives udtryk for.
>> Jamen, hvor går grænsen for personlige holdninger?
>
> De må gerne være personlige, men jeg efterspørger altså bare en faglig
> underbygning.
Hvad skal der til for at du vil anerkende
at et synspunkt er faglig underbygget?
Er gode argumenter og sund fornuft tilstrækkeligt,
eller skal vi til at citere fra "Homepage Usability"
(Jakob Nielsen), "Bulletproof Web Design" (Dan Ceder-
holm), "designing with web standards" (Jeffrey
Zeldman), "Brugervenligt webdeisgn" (Ralf Molich)
eller andre forfattere?
Hvem er det i øvrigt, der har "tendens til dogmer"?
Bidragyderne her i gruppen eller de tusinder af
reklamefolk, der ikke deltager med deres synspunkter,
men gladeligt sælger millionklasse løsninger baseret
på forældet teknologi?
--
Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen
Håndbog i webdesign: http://webdesign101.dk/wwwbog/udgave2/
Webdesign med stylesheets: http://webdesign101.dk/cssbog/
..
| |
per christoffersen (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : per christoffersen |
Dato : 17-04-07 10:52 |
|
"Jørgen Farum Jensen" <jfjenzen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:46248af1$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> per christoffersen skrev:
>
>> - og hvis brugeren ikke selv ved de kan bestemme, hvad så?
>> Jeg har tit observeret, at brugere taber kontrollen over
>> browsernavigationen, hvis der feks åbner en PDF-fil i browservinduet.
>> For mange virker det altså nemmere, at det er i et nyt vindue, så de kan
>> lukke det, og stadig have moder-websitet liggende.
>
> Og hvor er den "faglige underbygning" af det synspunkt?
Det er en observation jeg har gjort, - længere er den ikke.
Det var ikke meningen at jeg ville forherlige min fremstilling af tingene
som den rigtige. Jeg ville bare eksemplificere, at billedet er mere mudret
end de enkle, dogmatiske udmeldinger giver udtryk for.
Indtil egentlige undersøgelser underbygger den ene eller den anden
udlægning, brude man måske moderer holdningerne lidt.
> Og jeg har tit observeret, at de mindre erfarne brugere
> går totalt død i flere end ét browservindue. Det er
> specielt galt, hvis de indlæste websiders title er konstrueret således, at
> det ikke af de allerførste
> ord fremgår, hvad der er hvad.
Også en god pointe.
> I sammenhængen (pro et contra åbne et nyt browser-
> vindue) er det da meget bedre at vi lærer os (og
> vore kursister, studerende, elever osv) at højreklikke
> på et link. Evt. med en note i forbindelse med
> links, der er kritiske i denne sammenhæng.
Det er en voldsom opgave
I Danmark alene er der vel ihvertfald 4 mill. netbrugere, så der skal
virkelig tages fat.
i øvrigt er jeg ikke så glad for, at skulle lære brugere at anvende
systemer/websider. al erfaring viser, at brugen går nemmest, hvis
anvendelsen er ligetil for brugerne med den viden de har.
>>>> indholdet skal tilpasse sig vinudets størrelse
>>> Ja, så kan brugeren selv bestemme linjelængden på
>>> den tekst der læses - det er da brugervenligt, ikke?
>>
>> Næppe (men det er mit gæt). Hvis jeg observerer på ikke så
>> erfarne/dedikerede PC-brugere, så ser jeg uhyre sjældent, at nogen ændrer
>> på browservinduets størrelse. Jeg har mange gange set brugere bøvle med
>> en vandret scroll eller forsøge at læse tekst med urimeligt lange linjer
>> uden at gøre noget ved det.
>
> Jo, men også det er jo dårligt design, for at citere
> dig selv lidt længere nede.
>
> Skal du have "faglig underbygning" af, at der
> findes en suboptimale linielængder og suboptimale
> forhold mellem linielængde og linieskydning
> (afstanden mellem linjerne)?
Den findes og jeg kender den.
>
>> - og så skal det jo ses i kontekst. Jeg synses personligt, det er
>> ualmindelig irriterende, hvis jeg skal ændre på mit browservindue for at
>> få en rimelig linjelængde. Jeg ved nemlig, at når jeg kigger på det næste
>> website, så skal jeg ændre størrelsen tilbage igen, fordi det er designet
>> anderledes. Jeg har altså andet at bruge min energi på end at fifle med
>> browservinduets størrelse.
>
> God pointe, som for øvrigt også gælder fsv
> angår skriftstørrelse. Men igen - er det
> ikke dårligt design at lave så lange linier,
> at browservinduet skal ændres for at få
> en komfortabel læsning.?
Det mener jeg jo, - men andre er altså af en anden opfattelse.
>>> Har designeren først bestemt at bredden skal være
>>> fast i en bestemt størrelse, kan brugeren ikke gøre
>>> noget - og i mange tilfælde kan teksten heller ikke
>>> udskrives uden at de sidste ord på linjerne mangler,
>>> og så er udskriften ubrugelig.
>>
>> Det er da bare ringe design.
>
> Det er da en "hård udmelding"
Ja. - og jeg skal gerne tilstå, at jeg også har været, og nok også fremover
kommer til at være med til at levere ringe design fsva.
udskriftsmulighederne idn imellem.. vi prøver nu at imødegå problemerne med
en fornuftig CSS-anvendelse.
>> De må gerne være personlige, men jeg efterspørger altså bare en faglig
>> underbygning.
>
> Hvad skal der til for at du vil anerkende
> at et synspunkt er faglig underbygget?
> Er gode argumenter og sund fornuft tilstrækkeligt,
> eller skal vi til at citere fra "Homepage Usability"
> (Jakob Nielsen), "Bulletproof Web Design" (Dan Ceder-
> holm), "designing with web standards" (Jeffrey
> Zeldman), "Brugervenligt webdeisgn" (Ralf Molich)
> eller andre forfattere?
Jeg kender bedst til d'herrer Nielsen og Molich (Jeg har faktisk har flere
gange diskuteret direkte med Ralf om det).
Nielsen feks. er ophavsmand til ideen om, at man skal undlade at definere
linjelængder, men lade brugeren tilpasse den ved hjælp af browservinduet.
Problemet med det er, at han, stik imod sine egne proklamerede
arbejdsmetoder, aldrig nogensinde har underbygget det med undersøgelser. Det
er udelukkende et udtryk for hans egne principielle holdninger.
> Hvem er det i øvrigt, der har "tendens til dogmer"?
> Bidragyderne her i gruppen eller de tusinder af
> reklamefolk, der ikke deltager med deres synspunkter,
> men gladeligt sælger millionklasse løsninger baseret
> på forældet teknologi?
De skulle også skamme sig
/Per
| |
Allan Vebel (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Vebel |
Dato : 18-04-07 01:43 |
|
per christoffersen skrev:
> - og hvis brugeren ikke selv ved de kan bestemme,
> hvad så?
Så kan man fortælle dem det i klar tekst, en lille title-
tekst eller andre metoder, der er masser af muligheder.
> Jeg har tit observeret, at brugere taber kontrollen over
> browsernavigationen, hvis der feks åbner en PDF-fil i
> browservinduet.
Jeg har tit observeret at folk drukner i nye vinduer, og
irriteres af alle de vinduer der skal lukkes - og når der
nu er en mulighed for at brugeren selv kan bestemme,
hvorfor så ikke bruge den?
> For mange virker det altså nemmere, at det er i et nyt
> vindue, så de kan lukke det
Ja, det kan de bare vælge
>> Har designeren først bestemt at bredden skal være
>> fast i en bestemt størrelse, kan brugeren ikke gøre
>> noget
> Det er da bare ringe design.
Ja, det er derfor jeg laver det fleksibelt.
> Nej, - men sig frem, hvis du har en underbygning. Jeg
> er faktisk reelt interesseret i at få nogle fakta på bordet.
Fakta er der mange af, jeg har engang haft links til alle
de brugerundersøgelser, det har jeg ikke mere, men
lang erfaring i hvad brugerne vil have - det tæller vel også.
> Det er min oplevelse, at der er en tendens til dogmer
> blandt teknisk orienterede webfolk, og dem vil jeg gerne
> pille lidt ved, så de ikke blive udokumenterede sandheder,
> men underbygget praktik.
Er det ellers de smarte reklamefolk vi skal høre på?
>> Jamen, hvor går grænsen for personlige holdninger?
> De må gerne være personlige, men jeg efterspørger
> altså bare en faglig underbygning.
Er det ikke fagligt underbygget når det er mig der kommer
med det?
--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
| |
Aksel (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Aksel |
Dato : 15-04-07 21:11 |
|
> Fordi noget er muligt, er det ikke nødvendigvis rigtigt at gøre det.
> Når en programmør invaderer mit privatliv, ved at mene at hyn skal
> bestemme størrelsen af mit browservindue, mister jeg total interessen for
> indholder og lukker vinduet med det samme.
> Forstår ikke hensigten med at genere folk på den måde.
> Mine browservinduer har den størrelse jeg mener de skal have. Hvis jeg
> mener det ville være hensigtsmæssigt med en anden størrelse, skal jeg nok
> selv ændre den.
>
> Birger
Jeg har egentlig bedt om forslag til hvordan jeg løser noget som jeg
opfatter som et problem, og ikke for at læse din mening om hvordan jeg skal
lave min hjemmeside for at undgå at genere dig.
Hvis jeg linker til f.eks et landkort vil jeg gerne have at det åbnes så
stort som muligt, for at undgå at genere folk.
Aksel
| |
Benny Nissen (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Benny Nissen |
Dato : 15-04-07 21:26 |
|
Aksel wrote:
> Jeg har egentlig bedt om forslag til hvordan jeg løser noget som jeg
> opfatter som et problem, og ikke for at læse din mening om hvordan jeg skal
> lave min hjemmeside for at undgå at genere dig.
> Hvis jeg linker til f.eks et landkort vil jeg gerne have at det åbnes så
> stort som muligt, for at undgå at genere folk.
Og du tror så, at du ved at åbne et nyt vindue i fuld skærm ikke generer
folk ?
Det er netop den slags sider der er generende / irriterende at bruge.
Lad dog for pokker brugeren selv bestemme over sin browser.
| |
Brian B. Christensen (15-04-2007)
| Kommentar
Fra : Brian B. Christensen |
Dato : 15-04-07 21:46 |
|
On Sun, 15 Apr 2007 22:25:30 +0200, Benny Nissen <news@bennynissen.dk>
wrote:
>Det er netop den slags sider der er generende / irriterende at bruge.
>Lad dog for pokker brugeren selv bestemme over sin browser.
Det er da bedre at svare på mandens spørgsmål end at belære ham, når i
ikke ved hvad det skal bruges til. Full-screen bruges da ofte på
cd-udgivelser, intranets m.m.
/Brian
--
Creator of http://www.natart.dk
Webgalleri? http://www.brinch.it/webgal.asp
| |
Allan Vebel (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Vebel |
Dato : 16-04-07 00:16 |
|
Aksel skrev:
> Jeg har egentlig bedt om forslag til hvordan jeg
> løser noget som jeg opfatter som et problem,
> og ikke for at læse din mening om hvordan jeg
> skal lave min hjemmeside
Alle har ret til at give deres mening til kende, og det
gør de i ytringsfrihedens navn, det kan du slet ikke
styre
> Hvis jeg linker til f.eks et landkort vil jeg gerne have
> at det åbnes så stort som muligt, for at undgå at
> genere folk.
Jeg mener fortsat det samme som i mit første indlæg.
--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
| |
Jørn Andersen (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Jørn Andersen |
Dato : 16-04-07 02:13 |
|
On Sun, 15 Apr 2007 22:10:36 +0200, "Aksel" <aksel.fjern
tallene.@m777ail.dk.dk> wrote:
>Jeg har egentlig bedt om forslag til hvordan jeg løser noget som jeg
>opfatter som et problem, og ikke for at læse din mening om hvordan jeg skal
>lave min hjemmeside for at undgå at genere dig.
Som Allan skriver, så har folk jo lov at kommentere
Men derudover så ville jeg nok stille spørgsmålet i .clientside-gruppen,
da du - så vidt jeg har forstået - vil bruge J(ava)Script til at åbne
vinduet.
Det er den gruppe, hvor alle JScript-eksperterne sidder.
dk.edb.internet.webdesign.clientside
Good luck!
--
Jørn Andersen,
Brønshøj
| |
Birger Sørensen (16-04-2007)
| Kommentar
Fra : Birger Sørensen |
Dato : 16-04-07 15:50 |
|
Aksel wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> > Fordi noget er muligt, er det ikke nødvendigvis rigtigt at gøre det.
> > Når en programmør invaderer mit privatliv, ved at mene at hyn skal
> > bestemme størrelsen af mit browservindue, mister jeg total interessen for
> > indholder og lukker vinduet med det samme.
> > Forstår ikke hensigten med at genere folk på den måde.
> > Mine browservinduer har den størrelse jeg mener de skal have. Hvis jeg
> > mener det ville være hensigtsmæssigt med en anden størrelse, skal jeg nok
> > selv ændre den.
> >
> > Birger
>
> Jeg har egentlig bedt om forslag til hvordan jeg løser noget som jeg
> opfatter som et problem, og ikke for at læse din mening om hvordan jeg skal
> lave min hjemmeside for at undgå at genere dig.
>
> Hvis jeg linker til f.eks et landkort vil jeg gerne have at det åbnes så
> stort som muligt, for at undgå at genere folk.
>
> Aksel
>
>
Godt ord igen..
Det var egentlig bare ment som et godt råd i tilgift til de par løsninger du
har fået.
Der er tilfælde hvor åbning i et nyt vindue og/eller fuld skærm er nødvendigt
og på sin plads. Det er bare ret sjældent, og ikke noget man måske lige tænker
over, når man sidder der og koder, og er begejstret over sit eget arbejde.
Luk du bare op i nye vinduer og plaster skærmen til.
Jeg skal nok holde mig væk. ;>)
Birger
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
|
|