|
|
 | Misundelsesafgift
Fra : Kim S |
Dato : 11-03-07 16:34 |
|
Hvordan er det nu lige med subj.
Det er biler indreg. 1. gang efter 1/6-'98 det gælder, ik' ?
Er det alle med en totalvægt på >2t, eller er der noget med,
at biler >3t ikke er omfattet ?
De begynder jo at rasle med sablen m.h.t. store biler og reg.afg.,
så det er nok ved at være op over hvis man skal ha' en...
Mvh, Kim
| |
 lindenskov (11-03-2007)
| Kommentar
Fra : lindenskov |
Dato : 11-03-07 18:12 |
|
"Kim S" <JohnDoe@Falskmail.dk> wrote in message
news:45f4218b$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hvordan er det nu lige med subj.
> Det er biler indreg. 1. gang efter 1/6-'98 det gælder, ik' ?
> Er det alle med en totalvægt på >2t, eller er der noget med,
> at biler >3t ikke er omfattet ?
> De begynder jo at rasle med sablen m.h.t. store biler og reg.afg.,
> så det er nok ved at være op over hvis man skal ha' en...
>
> Mvh, Kim
Sorry Kim ikke noget svar men et supplerende spørgsmål.
Nogen der gider forklare mig hvad misundelsesafgift er og hvorfor i alverden
det hedder som det gør?
| |
alexbo (11-03-2007)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 11-03-07 18:49 |
|
"lindenskov" skrev
> Nogen der gider forklare mig hvad misundelsesafgift er og hvorfor i
> alverden det hedder som det gør?
Misundelsesafgiften er en tillægs vægtafgift der er på privat brug af
varevogne, den blev indført den 3/6 1998.
Biler indreg. før den dato er fritaget.
Navnet kom af at nogen mente at andre var misundelige over, at de havde købt
en billig varevogn og brugte den privat.
Hver gang nogen bliver ramt af et eller andet råber de jantelov eller noget
med misundelse.
Jeg tror mere det var en politisk studehandel, i stedet for at forbyde
privatkørsel i erhvervsbiler, valgte man denne løsning.
mcvh
Alex Christensen
| |
 Preben Riis Sørensen (11-03-2007)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 11-03-07 22:48 |
|
"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev
> Misundelsesafgiften er en tillægs vægtafgift der er på privat brug af
> varevogne
Og kan halveres, hvis man kører for firmaet og får kørepenge.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
JS (12-03-2007)
| Kommentar
Fra : JS |
Dato : 12-03-07 17:37 |
|
Preben Riis Sørensen wrote:
> "alexbo" <alexbo@email.dk> skrev
>> Misundelsesafgiften er en tillægs vægtafgift der er på privat brug af
>> varevogne
>
> Og kan halveres, hvis man kører for firmaet og får kørepenge.
Hvad er detaljerne i den regel? Hvor meget skal man køre osv?
| |
alexbo (11-03-2007)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 11-03-07 18:40 |
|
"Kim S" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i en meddelelse
news:45f4218b$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hvordan er det nu lige med subj.
> Det er biler indreg. 1. gang efter 1/6-'98 det gælder, ik' ?
> Er det alle med en totalvægt på >2t, eller er der noget med,
> at biler >3t ikke er omfattet ?
> De begynder jo at rasle med sablen m.h.t. store biler og reg.afg.,
> så det er nok ved at være op over hvis man skal ha' en...
http://www.skm.dk/tal_statistik/satser_og_beloeb/242.html
mvh
Alex Christensen
| |
Kim S (12-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim S |
Dato : 12-03-07 00:16 |
|
"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i meddelelsen
news:45f4415d$0$178$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>
> http://www.skm.dk/tal_statistik/satser_og_beloeb/242.html
>
Tak, Alex.
Havde hørt, at afgiften kun var mellem 2 og 3t,
men så'n er virkeligheden desværre ikke 
Lidt noget møj, når man skal trække hestetrailer.
Må nok overveje en øse fra før 06/'98.....
Mvh, Kim
| |
alexbo (12-03-2007)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 12-03-07 01:24 |
|
"Kim S" skrev
> Havde hørt, at afgiften kun var mellem 2 og 3t,
> men så'n er virkeligheden desværre ikke
Hvis virkeligheden blev solgt på nettet, ville den blive returneret, den er
aldrig som man ønsker.
mvh
Alex Christensen
| |
Kim S (12-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim S |
Dato : 12-03-07 11:24 |
|
"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i meddelelsen
news:45f4a148$0$182$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Hvis virkeligheden blev solgt på nettet, ville den blive returneret, den
> er aldrig som man ønsker.
>
**LOL**
Mvh, Kim
| |
Sætterniissen (11-03-2007)
| Kommentar
Fra : Sætterniissen |
Dato : 11-03-07 19:03 |
|
"Kim S" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i en meddelelse
news:45f4218b$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hvordan er det nu lige med subj.
> Det er biler indreg. 1. gang efter 1/6-'98 det gælder, ik' ?
> Er det alle med en totalvægt på >2t, eller er der noget med,
> at biler >3t ikke er omfattet ?
> De begynder jo at rasle med sablen m.h.t. store biler og reg.afg.,
> så det er nok ved at være op over hvis man skal ha' en...
>
Du kan ikke henvise til subject. Der er ikke noget som hedder
misundelsesafgift!
Afgiften du henviser til ar er normal politisk vedtaget afgift, som intet
har med misundelse at gøre.
Knudis
| |
claus b. p. (11-03-2007)
| Kommentar
Fra : claus b. p. |
Dato : 11-03-07 22:04 |
|
"Sætterniissen" <satteniisen@bit.lk> wrote in message
news:45f44466$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim S" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f4218b$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Hvordan er det nu lige med subj.
>> Det er biler indreg. 1. gang efter 1/6-'98 det gælder, ik' ?
>> Er det alle med en totalvægt på >2t, eller er der noget med,
>> at biler >3t ikke er omfattet ?
>> De begynder jo at rasle med sablen m.h.t. store biler og reg.afg.,
>> så det er nok ved at være op over hvis man skal ha' en...
>>
>
> Du kan ikke henvise til subject. Der er ikke noget som hedder
> misundelsesafgift!
>
> Afgiften du henviser til ar er normal politisk vedtaget afgift, som intet
> har med misundelse at gøre.
>
Ja, og Københavns parkeringsafgifter er et gode, ikke en hævn fra ondsindede
venstreorienterede, Ungdomshuset står endnu og DSB kører altid til tiden.
Sandheden er selvfølgelig at der er flere penge i afgifter end i forbud.
/Claus
| |
Sætterniissen (11-03-2007)
| Kommentar
Fra : Sætterniissen |
Dato : 11-03-07 22:43 |
|
Det ændrer ikke ved at samfundet (som er både du og jeg) har vedtaget dem på
demokratisk vis.
Er du utilfreds så gå ind i politik og påvirk beslutningsprocesserne - at
sidde her og brokke hjælper dig ikke.
Knud
"claus b. p." <cbp33@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45f46ea3$0$47558$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Sætterniissen" <satteniisen@bit.lk> wrote in message
> news:45f44466$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Kim S" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45f4218b$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Hvordan er det nu lige med subj.
>>> Det er biler indreg. 1. gang efter 1/6-'98 det gælder, ik' ?
>>> Er det alle med en totalvægt på >2t, eller er der noget med,
>>> at biler >3t ikke er omfattet ?
>>> De begynder jo at rasle med sablen m.h.t. store biler og reg.afg.,
>>> så det er nok ved at være op over hvis man skal ha' en...
>>>
>>
>> Du kan ikke henvise til subject. Der er ikke noget som hedder
>> misundelsesafgift!
>>
>> Afgiften du henviser til ar er normal politisk vedtaget afgift, som
>> intet har med misundelse at gøre.
>>
> Ja, og Københavns parkeringsafgifter er et gode, ikke en hævn fra
> ondsindede venstreorienterede, Ungdomshuset står endnu og DSB kører altid
> til tiden.
>
> Sandheden er selvfølgelig at der er flere penge i afgifter end i forbud.
>
> /Claus
>
>
| |
claus b. p. (12-03-2007)
| Kommentar
Fra : claus b. p. |
Dato : 12-03-07 20:34 |
|
"Sætterniissen" <satteniisen@bit.lk> wrote in message
news:45f477f8$0$191$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det ændrer ikke ved at samfundet (som er både du og jeg) har vedtaget dem
> på demokratisk vis.
> Er du utilfreds så gå ind i politik og påvirk beslutningsprocesserne - at
> sidde her og brokke hjælper dig ikke.
>
Jeg brokker mig ikke, kommer blot med et sarkastisk svar på din politiske
korrekthed. Fortæl mig hvilken politiker jeg skal stemme på næste gang for
at få bare tilnærmelsesvis samme afgiftspolitik som vore nabolande? Ikke en
gang de mest EU fanatiske politikere er indstillet på at harmonisere når det
går den vej...
/Claus
| |
Sætterniissen (12-03-2007)
| Kommentar
Fra : Sætterniissen |
Dato : 12-03-07 21:35 |
|
"claus b. p." <cbp33@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45f5ab0d$0$47906$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Sætterniissen" <satteniisen@bit.lk> wrote in message
> news:45f477f8$0$191$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Det ændrer ikke ved at samfundet (som er både du og jeg) har vedtaget dem
>> på demokratisk vis.
>> Er du utilfreds så gå ind i politik og påvirk beslutningsprocesserne - at
>> sidde her og brokke hjælper dig ikke.
>>
> Jeg brokker mig ikke, kommer blot med et sarkastisk svar på din politiske
> korrekthed. Fortæl mig hvilken politiker jeg skal stemme på næste gang for
> at få bare tilnærmelsesvis samme afgiftspolitik som vore nabolande? Ikke
> en gang de mest EU fanatiske politikere er indstillet på at harmonisere
> når det går den vej...
>
Stil selv op - eller erkend, at din sag er en død sild.
Knud
| |
Kim S (11-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim S |
Dato : 11-03-07 23:44 |
|
"Sætterniissen" <satteniisen@bit.lk> skrev i meddelelsen
news:45f44466$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Du kan ikke henvise til subject. Der er ikke noget som hedder
> misundelsesafgift!
>
> Afgiften du henviser til ar er normal politisk vedtaget afgift, som intet
> har med misundelse at gøre.
>
Hvor er det dog rart med lidt hjælpsomhed....
Du kan jo øjensynlig gennemskue hvilken afgift jeg henviser til,
så hvorfor ordknepperiet ?
Mvh, Kim
| |
Sætterniissen (12-03-2007)
| Kommentar
Fra : Sætterniissen |
Dato : 12-03-07 08:07 |
|
"Kim S" <JohnDoe@Falskmail.dk> skrev i en meddelelse
news:45f4863a$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Sætterniissen" <satteniisen@bit.lk> skrev i meddelelsen
> news:45f44466$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> Du kan ikke henvise til subject. Der er ikke noget som hedder
>> misundelsesafgift!
>>
>> Afgiften du henviser til ar er normal politisk vedtaget afgift, som
>> intet har med misundelse at gøre.
>>
> Hvor er det dog rart med lidt hjælpsomhed....
> Du kan jo øjensynlig gennemskue hvilken afgift jeg henviser til,
> så hvorfor ordknepperiet ?
>
Fordi det er irriterende at se sådanne følelsesladede udtryk om noget du
lige så godt kunne kalde ved dets rette navn.
Knud
| |
Hr. Jensen (12-03-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 12-03-07 09:16 |
|
On Mon, 12 Mar 2007 08:06:31 +0100 "Sætterniissen" <satteniisen@bit.lk>
sent the following smoke signals:
>Fordi det er irriterende at se sådanne følelsesladede udtryk om noget du
>lige så godt kunne kalde ved dets rette navn.
>
>
>Knud
Fair nok, så må 'utiltalende fjols' være det rette navn at kalde dig...
--
Thomas
The Hangman's Knot Inn
| |
Kim S (12-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim S |
Dato : 12-03-07 11:24 |
|
"Sætterniissen" <satteniisen@bit.lk> skrev i meddelelsen
news:45f4fbfb$0$13681$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Fordi det er irriterende at se sådanne følelsesladede udtryk om noget du
> lige så godt kunne kalde ved dets rette navn.
>
Det er jo en anelse vanskeligt, når jeg ikke kender navnet
på afgiften. Kun øgenavnet som alle kender, incl. dig 
Ellers kunne jeg jo nok selv have fundet det....
Mvh, Kim
| |
|
|