brian skrev:
>> Men da 1000 mbit ethernet (der bruger alle 8 ledere) venter lige 'om
>> hjørnet' er det selvfølgelig en nødløsning. Det bedste er at trække to
>> kabler....
>>
>> <mlr>
>
> Ville have givet dig ret hvis du havde sagt
>
> 10 mbit 4 ledninger
> 100 mbit 8 ledninger
>
> Har du evt en henvisning til 4 lederer 100 mbit ?
>
For kobber gælder:
10 Mbps Ethernet (10Base-T) bruger 2 par, mindst Cat3
100 Mbps Ethernet (100Base-T) bruger 2 par, mindst Cat5/Class D(1996)
1000 Mbps Ethernet (1000Base-T) bruger 4 par, mindst Cat5E/Class D(2002)
10Gbps Ethernet (10GBase-T) bruger 4 par, mindst Cat6A/Class EA
Hvis man ønsker strømforsyning ved hjælp af Power over Eethernet (PoE)
anvendes enten:
Phantom power som strømforsyner over de samme par som datatrafikken
(10/100/1G/10G Ethernet)
eller
Spair par som strømforsyner over de 2 ledige par (ved 10/100 Ethernet)
Hvis man ser på ovenstående er det klart at de fleste applikationer idag
og i fremtiden behøver alle 4 par, blandt andet derfor kan det ikke
anbefales at installere mindre end 4 par pr udtag.
> Har selv brug for at gøre det men syntes ikke jeg har fået andet end
> 10 mbit uda 4 ledere måske jeg ikke kan lave netværksledninger
(og
> det var ikke begrænset af switch eller netkort)
>
Det var sikkert begrænset af dine evner som installatør
Hvis du ikke laver kablet korrekt eller med forkerte materialer kan du
ikke få link på højere hastigheder.
Det gælder for alle hastigheder af Ethernet.
Jeg sad og legede lidt med et par 10G Ethernet netkort i sidste uge som
fungerede fint på et Cat6A system hvor vi leverede omkring 9 Gbps
thrughput, men ikke kunne få link på et Cat6 skærmet system som både
leverandøren og IEEE siger burde fungere.
--
Arne Keller
Jeg udtaler mig på Usenet bare om min egen personlige mening.
www.kabling.dk |
www.net-faq.dk |
www.site4race.com/ssrr