|
|
 | 20 årig mejet ned af 31 årig.
Fra : Pernille |
Dato : 31-03-07 15:46 |
|
Så skete det igen! Endnu et menneske er dræbt pga. en idiots lyst til at
køre stærkt.
På Lange Bro, 115 km i timen, hvor man må køre 60.
Det kan da kun være fordi, at straffen for den slags er for mild, at det
sker igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og
igen og igen og igen............................
Hvad skal der til inden den fiser ind? Det er IKKE smart at køre stærkt! Det
bør straffes hårdt!
| |
 Ukendt (31-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 31-03-07 15:55 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
news:460e7439$0$47563$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Så skete det igen! Endnu et menneske er dræbt pga. en idiots lyst til at
> køre stærkt.
> På Lange Bro, 115 km i timen, hvor man må køre 60.
Det var dog kraftens til kørsel...
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Henrik Svendsen (31-03-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 31-03-07 16:56 |
|
On Sat, 31 Mar 2007 16:46:08 +0200, Pernille skrev:
> Så skete det igen! Endnu et menneske er dræbt pga. en idiots lyst til at
> køre stærkt.
> På Lange Bro, 115 km i timen, hvor man må køre 60.
> Det kan da kun være fordi, at straffen for den slags er for mild, at det
> sker igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og
> igen og igen og igen............................
> Hvad skal der til inden den fiser ind? Det er IKKE smart at køre stærkt! Det
> bør straffes hårdt!
Hvor hårdt?
--
?If a Gentile hits a Jew, the Gentile must be killed.? -
Sanhedrin 58b
| |
Pernille (31-03-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 31-03-07 17:07 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:1ukdk6u5pemhp$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> On Sat, 31 Mar 2007 16:46:08 +0200, Pernille skrev:
>
>> Så skete det igen! Endnu et menneske er dræbt pga. en idiots lyst til at
>> køre stærkt.
>> På Lange Bro, 115 km i timen, hvor man må køre 60.
>> Det kan da kun være fordi, at straffen for den slags er for mild, at det
>> sker igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen
>> og
>> igen og igen og igen............................
>> Hvad skal der til inden den fiser ind? Det er IKKE smart at køre stærkt!
>> Det
>> bør straffes hårdt!
>
> Hvor hårdt?
> --
Har man én gang forvoldt andre mennesker skade, fordi man ikke overholdt de
regler, vi nu engang har, ja, - så burde man miste kørekortet for altid. Man
beviser jo, at man ikke kan finde ud af at rette sig efter reglerne.
Vedkommende her, burde bag træmmer, som for overlagt mord.
| |
 Henrik Svendsen (31-03-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 31-03-07 17:35 |
|
On Sat, 31 Mar 2007 18:07:06 +0200, Pernille skrev:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:1ukdk6u5pemhp$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> On Sat, 31 Mar 2007 16:46:08 +0200, Pernille skrev:
>>
>>> Så skete det igen! Endnu et menneske er dræbt pga. en idiots lyst til at
>>> køre stærkt.
>>> På Lange Bro, 115 km i timen, hvor man må køre 60.
>>> Det kan da kun være fordi, at straffen for den slags er for mild, at det
>>> sker igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen
>>> og
>>> igen og igen og igen............................
>>> Hvad skal der til inden den fiser ind? Det er IKKE smart at køre stærkt!
>>> Det
>>> bør straffes hårdt!
>>
>> Hvor hårdt?
>> --
> Har man én gang forvoldt andre mennesker skade, fordi man ikke overholdt de
> regler, vi nu engang har, ja, - så burde man miste kørekortet for altid. Man
> beviser jo, at man ikke kan finde ud af at rette sig efter reglerne.
> Vedkommende her, burde bag træmmer, som for overlagt mord.
Altså - 12 år bag tremmer for overlagt mord. Enhver i den
situation ville nok påstå, at han havde fået krampe i foden
eller noget i den stil; men okay - jeg går med til uagtsomt
manddrab. Giver dog kun 4 mdr. medmindre der er skærpende
omstændigheder.
Er du forresten royalist?
--
The power to fit in with one?s social peers can be
irresistible. To a human lemming, the logic behind an opinion
doesn?t count as much as the power and popularity behind an
opinion. - Norman Livergood
| |
Pernille (31-03-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 31-03-07 17:42 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:1m6zwpf9k8a34$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> On Sat, 31 Mar 2007 18:07:06 +0200, Pernille skrev:
>
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:1ukdk6u5pemhp$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>>> On Sat, 31 Mar 2007 16:46:08 +0200, Pernille skrev:
>>>
>>>> Så skete det igen! Endnu et menneske er dræbt pga. en idiots lyst til
>>>> at
>>>> køre stærkt.
>>>> På Lange Bro, 115 km i timen, hvor man må køre 60.
>>>> Det kan da kun være fordi, at straffen for den slags er for mild, at
>>>> det
>>>> sker igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og
>>>> igen
>>>> og
>>>> igen og igen og igen............................
>>>> Hvad skal der til inden den fiser ind? Det er IKKE smart at køre
>>>> stærkt!
>>>> Det
>>>> bør straffes hårdt!
>>>
>>> Hvor hårdt?
>>> --
>> Har man én gang forvoldt andre mennesker skade, fordi man ikke overholdt
>> de
>> regler, vi nu engang har, ja, - så burde man miste kørekortet for altid.
>> Man
>> beviser jo, at man ikke kan finde ud af at rette sig efter reglerne.
>> Vedkommende her, burde bag træmmer, som for overlagt mord.
>
> Altså - 12 år bag tremmer for overlagt mord. Enhver i den
> situation ville nok påstå, at han havde fået krampe i foden
> eller noget i den stil; men okay - jeg går med til uagtsomt
> manddrab. Giver dog kun 4 mdr. medmindre der er skærpende
> omstændigheder.
>
> Er du forresten royalist?
>
>
Jeg er tilhænger af kongehuset. Er der nogen der, der har forvoldt andre
skade? Og, jeg mener, at reglerne også gælder for de royale. Selvfølgelig
skal de det.
| |
Henrik Svendsen (31-03-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 31-03-07 17:45 |
|
On Sat, 31 Mar 2007 18:41:50 +0200, Pernille skrev:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:1m6zwpf9k8a34$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> On Sat, 31 Mar 2007 18:07:06 +0200, Pernille skrev:
>>
>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:1ukdk6u5pemhp$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>>>> On Sat, 31 Mar 2007 16:46:08 +0200, Pernille skrev:
>>>>
>>>>> Så skete det igen! Endnu et menneske er dræbt pga. en idiots lyst til
>>>>> at
>>>>> køre stærkt.
>>>>> På Lange Bro, 115 km i timen, hvor man må køre 60.
>>>>> Det kan da kun være fordi, at straffen for den slags er for mild, at
>>>>> det
>>>>> sker igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og
>>>>> igen
>>>>> og
>>>>> igen og igen og igen............................
>>>>> Hvad skal der til inden den fiser ind? Det er IKKE smart at køre
>>>>> stærkt!
>>>>> Det
>>>>> bør straffes hårdt!
>>>>
>>>> Hvor hårdt?
>>>> --
>>> Har man én gang forvoldt andre mennesker skade, fordi man ikke overholdt
>>> de
>>> regler, vi nu engang har, ja, - så burde man miste kørekortet for altid.
>>> Man
>>> beviser jo, at man ikke kan finde ud af at rette sig efter reglerne.
>>> Vedkommende her, burde bag træmmer, som for overlagt mord.
>>
>> Altså - 12 år bag tremmer for overlagt mord. Enhver i den
>> situation ville nok påstå, at han havde fået krampe i foden
>> eller noget i den stil; men okay - jeg går med til uagtsomt
>> manddrab. Giver dog kun 4 mdr. medmindre der er skærpende
>> omstændigheder.
>>
>> Er du forresten royalist?
>>
>>
> Jeg er tilhænger af kongehuset. Er der nogen der, der har forvoldt andre
> skade? Og, jeg mener, at reglerne også gælder for de royale.
Det gør de ikke.
> Selvfølgelig
> skal de det.
Naturligvis - fjern deres immunitet og lad royalisterne selv
om at betale for cirkusforestillingen.
--
The power to fit in with one?s social peers can be
irresistible. To a human lemming, the logic behind an opinion
doesn?t count as much as the power and popularity behind an
opinion. - Norman Livergood
| |
Alucard (31-03-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 31-03-07 18:09 |
|
On Sat, 31 Mar 2007 18:34:50 +0200, Henrik Svendsen
<HrSvendsen@msn.com> wrote:
>>>> Så skete det igen! Endnu et menneske er dræbt pga. en idiots lyst til at
>>>> køre stærkt.
>>>> På Lange Bro, 115 km i timen, hvor man må køre 60.
>>>> Det kan da kun være fordi, at straffen for den slags er for mild, at det
>>>> sker igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen
>>>> og
>>>> igen og igen og igen............................
>>>> Hvad skal der til inden den fiser ind? Det er IKKE smart at køre stærkt!
>>>> Det
>>>> bør straffes hårdt!
>>>
>>> Hvor hårdt?
>>> --
>> Har man én gang forvoldt andre mennesker skade, fordi man ikke overholdt de
>> regler, vi nu engang har, ja, - så burde man miste kørekortet for altid. Man
>> beviser jo, at man ikke kan finde ud af at rette sig efter reglerne.
>> Vedkommende her, burde bag træmmer, som for overlagt mord.
>
>Altså - 12 år bag tremmer for overlagt mord. Enhver i den
>situation ville nok påstå, at han havde fået krampe i foden
>eller noget i den stil; men okay - jeg går med til uagtsomt
>manddrab. Giver dog kun 4 mdr. medmindre der er skærpende
>omstændigheder.
>
>Er du forresten royalist?
Hvorfor f..... skal kongehuset nu blandes ind i det....???
| |
Henrik Svendsen (31-03-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 31-03-07 18:22 |
|
On Sat, 31 Mar 2007 19:08:32 +0200, Alucard skrev:
> On Sat, 31 Mar 2007 18:34:50 +0200, Henrik Svendsen
> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>>>>> Så skete det igen! Endnu et menneske er dræbt pga. en idiots lyst til at
>>>>> køre stærkt.
>>>>> På Lange Bro, 115 km i timen, hvor man må køre 60.
>>>>> Det kan da kun være fordi, at straffen for den slags er for mild, at det
>>>>> sker igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen
>>>>> og
>>>>> igen og igen og igen............................
>>>>> Hvad skal der til inden den fiser ind? Det er IKKE smart at køre stærkt!
>>>>> Det
>>>>> bør straffes hårdt!
>>>>
>>>> Hvor hårdt?
>>>> --
>>> Har man én gang forvoldt andre mennesker skade, fordi man ikke overholdt de
>>> regler, vi nu engang har, ja, - så burde man miste kørekortet for altid. Man
>>> beviser jo, at man ikke kan finde ud af at rette sig efter reglerne.
>>> Vedkommende her, burde bag træmmer, som for overlagt mord.
>>
>>Altså - 12 år bag tremmer for overlagt mord. Enhver i den
>>situation ville nok påstå, at han havde fået krampe i foden
>>eller noget i den stil; men okay - jeg går med til uagtsomt
>>manddrab. Giver dog kun 4 mdr. medmindre der er skærpende
>>omstændigheder.
>>
>>Er du forresten royalist?
>
> Hvorfor f..... skal kongehuset nu blandes ind i det....???
Nu vi taler om overskridelse af fartgrænser ....
--
"You can fool some of the people all the time, and those are
the ones you want to concentrate on." - George W Bush
| |
Alucard (31-03-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 31-03-07 19:28 |
|
On Sat, 31 Mar 2007 19:21:38 +0200, Henrik Svendsen
<HrSvendsen@msn.com> wrote:
>>>>>> Så skete det igen! Endnu et menneske er dræbt pga. en idiots lyst til at
>>>>>> køre stærkt.
>>>>>> På Lange Bro, 115 km i timen, hvor man må køre 60.
>>>>>> Det kan da kun være fordi, at straffen for den slags er for mild, at det
>>>>>> sker igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen
>>>>>> og
>>>>>> igen og igen og igen............................
>>>>>> Hvad skal der til inden den fiser ind? Det er IKKE smart at køre stærkt!
>>>>>> Det
>>>>>> bør straffes hårdt!
>>>>>
>>>>> Hvor hårdt?
>>>>> --
>>>> Har man én gang forvoldt andre mennesker skade, fordi man ikke overholdt de
>>>> regler, vi nu engang har, ja, - så burde man miste kørekortet for altid. Man
>>>> beviser jo, at man ikke kan finde ud af at rette sig efter reglerne.
>>>> Vedkommende her, burde bag træmmer, som for overlagt mord.
>>>
>>>Altså - 12 år bag tremmer for overlagt mord. Enhver i den
>>>situation ville nok påstå, at han havde fået krampe i foden
>>>eller noget i den stil; men okay - jeg går med til uagtsomt
>>>manddrab. Giver dog kun 4 mdr. medmindre der er skærpende
>>>omstændigheder.
>>>
>>>Er du forresten royalist?
>>
>> Hvorfor f..... skal kongehuset nu blandes ind i det....???
>
>Nu vi taler om overskridelse af fartgrænser ....
Jeg troede at vi talte om døde mennesker p.g.a. idioter der ikke
overholder reglerne..... Svjv har kongehuset IKKE kørt nogen ihjel....
At du lige skal lufte din "anti-royalisme" er ikke relevant
overhovedet.....
| |
Henrik Svendsen (31-03-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 31-03-07 20:48 |
|
On Sat, 31 Mar 2007 20:27:53 +0200, Alucard skrev:
> On Sat, 31 Mar 2007 19:21:38 +0200, Henrik Svendsen
> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>>>>>>> Så skete det igen! Endnu et menneske er dræbt pga. en idiots lyst til at
>>>>>>> køre stærkt.
>>>>>>> På Lange Bro, 115 km i timen, hvor man må køre 60.
>>>>>>> Det kan da kun være fordi, at straffen for den slags er for mild, at det
>>>>>>> sker igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen
>>>>>>> og
>>>>>>> igen og igen og igen............................
>>>>>>> Hvad skal der til inden den fiser ind? Det er IKKE smart at køre stærkt!
>>>>>>> Det
>>>>>>> bør straffes hårdt!
>>>>>>
>>>>>> Hvor hårdt?
>>>>>> --
>>>>> Har man én gang forvoldt andre mennesker skade, fordi man ikke overholdt de
>>>>> regler, vi nu engang har, ja, - så burde man miste kørekortet for altid. Man
>>>>> beviser jo, at man ikke kan finde ud af at rette sig efter reglerne.
>>>>> Vedkommende her, burde bag træmmer, som for overlagt mord.
>>>>
>>>>Altså - 12 år bag tremmer for overlagt mord. Enhver i den
>>>>situation ville nok påstå, at han havde fået krampe i foden
>>>>eller noget i den stil; men okay - jeg går med til uagtsomt
>>>>manddrab. Giver dog kun 4 mdr. medmindre der er skærpende
>>>>omstændigheder.
>>>>
>>>>Er du forresten royalist?
>>>
>>> Hvorfor f..... skal kongehuset nu blandes ind i det....???
>>
>>Nu vi taler om overskridelse af fartgrænser ....
>
> Jeg troede at vi talte om døde mennesker p.g.a. idioter der ikke
> overholder reglerne
"vi" og "vi". Det var nu mere "Henrik og Pernille". Du kom
først på banen, da det royalcirkuset røg ind i billedet. Vi to
taler udelukkende om kongerøgelset.
> ..... Svjv har kongehuset IKKE kørt nogen ihjel....
Og? Langt de fleste, der kører som sindssyge, slår jo ikke
nogen ihjel derved.
> At du lige skal lufte din "anti-royalisme" er ikke relevant
> overhovedet.....
Det ser ellers ud til at være det eneste, du taler om.
--
If you want to make someone angry, tell him a lie; if you want
to make him furious, tell him the truth.
| |
Hr. Jensen (31-03-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 31-03-07 21:04 |
|
On Sat, 31 Mar 2007 20:27:53 +0200 Alucard <alucard44@hotmail.com> sent
the following smoke signals:
>Jeg troede at vi talte om døde mennesker p.g.a. idioter der ikke
>overholder reglerne..... Svjv har kongehuset IKKE kørt nogen ihjel....
Ville vi høre om det, hvis det skulle ske en dag?
--
Thomas
The Hangman's Knot Inn
| |
Alucard (31-03-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 31-03-07 23:10 |
|
On Sat, 31 Mar 2007 22:04:03 +0200, Hr. Jensen
<aage.er@musikalsk.invalid> wrote:
>>Jeg troede at vi talte om døde mennesker p.g.a. idioter der ikke
>>overholder reglerne..... Svjv har kongehuset IKKE kørt nogen ihjel....
>
>Ville vi høre om det, hvis det skulle ske en dag?
Selvfølgelig.... Det ville da være en kiosk-basker der virkelig kunne
sælge nogle aviser....
| |
@ (31-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 31-03-07 18:15 |
|
On Sat, 31 Mar 2007 17:56:04 +0200, Henrik Svendsen
<HrSvendsen@msn.com> wrote:
>On Sat, 31 Mar 2007 16:46:08 +0200, Pernille skrev:
>
>> Så skete det igen! Endnu et menneske er dræbt pga. en idiots lyst til at
>> køre stærkt.
>> På Lange Bro, 115 km i timen, hvor man må køre 60.
>> Det kan da kun være fordi, at straffen for den slags er for mild, at det
>> sker igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og igen og
>> igen og igen og igen............................
>> Hvad skal der til inden den fiser ind? Det er IKKE smart at køre stærkt! Det
>> bør straffes hårdt!
>
>Hvor hårdt?
hvor hård straf får en forbryder der helt bevist kyler store sten
efter politifolk?
straffen bør nok ligge på det niveau
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
N_B_DK (01-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 01-04-07 00:32 |
|
In news:vm5t03d790ouvsoontkjqhokgtkt6l03si@4ax.com,
@ <1[at]invalid.net> typed:
> straffen bør nok ligge på det niveau
Så du mener de folk nærmest skal have erstatning ? det ville vel være meget
rimeligt at forældrene til det skarn der ridsede, ødelagde skærm, kofanger,
osv. blev stillet til ansvar for sit hærværk.... ;)
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
@ (01-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 01-04-07 01:12 |
|
On Sun, 1 Apr 2007 01:31:51 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>In news:vm5t03d790ouvsoontkjqhokgtkt6l03si@4ax.com,
>@ <1[at]invalid.net> typed:
>
>> straffen bør nok ligge på det niveau
>
>Så du mener de folk nærmest skal have erstatning ?
næ jeg mener man skal se på forbrydernes handlinger
den person der samler en stor sten op og helt bevist kaster denne sten
efter et andet menneske er ganske klar til at begå drab, det er en
forsætslig handling
hvorimod den der "fyrer" en bil af næppe gør det med det forsæt at
ville forsøge at ramme andre mennesker med bilen
dog kan både stenkaster og den hurtige bilkører ikke sige sig fri for
at deres handlinger kan koste andre livet,
derfor straf på samme niveau
så kan man jo diskutere om stenkasterne slipper for billigt eller
fartgalningen straffes for hårdt
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
|
|