/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Skattestop
Fra : Bertel Brander


Dato : 28-03-07 19:34

Hej,

Jeg undrer mig over at der ikke er nogen der synes at
denne fortjener en debat i dk.politik:
http://politiken.dk/indland/article272657.ece

Jeg er glad for at der også er socialdemokrater der mener at
skattestoppet bør afskaffes. Ikke for at øge det samlede
skattetryk, men for at lave en anden fordeling.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

 
 
@ (28-03-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-03-07 19:47

On Wed, 28 Mar 2007 20:33:44 +0200, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:

>Hej,
>
>Jeg undrer mig over at der ikke er nogen der synes at
>denne fortjener en debat i dk.politik:
>http://politiken.dk/indland/article272657.ece
>
>Jeg er glad for at der også er socialdemokrater der mener at
>skattestoppet bør afskaffes. Ikke for at øge det samlede
>skattetryk, men for at lave en anden fordeling.

og hvem har du så tænkt dig skulle have lov til at have armen længere
ned i kassen og på hvis bekostning

at plyndre "de rige" og dele ud til "de fattige" dur ikke, dat det kun
er en engangsforestilling som blot ender med at alle folk er lige

FATTIGE



--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

Kim2000 (28-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 28-03-07 19:53


"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:ftdl03ljv0o66cov15g40joidmv65mt244@4ax.com...
> On Wed, 28 Mar 2007 20:33:44 +0200, Bertel Brander
> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>>Hej,
>>
>>Jeg undrer mig over at der ikke er nogen der synes at
>>denne fortjener en debat i dk.politik:
>>http://politiken.dk/indland/article272657.ece
>>
>>Jeg er glad for at der også er socialdemokrater der mener at
>>skattestoppet bør afskaffes. Ikke for at øge det samlede
>>skattetryk, men for at lave en anden fordeling.
>
> og hvem har du så tænkt dig skulle have lov til at have armen længere
> ned i kassen og på hvis bekostning
>
> at plyndre "de rige" og dele ud til "de fattige" dur ikke, dat det kun
> er en engangsforestilling som blot ender med at alle folk er lige
>
> FATTIGE
>

Skattestoppet gør fx at man ikke kan fritage biobrændstof for afgift mod at
forhøje afgiften på almindelig brændsel. Bare for at nævne eet sted hvor
skattestoppet ikke virker som det skal.

mvh
Kim
--
På DaMat er der masser af gratis hæfter og blade, nogle skal du betale for,
men de fleste er gratis.
Din Computer 44 er udkommet 1/3. Hent det gratis på www.damat.dk



Bertel Brander (28-03-2007)
Kommentar
Fra : Bertel Brander


Dato : 28-03-07 20:00

@ skrev:
> On Wed, 28 Mar 2007 20:33:44 +0200, Bertel Brander
> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Hej,
>>
>> Jeg undrer mig over at der ikke er nogen der synes at
>> denne fortjener en debat i dk.politik:
>> http://politiken.dk/indland/article272657.ece
>>
>> Jeg er glad for at der også er socialdemokrater der mener at
>> skattestoppet bør afskaffes. Ikke for at øge det samlede
>> skattetryk, men for at lave en anden fordeling.
>
> og hvem har du så tænkt dig skulle have lov til at have armen længere
> ned i kassen og på hvis bekostning
>
> at plyndre "de rige" og dele ud til "de fattige" dur ikke, dat det kun
> er en engangsforestilling som blot ender med at alle folk er lige

Ikke fordi jeg er radikal, men du kunne starte med at kikke på:
http://detradikalevenstre.dk/blogs/skat/pt/blog/default.aspx?id=19&t=4-ting-du-ikke-vidste-om-skattestoppet

Generelt skal skatten på arbejde ned og skatten på arbejdsfrie
indkomster skal op.
Skat på forurening skal op, og skat på grønne løsninger skal ned.

Jeg har aldrig forstået hvordan V & K har kunnet mene at
skattelovene som de tilfældigvis så ud da de kom i regering
var perfekte så de aldrig mere skal ændres, for det må jo
være det skattestoppet betyder.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

N_B_DK (28-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 28-03-07 20:10

In news:460abb45$0$14004$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:

> Ikke fordi jeg er radikal, men du kunne starte med at kikke på:
> http://detradikalevenstre.dk/blogs/skat/pt/blog/default.aspx?id=19&t=4-ting-du-ikke-vidste-om-skattestoppet

Citat:
- At skattestoppet har gjort det dyrt at købe hjælp. Takket være
skattestoppet, er det i dag billigere at købe et tv end hjemmehjælp.

Sludder det er den generelle udvikling der er på elektronik, at produktions
priserne er mindre i østen, har godt nok intet med vores skattestop at gøre.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm




Rasmus M. Jensen (28-03-2007)
Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen


Dato : 28-03-07 20:17

Bertel Brander wrote:
>
> Ikke fordi jeg er radikal, men du kunne starte med at kikke på:
> http://detradikalevenstre.dk/blogs/skat/pt/blog/default.aspx?id=19&t=4-ting-du-ikke-vidste-om-skattestoppet
>
du burde skamme dig over at linke til sådan noget sludder og vås...
LOOL - jeg citerer:
- At skattestoppet favoriserer rigeste. Regeringen har anvendt milliarder på
at nedsætte boligbeskatningen - og jo dyrere ejendom, jo mere har regeringen
forgyldt.

-- og?? takket være de radikale har vi haft denne sygelige lov om beskatning
af fast ejendom...



- At skattestoppet bremser udviklingen af velfærdssamfundet. Der mangler
simpelthen de mennesker, der skal realisere velfærden - passe børnene, de
ældre og de syge. Ligeledes går virksomheder glip af milliardordrer, fordi
der mangler arbejdskraft.

-- øhh - og det vil hjælpe med højere beskatning? så vidt jeg ved så øger
man _ikke_ konkurrenceevenen for virksomhederne ved at have høj beskatning -
og mangel på arbejdskraft - tjaa... så skulle man nok have sørget for at
folk havde fået de manglende uddannelser - en afsmitning vi mærker nu fra
dengang R selv var med til at styre uddannelsespolitikken...



- At skattestoppet koster kassen! I stedet for at sikre velfærd, sikrer
skattestoppet at pengene siver ud af statskassen - frem mod 2015 vil staten
have mistet omkring 80 mia. kr.

-- pengene "siver" simpelthen ud?? så er det da yderst interessant hvordan
vi samtidig kan nedbringe udenlandsgæld og des lige... sikre velfærd??? nu
går de sgu da i selvsving...



- At skattestoppet har gjort det dyrt at købe hjælp. Takket være
skattestoppet, er det i dag billigere at købe et tv end hjemmehjælp.

-- det er dog det værste sludder... ej hvor er det til grin...



Skattestoppet udhuler vores velfærd dag for dag, derfor er skattestoppet et
skatteflop!

vås og sludder igen... danskerne er meget mere købelystne og har flere penge
mellem hænderne end før den nuværende regering... det er jo blevet "bevist"
utallige gange efterhånden...

> Generelt skal skatten på arbejde ned og skatten på arbejdsfrie
> indkomster skal op.
>
hvad er "arbejdsfri" indkomst?

--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--



Bertel Brander (28-03-2007)
Kommentar
Fra : Bertel Brander


Dato : 28-03-07 20:34

Rasmus M. Jensen skrev:
> Bertel Brander wrote:
>> Ikke fordi jeg er radikal, men du kunne starte med at kikke på:
>> http://detradikalevenstre.dk/blogs/skat/pt/blog/default.aspx?id=19&t=4-ting-du-ikke-vidste-om-skattestoppet
>>
> du burde skamme dig over at linke til sådan noget sludder og vås...
> LOOL - jeg citerer:
> - At skattestoppet favoriserer rigeste. Regeringen har anvendt milliarder på
> at nedsætte boligbeskatningen - og jo dyrere ejendom, jo mere har regeringen
> forgyldt.
>
> -- og?? takket være de radikale har vi haft denne sygelige lov om beskatning
> af fast ejendom...

Ejendomsskatten er en skat på arbejdsfri indkomst, derfor en
god ide.

> - At skattestoppet bremser udviklingen af velfærdssamfundet. Der mangler
> simpelthen de mennesker, der skal realisere velfærden - passe børnene, de
> ældre og de syge. Ligeledes går virksomheder glip af milliardordrer, fordi
> der mangler arbejdskraft.
>
> -- øhh - og det vil hjælpe med højere beskatning? så vidt jeg ved så øger
> man _ikke_ konkurrenceevenen for virksomhederne ved at have høj beskatning -
> og mangel på arbejdskraft - tjaa... så skulle man nok have sørget for at
> folk havde fået de manglende uddannelser - en afsmitning vi mærker nu fra
> dengang R selv var med til at styre uddannelsespolitikken...

Ophævelse af skattestoppet skal netop bruges til at mindske
skatten på arbejde, dette vil bidrage til at øge mængden af
arbejde og vil øge konkurrenceevnen.

> - At skattestoppet koster kassen! I stedet for at sikre velfærd, sikrer
> skattestoppet at pengene siver ud af statskassen - frem mod 2015 vil staten
> have mistet omkring 80 mia. kr.
>
> -- pengene "siver" simpelthen ud?? så er det da yderst interessant hvordan
> vi samtidig kan nedbringe udenlandsgæld og des lige... sikre velfærd??? nu
> går de sgu da i selvsving...

Skattestoppet har gjort at meget rige boligejere, er blevet
endnu rigere, uden at det har haft nogen gavnlig effekt.
Pengene kunne være brugt bedre, f.eks. til at forbedre
skoler og til bedre sygehuse.

> - At skattestoppet har gjort det dyrt at købe hjælp. Takket være
> skattestoppet, er det i dag billigere at købe et tv end hjemmehjælp.
>
> -- det er dog det værste sludder... ej hvor er det til grin...

Argumentation på meget højt niveau...

> Skattestoppet udhuler vores velfærd dag for dag, derfor er skattestoppet et
> skatteflop!
>
> vås og sludder igen... danskerne er meget mere købelystne og har flere penge
> mellem hænderne end før den nuværende regering... det er jo blevet "bevist"
> utallige gange efterhånden...

Ja, regeringen har været så heldig at de ved at sidde med
hænderne i skødet og foretage sig meget lidt er velstanden
øget, men velfærden er blevet forringet.

>> Generelt skal skatten på arbejde ned og skatten på arbejdsfrie
>> indkomster skal op.
>>
> hvad er "arbejdsfri" indkomst?

Det er indkomst som fok har der ikke stammer fra arbejde.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

@ (28-03-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-03-07 20:43

On Wed, 28 Mar 2007 21:33:39 +0200, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:

>Rasmus M. Jensen skrev:
>> Bertel Brander wrote:
>>> Ikke fordi jeg er radikal, men du kunne starte med at kikke på:
>>> http://detradikalevenstre.dk/blogs/skat/pt/blog/default.aspx?id=19&t=4-ting-du-ikke-vidste-om-skattestoppet
>>>
>> du burde skamme dig over at linke til sådan noget sludder og vås...
>> LOOL - jeg citerer:
>> - At skattestoppet favoriserer rigeste. Regeringen har anvendt milliarder på
>> at nedsætte boligbeskatningen - og jo dyrere ejendom, jo mere har regeringen
>> forgyldt.
>>
>> -- og?? takket være de radikale har vi haft denne sygelige lov om beskatning
>> af fast ejendom...
>
>Ejendomsskatten er en skat på arbejdsfri indkomst, derfor en
>god ide.

og yderst retfærdig,
vil man have råderet over et værdifuldt/efterspurgt stykke af Danmark
betaler man høj "husleje", og modsat hvis man råder over noget der er
meget mindre værdifuldt/efterspurgt betaler man en lav "husleje"

ordningen er retfærdig ikke til at snyde og nem og bilig at
administrere


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

Christian R. Larsen (29-03-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 29-03-07 10:22

"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:460abf21$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> -- og?? takket være de radikale har vi haft denne sygelige lov om
> beskatning af fast ejendom...

Hvad er det for en lovgivning, som du her krediterer RV for?

> -- øhh - og det vil hjælpe med højere beskatning?

Nej, det vil hjælpe med en omlægning af beskatningen, og det kræver nu
engang, at nogle skatter sænkes, og at andre stiger.

>så vidt jeg ved så øger man _ikke_ konkurrenceevenen for virksomhederne ved
>at have høj beskatning - og mangel på arbejdskraft - tjaa... så skulle man
>nok have sørget for at folk havde fået de manglende uddannelser - en
>afsmitning vi mærker nu fra dengang R selv var med til at styre
>uddannelsespolitikken...

Det ville måske hjælpe, hvis du satte dig lidt ind i tingene.

> -- pengene "siver" simpelthen ud?? så er det da yderst interessant hvordan
> vi samtidig kan nedbringe udenlandsgæld og des lige... sikre velfærd??? nu
> går de sgu da i selvsving...

Det er en langsigtet betragtning, at skattestoppet kan blive et finansielt
problem på et tidspunkt, hvor oliepriserne f.eks. falder. Du taler om det
korte sigt.




N_B_DK (28-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 28-03-07 19:47

In news:460ab50c$0$13985$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
> Hej,
>
> Jeg undrer mig over at der ikke er nogen der synes at
> denne fortjener en debat i dk.politik:
> http://politiken.dk/indland/article272657.ece

Citat:

Samtidig antyder hun, at Socialdemokraterne meget vel helt forkaster
skattestoppet, ligeså snart partiet har genvundet statsministerposten efter
et valg.

Hvordan er det lige hun kan vide hvad de får af minister poster efter næste
valg ?

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm




Rasmus M. Jensen (28-03-2007)
Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen


Dato : 28-03-07 20:06

N_B_DK wrote:

> Citat:
>
> Samtidig antyder hun, at Socialdemokraterne meget vel helt forkaster
> skattestoppet, ligeså snart partiet har genvundet statsministerposten
> efter et valg.
>
> Hvordan er det lige hun kan vide hvad de får af minister poster efter
> næste valg ?

det står der så heller ikke noget om i det du citerer... der står "efter et
valg" og altså ikke nødvendigvis det næste som du antyder...

--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--



N_B_DK (28-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 28-03-07 20:24

In news:460abc7b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk,
Rasmus M. Jensen <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> typed:
> det står der så heller ikke noget om i det du citerer... der står
> "efter et valg" og altså ikke nødvendigvis det næste som du antyder...

Nej ok, men det er jo så godt nok hun har nogle drømme, men personligt håber
jeg ikke de går i opfyldelse.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm




Rasmus M. Jensen (28-03-2007)
Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen


Dato : 28-03-07 20:32

N_B_DK wrote:
> In news:460abc7b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk,
> Rasmus M. Jensen <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> typed:
>> det står der så heller ikke noget om i det du citerer... der står
>> "efter et valg" og altså ikke nødvendigvis det næste som du
>> antyder...
>
> Nej ok, men det er jo så godt nok hun har nogle drømme, men
> personligt håber jeg ikke de går i opfyldelse.

300% enig!!!

--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste