---

Forord, for en lettere forståelse:

Den politiske situation i Holland er som i den øvrige vestlige verden
- politisk korrekt, med dramatiske konsekvenser for landet, fordi
mohammedanerne udnytter situationen.

Der er dog en politiker som hedder Geert Wilders, som for et stykke
tid siden har grundlagt sit Partij voor de Vrijheid, kæmper mod det
politisk korrekte polit-establishement og nyder af stor understøttelse
ved befolkningen.

(Se også http://www.pvv.nl/ og http://www.geertwilders.nl/ .)

Kommer de PK partier nu til fornuften? Det virker ikke således: Som en
pawlowsk hund reagerer et forhenværende byrådsmedlem af PvdA (= Partij
van de Arbeid; ved hollænderne også ironiseret som Partij van de
Allochtonen, eller Partij van de Allahtonen) fra Amsterdam og åbner
siden

http://tegenhaatzaaien.nl/ (vigtig: klik) -

modsaaenafhad.nl, hvis man vil.

Wilders-tilhængere var hurtige med deres reaktion og pladserede

http://voorhaatzaaien.4aal.nl (vigtig: klik) -

altså forsaaenafhad.nl.

Startsiden er til trods for dennes længde oversættelsesarbejdet værd.
Den ironiserer venstrefløjens strategi, og i en form som om dens
medlemmer selv ville tale. Værsågod:


Artikel 7/1 af den nederlandske grundlov:

Ikke nogen behøver en forudgående tilladelse for at publicere ved
trykkerpressen tanker eller følelser, under forbehold for enhvers
ansvar overfor loven.


Såen af had og hvordan vi laver det

Forholdet mellem bevolkningsgrupperne i Nederland er ikke blevet bedre
de sidste år. Under de sidste fire årtier har vores land optaget
millioner af indvandrere; af disse har mange opfattelser, som er
uforenlige med den liberale, vestlige kultur, som Nederland er
grundlagt på. Dette har indtil i dag ledt til mange problemer, bl a
højere samfundsomkostninger, steget kriminalitet, almindeling
forværring, chance for terror og en spaltet samekistens. Vores parti,
PvdA, har altid professionelt fortiet, benægtet og bagatelliseret
disse problemer, fordi disse indvandrere dannede såvel en elektoral
fordel [de ville stemme PvdA og derved gøre partiet betydende igen]
som garanterede ekistensen af vores parti. Gennem alle disse år har
der været adskillige politikere og meningsdannere, som prøvede at
nævne problemerne ved deres rette navn og derved blev til en fare for
vores parti. Indtil nu har det vist sig, at såen af had er et
effektivt middel for at få disse personer til at tie. Dette websted
prøver at give indblik i 'hvordan-et' og 'hvorfor-et' af vores
specialitet: at så had.


Baggrund

PvdA har sin oprindelse i arbejderbevægelsen, og dens opgave var at
give arbejderne en bedre position i begyndelsen af den industrielle
revolution. Partiet baserer på 'klassekampen': en fattig og undertrykt
gruppe, som kæmper mod en rig og hærskende klasse. Efter anden
verdenskrig forsvandt forskellene mellem fattig og rig langsomt, og
PvdA frygtede at blive overflødig - uden fattig underklasse ingen
klassekamp. Der var presserende behov for en ny underklasse, og denne
kom så i form af gæstarbejdere, som migrerede til Vesteuropa under
60erne og 70erne. Denne nye underklasse blev så også hjerteligt
omfavnet af PvdA, og dens medlemmer blev inviterede til at lade deres
familjer følge efter, samt at de måtte beholde deres egen kultur. I
løbet af tiden er de forhenværende gæstarbejdere vukset til en
betydende del af befolkningen, og der er opstået en komplet industri
omkring denne befolkningsgruppe. Hvert år flyder der flere hundrede
millioner euro offentlige penge fra lokale og nationale myndigheder
til indvandringsindustrien. Flere tusinde af mennesker arbejder numere
som hjælpydere, på diskrimineringsanmeldelsessteder, i
reintegrationsbranchen, asyladvokaturer, osv osv. PvdA er meget
interessert i, at holde denne industri i gang og få den udspredt
yderligere. Modstandere af denne politik må derfor ikke få nogen
chance.


Vores strategi

For at få modstandere effektivt til at tie, bruger vi den følgende
metode, som består af fire dele:


Negere

Mest rækker det at negere, for at få potentielt farlige personer ud af
spillet. Medierne og politik aftaler at ignorere fuldstændigt det nye
fænomen. Efter nogen tid vil understøttelsen aftage og/eller den
pågældende person vil indse, at dens protester bliver uden resultat.


Marginalisere

Hvis negeren ikke har været løsningen, går vi over til marginalisering
af bevægelsen. Derved skal der opstå indtrykket udad, at den
pågældende person er en enspændernatur uden nogen som helst
understøttelse fra samfundet. Ved eventuelle meningsmålinger skal der
systemtisk vækkes indtrykket, at næsten ingen vil stemme for partiet.
Personen eller partiet skal se ud som andre intetsigende
splinterpartier, og der skal opstå indtrykket at det er et forbigående
fænomen, som blæser snart forbi. Partiets eller personens tilhængere
skal stemples som uvidende, angstfulde, utolerante eller
verdensfremmede mennesker, som snart ville skifte deres mening, hvis
de bare beskæftigede sig mere indgående med sagen.


Latterliggøre

Skulle det pågældende parti eller person alligevel have fået mange
tilhængere, så tager vi til latterliggøren. Alle forstilbare
egenskaber af personen gøres latterlig, husk påklædning, frisure,
oprindelse, seksuel orientering, måde at tale, ogsåvidere.
Nyhedsværter skal gøre hånlige bemærkninger, satiriske programmer skal
bide sig fast i denne bevægelse, og den pågældende person les væk i
den offentlige debat. Ved at le over bevægelsen prøver man at vække
indtrykket, at bevægelsen ikke er en fare; samtidigt fremmer det
enheden under bevægelsens modstandere.


Dæmonisere

Hvis bevægelsen også derefter fortsat står og ikke har tabt sine
tilhængere, overgår vi til sidste skridt: sortmaling af personen eller
bevægelsen. Der skal suggereres paralleler med den anden verdenskrig,
slavehandeln, apartheid eller den koloniale fortid. Tilhængerne skal
nedvurderes som racister, nationalsocialister, faschister, hetzere
eller overordentlig farlige monstre. Helvede og fortabthed venter,
skulle bevægelsen komme til magten. Denne fase bibeholdes, til man har
fået bevægelsen til at tie, hvilket kan betyde at den pågældende
person trækker sig tilbage af frygt, eller at et medlem af den
radikale venstrefløj eller det islamitiske samfund tager til hård
aktion. I dette sidste fald vil partiet organsiere en foranstaltning,
for at udtrykke deres foragt af forbrydelsen og tiljuble
ytringsfriheden. Resultatet er opnået, og man kan vende tilbage til
dagsordenen.


For at give dig et indtryk af denne metode, har vi placeret
forskellige artikler af de bedste had-såere af dette land oppe til
højre på denne side. Tror du også at kunne så had? Du kan selv sende
artikler, disse vil blive placeret under 'Uw steun' ['din
understøttelse' - se til venster i menu].





--

Even if leftists and jews don't like to hear it: No third-world
immigration to the western world! Many danes think the same, see e g

http://www.dendanskeforening.dk/index.asp?id=27 .

Third-world immigration to the west was organised by the jewish
orientals (third-worlders themselves), in order to make them less
visible in the growing ethnic chaos. Proof: research done by prof
Kevin B MacDonald, see

http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_B._MacDonald .

Don't surrender, keep on fighting !!!