---

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article283413.ece

---

On Fri, 23 Mar 2007 13:53:19 +0100, "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com>
wrote:

>http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article283413.ece
>

nu må du jo lige huske på at

<PK ON>
alle kulturer kan være lige gode
<PK OF>

at de så ikke ER lige gode er en helt anden snak


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4603cdd0$0$47580$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article283413.ece


Galninge?
Er du tosset, det er skam de samme kulturberigere vi har hertillands.

---

On Fri, 23 Mar 2007 13:53:19 +0100, JBH skrev:

> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article283413.ece

Kan der være noget galt i at adlyde sin religion? Forresten
har du lige overtrådt 236b, der forbyder, at man håner folk
for deres religion - også selv om religionen er en hån imod
alt, hvad der er godt i denne verden.


--
If you want to make someone angry, tell him a lie; if you want
to make him furious, tell him the truth.

---

On Fri, 23 Mar 2007 18:27:36 +0100, Henrik Svendsen
<HrSvendsen@msn.com> wrote:

>On Fri, 23 Mar 2007 13:53:19 +0100, JBH skrev:
>
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article283413.ece
>
>Kan der være noget galt i at adlyde sin religion? Forresten
>har du lige overtrådt 236b, der forbyder, at man håner folk
>for deres religion - også selv om religionen er en hån imod
>alt, hvad der er godt i denne verden.

hvis sandheden støder sammen med en eller anden PK inferiør paragraf
så må paragraffen vige

1350 års historie har vist at muhamedanere ER galninge

alene at vælge en af verdenshistoriens værste forbrydere som
forbillede viser jo tydeligt at galskaben er overmåde hos
muhamedanerne


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en
meddelelse news:1rd81kmjtviak$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de

> Kan der være noget galt i at adlyde sin religion?

Ja, bestemt.

Min religion påbyder mig feks at slå mindst 1 menneske ihjel hvert år. Skal
jeg adlyde?

> Forresten har du lige overtrådt 236b, der forbyder, at
> man håner folk for deres religion - også selv om
> religionen er en hån imod alt, hvad der er godt i denne
> verden.

Ævl. Du fatter nada. Hvor er hånen i:
"Hvad er det for nogle galninge, de muslimer"

Og hvis du seriøst mener noget....har du jo pligt til at gøre noget ved den
klare overtrædelse af loven, hvad vil du gøre?

Jeg hjælper gerne lidt....
Hvad er det for nogle galninge, de muslimer.
Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
Hvad er det for nogle galninge, de muslimer

Hvad vil du gøre nu?

--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org

---

"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:460422a3$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en
> meddelelse news:1rd81kmjtviak$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de
>
>> Kan der være noget galt i at adlyde sin religion?
>
> Ja, bestemt.
>
> Min religion påbyder mig feks at slå mindst 1 menneske ihjel hvert år.
> Skal
> jeg adlyde?
>
>> Forresten har du lige overtrådt 236b, der forbyder, at
>> man håner folk for deres religion - også selv om
>> religionen er en hån imod alt, hvad der er godt i denne
>> verden.
>
> Ævl. Du fatter nada. Hvor er hånen i:
> "Hvad er det for nogle galninge, de muslimer"
>
> Og hvis du seriøst mener noget....har du jo pligt til at gøre noget
> ved den klare overtrædelse af loven, hvad vil du gøre?
>
> Jeg hjælper gerne lidt....
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer.
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
>
> Hvad vil du gøre nu?




Hehe, hvad med at gå efter "religionen" i stedet for, det er vist ikke
ulovligt,
Hvad er det for en gal "religion" disse organismer lever efter?

men hvordan udrydder man sådan en religion?
- prøve at udrydde alle relaterede ikoner,
stenen i mekka, kupler, rågetårne og hvad det nu hedder alt sammen.

- gøre alle metaforer relateret til "religionen " forbudt,
at sige "allah er stor" giver bøder f.eks.

- Brænde alle koraner man kan komme i nærheden af og alle tekster
vedrørende.

---

"/Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46042cfe$0$52156$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> "Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
> news:460422a3$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en
>> meddelelse news:1rd81kmjtviak$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de
>>
>>> Kan der være noget galt i at adlyde sin religion?
>>
>> Ja, bestemt.
>>
>> Min religion påbyder mig feks at slå mindst 1 menneske ihjel hvert
>> år. Skal
>> jeg adlyde?
>>
>>> Forresten har du lige overtrådt 236b, der forbyder, at
>>> man håner folk for deres religion - også selv om
>>> religionen er en hån imod alt, hvad der er godt i denne
>>> verden.
>>
>> Ævl. Du fatter nada. Hvor er hånen i:
>> "Hvad er det for nogle galninge, de muslimer"
>>
>> Og hvis du seriøst mener noget....har du jo pligt til at gøre noget
>> ved den klare overtrædelse af loven, hvad vil du gøre?
>>
>> Jeg hjælper gerne lidt....
>> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer.
>> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
>> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
>> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
>> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
>> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
>> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
>> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
>> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
>>
>> Hvad vil du gøre nu?
>
> Hehe, hvad med at gå efter "religionen" i stedet for, det er vist ikke
> ulovligt,

"...
§ 140 (i straffeloven):
Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt
bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse, straffes med
bøde eller fængsel indtil 4 måneder.

§ 266B (i straffeloven):
Den, der offentligt eller med fortsæt til udbredelse i en videre kreds
fremsætter udtalelser eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af
personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve,
nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering,
straffes med bøde eller fængsel indtil to år".

Stk. 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en særligt skærpende
omstændighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed
...."

Her er belæg nok for at jeres udgydelser er ulovlige. Så der er ingen tvivl
om at hvem som helst kunne komme efter dig, din lille nazirøv.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

In news:eu2hrs$r9$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Her er belæg nok for at jeres udgydelser er ulovlige. Så der er ingen
> tvivl om at hvem som helst kunne komme efter dig, din lille nazirøv.

Ligeledes er det innjurier at kalde andre for nazirøve, og det har du jo
ingen problemer med.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eu2hrs$r9$1@news.datemas.de...

>> Hehe, hvad med at gå efter "religionen" i stedet for, det er vist
>> ikke
>> ulovligt,
>
> "...
> § 140 (i straffeloven):
> Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet
> lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse,
> straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.
>
> § 266B (i straffeloven):
> Den, der offentligt eller med fortsæt til udbredelse i en videre kreds
> fremsætter udtalelser eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af
> personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race,
> hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle
> orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil to år".
>
> Stk. 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en særligt
> skærpende omstændighed, at forholdet har karakter af
> propagandavirksomhed
> ..."
>
> Her er belæg nok for at jeres udgydelser er ulovlige. Så der er ingen
> tvivl om at hvem som helst kunne komme efter dig, din lille nazirøv.


Hvis denne gudsdyrkelse er i konflikt med loven bør den udryddes.
-æresdrab
-stening
-dødsstraf
-legemesbeskadigelse, såsom pisk, håndsafhugning.
er ikke helt lovlig herhjemme.

---

"/Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4604cf52$0$8214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eu2hrs$r9$1@news.datemas.de...
>
>>> Hehe, hvad med at gå efter "religionen" i stedet for, det er vist
>>> ikke
>>> ulovligt,
>>
>> "...
>> § 140 (i straffeloven):
>> Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet
>> lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse,
>> straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.
>>
>> § 266B (i straffeloven):
>> Den, der offentligt eller med fortsæt til udbredelse i en videre
>> kreds fremsætter udtalelser eller anden meddelelse, ved hvilken en
>> gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin
>> race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller
>> seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil to år".
>>
>> Stk. 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en særligt
>> skærpende omstændighed, at forholdet har karakter af
>> propagandavirksomhed
>> ..."
>>
>> Her er belæg nok for at jeres udgydelser er ulovlige. Så der er ingen
>> tvivl om at hvem som helst kunne komme efter dig, din lille nazirøv.
>
>
> Hvis denne gudsdyrkelse er i konflikt med loven bør den udryddes.
> -æresdrab
> -stening
> -dødsstraf
> -legemesbeskadigelse, såsom pisk, håndsafhugning.
> er ikke helt lovlig herhjemme.

Ligesom din orientering som går ud på at slå andre mennesker ihjel.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eu2jqo$6gq$1@news.datemas.de...
>> Hvis denne gudsdyrkelse er i konflikt med loven bør den udryddes.
>> -æresdrab
>> -stening
>> -dødsstraf
>> -legemesbeskadigelse, såsom pisk, håndsafhugning.
>> er ikke helt lovlig herhjemme.
>
> Ligesom din orientering som går ud på at slå andre mennesker ihjel.



Hvad? slå hvem ihjel? venligst ref. til hvad du mener.

---

"/Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4604d409$0$1418$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eu2jqo$6gq$1@news.datemas.de...
>>> Hvis denne gudsdyrkelse er i konflikt med loven bør den udryddes.
>>> -æresdrab
>>> -stening
>>> -dødsstraf
>>> -legemesbeskadigelse, såsom pisk, håndsafhugning.
>>> er ikke helt lovlig herhjemme.
>>
>> Ligesom din orientering som går ud på at slå andre mennesker ihjel.
>
> Hvad? slå hvem ihjel? venligst ref. til hvad du mener.

Skvadderhovedet Olof (BodyBuilder) skrev:
>> Har vi ikke snart mod nok til at etablere en slags KKK som skal hente
>> kriminelle araberperkere om natten og henrette dem i skoven i et træ
>> ?

Du svarede:
Det er det ,mest fornustige der er skrevet på usenet i lang lang tid,
tak for det BodyBuilder.

Den kan du ikke rende fra din lille nazirøv og den vil blive brugt igen og
igen af mig hvis du forsøger at snakke uden om din nazistiske orientering.

Indlægget har ID:
news:4603ed0b$0$6754$edfadb0f@dread14.news.tele.dk

og er fra tråden 'Araberperkere' bragt den 23. marts 2007 kl. 16.06, hvis du
er i tvivl om ægtheden af det som jeg har refereret.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eu2kp2$9a1$1@news.datemas.de...
> "/Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4604d409$0$1418$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:eu2jqo$6gq$1@news.datemas.de...
>>>> Hvis denne gudsdyrkelse er i konflikt med loven bør den udryddes.
>>>> -æresdrab
>>>> -stening
>>>> -dødsstraf
>>>> -legemesbeskadigelse, såsom pisk, håndsafhugning.
>>>> er ikke helt lovlig herhjemme.
>>>
>>> Ligesom din orientering som går ud på at slå andre mennesker ihjel.
>>
>> Hvad? slå hvem ihjel? venligst ref. til hvad du mener.
>
> Skvadderhovedet Olof (BodyBuilder) skrev:
>>> Har vi ikke snart mod nok til at etablere en slags KKK som skal
>>> hente
>>> kriminelle araberperkere om natten og henrette dem i skoven i et træ
>>> ?
>
> Du svarede:
> Det er det ,mest fornustige der er skrevet på usenet i lang lang tid,
> tak for det BodyBuilder.
>
> Den kan du ikke rende fra din lille nazirøv og den vil blive brugt
> igen og igen af mig hvis du forsøger at snakke uden om din nazistiske
> orientering.
>
> Indlægget har ID:
> news:4603ed0b$0$6754$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
>
> og er fra tråden 'Araberperkere' bragt den 23. marts 2007 kl. 16.06,
> hvis du er i tvivl om ægtheden af det som jeg har refereret.
>

Åhja det helt korrekt, det er så min mening, men det gør jo ikke det
muhamedanerne gør og har til hensigt at gøre lovligt, vel.
Hvad har det med tråden i øvrigt at gøre hvad jeg mener?

---

"/Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4604d835$0$8212$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eu2kp2$9a1$1@news.datemas.de...
>> "/Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:4604d409$0$1418$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:eu2jqo$6gq$1@news.datemas.de...
>>>>> Hvis denne gudsdyrkelse er i konflikt med loven bør den udryddes.
>>>>> -æresdrab
>>>>> -stening
>>>>> -dødsstraf
>>>>> -legemesbeskadigelse, såsom pisk, håndsafhugning.
>>>>> er ikke helt lovlig herhjemme.
>>>>
>>>> Ligesom din orientering som går ud på at slå andre mennesker ihjel.
>>>
>>> Hvad? slå hvem ihjel? venligst ref. til hvad du mener.
>>
>> Skvadderhovedet Olof (BodyBuilder) skrev:
>>>> Har vi ikke snart mod nok til at etablere en slags KKK som skal
>>>> hente
>>>> kriminelle araberperkere om natten og henrette dem i skoven i et
>>>> træ ?
>>
>> Du svarede:
>> Det er det ,mest fornustige der er skrevet på usenet i lang lang tid,
>> tak for det BodyBuilder.
>>
>> Den kan du ikke rende fra din lille nazirøv og den vil blive brugt
>> igen og igen af mig hvis du forsøger at snakke uden om din nazistiske
>> orientering.
>>
>> Indlægget har ID:
>> news:4603ed0b$0$6754$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
>>
>> og er fra tråden 'Araberperkere' bragt den 23. marts 2007 kl. 16.06,
>> hvis du er i tvivl om ægtheden af det som jeg har refereret.
>
> Åhja det helt korrekt, det er så min mening, men det gør jo ikke det
> muhamedanerne gør og har til hensigt at gøre lovligt, vel.
> Hvad har det med tråden i øvrigt at gøre hvad jeg mener?

At du giver ham ret i hans lyst til massemyrderi og det sætter dig helt i
nazisternes kategori.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eu2lfv$bn1$1@news.datemas.de...
>
> At du giver ham ret i hans lyst til massemyrderi og det sætter dig
> helt i nazisternes kategori.

Hvorfor lige nazisterne som sammenligning?
Andre befolkninggrupper end nazisterne går ind for masemyrderi,
du kan bare se på dem der er tale om i tråden -muhamedanerne udrydder
gerne vantro i massevis.
Så jeg er jo i dine øjne,
helt på linie med dine muhamedanervenner desangående.


Men dine "mod"-spørgsmål og undelige analogier er lidt trættetnde i
lændgen,
kom med nogle gode argumenter i stedet.

---

"/Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4604db87$0$97039$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eu2lfv$bn1$1@news.datemas.de...
>>
>> At du giver ham ret i hans lyst til massemyrderi og det sætter dig
>> helt i nazisternes kategori.
>
> Hvorfor lige nazisterne som sammenligning?
> Andre befolkninggrupper end nazisterne går ind for masemyrderi,
> du kan bare se på dem der er tale om i tråden -muhamedanerne udrydder
> gerne vantro i massevis.

Ikke snakke uden om. Du går ind for myrderier på folk af anden etnisk
herkomst end dansk: Det gør at jeg betragter dig som nazist.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eu2md7$dos$1@news.datemas.de...
> "/Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4604db87$0$97039$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:eu2lfv$bn1$1@news.datemas.de...
>>>
>>> At du giver ham ret i hans lyst til massemyrderi og det sætter dig
>>> helt i nazisternes kategori.
>>
>> Hvorfor lige nazisterne som sammenligning?
>> Andre befolkninggrupper end nazisterne går ind for masemyrderi,
>> du kan bare se på dem der er tale om i tråden -muhamedanerne
>> udrydder
>> gerne vantro i massevis.
>



> Ikke snakke uden om. Du går ind for myrderier på folk af anden etnisk
> herkomst end dansk: Det gør at jeg betragter dig som nazist.

To fejl på en gang, bliver du ved?
Fejl 1:
Nej jeg går IKKE ind for myrderier på folk af anden etnisk herkomst end
dansk, hvor står det?
Men jeg går ind for "myrderier" af:
"araber perkere der bruger skydevåben og skyder en mand i halsen".
Det går jeg ind for, men det gælder alle svinehundende der render rundt
i vores gader og myrder.

Fejl 2:
Er definitionen på "nazist" nu nogle der myrder andre af af anden etnisk
herkomst?
Nazisme er en ideologi helt på linje med islam - jeg vil dog mene at
islam er noget mere facistisk.

---

"/Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4604dfc5$0$8169$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eu2md7$dos$1@news.datemas.de...
>> "/Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:4604db87$0$97039$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:eu2lfv$bn1$1@news.datemas.de...
>>>>
>>>> At du giver ham ret i hans lyst til massemyrderi og det sætter dig
>>>> helt i nazisternes kategori.
>>>
>>> Hvorfor lige nazisterne som sammenligning?
>>> Andre befolkninggrupper end nazisterne går ind for masemyrderi,
>>> du kan bare se på dem der er tale om i tråden -muhamedanerne
>>> udrydder
>>> gerne vantro i massevis.
>
>> Ikke snakke uden om. Du går ind for myrderier på folk af anden etnisk
>> herkomst end dansk: Det gør at jeg betragter dig som nazist.
>
> To fejl på en gang, bliver du ved?
> Fejl 1:
> Nej jeg går IKKE ind for myrderier på folk af anden etnisk herkomst
> end dansk, hvor står det?
> Men jeg går ind for "myrderier" af:
> "araber perkere der bruger skydevåben og skyder en mand i halsen".
> Det går jeg ind for, men det gælder alle svinehundende der render
> rundt i vores gader og myrder.

Det er stadig massemord på andre mennesker. Nazisterne havde også massemord
på samvittigheden i forrige århundrede og hele deres ideologi gik ud på at
udrydde mennesker af den ene eller anden grund. Du er fuldstændig magen til.

> Fejl 2:
> Er definitionen på "nazist" nu nogle der myrder andre af af anden
> etnisk herkomst?
> Nazisme er en ideologi helt på linje med islam - jeg vil dog mene at
> islam er noget mere facistisk.

Nazisme er en politisk orientering.
Islam er en religiøs orientering.
Kristendom er en religiøs orientering.

Sådan er det som udgangspunkt og derfor er det noget vrøvl. Der er så visse
mennesker, kristne såvel som muslimer, som blander politik og religion
sammen men som udgangspunkt har det ikke noget med hinanden at gøre. Når
Islamisk fundamentalisme og Kristen fundamentalisme bliver blandet sammen
med politik bliver det i reglen temmelig blodigt. Det ser vi for eksempel
med USA´s overfaldskrig på Irak m.m.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eu2rjb$qpe$1@news.datemas.de...
>
> Det er stadig massemord på andre mennesker. Nazisterne havde også
> massemord på samvittigheden i forrige århundrede og hele deres
> ideologi gik ud på at udrydde mennesker af den ene eller anden grund.
> Du er fuldstændig magen til.
>
>> Fejl 2:
>> Er definitionen på "nazist" nu nogle der myrder andre af af anden
>> etnisk herkomst?
>> Nazisme er en ideologi helt på linje med islam - jeg vil dog mene at
>> islam er noget mere facistisk.
>
> Nazisme er en politisk orientering.
> Islam er en religiøs orientering.
> Kristendom er en religiøs orientering.
>
> Sådan er det som udgangspunkt og derfor er det noget vrøvl. Der er så
> visse mennesker, kristne såvel som muslimer, som blander politik og
> religion sammen men som udgangspunkt har det ikke noget med hinanden
> at gøre. Når Islamisk fundamentalisme og Kristen fundamentalisme
> bliver blandet sammen med politik bliver det i reglen temmelig
> blodigt. Det ser vi for eksempel med USA´s overfaldskrig på Irak m.m.


Thiele har introduktionstilbud på multi-fokus kontaktlinser, prøv dem,
så kan jeg love dig at dit syn verden forandrer sig.

---

On Sat, 24 Mar 2007 10:38:48 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>Nazisme er en politisk orientering.

nej det er en lære med samme slags paroler og dogmer som socialisme og
muhamedanisme

>Islam er en religiøs orientering.

nej det er en lære med samme slags paroler og dogmer som socialisme og
nationalsocialisme


>Kristendom er en religiøs orientering.

kristendommen inderholder også dogmer og læresætninger

dog har kristendommen i løbet af de sidste 300 år udviklet sig til at
kunne holde
gud og "kejser" adskilt


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:rau903dg4eke5vtfbksof05j4fri12fubs@4ax.com:
> On Sat, 24 Mar 2007 10:38:48 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> Nazisme er en politisk orientering.
>
> nej det er en lære med samme slags paroler og dogmer som socialisme og
> muhamedanisme

Nej det er den ikke.

>> Islam er en religiøs orientering.
>
> nej det er en lære med samme slags paroler og dogmer som socialisme og
> nationalsocialisme

Nej det er den ikke.

>> Kristendom er en religiøs orientering.
>
> kristendommen inderholder også dogmer og læresætninger

Ja da.

> dog har kristendommen i løbet af de sidste 300 år udviklet sig til at
> kunne holde
> gud og "kejser" adskilt

Øhhhhh, NÅ ???

Da ikke i Danmark.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 24 Mar 2007 13:37:06 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>>> Islam er en religiøs orientering.
>>
>> nej det er en lære med samme slags paroler og dogmer som socialisme og
>> nationalsocialisme
>
>Nej det er den ikke.

Gør det ondt at være så faktaresistent...??? )

Islam er en religiøs OG politisk ideologi (ligesom socialisme og
nationalsocialisme jo REELT er) .....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> Islam er en religiøs OG politisk ideologi (ligesom socialisme
> og
> nationalsocialisme jo REELT er) .....

Det islamiske paradoks er, at de forskellige muhammedanske
fraktioner er så enige om religion og ideologi, at de slagter
lystigt løs på hinanden hver eneste evige dag, og samtidig
beskylder amerikanere og jøder for alle deres fortrædeligheder.

Det - er - s'gu' da utroligt!

John

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:460523b2$0$14013$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> Islam er en religiøs OG politisk ideologi (ligesom socialisme og
>> nationalsocialisme jo REELT er) .....
>
> Det islamiske paradoks er, at de forskellige muhammedanske fraktioner
> er så enige om religion og ideologi, at de slagter lystigt løs på
> hinanden hver eneste evige dag, og samtidig beskylder amerikanere og
> jøder for alle deres fortrædeligheder.
>
> Det - er - s'gu' da utroligt!

Paradokset er vel at det er en selvdestruktiv ideologi,
de kan og ved intet selv, men vil bredde denne uvidenhed og ukundskab
til resten af kloden, mens de skal forsørges,
men når de har fået det som ønsket er de en uddøende race, fordi de
intet magter selv.

Og så er det en gal mands værk, et levn fra det 1500 århundrede,
det burde være begravet sammen med den pædofile lystmorder også kaldet
"profeten" mohamed.

---

On Sat, 24 Mar 2007 13:37:06 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:rau903dg4eke5vtfbksof05j4fri12fubs@4ax.com:
>> On Sat, 24 Mar 2007 10:38:48 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Nazisme er en politisk orientering.
>>
>> nej det er en lære med samme slags paroler og dogmer som socialisme og
>> muhamedanisme
>
>Nej det er den ikke.

påpeg nogle væsensforskelle

>
>>> Islam er en religiøs orientering.
>>
>> nej det er en lære med samme slags paroler og dogmer som socialisme og
>> nationalsocialisme
>
>Nej det er den ikke.

påpeg nogle væsensforskelle
>
>>> Kristendom er en religiøs orientering.
>>
>> kristendommen inderholder også dogmer og læresætninger
>
>Ja da.
>
>> dog har kristendommen i løbet af de sidste 300 år udviklet sig til at
>> kunne holde
>> gud og "kejser" adskilt
>
>Øhhhhh, NÅ ???
>
>Da ikke i Danmark.

jo lige nøjagtig i Danmark

indtil for ganske kort tid siden hvor præster begynde at blande sig i
politik fra prædikestolen


eller du kan måske oplyse om hvor du mener kirken har øvet nogen
afgørende politisk indflydelse de sidste 100 år?


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

In news:eu2rjb$qpe$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:

> Det er stadig massemord på andre mennesker.

TAK, endelig kan du se at netop de muslimske indvandrere ofte er kriminelle,
det var rart du indelig indså det!


>Nazisterne havde også
> massemord på samvittigheden i forrige århundrede og hele deres
> ideologi gik ud på at udrydde mennesker af den ene eller anden grund.

Muslimernes grund er så bare folks tro, er det bedre at slå andre ihjel pga
deres tro fremfor f.eks deres race ?

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm

---

In news:eu2md7$dos$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Ikke snakke uden om. Du går ind for myrderier på folk af anden etnisk
> herkomst end dansk: Det gør at jeg betragter dig som nazist.

Du går ind for flere indvandrere, det gør dig i mine øjne til en sindsyg
landsforrædder.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm

---

In news:4604db87$0$97039$edfadb0f@dread14.news.tele.dk,
/Peter <nospam@no.mail> typed:

> Men dine "mod"-spørgsmål og undelige analogier er lidt trættetnde i
> lændgen,
> kom med nogle gode argumenter i stedet.

Kan han jo ikke, (og slet ikke uden hans støtte pædagog Willie the pooh)

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm

---

In news:eu2lfv$bn1$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:

> At du giver ham ret i hans lyst til massemyrderi og det sætter dig
> helt i nazisternes kategori.

Altså ligesom Kommunisternes.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm

---

In news:eu2jqo$6gq$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:

> Ligesom din orientering som går ud på at slå andre mennesker ihjel.

Nej nej, det klarer de skam helst fint selv, ca 50-100 om dagen endda.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm

---

On Sat, 24 Mar 2007 07:52:21 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:


>§ 266B (i straffeloven):
>Den, der offentligt eller med fortsæt til udbredelse i en videre kreds
>fremsætter udtalelser eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af
>personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve,
>nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering,
>straffes med bøde eller fængsel indtil to år".

fint så lad os få buret alle imamer inde i to år




--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On Fri, 23 Mar 2007 19:55:27 +0100, Rea721 skrev:

> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en
> meddelelse news:1rd81kmjtviak$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de
>
>> Kan der være noget galt i at adlyde sin religion?
>
> Ja, bestemt.
>
> Min religion påbyder mig feks at slå mindst 1 menneske ihjel hvert år. Skal
> jeg adlyde?

Ja, hvis du tror på din religion. Du kan ovenikøbet gøre det
ganske eller næsten ganske legalt, hvis du får dig et job som
bøddel - eller måske som lejesoldat i Blackwater inc.

>> Forresten har du lige overtrådt 236b, der forbyder, at
>> man håner folk for deres religion - også selv om
>> religionen er en hån imod alt, hvad der er godt i denne
>> verden.
>
> Ævl. Du fatter nada. Hvor er hånen i:
> "Hvad er det for nogle galninge, de muslimer"

'galninge' lyder hånligt i mine ører.

> Og hvis du seriøst mener noget....har du jo pligt til at gøre noget ved den
> klare overtrædelse af loven, hvad vil du gøre?

Ingenting - jeg elsker at folk overtræder 266b. Endvidere kan
jeg ikke komme i tanke om andet end noget hånligt til at
beskrive muhamedanere.

>
> Jeg hjælper gerne lidt....
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer.
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
> Hvad er det for nogle galninge, de muslimer
>
> Hvad vil du gøre nu?

Jeg vil svare:

Det er galninge
Det er galninge
Det er galninge
Det er galninge
Det er galninge
Det er galninge
Det er galninge
Det er galninge
Det er galninge
Det er galninge


--
Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende skal overholde
hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med
et sekulært demokrati. - Flemming Rose

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en
meddelelse news:1w7r4c3759do2$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de

> Jeg vil svare:

> Det er galninge

Ja :)

> Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende skal
> overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder
> han ikke om min respekt, men om min underkastelse. Og
> dette er uforeneligt med et sekulært demokrati. -
> Flemming Rose

I like :))

--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org

---

On Fri, 23 Mar 2007 23:21:25 +0100, Rea721 wrote:

> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en
> meddelelse news:1w7r4c3759do2$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de
>
>> Jeg vil svare:
>
>> Det er galninge
>
> Ja :)
>
>> Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende skal
>> overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder
>> han ikke om min respekt, men om min underkastelse. Og
>> dette er uforeneligt med et sekulært demokrati. -
>> Flemming Rose
>
> I like :))

Det er godt formuleret, al respekt til FR.

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen