Uffe Kousgaard <oh@no.no> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hvcaa9.1yx1x451k8mojaN%per@RQNNE.invalid...
> >
> > Det sker faktisk at A-kasser netto betaler mere til statskassen end den
> > får retur til medlemmerne. Jeg keder dog kun et eksempel: ingeniørernes
> > A-kasse, på et tidspunkt hvor der var stor ingeniørmangel.
>
> I 1994 da jeg blev færdig var den på 14%, ikke just ingeniørmangel.
Næh, den høje arbejdsløshed blandt ingeniører kom i løbet af ganske få
år. Faktisk få år efter efter at undervisningsminister Bertel Haarder
fik øget optaget på ingeniøruddannelserne ...
> I dag er situationen da heldigvis anderledes.
>
> > Hvilket må lede til, at det godt kan være tilfældet i dag.
> > Arbejdsløsheden har jo generelt ikke været lavere siden oliekrisen i
> > første halvdel af 70erne. Dengang kunne man om sommeren opleve
> > arbejdsløshedstal på 1,6-1,8%. »Fuld beskæftigelse« kaldte man det ...
>
> Så A-kasse bidraget dækker kun administration + arbejdsløshed op til måske
> 2%. Resten betales over skatterne. Dermed kan man vel heller ikke retmæssigt
> beskyldes for at være usolidarisk, når man ikke er medlem af en A-kasse?
> Tværtimod betaler man til den (via skatten), uden at få del i goderne.
Det hører så med at er man ikke med i A-kassen, så vil man alligevel
kunne få understøttelse fra staten - nemlig i form af kontanthjælp.
Kommunerne får refusion af staten.
> Det sidste er tildels en kommentar til "Penge" i DR1 i går, hvor en 20-årig
> elektrikerlærling blev anbefalet at droppe A-kassen, da arbejdsløsheden er
> lav.
Som lærling vil han kunne optages i a-kasse efter dimittendreglen, når
han får sit svendebevis.
I øvrigt kan situationen meget let vende. Det er jo sket før.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk