I en roman af Jacob Paludan taler en gammel apoteker med sin ven i
provinsbyen om sandheds-filosofi.
"Sandt er at syre og base gir salt", sir den ene.
"Men begrænser man sig til sådanne uvæsentligheder, når man ingen
vegne" sir den anden.
Journalisternes onde plot er, at man kun må udtale sig om, hvad kan
dokumenteres - og de og deres pseudovidenskab skal have monopol på
hvad er væsentligt og dokumenterbart.
(Mange usenettere er lige så stupide og kræver links som om links var
beviser)
Frevert er mere gavnlig for debatten end resten af folketinget, derved
at hun tør gå i krig med væsentlige sandheder via diskussion af
hypoteser og teorier, som har en passende stor sandsynlighed - MEN
IKKE KAN BEVISES A LA 2+2=4 og syre+base=>salt+vand
Samme genialitet udviste hun og hendes webmaster da de angreb Islam
berettiget og bedrog Gestapo, der ville have dem §266b-straffet
Samme genialitet udviste Jens Rothe, da han videregav uimodsagt rygte
fra JP-tegnere om, at en datter til en tegner var blevet voldstruet af
ungmuslimer - hvilket tegner-far havde sagt, men flygtede fra at
bekræfte (af angst for Gestapo-godhedsindustrien, der er sandhedens
værste fjende)
Sejren over den onde racisme-§ er i høj grad vundet ved at danskere
fører FRISPROG og taler ærligt om løst og fast og bevisligt og
formodninger, og har man intuition og musikalitet, så får man mange
sandheder ud af det - selvom statistik om muslimulemper hemmeligholdes
af staten.
Edisons glødelampe opstod af MÅLFORSKNING baseret på uforpligtende
snak om metoder til at fremstille rentabel glødetråd - og uden
matematik.
|