"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45fc0814$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> Per Rønne wrote:
>> Jeg har lige prøvet statsborgerskabsprøcen på:
>
> Jeg har taget 195-spørgsmålversionen, sendt ud til relevante
> brugere/testere
> til test/evaluering.
>
>> <
http://www.jp.dk/forside/>
>>
>> Jeg har åbenbart taget mig lidt for god tid. Den tog mig 6 minutter og
>> et sekund. Jeg mener at andre har været hurtigere - men ansøgerne om
>> indfødsret har da også en time til den.
>>
>> Jeg fik 40 rigtige og ingen forkerte svar, men mener selv at jeg
>> 'bevidst' svarede forkert mindst en gang, da jeg mente at
>> spørgestillerne ønskede et forkert svar.
>>
>> Det er nemlig muligt at foretrække et bestemt køn til et job. Som til
>> at føre opsyn med kvindernes omklædningsrum i de offentlige
>> svømmehaller.
>>
>> Menighedsråd må også kræve mandlige præster, når medlemmernes
>> teologiske overbevisning kræver det, lige som den tidligere regering
>> på et tidspunkt fik indført nogle 'professorindestillinger', som mænd
>> ikke kunne få adgang til ...
>
> Ja - og man kunne nævne 25 andre eksempler. Ved et enkelt spørgsmål var
> ALLE
> tre svarmuligheder i en hvilken som helst for stand korrekte, men 2 af
> dem -
> ifølge testen - altså forkerte at svare. I andre tilfælde skal man
> gennemskue den bagvedliggende pædagogiske intention med spørgsmålet, for
> at
> vælge hvilke af de 3 HALVE korrekte svar der åbenbart ønskes krydset af.
> Regulær misinformation.
>
> Testen er katastrofal. For det første kræver det detailkendskab i en grad
> jeg finder temmelig utrolig. Skal man virkelig vide *hvornår*
> håndboldkvinderne vandt guld, for at kvalificere sig til dansk
> statsborgerskab? En marginalsport stort set ukendt udenfor norden? De
> kunne
> for 99.9% af jordens befolkning lige så godt spørge hvem der pt er
> verdensetter i luftguitar. For det andet er testen ugennemarbejdet og
> enkelte steder decideret fejlbehæftet.
>
Hvis man vælger at flygte til et andet land og skal op til en test, hvor man
rent faktisk kender alle spørgsmål på forhånd, så er det ganske enkelt at
forberede sig ligesom vi andre forberedte os til historieprøve, dansk,
engelsk eller noget helt andet. Hvis man ikke kan lære at håndbolddamerne
slog igennem i halvfemserne, så evner man heller ikke at lære ret meget
andet.
Der er ingen trick spørgsmål overhovedet. Vandt damerne guld i 1965, 1975
eller 1992. Well - tænke tænke. Havde svarmulighederne heddet 1992, 1996
eller 2000 så havde det været et luske spørgsmål.
Men godt nok vores regering har givet os denne test at skrige over, så
glemmer alle jo nok at for overhovede at komme til denne prøve skal man
bestå Dansk 3, som kun en velforberedt dansklærer kan bestå efter at have
taget 2 år mere på aftenskole. Den prøve er almindelig svær, det er vel også
derfor man ikke har offentliggjort et eksemplar af den.
mvh
Kim
--
På DaMat er der masser af gratis hæfter og blade, nogle skal du betale for,
men de fleste er gratis.
Din Computer 44 er udkommet 1/3. Hent det gratis på
www.damat.dk