|
|
 | Ulla Andersen er en dårlig mor og en tåbe!
Fra : Sus |
Dato : 13-03-07 20:43 |
|
Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en demonstration,
som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da det hele gik galt,
og hun kom i fængsel?
Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre har
en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt!
Med venlig hilsen.
| |
 Lisbeth Jacobsen (13-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 13-03-07 21:22 |
|
"Sus" <hallo@hallo> skrev i en meddelelse
news:45f6feba$0$13940$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en demonstration,
> som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da det hele gik
> galt, og hun kom i fængsel?
> Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre
> har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt!
> Med venlig hilsen.
Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at overveje, hvad
du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
| |
Kurt H. Nedergaard (13-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 13-03-07 21:56 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45f70819$0$4173$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "Sus" <hallo@hallo> skrev i en meddelelse
> news:45f6feba$0$13940$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en
>> demonstration, som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da
>> det hele gik galt, og hun kom i fængsel?
>> Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre
>> har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt!
>> Med venlig hilsen.
>
> Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at overveje,
> hvad du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
>
>
Luk du blot kussen, det er rigtig som Sus skriver at Ulla Andersen skulle
have sin syet til.
mvh Kurt
| |
 Tony (13-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 13-03-07 22:15 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45f70fcd$0$14018$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
> meddelelse news:45f70819$0$4173$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> "Sus" <hallo@hallo> skrev i en meddelelse
>> news:45f6feba$0$13940$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>> Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en
>>> demonstration, som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da
>>> det hele gik galt, og hun kom i fængsel?
>>> Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre
>>> har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt!
>>> Med venlig hilsen.
>>
>> Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at overveje,
>> hvad du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
>>
>>
>
> Luk du blot kussen, det er rigtig som Sus skriver at Ulla Andersen skulle
> have sin syet til.
>
> mvh Kurt
Netop,- eller ha' været svangssteriliseret inden hun blev kønsmoden.
På mig virkede hun retarderet, og burde ha' tvangsfjernet sit barn,-
akkurart som mange af de evnesvage mødre, som rendte rundt med deres børn på
Nørrebro.
Det burde være en oplagt sag for de sociale myndigheder.
Tony
| |
Anne (13-03-2007)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 13-03-07 22:20 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:45f71484$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f70fcd$0$14018$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
>> meddelelse news:45f70819$0$4173$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>> "Sus" <hallo@hallo> skrev i en meddelelse
>>> news:45f6feba$0$13940$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>>> Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en
>>>> demonstration, som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da
>>>> det hele gik galt, og hun kom i fængsel?
>>>> Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor!
>>>> Mødre har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig
>>>> ordentligt!
>>>> Med venlig hilsen.
>>>
>>> Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at overveje,
>>> hvad du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
>>>
>>>
>>
>> Luk du blot kussen, det er rigtig som Sus skriver at Ulla Andersen skulle
>> have sin syet til.
>>
>> mvh Kurt
>
> Netop,- eller ha' været svangssteriliseret inden hun blev kønsmoden.
> På mig virkede hun retarderet, og burde ha' tvangsfjernet sit barn,-
> akkurart som mange af de evnesvage mødre, som rendte rundt med deres børn
> på Nørrebro.
> Det burde være en oplagt sag for de sociale myndigheder.
>
> Tony
>
>
Ja, faktisk!
| |
Ingolf (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 14-03-07 00:40 |
|
"Anne" <Anneandersen@x> wrote in message
news:45f71584$0$13962$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
> Ja, faktisk!
Og i andre skulle måske ha syet røvhullet sammen, så blev der måske ikke
lukket så meget lort ud ? 
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 02:24 |
|
In news:45f73668$0$37395$edfadb0f@dread16.news.tele.dk,
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> typed:
> "Anne" <Anneandersen@x> wrote in message
> news:45f71584$0$13962$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > >
> > Ja, faktisk!
>
> Og i andre skulle måske ha syet røvhullet sammen, så blev der måske
> ikke lukket så meget lort ud ?
Har du så fået blodtilførelsen til hjernen stoppet ? for det du lukker ud
virker noget hjernedødt.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Ingolf (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 14-03-07 02:38 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:f0702dc5255f87affcba60dfb5e77904@spamme-dyndns.dk...
>
> Har du så fået blodtilførelsen til hjernen stoppet ? for det du lukker ud
> virker noget hjernedødt.
>
Og det kommer fra mr. No_Brain? Det kan godt være at jeg er hjernedød, men
hvis man kigger på dine indlæg her i gruppen, kan man udelukkende konkludere
at dine indlæg aldrig har haft hjerne 
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 03:04 |
|
In news:45f75206$0$47942$edfadb0f@dread16.news.tele.dk,
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> typed:
> Og det kommer fra mr. No_Brain? Det kan godt være at jeg er
> hjernedød, men hvis man kigger på dine indlæg her i gruppen, kan man
> udelukkende konkludere at dine indlæg aldrig har haft hjerne
Forklarer du ikke lige for mig hvordan et indlæg kan have hjerne ?
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Kim Larsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-03-07 03:11 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:2d4359b2487d2a9a4359604813119012@spamme-dyndns.dk...
> In news:45f75206$0$47942$edfadb0f@dread16.news.tele.dk,
> Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> typed:
>
>> Og det kommer fra mr. No_Brain? Det kan godt være at jeg er
>> hjernedød, men hvis man kigger på dine indlæg her i gruppen, kan man
>> udelukkende konkludere at dine indlæg aldrig har haft hjerne
>
> Forklarer du ikke lige for mig hvordan et indlæg kan have hjerne ?
Og den lader vi lige stå lidt... (jeg forstår godt at lige netop No_Brain
stiller det spørgsmål)
*ROTFL*  )
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
wilstrup (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 14-03-07 04:34 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:et7ljb$mbh$1@news.datemas.de...
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:2d4359b2487d2a9a4359604813119012@spamme-dyndns.dk...
>> In news:45f75206$0$47942$edfadb0f@dread16.news.tele.dk,
>> Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> typed:
>>
>>> Og det kommer fra mr. No_Brain? Det kan godt være at jeg er
>>> hjernedød, men hvis man kigger på dine indlæg her i gruppen, kan man
>>> udelukkende konkludere at dine indlæg aldrig har haft hjerne
>>
>> Forklarer du ikke lige for mig hvordan et indlæg kan have hjerne ?
>
> Og den lader vi lige stå lidt... (jeg forstår godt at lige netop No_Brain
> stiller det spørgsmål)
>
> *ROTFL* )
Alene at netop han stiller det spørgsmål viser at han lever op til sit navn
No_Brain. )
| |
Ukendt (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-03-07 08:17 |
|
wilstrup wrote:
>
> Alene at netop han stiller det spørgsmål viser at han lever op til
> sit navn No_Brain. )
Nu hedder han jo så ikke No_Brain, vel din forpulede landsforræder
/Kim
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:06 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45f7a14d$0$175$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> wilstrup wrote:
>>
>> Alene at netop han stiller det spørgsmål viser at han lever op til
>> sit navn No_Brain. )
>
> Nu hedder han jo så ikke No_Brain, vel din forpulede landsforræder
Naturligvis gør han det - men jeg forstår godt at du forsvarer din fætter.
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 10:07 |
|
In news:et7ljb$mbh$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Og den lader vi lige stå lidt... (jeg forstår godt at lige netop
> No_Brain stiller det spørgsmål)
Jeg kan stadig ikke se hvordan et indlæg kan have hjerne, det er tekst, et
indlæg er ikke et levende dyr, har jeres aviser så også "hjerne" ? (mine er
lavet af helt almindeligt papir, men det er da muligt i får jeres aviser på
et elektronisk medie med en eller anden for for CPU, og i så kalder det en
hjerne....)
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Kim Larsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-03-07 12:18 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:38e614730bccc3fbea17d78b9ccea08c@spamme-dyndns.dk...
> In news:et7ljb$mbh$1@news.datemas.de,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
>> Og den lader vi lige stå lidt... (jeg forstår godt at lige netop
>> No_Brain stiller det spørgsmål)
>
> Jeg kan stadig ikke se hvordan et indlæg kan have hjerne,
Nej det er lige netop det vi HAR forstået.
*ROTFL* )
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 12:31 |
|
In news:et8ll4$ksb$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Nej det er lige netop det vi HAR forstået.
>
> *ROTFL* )
Jeg kan ikke se hvordan det du netop har skrevet har hjerne, det er blot
noget ligegyldigt tekst. (og der har med sikkerhed ikke været nogen
hjerneaktivitet indblandet i det skrevne)
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Kim Larsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-03-07 12:51 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:92ffe9d7495e191bc2898f95cb99c9e9@spamme-dyndns.dk...
> In news:et8ll4$ksb$1@news.datemas.de,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>> Nej det er lige netop det vi HAR forstået.
>>
>> *ROTFL* )
>
> Jeg kan ikke se hvordan det du netop har skrevet har hjerne, det er blot
> noget ligegyldigt tekst. (og der har med sikkerhed ikke været nogen
> hjerneaktivitet indblandet i det skrevne)
Du har vores fulde og velvillige forståelse for at du ikke kan se at indlæg
kan have hjerne...
*ROTFL* )
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 12:57 |
|
In news:et8nja$pr0$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Du har vores fulde og velvillige forståelse for at du ikke kan se at
> indlæg kan have hjerne...
>
> *ROTFL* )
Har en bog så også hjerne ? Jeg vil personligt mene det er forfatteren der
skrev bogen, men der tager jeg så åbenbart fejl, men er da rart at vide der
nu findes bøger der kan skrive sig selv.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Kim Larsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-03-07 13:13 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:06fcf8e15650032daad47d666beecf3f@spamme-dyndns.dk...
> In news:et8nja$pr0$1@news.datemas.de,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
>> Du har vores fulde og velvillige forståelse for at du ikke kan se at
>> indlæg kan have hjerne...
>>
>> *ROTFL* )
>
> Har en bog så også hjerne ? Jeg vil personligt mene det er forfatteren der
> skrev bogen, men der tager jeg så åbenbart fejl, men er da rart at vide
> der nu findes bøger der kan skrive sig selv.
Du har vores fulde og helhjertede forståelse, ha ha ha... )))
*ROTFLMAO*
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-03-07 13:15 |
|
Kim Larsen wrote:
>
> Du har vores fulde og helhjertede forståelse, ha ha ha... )))
>
> *ROTFLMAO*
Nu skriver du "vi" igen ... har du bændelorm?
/Kim
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:37 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45f7e738$0$145$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Kim Larsen wrote:
>>
>> Du har vores fulde og helhjertede forståelse, ha ha ha... )))
>>
>> *ROTFLMAO*
>
> Nu skriver du "vi" igen ... har du bændelorm?
har du lille federiksen?
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 13:17 |
|
In news:et8or9$rjs$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Du har vores fulde og helhjertede forståelse, ha ha ha... )))
Godt du kan grine af dig selv.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
@ (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 14-03-07 17:37 |
|
On Wed, 14 Mar 2007 03:10:57 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:2d4359b2487d2a9a4359604813119012@spamme-dyndns.dk...
>> In news:45f75206$0$47942$edfadb0f@dread16.news.tele.dk,
>> Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> typed:
>>
>>> Og det kommer fra mr. No_Brain? Det kan godt være at jeg er
>>> hjernedød, men hvis man kigger på dine indlæg her i gruppen, kan man
>>> udelukkende konkludere at dine indlæg aldrig har haft hjerne
>>
>> Forklarer du ikke lige for mig hvordan et indlæg kan have hjerne ?
>
>Og den lader vi lige stå lidt... (jeg forstår godt at lige netop No_Brain
>stiller det spørgsmål)
og alle er klar over hvorfor DU ikke evner at svare
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
BJR (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : BJR |
Dato : 15-03-07 07:36 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:349gv25vonidbugbck7t95var7hmnc34kl@4ax.com...
> On Wed, 14 Mar 2007 03:10:57 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>>"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>news:2d4359b2487d2a9a4359604813119012@spamme-dyndns.dk...
>>> In news:45f75206$0$47942$edfadb0f@dread16.news.tele.dk,
>>> Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> typed:
>>>
>>>> Og det kommer fra mr. No_Brain? Det kan godt være at jeg er
>>>> hjernedød, men hvis man kigger på dine indlæg her i gruppen, kan man
>>>> udelukkende konkludere at dine indlæg aldrig har haft hjerne
>>>
>>> Forklarer du ikke lige for mig hvordan et indlæg kan have hjerne ?
>>
>>Og den lader vi lige stå lidt... (jeg forstår godt at lige netop No_Brain
>>stiller det spørgsmål)
>
> og alle er klar over hvorfor DU ikke evner at svare
>
Lad os bare være enige om, at man må være en både naiv, tåbelig og dårlig
mor, hvis man opfordrer sit barn til at deltage i den slags uroligheder!
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 09:05 |
|
"BJR" <Bjarne@R> skrev i en meddelelse
news:45f8e96d$0$14016$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >
>
> Lad os bare være enige om, at man må være en både naiv, tåbelig og dårlig
> mor, hvis man opfordrer sit barn til at deltage i den slags uroligheder!
hvor har du belæg for at Ulla opfordrer sine børn til at deltage i
uroligheder? Hun opfordrer dem til at deltage i en fredelig demonstration,
en lovligt anmeldt demonstration - men ifølge dig skulle hun hellere lære
sine børn at man ikke skal gøre andet end at acceptere statsmagtens
overgreb - ikke sandt?`
Heldigvis er vi en hel del, der mener noget andet.
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 09:11 |
|
In news:45f8fe1c$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:
> hvor har du belæg for at Ulla opfordrer sine børn til at deltage i
> uroligheder? Hun opfordrer dem til at deltage i en fredelig
> demonstration,
Du må virkelig være tabt bag en sten når du ikke kunne regne ud det ville
ende med optøjer!
> en lovligt anmeldt demonstration - men ifølge dig
> skulle hun hellere lære sine børn at man ikke skal gøre andet end at
> acceptere statsmagtens overgreb - ikke sandt?`
Nå man kunne lære dem at lovene skal overholdes.
> Heldigvis er vi en hel del, der mener noget andet.
Ja som den forbryder du er undrer det mig ikke.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Soeren (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 15-03-07 10:33 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f8fe1c$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "BJR" <Bjarne@R> skrev i en meddelelse
> news:45f8e96d$0$14016$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> >
>>
>> Lad os bare være enige om, at man må være en både naiv, tåbelig og
>> dårlig mor, hvis man opfordrer sit barn til at deltage i den slags
>> uroligheder!
>
> hvor har du belæg for at Ulla opfordrer sine børn til at deltage i
> uroligheder? Hun opfordrer dem til at deltage i en fredelig demonstration,
> en lovligt anmeldt demonstration - men ifølge dig skulle hun hellere lære
> sine børn at man ikke skal gøre andet end at acceptere statsmagtens
> overgreb - ikke sandt?`
>
> Heldigvis er vi en hel del, der mener noget andet.
Det var dog det mest gumpetunge der længe er skrevet, en flok unge der råber
og skriger, er det fredeligt, nej vel. Statsmagtens overgreb, hvad mener du,
ville du hellere have et land uden love, så flyt dog, til Irak f.eks. eller
få dig et arbejde. Du hører til dem der hellere så et Nørrebro i flammer,
for det var jo det der ville ske hvis ikke politiet greb ind. Men du er
sikkert for ung til at forstå, jeg har egentlig lidt medlidenhed med jer fra
den udsultede slavehær. Men fortsæt du bare hvis du vil ende som taber.
| |
Allan Riise (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 15-03-07 10:43 |
|
Soeren wrote:
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45f8fe1c$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "BJR" <Bjarne@R> skrev i en meddelelse
>> news:45f8e96d$0$14016$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>
>>>
>>> Lad os bare være enige om, at man må være en både naiv, tåbelig og
>>> dårlig mor, hvis man opfordrer sit barn til at deltage i den slags
>>> uroligheder!
>>
>> hvor har du belæg for at Ulla opfordrer sine børn til at deltage i
>> uroligheder? Hun opfordrer dem til at deltage i en fredelig
>> demonstration, en lovligt anmeldt demonstration - men ifølge dig
>> skulle hun hellere lære sine børn at man ikke skal gøre andet end at
>> acceptere statsmagtens overgreb - ikke sandt?`
>>
>> Heldigvis er vi en hel del, der mener noget andet.
> Det var dog det mest gumpetunge der længe er skrevet, en flok unge
> der råber og skriger, er det fredeligt, nej vel.
Jo, det er da det man gør ved en demonstration, ellers får man jo ikke råbt
nogem op, og d på de bagerste rækker skal jo også kunne høre hvad der bliver
sagt.
> Statsmagtens
> overgreb, hvad mener du, ville du hellere have et land uden love, så
> flyt dog, til Irak f.eks. eller få dig et arbejde. Du hører til dem
> der hellere så et Nørrebro i flammer, for det var jo det der ville
> ske hvis ikke politiet greb ind. Men du er sikkert for ung til at
> forstå, jeg har egentlig lidt medlidenhed med jer fra den udsultede
> slavehær. Men fortsæt du bare hvis du vil ende som taber.
Altså, du mener det er ok at fængsle folk der vil ind i deres ejendomme,
folk som skal hjem fra arbejde, og folk som ønsker at deltage i en
demokratisk og grundlovssikret ret til at demonstrere fredeligt.
Du går jo direkte imod den Danske grundlov og Demokratiet.
--
Allan Riise
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 10:58 |
|
In news:45f9152b$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Allan Riise <ari06@pc.dk> typed:
slavehær. Men fortsæt du bare hvis du vil ende som taber.
>
> Altså, du mener det er ok at fængsle folk der vil ind i deres
> ejendomme, folk som skal hjem fra arbejde, og folk som ønsker at
> deltage i en demokratisk og grundlovssikret ret til at demonstrere
> fredeligt.
Så du mener de demostrerede fredeligt ? hvad vil du så kalde en voldelig
demostration ? når folk er udstyret med AK-47 ?
> Du går jo direkte imod den Danske grundlov og Demokratiet.
Hvor i Grundloven står der at man må samles til en voldelig demostration ?
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Allan Riise (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 15-03-07 11:11 |
|
N_B_DK wrote:
> In news:45f9152b$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
> Allan Riise <ari06@pc.dk> typed:
> slavehær. Men fortsæt du bare hvis du vil ende som taber.
>>
>> Altså, du mener det er ok at fængsle folk der vil ind i deres
>> ejendomme, folk som skal hjem fra arbejde, og folk som ønsker at
>> deltage i en demokratisk og grundlovssikret ret til at demonstrere
>> fredeligt.
>
> Så du mener de demostrerede fredeligt ? hvad vil du så kalde en
> voldelig demostration ? når folk er udstyret med AK-47 ?
En stor del af demonstrationen bestod af fredeligt demonstrerende, ja.
>> Du går jo direkte imod den Danske grundlov og Demokratiet.
>
> Hvor i Grundloven står der at man må samles til en voldelig
> demostration ?
Ingen, og et skrev jeg heller ikke, du glemmer at jeg skrev...
"folk som ønsker at deltage i en demokratisk og grundlovssikret ret til at
demonstrere fredeligt."
Hvis du nu gik med i en SIAD demonstration og de autonome kom og lavede
ballade, så vil du nu meget nemt risikere at blive anholdt og fængslet.
--
Allan Riise
| |
Alucard (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 15-03-07 11:18 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 11:11:15 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>> Så du mener de demostrerede fredeligt ? hvad vil du så kalde en
>> voldelig demostration ? når folk er udstyret med AK-47 ?
>
>En stor del af demonstrationen bestod af fredeligt demonstrerende, ja.
En demonstration bliver da ikke fredelig af at 90% IKKE kaster med
brosten....
>>> Du går jo direkte imod den Danske grundlov og Demokratiet.
>>
>> Hvor i Grundloven står der at man må samles til en voldelig
>> demostration ?
>
>Ingen, og et skrev jeg heller ikke, du glemmer at jeg skrev...
>"folk som ønsker at deltage i en demokratisk og grundlovssikret ret til at
>demonstrere fredeligt."
Hvilket de også fik lov til INDTIL demonstrationen blev voldelig....
>Hvis du nu gik med i en SIAD demonstration og de autonome kom og lavede
>ballade, så vil du nu meget nemt risikere at blive anholdt og fængslet.
Hvorfor det...??? Soeren er da vist ikke autonom....
| |
Ukendt (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-03-07 11:00 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in
news:45f9152b$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Altså, du mener det er ok at fængsle folk der vil ind i deres
> ejendomme, folk som skal hjem fra arbejde, og folk som ønsker at
> deltage i en demokratisk og grundlovssikret ret til at demonstrere
> fredeligt.
>
> Du går jo direkte imod den Danske grundlov og Demokratiet.
Nej det er ikke ok. MEN nu var jo et FÅTAL som blev arresteret mens de var
på vej hjem fra arbejde eller lign. Stort set alle som blev arresteret
opholdt sig på gaden SELVOM de gentagne gange (af politiet) var blev
opfordret til at gå hjem. At der så er en håndfuld "uheldige" i mellem, det
er ærgeligt.
Jeg mener ligesom mange andre herinde at det er hul i hovedet at tage
afsted til demonstationen fordi man tror den er fredelig, og når den så
ovenikøbet viser sig ikke at være det... så bliver de?? Så har man altså et
ønske om at deltage i urolighederne, selvom man ikke selv kaster med sten
eller brænder biler af.
//Casper
| |
Soeren (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 15-03-07 15:45 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45f9152b$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Soeren wrote:
> Altså, du mener det er ok at fængsle folk der vil ind i deres ejendomme,
> folk som skal hjem fra arbejde, og folk som ønsker at deltage i en
> demokratisk og grundlovssikret ret til at demonstrere fredeligt.
>
> Du går jo direkte imod den Danske grundlov og Demokratiet.
>
> --
> Allan Riise
Hvilke paragraffer sigter du til i grundloven
Den måde man holdt taler på og den måde man råber og skriger på under
demonstrationen, er med til at skabe vrede og så kan du se hvad det udløser,
jeg har ikke noget mod demonstrationer. Men den måde det foregik på har
aldrig skabt noget godt. Og hvis folk ikke vil indblandes i uroen må de da
holde sig væk indtil der er faldet ro,
Sm..........Soeren
| |
wilstrup (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 14-03-07 04:32 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:45f71484$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Netop,- eller ha' været svangssteriliseret inden hun blev kønsmoden.
Nogle underydere - fx dig - burde have forblevet en plet på lagnet fremfor
en plet på samfundet.
> På mig virkede hun retarderet, og burde ha' tvangsfjernet sit barn,-
Du er slet ikke i stand til at afgøre hvem der er retarderet - det er du
simpelthen ikke begavet nok til.
> akkurart som mange af de evnesvage mødre, som rendte rundt med deres børn
> på Nørrebro.
Hvorfor har du og din mor dog gået rundt på Nørrebro?
> Det burde være en oplagt sag for de sociale myndigheder.
Ja, du burde være tvangsfjernet forlængst.
| |
Tanja (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tanja |
Dato : 14-03-07 08:06 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f76cb1$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f71484$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>
> >
>> Netop,- eller ha' været svangssteriliseret inden hun blev kønsmoden.
>
> Nogle underydere - fx dig - burde have forblevet en plet på lagnet fremfor
> en plet på samfundet.
>
>> På mig virkede hun retarderet, og burde ha' tvangsfjernet sit barn,-
>
> Du er slet ikke i stand til at afgøre hvem der er retarderet - det er du
> simpelthen ikke begavet nok til.
>
>> akkurart som mange af de evnesvage mødre, som rendte rundt med deres børn
>> på Nørrebro.
>
> Hvorfor har du og din mor dog gået rundt på Nørrebro?
>
>> Det burde være en oplagt sag for de sociale myndigheder.
>
> Ja, du burde være tvangsfjernet forlængst.
>
Ulla Andersen skulle hellere opfordre sit barn til at få nogle sunde
interesser! Men i stedet for lærer hun de unge at de skal have deres
vilje, -koste hvad det vil.
Men så må de også tage hvad der kommer!
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:05 |
|
"Tanja" <Tanja@musen> skrev i en meddelelse
news:45f79edf$0$13976$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
c>>
> Ulla Andersen skulle hellere opfordre sit barn til at få nogle sunde
> interesser! Men i stedet for lærer hun de unge at de skal have deres
> vilje, -koste hvad det vil.
> Men så må de også tage hvad der kommer!
Det skal altså forstås sådan at hvis man tillader sig at deltage i en
hvilken-som-helst demonstration, skal man anholdes - for det er ifølge dig
ikke "sunde interesser" at interessere sig for demokratiet og deltage aktiv
i den demokratiske proces, der blandt andet indebærer rettet til
demonstration?
Jeg gætter på at du er i familie med No_Brain eller måske ligefrem er
kæreste med ham? For magen til hjernedøde udtalelser er der næppe noget
sidestykke til. Det er på samme lave niveau som No_Brain.
| |
BJR (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : BJR |
Dato : 15-03-07 08:13 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f8f020$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tanja" <Tanja@musen> skrev i en meddelelse
> news:45f79edf$0$13976$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> c>>
>> Ulla Andersen skulle hellere opfordre sit barn til at få nogle sunde
>> interesser! Men i stedet for lærer hun de unge at de skal have deres
>> vilje, -koste hvad det vil.
>> Men så må de også tage hvad der kommer!
>
> Det skal altså forstås sådan at hvis man tillader sig at deltage i en
> hvilken-som-helst demonstration, skal man anholdes - for det er ifølge dig
> ikke "sunde interesser" at interessere sig for demokratiet og deltage
> aktiv i den demokratiske proces, der blandt andet indebærer rettet til
> demonstration?
>
> Jeg gætter på at du er i familie med No_Brain eller måske ligefrem er
> kæreste med ham? For magen til hjernedøde udtalelser er der næppe noget
> sidestykke til. Det er på samme lave niveau som No_Brain.
ALLE vidste, at dette her kunne ende voldeligt. Jeg går ind for
demokrati, men jeg går absolut ikke ind for vold. Uanset hvad, så støttede
hun de voldelige, ved at tage deres parti.
| |
Rasmus M. Jensen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen |
Dato : 15-03-07 12:46 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f8f020$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Jeg gætter på at du er i familie med No_Brain eller måske ligefrem er
> kæreste med ham? For magen til hjernedøde udtalelser er der næppe noget
> sidestykke til. Det er på samme lave niveau som No_Brain.
og når du ikke kan klare dig længere begynder du på person-angreb...
hvor latterligt...
--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 14:49 |
|
"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:45f931e7$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45f8f020$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Jeg gætter på at du er i familie med No_Brain eller måske ligefrem er
>> kæreste med ham? For magen til hjernedøde udtalelser er der næppe noget
>> sidestykke til. Det er på samme lave niveau som No_Brain.
> og når du ikke kan klare dig længere begynder du på person-angreb...
> hvor latterligt...
Jeg klarer mig herligt - du går ikke i rette med Niels Bruun, der groft
angriber Lisbeth for at være racist - hvad med om du tog dig af den side af
sagen, hvor det virkelig batter noget - men dine prioriteter viser jo at jeg
har ret i hvad jeg skriver.
| |
Bruno Christensen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 15-03-07 19:24 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 14:48:51 +0100, wilstrup wrote:
> Jeg klarer mig herligt - du går ikke i rette med Niels Bruun, der groft
> angriber Lisbeth for at være racist -
Foreløbig har Lisbeth det psykologiske overtag, og hvis jeg husker ret
om Lisbeth fra andre steder (for år tilbage), så bliver det Patruljen
der må liste af.
Blandt hundefolk siges det at hanhunde stopper generelt når den ene
har fået nok, det gør hunhunde ikke. Specielt ikke hvis
moderinstinktet er aktivt.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 19:46 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:xlmfvg9ch1bu.2criaes9577w.dlg@40tude.net...
> On Thu, 15 Mar 2007 14:48:51 +0100, wilstrup wrote:
>
>> Jeg klarer mig herligt - du går ikke i rette med Niels Bruun, der groft
>> angriber Lisbeth for at være racist -
>
> Foreløbig har Lisbeth det psykologiske overtag, og hvis jeg husker ret
> om Lisbeth fra andre steder (for år tilbage), så bliver det Patruljen
> der må liste af.
Det må jeg også håbe for hans skyld - i hvert fald gør Niels Bruun sig
fuldkommen til grin.
>
> Blandt hundefolk siges det at hanhunde stopper generelt når den ene
> har fået nok, det gør hunhunde ikke. Specielt ikke hvis
> moderinstinktet er aktivt.
det har jeg ingen viden om eller kommentarer til.
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 15:29 |
|
On 16 Mar., 14:56, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> On 15 Mar 2007 15:42:02 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>
> >On 15 Mar., 20:34, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >> On 15 Mar 2007 12:00:20 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>
> >> >Dine skældsord er ganske patetiske
>
> >> patetisk = følelsesfuld - højtidelig
>
> >> kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
>
> <klip en gang personsvinerei>
>
> kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
>
> og det gjorde det så
´
Nej - det er et velvalgt udtryk. Patetisk - følelsesfuld.
Wilstrups skriverier er vældigt følelsesfulde eller emotionelle. Der
er følelsesladede udtryk i kilometervis -
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
wilstrup (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 16-03-07 15:59 |
|
Niels_Bruun@yahoo.dk wrote:
> On 16 Mar., 14:56, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> ´
> Nej - det er et velvalgt udtryk. Patetisk - følelsesfuld.
> Wilstrups skriverier er vældigt følelsesfulde eller emotionelle. Der
> er følelsesladede udtryk i kilometervis -
hvad er der nu galt med at være følelsesfuld? men ordet kan også betyde
ynkelig.
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 15:49 |
|
On 16 Mar., 14:56, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> On 15 Mar 2007 15:42:02 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>
> >On 15 Mar., 20:34, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >> On 15 Mar 2007 12:00:20 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>
> >> >Dine skældsord er ganske patetiske
>
> >> patetisk = følelsesfuld - højtidelig
>
> >> kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
>
> <klip en gang personsvinerei>
>
> kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
>
> og det gjorde det så
Jeg misforstod i forbifarten og troede, det var folkeskolelærer
Wilstrup, som gjorde indvendinger. Og svaret er til ham.
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
wilstrup (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 16-03-07 16:01 |
|
Niels_Bruun@yahoo.dk wrote:
> On 16 Mar., 14:56, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>> On 15 Mar 2007 15:42:02 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>>
>>> On 15 Mar., 20:34, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>>> On 15 Mar 2007 12:00:20 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>>
>>>>> Dine skældsord er ganske patetiske
>>
>>>> patetisk = følelsesfuld - højtidelig
>>
>>>> kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
>>
>> <klip en gang personsvinerei>
>>
>> kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
>>
>> og det gjorde det så
>
> Jeg misforstod i forbifarten og troede, det var folkeskolelærer
> Wilstrup, som gjorde indvendinger. Og svaret er til ham.
Det kommer af at du ikke har en ordentlig nyhedslæser - og nej, det var ikke
folkeskolelærer, cand,pæd. stud.mag. i engelsk Wilstrup, der kommenterede
dit bræk i første omgang.
| |
Soeren (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 16-03-07 19:01 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45fab124$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Niels_Bruun@yahoo.dk wrote:
>> On 16 Mar., 14:56, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>> On 15 Mar 2007 15:42:02 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>>>
>>>> On 15 Mar., 20:34, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>>>> On 15 Mar 2007 12:00:20 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>>>
>>
>> Jeg misforstod i forbifarten og troede, det var folkeskolelærer
>> Wilstrup, som gjorde indvendinger. Og svaret er til ham.
>
> Det kommer af at du ikke har en ordentlig nyhedslæser - og nej, det var
> ikke folkeskolelærer, cand,pæd. stud.mag. i engelsk Wilstrup, der
> kommenterede dit bræk i første omgang.
det må være løgn du er ikke folkeskolelærer-det må være en joke
| |
wilstrup (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 17-03-07 10:16 |
|
Soeren wrote:
det må være løgn du er ikke folkeskolelærer-det må være en joke
Det må være løgn du er ikke Soeren - det må være en joke
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 16:12 |
|
On 16 Mar., 15:58, "wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
> > On 16 Mar., 14:56, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> > ´
> > Nej - det er et velvalgt udtryk. Patetisk - følelsesfuld.
> > Wilstrups skriverier er vældigt følelsesfulde eller emotionelle. Der
> > er følelsesladede udtryk i kilometervis -
>
> hvad er der nu galt med at være følelsesfuld? men ordet kan også betyde
> ynkelig.
Jeg skriver ikke, at det er forkert eller galt -
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 16:13 |
|
On 16 Mar., 16:00, "wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
> > On 16 Mar., 14:56, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >> On 15 Mar 2007 15:42:02 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>
> >>> On 15 Mar., 20:34, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >>>> On 15 Mar 2007 12:00:20 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>
> >>>>> Dine skældsord er ganske patetiske
>
> >>>> patetisk = følelsesfuld - højtidelig
>
> >>>> kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
>
> >> <klip en gang personsvinerei>
>
> >> kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
>
> >> og det gjorde det så
>
> > Jeg misforstod i forbifarten og troede, det var folkeskolelærer
> > Wilstrup, som gjorde indvendinger. Og svaret er til ham.
>
> Det kommer af at du ikke har en ordentlig nyhedslæser - og nej, det var ikke
> folkeskolelærer, cand,pæd. stud.mag. i engelsk Wilstrup, der kommenterede
> dit bræk i første omgang.
Jeg bruger google`s menu. Og intet andet. Den er velsagtens ikke
ulovlig
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
N_B_DK (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 16-03-07 16:46 |
|
In news:1174057987.314174.116310@b75g2000hsg.googlegroups.com,
Niels_Bruun@yahoo.dk <Niels_Bruun@yahoo.dk> typed:
> Jeg bruger google`s menu. Og intet andet. Den er velsagtens ikke
> ulovlig
Men det burde den være, og indlæg fra google groups, teranews, osv burde
filtreres fra.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
ThomasB (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 16-03-07 16:55 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:5a58542a5c80438450d2b50083d0795b@spamme-dyndns.dk...
>> Jeg bruger google`s menu. Og intet andet. Den er velsagtens ikke
>> ulovlig
>
> Men det burde den være, og indlæg fra google groups, teranews, osv burde
> filtreres fra.
Ja. Google er udbyder OG newsreader.
Det er folks eget ansvar at bruge en komptibel newsreader.
| |
Bruno Christensen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 16-03-07 19:28 |
|
On Fri, 16 Mar 2007 16:55:21 +0100, ThomasB wrote:
> Ja. Google er udbyder OG newsreader.
Ja, og de bruger et format som ikke er kompatibelt med mange(de
fleste) newsreadere som folk bruger.
>
> Det er folks eget ansvar at bruge en komptibel newsreader.
De fleste bruger "det der følger med", at der er andet software der
giver en helt anden udnyttelse af mediet er de ikke opmærksomme på.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
@ (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-03-07 18:48 |
|
On Fri, 16 Mar 2007 16:46:17 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>In news:1174057987.314174.116310@b75g2000hsg.googlegroups.com,
>Niels_Bruun@yahoo.dk <Niels_Bruun@yahoo.dk> typed:
>
>> Jeg bruger google`s menu. Og intet andet. Den er velsagtens ikke
>> ulovlig
>
>Men det burde den være, og indlæg fra google groups, teranews, osv burde
>filtreres fra.
hvorfor?
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
N_B_DK (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 16-03-07 19:09 |
|
In news:21mlv25mtgn2qhppmovomjc8omeocafv84@4ax.com,
@ <1[at]invalid.net> typed:
> hvorfor?
Fordi største delen der kommer derfra er folk der skjuler sig bag anonyme
tjenester.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
@ (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-03-07 19:32 |
|
On Fri, 16 Mar 2007 19:08:45 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>In news:21mlv25mtgn2qhppmovomjc8omeocafv84@4ax.com,
>@ <1[at]invalid.net> typed:
>
>> hvorfor?
>
>Fordi største delen der kommer derfra er folk der skjuler sig bag anonyme
>tjenester.
hvori består problemet?
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
N_B_DK (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 16-03-07 21:54 |
|
In news:6kolv2h0j5in16p6tn4qr568n8ugln2jdg@4ax.com,
@ <1[at]invalid.net> typed:
> hvori består problemet?
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
@ (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-03-07 18:46 |
|
On 16 Mar 2007 08:13:08 -0700, Niels_Bruun@yahoo.dk wrote:
>On 16 Mar., 16:00, "wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
>> Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>> > On 16 Mar., 14:56, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>> >> On 15 Mar 2007 15:42:02 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>>
>> >>> On 15 Mar., 20:34, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>> >>>> On 15 Mar 2007 12:00:20 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>>
>> >>>>> Dine skældsord er ganske patetiske
>>
>> >>>> patetisk = følelsesfuld - højtidelig
>>
>> >>>> kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
>>
>> >> <klip en gang personsvinerei>
>>
>> >> kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
>>
>> >> og det gjorde det så
>>
>> > Jeg misforstod i forbifarten og troede, det var folkeskolelærer
>> > Wilstrup, som gjorde indvendinger. Og svaret er til ham.
>>
>> Det kommer af at du ikke har en ordentlig nyhedslæser - og nej, det var ikke
>> folkeskolelærer, cand,pæd. stud.mag. i engelsk Wilstrup, der kommenterede
>> dit bræk i første omgang.
>
>Jeg bruger google`s menu. Og intet andet. Den er velsagtens ikke
>ulovlig
nej, men når en af ærkesocialisterne bruger kapitalisten Gates'
undskyldning for en newsreader går det galt
ellers ikke
det er udelukkende en fejl i outlook express, fejlen kan nemt rettes,
men det gider socialisterne naturligvis ikke
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Kim Larsen (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 17-03-07 05:41 |
|
"@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:iollv2lc4qnolticuotlbruk01i84d2h2l@4ax.com:
> On 16 Mar 2007 08:13:08 -0700, Niels_Bruun@yahoo.dk wrote:
>
>> On 16 Mar., 16:00, "wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
>>> Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>>>> On 16 Mar., 14:56, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>>>> On 15 Mar 2007 15:42:02 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>>>
>>>>>> On 15 Mar., 20:34, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>>>>>> On 15 Mar 2007 12:00:20 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>>>
>>>>>>>> Dine skældsord er ganske patetiske
>>>
>>>>>>> patetisk = følelsesfuld - højtidelig
>>>
>>>>>>> kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
>>>
>>>>> <klip en gang personsvinerei>
>>>
>>>>> kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
>>>
>>>>> og det gjorde det så
>>>
>>>> Jeg misforstod i forbifarten og troede, det var folkeskolelærer
>>>> Wilstrup, som gjorde indvendinger. Og svaret er til ham.
>>>
>>> Det kommer af at du ikke har en ordentlig nyhedslæser - og nej, det
>>> var ikke folkeskolelærer, cand,pæd. stud.mag. i engelsk Wilstrup,
>>> der kommenterede dit bræk i første omgang.
>>
>> Jeg bruger google`s menu. Og intet andet. Den er velsagtens ikke
>> ulovlig
>
> nej, men når en af ærkesocialisterne bruger kapitalisten Gates'
> undskyldning for en newsreader går det galt
>
> ellers ikke
>
> det er udelukkende en fejl i outlook express, fejlen kan nemt rettes,
> men det gider socialisterne naturligvis ikke.
Man skal jo ligesom være opmærksom på at der er en løsning som *inkluderer*
Outlook Express før man kan rette problemet. Da jeg fandt ud af det rettede
jeg omgående problemet, så tag lige og stik din harme et vist sted hen. Når
nu du er så sk*de klog (hvilket jeg absolut ikke mener du er), så kunne du
jo passende have givet et link adskillige gange når problemerne viste sig -
men nej - du vil hellere sidde og skabe dig ukonstruktivt ligesom din
forbundsfælle No_Brain_DK.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Bruno Christensen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 16-03-07 19:23 |
|
On 16 Mar 2007 08:13:08 -0700, Niels_Bruun@yahoo.dk wrote:
> Jeg bruger google`s menu. Og intet andet. Den er velsagtens ikke
> ulovlig
Næh, men ubrugelig for alle der bruger en newsreader.
Spekulerer på at fjerne indlæg skrevet fra Google, men da det er
svarene på disse indlæg der giver ulæselighedsproblemer, så vil det
ikke hjælpe medmindre alle "fornuftige" gør det.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
@ (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-03-07 19:36 |
|
On Fri, 16 Mar 2007 19:23:10 +0100, Bruno Christensen
<news@lpdommer.dk> wrote:
>On 16 Mar 2007 08:13:08 -0700, Niels_Bruun@yahoo.dk wrote:
>
>> Jeg bruger google`s menu. Og intet andet. Den er velsagtens ikke
>> ulovlig
>
>Næh, men ubrugelig for alle der bruger en newsreader.
næ nej
den er ubrugelig når nogen som bruger Bill Gates' dårlige undskyldning
for en newsreader til at vare på indlæg postet via google-news
fejlen ligger i Outlook Express
>Spekulerer på at fjerne indlæg skrevet fra Google, men da det er
>svarene på disse indlæg der giver ulæselighedsproblemer, så vil det
>ikke hjælpe medmindre alle "fornuftige" gør det.
der findes en fejlrettelse til OE men nogle VIL ikke rette fejlen
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Tony (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 14-03-07 15:04 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f76cb1$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f71484$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>
> >
>> Netop,- eller ha' været svangssteriliseret inden hun blev kønsmoden.
>
> Nogle underydere - fx dig - burde have forblevet en plet på lagnet fremfor
> en plet på samfundet.
>
>> På mig virkede hun retarderet, og burde ha' tvangsfjernet sit barn,-
>
> Du er slet ikke i stand til at afgøre hvem der er retarderet - det er du
> simpelthen ikke begavet nok til.
>
>> akkurart som mange af de evnesvage mødre, som rendte rundt med deres børn
>> på Nørrebro.
>
> Hvorfor har du og din mor dog gået rundt på Nørrebro?
>
>> Det burde være en oplagt sag for de sociale myndigheder.
>
> Ja, du burde være tvangsfjernet forlængst.
''Æv bæh, min far ka' banke din far ''
Du er bare for nem, din stakkels røde banan.
Tony
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:38 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:45f800c0$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> Du er bare for nem, din stakkels røde banan.
Tja, p.t. får du da nogle læsterlige tæsk af Lisbeth og du opdager det ikke
engang! ROTFL* )
| |
BJR (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : BJR |
Dato : 15-03-07 08:44 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f8f7de$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f800c0$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> > Du er bare for nem, din stakkels røde banan.
>
>
> Tja, p.t. får du da nogle læsterlige tæsk af Lisbeth og du opdager det
> ikke engang! ROTFL* )
-
Hvor er det dog barnligt!
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 11:35 |
|
"BJR" <Bjarne@R> skrev i en meddelelse
news:45f8f939$0$14033$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Hvor er det dog barnligt!
*ja, du er barnlig- nu du selv siger det.
| |
Peter Heide (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Heide |
Dato : 14-03-07 02:29 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45f70fcd$0$14018$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
> meddelelse news:45f70819$0$4173$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> "Sus" <hallo@hallo> skrev i en meddelelse
>> news:45f6feba$0$13940$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>> Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en
>>> demonstration, som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da
>>> det hele gik galt, og hun kom i fængsel?
>>> Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre
>>> har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt!
>>> Med venlig hilsen.
>>
>> Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at overveje,
>> hvad du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
>>
>>
>
> Luk du blot kussen, det er rigtig som Sus skriver at Ulla Andersen skulle
> have sin syet til.
er det dig der kaldes for Kusse-Kurt ude i byen ?
| |
ThomasB (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 14-03-07 02:35 |
|
"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:45f74fe5$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>> Luk du blot kussen, det er rigtig som Sus skriver at Ulla Andersen skulle
>> have sin syet til.
>
> er det dig der kaldes for Kusse-Kurt ude i byen ?
Hehe 
Mon Kusse-Kurt her også scorer på den måde?
| |
Kim Larsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-03-07 03:12 |
|
"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:45f74fe5$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f70fcd$0$14018$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
>> meddelelse news:45f70819$0$4173$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>> "Sus" <hallo@hallo> skrev i en meddelelse
>>> news:45f6feba$0$13940$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>>> Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en
>>>> demonstration, som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da
>>>> det hele gik galt, og hun kom i fængsel?
>>>> Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor!
>>>> Mødre har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig
>>>> ordentligt!
>>>> Med venlig hilsen.
>>>
>>> Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at overveje,
>>> hvad du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
>>
>> Luk du blot kussen, det er rigtig som Sus skriver at Ulla Andersen skulle
>> have sin syet til.
>
> er det dig der kaldes for Kusse-Kurt ude i byen ?
Hvem skulle han dog kunne komme i lag med ??? Get real !
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
wilstrup (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 14-03-07 04:35 |
|
"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:45f74fe5$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>> Luk du blot kussen, det er rigtig som Sus skriver at Ulla Andersen
skulle
>> have sin syet til.
>
> er det dig der kaldes for Kusse-Kurt ude i byen ?
Ja, det ville jeg også gerne vide - det er ham den transseksuelle Kurt, du
taler om - ikke?
| |
Kim Larsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-03-07 03:08 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45f70fcd$0$14018$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Luk du blot kussen, det er rigtig som Sus skriver at Ulla Andersen skulle
> have sin syet til.
Tal ordentlig, fjols !
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
wilstrup (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 14-03-07 04:29 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45f70fcd$0$14018$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at overveje,
>> hvad du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
>>
>>
>
> Luk du blot kussen, det er rigtig som Sus skriver at Ulla Andersen skulle
> have sin syet til.
ja, det er surt at hedde kurt - og Nedergaard? tja, jeg kendte engang en
Nedergaard -familie - de var også nogle underydere - de fleste af dem. Du må
være i familie med dem, for den sprogbrug kunne de også finde på at benytte
sig af.
| |
Lisbeth Jacobsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 14-03-07 09:28 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45f70fcd$0$14018$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Luk du blot kussen, det er rigtig som Sus skriver at Ulla Andersen skulle
> have sin syet til.
Denne tråd bør printes ud og deles ud i folkeskolen - så de kan lære,
hvordan fornuftige voksne taler til, med og om hinanden *LOL*
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 10:12 |
|
In news:45f7b221$0$4157$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
Lisbeth Jacobsen <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> typed:
> Denne tråd bør printes ud og deles ud i folkeskolen - så de kan lære,
> hvordan fornuftige voksne taler til, med og om hinanden *LOL*
Hvorfor ikke bare sende den til den skole Wilstrup terroriserer ? og husk
også at udprint de indlæg hvor han skriver at selvfølgelig mobber han da
eleverne, og er politisk længere mod højre får de lavere karakterer da de
ifølge hans eget udsagn skal holdes nede.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Rasmus M. Jensen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen |
Dato : 15-03-07 12:50 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:aa1db38daf29237eceb71139b271169e@spamme-dyndns.dk...
> In news:45f7b221$0$4157$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
> Lisbeth Jacobsen <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> typed:
>
>> Denne tråd bør printes ud og deles ud i folkeskolen - så de kan lære,
>> hvordan fornuftige voksne taler til, med og om hinanden *LOL*
>
> Hvorfor ikke bare sende den til den skole Wilstrup terroriserer ? og husk
> også at udprint de indlæg hvor han skriver at selvfølgelig mobber han da
> eleverne, og er politisk længere mod højre får de lavere karakterer da de
> ifølge hans eget udsagn skal holdes nede.
>
hvilken skole er det?? skal godt nok ikke have mine børn i den - that's for
sure...
den slags "lærer" kender jeg kun alt for godt...
--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 13:25 |
|
In news:45f932cc$0$90267$14726298@news.sunsite.dk,
Rasmus M. Jensen <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> typed:
> hvilken skole er det?? skal godt nok ikke have mine børn i den -
> that's for sure...
> den slags "lærer" kender jeg kun alt for godt...
Send mig en mail, så skal jeg fortælle dig det.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 14:53 |
|
"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:45f932cc$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:aa1db38daf29237eceb71139b271169e@spamme-dyndns.dk...
>> In news:45f7b221$0$4157$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
>> Lisbeth Jacobsen <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> typed:
>>
>>> Denne tråd bør printes ud og deles ud i folkeskolen - så de kan lære,
>>> hvordan fornuftige voksne taler til, med og om hinanden *LOL*
>>
>> Hvorfor ikke bare sende den til den skole Wilstrup terroriserer ? og husk
>> også at udprint de indlæg hvor han skriver at selvfølgelig mobber han da
>> eleverne, og er politisk længere mod højre får de lavere karakterer da de
>> ifølge hans eget udsagn skal holdes nede.
>>
> hvilken skole er det?? skal godt nok ikke have mine børn i den - that's
> for sure...
> den slags "lærer" kender jeg kun alt for godt...
Nu er du jo direkte dum - et at du tror at det gør det fjerneste indtryk på
mig, om du sætter dine børn på min arbejdsplads eller ej - forældre som din
slags er jeg da hellere end gerne fri for - underydere har vi nok af- og jeg
er overbevist om at dine børn også er det med en far som dig.
Noget andet er, at du ikke kan stave til den profession, som du dog har
været i konflikt med i mange år: en lærer -læreren -flere lærere alle
lærerne - altså: "den slags lærere -og ikke "den slags lærer" -
I øvrigt bor du slet ikke i det skoledistrikt hvor jeg kunne risikere at få
med dine unger at gøre, så det er jeg fuldkommen kold over for.
Endelig: at No_Brain tillægger mig synspunkter jeg aldrig har ytret udover
ironisk set, er der såmænd ikke noget nyt i. Han er alligevel så ubegavet at
han ikke kan skelne direkte tale fra ironi.
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 15:01 |
|
In news:45f94fc8$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:
> Endelig: at No_Brain tillægger mig synspunkter jeg aldrig har ytret
> udover ironisk set, er der såmænd ikke noget nyt i. Han er alligevel
> så ubegavet at han ikke kan skelne direkte tale fra ironi.
Sjovt jeg har ellers en del indlæg der siger noget andet, og det har intet
med ironi at gøre, og det finder du nok også ud af.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Bruno Christensen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 15-03-07 19:38 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 14:53:13 +0100, wilstrup wrote:
> Noget andet er, at du ikke kan stave til den profession, som du dog har
> været i konflikt med i mange år: en lærer -læreren -flere lærere alle
> lærerne - altså: "den slags lærere -og ikke "den slags lærer" -
Det irriterede også mit "øje", men jeg valgte (nok fordi det ikke var
mig det gik ud over) at overse det.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:08 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45f7b221$0$4157$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f70fcd$0$14018$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Luk du blot kussen, det er rigtig som Sus skriver at Ulla Andersen skulle
>> have sin syet til.
>
> Denne tråd bør printes ud og deles ud i folkeskolen - så de kan lære,
> hvordan fornuftige voksne taler til, med og om hinanden *LOL*
Nej, helst ikke -hvorfor skal de stakkels elever undgælde for at underydere
og fjolser som No_Brain og Kurt H. Nedergaard ikke forstår høvisk tale?
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 23:42 |
|
On 15 Mar., 20:34, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> On 15 Mar 2007 12:00:20 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>
> >Dine skældsord er ganske patetiske
>
> patetisk = følelsesfuld - højtidelig
>
> kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
>
> prøv med ynkelig
Ja. Lige præcis. Følelsesfuld. Nu du selv foreslår, at jeg forsøger
med ynkelig. Så må jeg medgive dig.
Den beskrivelse af dig kunne også være aktuel. Tilgengæld vil jeg
mene. At du er ikke alene ynkelig.
Der er mere på færde -
Jeg vil sige til en begyndelse, at du virker mere emotionelt styret
end rationelt velovervejet.
Du udtrykker dig vældigt emotionelt.
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
ThomasB (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 15-03-07 23:46 |
|
Niels_Bruun@yahoo.dk skrev:
> Jeg vil sige til en begyndelse, at du virker mere emotionelt styret
> end rationelt velovervejet.
> Du udtrykker dig vældigt emotionelt.
Det skriver du altid. Måske var det på tide at du erkendte at det kun har
noget med dig at gøre?
| |
@ (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-03-07 14:57 |
|
On 15 Mar 2007 15:42:02 -0700, Niels_Bruun@yahoo.dk wrote:
>On 15 Mar., 20:34, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>> On 15 Mar 2007 12:00:20 -0700, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
>>
>> >Dine skældsord er ganske patetiske
>>
>> patetisk = følelsesfuld - højtidelig
>>
>> kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
<klip en gang personsvinerei>
kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
og det gjorde det så
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Ingolf (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 14-03-07 00:10 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> wrote in message
news:45f70819$0$4173$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "Sus" <hallo@hallo> skrev i en meddelelse
> news:45f6feba$0$13940$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en
>> demonstration, som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da
>> det hele gik galt, og hun kom i fængsel?
>> Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre
>> har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt!
>> Med venlig hilsen.
>
> Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at overveje,
> hvad du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
>
Helt enig.. Hvis det stod til visse personer her i gruppen skulle alle unge
være som dem i Beverly Hills 91200.
Det er jo helt forfærdeligt at nogle ikke går i det rigtige tøj og ikke har
den rigtige samfundsindstilling... i et demokrati.. Nej fyyyy da.. puu ha da
da da
| |
Rasmus M. Jensen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen |
Dato : 14-03-07 00:18 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
news:45f72f49$0$48620$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Helt enig.. Hvis det stod til visse personer her i gruppen skulle alle
> unge være som dem i Beverly Hills 91200.
>
jeg er ked af at sige det til dig, men postnummeret til Beverly Hills er
ikke 91200, men 90210...
91200 er ikke noget gyldigt postnummer i USA - det tætteste er 91201
(Glendale, CA) som du kan læse mere om her:
http://www.brainyzip.com/zipcodes/91/91201.html
--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--
| |
Kim Larsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-03-07 03:14 |
|
"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:45f7313b$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> "Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
> news:45f72f49$0$48620$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> Helt enig.. Hvis det stod til visse personer her i gruppen skulle alle
>> unge være som dem i Beverly Hills 91200.
>>
> jeg er ked af at sige det til dig, men postnummeret til Beverly Hills er
> ikke 91200, men 90210...
> 91200 er ikke noget gyldigt postnummer i USA - det tætteste er 91201
> (Glendale, CA) som du kan læse mere om her:
> http://www.brainyzip.com/zipcodes/91/91201.html
>
>
Orv, du er sørme et rigtig geni med et vigtigt budskab som jeg slet ikke
kunne være foruden (og regne ud selv) NOT.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ingolf (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 14-03-07 05:50 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:et7lp4$ml7$1@news.datemas.de...
>
>> jeg er ked af at sige det til dig, men postnummeret til Beverly Hills er
>> ikke 91200, men 90210...
>> 91200 er ikke noget gyldigt postnummer i USA - det tætteste er 91201
>> (Glendale, CA) som du kan læse mere om her:
>> http://www.brainyzip.com/zipcodes/91/91201.html
>>
>>
>
> Orv, du er sørme et rigtig geni med et vigtigt budskab som jeg slet ikke
> kunne være foruden (og regne ud selv) NOT.
>
Panden har ikke fattet jeg skrev det med vilje. Så kunne man netop lokke
aber frem der ser der lort... Tillykke Rasmus! Du har vundet ENDNU en
klaphat! :D
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 10:13 |
|
In news:45f77efd$0$48455$edfadb0f@dread16.news.tele.dk,
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> typed:
> Panden har ikke fattet jeg skrev det med vilje. Så kunne man netop
> lokke aber frem der ser der lort... Tillykke Rasmus! Du har vundet
> ENDNU en klaphat! :D
Du tror at 90210 er opfundet pga den ungdoms serie ? i så fald er det da
godt nok dig der er en abe.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Rea721 (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 14-03-07 12:39 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en
meddelelse
> Panden har ikke fattet jeg skrev det med vilje.
Heeelt sikkert....vi stoler på dig.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Rasmus M. Jensen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen |
Dato : 14-03-07 12:49 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
news:45f77efd$0$48455$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:et7lp4$ml7$1@news.datemas.de...
>>
>>> jeg er ked af at sige det til dig, men postnummeret til Beverly Hills er
>>> ikke 91200, men 90210...
>>> 91200 er ikke noget gyldigt postnummer i USA - det tætteste er 91201
>>> (Glendale, CA) som du kan læse mere om her:
>>> http://www.brainyzip.com/zipcodes/91/91201.html
>>>
>>>
>>
>> Orv, du er sørme et rigtig geni med et vigtigt budskab som jeg slet ikke
>> kunne være foruden (og regne ud selv) NOT.
>>
>
> Panden har ikke fattet jeg skrev det med vilje. Så kunne man netop lokke
> aber frem der ser der lort... Tillykke Rasmus! Du har vundet ENDNU en
> klaphat! :D
LOL... du er bare så sjov at drille.... og hvorfor skrive 91200 med vilje??
LOL...
tak for dit svar... det siger alt...
--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--
| |
Ingolf (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 14-03-07 19:06 |
|
"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> wrote in message
news:45f7e145$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> LOL... du er bare så sjov at drille.... og hvorfor skrive 91200 med
> vilje?? LOL...
> tak for dit svar... det siger alt...
>
Rart du har humor 
| |
wilstrup (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 14-03-07 04:36 |
|
"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:45f7313b$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> "Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
> news:45f72f49$0$48620$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> Helt enig.. Hvis det stod til visse personer her i gruppen skulle alle
>> unge være som dem i Beverly Hills 91200.
>>
> jeg er ked af at sige det til dig, men postnummeret til Beverly Hills er
> ikke 91200, men 90210...
> 91200 er ikke noget gyldigt postnummer i USA - det tætteste er 91201
> (Glendale, CA) som du kan læse mere om her:
> http://www.brainyzip.com/zipcodes/91/91201.html
>
>
Og hvor relevant er lige netop ovenstående oplysning i sammenhængen?
| |
Rasmus M. Jensen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen |
Dato : 14-03-07 11:28 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f76d93$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f7313b$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
>> news:45f72f49$0$48620$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>> Helt enig.. Hvis det stod til visse personer her i gruppen skulle alle
>>> unge være som dem i Beverly Hills 91200.
>>>
>> jeg er ked af at sige det til dig, men postnummeret til Beverly Hills er
>> ikke 91200, men 90210...
>> 91200 er ikke noget gyldigt postnummer i USA - det tætteste er 91201
>> (Glendale, CA) som du kan læse mere om her:
>> http://www.brainyzip.com/zipcodes/91/91201.html
>>
>>
>
> Og hvor relevant er lige netop ovenstående oplysning i sammenhængen?
du fatter ikke at mit svar var/er lige så relevant som den latterlige
kommentar "Ingolf" kom med...
--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--
| |
Tanja (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tanja |
Dato : 14-03-07 08:00 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
news:45f72f49$0$48620$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> wrote in message
> news:45f70819$0$4173$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> "Sus" <hallo@hallo> skrev i en meddelelse
>> news:45f6feba$0$13940$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>> Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en
>>> demonstration, som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da
>>> det hele gik galt, og hun kom i fængsel?
>>> Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre
>>> har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt!
>>> Med venlig hilsen.
>>
>> Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at overveje,
>> hvad du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
>>
>
> Helt enig.. Hvis det stod til visse personer her i gruppen skulle alle
> unge være som dem i Beverly Hills 91200.
>
> Det er jo helt forfærdeligt at nogle ikke går i det rigtige tøj og ikke
> har den rigtige samfundsindstilling... i et demokrati.. Nej fyyyy da.. puu
> ha da da da
>
Der er jo en middelvej. Men ja, hvis jeg SKULLE vælge mellem uromagerne og
'Beverly Hills', så valgte jeg 'Beverly Hills'. Jeg bryder mig ikke om vold.
Slet ikke om folk, der bevidst lægger op til ballade og vold.
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 00:15 |
|
On 15 Mar., 20:52, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelsenews:qv7jv2h55uodla30mgkq8e2r7luhvlvg24@4ax.com...
>
> > altså er det forbudt at kritisere andre overhovedet?
>
> Nej.
>
> > forskellen er at DU går efter kvinden og ikke bolden, du angriber
> > alene dette at en kvinde overhovedet vover at kritisere en anden
>
> Nej. Jeg angriber ikke overhovedet AT hun angriber. Jeg anfægter ene og
> alene MÅDEN hun gør det på.
Jeg tror, det var en af de første ting, jeg pointerede. Du stirrer dig
blind på formen.
Og forholder dig ikke til indholdet. Efter 50 indlæg. Endelig. Vi er
helt enige.
> Jeg synes "Walk your talk" er et glimrende ordsprog. Jeg synes, at Sus gør
> det stik modsatte af, hvad hun prædiker. Det sker for selv de bedste. Og når
> det sker, er det godt at overveje, hvad fanden man har gang i.
Så hvad fanden har du gang i Lisbeth Jacobsen -
Nu skrev du dette, som et godt og velsagtens velment råd til en
meddebatør:
<Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen? >
Jeg spørger meget enkelt. Hvordan er det lige du adskiller dit indlæg
" nummer 2" fra dit velmente råd ?
Hvad er forskellen på det du gør. Og det du mener, du kan se andre
gør. Nemlig synker ned i niveau og kritiserer afsenderen ? Afsenderens
måde at kommunikere på er en kritik af afsenderen - du nævner hendes
nsvar som evt forældre, rollemodel og gud ved hvad. Alt er kritik af
afsenderen. Skovlen Sus.
Så du råder andre til, ikke at synke derned, hvor du har befundet dig
fra dit første indlæg ?
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 16-03-07 07:36 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1174000483.327371.119800@e65g2000hsc.googlegroups.com...
> Jeg tror, det var en af de første ting, jeg pointerede. Du stirrer dig
> blind på formen.
Nej, jeg stirrer mig ikke blind på. Jeg vælger at fokusere på ét og
ignorerer noget andet.
> Så hvad fanden har du gang i Lisbeth Jacobsen -
Der er allerede forklaret: At debattere måden, der debatteres på.
Præcis som DU nu debatterer MIN måde at debattere på.
> Jeg spørger meget enkelt. Hvordan er det lige du adskiller dit indlæg
> " nummer 2" fra dit velmente råd ?
Det ene øjeblik mener du at være i stand til at analysere og vurdere, hvad
jeg har gang i - men nu kan du ikke se, at jeg har gang i at diskutere måden
at kommunikere på? På trods af, at det allerede er forklaret.
Hvis du ikke kan se forskellen på at diskutere Sus (som menneske) og hendes
måde at kommunikere på i det aktuelle indlæg, er du efter min mening ikke i
stand til at se forskel på spader og skovle.
> Afsenderens måde at kommunikere på er en kritik af afsenderen
Det er jeg ikke enig med dig i.
Mvh. Lisbeth
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 14:22 |
|
On 16 Mar., 07:35, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1174000483.327371.119800@e65g2000hsc.googlegroups.com...
>
> > Jeg tror, det var en af de første ting, jeg pointerede. Du stirrer dig
> > blind på formen.
>
> Nej, jeg stirrer mig ikke blind på. Jeg vælger at fokusere på ét og
> ignorerer noget andet.
He. Ja. Det er det jeg skriver, søde -
> > Så hvad fanden har du gang i Lisbeth Jacobsen -
>
> Der er allerede forklaret: At debattere måden, der debatteres på.
>
> Præcis som DU nu debatterer MIN måde at debattere på.
Men nu har jeg ikke skrevet, at det sætter andre ned i niveau at gøre
netop det -
Hvordan opleves det, at klandre andre for noget du selv foretager ?
> > Jeg spørger meget enkelt. Hvordan er det lige du adskiller dit indlæg
> > " nummer 2" fra dit velmente råd ?
>
> Det ene øjeblik mener du at være i stand til at analysere og vurdere, hvad
> jeg har gang i - men nu kan du ikke se, at jeg har gang i at diskutere måden
> at kommunikere på? På trods af, at det allerede er forklaret.
Jeg ved somend godt, hvad jeg er istand til
Den del behøver du ikke bekymre dig om - Men du fik et spørgsmål. Som
du endnu engang ikke magter at besvare.
Hvordan adskiller du dit indlæg nr.2 fra dit velmente råd til andre ?
> Hvis du ikke kan se forskellen på at diskutere Sus (som menneske) og hendes
> måde at kommunikere på i det aktuelle indlæg, er du efter min mening ikke i
> stand til at se forskel på spader og skovle.
Jep. Du mener ikke at adfærd er en del af et menneskes
personlighed
http://da.wikipedia.org/wiki/Personlighed
Du er komisk.
> > Afsenderens måde at kommunikere på er en kritik af afsenderen
>
> Det er jeg ikke enig med dig i.
Så forklar venligst - hvordan adskiller den måde et menneske
kommunikerer på sig fra personligheden ?
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 16-03-07 18:21 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1174051298.883500.192310@o5g2000hsb.googlegroups.com...
> Men nu har jeg ikke skrevet, at det sætter andre ned i niveau at
> gøre netop det -
Nej. Det har jeg heller ikke.
> Hvordan opleves det, at klandre andre for noget du selv foretager ?
Det kommer sørme an på, hvad det drejer sig om.
> Jep. Du mener ikke at adfærd er en del af et menneskes
> personlighed
Jeg mener ikke, at Sus's personlighed kan vurderes ud fra fem linjer på
Usenet.
> Så forklar venligst - hvordan adskiller den måde et menneske
> kommunikerer på sig fra personligheden ?
Et menneske er meget andet og mere end enkeltstående handlinger.
Mvh. Lisbeth
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 19:11 |
|
On 16 Mar., 18:20, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1174051298.883500.192310@o5g2000hsb.googlegroups.com...
>
> > Men nu har jeg ikke skrevet, at det sætter andre ned i niveau at
> > gøre netop det -
>
> Nej. Det har jeg heller ikke.
Vrøvl og bortforklaringer - Fortæller du ikke her, at nogen synker ned
i niveau, når de kritiserer afsenderen ?
<Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen? >
Jeg spørger meget enkelt. Jeg har gjort det adskillige gange. Og du
kryber langs panelet for at undvige at måtte svare -
Hvordan er det lige du adskiller dit indlæg " nummer 2" fra dit
velmente råd ?
> > Hvordan opleves det, at klandre andre for noget du selv foretager ?
>
> Det kommer sørme an på, hvad det drejer sig om.
Flere knapper du gerne vil vride på -
Ved du pludselig ikke hvad jeg skriver om ?
> > Jep. Du mener ikke at adfærd er en del af et menneskes
> > personlighed
>
> Jeg mener ikke, at Sus's personlighed kan vurderes ud fra fem linjer på
> Usenet.
Flere kropsvridninger ?
Den del som er synlig gennem teksten. Vurderer du på den ?
> > Så forklar venligst - hvordan adskiller den måde et menneske
> > kommunikerer på sig fra personligheden ?
>
> Et menneske er meget andet og mere end enkeltstående handlinger.
Nu svarede du ikke - igen. Prøv -
Hvordan adskiller du den måde et menneske kommunikerer på fra
personligheden ?
Så en enkeltstående handling er ikke en del af en persons adfærd ?
Hvornår mener du vi kan beskrive og vurdere på en adfærd - efter 25
gentagne handlinger ?
Efter 250 eller 3876 -
Er en handling - en adfærd ? Er adfærd et personligt udtryk ?
Nu er du ikke alene ude på tynd is. Der er noget nedenunder - og den
knager
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 16-03-07 19:20 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1174068648.968414.195240@y80g2000hsf.googlegroups.com...
> Vrøvl og bortforklaringer - Fortæller du ikke her, at nogen synker ned
> i niveau, når de kritiserer afsenderen ?
Der er forskel på at kritisere afsender og kritisere afsenders indlæg, tone,
påstande etc.
> Den del som er synlig gennem teksten. Vurderer du på den ?
Gentagelse: jeg kan ikke vurdere Sus's personlighed ud fra fem linjer på
Usenet.
> Så en enkeltstående handling er ikke en del af en persons adfærd ?
Jo. En del af!
Og fem linjer på Usenet er kun en del af den måde et menneske kommunikerer
på.
Mvh. Lisbeth
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 19:41 |
|
On 16 Mar., 19:19, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1174068648.968414.195240@y80g2000hsf.googlegroups.com...
>
> > Vrøvl og bortforklaringer - Fortæller du ikke her, at nogen synker ned
> > i niveau, når de kritiserer afsenderen ?
>
> Der er forskel på at kritisere afsender og kritisere afsenders indlæg, tone,
> påstande etc.
>
> > Den del som er synlig gennem teksten. Vurderer du på den ?
>
> Gentagelse: jeg kan ikke vurdere Sus's personlighed ud fra fem linjer på
> Usenet.
Nej. Så du må også bruge hypotetiske informationer, om hvordan Sus mon
lever op til sit ansvar som en eventuel mor.
> > Så en enkeltstående handling er ikke en del af en persons adfærd ?
>
> Jo. En del af!
Nemlig. Det kan aldrig være andet på usenet. Det er vel logik for
burhøns. Men den del, der er der. Den er der nu engang.
Så. Er en del af en persons adfærd ikke noget, der kan vurderes eller
analyseres på ?
En morder kan fint antages kun at have begået et mord. En handling.
Mordet er kun en del af den samlede adfærd.
Hvad fortæller et mord om et menneskes personlighed ?
> Og fem linjer på Usenet er kun en del af den måde et menneske kommunikerer
> på.
Logik, Lisbeth. Men hvad relaterer sig til andet end Skovlen / Sus
nedenunder ?
Er Spaden Ulla Andersen nævnt med et eneste bogstav ?
< Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at
overveje, hvad
< du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
Venlig hilsen Niels Bruun.
| |
Lisbeth Jacobsen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 16-03-07 19:50 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1174070449.679929.22610@n59g2000hsh.googlegroups.com...
> Nej. Så du må også bruge hypotetiske informationer, om hvordan Sus mon
> lever op til sit ansvar som en eventuel mor.
Jeg aner ikke, om hun lever op til sit ansvar som eventuel mor.
Det afhænger blandt andet af, hvilket ansvar hun mener, at en mor har.
Nogle mener, at mødre har et ansvar for IKKE at tage deres børn med i
demonstrationer. Det mener jeg ikke, at mødre har ansvar for.
Jeg mener, at "Walk your talk" er vigtigt.Og mener man, at børn ikke skal
lære at kaste med sten, er det formodentligt klogt at man selv lader være.
Det er dog set - endog i min egen familie - at forældres vaner og uvaner
ikke nødvendigvis overtages af børnene. Så man kan ikke tage for givet, at
børnene vil opføre sig godt/åndssvagt hvis forældrene opfører sig
godt/åndssvagt. Men der er måske en rimeligt stor sandsynlighed for, at
visse ting smitter fra forældre til børn.
> Så. Er en del af en persons adfærd ikke noget, der kan vurderes eller
> analyseres på ?
Man kan sagtens vurdere og analysere en persons adfærd.
Mvh. Lisbeth
| |
NVJ (13-03-2007)
| Kommentar
Fra : NVJ |
Dato : 13-03-07 23:28 |
|
On Tue, 13 Mar 2007 20:42:43 +0100, "Sus" <hallo@hallo> wrote:
>Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en demonstration,
>som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da det hele gik galt,
>og hun kom i fængsel?
>Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre har
>en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt!
>Med venlig hilsen.
>
Kan ikke være mere enig. I det hele taget rystede det mig, at hun
åbenbart ikke kunne tænke længere end til spidsen af sin næse. IQ'en
kan vist ligge på et mikroskopisk sted.
Med det rabalder, der var på Nørrebro i december måned samt det man
kunne forudse ville ske ved rydningen af Ungdomshuset (eller i hvert
fald burde have kunnet forudse), burde hun - og ikke mindst hendes
søn - have holdt sig langt væk fra urolighederne - hjemme i Jylland.
Men så mange brikker havde hun åbenbart ikke at flytte rundt med.
Fint nok, at hun og sønnen måske støtter Ungdomshuset aktivt, men
ligefrem at tage til København for at deltage i en demonstration, med
forudsete uroligheder til følge ... nej, så er man godt nok en tåbe.
Og så kan man tale nok så meget om at være på det forkerte sted på det
på det forkerte tidspunkt ... med mindre man selvfølgelig har
konfrontationen som formål.
/NVJ
| |
Tanja (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tanja |
Dato : 14-03-07 07:55 |
|
"NVJ" <nvj1975@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:an8ev2t0i4eq8b974007h2aunr1qtkcj8m@4ax.com...
> On Tue, 13 Mar 2007 20:42:43 +0100, "Sus" <hallo@hallo> wrote:
>
>>Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en demonstration,
>>som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da det hele gik
>>galt,
>>og hun kom i fængsel?
>>Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre
>>har
>>en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt!
>>Med venlig hilsen.
>>
> Kan ikke være mere enig. I det hele taget rystede det mig, at hun
> åbenbart ikke kunne tænke længere end til spidsen af sin næse. IQ'en
> kan vist ligge på et mikroskopisk sted.
>
> Med det rabalder, der var på Nørrebro i december måned samt det man
> kunne forudse ville ske ved rydningen af Ungdomshuset (eller i hvert
> fald burde have kunnet forudse), burde hun - og ikke mindst hendes
> søn - have holdt sig langt væk fra urolighederne - hjemme i Jylland.
> Men så mange brikker havde hun åbenbart ikke at flytte rundt med.
>
> Fint nok, at hun og sønnen måske støtter Ungdomshuset aktivt, men
> ligefrem at tage til København for at deltage i en demonstration, med
> forudsete uroligheder til følge ... nej, så er man godt nok en tåbe.
> Og så kan man tale nok så meget om at være på det forkerte sted på det
> på det forkerte tidspunkt ... med mindre man selvfølgelig har
> konfrontationen som formål.
>
> /NVJ
Præcis!
| |
Ukendt (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-03-07 10:43 |
|
"Tanja" <Tanja@musen> skrev i en meddelelse
news:45f79c4d$0$13974$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "NVJ" <nvj1975@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:an8ev2t0i4eq8b974007h2aunr1qtkcj8m@4ax.com...
>> On Tue, 13 Mar 2007 20:42:43 +0100, "Sus" <hallo@hallo> wrote:
>>
>>>Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en
>>>demonstration,
>>>som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da det hele gik
>>>galt,
>>>og hun kom i fængsel?
>>>Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre
>>>har
>>>en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt!
>>>Med venlig hilsen.
>>>
>> Kan ikke være mere enig. I det hele taget rystede det mig, at hun
>> åbenbart ikke kunne tænke længere end til spidsen af sin næse. IQ'en
>> kan vist ligge på et mikroskopisk sted.
>>
>> Med det rabalder, der var på Nørrebro i december måned samt det man
>> kunne forudse ville ske ved rydningen af Ungdomshuset (eller i hvert
>> fald burde have kunnet forudse), burde hun - og ikke mindst hendes
>> søn - have holdt sig langt væk fra urolighederne - hjemme i Jylland.
>> Men så mange brikker havde hun åbenbart ikke at flytte rundt med.
>>
>> Fint nok, at hun og sønnen måske støtter Ungdomshuset aktivt, men
>> ligefrem at tage til København for at deltage i en demonstration, med
>> forudsete uroligheder til følge ... nej, så er man godt nok en tåbe.
>> Og så kan man tale nok så meget om at være på det forkerte sted på det
>> på det forkerte tidspunkt ... med mindre man selvfølgelig har
>> konfrontationen som formål.
>>
>> /NVJ
>
> Præcis!
Okay - nu er det så, at jeg godt kunne tænke mig at vide, hvor mange af jer,
der kaster beskyldninger rundt i luften om Ulla's evner (eller manglende)
som mor, reelt kender noget som helst til denne kvinde og hendes evner som
mor?????
Ved i, om hun og hendes søn på nogen måde har været indblandet i andet end
den FREDLIGE demo for ungdomshuset? For det må jeg sige, at jeg meget
dårligt kunne forestille mig...
Jeg er klar over, at der i dette forum er vældig mange personer, der for alt
i verden afskyr forskellighed blandt mennesker og derfor kaster rundt med
usaglige tilsvininger af folk, der lever en anderledes tilværelse, hvor det
ikke er det matrielle (såsom biler mm.) der vægtes højest, men derimod
mennesker og menneskelige værdier... Men det retfærdiggør efter min mening
ikke, at jeres manglende forståelse for anderledes livsstil får jer til at
kaste rundt med indicier om feks Ulla's evner som mor...
Anna
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 10:49 |
|
In news:45f7c3b9$0$4168$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
anna <anna7913(snabela)stofanet.dk> typed:
> mm.) der vægtes højest, men derimod mennesker og menneskelige
> værdier... Men det retfærdiggør efter min mening ikke, at jeres
> manglende forståelse for anderledes livsstil får jer til at kaste
> rundt med indicier om feks Ulla's evner som mor...
Er det menneskelige værdier at kaste med brosten og ødelægge alt muligt ??
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Ukendt (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-03-07 10:57 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:e4a07189f08414e9fe2821c7a2ce2313@spamme-dyndns.dk...
> In news:45f7c3b9$0$4168$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
> anna <anna7913(snabela)stofanet.dk> typed:
>> mm.) der vægtes højest, men derimod mennesker og menneskelige
>> værdier... Men det retfærdiggør efter min mening ikke, at jeres
>> manglende forståelse for anderledes livsstil får jer til at kaste
>> rundt med indicier om feks Ulla's evner som mor...
>
> Er det menneskelige værdier at kaste med brosten og ødelægge alt muligt ??
>
> --
> MVH. N_B_DK
> Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
> http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
>
Du svarede ikke på mine spørgsmål, så jeg må gå ud fra, at du ikke har
forstået dem, så jeg prøver lige igen...
Okay - nu er det så, at jeg godt kunne tænke mig at vide, hvor mange af jer,
der kaster beskyldninger rundt i luften om Ulla's evner (eller manglende)
som mor, reelt kender noget som helst til denne kvinde og hendes evner som
mor?????
Og...
Ved i, om hun og hendes søn på nogen måde har været indblandet i andet end
den FREDLIGE demo for ungdomshuset?
Hvis du stadig ikke har forstået spørgsmålene, så undlad endelig at svare,
så vi ikke spiller hinandens tid
Anna
Anna
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 11:17 |
|
In news:45f7c6ff$0$4173$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
anna <anna7913(snabela)stofanet.dk> typed:
> Du svarede ikke på mine spørgsmål, så jeg må gå ud fra, at du ikke har
> forstået dem, så jeg prøver lige igen...
> Okay - nu er det så, at jeg godt kunne tænke mig at vide, hvor mange
> af jer, der kaster beskyldninger rundt i luften om Ulla's evner
> (eller manglende) som mor, reelt kender noget som helst til denne
> kvinde og hendes evner som mor?????
Hvis man tager sin søn med til en demostration som man ved ender med vold,
så er man ikke særlig smart (og er der folk der nu siger, jamen der var da
intet der kunne indikere at det ville ende med voldelige optøjer), så er de
seriøst ikke intelligente nok til at gå frit omkring, ALLE har jo kunne se
at de havde opmaganiseret brosten, flasker osv. med kun et formål.
> Og...
> Ved i, om hun og hendes søn på nogen måde har været indblandet i
> andet end den FREDLIGE demo for ungdomshuset?
Der er intet der tyder på hun skulle være indblandet i de fredelige demoer
nej.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Ukendt (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-03-07 11:21 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:d82ca27803fd47a11daf186404e53b0a@spamme-dyndns.dk...
> In news:45f7c6ff$0$4173$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
> anna <anna7913(snabela)stofanet.dk> typed:
>
>> Du svarede ikke på mine spørgsmål, så jeg må gå ud fra, at du ikke har
>> forstået dem, så jeg prøver lige igen...
>> Okay - nu er det så, at jeg godt kunne tænke mig at vide, hvor mange
>> af jer, der kaster beskyldninger rundt i luften om Ulla's evner
>> (eller manglende) som mor, reelt kender noget som helst til denne
>> kvinde og hendes evner som mor?????
>
> Hvis man tager sin søn med til en demostration som man ved ender med vold,
> så er man ikke særlig smart (og er der folk der nu siger, jamen der var da
> intet der kunne indikere at det ville ende med voldelige optøjer), så er
> de seriøst ikke intelligente nok til at gå frit omkring, ALLE har jo kunne
> se at de havde opmaganiseret brosten, flasker osv. med kun et formål.
>
>> Og...
>> Ved i, om hun og hendes søn på nogen måde har været indblandet i
>> andet end den FREDLIGE demo for ungdomshuset?
>
> Der er intet der tyder på hun skulle være indblandet i de fredelige demoer
> nej.
Og hvad bygger du dette på?
Anna
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 11:31 |
|
In news:45f7cc84$0$4157$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
anna <anna7913(snabela)stofanet.dk> typed:
> Og hvad bygger du dette på?
At hun eller sønnen blev anholdt.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Allan Riise (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 14-03-07 11:37 |
|
N_B_DK wrote:
> In news:45f7cc84$0$4157$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
> anna <anna7913(snabela)stofanet.dk> typed:
>
>> Og hvad bygger du dette på?
>
> At hun eller sønnen blev anholdt.
Og?
Enhver der var med i den lovlige del af demonstrationen havde samme chancer
for at blive anholdt som de ekstremt autonome, det er jo derfor at det skal
i højesteret.
Netop fordi at politiet lavede kniptangsmanøvrer og anholdt *alle* der var i
"tangen" uanset om du var kommet ud af din hoveddør eller skulle ind af
samme, eller du ville den anden vej for at komme hjem, etc.
--
Allan Riise
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 11:49 |
|
In news:45f7d02c$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Allan Riise <ari06@pc.dk> typed:
> Netop fordi at politiet lavede kniptangsmanøvrer og anholdt *alle*
> der var i "tangen" uanset om du var kommet ud af din hoveddør eller
> skulle ind af samme, eller du ville den anden vej for at komme hjem,
> etc.
Seriøst du så ikke denne knibtangsmanøvre vel ? ALLE der gik med frem
hyggede sig gevaldigt med at kaste med sten, og nu skal de forsvares, i
guder da.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Kim Larsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-03-07 13:02 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:6eba6af2edc28b4bd0e0653d54ec45be@spamme-dyndns.dk...
> In news:45f7d02c$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
> Allan Riise <ari06@pc.dk> typed:
>> Netop fordi at politiet lavede kniptangsmanøvrer og anholdt *alle*
>> der var i "tangen" uanset om du var kommet ud af din hoveddør eller
>> skulle ind af samme, eller du ville den anden vej for at komme hjem,
>> etc.
>
> Seriøst du så ikke denne knibtangsmanøvre vel ? ALLE der gik med frem
> hyggede sig gevaldigt med at kaste med sten, og nu skal de forsvares, i
> guder da.
Hold nu op med de ynkelige løgnehistorier, det blev _bevist_ på optagelser
at det ikke var tilfældet for alle, slet slet ikke alle.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kim Larsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-03-07 12:59 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45f7d02c$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> N_B_DK wrote:
>> In news:45f7cc84$0$4157$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
>> anna <anna7913(snabela)stofanet.dk> typed:
>>
>>> Og hvad bygger du dette på?
>>
>> At hun eller sønnen blev anholdt.
>
>
> Og?
> Enhver der var med i den lovlige del af demonstrationen havde samme
> chancer for at blive anholdt som de ekstremt autonome, det er jo derfor at
> det skal i højesteret.
>
> Netop fordi at politiet lavede kniptangsmanøvrer og anholdt *alle* der var
> i "tangen" uanset om du var kommet ud af din hoveddør eller skulle ind af
> samme, eller du ville den anden vej for at komme hjem, etc.
Ligesom folk som slet ikke deltog i demonstrationen men opholdte sig i
*sidegader* i nærheden deraf på grund af at de beviseligt boede i de
pågældende gader blev anholdt (på vej ind i opgangen). Det er komplet til
grin at læse No_Brains hjernedøde skriblerier. Retsstaten er sat ud af kraft
når man kan finde på at varetægtsfængsle på sådan et grundlag. Jeg håber at
det får et alvorligt efterspil for de dommere som lavede de
varetægtsfængslinger af reelt uskyldige personer.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-03-07 11:43 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:fc6754135b269c6ad4157bd0fcfe899a@spamme-dyndns.dk...
> In news:45f7cc84$0$4157$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
> anna <anna7913(snabela)stofanet.dk> typed:
>
>> Og hvad bygger du dette på?
>
> At hun eller sønnen blev anholdt.
>
Okay, så du anerkender ikke, at der er uskyldige, der fejlagtigt blev
anholdt under disse uroligheder???
Anna
| |
Allan Riise (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 14-03-07 11:46 |
|
anna wrote:
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fc6754135b269c6ad4157bd0fcfe899a@spamme-dyndns.dk...
>> In news:45f7cc84$0$4157$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
>> anna <anna7913(snabela)stofanet.dk> typed:
>>
>>> Og hvad bygger du dette på?
>>
>> At hun eller sønnen blev anholdt.
>>
>
> Okay, så du anerkender ikke, at der er uskyldige, der fejlagtigt blev
> anholdt under disse uroligheder???
> Anna
Jeg tror at holdningen er at enhver der demonstrerer er skyldige.
--
Allan Riise
| |
Ukendt (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-03-07 11:53 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45f7d247$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> anna wrote:
>> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:fc6754135b269c6ad4157bd0fcfe899a@spamme-dyndns.dk...
>>> In news:45f7cc84$0$4157$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
>>> anna <anna7913(snabela)stofanet.dk> typed:
>>>
>>>> Og hvad bygger du dette på?
>>>
>>> At hun eller sønnen blev anholdt.
>>>
>>
>> Okay, så du anerkender ikke, at der er uskyldige, der fejlagtigt blev
>> anholdt under disse uroligheder???
>> Anna
>
> Jeg tror at holdningen er at enhver der demonstrerer er skyldige.
>
> --
> Allan Riise
Ja det er jeg også bange for... Men det er selvfølgelig også en "god" måde
at få lukket munden på befolkningen... Så slipper man jo for at blive
præsenteret for folks utilfredshed, hvis man vælger at anholde samtlige
demonstranter (fredlige som mindre fredlige)
Anna
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 12:00 |
|
In news:45f7d413$0$4162$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
anna <anna7913(snabela)stofanet.dk> typed:
> samtlige demonstranter (fredlige som mindre fredlige)
Folk der kaster med sten er IKKE fredelige!
Og folk vidste efter gentagende advarelser fra politiet at hvis de ikke
forlod området kunne de risikere at blive anholdt, er det virkelige
nødvendigt for en så stor del af befolkningen at have en støttepædagog ved
siden af dem konstant for at simple sætninger skal forklares for dem ?
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Allan Riise (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 14-03-07 13:49 |
|
N_B_DK wrote:
> In news:45f7d413$0$4162$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
> anna <anna7913(snabela)stofanet.dk> typed:
>
>> samtlige demonstranter (fredlige som mindre fredlige)
>
> Folk der kaster med sten er IKKE fredelige!
>
> Og folk vidste efter gentagende advarelser fra politiet at hvis de
> ikke forlod området kunne de risikere at blive anholdt, er det
> virkelige nødvendigt for en så stor del af befolkningen at have en
> støttepædagog ved siden af dem konstant for at simple sætninger skal
> forklares for dem ?
Politiet har noget "helt konkret" på 91 mennesker, resten er der intet
konkret på, altså intet at kunne dømme efter, hvorfor man roligt kan sige at
alle andre end de 91, hvor det konkrete så ikke er bevist endnu, har været
anholdt og smidt i fængsel uden at have gjort noget konkret, andet end at
have været til stede.
D.v.s. hvis denne omgang skaber præcedens, så kan man risikere at blive
fængslet hvergang man går forbi en hvilken som helst demonstration der,
desværre, udvikler sig voldeligt *uden* at have gjort noget som helst
konkret andet end at have opholdt sig i nærheden, det er et stort slag imod
demokratiet og den personlige frihed...
--
Allan Riise
| |
Kim Larsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-03-07 14:45 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45f7ef43$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> N_B_DK wrote:
>> In news:45f7d413$0$4162$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
>> anna <anna7913(snabela)stofanet.dk> typed:
>>
>>> samtlige demonstranter (fredlige som mindre fredlige)
>>
>> Folk der kaster med sten er IKKE fredelige!
>>
>> Og folk vidste efter gentagende advarelser fra politiet at hvis de
>> ikke forlod området kunne de risikere at blive anholdt, er det
>> virkelige nødvendigt for en så stor del af befolkningen at have en
>> støttepædagog ved siden af dem konstant for at simple sætninger skal
>> forklares for dem ?
>
> Politiet har noget "helt konkret" på 91 mennesker, resten er der intet
> konkret på, altså intet at kunne dømme efter, hvorfor man roligt kan sige
> at alle andre end de 91, hvor det konkrete så ikke er bevist endnu, har
> været anholdt og smidt i fængsel uden at have gjort noget konkret, andet
> end at have været til stede.
>
> D.v.s. hvis denne omgang skaber præcedens, så kan man risikere at blive
> fængslet hvergang man går forbi en hvilken som helst demonstration der,
> desværre, udvikler sig voldeligt *uden* at have gjort noget som helst
> konkret andet end at have opholdt sig i nærheden, det er et stort slag
> imod demokratiet og den personlige frihed...
Det er en meget meget alvorlig afvikling af retssikkerheden og det er
ufatteligt at folk generelt er så ubegavet her i dk.politik at de ikke kan
se det. Det må skyldes en meget lav gennemsnitsalder hos skribenterne i
dk.politik tilsat en overordentlig stor dosis naivitet i forhold til
"statsapparatet"
Den personlige frihed undergraves fuldstændig af disse nye regler for
varetægtsfængslinger, hermed mener jeg ikke alene at deltage som demonstrant
men også at opholde sig i nærheden af en demonstration som man ikke deltager
i. Man kan blive varetægtsfængslet på en meget tynd eller ikke-eksisterende
bevisbyrde. Danmark er en stat helt ude af kontrol i sine tiltag over for
dets egne borgere.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 11:51 |
|
In news:45f7d199$0$4151$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
anna <anna7913(snabela)stofanet.dk> typed:
> Okay, så du anerkender ikke, at der er uskyldige, der fejlagtigt blev
> anholdt under disse uroligheder???
Dem der er uskyldige i den her sag, er dem der fik smadret biler, og dele af
deres ejendom, alle andre er medskyldige i det skete, havde rolige folk
holdt sig væk, havde den hårde kerne hurtigt været bag tremmer, men folk
skulle gå i vejen, og være skyld i at det var svært for politiet at anholde
samtlige fra den hårde kerne.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Kim Larsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-03-07 13:04 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:45f7c6ff$0$4173$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Hvis du stadig ikke har forstået spørgsmålene, så undlad endelig at svare,
> så vi ikke spiller hinandens tid
Jamen N_B_DK vil *altid* spilde din tid, så det må du hellere acceptere hvis
du bliver ved med at svare fjolset.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 13:18 |
|
In news:et8oba$r06$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Jamen N_B_DK vil *altid* spilde din tid, så det må du hellere
> acceptere hvis du bliver ved med at svare fjolset.
Altså præcis som med dig.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
wilstrup (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 14-03-07 04:30 |
|
"Sus" <hallo@hallo> skrev i en meddelelse
news:45f6feba$0$13940$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en demonstration,
> som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da det hele gik
> galt, og hun kom i fængsel?
> Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre
> har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt!
Så din mor har altså svigtet vedrørende dig når det gælder om at opføre sig
ordentligt?
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 10:15 |
|
In news:45f76c4e$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:
> Så din mor har altså svigtet vedrørende dig når det gælder om at
> opføre sig ordentligt?
I så fald må du være opvokset uden en mor, i det hele taget er der ikke
meget der tyder på du er menneskelig, måske du er en genmuteret frø pga
radioaktiv stråling.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Lisbeth Jacobsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 14-03-07 10:19 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b2acd51f7a5612739e403ac7274b568a@spamme-dyndns.dk...
> I så fald må du være opvokset uden en mor, i det hele taget er der ikke
> meget der tyder på du er menneskelig, måske du er en genmuteret frø pga
> radioaktiv stråling.
Hvad er det DU vil have ud af sådanne svar? Hvad er din hensigt og dit
udbytte af at svare folk sådan?
Mvh. Lisbeth
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 10:35 |
|
In news:45f7be17$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
Lisbeth Jacobsen <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> typed:
> Hvad er det DU vil have ud af sådanne svar? Hvad er din hensigt og dit
> udbytte af at svare folk sådan?
Sålænge "folk" er wilstrup kan folk tale præcis som de vil til den gamle
overtosse, manden er snot hamrende hjernedød, det er der absolut ingen tvivl
om, selvom han gentagende gange har fået fortalt at N_B_DK ikke står for
No_Brains_DK fortsætter han i den dur, så beder han selv om det.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Lisbeth Jacobsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 14-03-07 10:40 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:767caa6120c0ad514801d97c5102dea8@spamme-dyndns.dk...
> Sålænge "folk" er wilstrup kan folk tale præcis som de vil til den gamle
> overtosse, manden er snot hamrende hjernedød, det er der absolut ingen
> tvivl om, selvom han gentagende gange har fået fortalt at N_B_DK ikke står
> for No_Brains_DK fortsætter han i den dur, så beder han selv om det.
Du svarede ikke på mit spørgsmål *S*
Du fortæller mig, hvad du mener, at Wilstrup vil og hvad du mener at
Wilstrup gør. Og jeg vil hverken påstå, at du har ret eller uret i din
analyse af Wilstrup! *S*
Men jeg spurgte DIG, hvad DU vil - hvad DU vil have ud af at tale på den
måde.
Kan være jeg en anden god gang spørger Wilstrup, hvad det er HAN vil *S* Men
nu spørger jeg lige dig først. *S*
Mvh. Lisbeth
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 10:50 |
|
In news:45f7c318$0$4169$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
Lisbeth Jacobsen <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> typed:
> Men jeg spurgte DIG, hvad DU vil - hvad DU vil have ud af at tale på
> den måde.
Jeg har mine grunde, det er svar nok ;)
> Kan være jeg en anden god gang spørger Wilstrup, hvad det er HAN vil
> *S* Men nu spørger jeg lige dig først. *S*
Det får du ikke noget ud af ;)
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Lisbeth Jacobsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 14-03-07 10:55 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:566151099a6512bd51d04b39cd53d291@spamme-dyndns.dk...
> Jeg har mine grunde, det er svar nok ;)
Ja bestemt! *S*
Får du så dét ud af det, du ønsker?
> Det får du ikke noget ud af ;)
Der er helt OK. Du bestemmer jo selv!
Ville det være nemmere og mere effektivt at udtrykke direkte og utvetydigt,
hvad du ønsker - frem for at tale på en måde, der kun i heldigste fald
opfylder dit ønske *S*
Mvh. Lisbeth
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 11:18 |
|
In news:45f7c683$0$4158$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
Lisbeth Jacobsen <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> typed:
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> Får du så dét ud af det, du ønsker?
Jeg får altid det jeg vil have, det er blot et spørgsmål om tid.
> Ville det være nemmere og mere effektivt at udtrykke direkte og
> utvetydigt, hvad du ønsker - frem for at tale på en måde, der kun i
> heldigste fald opfylder dit ønske *S*
Nej det ville det i det her tilfælde ikke ;)
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
ThomasB (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 14-03-07 11:21 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a7384fd8027792ad1e07e9fca6967651@spamme-dyndns.dk...
>> Får du så dét ud af det, du ønsker?
>
> Jeg får altid det jeg vil have, det er blot et spørgsmål om tid.
Baaaah. Det er ikke en præstation at få det man vil have - det er en
præstation at få det man vil have, og samtidig gøre andre tilfredse
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 11:27 |
|
In news:45f7cca9$0$90271$14726298@news.sunsite.dk,
ThomasB <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> typed:
> Baaaah. Det er ikke en præstation at få det man vil have - det er en
> præstation at få det man vil have, og samtidig gøre andre tilfredse
>
Jeg har ved gud ikke tænkt mig at gøre Wilstrup tilfreds, nærmere det stik
modsatte.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
ThomasB (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 14-03-07 11:36 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:8f5a5dcc4369762fcc8fedc666534adf@spamme-dyndns.dk...
>> Baaaah. Det er ikke en præstation at få det man vil have - det er en
>> præstation at få det man vil have, og samtidig gøre andre tilfredse
>>
>
> Jeg har ved gud ikke tænkt mig at gøre Wilstrup tilfreds, nærmere det stik
> modsatte.
Det er ikke nogen præstation. Wilstrup virker generelt utilfreds i forvejen.
| |
Lisbeth Jacobsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 14-03-07 11:35 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:8f5a5dcc4369762fcc8fedc666534adf@spamme-dyndns.dk...
> Jeg har ved gud ikke tænkt mig at gøre Wilstrup tilfreds, nærmere det stik
> modsatte.
Jeg fornemmer ellers, at du er rigtig god til at gøre Wilstrup glad,
tilfreds!
Du bekræfter hans billede af dig. Mennesker, der gør det, er langt mindre
udfordrende og langt mere ufarlige end dem, der rokker ved ens
verdensbillede.
Jeg tror derfor du skal lægge din strategi voldsomt om, hvis du vil gøre
Wilstrup utilfreds. Du gør nemlig lige præcis dét, han forventer fra din
side. Mere ufarligt kan det og du ikke blive.
Men lad os så sige, at det en dag lykkes dig at gøre Wilstrup utilfreds. Vil
du så have det bedre end du har det nu?
Mvh. Lisbeth
| |
Ingolf (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 14-03-07 19:04 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> wrote in message
news:45f7d007$0$4151$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Men lad os så sige, at det en dag lykkes dig at gøre Wilstrup utilfreds.
> Vil du så have det bedre end du har det nu?
>
Hele N_B's livsfilosofi går ud på at svine sine modstandere til. Det er
faktisk ret sjovt, og på en måde deprimerende at han ikke har svaret på dine
spørgsmål endnu, men helliger sin tid til 100% mudderkast istedet for.
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 19:54 |
|
In news:45f83926$0$48073$edfadb0f@dread16.news.tele.dk,
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> typed:
> Hele N_B's livsfilosofi går ud på at svine sine modstandere til.
Hvis de er idioter kalder jeg dem idioter.
>Det er faktisk ret sjovt, og på en måde deprimerende at han ikke har
> svaret på dine spørgsmål endnu, men helliger sin tid til 100%
> mudderkast istedet for.
Helliger sig mudderkast ? kvinden har fået at vide hun ikke får et svar, og
alligevel bliver hun ved, hvad kan hun forvente ??
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Ingolf (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 14-03-07 20:04 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:644ebd525cd285154e5ec59cbf3cf462@spamme-dyndns.dk...
>
> Helliger sig mudderkast ? kvinden har fået at vide hun ikke får et svar,
> og alligevel bliver hun ved, hvad kan hun forvente ??
>
Hvorfor pokker skriver du så i et DEBAT forum? Du yder jo intet til
DEBATten, andet end at kaste med mudder!
Forhold dig til spørgsmålene, og svar hvis du vil. Hvis du ikke vil svare,
så find en anden tråd, istedet for at blive ved med at svine folk til.
_
At fejle er menneskeligt, men lærerigt.
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 21:27 |
|
In news:45f84742$0$44660$edfadb0f@dread16.news.tele.dk,
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> typed:
> Hvorfor pokker skriver du så i et DEBAT forum? Du yder jo intet til
> DEBATten, andet end at kaste med mudder!
Og hvordan er det lige du deltager ?
> Forhold dig til spørgsmålene, og svar hvis du vil. Hvis du ikke vil
> svare, så find en anden tråd, istedet for at blive ved med at svine
> folk til.
Nå du tog det personligt det med at jeg kalder folk der er idioter, for
idioter....
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Ingolf (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 14-03-07 21:43 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:4efa7ceffe164733645c7b41f251c2e8@spamme-dyndns.dk...
>
> Og hvordan er det lige du deltager ?
>
Indrømmer blankt at jeg er sunket til dit niveau, for at påpege at dine
indlæg er irrelevante
>> Forhold dig til spørgsmålene, og svar hvis du vil. Hvis du ikke vil
>> svare, så find en anden tråd, istedet for at blive ved med at svine
>> folk til.
>
> Nå du tog det personligt det med at jeg kalder folk der er idioter, for
> idioter....
>
Tjaa. en spade er nu engang en spade!
EOD
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:31 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
news:45f84742$0$44660$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
> news:644ebd525cd285154e5ec59cbf3cf462@spamme-dyndns.dk...
>>
>> Helliger sig mudderkast ? kvinden har fået at vide hun ikke får et svar,
>> og alligevel bliver hun ved, hvad kan hun forvente ??
>>
>
> Hvorfor pokker skriver du så i et DEBAT forum? Du yder jo intet til
> DEBATten, andet end at kaste med mudder!
> Forhold dig til spørgsmålene, og svar hvis du vil. Hvis du ikke vil svare,
> så find en anden tråd, istedet for at blive ved med at svine folk til.
>
> _
> At fejle er menneskeligt, men lærerigt.
Det er menneskeligt at fejle, men at fremture er hæsligt!
>
>
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 08:57 |
|
In news:45f8f629$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:
> Det er menneskeligt at fejle, men at fremture er hæsligt!
Men ikke når Wilstrup gør det.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 16:14 |
|
On 16 Mar., 15:55, "wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
> Soeren wrote:
> > "wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en meddelelse
> >news:45f9bc2e$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > Er det Nørrebro du mener, det er da et dejligt sted.
> > Men lad os vende tilbage til Ulla Andersen, bare for at genopfriske:
>
> > Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en
> > demonstration, som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn,
> > da det hele gik galt, og hun kom i fængsel?
>
> En lovlig demonstration - en anmeldt demonstration. Det er faktisk tilladt
> her i landet. Politiet anholdt jo rub og stub - en hel del af dem blev
> varetægtsfængslet på et urigtigt grundlag.
>
> > Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor!
> > Mødre har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig
> > ordentligt.
>
> Min datter var også med til en demonstration, men blev heldigvis ikke
> anholdt - hun benyttede sig af sin ret til at demonstrere - og hun er
> ordentlig opdraget - er der mere du vil vide om demokratiet?
>
>
>
> > Siden du tager sådant forsvar for Ulla Andersen, går jeg ud fra at du
> > er hendes søn, æblerne falder jo sjældent langt fra stammen. Din mor
> > tilhører sikkert den såkaldte flippergeneration, også kaldt
> > generationen der gik i stå.
>
> Jeg er ikke hendes søn - og min mor er konservativ og stemmer konservativt ,
> desværre. Men det hører nu til privatsfæren - så ifølge din optik skulle jeg
> altså have været opdraget godt, siden det jo plejer at følge med
> konservative at de kerer sig om familie, konge og fædreland samt Gud. Nu er
> hun så - min mor - 77 år, så hun har ikke deltaget i nogen demonstration.
He. Efter 310 indlæg lykkedes det endelig at forholde sig til
trådstarten
Venlig hilsen Niels Bruun.
| |
wilstrup (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 17-03-07 10:14 |
|
Niels_Bruun@yahoo.dk wrote:
> On 16 Mar., 15:55, "wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
> He. Efter 310 indlæg lykkedes det endelig at forholde sig til
> trådstarten
ja, det var du s'gu' længe om. Men bedre sent end aldrig.
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 18:58 |
|
On 16 Mar., 18:22, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> "Soeren" <x...@email.dk> skrev i en meddelelsenews:45fa5808$0$145$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> > Men lad os vende tilbage til Ulla Andersen
>
> Hvem er denne Ulla Andersen???
Bortset fra at hun er Spaden/ Ulla Andersen - aner jeg det ikke
Men du vil hellere skrive om skovlen/ Sus. Så -
Hvorfor opretter du ikke en tråd, hvor du kan diskutere om Skovlen/
Sus`s personlige egenskaber, mens vi diskuterer om Spaden Ulla
Andersen ?
Du skulle velsagtens ikke synke helt ud af bunden på fladskærmen ?
Venlig hilsen Niels Bruun.
| |
Lisbeth Jacobsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 14-03-07 11:22 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a7384fd8027792ad1e07e9fca6967651@spamme-dyndns.dk...
> Jeg får altid det jeg vil have, det er blot et spørgsmål om tid.
Så hvad med andre? Hvis DU altid får, hvad DU vil have, må der være nogen,
der må opgive, at tingene bliver, som DE ønsker.
Skal Wilstrup og andre gøre, som DU vil...for at DU kan få det, som DU vil?
>> Ville det være nemmere og mere effektivt at udtrykke direkte og
>> utvetydigt, hvad du ønsker - frem for at tale på en måde, der kun i
>> heldigste fald opfylder dit ønske *S*
> Nej det ville det i det her tilfælde ikke ;)
Hvordan ved du det?
Hvad er det, der i netoppe dette tilfælde gør det bedre, at du udtrykker
dine personlige behov på en indirekte måde - og hvad gør det tillige
nødvendigt eller nyttigt at holde det hemmeligt, hvad din hensigt er.
Mvh. Lisbeth
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 11:31 |
|
In news:45f7ccd4$0$4158$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
Lisbeth Jacobsen <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> typed:
> Skal Wilstrup og andre gøre, som DU vil...for at DU kan få det, som
> DU vil?
Wilstrup skal bare lære at fatte lidt, og ikke kalde ALLE der er uenige med
han for underydere, No_Brains osv.
> Hvordan ved du det?
Jeg har mine grunde, og lige meget hvor gerne du end vil kende dem, får du
det ikke at vide, så at forsætte vil blot være spild af din tid.
> Hvad er det, der i netoppe dette tilfælde gør det bedre, at du
> udtrykker dine personlige behov på en indirekte måde - og hvad gør
> det tillige nødvendigt eller nyttigt at holde det hemmeligt, hvad din
> hensigt er.
Det vil tiden vise.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Lisbeth Jacobsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 14-03-07 11:47 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:08559eb7ce3e9f465e352ee4ec17dc77@spamme-dyndns.dk...
> Wilstrup skal bare lære at fatte lidt, og ikke kalde ALLE der er uenige
> med han for underydere, No_Brains osv.
Hvad gør det vigtigt for dig, at Wilstrup agerer sådan?
Jeg må indrømme, at det ikke er faldet mig ind, at det kan være vigtigt for
MIG, hvad Wilstrup tænker, mener, skriver, gør...... taler vi om en mand af
betydning. Altså af betydning for dig og mig? Ja DIG har han jo tydeligvis
enorm betydning for.
> Jeg har mine grunde, og lige meget hvor gerne du end vil kende dem, får du
> det ikke at vide, så at forsætte vil blot være spild af din tid.
Jamen det er ikke vigtigt for mig, at vide det. Det er ikke engang
afgørende, om du svarer eller svarer noget bestemt på mine spørgsmål. *S*
> Det vil tiden vise.
Du har med andre ord nogle behov, som du af en eller anden grund ikke vil
udtrykke direkte. Eller ikke kan. Eller ikke tør.
Og forstår jeg dig ret, så lukker du dem ud indirekte ved at skrive grimt
til og om folk. Og håber på at du med tiden får dine behov opfyldt?
Mvh. Lisbeth
| |
Rea721 (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 14-03-07 12:44 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com>
skrev i en meddelelse
> Hvad gør det vigtigt for dig, at Wilstrup agerer sådan?
Skrup nu over i en anden gruppe med dit psykologi ævl, eller en kvinde
gruppe hvor i kan plapre løs.
Fut laaangt væk
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Lisbeth Jacobsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 14-03-07 13:15 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:45f7e019$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Skrup nu over i en anden gruppe med dit psykologi ævl, eller en kvinde
> gruppe hvor i kan plapre løs.
Hvis din hensigt var at få mig til at smutte ud, har du opnået det modsatte!
*LOL*
| |
Rea721 (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 14-03-07 13:41 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com>
skrev i en meddelelse
> Hvis din hensigt var at få mig til at smutte ud, har du
> opnået det modsatte! *LOL*
Min hensigt har jeg skrevet med bogstaver, den behøver du ikke være i tvivl
om, hvilket du burde kunne forstå eftersom du måtte poste dit indlæg to
gange.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Lisbeth Jacobsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 14-03-07 13:44 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:45f7ed65$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Min hensigt har jeg skrevet med bogstaver, den behøver du ikke være i
> tvivl om, hvilket du burde kunne forstå eftersom du måtte poste dit indlæg
> to gange.
Jeg måtte poste to gange fordi jeg ikke opdagede, at du havde sat FUT. Ikke
fordi jeg ikke fatter din hensigt. Den fatter jeg aldeles tydeligt. Du opnår
bare ikke det ønskede med din adfærd.
Mvh. Lisbeth
| |
Rea721 (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 14-03-07 13:58 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com>
skrev i en meddelelse
> Jeg måtte poste to gange fordi jeg ikke opdagede, at du
> havde sat FUT. Ikke fordi jeg ikke fatter din hensigt.
> Den fatter jeg aldeles tydeligt.
Hvorfor er du så i tvivl om hvad min hensigt er? Siden du starter med,:
"Hvis din hensigt var"
> Du opnår bare ikke det
> ønskede med din adfærd.
Jeg *har* opnået hvad jeg vil.
Fortsat god dag.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Lisbeth Jacobsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 14-03-07 14:13 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:45f7f145$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg *har* opnået hvad jeg vil.
Det glæder mig, at mine indlæg har glædet dig.
> Fortsat god dag.
I lige måde!
Mvh. Lisbeth
| |
Tony (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 14-03-07 15:23 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45f7f508$0$4161$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f7f145$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Jeg *har* opnået hvad jeg vil.
>
> Det glæder mig, at mine indlæg har glædet dig.
>
>> Fortsat god dag.
>
> I lige måde!
>
> Mvh. Lisbeth
Fis du hen i din strikkeklub, - gruppen her er beregnet til en go' gang
mandehørm , go' værkstedshumor, og ikke for sarte gamle tanter, med
lommepsykologi som speciale på aftenskolen.
Tony
| |
Lisbeth Jacobsen (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 14-03-07 15:30 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:45f80557$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> Fis du hen i din strikkeklub, - gruppen her er beregnet til en go' gang
> mandehørm , go' værkstedshumor, og ikke for sarte gamle tanter, med
> lommepsykologi som speciale på aftenskolen.
Jeg troede at det her VAR strikkeklubben! Der da da nogle stykker, man godt
kan mistænke for at have strikkefejl i kysen - og de forekommer mig at være
i godt selskab med sarte gamle tanter, der whiner over at blive udfordret
*S*
Mandehørmen har jeg lidt svært ved at få øje på. Det er ikke i hvert fald
ikke ligefrem værkstedsHUMOR, der plager gruppen.
Mvh. Lisbeth
| |
Tony (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 14-03-07 15:53 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45f806e0$0$4164$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f80557$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Fis du hen i din strikkeklub, - gruppen her er beregnet til en go' gang
>> mandehørm , go' værkstedshumor, og ikke for sarte gamle tanter, med
>> lommepsykologi som speciale på aftenskolen.
>
> Jeg troede at det her VAR strikkeklubben! Der da da nogle stykker, man
> godt kan mistænke for at have strikkefejl i kysen - og de forekommer mig
> at være i godt selskab med sarte gamle tanter, der whiner over at blive
> udfordret *S*
>
> Mandehørmen har jeg lidt svært ved at få øje på. Det er ikke i hvert fald
> ikke ligefrem værkstedsHUMOR, der plager gruppen.
>
> Mvh. Lisbeth
Næh, hvordan skulle du osse kunne fatte det.
Tony
| |
Bruno Christensen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 15-03-07 20:35 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 08:20:56 +0100, wilstrup wrote:
> Det er imponerende at det lykkes for dig at sætte dem til vægs hver eneste
> gang du skriver noget, uden at du benytter dig af et eneste ukvemsord.
Jep, Lisbeth ER dygtig (blev selv sat til vægs for 15 år siden, men
har ikke glemt det
Pas på, drenge, hun er EDDERMAME skarp.
Nå men det finder I nok ud af:)
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 20:45 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:14nxydjsssash.byuieup95pu0.dlg@40tude.net...
> Jep, Lisbeth ER dygtig (blev selv sat til vægs for 15 år siden, men
> har ikke glemt det
Det har jeg! Helt og aldeles *S*
Så længe har jeg da ikke været her. Har jeg? Hvis det er tilfældet, er det
eddermame på tide at komme ud og få noget frisk luft!
Mvh. Lisbeth
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 21:12 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45f9a426$0$4151$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
> news:14nxydjsssash.byuieup95pu0.dlg@40tude.net...
>
>> Jep, Lisbeth ER dygtig (blev selv sat til vægs for 15 år siden, men
>> har ikke glemt det
>
> Det har jeg! Helt og aldeles *S*
>
> Så længe har jeg da ikke været her. Har jeg? Hvis det er tilfældet, er det
> eddermame på tide at komme ud og få noget frisk luft!
ja, nu du siger det!
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (19-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 19-03-07 11:46 |
|
On 19 Mar., 10:40, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> Innews:1174296169.878056.85290@y66g2000hsf.googlegroups.com,
> Lisbeth <lisbeth_jacob...@hotmail.com> typed:
>
> > Lavet om? Hvornår. Ludder har været med i retskrivningsordbogen over
> > 20 år!
>
> Nå :O jeg synes ellers kun at have set det blive stavet på den måde de
> sidste par år, men det lader til du kender mere til det end jeg gør, så det
> er nok rigtig med de 20 år.
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:18 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:45f80557$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
c> Fis du hen i din strikkeklub, - gruppen her er beregnet til en go' gang
> mandehørm , go' værkstedshumor, og ikke for sarte gamle tanter, med
> lommepsykologi som speciale på aftenskolen.
ho.ho - fik hun skovlen under dig, lille Tony? ja, hun har nogle talenter
som du aldrig vil opnå - det er du simpelthen ikke begavet nok til.
OG til No_Brain, Nedergaard og Rea721 - Hun kører jo rundt med jer og I
opdager det overhovedet ikke? LOL! I er virkelig for nemme!
Det er i øvrigt bemærkelsesværdigt at både No_Brain og Rea721 skriver under
pseudonymer - det tyder virkelig på en seriøs indgangsvinkel til en
diskussion - NOT!
Til Lisbeth: vær nu ikke for hård ved de små drenge - de græder sig bare i
søvn over det. Men måske kan de løbe hjem og få trøst af "moar" - der er
noget patetisk over at netop disse underydere taler om strikkeklub og
mandehørm, for at strikke kan de ikke svinge sig op til at kunne, og
mandehørm??? Tja, det kræver da vist at man er en mand - og det er de
fjolser jo langt fra at være.
| |
Bruno Christensen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 16-03-07 20:19 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 21:09:03 +0100, Rea721 wrote:
> Btw er jeg ex721.
Jeg kunne ikke huske om det var sket, derfor ordvalget.
Må man være nysgerrig?
Hvad har du skiftet til?
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Rea721 (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 16-03-07 20:24 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en
meddelelse news:1cdv7p6pnxofr.1m104sin3j1cx$.dlg@40tude.net
> Må man være nysgerrig?
> Hvad har du skiftet til?
Ikke at vi skal føre privat debat her, men civil flyveskole www.ikaros.dk
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 17-03-07 20:11 |
|
On 17 Mar., 16:41, "wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
> > > Nja. Han er ikke folkeskolelærer for ingenting. Dender vil han elske
> > at udpensle på tavlen -
> > Bare vent - nu får du en belæring om korrekt ord - diktat og
> > grammatik
>
> At du heller ikke kan stave er ikke mit problem - ludder kan staves både
> "ludder" og "luder" - men jeg vidste at han - og så du - ville falde i med
> begge ben. Det viser jo at jeg hele tiden har haft ret i at I kun er ude på
> at lave rav i den - ikke at forholde jer seriøst til debatten.
>
> Dit skoleridt omkring racisme viser jo med al ønskelig tydelighed at du ikke
> viger tilbage for noget der blot kan defamere din modstander - men her har
> du altså gjort i nælderne.
>
> Men du har ret: jeg vil give dig og ham en belæring om korrekt ord, diktat
> og grammatik i det omfang I kvajer jer som I gør. Så dine nedladende
> kommentarer om folkeskolelærere får pludselig en anden dimension, ikke
> sandt? og mere end du egentlig regnede med. Du er for nervøs til at ville
> fortælle hvad du laver, for det kan også blive brugt imod dig, og du ved
> det- derfor sidder du og råber fra sidelinjen på den sædvanlige kujonagtige
> måde som du har for vane at anvende -og udslynger trusler om noget, du
> alligevel ikke tør føre ud i livet.
>
> Hvad blev det til med den anmeldelse af mig for racisme, som du truede med?
> Du skrev at mine udtryk var lige til en anmeldelse - hvor bliver den af? Tør
> du ikke, tøsedreng?
Wilstrup. Slappe af. Slappe af.
Dyb indånding. Helt ned i maven.
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 17-03-07 20:15 |
|
On 17 Mar., 17:16, "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk>
wrote:
> "wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en meddelelsenews:45fc0ff4$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > Jeg kender slet ikke Lisbeth, men jeg kan konstatere at hun svarer rimelig
> > begavet når hun udsættes for Niels Bruun,der kun er psykolog
>
> Psykolog? Niels Bruun er ikke en skid psykolog, han kan ikke endgang stave
> til almindelige psykologiske ord, som f.eks "projektion" eller "projicere".
>
> Han er bare klubmedarbejder.
Det almindelige argument fra Nordsjælland
| |
ThomasB (18-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 18-03-07 00:07 |
|
Niels_Bruun@yahoo.dk skrev:
>>> Jeg kender slet ikke Lisbeth, men jeg kan konstatere at hun svarer
>>> rimelig begavet når hun udsættes for Niels Bruun,der kun er psykolog
>>
>> Psykolog? Niels Bruun er ikke en skid psykolog, han kan ikke endgang
>> stave
>> til almindelige psykologiske ord, som f.eks "projektion" eller
>> "projicere".
>>
>> Han er bare klubmedarbejder.
>
> Det almindelige argument fra Nordsjælland
Det er ikke et argument - det er en konstatering.
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 17-03-07 20:16 |
|
On 17 Mar., 17:29, "Soeren" <x...@email.dk> wrote:
> "wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en meddelelsenews:45fc0ae4$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...> Rasmus M. Jensen wrote:
> >> wilstrup wrote:
>
> >>> køb dig en ludder
>
> så du er skolelærer, forhåbentlig udviser du større tolerance når du
> underviser dine elever, og forhåbentligt også et andet sprogbrug
Nja. Usenet er en ting. Lektor Blom noget andet -
| |
Bruno Christensen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 15-03-07 20:40 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 08:18:13 +0100, wilstrup wrote:
> Det er i øvrigt bemærkelsesværdigt at både No_Brain og Rea721 skriver under
> pseudonymer - det tyder virkelig på en seriøs indgangsvinkel til en
> diskussion - NOT!
Rea721 skriver ikke under pseudonym, se venligst hans signatur der
står alle oplysninger. Han hedder Leon Andrea og er fra eskadrille
721.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Rea721 (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 15-03-07 21:09 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en
meddelelse
> Rea721 skriver ikke under pseudonym, se venligst hans
> signatur der står alle oplysninger. Han hedder Leon
> Andrea og er fra eskadrille 721.
Wilstrup er faktaresistent og fattesvag, han ved det udemærket men bruger
det gang på gang til at se om han kan få lidt gang i sagerne.
Btw er jeg ex721.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 21:12 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:1tmddjvqez563$.1r54kw10eqwoj$.dlg@40tude.net...
> On Thu, 15 Mar 2007 08:18:13 +0100, wilstrup wrote:
>
>> Det er i øvrigt bemærkelsesværdigt at både No_Brain og Rea721 skriver
>> under
>> pseudonymer - det tyder virkelig på en seriøs indgangsvinkel til en
>> diskussion - NOT!
>
> Rea721 skriver ikke under pseudonym, se venligst hans signatur der
> står alle oplysninger. Han hedder Leon Andrea og er fra eskadrille
> 721.
Det er din påstand! hvis det var tilfældet, så skulle han skrive det i
stedet for pseudonymet Rea721. Enhver kan komme og påstå at han hedder Leon
Andrea - det er jo ikke noget man hedder- det er noget man er )
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 21:24 |
|
In news:45f9a88f$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:
> Det er din påstand! hvis det var tilfældet, så skulle han skrive det i
> stedet for pseudonymet Rea721. Enhver kan komme og påstå at han
> hedder Leon Andrea - det er jo ikke noget man hedder- det er noget
> man er )
Du er syg.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Rea721 (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 15-03-07 21:29 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f9a88f$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Det er din påstand!
Nøjagtigt som din påstand med at du heder wilstrup.
> hvis det var tilfældet, så skulle han
> skrive det i stedet for pseudonymet Rea721.
Hr skolelære, med din uddannelse burde du vide hvad et pseudonym er og
hvorfor jeg ikke skriver under pseudonym. Igen igen skriver du fejlagtigt
fordi du hopper til den konklusion der nu engang passer dig bedst, kvaj.
"Fra" feltet kan være en funktion, et firmanavn ol.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 21:35 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 21:29:09 +0100, "Rea721" <skod3@721.dk> wrote:
>Hr skolelære, med din uddannelse burde du vide
HAR du ikke fundet ud af at en hardcore stalinist som Wilstrup aldrig
giver sig af med at vide, for sådanne folk er det nok at være
"rettroende"
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Rea721 (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 15-03-07 21:53 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:rbbjv2dfcfsv5cqd6pg27ishm0c5kv66hu@4ax.com
> HAR du ikke fundet ud af at en hardcore stalinist som
> Wilstrup aldrig giver sig af med at vide, for sådanne
> folk er det nok at være "rettroende"
Jo, og jeg *burde* også blot unlade at reagerer, men....nogen gange
(ofte...øh, næsten altid?) er han bare så ufatteligt dum at jeg sidder og
kæmper for ikke at banke mit hovede ind i skærmen og mumle "Hvordan kan han
blive ved med at dumme sig".
Andre gange må jeg læse det flere gange....og så komme til konklusionen "Han
mener det sgu" ....han skriver det ikke fordi han vil være
rasmusmodsat...han mener det sgu Gud ved om han har lavet en form for
selv hypnose, for jeg tror virklig at han selv tror på det han skriver.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 23:56 |
|
In news:45f9b222$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk,
Rea721 <skod3@721.dk> typed:
> Andre gange må jeg læse det flere gange....og så komme til
> konklusionen "Han mener det sgu" ....han skriver det ikke fordi han
> vil være rasmusmodsat...han mener det sgu Gud ved om han har
> lavet en form for selv hypnose, for jeg tror virklig at han selv tror
> på det han skriver.
Jeg har ofte tænkt det samme.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 17-03-07 20:13 |
|
On 17 Mar., 16:57, "wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
> Tony wrote:
> > >> dine fantasier løber helt løbsk i denne sag -
>
> > Hva' er nu den a' Wilstrup, det lyder som om du er bedrevidende i
> > denne sag.- din gamle grissebasse.
> > Så forstår jeg bedre, at du støtter Lisbeth.
>
> Tyv tror hvermand stjæler.
>
> Men til din oplysning: 1. jeg er godt gift og har været det i mange år. 2.
> Lisbeth er også gift 3. Hun bor i Jylland, jeg på Sjælland- i det hele
> taget er det temmelig usandsynligt at jeg skulle have noget med hende at
> gøre -langt mindre at jeg skulle kunne give næring til dine erotiske
> fantasier.
> Jeg kender slet ikke Lisbeth, men jeg kan konstatere at hun svarer rimelig
> begavet når hun udsættes for Niels Bruun,der kun er psykolog og som ser
> incest alle vegne- så meget at han måtte skifte job fordi han ikke kunne
> holde ud at forholde sig til sine egne fantasier.
Jeg orker ikke svare all over usenet, på de samme ting. Fordi du har
behov for at tagge løs -
Din fantasi løber af med dig
| |
Lisbeth (19-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth |
Dato : 19-03-07 10:23 |
|
On 19 Mar., 09:13, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> Det er lavet om så ludder også er korrekt, men mon ikke det skyldes en vis
> gruppe folk der benytter ordet meget ikke kunne stave til det korrekt.
Lavet om? Hvornår. Ludder har været med i retskrivningsordbogen over
20 år!
Mvh. Lisbeth
| |
N_B_DK (19-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-03-07 10:41 |
|
In news:1174296169.878056.85290@y66g2000hsf.googlegroups.com,
Lisbeth <lisbeth_jacobsen@hotmail.com> typed:
> Lavet om? Hvornår. Ludder har været med i retskrivningsordbogen over
> 20 år!
Nå :O jeg synes ellers kun at have set det blive stavet på den måde de
sidste par år, men det lader til du kender mere til det end jeg gør, så det
er nok rigtig med de 20 år.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
@ (19-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-03-07 13:22 |
|
On 19 Mar 2007 02:22:49 -0700, "Lisbeth"
<lisbeth_jacobsen@hotmail.com> wrote:
>On 19 Mar., 09:13, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
>
>> Det er lavet om så ludder også er korrekt, men mon ikke det skyldes en vis
>> gruppe folk der benytter ordet meget ikke kunne stave til det korrekt.
>
>
>Lavet om? Hvornår. Ludder har været med i retskrivningsordbogen over
>20 år!
ja så må det jo være over 20 år siden
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 17-03-07 13:39 |
|
On 17 Mar., 13:21, "Rasmus M. Jensen" <rmje03flaff...@kom.aau.dk>
wrote:
> wilstrup wrote:
>
> > køb dig en ludder
>
> og du skulle være folkeskolelærer... HA!
>
> du havde sørme travlt med at rakke mig ned, men du kan jo ikke engang selv
> stave...
> luder hedder det - og ikke ludder...
Nja. Han er ikke folkeskolelærer for ingenting. Dender vil han elske
at udpensle på tavlen -
Bare vent - nu får du en belæring om korrekt ord - diktat og
grammatik
Venlig hilsen Niels Bruun.
| |
wilstrup (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 17-03-07 16:41 |
|
Niels_Bruun@yahoo.dk wrote:
> > Nja. Han er ikke folkeskolelærer for ingenting. Dender vil han elske
> at udpensle på tavlen -
> Bare vent - nu får du en belæring om korrekt ord - diktat og
> grammatik
At du heller ikke kan stave er ikke mit problem - ludder kan staves både
"ludder" og "luder" - men jeg vidste at han - og så du - ville falde i med
begge ben. Det viser jo at jeg hele tiden har haft ret i at I kun er ude på
at lave rav i den - ikke at forholde jer seriøst til debatten.
Dit skoleridt omkring racisme viser jo med al ønskelig tydelighed at du ikke
viger tilbage for noget der blot kan defamere din modstander - men her har
du altså gjort i nælderne.
Men du har ret: jeg vil give dig og ham en belæring om korrekt ord, diktat
og grammatik i det omfang I kvajer jer som I gør. Så dine nedladende
kommentarer om folkeskolelærere får pludselig en anden dimension, ikke
sandt? og mere end du egentlig regnede med. Du er for nervøs til at ville
fortælle hvad du laver, for det kan også blive brugt imod dig, og du ved
det- derfor sidder du og råber fra sidelinjen på den sædvanlige kujonagtige
måde som du har for vane at anvende -og udslynger trusler om noget, du
alligevel ikke tør føre ud i livet.
Hvad blev det til med den anmeldelse af mig for racisme, som du truede med?
Du skrev at mine udtryk var lige til en anmeldelse - hvor bliver den af? Tør
du ikke, tøsedreng?
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 17-03-07 11:45 |
|
On 16 Mar., 23:39, "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk>
wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>
> > Nja - blank vil jeg ikke lige mene. Man kan få sig en heftig tango med
> > Frk. Jacobsen i Århus
> > Det er altid interessant -
>
> Der skal ihverfald pudses nogle sko bagefter, sådan som du danser
Tag en tudekiks - www.kinagrill.dk
Niels Bruun
| |
ThomasB (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 17-03-07 12:36 |
|
Niels_Bruun@yahoo.dk skrev:
>>> Nja - blank vil jeg ikke lige mene. Man kan få sig en heftig tango
>>> med Frk. Jacobsen i Århus
>>> Det er altid interessant -
>>
>> Der skal ihverfald pudses nogle sko bagefter, sådan som du danser
>
>
> Tag en tudekiks - www.kinagrill.dk
Husk nu bare at nøjes med at følge dine egne råd.
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 22:05 |
|
On 16 Mar., 21:15, "Rea721" <s...@721.dk> wrote:
> "Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com>
> skrev i en meddelelse
>
> > Jeg er helt og aldeles blank.
>
> Det ved vi godt.
>
> .
>
> .
>
> .
>
> .
>
> .
>
> .
>
> .
>
> .
>
> .
>
> Uhaaa, den lå lige til højrebenet
Nja - blank vil jeg ikke lige mene. Man kan få sig en heftig tango med
Frk. Jacobsen i Århus
Det er altid interessant -
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
ThomasB (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 16-03-07 23:40 |
|
Niels_Bruun@yahoo.dk skrev:
> Nja - blank vil jeg ikke lige mene. Man kan få sig en heftig tango med
> Frk. Jacobsen i Århus
> Det er altid interessant -
Der skal ihverfald pudses nogle sko bagefter, sådan som du danser
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 01:16 |
|
> jeg kender kun en i min bekendtskabskreds der har samme tålmodighed; min kone -
> men hun er jo også gift med mig -og det kræver tålmodighed - men det er
> en anden snak.
Jo. Af uransagelige grunde. Endelig noget wilstrup fortæller, som jeg
virkelig tror på. Det må kræve særlig tålmodighed at være gift med
verdens flotteste og klogeste og eneste - hulemand
The one and only - The Caveman.
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
wilstrup (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 16-03-07 07:33 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1174004189.903497.69040@l77g2000hsb.googlegroups.com...
> jeg kender kun en i min bekendtskabskreds der har samme tålmodighed; min
> kone -
> men hun er jo også gift med mig -og det kræver tålmodighed - men det
> er
> en anden snak.
Jo. Af uransagelige grunde. Endelig noget wilstrup fortæller, som jeg
virkelig tror på. Det må kræve særlig tålmodighed at være gift med
verdens flotteste og klogeste og eneste - hulemand
The one and only - The Caveman.
*aner jeg en grad af misundelse? Er han gået fra dig og vil han hellere være
sammen med en anden fyr? Det må være surt for dig, at du sådan bliver
forladt af din højtelskede - det forstår man jo godt, og så skal du da
forsøge på at spille lidt maskulint overlegen, selvom det falder til jorden.
Men hva' - du er jo heller ikke en rigtig hulemand - eller blot en rigtig
mand - men det er jo ikke vores problem, os der kan tænke selv og som ikke
hader kvinder så meget som du gør.
*Forresten er der vist kommet en bog på markedet, der hedder "Mænd, der
hader kvinder" - den skulle du tage at købe - du kunne risikere at blive
klog, for der er intet der tyder på at du har den egenskab p.t.
*Husk blot: misundelse er en grim ting.
| |
N_B_DK (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 16-03-07 09:30 |
|
In news:45fa3a38$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:
>
> The one and only - The Caveman.
>
> *aner jeg en grad af misundelse? Er han gået fra dig og vil han
> hellere være sammen med en anden fyr? Det må være surt for dig, at du
> sådan bliver forladt af din højtelskede
Så forsvandt din tro væbner kKims støtte, for han mener jo at folk der
anklager andre for at være bøsser er svanserøve, og noget af det laveste der
findes jvf utallige indlæg, så støtter han dig fra nu af er han jo en
løgnhals.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Lisbeth (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth |
Dato : 14-03-07 20:10 |
|
On 14 Mar., 19:54, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> Den klukken der opstår fra sådanne klubber kan høres langt væk *G*
Jamen jeg vil ikke kunne genkende lyden om jeg så var tæt på. Jeg var
ikke engang klar over, at sådanne klubber afgiver en klukkende lyd.
Jeg havde nok mere forventet noget klikkende. Men du er så en af de
mænd, der ved en hel del mere om strikkeklub-lyde end jeg gør.
Mvh. Lisbeth
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 21:32 |
|
In news:1173899399.439885.75440@o5g2000hsb.googlegroups.com,
Lisbeth <lisbeth_jacobsen@hotmail.com> typed:
> Jeg havde nok mere forventet noget klikkende. Men du er så en af de
> mænd, der ved en hel del mere om strikkeklub-lyde end jeg gør.
Der er nok mange ting jeg ved en hel del mere om er der meget der tyder på.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:23 |
|
"Lisbeth" <lisbeth_jacobsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1173899399.439885.75440@o5g2000hsb.googlegroups.com...
On 14 Mar., 19:54, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> Den klukken der opstår fra sådanne klubber kan høres langt væk *G*
Jamen jeg vil ikke kunne genkende lyden om jeg så var tæt på. Jeg var
ikke engang klar over, at sådanne klubber afgiver en klukkende lyd.
Jeg havde nok mere forventet noget klikkende. Men du er så en af de
mænd, der ved en hel del mere om strikkeklub-lyde end jeg gør.
ROTFLMAO - bliv ved, bliv ved - det er kosteligt - ja, faktisk mesterligt
at se dem vride sig. Dine ord rammer hver gang - så elegant og på en gang
rammende! Gad vide hvad der ville ske,´hvis du virkelig foldede dig ud!!
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 08:58 |
|
In news:45f8f453$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:
> ROTFLMAO - bliv ved, bliv ved - det er kosteligt - ja, faktisk
> mesterligt at se dem vride sig. Dine ord rammer hver gang - så
> elegant og på en gang rammende! Gad vide hvad der ville ske,´hvis du
> virkelig foldede dig ud!!
Vi blev mast ?
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Lisbeth (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth |
Dato : 14-03-07 19:42 |
|
On 14 Mar., 15:52, "Tony" <tonycarped...@invalid.dk> wrote:
> Næh, hvordan skulle du osse kunne fatte det.
Det hjælper faktisk en hel del at være vokset op sammen med lutter
drenge - og tillige arbejde i et mandsdomineret fag med masser af
værkstedsHUMOR.
Hvorfra har du din viden om strikkeklubber?
Mvh. lisbeth
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 19:55 |
|
In news:1173897721.274885.154450@e1g2000hsg.googlegroups.com,
Lisbeth <lisbeth_jacobsen@hotmail.com> typed:
> Hvorfra har du din viden om strikkeklubber?
Den klukken der opstår fra sådanne klubber kan høres langt væk *G*
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Tony (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 14-03-07 22:49 |
|
"Lisbeth" <lisbeth_jacobsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1173897721.274885.154450@e1g2000hsg.googlegroups.com...
On 14 Mar., 15:52, "Tony" <tonycarped...@invalid.dk> wrote:
> Næh, hvordan skulle du osse kunne fatte det.
Det hjælper faktisk en hel del at være vokset op sammen med lutter
drenge - og tillige arbejde i et mandsdomineret fag med masser af
værkstedsHUMOR.
********************************
Det er der nu ikke meget der tyder på
***************************************
Hvorfra har du din viden om strikkeklubber?
Mvh. lisbeth
*SUK* - Jeg kan se , du er ny i gruppen, men havde du gjort dig den
ulejlighed, at ha' fulgt lidt med i de forskellige debatter, inden kom
kaglende ind på gårdspladsen, så ville _du_ (måske) ha' opdaget, at alle de
venstresnoede, røde (a)socialister agerer som én stor strikkeklub.
Capice?
Tony
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 22:58 |
|
In news:45f86ddc$0$90275$14726298@news.sunsite.dk,
Tony <tonycarpediem@invalid.dk> typed:
> Capice?
tvivler på det trænger ind ;)
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Tony (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 14-03-07 23:18 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:6b6626578bf440fe8fef42eb947e35ae@spamme-dyndns.dk...
> In news:45f86ddc$0$90275$14726298@news.sunsite.dk,
> Tony <tonycarpediem@invalid.dk> typed:
>
>> Capice?
>
> tvivler på det trænger ind ;)
ditto
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:29 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:45f8749f$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:6b6626578bf440fe8fef42eb947e35ae@spamme-dyndns.dk...
>> In news:45f86ddc$0$90275$14726298@news.sunsite.dk,
>> Tony <tonycarpediem@invalid.dk> typed:
>>
>>> Capice?
>>
>> tvivler på det trænger ind ;)
>
> ditto
Ja, jeg forstår godt at No_Brain tvivler på at det trænger ind hos ham, at
han er til grin - Tony har heller ikke opdaget det endnu!
Kvind jer op, drenge - I når jo ikke Lisbeth til sokkeholderne - der er
meget, der tyder på at I skal stå tidligt op for at kunne nå så vidt - lige
så tideligt som hønsene.
| |
BJR (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : BJR |
Dato : 15-03-07 08:41 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f8f5d2$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f8749f$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:6b6626578bf440fe8fef42eb947e35ae@spamme-dyndns.dk...
>>> In news:45f86ddc$0$90275$14726298@news.sunsite.dk,
>>> Tony <tonycarpediem@invalid.dk> typed:
>>
>> ditto
>
> Ja, jeg forstår godt at No_Brain tvivler på at det trænger ind hos ham, at
> han er til grin - Tony har heller ikke opdaget det endnu!
>
> Kvind jer op, drenge - I når jo ikke Lisbeth til sokkeholderne - der er
> meget, der tyder på at I skal stå tidligt op for at kunne nå så vidt -
> lige så tideligt som hønsene.
Sikke en gang vrøvl!
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 08:59 |
|
In news:45f8f872$0$13967$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
BJR <Bjarne@R> typed:
> Sikke en gang vrøvl!
Det er 99.9% af det Wilstrup skriver, amøben fatter ikke mere end vådt
bølgepap.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 11:32 |
|
"BJR" <Bjarne@R> skrev i en meddelelse
news:45f8f872$0$13967$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45f8f5d2$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45f8749f$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:6b6626578bf440fe8fef42eb947e35ae@spamme-dyndns.dk...
>>>> In news:45f86ddc$0$90275$14726298@news.sunsite.dk,
>>>> Tony <tonycarpediem@invalid.dk> typed:
>>>
>>> ditto
>>
>> Ja, jeg forstår godt at No_Brain tvivler på at det trænger ind hos ham,
>> at han er til grin - Tony har heller ikke opdaget det endnu!
>>
>> Kvind jer op, drenge - I når jo ikke Lisbeth til sokkeholderne - der er
>> meget, der tyder på at I skal stå tidligt op for at kunne nå så vidt -
>> lige så tideligt som hønsene.
>
> Sikke en gang vrøvl!
At en underyder som dig mener at det er en gang vrøvl, tager jeg som et
komplíment.
>
>
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 12:49 |
|
In news:45f920ba$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:
> At en underyder som dig mener at det er en gang vrøvl, tager jeg som
> et komplíment.
Du er syg.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Mette (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 15-03-07 13:30 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f920ba$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "BJR" <Bjarne@R> skrev i en meddelelse
> news:45f8f872$0$13967$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:45f8f5d2$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:45f8749f$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:6b6626578bf440fe8fef42eb947e35ae@spamme-dyndns.dk...
>>>>> In news:45f86ddc$0$90275$14726298@news.sunsite.dk,
>>>>> Tony <tonycarpediem@invalid.dk> typed:
>>>>
>>>> ditto
>>>
>>> Ja, jeg forstår godt at No_Brain tvivler på at det trænger ind hos ham,
>>> at han er til grin - Tony har heller ikke opdaget det endnu!
>>>
>>> Kvind jer op, drenge - I når jo ikke Lisbeth til sokkeholderne - der er
>>> meget, der tyder på at I skal stå tidligt op for at kunne nå så vidt -
>>> lige så tideligt som hønsene.
>>
>> Sikke en gang vrøvl!
>
> At en underyder som dig mener at det er en gang vrøvl, tager jeg som et
> komplíment.
>>
>>
Du har godt nok ikke mange fornuftig argumenter, Wilstrup...
| |
ThomasB (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 15-03-07 14:00 |
|
"Mette" <H@nsen> skrev i en meddelelse
news:45f93c4c$0$13936$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Du har godt nok ikke mange fornuftig argumenter, Wilstrup...
Og du bliver ved med at skifte nick..
- BJR
- Mette
- Tanja
- Anette
- Bitte
- Helle
- Anja
- Anne
- Dorte
- Nynne
- Plys
- Sus
- Claus
- Jette K
- Kim
Flere?
| |
Mette (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 15-03-07 14:19 |
|
"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i en meddelelse
news:45f9434c$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> "Mette" <H@nsen> skrev i en meddelelse
> news:45f93c4c$0$13936$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Du har godt nok ikke mange fornuftig argumenter, Wilstrup...
>
> Og du bliver ved med at skifte nick..
>
> - BJR
> - Mette
> - Tanja
> - Anette
> - Bitte
> - Helle
> - Anja
> - Anne
> - Dorte
> - Nynne
> - Plys
> - Sus
> - Claus
> - Jette K
> - Kim
>
> Flere?
Tony
Wilstrup
Casper
Jesper
Jonatan
Tina
BW
Åse
Find selv på flere
>
>
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 14:56 |
|
"Mette" <H@nsen> skrev i en meddelelse
news:45f947ad$0$13957$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i en meddelelse
> news:45f9434c$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Mette" <H@nsen> skrev i en meddelelse
>> news:45f93c4c$0$13936$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>> Du har godt nok ikke mange fornuftig argumenter, Wilstrup...
>>
>> Og du bliver ved med at skifte nick..
>>
>> - BJR
>> - Mette
>> - Tanja
>> - Anette
>> - Bitte
>> - Helle
>> - Anja
>> - Anne
>> - Dorte
>> - Nynne
>> - Plys
>> - Sus
>> - Claus
>> - Jette K
>> - Kim
>>
>> Flere?
>
> Tony
> Wilstrup
> Casper
> Jesper
> Jonatan
> Tina
> BW
> Åse
> Find selv på flere
Du er ligefrem ubegavet - jeg skifter aldrig nick - men jeg kan konstatere
at der er nogen, der mener at det gør du - den diskussion gider jeg
imidlertid ikke at gå ind i- jeg svarer som jeg ser indlæggene og ikke ud
fra hvem personen er. Hvis det viser sig at du deler adresse med No_Brain -
så bliver du blot filtreret fra -så enkelt er det.
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 14:26 |
|
In news:45f9434c$0$90264$14726298@news.sunsite.dk,
ThomasB <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> typed:
> "Mette" <H@nsen> skrev i en meddelelse
> news:45f93c4c$0$13936$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> > Du har godt nok ikke mange fornuftig argumenter, Wilstrup...
>
> Og du bliver ved med at skifte nick..
Godt observeret faktisk ;)
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 14:54 |
|
"Mette" <H@nsen> skrev i en meddelelse
news:45f93c4c$0$13936$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Du har godt nok ikke mange fornuftig argumenter, Wilstrup...
Jeg har kun fornuftige argumenter -at du ikke kan se det, siger mere om dig
end om mig.
| |
Lisbeth (19-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth |
Dato : 19-03-07 14:41 |
|
On 19 Mar., 13:22, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> ja så må det jo være over 20 år siden
Hvad må være over 20 år siden.....
Påstanden er, at det er "lavet om". Men er det sandt?
Jeg kan blot konstateret, at ordet optræder i den ældste "nudanske"
ordbog, der står på min arbejdsplads. Og den er fra 1986. Altså
ordbogen *S*
Mvh. Lisbeth
| |
@ (19-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-03-07 15:18 |
|
On 19 Mar 2007 06:41:10 -0700, "Lisbeth"
<lisbeth_jacobsen@hotmail.com> wrote:
>On 19 Mar., 13:22, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>> ja så må det jo være over 20 år siden
>
>Hvad må være over 20 år siden.....
*SUK*
lær dig lige at lade være med at klippe så groft
er du ikke klar over hvad du selv skriver?
>Påstanden er, at det er "lavet om". Men er det sandt?
AFAIK var rette stavemåde luder med et d i 1984
>
>Jeg kan blot konstateret, at ordet optræder i den ældste "nudanske"
>ordbog, der står på min arbejdsplads. Og den er fra 1986. Altså
>ordbogen *S*
så har vi jo indkredset hændelsen til at være sket mellem 1984 og 1986
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Lisbeth Jacobsen (19-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 19-03-07 17:19 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:en6tv2pldbo8492bs4ijastghfj00s6p44@4ax.com...
> er du ikke klar over hvad du selv skriver?
Jo. Men jeg driller, fordi du ikke har undersøgt tingene og derfor hastigt
konkluderer, at det ER lavet om.... "for over 20 år siden".
Du tager det for givet, at det er lavet om.
Det kan være, at det ALTID har været sådan *S*
> AFAIK var rette stavemåde luder med et d i 1984
Så vidt du ved...
> så har vi jo indkredset hændelsen til at være sket mellem 1984 og 1986
Har vi *S*
Hvordan har du/vi det?
Mvh. lisbeth
| |
Bruno Christensen (20-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 20-03-07 20:34 |
|
On Mon, 19 Mar 2007 17:18:47 +0100, Lisbeth Jacobsen wrote:
> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:en6tv2pldbo8492bs4ijastghfj00s6p44@4ax.com...
>
>> er du ikke klar over hvad du selv skriver?
>
> Jo. Men jeg driller, fordi du ikke har undersøgt tingene og derfor hastigt
> konkluderer, at det ER lavet om.... "for over 20 år siden".
>
> Du tager det for givet, at det er lavet om.
> Det kan være, at det ALTID har været sådan *S*
>
>> AFAIK var rette stavemåde luder med et d i 1984
>
> Så vidt du ved...
>
>> så har vi jo indkredset hændelsen til at være sket mellem 1984 og 1986
>
> Har vi *S*
> Hvordan har du/vi det?
Hvis du kan acceptere Politikkens Nudansk Ordbog udgivet 1982, så
findes deri kun stavemåden med et "d".
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Lisbeth (19-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth |
Dato : 19-03-07 14:44 |
|
On 19 Mar., 13:22, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> ja så må det jo være over 20 år siden
Slår man op i Ordbog over det danske sprog (den dækker dansk i
perioden 1700-1950) vil man opdage, at ordet også er med der:
http://ordnet.dk/ods/opslag?opslag=ludder
Mvh. Lisbeth
| |
Bruno Christensen (20-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 20-03-07 20:43 |
|
On 19 Mar 2007 06:44:24 -0700, Lisbeth wrote:
> On 19 Mar., 13:22, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>> ja så må det jo være over 20 år siden
>
> Slår man op i Ordbog over det danske sprog (den dækker dansk i
> perioden 1700-1950) vil man opdage, at ordet også er med der:
> http://ordnet.dk/ods/opslag?opslag=ludder
>
Det må jeg jo medgive dig
Jeg havde en fornemmelse af at det var sket ved retskrivningsreformen
sidst i '90'erne, men det kan jeg så se ikke passer.
Jeg har dog ikke i sinde at ændre min skrivemåde af "luder", "linie",
"tredie" etc.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
wilstrup (20-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 20-03-07 23:49 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:1xw6m2sasyekd$.sigy962ejfr6$.dlg@40tude.net...
> On 19 Mar 2007 06:44:24 -0700, Lisbeth wrote:
>
>> On 19 Mar., 13:22, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>
>>> ja så må det jo være over 20 år siden
>>
>> Slår man op i Ordbog over det danske sprog (den dækker dansk i
>> perioden 1700-1950) vil man opdage, at ordet også er med der:
>> http://ordnet.dk/ods/opslag?opslag=ludder
>>
> Det må jeg jo medgive dig
>
> Jeg havde en fornemmelse af at det var sket ved retskrivningsreformen
> sidst i '90'erne, men det kan jeg så se ikke passer.
>
> Jeg har dog ikke i sinde at ændre min skrivemåde af "luder", "linie",
> "tredie" etc.
Det må du naturligvis selv om- men i så fald vil du begå mindst to
stavefejl - linje og tredje kan kun staves på en måde ifølge RO. Ludder kan
dog staves på to måder.
| |
N_B_DK (20-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-03-07 23:35 |
|
In news:1174311864.116199.97560@n76g2000hsh.googlegroups.com,
Lisbeth <lisbeth_jacobsen@hotmail.com> typed:
> On 19 Mar., 13:22, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
> > ja så må det jo være over 20 år siden
>
> Slår man op i Ordbog over det danske sprog (den dækker dansk i
> perioden 1700-1950) vil man opdage, at ordet også er med der:
> http://ordnet.dk/ods/opslag?opslag=ludder
Ja og der vil ogsaa staa Aarhus og ikke Århus, for bolle å kom først omkring
1950, det betyder vel så ikke at den måde der blev stavet på for 300 år
siden er samme måde som der staves på nu vel ?
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Lisbeth Jacobsen (21-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 21-03-07 11:29 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:e268881d44f8cae55d02a582e221dfd9@spamme-dyndns.dk...
> Ja og der vil ogsaa staa Aarhus og ikke Århus, for bolle å kom først
> omkring 1950, det betyder vel så ikke at den måde der blev stavet på for
> 300 år siden er samme måde som der staves på nu vel ?
Nej, men debatten gik på, om ludder er en stavemåde, der er tilføjet for
relativt få år siden.
Og afgørende, hvis man diskuterer, hvad der er korrekt stavet, er, at luder
og ludder også den dag i dag ER godkendte stavemåder.
| |
N_B_DK (21-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-03-07 13:12 |
|
In news:46010e7a$1$4172$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
Lisbeth Jacobsen <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> typed:
> Og afgørende, hvis man diskuterer, hvad der er korrekt stavet, er, at
> luder og ludder også den dag i dag ER godkendte stavemåder.
Ja man kan jo nu stave som det passer en. og dog the er ikke længere
korrekt, nu hedder det te.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Bruno Christensen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 16-03-07 20:10 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 21:15:48 +0100, wilstrup wrote:
> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
> news:1b7zeg14iwfdh.sbvzdgfbu4ar.dlg@40tude.net...
>> On Thu, 15 Mar 2007 08:29:24 +0100, wilstrup wrote:
>>
>>
>> Blot for sjovs skyld:
>>
>>> Kvind jer op, drenge -
>>
>> Kræver en kønskifteoperation
>
> jamen, det har Niels sikkert ikke noget imod at få foretaget.
>>
>>>I når jo ikke Lisbeth til sokkeholderne -
>>
>> De fleste kvinder bruger strømpe(bukser)
>
> jeg er ikke så uforskammet at jeg vil hævde at jeg ved hvad "de fleste
> kvinder" benytter af tøj, og det kommer egentlig heller ikke mig ved - det
> ville være temmelig indiskret, synes du ikke? Erfaringen har i hvert fald
> lært mig aldrig at kommentere en kvindes udseende eller tøj med mindre det
> er positivt. Og det er måske derfor jeg nu har været gift i 24 år og at jeg
> ikke ligger syv alen under jorden i dag?
35 år
And still going strong
(Min viv fik tildelt en "hædersmedalje" for en måned siden, for at
have udholdt mig i 40 år.
>
>>>der er
>>> meget, der tyder på at I skal stå tidligt op for at kunne nå så vidt -
>>
>> Enig.
>>
>>>lige
>>> så tideligt som hønsene.
>>
>> Den linie (linje) VIL jeg ikke kommentere
>
> Ville også være meeeeget uklogt - hvis du er gift!
Hvilket jeg som sagt er, Der er et "e" for meget i den linie, det var
det jeg ikke ville skrive.
>>
>> (Alt ovenstående var et "pust af røg", beklager)
>
> host! host! 
Prosit
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Bruno Christensen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 15-03-07 20:27 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 08:29:24 +0100, wilstrup wrote:
Blot for sjovs skyld:
> Kvind jer op, drenge -
Kræver en kønskifteoperation
>I når jo ikke Lisbeth til sokkeholderne -
De fleste kvinder bruger strømpe(bukser)
>der er
> meget, der tyder på at I skal stå tidligt op for at kunne nå så vidt -
Enig.
>lige
> så tideligt som hønsene.
Den linie (linje) VIL jeg ikke kommentere
(Alt ovenstående var et "pust af røg", beklager)
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 20:41 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:1b7zeg14iwfdh.sbvzdgfbu4ar.dlg@40tude.net...
>>I når jo ikke Lisbeth til sokkeholderne -
> De fleste kvinder bruger strømpe(bukser)
Jeg bruger hverken strømpebukser eller sokkeholdere *LOL*
Mvh. Lisbeth
| |
Tony (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 16-03-07 00:55 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45f9a18b$1$4155$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
> news:1b7zeg14iwfdh.sbvzdgfbu4ar.dlg@40tude.net...
>
>>>I når jo ikke Lisbeth til sokkeholderne -
>> De fleste kvinder bruger strømpe(bukser)
>
> Jeg bruger hverken strømpebukser eller sokkeholdere *LOL*
>
Jamen, et eller andet er du da nød til at bruge, til at holde dine enorme
''stænklapper'' oppe med, så du ikke konstant render og jogger i dem.
Og fis så ellers tilbage til din strikkeklub,- det her er en mandeklub, hvor
man debatterer seriøse indlæg, og ikke ammestuesnak.
Capice.
Tony
| |
Lisbeth Jacobsen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 16-03-07 08:26 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:45f9dcb7$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Jamen, et eller andet er du da nød til at bruge, til at holde dine enorme
> ''stænklapper'' oppe med, så du ikke konstant render og jogger i dem.
Din værkstedfantasi er løbet helt af med dig *S*
| |
wilstrup (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 16-03-07 09:19 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45fa469c$1$4158$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f9dcb7$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Jamen, et eller andet er du da nød til at bruge, til at holde dine enorme
>> ''stænklapper'' oppe med, så du ikke konstant render og jogger i dem.
>
> Din værkstedfantasi er løbet helt af med dig *S*
lad ham dog- han har ikke andet end fantasierne at holde sig til -
virkelighedens verden er ham desværre ikke forundt -og har aldrig været det.
>
>
| |
Rea721 (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 16-03-07 13:00 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45fa52d5$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> lad ham dog- han har ikke andet end fantasierne at holde
> sig til - virkelighedens verden er ham desværre ikke
> forundt -og har aldrig været det.
Træk nu den tunge ind...det er ved at være lidt kvalmende.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Tony (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 16-03-07 20:31 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45fa469c$1$4158$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f9dcb7$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Jamen, et eller andet er du da nød til at bruge, til at holde dine enorme
>> ''stænklapper'' oppe med, så du ikke konstant render og jogger i dem.
>
> Din værkstedfantasi er løbet helt af med dig *S*
Det gør den altid når der er et ''skørt'' i nærheden.
Ta' dig ikke af Wilstrups røvslikkeri, for de eneste fantasier han har, er
når tøserne i hans klasse spreder benene, for at få en højere karakter.
Wilstrup løber konstant rundt med ''næse i bukserne''
At han så er henvist til at tage hjem fra arbejde for at onanere, er jo bare
synd for ham.
Man mærker det jo tydeligt på hans (a)socialistiske frustrationer.
Fred være med med ham.
Ps. og få så lige styr på de ''Stænklapper''
Tony
| |
wilstrup (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 17-03-07 10:22 |
|
Tony wrote:
> .
>
> Ta' dig ikke af Wilstrups røvslikkeri, for de eneste fantasier han
> har, er når tøserne i hans klasse spreder benene, for at få en højere
> karakter.
man kan se hvor langt du er fra virkelighedens verden i dette her, og
heldigvis - for ellers ville det jo tangere det kriminelle.
>
> Wilstrup løber konstant rundt med ''næse i bukserne''
> At han så er henvist til at tage hjem fra arbejde for at onanere, er
> jo bare synd for ham.
Nu kan du heldigvis ikke udtale dig om mit privatliv - at du udstiller din
faible for seksuelle ydelser og nydelser vidner om at du ikke har noget
sexliv udover autoerotikken, for det plejer at være sådan at dem, der har
mindst af det, taler mest om det- akkurat som pubertetsbørn.
Endelig: jeg støtter Lisbeth, når hun skriver noget fornuftigt - ligesom jeg
ville støtte dig, hvis du gjorde noget tilsvarende, men det er der ingen
fare for at det sker.
>
> Man mærker det jo tydeligt på hans (a)socialistiske frustrationer.
>
> Fred være med med ham.
>
> Ps. og få så lige styr på de ''Stænklapper''
dine fantasier løber helt løbsk i denne sag - køb dig en ludder, hvis du er
så trængende og autoerotikken bliver for ensformig for dig -
| |
Rasmus M. Jensen (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen |
Dato : 17-03-07 13:22 |
|
wilstrup wrote:
>
> køb dig en ludder
og du skulle være folkeskolelærer... HA!
du havde sørme travlt med at rakke mig ned, men du kan jo ikke engang selv
stave...
luder hedder det - og ikke ludder...
--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--
| |
@ (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-03-07 14:26 |
|
On Sat, 17 Mar 2007 13:21:41 +0100, "Rasmus M. Jensen"
<rmje03flafflaf@kom.aau.dk> wrote:
>wilstrup wrote:
>>
>> køb dig en ludder
>
>og du skulle være folkeskolelærer... HA!
>
>du havde sørme travlt med at rakke mig ned, men du kan jo ikke engang selv
>stave...
>luder hedder det - og ikke ludder...
desværre kan ordet staves på begge måder
"Stavning eller kaos"
var der vist et valsprog der hed engang
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
wilstrup (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 17-03-07 16:36 |
|
Rasmus M. Jensen wrote:
> wilstrup wrote:
>>
>> køb dig en ludder
>
> og du skulle være folkeskolelærer... HA!
>
> du havde sørme travlt med at rakke mig ned, men du kan jo ikke engang
> selv stave...
> luder hedder det - og ikke ludder...
Deri består forskellen på mig og dig. Jeg er ikke alene folkeskolelærer, men
jeg kan også stave og kan checke mine kilder. Ludder kan staves på begge
måder ifølge RO - så mon ikke du burde komme med en hurtig undskyldning
eller er du ikke mandfolk nok til det?
Jeg vidste at du ville falde i med begge ben
Af det kan du lære at tænke før du taler og at undersøge tingene før du
kvajer dig.
| |
Soeren (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 17-03-07 17:30 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45fc0ae4$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Rasmus M. Jensen wrote:
>> wilstrup wrote:
>>>
>>> køb dig en ludder
>>
så du er skolelærer, forhåbentlig udviser du større tolerance når du
underviser dine elever, og forhåbentligt også et andet sprogbrug
| |
wilstrup (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 17-03-07 17:40 |
|
Soeren wrote:
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45fc0ae4$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Rasmus M. Jensen wrote:
>>> wilstrup wrote:
>>>>
>>>> køb dig en ludder
>>>
> så du er skolelærer, forhåbentlig udviser du større tolerance når du
> underviser dine elever, og forhåbentligt også et andet sprogbrug
Læs konteksten, din nar! så vil du vide hvorfor jeg skrev som jeg gjorde. Og
med hvilken kompetence udtaler du dig om hvordan jeg underviser /skal
undervise? Du er jo ikke lærer,vel? så knyt du bare bylden.
| |
Soeren (18-03-2007)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 18-03-07 07:21 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45fc19f4$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Soeren wrote:
>> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:45fc0ae4$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Rasmus M. Jensen wrote:
>>>> wilstrup wrote:
>>>>>
>>>>> køb dig en ludder
>>>>
>> så du er skolelærer, forhåbentlig udviser du større tolerance når du
>> underviser dine elever, og forhåbentligt også et andet sprogbrug
>
> Læs konteksten, din nar! så vil du vide hvorfor jeg skrev som jeg gjorde.
> Og med hvilken kompetence udtaler du dig om hvordan jeg underviser /skal
> undervise? Du er jo ikke lærer,vel? så knyt du bare bylden.
Du er jo en ren poet udi det danske sprog. Man danner sig jo et vist indtryk
af dig som menneske udfra det du skriver
I gamle dage ville man vel nok have kaldt dig en lærer af den sorte skole,
men nye tider ser man.
For Gud konge og fædreland.......................eller synes du bedre om den
strakte arm, ligesom ham den lille med overskæget.
| |
wilstrup (18-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 18-03-07 10:00 |
|
Soeren wrote:
> Du er jo en ren poet udi det danske sprog.
naturligvis - og det er du ikke!
Man danner sig jo et vist
> indtryk af dig som menneske udfra det du skriver
det er dit problem.
>
> I gamle dage ville man vel nok have kaldt dig en lærer af den sorte
> skole, men nye tider ser man.
vi har en sort skole med test og andre underlige ting, man trækker over
hovedet på lærere og elever.
>
> For Gud konge og fædreland.......................eller synes du bedre
> om den strakte arm, ligesom ham den lille med overskæget.
1. jeg er ateist - 2. den sidste bemærkning koster dig en tur i boksen. Der
må være grænser for tilsvining.
Plonk!
| |
Soeren (18-03-2007)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 18-03-07 10:37 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45fcff7b$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Soeren wrote:
> > Du er jo en ren poet udi det danske sprog.
>
> naturligvis - og det er du ikke!
>
> Man danner sig jo et vist
>> indtryk af dig som menneske udfra det du skriver
>
> det er dit problem.
>>
>> I gamle dage ville man vel nok have kaldt dig en lærer af den sorte
>> skole, men nye tider ser man.
>
> vi har en sort skole med test og andre underlige ting, man trækker over
> hovedet på lærere og elever.
>>
mon ikke vi nu er kommet langt fra emnet om Ulla Andersen.
Skulle vi ikke have et nyt emne om vor skole, der er nok at tage fat på, har
vi stadig en sort skole, mobning, skolelærernes indbyrdes mobning.
Skolelærernes afmagt nu hvor de ikke må slå mere, hvad gør de så? Lad os få
et nyt emne, eller er alle skolelærere som Wilstrup?
| |
N_B_DK (19-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-03-07 09:14 |
|
In news:45fbdd55$0$90266$14726298@news.sunsite.dk,
Rasmus M. Jensen <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> typed:
> luder hedder det - og ikke ludder...
Det er lavet om så ludder også er korrekt, men mon ikke det skyldes en vis
gruppe folk der benytter ordet meget ikke kunne stave til det korrekt.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Tony (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 17-03-07 16:23 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45fbb339$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Tony wrote:
>> .
>>
>>
>> Wilstrup løber konstant rundt med ''næse i bukserne''
>> At han så er henvist til at tage hjem fra arbejde for at onanere, er
>> jo bare synd for ham.
>
> Nu kan du heldigvis ikke udtale dig om mit privatliv - at du udstiller din
> faible for seksuelle ydelser og nydelser vidner om at du ikke har noget
> sexliv udover autoerotikken, for det plejer at være sådan at dem, der har
> mindst af det, taler mest om det- akkurat som pubertetsbørn.
>
Måske derfor du taler så meget om folks intellekt.
> Endelig: jeg støtter Lisbeth, når hun skriver noget fornuftigt - ligesom
> jeg ville støtte dig, hvis du gjorde noget tilsvarende, men det er der
> ingen fare for at det sker.
>>
>> Man mærker det jo tydeligt på hans (a)socialistiske frustrationer.
>>
>> Fred være med med ham.
>>
>> Ps. og få så lige styr på de ''Stænklapper''
>
> dine fantasier løber helt løbsk i denne sag -
Hva' er nu den a' Wilstrup, det lyder som om du er bedrevidende i denne
sag.- din gamle grissebasse.
Så forstår jeg bedre, at du støtter Lisbeth.
Tony
| |
wilstrup (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 17-03-07 16:58 |
|
Tony wrote:
> >> dine fantasier løber helt løbsk i denne sag -
>
> Hva' er nu den a' Wilstrup, det lyder som om du er bedrevidende i
> denne sag.- din gamle grissebasse.
> Så forstår jeg bedre, at du støtter Lisbeth.
Tyv tror hvermand stjæler.
Men til din oplysning: 1. jeg er godt gift og har været det i mange år. 2.
Lisbeth er også gift 3. Hun bor i Jylland, jeg på Sjælland- i det hele
taget er det temmelig usandsynligt at jeg skulle have noget med hende at
gøre -langt mindre at jeg skulle kunne give næring til dine erotiske
fantasier.
Jeg kender slet ikke Lisbeth, men jeg kan konstatere at hun svarer rimelig
begavet når hun udsættes for Niels Bruun,der kun er psykolog og som ser
incest alle vegne- så meget at han måtte skifte job fordi han ikke kunne
holde ud at forholde sig til sine egne fantasier.
| |
ThomasB (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 17-03-07 17:17 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45fc0ff4$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg kender slet ikke Lisbeth, men jeg kan konstatere at hun svarer rimelig
> begavet når hun udsættes for Niels Bruun,der kun er psykolog
Psykolog? Niels Bruun er ikke en skid psykolog, han kan ikke endgang stave
til almindelige psykologiske ord, som f.eks "projektion" eller "projicere".
Han er bare klubmedarbejder.
| |
Bruno Christensen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 16-03-07 20:02 |
|
On Fri, 16 Mar 2007 09:18:30 +0100, wilstrup wrote:
> lad ham dog- han har ikke andet end fantasierne at holde sig til -
> virkelighedens verden er ham desværre ikke forundt -og har aldrig været det.
?
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 21:16 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:1b7zeg14iwfdh.sbvzdgfbu4ar.dlg@40tude.net...
> On Thu, 15 Mar 2007 08:29:24 +0100, wilstrup wrote:
>
>
> Blot for sjovs skyld:
>
>> Kvind jer op, drenge -
>
> Kræver en kønskifteoperation
jamen, det har Niels sikkert ikke noget imod at få foretaget.
>
>>I når jo ikke Lisbeth til sokkeholderne -
>
> De fleste kvinder bruger strømpe(bukser)
jeg er ikke så uforskammet at jeg vil hævde at jeg ved hvad "de fleste
kvinder" benytter af tøj, og det kommer egentlig heller ikke mig ved - det
ville være temmelig indiskret, synes du ikke? Erfaringen har i hvert fald
lært mig aldrig at kommentere en kvindes udseende eller tøj med mindre det
er positivt. Og det er måske derfor jeg nu har været gift i 24 år og at jeg
ikke ligger syv alen under jorden i dag?
>>der er
>> meget, der tyder på at I skal stå tidligt op for at kunne nå så vidt -
>
> Enig.
>
>>lige
>> så tideligt som hønsene.
>
> Den linie (linje) VIL jeg ikke kommentere
Ville også være meeeeget uklogt - hvis du er gift!
>
> (Alt ovenstående var et "pust af røg", beklager)
host! host!
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:28 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:45f86ddc$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Lisbeth" <lisbeth_jacobsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1173897721.274885.154450@e1g2000hsg.googlegroups.com...
> On 14 Mar., 15:52, "Tony" <tonycarped...@invalid.dk> wrote:
>
>> Næh, hvordan skulle du osse kunne fatte det.
>
> Det hjælper faktisk en hel del at være vokset op sammen med lutter
> drenge - og tillige arbejde i et mandsdomineret fag med masser af
> værkstedsHUMOR.
> ********************************
>
> Det er der nu ikke meget der tyder på
jo, lille Tony - det er der meget der tyder på - hun jorder dig jo hver gang
sammen med dine underyder-venner.
>
> ***************************************
> Hvorfra har du din viden om strikkeklubber?
>
> Mvh. lisbeth
>
> *SUK* - Jeg kan se , du er ny i gruppen, men havde du gjort dig den
> ulejlighed, at ha' fulgt lidt med i de forskellige debatter, inden kom
> kaglende ind på gårdspladsen, så ville _du_ (måske) ha' opdaget, at alle
> de venstresnoede, røde (a)socialister agerer som én stor strikkeklub.
Nej, lille Tony - vi har stor respekt for strikkeklubber, for det kommer
der ofte nogle fine ting ud af - men jeg forstår godt at du er misundelig på
det sammenhold og det samvær, der kan være i sådan en. Du forsøger jo
forgæves at mande dig op til blot noget, der ligner at være en
mandeklub -desværre ser det stadig ud til at det er en drengeklub, du
tilhører -en af dem med "blodsbrødre" og hemmelige tegn og røversprog. Leg
du bare videre, min dreng - du skal nok ad åre nå til næsten at blive en
mand - selvom jeg godt kan se at der er langt igen.
>
> Capice?
Dit ordvalg viser jo at du forsøger at mande dig op til noget, der
ligner -jeg skriver udtrykkeligt -ligner - en slags macho-sætning fra
mafiafilmen Godfather - men du har slet ikke de talenter - at være mand,
mener jeg.
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:21 |
|
"Lisbeth" <lisbeth_jacobsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1173897721.274885.154450@e1g2000hsg.googlegroups.com...
On 14 Mar., 15:52, "Tony" <tonycarped...@invalid.dk> wrote:
> Næh, hvordan skulle du osse kunne fatte det.
Det hjælper faktisk en hel del at være vokset op sammen med lutter
drenge - og tillige arbejde i et mandsdomineret fag med masser af
værkstedsHUMOR.
Hvorfra har du din viden om strikkeklubber?
Det er imponerende at det lykkes for dig at sætte dem til vægs hver eneste
gang du skriver noget, uden at du benytter dig af et eneste ukvemsord. Stort
velkommen her i gruppen - det har længe været tiltrængt at også se kvinder
med både blidhed og skarphed husere i denne gruppe - men de stakkels drenge
ved jo ikke hvad de skal gøre, sådan som du jorder dem hver gang. Det er
STORT!
Mands list velbehænde - kvindelist uden ende
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 18:52 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f8f3d6$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Mands list velbehænde - kvindelist uden ende
1000tak for komplimenten! *S*
| |
Bruno Christensen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 16-03-07 20:16 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 20:44:33 +0100, Lisbeth Jacobsen wrote:
> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
> news:14nxydjsssash.byuieup95pu0.dlg@40tude.net...
>
>> Jep, Lisbeth ER dygtig (blev selv sat til vægs for 15 år siden, men
>> har ikke glemt det
>
> Det har jeg! Helt og aldeles *S*
Tak
>
> Så længe har jeg da ikke været her. Har jeg? Hvis det er tilfældet, er det
> eddermame på tide at komme ud og få noget frisk luft!
FIDO omkring '91 angåend en "kun for kvinder gruppe"
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Lisbeth Jacobsen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 16-03-07 20:27 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:jse7pbpxyido$.oozqpqbs7fnl$.dlg@40tude.net...
> FIDO omkring '91 angåend en "kun for kvinder gruppe"
Jeg er helt og aldeles blank. Det siger mig intet overhovedet.
Mvh. Lisbeth
| |
Rea721 (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 16-03-07 21:15 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com>
skrev i en meddelelse
> Jeg er helt og aldeles blank.
Det ved vi godt.
..
..
..
..
..
..
..
..
..
Uhaaa, den lå lige til højrebenet
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:11 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45f7be17$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:b2acd51f7a5612739e403ac7274b568a@spamme-dyndns.dk...
>
>> I så fald må du være opvokset uden en mor, i det hele taget er der ikke
>> meget der tyder på du er menneskelig, måske du er en genmuteret frø pga
>> radioaktiv stråling.
>
> Hvad er det DU vil have ud af sådanne svar? Hvad er din hensigt og dit
> udbytte af at svare folk sådan?
Kære Lisbeth - Kim L har sagt det og jeg siger det også til dig: lad være
med at svare ham, men sæt ham i dit filter, akkurat som jeg har gjort. Han
er ikke værd at samle på. Han er en af disse hjerneblæste underydere, der
mener sig godt gemt bag en computerskærm så han kan få lov til at lufte sine
pubertære skældsord, akkurat som 13-årige drenge kan finde på, når de
vedbliver at sige s'gu', fanden, og "kusse" og synes at det lyder vældig
smart. Du vil aldrig få noget som helst fornuftigt ud af ham - han er et
barn man ikke kan nå og det virker som om du er en kvinde, han ikke kan få
- måske er det det, han er frustreret over?
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 09:02 |
|
In news:45f8f188$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:
> Kære Lisbeth - Kim L har sagt det og jeg siger det også til dig: lad
> være med at svare ham, men sæt ham i dit filter, akkurat som jeg har
> gjort. Han er ikke værd at samle på. Han er en af disse hjerneblæste
> underydere, der mener sig godt gemt bag en computerskærm så han kan
> få lov til at lufte sine pubertære skældsord, akkurat som 13-årige
> drenge kan finde på, når de vedbliver at sige s'gu', fanden, og
> "kusse" og synes at det lyder vældig smart. Du vil aldrig få noget
> som helst fornuftigt ud af ham - han er et barn man ikke kan nå og
> det virker som om du er en kvinde, han ikke kan få - måske er det
> det, han er frustreret over?
LOL, du er rablende gal.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Alucard (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 15-03-07 10:22 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 08:11:05 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:
>Kære Lisbeth - Kim L har sagt det og jeg siger det også til dig: lad være
>med at svare ham, men sæt ham i dit filter, akkurat som jeg har gjort.
Mon ikke Lisbeth er begavet nok til selv at finde ud af hvem hun vil
putte i filteret.... "Hjælp" fra en mentalt 8-årig, har hun sgu' nok
ikke brug for....
| |
Soeren (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 14-03-07 10:52 |
|
"Sus" <hallo@hallo> skrev i en meddelelse
news:45f6feba$0$13940$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en demonstration,
> som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da det hele gik
> galt, og hun kom i fængsel?
> Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre
> har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt!
> Med venlig hilsen.
>
Hun er fra Jylland
| |
Lisbeth (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth |
Dato : 14-03-07 20:14 |
|
On 14 Mar., 19:53, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> Hvis de er idioter kalder jeg dem idioter.
Hvis de ER idioter.
Der er ikke nogen, der ER idioter. Men der findes mennesker, der
hyppigt oplever, at andre er idioter. Og det siger således ikke så
lidt om dig, at du kalder folk idioter.
> Helliger sig mudderkast ? kvinden har fået at vide hun ikke får et svar, og
> alligevel bliver hun ved, hvad kan hun forvente ??
Dit svar var, at du ikke ville tale om det. Det er jo også et svar.
Mvh. Lisbeth
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 21:30 |
|
In news:1173899625.043237.83300@o5g2000hsb.googlegroups.com,
Lisbeth <lisbeth_jacobsen@hotmail.com> typed:
> Der er ikke nogen, der ER idioter.
Nå det var godt nok nyt.
>Men der findes mennesker, der
> hyppigt oplever, at andre er idioter. Og det siger således ikke så
> lidt om dig, at du kalder folk idioter.
tak ;)
> > Helliger sig mudderkast ? kvinden har fået at vide hun ikke får et
> > svar, og alligevel bliver hun ved, hvad kan hun forvente ??
>
> Dit svar var, at du ikke ville tale om det. Det er jo også et svar.
Ja og alligevel blev du ved.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Lisbeth (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth |
Dato : 14-03-07 22:38 |
|
On 14 Mar., 21:43, "Ingolf" <Dont@spam_ing...@excite.com> wrote:
> Indrømmer blankt at jeg er sunket til dit niveau, for at påpege at dine
> indlæg er irrelevante
Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen?
> Tjaa. en spade er nu engang en spade!
Men det berettiger vel ikke til, at man optræder som en skovl? *S*
Mvh. Lisbeth
| |
Ingolf (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 14-03-07 23:05 |
|
"Lisbeth" <lisbeth_jacobsen@hotmail.com> wrote in message
news:1173908308.711633.292910@d57g2000hsg.googlegroups.com...
>>
>> Indrømmer blankt at jeg er sunket til dit niveau, for at påpege at dine
>> indlæg er irrelevante
>
>Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
>indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen?
Det har jeg allerede gjort. Men visse individer vil hellere afspore
debatten, og det var det jeg påpegede.
>> Tjaa. en spade er nu engang en spade!
>
>Men det berettiger vel ikke til, at man optræder som en skovl? *S*
LOL... point taken! :D
| |
Tony (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 14-03-07 23:14 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
news:45f871b4$0$48434$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Lisbeth" <lisbeth_jacobsen@hotmail.com> wrote in message
> news:1173908308.711633.292910@d57g2000hsg.googlegroups.com...
>>>
>>> Indrømmer blankt at jeg er sunket til dit niveau, for at påpege at dine
>>> indlæg er irrelevante
>>
>>Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
>>indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen?
>
> Det har jeg allerede gjort. Men visse individer vil hellere afspore
> debatten, og det var det jeg påpegede.
>
>>> Tjaa. en spade er nu engang en spade!
>>
>>Men det berettiger vel ikke til, at man optræder som en skovl? *S*
>
> LOL... point taken! :D
Rart med lidt selverkendelse fra din side,- og fjern så lige det fjoget
grin,- hvis du er i stand til det.
Tony
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 23:19 |
|
In news:45f873b4$0$90273$14726298@news.sunsite.dk,
Tony <tonycarpediem@invalid.dk> typed:
> Rart med lidt selverkendelse fra din side,- og fjern så lige det
> fjoget grin,- hvis du er i stand til det.
Ja det er tankevækkende at han selv mener han er en idiot.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Tony (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 14-03-07 23:24 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:8a83004d3012e06d8a067ff6e1d47777@spamme-dyndns.dk...
> In news:45f873b4$0$90273$14726298@news.sunsite.dk,
> Tony <tonycarpediem@invalid.dk> typed:
>
>> Rart med lidt selverkendelse fra din side,- og fjern så lige det
>> fjoget grin,- hvis du er i stand til det.
>
> Ja det er tankevækkende at han selv mener han er en idiot.
>
Nu stod der godt nok skovl, men ok, det går vel ud på ét.
Tony
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:34 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:45f8761c$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
v
>> Ja det er tankevækkende at han selv mener han er en idiot.
>>
>
> Nu stod der godt nok skovl, men ok, det går vel ud på ét.
Ja, for dig er det jo et fedt det hele - du kan alligevel ikke nuancere dine
synspunkter.
| |
Ingolf (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 14-03-07 23:27 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> wrote in message
news:45f873b4$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Rart med lidt selverkendelse fra din side,- og fjern så lige det fjoget
> grin,- hvis du er i stand til det.
>
Det kaldes selvironi, og det er ganske sundt, hvilket jeg ikke kan se fra
mine mod debattører
_
Man har et standpunkt til man tager et nyt
| |
Tony (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 14-03-07 23:48 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
news:45f876e4$0$94622$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> wrote in message
> news:45f873b4$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Rart med lidt selverkendelse fra din side,- og fjern så lige det fjoget
>> grin,- hvis du er i stand til det.
>>
>
> Det kaldes selvironi,
Ja, du kan kalde det hva' du vil, det ændrer ikke kendsgerningerne.
Tony
| |
N_B_DK (14-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 14-03-07 23:57 |
|
In news:45f87bc0$0$90274$14726298@news.sunsite.dk,
Tony <tonycarpediem@invalid.dk> typed:
> Ja, du kan kalde det hva' du vil, det ændrer ikke kendsgerningerne.
Hehe ;)
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Tony (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 15-03-07 00:12 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:e75ff8e961de0c60d8defadf451b956b@spamme-dyndns.dk...
> In news:45f87bc0$0$90274$14726298@news.sunsite.dk,
> Tony <tonycarpediem@invalid.dk> typed:
>
>> Ja, du kan kalde det hva' du vil, det ændrer ikke kendsgerningerne.
>
> Hehe ;)
Ja, jeg er bare go'-host-host
Tony
| |
Ingolf (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 15-03-07 01:44 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> wrote in message
news:45f8812d$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
Fik i aldrig ret af mor og far? Nåå hvor synd!
Det er nøjagtig sådanne unger som jer, der er omtalt i Sus' indlæg
Men det er da rart at se i hygger jer...
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:35 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:45f87bc0$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> >> Det kaldes selvironi,
>
> Ja, du kan kalde det hva' du vil, det ændrer ikke kendsgerningerne.
aha! du har set kendsgerningerne - jamen,hvorfor vedbliver du så med at være
en skovl?
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:33 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:45f873b4$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Rart med lidt selverkendelse fra din side,- og fjern så lige det fjoget
> grin,- hvis du er i stand til det.
ak, ja -helledusseda lille Tony - du er endnu en gang taget med bukserne
nede - du skulle forsøge at være lidt mere cool, sådan som du forsøger gang
på gang - endnu er det ikke lykkedes dig, for hvergang Lisbeth langer en ud,
så ramler det fuldkommen for dig. Det er nu lidt synd for dig -NOT!
| |
BJR (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : BJR |
Dato : 15-03-07 08:38 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f8f6b0$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f873b4$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> > Rart med lidt selverkendelse fra din side,- og fjern så lige det fjoget
>> grin,- hvis du er i stand til det.
>
> ak, ja -helledusseda lille Tony - du er endnu en gang taget med bukserne
> nede - du skulle forsøge at være lidt mere cool, sådan som du forsøger
> gang på gang - endnu er det ikke lykkedes dig, for hvergang Lisbeth langer
> en ud, så ramler det fuldkommen for dig. Det er nu lidt synd for dig -NOT!
Hvor er du glad for, at du har Lisbeth til at hjælpe dig, LILLE wilstrup.
Hvordan ville du ellers klare dig???
Prøv selv på at opføre dig som en voksen!
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 11:35 |
|
"BJR" <Bjarne@R> skrev i en meddelelse
news:45f8f7f7$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Hvor er du glad for, at du har Lisbeth til at hjælpe dig, LILLE
wilstrup.
> Hvordan ville du ellers klare dig???
> Prøv selv på at opføre dig som en voksen!
'
*at en underyder som dig mener at jeg ikke er voksen, tager jeg som et
kompliment, for så ved jeg at jeg har ramt en øm tå hos jer.
Jeg har hverken bedt Lisbeth om hjælp eller antydet noget i den retning. Jeg
finder blot hendes udtalelser afsindigt morsomme, fornuftige og afslørende
for folk som dig. At du ikke bryder dig om at blive sat til vægs af en
kvinde, er hylende grinagtigt. LOL! )
| |
Soeren (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 15-03-07 15:51 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f92151$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> '
> *at en underyder som dig mener at jeg ikke er voksen, tager jeg som et
> kompliment, for så ved jeg at jeg har ramt en øm tå hos jer.
> Jeg har hverken bedt Lisbeth om hjælp eller antydet noget i den retning.
> Jeg finder blot hendes udtalelser afsindigt morsomme, fornuftige og
> afslørende for folk som dig. At du ikke bryder dig om at blive sat til
> vægs af en kvinde, er hylende grinagtigt. LOL! )
jeg indrømmer gerne at jeg ikke ved alt ............men hvad f... er en
underyder
soeren
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 16:02 |
|
"Soeren" <xxx@email.dk> skrev i en meddelelse
news:45f95d85$1$180$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45f92151$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> '
>> *at en underyder som dig mener at jeg ikke er voksen, tager jeg som et
>> kompliment, for så ved jeg at jeg har ramt en øm tå hos jer.
>> Jeg har hverken bedt Lisbeth om hjælp eller antydet noget i den retning.
>> Jeg finder blot hendes udtalelser afsindigt morsomme, fornuftige og
>> afslørende for folk som dig. At du ikke bryder dig om at blive sat til
>> vægs af en kvinde, er hylende grinagtigt. LOL! )
> jeg indrømmer gerne at jeg ikke ved alt ............men hvad f... er en
> underyder
>
ordet er umiddelbart forståeligt for folk der kan læse og har den mindste
smule hjerne i behold. At du ikke kan forstå det umiddelbart siger noget om
dit vidensniveau. Find selv ud af det -det er beskrevet fyldigt i denne
gruppe.
| |
Soeren (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 15-03-07 19:00 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f95fe1$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Soeren" <xxx@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f95d85$1$180$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:45f92151$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> '
>>> *at en underyder som dig mener at jeg ikke er voksen, tager jeg som et
>>> kompliment, for så ved jeg at jeg har ramt en øm tå hos jer.
>>> Jeg har hverken bedt Lisbeth om hjælp eller antydet noget i den retning.
>>> Jeg finder blot hendes udtalelser afsindigt morsomme, fornuftige og
>>> afslørende for folk som dig. At du ikke bryder dig om at blive sat til
>>> vægs af en kvinde, er hylende grinagtigt. LOL! )
>> jeg indrømmer gerne at jeg ikke ved alt ............men hvad f... er
>> en underyder
>>
>
> ordet er umiddelbart forståeligt for folk der kan læse og har den mindste
> smule hjerne i behold. At du ikke kan forstå det umiddelbart siger noget
> om dit vidensniveau. Find selv ud af det -det er beskrevet fyldigt i denne
> gruppe.
det siger vist mere om dig
Med venlig hilsen
Soeren
| |
N/A (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 15-03-07 19:44 |
|
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 19:44 |
|
"Soeren" <xxx@email.dk> skrev i en meddelelse
news:45f98991$0$183$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> det siger vist mere om dig
'
næ, siger mest om dig - at du ikke kan se hvad et ord betyder som er
fuldkommen enkelt at forstå, vidner om at det ikke just er studenterhuen der
trykker.
| |
Soeren (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 15-03-07 22:24 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f993d9$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Soeren" <xxx@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f98991$0$183$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> >
>> det siger vist mere om dig
> '
> næ, siger mest om dig - at du ikke kan se hvad et ord betyder som er
> fuldkommen enkelt at forstå, vidner om at det ikke just er studenterhuen
> der trykker.
>
ha ha, her er jeg tilbøjelig til at give dig ret, vi er jo ikke alle født i
en mudderpøl
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 22:36 |
|
"Soeren" <xxx@email.dk> skrev i en meddelelse
news:45f9b9ab$0$143$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >
> ha ha, her er jeg tilbøjelig til at give dig ret, vi er jo ikke alle født
> i en mudderpøl
Næ, det må være et beskidt sted at vokse op. Hvordan kan det være at du
voksede op der?
| |
Soeren (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 16-03-07 09:41 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f9bc2e$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Soeren" <xxx@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f9b9ab$0$143$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> >
>> ha ha, her er jeg tilbøjelig til at give dig ret, vi er jo ikke alle født
>> i en mudderpøl
>
> Næ, det må være et beskidt sted at vokse op. Hvordan kan det være at du
> voksede op der?
>
Er det Nørrebro du mener, det er da et dejligt sted.
Men lad os vende tilbage til Ulla Andersen, bare for at genopfriske:
Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en demonstration,
som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da det hele gik galt,
og hun kom i fængsel?
Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre har
en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt.
Siden du tager sådant forsvar for Ulla Andersen, går jeg ud fra at du er
hendes søn, æblerne falder jo sjældent langt fra stammen. Din mor tilhører
sikkert den såkaldte flippergeneration, også kaldt generationen der gik i
stå.
Med venlig hilsen
Soeren
| |
wilstrup (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 16-03-07 15:56 |
|
Soeren wrote:
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45f9bc2e$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> >>
>
> Er det Nørrebro du mener, det er da et dejligt sted.
> Men lad os vende tilbage til Ulla Andersen, bare for at genopfriske:
>
> Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en
> demonstration, som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn,
> da det hele gik galt, og hun kom i fængsel?
En lovlig demonstration - en anmeldt demonstration. Det er faktisk tilladt
her i landet. Politiet anholdt jo rub og stub - en hel del af dem blev
varetægtsfængslet på et urigtigt grundlag.
> Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor!
> Mødre har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig
> ordentligt.
Min datter var også med til en demonstration, men blev heldigvis ikke
anholdt - hun benyttede sig af sin ret til at demonstrere - og hun er
ordentlig opdraget - er der mere du vil vide om demokratiet?
>
> Siden du tager sådant forsvar for Ulla Andersen, går jeg ud fra at du
> er hendes søn, æblerne falder jo sjældent langt fra stammen. Din mor
> tilhører sikkert den såkaldte flippergeneration, også kaldt
> generationen der gik i stå.
Jeg er ikke hendes søn - og min mor er konservativ og stemmer konservativt ,
desværre. Men det hører nu til privatsfæren - så ifølge din optik skulle jeg
altså have været opdraget godt, siden det jo plejer at følge med
konservative at de kerer sig om familie, konge og fædreland samt Gud. Nu er
hun så - min mor - 77 år, så hun har ikke deltaget i nogen demonstration.
| |
Soeren (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 16-03-07 19:25 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45faaff6$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Soeren wrote:
>> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:45f9bc2e$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> >>
>>
>
> Min datter var også med til en demonstration, men blev heldigvis ikke
> anholdt - hun benyttede sig af sin ret til at demonstrere - og hun er
> ordentlig opdraget - er der mere du vil vide om demokratiet?
nu har der jo været flere demonstrationer, en del endte heldigvis fredelige,
men du ved jo selv hvilke "våben" ungdomshuset var fyldt med, en
demonstration udgående derfra kan man vel med næsten 100% sige vel ende
voldelig. Når nu du snakker så meget om demokrati mener du så at brosten og
molotov bomber er vejen frem, det må du jo mene. Mit indtryk er at
demonstrationerne er gennemsyret af proffessionelle folk som også har deres
netværk til udenlanske anarkister som ønsker at omstyrte samfundet med vold,
se tilbage i historien, de har aldrig vundet.
Huset er solgt opfør jer ordentligt så kommer der såmænd nok et nyt hus til
de såkaldte utilpassede unge, men det varer nok meget længe, og det er
selvforskyldt-plads til alle, men det nytter sgu da ikke at fylde et hus med
alle mulige mordvåben. Er man med i disse demonstrationer så må det være
fordi man sympatiserer med disse voldsmænd.
>>
>> Siden du tager sådant forsvar for Ulla Andersen, går jeg ud fra at du
>> er hendes søn, æblerne falder jo sjældent langt fra stammen. Din mor
>> tilhører sikkert den såkaldte flippergeneration, også kaldt
>> generationen der gik i stå.
>
> Jeg er ikke hendes søn - og min mor er konservativ og stemmer konservativt
> , desværre. Men det hører nu til privatsfæren - så ifølge din optik skulle
> jeg altså have været opdraget godt, siden det jo plejer at følge med
> konservative at de kerer sig om familie, konge og fædreland samt Gud. Nu
> er hun så - min mor - 77 år, så hun har ikke deltaget i nogen
> demonstration.
nu er jeg ligeglad med om folk er konservative eller kommunister eller noget
andet, blot de opfører sig nogenlunde ordentligt. Men jeg synes efterhånden
da det tidligere var folk fra højrefløjen der satte skel mellem folk, idag
er det vist mest venstrefløjen der sætter skel mellem mennesker, vi må da
snart lære at skelne at vi er forskellige, men der er nok lang vej endnu.
Din mor kunne nu godt være gået med, det havde da været et frisk pust-det
var en joke-
Soeren
| |
Lisbeth Jacobsen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 16-03-07 18:23 |
|
"Soeren" <xxx@email.dk> skrev i en meddelelse
news:45fa5808$0$145$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Men lad os vende tilbage til Ulla Andersen
Hvem er denne Ulla Andersen???
| |
Soeren (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Soeren |
Dato : 16-03-07 19:26 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45fad579$1$4166$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "Soeren" <xxx@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:45fa5808$0$145$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>> Men lad os vende tilbage til Ulla Andersen
>
> Hvem er denne Ulla Andersen???
>
>
det må guderne vide
Soeren
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 17:24 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 15:51:20 +0100, "Soeren" <xxx@email.dk> wrote:
>
>"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>news:45f92151$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> '
>> *at en underyder som dig mener at jeg ikke er voksen, tager jeg som et
>> kompliment, for så ved jeg at jeg har ramt en øm tå hos jer.
>> Jeg har hverken bedt Lisbeth om hjælp eller antydet noget i den retning.
>> Jeg finder blot hendes udtalelser afsindigt morsomme, fornuftige og
>> afslørende for folk som dig. At du ikke bryder dig om at blive sat til
>> vægs af en kvinde, er hylende grinagtigt. LOL! )
>jeg indrømmer gerne at jeg ikke ved alt ............men hvad f... er en
>underyder
det er en rettroende socialist der sidestiller rettorendhed med
faktuel viden
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 19:10 |
|
"BJR" <Bjarne@R> skrev i en meddelelse
news:45f8f7f7$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hvor er du glad for, at du har Lisbeth til at hjælpe dig, LILLE
> wilstrup.
Jeg hjælper hverken Wilstrup eller nogen anden herinde! Det er jo ikke
Robinson det her - og jeg er ikke støttepædagog. Vi befinder os i et
debatforum! Ikke midt i en gadekamp.
Mvh. Lisbeth
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 19:52 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45f990cf$0$4171$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "BJR" <Bjarne@R> skrev i en meddelelse
> news:45f8f7f7$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Hvor er du glad for, at du har Lisbeth til at hjælpe dig, LILLE
>> wilstrup.
>
> Jeg hjælper hverken Wilstrup eller nogen anden herinde! Det er jo ikke
> Robinson det her - og jeg er ikke støttepædagog. Vi befinder os i et
> debatforum! Ikke midt i en gadekamp.
Du bemærkede vel også mit svar?
Jeg har ikke bedt nogen om hjælp - det har jeg ikke behov for - jeg har
deltaget i denne gruppe flere år, så der skal mere end en Niels Bruun til at
ryste mig - og slet ikke en undermåler som BJR - hvis jeg stopper på et
tidspunkt er det fordi jeg har andet at lave og ikke gider at blive ved med
at køre i ring om et emne, der fortjener bedre behandling. Livet er for kort
til Niels Bruun'er og BJR'ere - No_Brain ligger i mit filter, så ham læser
jeg kun når jeg er tvunget til det via andre. Jeg gider simpelthen ikke at
beskæftige mig ret meget med ham -ikke fordi han er overlegen, men fordi han
er direkte dum, og der er grænser for hvem jeg vil være støttepædagog for.
Jeg kan endvidere konstatere at heller ikke du behøver nogen form for
hjælp -det klarer du udmærket selv, men jeg finder det morsomt at du sætter
d'herrer til vægs på en elegant måde hver eneste gang -du må have en
tålmodighed som et dovendyr (ikke udseende, men adfærden) siden du
tilsyneladende formår at reagere fuldkommen flegmatisk på tumberne her - jeg
kender kun en i min bekendtskabskreds der har samme tålmodighed; min kone -
men hun er jo også gift med mig -og det kræver tålmodighed - men det er
en anden snak.
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 19:57 |
|
In news:45f995b7$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:
>Jeg gider simpelthen ikke at beskæftige mig ret
> meget med ham -ikke fordi han er overlegen, men fordi han er direkte
> dum, og der er grænser for hvem jeg vil være støttepædagog for.
Du skal nok blive klogere lille Wilstrup.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 20:30 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f995b7$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> jeg kender kun en i min bekendtskabskreds der har samme tålmodighed; min
> kone - men hun er jo også gift med mig -og det kræver tålmodighed -
> men det er en anden snak.
En god portion værkstedHUMOR hjælper også en del! *S*
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 20:55 |
|
In news:45f995b7$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:
> jeg kender kun en i min bekendtskabskreds der har
> samme tålmodighed; min kone - men hun er jo også gift med mig -og det
> kræver tålmodighed
LOL ja det tror jeg gerne på, vi kan jo se hvor langsomt opfattende du er
herinde.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 00:32 |
|
On 13 Mar., 21:22, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> "Sus" <hallo@hallo> skrev i en meddelelsenews:45f6feba$0$13940$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> > Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en demonstration,
> > som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da det hele gik
> > galt, og hun kom i fængsel?
> > Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre
> > har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt!
> > Med venlig hilsen.
>
> Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at overveje, hvad
> du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
Er du selv mor ? i givet fald vil det måske være en god idè at
overveje, hvad du lærer fra dig med ovenstående manipulerende
retorik ?
Forholder du dig med et eneste ord til indholdet af Sus`s indlæg eller
stirrer du dig blind på formen, som du så kan mistænkeliggøre eller
moralisere over ?
Angreb er det bedste forsvar. Det er et gammelt trick. Mere
manipulerende er dog tricket - kampen over i fjendens lejr.
Så - hvad lærer du dine unger ?
Hvordan man undgår en dialog med sin ægtemand
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
ThomasB (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 15-03-07 00:56 |
|
Niels_Bruun@yahoo.dk skrev:
>> Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at
>> overveje, hvad
>> du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
>
> Er du selv mor ? i givet fald vil det måske være en god idè at
> overveje, hvad du lærer fra dig med ovenstående manipulerende
> retorik ?
Hvordan manipulerende?
> Forholder du dig med et eneste ord til indholdet af Sus`s indlæg eller
> stirrer du dig blind på formen, som du så kan mistænkeliggøre eller
> moralisere over ?
Synes du at du forholder dig til indholdet med dette indlæg?
Eller stirrer du dig blind på formen, som du så kan mistænkeliggøre eller
moralisere over?
> Angreb er det bedste forsvar. Det er et gammelt trick. Mere
> manipulerende er dog tricket - kampen over i fjendens lejr.
Altså angreb som det du præsterer her?
Synes du ikke snart du skulle begynde, at følge det du anfægter hos andre?
Eller er det for svært?
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 01:07 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173915096.813548.98370@n59g2000hsh.googlegroups.com...
> Er du selv mor?
Jeps
> I givet fald vil det måske være en god idé at overveje, hvad
> du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
Det er sørme overvejet.
> Forholder du dig med et eneste ord til indholdet af Sus`s indlæg
Ja!
> eller stirrer du dig blind på formen, som du så kan mistænkeliggøre eller
> moralisere over ?
Nej. Jeg forholder mig til indholdet.
> Så - hvad lærer du dine unger ?
At tale ordentligt og tænke sig om.
Mvh. Lisbeth
| |
BJR (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : BJR |
Dato : 15-03-07 07:44 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45f88fe6$1$4164$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> <Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1173915096.813548.98370@n59g2000hsh.googlegroups.com...
>
>> I givet fald vil det måske være en god idé at overveje, hvad
>> du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
>
> Det er sørme overvejet.
>
>> Forholder du dig med et eneste ord til indholdet af Sus`s indlæg
>
> Ja!
>
>> eller stirrer du dig blind på formen, som du så kan mistænkeliggøre eller
>> moralisere over ?
>
> Nej. Jeg forholder mig til indholdet.
>
>> Så - hvad lærer du dine unger ?
>
> At tale ordentligt og tænke sig om.
>
> Mvh. Lisbeth
Jeg ser, at Sus, i høj grad tænker sig om. Hvad er det dog, at denne U.A.
lærer sit barn?!?
>
>
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:48 |
|
"BJR" <Bjarne@R> skrev i en meddelelse
news:45f8eb2a$0$13996$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Jeg ser, at Sus, i høj grad tænker sig om. Hvad er det dog, at denne
U.A.
> lærer sit barn?!?
hun lærer sit barn at selv når man har de mest fredelige hensigter, vil kan
systemet reagere fuldkommen absurd og at den store tale om "demokrati" som
værende lig med folkestyre, i virkeligheden betyder "at holde styr på
folket" -og det er jo ikke en unyttig viden at have.
Det interessante er jo her: hvad lærer samfundet de unge? At statsapparatet
er parate til at slå hårdt ned på folk, der tillader sig tro at det er
demokratisk - og dermed lærer de unge at de lige så godt kan gå til væbnet
kamp, for fredelige midler forstår statsmagten ikke.
Ikke just en god lære at erhverve sig i de unge år.
| |
Mette (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 15-03-07 08:55 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f8fa40$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "BJR" <Bjarne@R> skrev i en meddelelse
> news:45f8eb2a$0$13996$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
> > Jeg ser, at Sus, i høj grad tænker sig om. Hvad er det dog, at denne
> U.A.
>> lærer sit barn?!?
>
> hun lærer sit barn at selv når man har de mest fredelige hensigter, vil
> kan systemet reagere fuldkommen absurd og at den store tale om "demokrati"
> som værende lig med folkestyre, i virkeligheden betyder "at holde styr på
> folket" -og det er jo ikke en unyttig viden at have.
>
> Det interessante er jo her: hvad lærer samfundet de unge? At
> statsapparatet er parate til at slå hårdt ned på folk, der tillader sig
> tro at det er demokratisk - og dermed lærer de unge at de lige så godt kan
> gå til væbnet kamp, for fredelige midler forstår statsmagten ikke.
>
> Ikke just en god lære at erhverve sig i de unge år.
>
De unge bør vel lære, at man ikke bare kan kræve ind. De bør lære, at de
også er nødt til at arbejde, for at opnå deres ønsker.
Man kan da ikke bare kræve, at man kan få et hus! Hvad er det dog for en
tankegang?
Hvorfor er det i København, at det her sker? I Jylland og på Fyn stjæler de
unge da ikke ejendom, på den måde.
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 11:39 |
|
"Mette" <H@nsen> skrev i en meddelelse
news:45f8fbe4$0$13995$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
> De unge bør vel lære, at man ikke bare kan kræve ind. De bør lære, at de
> også er nødt til at arbejde, for at opnå deres ønsker.
Hvis du fik foræret et hus kvit og frit - og du så godt 25 år efter
pludselig fik det frataget dig uden at du havde nogen som helst indflydelse
på det, hvordan ville du så reagere? sige: Det er ok at jeg bliver sparket i
røven?
> Man kan da ikke bare kræve, at man kan få et hus! Hvad er det dog for en
> tankegang?
Det er faktisk kommunens ansvar -akkurat som det er kommunens ansvar at
genhuse folk, der må smides ud af deres nuværende bolig.
> Hvorfor er det i København, at det her sker? I Jylland og på Fyn stjæler
> de unge da ikke ejendom, på den måde.
De unge har heller ikke stjålet nogen ejendom -de har fået den foræret for
mange år siden - et løfte som kommunen nu pludselig løb fra ved at sælge det
over hovedet på de unge - hvis der er nogen, der er tyven, så er det
kommunen.
| |
Ukendt (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-03-07 12:12 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in
news:45f92238$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> Man kan da ikke bare kræve, at man kan få et hus! Hvad er det dog for
>> en tankegang?
>
> Det er faktisk kommunens ansvar -akkurat som det er kommunens ansvar
> at genhuse folk, der må smides ud af deres nuværende bolig.
Du kan ikke sammenligne med genhusning. Ungdomshuset var IKKE de unges
bolig, det var et værested. At forlange genhusning fordi et værested rives
ned er direkte latterligt.
At lade de unge blive i huset efter de overtog det, for maaange år siden,
er altså ikke det samme som at overrække dem skødet på huset. Jeg forstår
sagtens at de unge er kede af at miste deres værested, men at opføre sig SÅ
urimeligt giver dem ikke nogen form for juridisk "ret" til et hus.
//Casper
| |
Mette (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 15-03-07 13:34 |
|
"Casper" <smokehat> skrev i en meddelelse
news:Xns98F47C13313D9smokehatgmailcom@62.243.74.162...
> "wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in
> news:45f92238$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>>> Man kan da ikke bare kræve, at man kan få et hus! Hvad er det dog for
>>> en tankegang?
>>
>> Det er faktisk kommunens ansvar -akkurat som det er kommunens ansvar
>> at genhuse folk, der må smides ud af deres nuværende bolig.
>
> Du kan ikke sammenligne med genhusning. Ungdomshuset var IKKE de unges
> bolig, det var et værested. At forlange genhusning fordi et værested rives
> ned er direkte latterligt.
>
> At lade de unge blive i huset efter de overtog det, for maaange år siden,
> er altså ikke det samme som at overrække dem skødet på huset. Jeg forstår
> sagtens at de unge er kede af at miste deres værested, men at opføre sig
> SÅ
> urimeligt giver dem ikke nogen form for juridisk "ret" til et hus.
>
> //Casper
Heri er jeg helt enig! Kom frem med beviser på, at huset tilhører de unge.
| |
Alucard (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 15-03-07 14:07 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 13:34:07 +0100, "Mette" <H@nsen> wrote:
>> Du kan ikke sammenligne med genhusning. Ungdomshuset var IKKE de unges
>> bolig, det var et værested. At forlange genhusning fordi et værested rives
>> ned er direkte latterligt.
>>
>> At lade de unge blive i huset efter de overtog det, for maaange år siden,
>> er altså ikke det samme som at overrække dem skødet på huset. Jeg forstår
>> sagtens at de unge er kede af at miste deres værested, men at opføre sig
>> SÅ
>> urimeligt giver dem ikke nogen form for juridisk "ret" til et hus.
>
>Heri er jeg helt enig! Kom frem med beviser på, at huset tilhører de unge.
Beviserne på at de unge selv var skyld i deres situation ved at
misligholde brugsaftalen, er bragt mange gange herinde...
| |
Alucard (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 15-03-07 14:06 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 11:38:49 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:
>> De unge bør vel lære, at man ikke bare kan kræve ind. De bør lære, at de
>> også er nødt til at arbejde, for at opnå deres ønsker.
>
>Hvis du fik foræret et hus kvit og frit -
Wilstrup fortsætter løgnehistorierne.....
Der er INGEN der havde fået et hus, kvit og frit....
>og du så godt 25 år efter
>pludselig fik det frataget dig uden at du havde nogen som helst indflydelse
>på det, hvordan ville du så reagere? sige: Det er ok at jeg bliver sparket i
>røven?
>
>> Man kan da ikke bare kræve, at man kan få et hus! Hvad er det dog for en
>> tankegang?
>
>Det er faktisk kommunens ansvar -akkurat som det er kommunens ansvar at
>genhuse folk, der må smides ud af deres nuværende bolig.
Genhuse hvem...??? Overnatning i Ungdomshuser var FORBUDT....
>> Hvorfor er det i København, at det her sker? I Jylland og på Fyn stjæler
>> de unge da ikke ejendom, på den måde.
>
>De unge har heller ikke stjålet nogen ejendom -de har fået den foræret for
>mange år siden -
Og løgnen fortsætter....
>et løfte som kommunen nu pludselig løb fra ved at sælge det
>over hovedet på de unge -
Det var de unge der ikke overholdt brugsaftalen.....
>hvis der er nogen, der er tyven, så er det
>kommunen.
Hvis der er nogen der er tyven, så er det ham der har stjålet
Wilstrup's hjerne (for mange år siden)....
| |
Mette (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Mette |
Dato : 15-03-07 14:20 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:nngiv25u1137906snqk1f4872248fi66k2@4ax.com...
> On Thu, 15 Mar 2007 11:38:49 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
>>> De unge bør vel lære, at man ikke bare kan kræve ind. De bør lære, at de
>>> også er nødt til at arbejde, for at opnå deres ønsker.
>>
>>Hvis du fik foræret et hus kvit og frit -
>
> Wilstrup fortsætter løgnehistorierne.....
> Der er INGEN der havde fået et hus, kvit og frit....
>
>>og du så godt 25 år efter
>>pludselig fik det frataget dig uden at du havde nogen som helst
>>indflydelse
>>på det, hvordan ville du så reagere? sige: Det er ok at jeg bliver sparket
>>i
>>røven?
>>
>>> Man kan da ikke bare kræve, at man kan få et hus! Hvad er det dog for en
>>> tankegang?
>>
>>Det er faktisk kommunens ansvar -akkurat som det er kommunens ansvar at
>>genhuse folk, der må smides ud af deres nuværende bolig.
>
> Genhuse hvem...??? Overnatning i Ungdomshuser var FORBUDT....
>
>>> Hvorfor er det i København, at det her sker? I Jylland og på Fyn stjæler
>>> de unge da ikke ejendom, på den måde.
>>
>>De unge har heller ikke stjålet nogen ejendom -de har fået den foræret for
>>mange år siden -
>
> Og løgnen fortsætter....
>
>>et løfte som kommunen nu pludselig løb fra ved at sælge det
>>over hovedet på de unge -
>
> Det var de unge der ikke overholdt brugsaftalen.....
>
>>hvis der er nogen, der er tyven, så er det
>>kommunen.
>
> Hvis der er nogen der er tyven, så er det ham der har stjålet
> Wilstrup's hjerne (for mange år siden)....
Så, han har altså haft en!?
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 14:25 |
|
In news:45f9480c$0$13937$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Mette <H@nsen> typed:
> Så, han har altså haft en!?
Det formodes, men fakta er at den nu mangler eller lider af blodmangel.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 14:57 |
|
"Mette" <H@nsen> skrev i en meddelelse
news:45f9480c$0$13937$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:nngiv25u1137906snqk1f4872248fi66k2@4ax.com...
>> On Thu, 15 Mar 2007 11:38:49 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
>> wrote:
>>
>>>> De unge bør vel lære, at man ikke bare kan kræve ind. De bør lære, at
>>>> de
>>>> også er nødt til at arbejde, for at opnå deres ønsker.
>>>
>>>Hvis du fik foræret et hus kvit og frit -
>>
>> Wilstrup fortsætter løgnehistorierne.....
>> Der er INGEN der havde fået et hus, kvit og frit....
>>
>>>og du så godt 25 år efter
>>>pludselig fik det frataget dig uden at du havde nogen som helst
>>>indflydelse
>>>på det, hvordan ville du så reagere? sige: Det er ok at jeg bliver
>>>sparket i
>>>røven?
>>>
>>>> Man kan da ikke bare kræve, at man kan få et hus! Hvad er det dog for
>>>> en
>>>> tankegang?
>>>
>>>Det er faktisk kommunens ansvar -akkurat som det er kommunens ansvar at
>>>genhuse folk, der må smides ud af deres nuværende bolig.
>>
>> Genhuse hvem...??? Overnatning i Ungdomshuser var FORBUDT....
>>
>>>> Hvorfor er det i København, at det her sker? I Jylland og på Fyn
>>>> stjæler
>>>> de unge da ikke ejendom, på den måde.
>>>
>>>De unge har heller ikke stjålet nogen ejendom -de har fået den foræret
>>>for
>>>mange år siden -
>>
>> Og løgnen fortsætter....
>>
>>>et løfte som kommunen nu pludselig løb fra ved at sælge det
>>>over hovedet på de unge -
>>
>> Det var de unge der ikke overholdt brugsaftalen.....
>>
>>>hvis der er nogen, der er tyven, så er det
>>>kommunen.
>>
>> Hvis der er nogen der er tyven, så er det ham der har stjålet
>> Wilstrup's hjerne (for mange år siden)....
>
> Så, han har altså haft en!?
Næ ,jeg har skam min endnu -din gik til grunde for mange år siden -og det
ser man jo af dine hjernedøde indlæg.
| |
Alucard (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 15-03-07 15:33 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 14:56:53 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:
>>>>> De unge bør vel lære, at man ikke bare kan kræve ind. De bør lære, at
>>>>> de
>>>>> også er nødt til at arbejde, for at opnå deres ønsker.
>>>>
>>>>Hvis du fik foræret et hus kvit og frit -
>>>
>>> Wilstrup fortsætter løgnehistorierne.....
>>> Der er INGEN der havde fået et hus, kvit og frit....
>>>
>>>>og du så godt 25 år efter
>>>>pludselig fik det frataget dig uden at du havde nogen som helst
>>>>indflydelse
>>>>på det, hvordan ville du så reagere? sige: Det er ok at jeg bliver
>>>>sparket i
>>>>røven?
>>>>
>>>>> Man kan da ikke bare kræve, at man kan få et hus! Hvad er det dog for
>>>>> en
>>>>> tankegang?
>>>>
>>>>Det er faktisk kommunens ansvar -akkurat som det er kommunens ansvar at
>>>>genhuse folk, der må smides ud af deres nuværende bolig.
>>>
>>> Genhuse hvem...??? Overnatning i Ungdomshuser var FORBUDT....
>>>
>>>>> Hvorfor er det i København, at det her sker? I Jylland og på Fyn
>>>>> stjæler
>>>>> de unge da ikke ejendom, på den måde.
>>>>
>>>>De unge har heller ikke stjålet nogen ejendom -de har fået den foræret
>>>>for
>>>>mange år siden -
>>>
>>> Og løgnen fortsætter....
>>>
>>>>et løfte som kommunen nu pludselig løb fra ved at sælge det
>>>>over hovedet på de unge -
>>>
>>> Det var de unge der ikke overholdt brugsaftalen.....
>>>
>>>>hvis der er nogen, der er tyven, så er det
>>>>kommunen.
>>>
>>> Hvis der er nogen der er tyven, så er det ham der har stjålet
>>> Wilstrup's hjerne (for mange år siden)....
>>
>> Så, han har altså haft en!?
>
>Næ ,jeg har skam min endnu -din gik til grunde for mange år siden -og det
>ser man jo af dine hjernedøde indlæg.
LOL... Wilstrup kan ikke åbne munden (ramme tastaturet) uden at lukke
lort ud..... )
| |
Rea721 (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 15-03-07 16:06 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f92238$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> De unge bør vel lære, at man ikke bare kan kræve ind. De
>> bør lære, at de også er nødt til at arbejde, for at opnå
>> deres ønsker.
> Hvis du fik foræret et hus kvit og frit - -cut-
Kraschhhh....klik klik..
Nu lyver du bevidst igen wilstrup.
Resten er irrelevant da udgangspunktet er en løgn.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 19:05 |
|
"Mette" <H@nsen> skrev i en meddelelse
news:45f8fbe4$0$13995$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hvorfor er det i København, at det her sker? I Jylland og på Fyn stjæler
> de unge da ikke ejendom, på den måde.
Hvor i Jylland gemmer du dig? Og hvilke aviser læser du ikke?
Der er altså i ny og næ historier i medierne om unge, der har besat andres
ejendom. I Århus er det ikke ret længe siden, det skete!
Mvh. Lisbeth
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 20:08 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 19:05:09 +0100, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> wrote:
>"Mette" <H@nsen> skrev i en meddelelse
>news:45f8fbe4$0$13995$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Hvorfor er det i København, at det her sker? I Jylland og på Fyn stjæler
>> de unge da ikke ejendom, på den måde.
>
>Hvor i Jylland gemmer du dig? Og hvilke aviser læser du ikke?
>Der er altså i ny og næ historier i medierne om unge, der har besat andres
>ejendom. I Århus er det ikke ret længe siden, det skete!
du glemmer så lige at berette hvor kort tid de unge havde deres
tyvegods i besiddelse
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 20:20 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:5b6jv2lfraqpctumg0vuemg9n1svi9213k@4ax.com...
> du glemmer så lige at berette hvor kort tid de unge havde deres
> tyvegods i besiddelse
Glemte? Næh. Hvilken betydning mener du, at besættelsestiden har i relation
til den påstand, jeg svarede på?
Mvh. Lisbeth
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 20:50 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 20:19:44 +0100, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:5b6jv2lfraqpctumg0vuemg9n1svi9213k@4ax.com...
>
>> du glemmer så lige at berette hvor kort tid de unge havde deres
>> tyvegods i besiddelse
>
>Glemte? Næh. Hvilken betydning mener du, at besættelsestiden har i relation
>til den påstand, jeg svarede på?
at der er himmelvid forskel på København og Århus
og derfor halter din sammenligning
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 20:56 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:oo8jv2hvorlv1vgtq6dtehr41oa6ksj9jo@4ax.com...
> og derfor halter din sammenligning
jeg sammenlignede ikke!
Jeg anfægtede blot, at unge i jylland ikke...
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 18:34 |
|
"BJR" <Bjarne@R> skrev i en meddelelse
news:45f8eb2a$0$13996$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg ser, at Sus, i høj grad tænker sig om. Hvad er det dog, at denne
> U.A. lærer sit barn?!?
Aner det ikke. Jeg ved ikke, hvem denne Ulla Andersen er og hvad hun har
gjort udover at gå med i en demonstration, så jeg kan helt umuligt forholde
mig til, hvad hun har gjort.
Mvh. Lisbeth
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:45 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173915096.813548.98370@n59g2000hsh.googlegroups.com...
On 13 Mar., 21:22, "Lisbeth Jacobsen"
>
> Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at overveje,
> hvad
> du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
___________________________________________________________
Er du selv mor ? i givet fald vil det måske være en god idè at
overveje, hvad du lærer fra dig med ovenstående manipulerende
retorik ?
_________________________________________________________________________________
*Er du dum eller hva`? Lisbeth svarer jo netop på et slibrigt indlæg, som
viser at afsenderen postulerer en hel masse uden belæg. Det er nemt nok at
svine folk til- og det er No_Brain og de øvrige underydere gode til - men
indhold ? næppe!
______________________________________________________________________________
Forholder du dig med et eneste ord til indholdet af Sus`s indlæg eller
stirrer du dig blind på formen, som du så kan mistænkeliggøre eller
moralisere over ?
___________________________________________
*Er du dum eller hva`? Lisbeth svarer jo netop på et slibrigt indlæg, som
viser at afsenderen postulerer en hel masse uden belæg. Det er nemt nok at
svine folk til- og det er No_Brain og de øvrige underydere gode til - men
indhold ? næppe
_____________________________________________________________________________________
Angreb er det bedste forsvar. Det er et gammelt trick. Mere
manipulerende er dog tricket - kampen over i fjendens lejr.
_______________________________________________________
*Er du dum eller hva`? Lisbeth svarer jo netop på et slibrigt indlæg, som
viser at afsenderen postulerer en hel masse uden belæg. Det er nemt nok at
svine folk til- og det er No_Brain og de øvrige underydere gode til - men
indhold ? næppe
______________________________________________________________________________________
Så - hvad lærer du dine unger ?
Hvordan man undgår en dialog med sin ægtemand
________________________________________________________________
*Næ, du - det hedder blot "svar på tiltale' - kender du til det? Som man
råber i skoven får man svar.
_________________________________________________________________________________
*Måske du skulle læse hele tråden før du kammer over i foragelse over en
kvinde, der tillader sig - på en moden måde, at give svar på tiltale - du
kalder det manipulation fordi du naturligvis føler med de øvrige underydere,
der er blevet sat til vægs - du er måske selv en af dem?
*Og så få dig en ordentlig nyhedslæser, der kan sætte > så man kan se, hvem
der svarer hvad - mit indlæg er her markeret med *
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 19:25 |
|
On 16 Mar., 18:59, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1174050864.966090.276140@e1g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Jeg syntes dog, det er interessant, at du må mene, at jeg flæber, mens
> > du fortæller om din uundværlige snotklud og at du tuder
> > Syntes du egentlig ikke det ?
>
> Jo bestemt. Jeg synes det er ganske interesant, at det er SÅ forskelligt,
> hvad folk flæber over.
Så du har dine perioder, hvor du undersøger på hvilke årsager, der kan
ligge til grund, når nogen flæber -
Hvordan afgør du hvem der flæber ?
Personligt finder jeg det mere interessant, når nogen tudende, med
deres snotklud i hånden kan kikke gennem bredbåndet og konkluderer at
andre - flæber.
> > Men nu er du ikke en af den bedste. Så det sker også for Århusianere i
> > prinsessetårne ?
>
> Jeg er heldigvis ikke en af de ufejlbarlige.
Hvem er det ?
Måske den smukke, ufatteligt kloge hulemand - hvis han selv skal sige
det
> > Føler du, at du bliver slået i hovedet ?
>
> Det er interessant, at du kommer på at tale om føle sig slået i hovedet.
Det er ret nærliggende, eftersom du begyndte at skrive om det
Det kunne være, du kunne finde årsagen til dit eget tuderi -
> Mest interessant er, hvordan man reagerer, når man ser ANDRES projektioner.
> Har man format og psykisk overskud til at acceptere, at de også projicerer.
> Eller misbruger man opdagelsen til at lette egne frustrationer ved at
> klandre dem for og slå dem i hovedet med deres projektioner?
Så. Føler du, at du bliver slået oveni hovedet ?
Venlig hilsen Niels Bruun.
| |
Lisbeth Jacobsen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 16-03-07 19:40 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1174069506.024236.125900@l77g2000hsb.googlegroups.com...
> Så du har dine perioder, hvor du undersøger på hvilke årsager, der kan
> ligge til grund, når nogen flæber -
Jeg registrerer det, når jeg støder på det og har i den forbindelse
observeret forskelle.
Mvh. Lisbeth
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 01:30 |
|
On 13 Mar., 21:22, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> "Sus" <hallo@hallo> skrev i en meddelelsenews:45f6feba$0$13940$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> > Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en demonstration,
> > som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn, da det hele gik
> > galt, og hun kom i fængsel?
> > Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor! Mødre
> > har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig ordentligt!
> > Med venlig hilsen.
>
> Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at overveje, hvad
> du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
Denne tråd bør printes ud og deles ud i folkeskolen - så de kan lære,
hvordan fornuftige voksne taler til, med og om hinanden *LOL* >
Hvad er det DU vil have ud af sådanne svar? Hvad er din hensigt og
dit
udbytte af at svare folk sådan?
Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen?
------------------------------------------------------------------------------------------
He
Det er altid herligt let, at opdage det hos de andre.
Gad vide, hvem der synker ned i niveau og kritiserer afsenderen og
ikke indholdet ?
Fra indlæg nr. 2 til indlæg nr. 112 er det lykkedes ikke at forholde
sig til indholdet i Sus`s oplæg til diskussion. Meeen. Det skal ikke
forhindre en elller anden i at mene, at andre synker ned i niveau
Venlig hilsen Niels bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 01:34 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173918585.027033.133560@p15g2000hsd.googlegroups.com...
> Hvad er det DU vil have ud af sådanne svar?
At vække til eftertanke
> Hvad er din hensigt
At vække til eftertanke
> og dit udbytte af at svare folk sådan?
At der opstår debat
> Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
> indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen?
Jeg kritiserer afsenders omtale af andre. Ikke afsender, som jeg intet
overhovedet ved om.
Mvh. Lisbeth
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:57 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173918585.027033.133560@p15g2000hsd.googlegroups.com...
Hvad er det DU vil have ud af sådanne svar? Hvad er din hensigt og
dit
udbytte af at svare folk sådan?
*du læser stadig væk ikke hele tråden, vel? du læser kun Lisbeths som i
øvrigt svarer ganske urbant og udmærket på de uhøviske indlæg der kommer i
denne tråd.
Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen?
------------------------------------------------------------------------------------------
He
Det er altid herligt let, at opdage det hos de andre.
Gad vide, hvem der synker ned i niveau og kritiserer afsenderen og
ikke indholdet ?
Fra indlæg nr. 2 til indlæg nr. 112 er det lykkedes ikke at forholde
sig til indholdet i Sus`s oplæg til diskussion. Meeen. Det skal ikke
forhindre en elller anden i at mene, at andre synker ned i niveau
*du har slet ikke læst de indlæg - i så fald ville du have opdaget at det
faktisk er Lisbeht der hele vejen svarer urbant og venligt -med et stænk af
humor, medens SUS og de andre underydere svarer nedladende og tåbeligt. Men
det kan du ikke se, når du sætter kikkerten for det blinde øje, vel?
*Og få dig så en ordentlig nyhedslæser, så man kan se, hvem der svarer
hvad - du mangler >
| |
Rea721 (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 15-03-07 11:20 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f8fc37$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> *Og få dig så en ordentlig nyhedslæser, så man kan se,
> hvem der svarer hvad - du mangler >
Wilstrup, ta dig nu sammen.
Det er *ikke* afsenderen der mangler > det er dig der sæter den (burde sætte
den) når du besvare et indlæg.
Det er en mangel i OE der kan løses med OE-quotefix.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Bruno Christensen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 15-03-07 20:14 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 11:20:18 +0100, Rea721 wrote:
> Det er *ikke* afsenderen der mangler > det er dig der sæter den (burde sætte
> den) når du besvare et indlæg.
> Det er en mangel i OE der kan løses med OE-quotefix.
Det er Google Groups som ikke kan håndteres korrekt af OE, da MS per
definition altid har ret så bør GG indrette sin "sendemetode".
Det er Google der skaber problemet, og staklerne der nøjes med OE der
viser problemet.
Kunne du ikke lave et link til OE-quotefix, så alle havde muligheden
for at hente det.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Rea721 (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 15-03-07 21:03 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
> Kunne du ikke lave et link til OE-quotefix, så alle havde muligheden
> for at hente det.
Google er din ven
Søgeresultaterne 1 - 10 ud af ca. 193.000 for OE-quotefix. (0,31 sekunder)
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Bruno Christensen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 16-03-07 19:49 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 21:03:24 +0100, Rea721 wrote:
> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Kunne du ikke lave et link til OE-quotefix, så alle havde muligheden
>> for at hente det.
>
> Google er din ven
> Søgeresultaterne 1 - 10 ud af ca. 193.000 for OE-quotefix. (0,31 sekunder)
Hvis du kigger i headerne så vil du se at jeg ikke bruger OE (som
aldrig har været brugt på denne PC og heller ikke på de foregående 3
eller 4)
Jeg eftersøgte et link af hensyn til de der stadig bruger OE (og
egennytte, at undgå disse "mærkelige" svar fra OEbrugerne)
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Rea721 (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 16-03-07 20:19 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en
meddelelse news:woh9unqlob0w$.1ddp6a4qgtgtt$.dlg@40tude.net
>> Google er din ven
>> Søgeresultaterne 1 - 10 ud af ca. 193.000 for
>> OE-quotefix. (0,31 sekunder)
> Hvis du kigger i headerne så vil du se at jeg ikke bruger
> OE (som aldrig har været brugt på denne PC og heller ikke
> på de foregående 3 eller 4)
Du spurgte efter linket (på andres vegne?) jeg viste vejen.
Andre kan nok abstrahere fra at der står "Din" ven og dermed læse at google
også er "deres" ven i nøden.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Kim Larsen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 16-03-07 09:38 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f8fc37$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> *Og få dig så en ordentlig nyhedslæser, så man kan se, hvem der svarer
> hvad - du mangler >
Niels Bruun bruger Google Groups som nyhedsgruppe-udbyder. Google Groups
giver ikke mulighed for at anvende en newsreader til deres server, den er
desværre udelukkende WEB-baseret. Der nogle andre som også bruger Google
Groups som sender og hvis du lægger mærke til det er tilfældet det samme for
alle dem. Der er dog visse newsreadere som kan kompensere for Google Groups
mangler og selv sætte ">" ind. Outlook Express er desværre ikke én af dem,
så jeg har samme problem som dig med citation (>) i forhold til Google
Groups.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Allan Riise (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 16-03-07 10:01 |
|
Kim Larsen wrote:
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45f8fc37$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> *Og få dig så en ordentlig nyhedslæser, så man kan se, hvem der
>> svarer hvad - du mangler >
>
> Niels Bruun bruger Google Groups som nyhedsgruppe-udbyder. Google
> Groups giver ikke mulighed for at anvende en newsreader til deres
> server, den er desværre udelukkende WEB-baseret. Der nogle andre som
> også bruger Google Groups som sender og hvis du lægger mærke til det
> er tilfældet det samme for alle dem. Der er dog visse newsreadere som
> kan kompensere for Google Groups mangler og selv sætte ">" ind.
> Outlook Express er desværre ikke én af dem, så jeg har samme problem
> som dig med citation (>) i forhold til Google Groups.
Hent denne overbygning til OE...
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/downloads.php
--
Allan Riise
| |
Kim Larsen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 16-03-07 10:41 |
|
Allan Riise wrote:
> Kim Larsen wrote:
>> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:45f8fc37$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> *Og få dig så en ordentlig nyhedslæser, så man kan se, hvem der
>>> svarer hvad - du mangler >
>>
>> Niels Bruun bruger Google Groups som nyhedsgruppe-udbyder. Google
>> Groups giver ikke mulighed for at anvende en newsreader til deres
>> server, den er desværre udelukkende WEB-baseret. Der nogle andre som
>> også bruger Google Groups som sender og hvis du lægger mærke til det
>> er tilfældet det samme for alle dem. Der er dog visse newsreadere som
>> kan kompensere for Google Groups mangler og selv sætte ">" ind.
>> Outlook Express er desværre ikke én af dem, så jeg har samme problem
>> som dig med citation (>) i forhold til Google Groups.
>
> Hent denne overbygning til OE...
>
> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/downloads.php
Den er allerede hentet og installeret og nu er jeg blevet endnu gladere for
Outlook Express som ikke bliver skiftet ud før den dag jeg kan få fat i en
som laver auto-refresh (automatisk update af newsserverens indhold) ligesom
når man modtager e-mails
Vil det være dumt at starte en OT-tråd om dette problem (og løsningen på
det) her i dk.politik ? Det er jo noget som irriterer mange...
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Rea721 (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 16-03-07 12:57 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:etdomv$gpf$1@news.datemas.de
> Vil det være dumt at starte en OT-tråd om dette problem
> (og løsningen på det) her i dk.politik ? Det er jo
> noget som irriterer mange...
Ja bestemt.
Der findes en gruppe hvor "eksperterne" til OE gemmer sig, og de er meget
hjælpsomme:
dk.edb.internet.software.mail+news.outlook-express
Men nu har du jo givet bolden op, så folket her i gruppen kan jo blot følge
min FUT til OE gruppen og få løst diverse problemer med OE
XFUT til dk.edb.internet.software.mail+news.outlook-express
Hvilket betyder at debatten føres derover med mindre at man aktivt forhindre
det.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 01:56 |
|
On 15 Mar., 01:33, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1173918585.027033.133560@p15g2000hsd.googlegroups.com...
>
> > Hvad er det DU vil have ud af sådanne svar?
>
> At vække til eftertanke
25 manipulerende metoder. Demonstreret i praksis af Lisbeth
Jacobsen
> > Hvad er din hensigt
>
> At vække til eftertanke
Du overvejer at udgive en lærebog i manipulation ?
Så må du lære andet og mere end så simple metoder. " Kampen over i
fjendens lejr " er et trick selv de fleste coachere kender idag.
> > og dit udbytte af at svare folk sådan?
>
> At der opstår debat
Men ikke om budskabet i Sus`s tekst. Så hvorfor vil du gerne flytte
fokus ?
> > Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
> > indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen?
>
> Jeg kritiserer afsenders omtale af andre. Ikke afsender, som jeg intet
> overhovedet ved om.
>
> Mvh. Lisbeth
Udenoms vrøvl.
Du kritiserer Sus`s kompetancer som en mulig mor, og måden hvorpå hun
formidler sit budskab som du værdisætter - som en svada.
Er er svada - noget rosende ?
Har du forholdt dig til budskabet i teksten om Ulla Andersen en eneste
gang, altså " spaden " eller må du skrive om skovle ?
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 09:03 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173920172.188559.257910@l75g2000hse.googlegroups.com...
On 15 Mar., 01:33, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en
> meddelelsenews:1173918585.027033.133560@p15g2000hsd.googlegroups.com...
>
> > Hvad er det DU vil have ud af sådanne svar?
>
> At vække til eftertanke
25 manipulerende metoder. Demonstreret i praksis af Lisbeth
Jacobsen
*næ, 25 begavede svar demonstreret af Lisbeth Jacobsen - gik det for stærkt
for dig, lille pus?
> > Hvad er din hensigt
>
> At vække til eftertanke
Du overvejer at udgive en lærebog i manipulation ?
Så må du lære andet og mere end så simple metoder. " Kampen over i
fjendens lejr " er et trick selv de fleste coachere kender idag.
*Sikke da noget vås -alle manipulerer med alle - at du åbenlyst ikke kan se
det, er dit problem. Lisbeth svarer godt og fornuftigt på diverse indlæg -
at du føler dig kaldet til at forsvarer underydere som SUS og NO_Brain og
hans slæng, siger mere om dig end det gør om Lisbeth. Men du har det måske
svært med begavede kvinder? er du kvindehader?
> > og dit udbytte af at svare folk sådan?
>
> At der opstår debat
Men ikke om budskabet i Sus`s tekst. Så hvorfor vil du gerne flytte
fokus ?
> > Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
> > indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen?
>
> Jeg kritiserer afsenders omtale af andre. Ikke afsender, som jeg intet
> overhovedet ved om.
>
> Mvh. Lisbeth
Udenoms vrøvl.
*ja, nu du selv siger det, så er dine indlæg udenomsvrøvl.
Du kritiserer Sus`s kompetancer som en mulig mor, og måden hvorpå hun
formidler sit budskab som du værdisætter - som en svada.
*hun svarer som Sus har fortjent ud fra hendes skriblerier - det fatter du
naturligvis ikke, men dine manglende evner til at forstå almindelig djærv
tale, kan du ikke klandre andre for - aller mindst ikke Lisbeth.
Er er svada - noget rosende ?
*LOL
Har du forholdt dig til budskabet i teksten om Ulla Andersen en eneste
gang, altså " spaden " eller må du skrive om skovle ?
*har du forholdt dig til Sus' og andre underyderes pejorativer eller har du
totalt overset disse?
*Og få så en ordentlig nyhedslæser - du mangler >
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 18:44 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173920172.188559.257910@l75g2000hse.googlegroups.com...
> 25 manipulerende metoder. Demonstreret i praksis af Lisbeth
> Jacobsen
Jeg har intet imod maniulation. Vi manipulerer alle - men med forskellige
hensigter, på forskellige måder og med forskellige mål.
> Men ikke om budskabet i Sus`s tekst. Så hvorfor vil du gerne flytte
> fokus ?
Jeg kan umuligt forkusere på det samme som Sus! Jeg kender ikke denne Ulla,
der har bragt Sus's pis i kog.
> Du kritiserer Sus`s kompetancer som en mulig mor,
Nej det gør jeg ikke. Jeg aner ikke, hvordan Sus er som MOR! Jeg har derimod
set et enkelt eksempel på, hvordan hun kommunikerer - og tænker på, om det
er måden, hun vil lære sit barn at kommunikere på.
> Har du forholdt dig til budskabet i teksten om Ulla Andersen en eneste
> gang, altså " spaden " eller må du skrive om skovle ?
Nej. Jeg har ikke forholdt mig til U.A. og kommer heller ikke til det.
Mvh. Lisbeth
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 00:49 |
|
> Er du fattedum? Forstår du ikke, at Lisbeth kan have mange grunde til at
> manipulere?
>
> Hvilken at grundene vil du have?
Det kunne være heligt med denne udtalelse fra socialdemokratiet på
Københavns rådhus på næste pressekonference -
- Er du fattedum ? Forstår du ikke, at Ritt kan have mange gode
grunde til at manipulere ?
Hvilken af grundene vil du have ?
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 02:39 |
|
On 15 Mar., 00:56, "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk>
wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>
> >> Er du selv mor? I givet fald vil det måske være en god idé at
> >> overveje, hvad
> >> du lærer fra dig med ovenstående svada *S*
>
> > Er du selv mor ? i givet fald vil det måske være en god idè at
> > overveje, hvad du lærer fra dig med ovenstående manipulerende
> > retorik ?
>
> Hvordan manipulerende?
Jeg har vist fortalt det tidligere. Dine begrænsninger er dine. Dem må
du selv fumle rundt med -
> > Forholder du dig med et eneste ord til indholdet af Sus`s indlæg eller
> > stirrer du dig blind på formen, som du så kan mistænkeliggøre eller
> > moralisere over ?
>
> Synes du at du forholder dig til indholdet med dette indlæg?
> Eller stirrer du dig blind på formen, som du så kan mistænkeliggøre eller
> moralisere over?
Jeg forholder mig i høj grad til indholdet i dette indlæg. Formen er
mig ret ligegyldig.
> > Angreb er det bedste forsvar. Det er et gammelt trick. Mere
> > manipulerende er dog tricket - kampen over i fjendens lejr.
>
> Altså angreb som det du præsterer her?
Det begynder at dæmre ?
> Synes du ikke snart du skulle begynde, at følge det du anfægter hos andre?
> Eller er det for svært?
Næe. Igen. Hvad du går rundt og føler som svært, er ikke nødvendigvis
ensbetydende med at jeg oplever noget svært. Du projicerer -
Jeg kan fint gøre opmærksom på, at Lisbeth Jacobsen flytter fokus fra
Sus `s budskab om Ulla Andersen. Ser du noget Lisbeth Jacobsen
skriver, der relaterer sig overhovedet til Ulla Andersen ?
Det er vist ikke liiige det, Lisbeth Jacobsen gør. Fortæller Lisbeth
Jacobsen, at Sus flytter fokus væk fra ?`s indlæg ?
Så fordi du projicerer betyder det heller ikke, at jeg projicerer
Det er ikke nok du læser tingene. Du må også prøve at forstå -
sagerne.
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 08:54 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173922712.583072.278690@b75g2000hsg.googlegroups.com...
> Hvordan manipulerende?
Jeg har vist fortalt det tidligere. Dine begrænsninger er dine. Dem må
du selv fumle rundt med -
*men hvorfor skal han fumle med dine begrænsninger?
> > Forholder du dig med et eneste ord til indholdet af Sus`s indlæg eller
> > stirrer du dig blind på formen, som du så kan mistænkeliggøre eller
> > moralisere over ?
>
> Synes du at du forholder dig til indholdet med dette indlæg?
> Eller stirrer du dig blind på formen, som du så kan mistænkeliggøre eller
> moralisere over?
Jeg forholder mig i høj grad til indholdet i dette indlæg. Formen er
mig ret ligegyldig.
*vist er den ikke-nikke-nej - du angriber Lisbeth for noget, som hun ikke
gør i stedet for at forholde dig til indholdet i SUS' skriblerier.
> > Angreb er det bedste forsvar. Det er et gammelt trick. Mere
> > manipulerende er dog tricket - kampen over i fjendens lejr.
>
> Altså angreb som det du præsterer her?
Det begynder at dæmre ?
*så i virkeligheden er du en elendig hykler, der gerne gør hvad du ikke
lader andre gøre?
> Synes du ikke snart du skulle begynde, at følge det du anfægter hos andre?
> Eller er det for svært?
Næe. Igen. Hvad du går rundt og føler som svært, er ikke nødvendigvis
ensbetydende med at jeg oplever noget svært. Du projicerer -`
*som jeg ser det, så er det vist dig, der projicerer.
Jeg kan fint gøre opmærksom på, at Lisbeth Jacobsen flytter fokus fra
Sus `s budskab om Ulla Andersen. Ser du noget Lisbeth Jacobsen
skriver, der relaterer sig overhovedet til Ulla Andersen ?
Det er vist ikke liiige det, Lisbeth Jacobsen gør. Fortæller Lisbeth
Jacobsen, at Sus flytter fokus væk fra ?`s indlæg ?
Så fordi du projicerer betyder det heller ikke, at jeg projicerer
Det er ikke nok du læser tingene. Du må også prøve at forstå -
sagerne.
*netop ovenstående skulle du tage at lægge dig på sinde
Og få dig en ordentlig nyhedslæser - du mangler > - det gør det besværligt
at se forskel på hvad du skriver og hvad andre svarer -unødigt besværligt.
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 18:23 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173922712.583072.278690@b75g2000hsg.googlegroups.com...
> Jeg kan fint gøre opmærksom på, at Lisbeth Jacobsen flytter fokus fra
> Sus `s budskab om Ulla Andersen. Ser du noget Lisbeth Jacobsen
> skriver, der relaterer sig overhovedet til Ulla Andersen ?
Du har helt ret. Der intet i mit indlæg overhovedet, der forholder sig til
en Ulla Andersen. Jeg kender ikke kvinden. Har aldrig set hende.
Mvh. Lisbeth
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 19:49 |
|
On 16 Mar., 19:40, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1174069506.024236.125900@l77g2000hsb.googlegroups.com...
>
> > Så du har dine perioder, hvor du undersøger på hvilke årsager, der kan
> > ligge til grund, når nogen flæber -
>
> Jeg registrerer det, når jeg støder på det og har i den forbindelse
> observeret forskelle.
>
> Mvh. Lisbeth
Godt observeret. Nogen støder hovedet ind i en mur. Der er dem, der
får ondt i fødderne, når de har galoperet 335 gange rundt i
cirkusmanegen. Andre bliver tæsket og havner på krisecentre -
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 12:43 |
|
On 15 Mar., 08:53, "wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1173922712.583072.278690@b75g2000hsg.googlegroups.com...
> > Hvordan manipulerende?
>
> Jeg har vist fortalt det tidligere. Dine begrænsninger er dine. Dem må
> du selv fumle rundt med -
>
> *men hvorfor skal han fumle med dine begrænsninger?
>
> > > Forholder du dig med et eneste ord til indholdet af Sus`s indlæg eller
> > > stirrer du dig blind på formen, som du så kan mistænkeliggøre eller
> > > moralisere over ?
>
> > Synes du at du forholder dig til indholdet med dette indlæg?
> > Eller stirrer du dig blind på formen, som du så kan mistænkeliggøre eller
> > moralisere over?
>
> Jeg forholder mig i høj grad til indholdet i dette indlæg. Formen er
> mig ret ligegyldig.
>
> *vist er den ikke-nikke-nej - du angriber Lisbeth for noget, som hun ikke
> gør i stedet for at forholde dig til indholdet i SUS' skriblerier.
>
> > > Angreb er det bedste forsvar. Det er et gammelt trick. Mere
> > > manipulerende er dog tricket - kampen over i fjendens lejr.
>
> > Altså angreb som det du præsterer her?
>
> Det begynder at dæmre ?
>
> *så i virkeligheden er du en elendig hykler, der gerne gør hvad du ikke
> lader andre gøre?
Så det begynder også at trænge ind i skallen på folkeskolelærer
Wilstrup
Her fortæller du jo rent faktisk at Lisbeth, angriber. Tak. Det var
derfor sætningen blev formuleret som den gjorde -
At konstatere at Lisbeth Jacobsen angriber og dermed flytter fokus, er
ikke et angreb. Det er oplysning til borgerne i samfundet -
> > Synes du ikke snart du skulle begynde, at følge det du anfægter hos andre?
> > Eller er det for svært?
>
> Næe. Igen. Hvad du går rundt og føler som svært, er ikke nødvendigvis
> ensbetydende med at jeg oplever noget svært. Du projicerer -`
>
> *som jeg ser det, så er det vist dig, der projicerer.
He. Ja. Du må hellere læse videre på dine lektier
> Jeg kan fint gøre opmærksom på, at Lisbeth Jacobsen flytter fokus fra
> Sus `s budskab om Ulla Andersen. Ser du noget Lisbeth Jacobsen
> skriver, der relaterer sig overhovedet til Ulla Andersen ?
>
> Det er vist ikke liiige det, Lisbeth Jacobsen gør. Fortæller Lisbeth
> Jacobsen, at Sus flytter fokus væk fra ?`s indlæg ?
>
> Så fordi du projicerer betyder det heller ikke, at jeg projicerer
>
> Det er ikke nok du læser tingene. Du må også prøve at forstå -
> sagerne.
>
> *netop ovenstående skulle du tage at lægge dig på sinde
Det er ikke alene forstået. Det er også givet videre - Lisbeth
Jacobsen angriber fra 2. indlæg og flytter fokus væk fra budskabet i
Sus`s indlæg. Gennem 112 indlæg er det håbløst umuligt, at forholde
sig til budskabet.
> Og få dig en ordentlig nyhedslæser - du mangler > - det gør det besværligt
> at se forskel på hvad du skriver og hvad andre svarer -unødigt besværligt.
Du er ikke i en position, hvor du kan beordre rundt med andet end dine
stakkels 1. klasses elever. Du må indstille din egen newsreader, hvis
du har besværligheder -
Dine problemer og dine besværligheder er dine. Ikke mine.
Venlig hilsen Niels Bruun
..
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 14:48 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173958979.462886.130520@l75g2000hse.googlegroups.com...
At konstatere at Lisbeth Jacobsen angriber og dermed flytter fokus, er
ikke et angreb. Det er oplysning til borgerne i samfundet -
*Næ, det er tilsvining - og det er du jo mester i.
> > Synes du ikke snart du skulle begynde, at følge det du anfægter hos
> > andre?
> > Eller er det for svært?
>
> Næe. Igen. Hvad du går rundt og føler som svært, er ikke nødvendigvis
> ensbetydende med at jeg oplever noget svært. Du projicerer -`
>
> *som jeg ser det, så er det vist dig, der projicerer.
He. Ja. Du må hellere læse videre på dine lektier
*virkelig? I det mindste kan jeg da læse. Det ser værre ud med dig.
> Jeg kan fint gøre opmærksom på, at Lisbeth Jacobsen flytter fokus fra
> Sus `s budskab om Ulla Andersen. Ser du noget Lisbeth Jacobsen
> skriver, der relaterer sig overhovedet til Ulla Andersen ?
>
> Det er vist ikke liiige det, Lisbeth Jacobsen gør. Fortæller Lisbeth
> Jacobsen, at Sus flytter fokus væk fra ?`s indlæg ?
>
> Så fordi du projicerer betyder det heller ikke, at jeg projicerer
>
> Det er ikke nok du læser tingene. Du må også prøve at forstå -
> sagerne.
>
> *netop ovenstående skulle du tage at lægge dig på sinde
Det er ikke alene forstået. Det er også givet videre - Lisbeth
Jacobsen angriber fra 2. indlæg og flytter fokus væk fra budskabet i
Sus`s indlæg. Gennem 112 indlæg er det håbløst umuligt, at forholde
sig til budskabet.
*hvorfor blander du dig så, når du ikke kan forholde dig til budskabet?
> Og få dig en ordentlig nyhedslæser - du mangler > - det gør det
> besværligt
> at se forskel på hvad du skriver og hvad andre svarer -unødigt besværligt.
Du er ikke i en position, hvor du kan beordre rundt med andet end dine
stakkels 1. klasses elever. Du må indstille din egen newsreader, hvis
du har besværligheder -
*min nyhedslæser er indstiller 100 procent korrekt - det er din ikke - du
overtræder derfor netiketten - læs evt. her:
"Nogle nyhedslæsere markerer slet ikke det citerede. Dette må anses for at
være en fejl, da det er meget generende at læse indlæg, hvor man skal regne
ud hvad der citeres i stedet for umiddelbart at kunne se det.
Den mest udbredte metode er at markere citater med "> ". Nogle nyhedslæsere
benytter dette til at vise citater på en anden måde end den nye tekst, for
på den måde at lette læsningen. Pga. disse og pga. ønsket om en vis
konsistens mellem de forskellige indlæg, anbefales det at benytte "> ".
http://usenet.dk/netikette/linje.html#encoding
Dine problemer og dine besværligheder er dine. Ikke mine.
*Jo,det ER dine - du benytter dig af et tegnsæt der ikke er standard i
nyhedsgrupperne, derfor ER det dine problemer og det er dig der skaber dem.
At du også er flabet, ja ligefrem dum, er så verificeret her.
Forresten har jeg slet ikke 1.klasse-elever - men hvis jeg havde, hvad rager
det så dig?
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 18:29 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173958979.462886.130520@l75g2000hse.googlegroups.com...
> Her fortæller du jo rent faktisk at Lisbeth, angriber.
A hwa gør jeg?
Synes liiige du skal læse, hvad jeg skriver. Der er intet angreb overhovedet
i det jeg skriver.
> Det er ikke alene forstået. Det er også givet videre - Lisbeth
> Jacobsen angriber fra 2. indlæg og flytter fokus væk fra budskabet i
> Sus`s indlæg. Gennem 112 indlæg er det håbløst umuligt, at forholde
> sig til budskabet.
Forhold du dig til dét "budskab" du synes er vigtigst - det er langt fra at
være håbløst umuligt. *S*
Men er det ikke "Lisbeth Jacobsen" der i denne tid er din hovedinteresse -
og dine meninger om samme, du helst vil fokusere stort set alle dine indlæg
på. *S*
Jeg er næsten beæret over den voldsomme interesse, jeg vækker hos dig!
Mvh. Lisbeth
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 19:11 |
|
On 15 Mar., 18:22, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1173922712.583072.278690@b75g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Jeg kan fint gøre opmærksom på, at Lisbeth Jacobsen flytter fokus fra
> > Sus `s budskab om Ulla Andersen. Ser du noget Lisbeth Jacobsen
> > skriver, der relaterer sig overhovedet til Ulla Andersen ?
>
> Du har helt ret. Der intet i mit indlæg overhovedet, der forholder sig til
> en Ulla Andersen. Jeg kender ikke kvinden. Har aldrig set hende.
>
> Mvh. Lisbeth
Så du skriver alene i tråden her, for at kommentere på Sus`s person ?
Altså skriver du om skovle, mens Sus gerne ville diskutere om en spade
ved navn Ulla Andersen ?
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 20:15 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173982273.185983.73870@b75g2000hsg.googlegroups.com...
> Så du skriver alene i tråden her, for at kommentere på Sus`s person ?
Nope. For at kommentere hendes måde at kommunikere på.
> Altså skriver du om skovle, mens Sus gerne ville diskutere om en spade
> ved navn Ulla Andersen ?
Sus er på ingen måde forhindret i at diskutere U.A.
Det ser i øvrigt slet ikke ud til, at Sus har lyst til at
diskutere/kommunikere.
Mvh. Lisbeth
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 19:21 |
|
On 15 Mar., 18:28, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1173958979.462886.130520@l75g2000hse.googlegroups.com...
>
> > Her fortæller du jo rent faktisk at Lisbeth, angriber.
>
> A hwa gør jeg?
>
> Synes liiige du skal læse, hvad jeg skriver. Der er intet angreb overhovedet
> i det jeg skriver.
Nja - Det er jo egentlig mere Wilstrup og Thomasb der skriver om
angreb. Jeg taler mere om metoden - kampen over i fjendens lejr
Du ikke alene flytter fokus til et andet emne, edn det Sus havde
tiltænkt. Du stiller spørgsmål ved Sus`s person - som en mulig mor.
Hvorvidt spørgsmål kan karaktiseres om et angreb, skal jeg ikke være
skråsikker på. Jeg indretter mine kommentarer efter thomasb`s og
wilstrups værdisætning. Angreb.
Jeg mener, din metode er lidt mere elegant. Kampen over i fjendens
lejr - er ikke - angreb er det bedste forsvar.
> > Det er ikke alene forstået. Det er også givet videre - Lisbeth
> > Jacobsen angriber fra 2. indlæg og flytter fokus væk fra budskabet i
> > Sus`s indlæg. Gennem 112 indlæg er det håbløst umuligt, at forholde
> > sig til budskabet.
>
> Forhold du dig til dét "budskab" du synes er vigtigst - det er langt fra at
> være håbløst umuligt. *S*
Det syntes håbløst umuligt, når du gennem mere end 100 indlæg ikke er
istand til at forholde dig til " spaden, men må fabulere over skovle,
syntes du ikke ?
Men nu har du jo netop skrevet, at du ikke har den mindste viden om
emnet.Set i det lys, er det vel næppe forbavsende. Hvad laver du så
egentlig her i tråden ?
Hvordan kan det være du ikke opretter din egen tråd om Sus`s
formuleringer, hendes kompetancer som mor, rollemodel osv.
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 20:12 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173982853.786180.113640@y66g2000hsf.googlegroups.com...
> Nja - Det er jo egentlig mere Wilstrup og Thomasb der skriver om
> angreb. Jeg taler mere om metoden - kampen over i fjendens lejr
Jeg oplever ikke Sus som en fjende overhovedet.
> Du ikke alene flytter fokus til et andet emne,
Vil du flæbe over, at tråde udvikler sig, skal du ikke forvente at jeg låner
dig MIN snotklud.
> Du stiller spørgsmål ved Sus`s person - som en mulig mor.
Jeg stillede spørgsmål til hendes kommunikation - og spørger, om den er i
overensstemmelse med, hvad hun ønsker at lære sine børn.
Jeg konstaterer, at Sus er gået til kamp og i demonstration mod dårlige
mødre.
Jeg konstaterer også, at hun råber "dårlig mor", "tåbe" og "stupid" - og
kaster med sten.
Hvis man mener, at det er OK at demonstrere utilfredshed med andre ved at
kaste med sten, så har man andre normer end JEG har. Uanset man kaster
stenene på gaden på Nørrebro - eller ved at sidde foran sin computer og
kaste sten som "dårlig mor", "tåbe" og "stupid" mod andre.
Forskellen er nemlig ens, som vi siger her i Jylland, hvor vi også ved, at
pæren ikke falder langt fra hesten.
> Det syntes håbløst umuligt, når du gennem mere end 100 indlæg ikke er
> istand til at forholde dig til " spaden, men må fabulere over skovle,
> syntes du ikke ?
Hvis du forventer, at jeg forholder mig til "spader" fordi DU ikke bryder
dig om, at jeg kommenterer "skovle", forstår jeg udmærket, hvis det er ved
at gå op for dig, at du har sat dig selv på en håbløst umulig opgave. Men
igen... du får altså ikke min snotklud at tude i.
> Men nu har du jo netop skrevet, at du ikke har den mindste viden om
> emnet.
Nej. jeg skrev, at jeg ikke har den mindste viden om U.A.
Mvh. Lisbeth
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 20:43 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 20:12:13 +0100, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> wrote:
>Hvis man mener, at det er OK at demonstrere utilfredshed med andre ved at
>kaste med sten, så har man andre normer end JEG har. Uanset man kaster
>stenene på gaden på Nørrebro - eller ved at sidde foran sin computer og
>kaste sten som "dårlig mor", "tåbe" og "stupid" mod andre.
altså er det forbudt at kritisere andre overhovedet?
jeg mener virkelig også at en person som slæber sine børn med til
overfald på politiet, hærværk og anden gadeuorden er en endog meget
dårlig mor, som børnene burde fjernes fra hurtigst muligt
>Forskellen er nemlig ens, som vi siger her i Jylland, hvor vi også ved, at
>pæren ikke falder langt fra hesten.
forskellen er at DU går efter kvinden og ikke bolden, du angriber
alene dette at en kvinde overhovedet vover at kritisere en anden
ved at flytte fokus fra selve kritikken og over på "tonen", det er det
gamle nummer det er forsøgt brugt i anden sammenhæng af andre lige så
"politisk korrekte" som dig
så for at blive i dit latrinære univers kan man se at du sparker den
stinkede pære væk for at vi kun skal se hesten
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 20:53 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:qv7jv2h55uodla30mgkq8e2r7luhvlvg24@4ax.com...
> altså er det forbudt at kritisere andre overhovedet?
Nej.
> forskellen er at DU går efter kvinden og ikke bolden, du angriber
> alene dette at en kvinde overhovedet vover at kritisere en anden
Nej. Jeg angriber ikke overhovedet AT hun angriber. Jeg anfægter ene og
alene MÅDEN hun gør det på.
Jeg synes "Walk your talk" er et glimrende ordsprog. Jeg synes, at Sus gør
det stik modsatte af, hvad hun prædiker. Det sker for selv de bedste. Og når
det sker, er det godt at overveje, hvad fanden man har gang i.
> ved at flytte fokus fra selve kritikken og over på "tonen", det er det
> gamle nummer det er forsøgt brugt i anden sammenhæng af andre lige så
> "politisk korrekte" som dig
Det er sjældent, jeg får den kompliment at være politisk korrekt. *G*
> så for at blive i dit latrinære univers kan man se at du sparker den
> stinkede pære væk for at vi kun skal se hesten
Hvis man gav dig en pind til at rode i en lort med, ville du så klare
opgaven uden at begge dele går i stykker?
Mvh. Lisbeth
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 21:04 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 20:52:47 +0100, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:qv7jv2h55uodla30mgkq8e2r7luhvlvg24@4ax.com...
>
>> altså er det forbudt at kritisere andre overhovedet?
>
>Nej.
>
>> forskellen er at DU går efter kvinden og ikke bolden, du angriber
>> alene dette at en kvinde overhovedet vover at kritisere en anden
>
>Nej. Jeg angriber ikke overhovedet AT hun angriber. Jeg anfægter ene og
>alene MÅDEN hun gør det på.
>
>Jeg synes "Walk your talk" er et glimrende ordsprog. Jeg synes, at Sus gør
>det stik modsatte af, hvad hun prædiker. Det sker for selv de bedste. Og når
>det sker, er det godt at overveje, hvad fanden man har gang i.
>
>> ved at flytte fokus fra selve kritikken og over på "tonen", det er det
>> gamle nummer det er forsøgt brugt i anden sammenhæng af andre lige så
>> "politisk korrekte" som dig
>
>Det er sjældent, jeg får den kompliment at være politisk korrekt. *G*
og du glemte så lige at forholde dig til:
et er det
gamle nummer det er forsøgt brugt i anden sammenhæng af andre lige så
"politisk korrekte" som dig
hvorfor forsøger du dig med et nummer?
>
>> så for at blive i dit latrinære univers kan man se at du sparker den
>> stinkede pære væk for at vi kun skal se hesten
>
>Hvis man gav dig en pind til at rode i en lort med, ville du så klare
>opgaven uden at begge dele går i stykker?
så for at blive i dit latrinære univers kan man se at du sparker den
stinkede pære væk for at vi kun skal se hesten
gider du debat?
eller øver du dig bare i tomgangssnak og afledningsmanøvrer?
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 21:12 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:gi9jv2l06a6hs1a8dhnattasnvr4i4t382@4ax.com...
> hvorfor forsøger du dig med et nummer?
Hvilket nummer
Mvh. Lisbeth
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 21:23 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 21:11:34 +0100, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:gi9jv2l06a6hs1a8dhnattasnvr4i4t382@4ax.com...
>
>> hvorfor forsøger du dig med et nummer?
>
>Hvilket nummer
hvad spørger DU om?
hvis du nu lige får lært dig ikke at voldklippe i indlæg
så kan vi gå videre derfa
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 21:39 |
|
In news:3majv2hm93kvunl9e914s02krbupmt7e24@4ax.com,
@ <1[at]invalid.net> typed:
> hvad spørger DU om?
Hun prøver jo bare at afspore debatten endnu mere, og til sidst aner ingen
hvad nogen taler om, og så mener hun at hun "vandt" debatten,
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 21:54 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:809b5d47a2e568f3a9895aec66f884f3@spamme-dyndns.dk...
> Hun prøver jo bare at afspore debatten endnu mere, og til sidst aner ingen
> hvad nogen taler om, og så mener hun at hun "vandt" debatten,
Jeg anser det for ualmindeligt barnligt at opfatte en debat som noget man
kan vinde eller tabe. Og aner iøvrigt ikke, hvordan man finder en vinder i
en debat.
| |
Rea721 (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 15-03-07 21:32 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com>
skrev i en meddelelse
>> hvorfor forsøger du dig med et nummer?
> Hvilket nummer
Der er ved at være lige lovligt langt fra gryden til låget, hva?
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 21:39 |
|
In news:45f9ad4c$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk,
Rea721 <skod3@721.dk> typed:
> "Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com>
> skrev i en meddelelse
>
> > > hvorfor forsøger du dig med et nummer?
>
> > Hvilket nummer
>
> Der er ved at være lige lovligt langt fra gryden til låget, hva?
Hehe.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 19:55 |
|
On 15 Mar., 18:44, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1173920172.188559.257910@l75g2000hse.googlegroups.com...
>
> > 25 manipulerende metoder. Demonstreret i praksis af Lisbeth
> > Jacobsen
>
> Jeg har intet imod maniulation. Vi manipulerer alle - men med forskellige
> hensigter, på forskellige måder og med forskellige mål.
Du kan ikke vide, hvad alle gør. Du kan heller ikke vide, hvad mine
intentioner, motiver eller hensigter er -
Så du taler alene om digselv, her. Og du fortæller, at du manipulerer.
Så. Hvad er din hensigt, når du gerne vil manipulere ?
> > Men ikke om budskabet i Sus`s tekst. Så hvorfor vil du gerne flytte
> > fokus ?
>
> Jeg kan umuligt forkusere på det samme som Sus! Jeg kender ikke denne Ulla,
> der har bragt Sus's pis i kog.
>
> > Du kritiserer Sus`s kompetancer som en mulig mor,
>
> Nej det gør jeg ikke. Jeg aner ikke, hvordan Sus er som MOR! Jeg har derimod
> set et enkelt eksempel på, hvordan hun kommunikerer - og tænker på, om det
> er måden, hun vil lære sit barn at kommunikere på.
Så når du kommunikerer - Hvad lærer du da dit barn ?
Kan du forklare, hvordan det kan være vi ikke skal forstå dit udsagn
her, som et perle - eksempel på en projection ?
<Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen? >
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 20:42 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173984872.416746.280460@l77g2000hsb.googlegroups.com...
> Du kan ikke vide, hvad alle gør.
Jeg ved, at alle manipulerer. Jeg ved ikke, hvordan alle gør det eller
hvorfor de gør det.
> Du kan heller ikke vide, hvad mine intentioner, motiver eller hensigter er
Nej.
> Så du taler alene om digselv, her. Og du fortæller, at du manipulerer.
Gentager det gerne, om du har behov for det: Ja. Jeg manipulerer.
> Så. Hvad er din hensigt, når du gerne vil manipulere ?
Jeg formoder, at du ved, at man kan have uendeligt mange hensigter med at
manipulere! Hensigten afhænger af situationen.
Mvh. Lisbeth
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 20:00 |
|
On 15 Mar., 19:45, "wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
> "Bruno Christensen" <n...@lpdommer.dk> skrev i en meddelelsenews:xlmfvg9ch1bu.2criaes9577w.dlg@40tude.net...
>
> > On Thu, 15 Mar 2007 14:48:51 +0100, wilstrup wrote:
>
> >> Jeg klarer mig herligt - du går ikke i rette med Niels Bruun, der groft
> >> angriber Lisbeth for at være racist -
>
> > Foreløbig har Lisbeth det psykologiske overtag, og hvis jeg husker ret
> > om Lisbeth fra andre steder (for år tilbage), så bliver det Patruljen
> > der må liste af.
>
> Det må jeg også håbe for hans skyld - i hvert fald gør Niels Bruun sig
> fuldkommen til grin.
Der er ingen der lister af her. Der er tilgengæld nogen, der ikke kan
svare på spørgsmål, ligegyldigt hvor enkle, de bliver formuleret -
Du virker ellers ikke ligefrem somom, du morer dig hr.
folkeskolelærer
Dine skældsord er ganske patetiske. Men de skal så opfattes som et
slags udtryk for, at du morer dig ?
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 20:34 |
|
On 15 Mar 2007 12:00:20 -0700, Niels_Bruun@yahoo.dk wrote:
>Dine skældsord er ganske patetiske
patetisk = følelsesfuld - højtidelig
kniber det med at oversætte det engelske pathetic?
prøv med ynkelig
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 20:26 |
|
On 15 Mar., 20:15, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1173982273.185983.73870@b75g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Så du skriver alene i tråden her, for at kommentere på Sus`s person ?
>
> Nope. For at kommentere hendes måde at kommunikere på.
>
> > Altså skriver du om skovle, mens Sus gerne ville diskutere om en spade
> > ved navn Ulla Andersen ?
>
> Sus er på ingen måde forhindret i at diskutere U.A.
Ærlig talt. Dine kilometerlange bortforklaringer orker jeg ikke bruge
tid på -
Men jeg vil kort konstatere. At dette spørgsmål magter du heller ikke
besvare. Blev der spugt til Sus`s muligheder for at diskutere eller
dine manglende muligheder for at forholde dig til den spade, som Sus
gerne vil diskutere ?
Hvordan kan det være, du flæbende må undvige stort set alle
spørgsmål ?
Så -
Vil du hellere skrive om skovle, end den spade ved navn Ulla Andersen,
som Sus`s indlæg drejer sig om ?
Kan du forklare, hvorfor vi ikke skal opfatte dette udsagn som et
skole - eksempel på en projection ?
<Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen? >
> Det ser i øvrigt slet ikke ud til, at Sus har lyst til at
> diskutere/kommunikere.
Flere bortforklaringer ? Mere camuflage -
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 20:40 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173986774.976969.143610@n76g2000hsh.googlegroups.com...
> Ærlig talt. Dine kilometerlange bortforklaringer orker jeg ikke bruge
> tid på -
Det gør du da i helt usædvanlig grad! *LOL*
Mvh. Lisbeth
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 21:09 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45f9a18b$0$4155$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> <Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1173986774.976969.143610@n76g2000hsh.googlegroups.com...
>
>> Ærlig talt. Dine kilometerlange bortforklaringer orker jeg ikke bruge
>> tid på -
>
> Det gør du da i helt usædvanlig grad! *LOL*
touché - burde han nok sige! )
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 20:32 |
|
> > Det syntes håbløst umuligt, når du gennem mere end 100 indlæg ikke er
> > istand til at forholde dig til " spaden, men må fabulere over skovle,
> > syntes du ikke ?
>
> Hvis du forventer, at jeg forholder mig til "spader" fordi DU ikke bryder
> dig om, at jeg kommenterer "skovle", forstår jeg udmærket, hvis det er ved
> at gå op for dig, at du har sat dig selv på en håbløst umulig opgave. Men
> igen... du får altså ikke min snotklud at tude i.
Hvad får dig til at tro, at jeg gerne vil låne din snotklud ?
Jeg konstaterer. At du har en snotklud - bruger du den, når du
flæber ?
Nu skriver du ovenover, at du skriver om skovle, og ikke spaden, som
Sus`s indlæg handler om.
Så. Forklar hvorfor dette ikke er en projection, når du skriver sådan
til andre ?
< Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen? >
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 20:39 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173987135.734141.263230@e65g2000hsc.googlegroups.com...
> Hvad får dig til at tro, at jeg gerne vil låne din snotklud ?
Det aner jeg ikke, om du vil! Jeg fortæller dig blot, at dit flæberi over at
tråde knopskyder ikke rører mig nok til at låne dig snotkluden.
> Jeg konstaterer. At du har en snotklud - bruger du den, når du
> flæber ?
Nogle foretrækker at flæbe i snotkluden. Andre flæber på Usenet.
Mvh. Lisbeth
| |
Peter Heide (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Heide |
Dato : 15-03-07 20:51 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45f9a18a$3$4155$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> <Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1173987135.734141.263230@e65g2000hsc.googlegroups.com...
>
>
>> Hvad får dig til at tro, at jeg gerne vil låne din snotklud ?
>
> Det aner jeg ikke, om du vil! Jeg fortæller dig blot, at dit flæberi over
> at tråde knopskyder ikke rører mig nok til at låne dig snotkluden.
>
>> Jeg konstaterer. At du har en snotklud - bruger du den, når du
>> flæber ?
>
> Nogle foretrækker at flæbe i snotkluden. Andre flæber på Usenet.
>
> Mvh. Lisbeth
he-he. Lisbeth. Du har fået en ny fan.
| |
wilstrup (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 15-03-07 21:07 |
|
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:45f9a18a$3$4155$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Nogle foretrækker at flæbe i snotkluden. Andre flæber på Usenet.
ja, men der er hjælp at hente her for ham: www.kinagrill.dk
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 21:20 |
|
In news:45f9a746$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:
> "Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> skrev i en
> meddelelse news:45f9a18a$3$4155$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> >
> > Nogle foretrækker at flæbe i snotkluden. Andre flæber på Usenet.
>
> ja, men der er hjælp at hente her for ham: www.kinagrill.dk
Er det mon din startside ?
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 21:02 |
|
On 15 Mar., 20:38, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1173987135.734141.263230@e65g2000hsc.googlegroups.com...
>
> > Hvad får dig til at tro, at jeg gerne vil låne din snotklud ?
>
> Det aner jeg ikke, om du vil! Jeg fortæller dig blot, at dit flæberi over at
> tråde knopskyder ikke rører mig nok til at låne dig snotkluden.
Jeg skriver ikke om knopskydning. Jeg påpeger, at du foretager et
skoleeksempel på en projection, når du skriver dette til andre
mennesker -
<Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen? >
Mens du ikke selv foretager stort andet selv. Du skriver selv, du
forholder dig til skovle og ikke spaden Ulla Andersen.
Så. Kan det opfattes anderledes ?
> > Jeg konstaterer. At du har en snotklud - bruger du den, når du
> > flæber ?
>
> Nogle foretrækker at flæbe i snotkluden. Andre flæber på Usenet.
Du kan ikke vide, hvad andre gør. Du kan højst foretage en subjektiv
vurdering.
Som formentlig mest af alt fortæller lidt om, hvad der dukker op af
signaler i frontallapperne og hjernebarken på dig.
Så du flæber ikke alene i din snotklud. Men også på usenet ?
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 21:11 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173988924.088529.57330@l75g2000hse.googlegroups.com...
> Jeg skriver ikke om knopskydning.
Nej... når JEG taler om knopskydning, taler du om haveredskaber.
> Jeg påpeger, at du foretager et skoleeksempel på en projection, når du
> skriver dette til andre mennesker
Du har et helt særligt forhold til projektion og udråbstegn!
> Kan det opfattes anderledes ?
Ja. Nogle kan. Andre kan ikke.
> Du kan ikke vide, hvad andre gør.
Hvis du lader være med at vande høns i fuld offentlighed ved jeg ikke,
hvornår du flæber.
Mvh. Lisbeth
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 21:06 |
|
On 15 Mar., 20:41, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1173984872.416746.280460@l77g2000hsb.googlegroups.com...
>
> > Du kan ikke vide, hvad alle gør.
>
> Jeg ved, at alle manipulerer. Jeg ved ikke, hvordan alle gør det eller
> hvorfor de gør det.
>
> > Du kan heller ikke vide, hvad mine intentioner, motiver eller hensigter er
>
> Nej.
>
> > Så du taler alene om digselv, her. Og du fortæller, at du manipulerer.
>
> Gentager det gerne, om du har behov for det: Ja. Jeg manipulerer.
>
> > Så. Hvad er din hensigt, når du gerne vil manipulere ?
>
> Jeg formoder, at du ved, at man kan have uendeligt mange hensigter med at
> manipulere! Hensigten afhænger af situationen.
Ja. Jeg er klar over, at der kan ligge mange motiver bag manipulation.
Nogen nyder opmærksomhed. Andre vil gerne flytte fokus væk fra det
emne, der blev bragt på bane. osv etc. Der er mange muligheder.
Men først syntes jeg du skal have ros for din ærlighed. Vi
konstaterer. Du manipulerer. Og du roses for din ærlighed.
Nu stiller jeg spørgsmålet. En gang mere. Men mere præcist, så.
Hvad er din hensigt - når du manipulerer ?
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 21:15 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173989174.289056.66130@l75g2000hse.googlegroups.com...
> Nu stiller jeg spørgsmålet. En gang mere. Men mere præcist, så.
> Hvad er din hensigt - når du manipulerer ?
Siger du med ovenstående, at du ikke kan finde svaret i det jeg allerede har
skrevet:
"Jeg formoder, at du ved, at man kan have uendeligt mange hensigter med at
manipulere! Hensigten afhænger af situationen."
Mvh. Lisbeth
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 21:30 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 21:14:53 +0100, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> wrote:
><Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>news:1173989174.289056.66130@l75g2000hse.googlegroups.com...
>
>> Nu stiller jeg spørgsmålet. En gang mere. Men mere præcist, så.
>> Hvad er din hensigt - når du manipulerer ?
>
>Siger du med ovenstående, at du ikke kan finde svaret i det jeg allerede har
>skrevet:
>
>"Jeg formoder, at du ved, at man kan have uendeligt mange hensigter med at
>manipulere! Hensigten afhænger af situationen."
og du svarer jo stadigvæk ikke på spørgsmålet
man er ikke lig med din
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 21:32 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:14bjv298nn91p97htbfu6s1l9re65b75l1@4ax.com...
> man er ikke lig med din
Jeg tager den gerne i en anden version for din skyld:
"Jeg formoder, at du ved, at man kan have uendeligt mange hensigter med at
manipulere! Hensigten afhænger af situationen."
Hvilket OGSÅ betyder:
"Jeg formoder, at du ved, at jeg kan have uendeligt mange hensigter med at
manipulere! Hensigten afhænger af situationen."
Det betyder også:
"Jeg formoder, at du ved, at du kan have uendeligt mange hensigter med at
manipulere! Hensigten afhænger af situationen."
Og...
"Jeg formoder, at du ved, at politikere kan have uendeligt mange hensigter
med at manipulere! Hensigten afhænger af situationen."
Håber det er inspiration nok til, at du selv kan forøge listen.
Mvh. Lisbeth
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 21:38 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 21:32:10 +0100, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:14bjv298nn91p97htbfu6s1l9re65b75l1@4ax.com...
>
>> man er ikke lig med din
>
>Jeg tager den gerne i en anden version for din skyld:
>
>"Jeg formoder, at du ved, at man kan have uendeligt mange hensigter med at
>manipulere! Hensigten afhænger af situationen."
>
>Hvilket OGSÅ betyder:
>
>"Jeg formoder, at du ved, at jeg kan have uendeligt mange hensigter med at
>manipulere! Hensigten afhænger af situationen."
og du svarede stadigvæk ikke på det oprindelige spørgsmål
du forsøgte (igen) at glide af, denne gang med noget tomgangsævl og
generalisering
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 22:02 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:libjv215a79a3mp355gsp23h93fv1a8ij7@4ax.com...
> og du svarede stadigvæk ikke på det oprindelige spørgsmål
Hvilket svar vil du have for at føle, at du har fået svar?
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 22:46 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 22:01:53 +0100, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:libjv215a79a3mp355gsp23h93fv1a8ij7@4ax.com...
>
>> og du svarede stadigvæk ikke på det oprindelige spørgsmål
>
>Hvilket svar vil du have for at føle, at du har fået svar?
et svar i stedet for tomgangssnak
vi går lige tilbage til spørgsmålet igen
det kommer her:
" Hvad er din hensigt - når du manipulerer ?"
og så kan du vælge enten svare eller lade være
i dine foregående indlæg har du ikke svaret på dette ret enkle
spørgsmål
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 23:00 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:pbfjv2dl479ga09h3e2k4a20tgc72q0vfl@4ax.com...
> vi går lige tilbage til spørgsmålet igen
> " Hvad er din hensigt - når du manipulerer ?"
Svaret har du allerede fået flere gange.
Jeg kan have uendeligt mange hensigter med at manipulere!
Hensigten afhænger af situationen og problemet, der skal løses via
manipulation.
Du må med andre ord være mere konkret, hvis du vil have et mere konkret
svar. Jeg aner ikke overhovedet, hvilke manipulation du vil kende hensigten
med. Og som jeg skriver... jeg har forskellige hensigter med at manipulere.
Manipulation betyder iøvrigt blandt andet, at man lindrer eller ændrer ting
gennem håndspålæggelse. Kiropraktorer gør det. Fysiotearapeuter og massører
gør det.
http://www.ffy.dk/sw6162.asp
http://www.sundhedsguiden.dk/article.aspx?categoryId=10&article=2325&kat=Kiropraktik&kat=Kiropraktik
Yderligere forklaring kan du finde her:
http://www.rygnet.dk/guide/genordbog/gen_k-o.htm#M
Manipulation (ledmanipulation): Er et udtryk for manuel behandling, hvor et
led manipuleres - f.eks. i rygsøjlen. Formålet med manipulation er at øge
bevægeligheden og funktionen samt at mindske smerter.
Ved manipulation fører behandleren et led et lille stykke længere, end
patienten er i stand til ved egen kraft (i en specifik retning). Bevægelsen
er generelt hurtig men lille. Herved opstår oftest et hørbart "klik".
Klikket er i sig selv ufarligt, og ikke - som mange tror - et udtryk for, at
knoglerne "skurrer" mod hinanden. Klikket skyldes, at der kortvarigt opstår
et vacuum i ledhulen (mellem ledfladerne i ledkapslen) - hvorved der dannes
små luftbobler (gasarter).
Manipulationsbehandling er oftest en smertefri oplevelse, men som med anden
manuel behandling kan nogle patienter opleve ømhed og "murren" i op til et
par dage. Dette skyldes, at vævet i og omkring leddet er blevet påvirket.
Manipulation suppleres oftest med anden manuel terapi, øvelsesterapi og
træning og evt. McKenzie-teknikker.
> og så kan du vælge enten svare eller lade være
Jamen det er vel bare 3. eller 4. gang jeg svarer!
Mvh. Lisbeth
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 23:11 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 22:59:59 +0100, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:pbfjv2dl479ga09h3e2k4a20tgc72q0vfl@4ax.com...
>
>> vi går lige tilbage til spørgsmålet igen
>> " Hvad er din hensigt - når du manipulerer ?"
>
>Svaret har du allerede fået flere gange.
nej du har ike svaret endnu
du våser videre om hvad man eller du eller jeg kan have
det er det rene udenomssnak
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
ThomasB (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 15-03-07 23:01 |
|
@ skrev:
> vi går lige tilbage til spørgsmålet igen
>
> det kommer her:
>
> " Hvad er din hensigt - når du manipulerer ?"
>
> og så kan du vælge enten svare eller lade være
>
>
> i dine foregående indlæg har du ikke svaret på dette ret enkle
> spørgsmål
Er du fattedum? Forstår du ikke, at Lisbeth kan have mange grunde til at
manipulere?
Hvilken at grundene vil du have?
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 23:14 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 23:01:23 +0100, "ThomasB" <usenet fjern @ fjern
2ma2 prik dk> wrote:
>@ skrev:
>> vi går lige tilbage til spørgsmålet igen
>>
>> det kommer her:
>>
>> " Hvad er din hensigt - når du manipulerer ?"
>>
>> og så kan du vælge enten svare eller lade være
>>
>>
>> i dine foregående indlæg har du ikke svaret på dette ret enkle
>> spørgsmål
>
>Er du fattedum?
nej men damen vil ikke svare på et ganske konkret spørgsmål
>Forstår du ikke, at Lisbeth kan have mange grunde til at
>manipulere?
lær at læse
damen vil ikke svare
hvis man søger hend hvilken farve _hendes_ fodbold har
vil hendes "svar" være "foldbolde kan have mange farver"
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
ThomasB (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 15-03-07 23:20 |
|
@ skrev:
>>> i dine foregående indlæg har du ikke svaret på dette ret enkle
>>> spørgsmål
>>
>> Er du fattedum?
>
> nej men damen vil ikke svare på et ganske konkret spørgsmål
Det er langt fra konkret.
>> Forstår du ikke, at Lisbeth kan have mange grunde til at
>> manipulere?
>
> lær at læse
>
>
> damen vil ikke svare
>
> hvis man søger hend hvilken farve _hendes_ fodbold har
>
> vil hendes "svar" være "foldbolde kan have mange farver"
Vil du svare mig på hvad du fantaserer om når du onanerer?
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 23:30 |
|
"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i en meddelelse
news:45f9c682$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> Vil du svare mig på hvad du fantaserer om når du onanerer?
Hvis vi skal til at rive snabela går jeg i seng!
| |
ThomasB (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 15-03-07 23:52 |
|
Lisbeth Jacobsen skrev:
>> Vil du svare mig på hvad du fantaserer om når du onanerer?
>
> Hvis vi skal til at rive snabela går jeg i seng!
Nah, han skal nok have en hjælpende hånd - hans snabela er jo invalid.
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 23:36 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 23:19:46 +0100, "ThomasB" <usenet fjern @ fjern
2ma2 prik dk> wrote:
>@ skrev:
>>>> i dine foregående indlæg har du ikke svaret på dette ret enkle
>>>> spørgsmål
>>>
>>> Er du fattedum?
>>
>> nej men damen vil ikke svare på et ganske konkret spørgsmål
>
>Det er langt fra konkret.
>
>>> Forstår du ikke, at Lisbeth kan have mange grunde til at
>>> manipulere?
>>
>> lær at læse
>>
>>
>> damen vil ikke svare
>>
>> hvis man søger hend hvilken farve _hendes_ fodbold har
>>
>> vil hendes "svar" være "foldbolde kan have mange farver"
>
>Vil du svare mig på hvad du fantaserer om når du onanerer?
>
nå Lisbeth har fået en lille lærling
i kunsten at snakke udenom
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
ThomasB (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 15-03-07 23:47 |
|
@ skrev:
>> Vil du svare mig på hvad du fantaserer om når du onanerer?
>>
>
>
> nå Lisbeth har fået en lille lærling
>
> i kunsten at snakke udenom
Ja, du er efterhånden blevet god til det.
Svarer du så nu?
Hvad fantaserer du om når du onanerer?
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 22:50 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 21:32:10 +0100, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:14bjv298nn91p97htbfu6s1l9re65b75l1@4ax.com...
>
>> man er ikke lig med din
>
>Jeg tager den gerne i en anden version for din skyld:
>
>"Jeg formoder, at du ved, at man kan have uendeligt mange hensigter med at
>manipulere! Hensigten afhænger af situationen."
og hvad har det med spørgsmålet at gøre,
det blev spurgt specifikt til hvilken hensigt du havde
ikke at man kan have en eller en anden grund eller hensigt, den slags
tomgangsævl er ikke et svar
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 23:02 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:fpfjv29733l9clh13nur46id2p45v7mm4d@4ax.com...
> det blev spurgt specifikt til hvilken hensigt du havde
Nej. Der bliver ikke spurgt specifikt... for i givet fald havde det været
muligt at svare specifikt og helt konkret.
Mvh. Lisbeth
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 23:16 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 23:02:20 +0100, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:fpfjv29733l9clh13nur46id2p45v7mm4d@4ax.com...
>
>> det blev spurgt specifikt til hvilken hensigt du havde
>
>Nej.
jo det gjorde der lige nøjagtig
og hvis du havde mere end en hensigt med at manipilere i den tråd du
svarede i kunne du bare komme med dien hensigtER hvis der var mere end
en
sandheden er jo at du ikke vil svare på spørgsmålet
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 23:23 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:r8hjv25prb1dv9id5s53bl2vscpgklj5sh@4ax.com...
> og hvis du havde mere end en hensigt med at manipilere i den tråd du
> svarede i kunne du bare komme med dien hensigt ER hvis der var mere end
> en
Hvis vi taler om hensigten med reaktionen til Sus er det allerede forklaret,
at hensigten med det forsøg på manipulation var to ting: at vække til
eftertanke og debat.
> sandheden er jo at du ikke vil svare på spørgsmålet
Det vil jeg gerne. Men jeg kan have 117 hensigter (MINDST!) med at
manipulere, så du må forklare, hvilken manipulation du vil have forklaret
hensigten med.
Det der "invalid" i din mailadresse.... hvad dækker det over?
Mvh. Lisbeth
| |
ThomasB (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 15-03-07 23:21 |
|
Lisbeth Jacobsen skrev:
>> det blev spurgt specifikt til hvilken hensigt du havde
>
> Nej. Der bliver ikke spurgt specifikt... for i givet fald havde det
> været muligt at svare specifikt og helt konkret.
De er sgu lidt sløve i dag, hva?
| |
@ (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-03-07 23:35 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 23:20:34 +0100, "ThomasB" <usenet fjern @ fjern
2ma2 prik dk> wrote:
>Lisbeth Jacobsen skrev:
>>> det blev spurgt specifikt til hvilken hensigt du havde
>>
>> Nej. Der bliver ikke spurgt specifikt... for i givet fald havde det
>> været muligt at svare specifikt og helt konkret.
>
>De er sgu lidt sløve i dag, hva?
heller ikke i dag nej
det er nok værre for dig
din tilstand er sikkert kronisk
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 21:17 |
|
On 15 Mar., 20:39, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1173986774.976969.143610@n76g2000hsh.googlegroups.com...
>
> > Ærlig talt. Dine kilometerlange bortforklaringer orker jeg ikke bruge
> > tid på -
>
> Det gør du da i helt usædvanlig grad! *LOL*
Det er altid underholdende og interessant at udstille projectioner.
Men dine kilometerlange bortforklaringer.
De er vældigt uinteressante -
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 21:23 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173989805.711486.13860@d57g2000hsg.googlegroups.com...
> De er vældigt uinteressante -
Du er velkommen til at springe over alt dét i mine indlæg, du finder
uinteressant. Jeg tuder ikke, når nogen ikke vil svare på mine spørgsmål.
Mvh. Lisbeth
| |
N_B_DK (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-03-07 21:39 |
|
In news:45f9ab94$1$4169$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
Lisbeth Jacobsen <lisbeth_jacobsen_FJERN@hotmail.com> typed:
> Du er velkommen til at springe over alt dét i mine indlæg, du finder
> uinteressant. Jeg tuder ikke, når nogen ikke vil svare på mine
> spørgsmål.
Det virker ellers sådan.
--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 22:01 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:8f412e5bdb77eedefb4e9c0931e926c2@spamme-dyndns.dk...
>> Du er velkommen til at springe over alt dét i mine indlæg, du finder
>> uinteressant. Jeg tuder ikke, når nogen ikke vil svare på mine
>> spørgsmål.
>
> Det virker ellers sådan.
Nååå..
I går forsikrede jeg dig helt utvetydigt om, at det er helt OK, at du ikke
har lyst til at svare på, hvorfor du udtrykker dine behov ved at tale grimt
til folk.
"Jeg har mine grunde, det er svar nok ;) " skrev du til mig.
Hvortil jeg svarede:
"Ja bestemt! *S*"
| |
ThomasB (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 15-03-07 22:58 |
|
Niels_Bruun@yahoo.dk skrev:
> Det er altid underholdende og interessant at udstille projectioner..
Du klarer også ganske flot at udstille dine projektioner - stærkt!
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 15-03-07 23:24 |
|
On 15 Mar., 21:23, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1173989805.711486.13860@d57g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > De er vældigt uinteressante -
>
> Du er velkommen til at springe over alt dét i mine indlæg, du finder
> uinteressant. Jeg tuder ikke, når nogen ikke vil svare på mine spørgsmål.
Problemet kan være et finde de 5 ord, der giver mening blandt de 37
ligegyldige kapitler -
Kan vi blive enige om, at det er dig, som finder det interessant at
have forestillinger om, hvem der tuder og hvem der ihvertfald ikke
tuder ?
Hvorfor er det sådan, at du finder tidspunktet rigtigt til at fortælle
om dine snotklude, at du forestiller dig, at jeg - flæber. Og at du
ihvertfald ikke tuder.
Venlig hilsen Niels bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 15-03-07 23:28 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1173997424.297128.160400@l77g2000hsb.googlegroups.com...
> Problemet kan være et finde de 5 ord, der giver mening blandt de 37
> ligegyldige kapitler -
Jeg er godt klar over, at det ofte kniber for dig.
> Kan vi blive enige om, at det er dig, som finder det interessant at
> have forestillinger om, hvem der tuder og hvem der ihvertfald ikke
> tuder ?
Jeg synes ikke dit flæberi er spor interessant! Jeg synes det er ret kikset
at du whiner over, at jeg ikke svarer på alle dine spørgsmål; at jeg skriver
om skovle når du forlanger fokus på spader og at tråde knopskyder.
> Hvorfor er det sådan, at du finder tidspunktet rigtigt til at fortælle
> om dine snotklude, at du forestiller dig, at jeg - flæber. Og at du
> ihvertfald ikke tuder.
Jeg tuder! I snotkluden! Ikke på Usenet.
Mvh. Lisbeth
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 02:11 |
|
On 15 Mar., 23:28, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1173997424.297128.160400@l77g2000hsb.googlegroups.com...
>
> > Problemet kan være et finde de 5 ord, der giver mening blandt de 37
> > ligegyldige kapitler -
>
> Jeg er godt klar over, at det ofte kniber for dig.
>
> > Kan vi blive enige om, at det er dig, som finder det interessant at
> > have forestillinger om, hvem der tuder og hvem der ihvertfald ikke
> > tuder ?
>
> Jeg synes ikke dit flæberi er spor interessant! Jeg synes det er ret kikset
> at du whiner over, at jeg ikke svarer på alle dine spørgsmål; at jeg skriver
> om skovle når du forlanger fokus på spader og at tråde knopskyder.
Det er dig, som må tillægge mig egenskaben - at flæbe. Jeg kan kun
realitetskorrigere
dig. Og sige. Jeg flæber ikke det mindste. Jeg morer mig fortrinligt -
Det er heller ikke mig som forlanger fokus på spader / Ulla Nielsen.
Og ikke på skovle / Sus.
Og du skriver også, at ellers synker man ned i niveau.
"Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen? "
Du forstår åbenlyst ikke - for min skyld kan du whine op om skovlen
Sus eller spaden Ulla Andersen, som du har lyst til. Jeg finder det
interessant, når du råder andre til ikke at synke ned på det niveau,
du selv må finde dig på -
Eller når du projicerer egenskaber ud, som du selv besidder. Er det
for svært for dig ?
> > Hvorfor er det sådan, at du finder tidspunktet rigtigt til at fortælle
> > om dine snotklude, at du forestiller dig, at jeg - flæber. Og at du
> > ihvertfald ikke tuder.
>
> Jeg tuder! I snotkluden!
Det kan jeg egentlig godt forstå, at du må gøre - Kan du holde dit
tuderi, derhjemme ?
Du ved - keep it off the streets - eller hop over i deprimgruppen ?
Skal vi absolut stifte bekendskab med tudende kvinder på usenet ?
Venlig hilsen Niels Bruun
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 16-03-07 08:24 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1174007430.481521.263150@y80g2000hsf.googlegroups.com...
> Det er dig, som må tillægge mig egenskaben - at flæbe.
Ja.
Men har du det bedre med at kalde det noget andet, så kaldt det bare noget
andet.
> Jeg kan kun realitetskorrigere dig. Og sige. Jeg flæber ikke det mindste.
> Jeg morer mig fortrinligt -
Så når jeg skriver om skovle, selvom du synes, at jeg skal skrive om spader;
når der er visse af dine indlæg/spørgsmål jeg ikke gider beskæftige mig med
og når jeg får tråde til at knopskyde ved at se tingene fra en ny vinkel end
afsender har tænkt sig at fokusere på, så har du det helt fint med det?
> Eller når du projicerer egenskaber ud, som du selv besidder. Er det
> for svært for dig ?
Nejda. Som jeg skrev i et andet indlæg sker det for selv de bedste, at vi
udfolder egenskaber, som vi kritiserer hos andre.
Projektioner er en guldgrube - en sand kilde til personlig udvikling.
Det mest interessante er i øvrigt ikke, OM folk projicerer - det gør vi
alle! Det er (desværre) ikke noget, der er forbeholdt fjolser, kvajpander og
tumber.
Det interessante er heller ikke, OM folk kan/vil se projektioner - det
interessante er, som man overvejende kan/vil se dem hos andre - hvilket ofte
bare afslører ens egne.
Mest interessant er, hvordan man reagerer, når man ser ANDRES projektioner.
Har man format og psykisk overskud til at acceptere, at de også projicerer.
Eller misbruger man opdagelsen til at lette egne frustrationer ved at
klandre dem for og slå dem i hovedet med deres projektioner?
Mvh. Lisbeth
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 02:18 |
|
On 16 Mar., 02:10, Niels_Br...@yahoo.dk wrote:
> On 15 Mar., 23:28, "Lisbeth Jacobsen"
>
> <lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> > <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1173997424.297128.160400@l77g2000hsb.googlegroups.com...
> > Problemet kan være et finde de 5 ord, der giver mening blandt de 37
> > ligegyldige kapitler -
> Jeg er godt klar over, at det ofte kniber for dig.
Som vi siger herover - Man finder ikke mange stjerner i AGF.
Eller der er langt imellem dem - så at glo på AGF er generelt vældigt
kedeligt.
Men her og der laver de dog et eller andet - pudsigt, så de også
kommer lidt i avisen -
> > Kan vi blive enige om, at det er dig, som finder det interessant at
> > have forestillinger om, hvem der tuder og hvem der ihvertfald ikke
> > tuder ?
> Jeg synes ikke dit flæberi er spor interessant! Jeg synes det er ret kikset
> at du whiner over, at jeg ikke svarer på alle dine spørgsmål; at jeg skriver
> om skovle når du forlanger fokus på spader og at tråde knopskyder.
Det er dig, som må tillægge mig egenskaben - at flæbe. Jeg kan kun
realitetskorrigere
dig. Og sige. Jeg flæber ikke det mindste. Jeg morer mig fortrinligt -
Det er heller ikke mig som forlanger fokus på spader / Ulla Nielsen.
Og ikke på skovle / Sus.
Og du skriver også, at ellers synker man ned i niveau.
"Jamen hvorfor så ikke kalde SPADEN en spade - altså kritisere
indholdet i stedet for at synke i niveau og kritisere afsenderen? "
Du forstår åbenlyst ikke - for min skyld kan du whine op om skovlen
Sus eller spaden Ulla Andersen, som du har lyst til. Jeg finder det
interessant, når du råder andre til ikke at synke ned på det niveau,
du må finde dig selv på -
Eller når du projicerer egenskaber ud, som du selv besidder. Er det
for svært for dig ?
> > Hvorfor er det sådan, at du finder tidspunktet rigtigt til at fortælle
> > om dine snotklude, at du forestiller dig, at jeg - flæber. Og at du
> > ihvertfald ikke tuder.
> Jeg tuder! I snotkluden!
Det kan jeg egentlig godt forstå, at du må gøre - Kan du holde dit
tuderi, derhjemme ?
Du ved - keep it off the streets - eller hop over i deprimgruppen ?
Skal vi absolut stifte bekendskab med tudende kvinder på usenet ?
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-03-07 14:14 |
|
On 16 Mar., 08:23, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJ...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1174007430.481521.263150@y80g2000hsf.googlegroups.com...
>
> > Det er dig, som må tillægge mig egenskaben - at flæbe.
>
> Ja.
>
> Men har du det bedre med at kalde det noget andet, så kaldt det bare noget
> andet.
Dybest set er jeg ligeglad med hvilke egenskaber og humørstemninger du
tillægger mig.
Jeg syntes dog, det er interessant, at du må mene, at jeg flæber, mens
du fortæller om din uundværlige snotklud og at du tuder
Syntes du egentlig ikke det ?
> > Jeg kan kun realitetskorrigere dig. Og sige. Jeg flæber ikke det mindste.
> > Jeg morer mig fortrinligt -
>
> Så når jeg skriver om skovle, selvom du synes, at jeg skal skrive om spader;
> når der er visse af dine indlæg/spørgsmål jeg ikke gider beskæftige mig med
> og når jeg får tråde til at knopskyde ved at se tingene fra en ny vinkel end
> afsender har tænkt sig at fokusere på, så har du det helt fint med det?
Igen. du tager fejl. Jeg har oplyst dig om, at jeg egentlig er ganske
ligegyldig i relation til, hvad du skriver.
Jeg hæfter mig mere ved, at du selv finder det som at synke i niveau
at skrive om skovle og ikke spader -
Du gør jo ikke andet
> > Eller når du projicerer egenskaber ud, som du selv besidder. Er det
> > for svært for dig ?
>
> Nejda. Som jeg skrev i et andet indlæg sker det for selv de bedste, at vi
> udfolder egenskaber, som vi kritiserer hos andre.
Men nu er du ikke en af den bedste. Så det sker også for Århusianere i
prinsessetårne ?
> Projektioner er en guldgrube - en sand kilde til personlig udvikling.
Nemlig.
> Det mest interessante er i øvrigt ikke, OM folk projicerer - det gør vi
> alle! Det er (desværre) ikke noget, der er forbeholdt fjolser, kvajpander og
> tumber.
Projectioner for begyndere
> Det interessante er heller ikke, OM folk kan/vil se projektioner - det
> interessante er, som man overvejende kan/vil se dem hos andre - hvilket ofte
> bare afslører ens egne.
Mere om projectioner for begyndere -
> Mest interessant er, hvordan man reagerer, når man ser ANDRES projektioner.
> Har man format og psykisk overskud til at acceptere, at de også projicerer.
> Eller misbruger man opdagelsen til at lette egne frustrationer ved at
> klandre dem for og slå dem i hovedet med deres projektioner?
Føler du, at du bliver slået i hovedet ?
Venlig hilsen Niels Bruun
| |
Lisbeth Jacobsen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen |
Dato : 16-03-07 18:59 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1174050864.966090.276140@e1g2000hsg.googlegroups.com...
> Jeg syntes dog, det er interessant, at du må mene, at jeg flæber, mens
> du fortæller om din uundværlige snotklud og at du tuder
> Syntes du egentlig ikke det ?
Jo bestemt. Jeg synes det er ganske interesant, at det er SÅ forskelligt,
hvad folk flæber over.
> Men nu er du ikke en af den bedste. Så det sker også for Århusianere i
> prinsessetårne ?
Jeg er heldigvis ikke en af de ufejlbarlige.
> Føler du, at du bliver slået i hovedet ?
Det er interessant, at du kommer på at tale om føle sig slået i hovedet.
Mvh. Lisbeth
| |
Konrad (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 17-03-07 16:37 |
|
Sus wrote:
> Hvad tænker en mor, egentlig på, når hun går med i sådan en
> demonstration, som den hun deltog i på Nørrebro, sammen med sin søn,
> da det hele gik galt, og hun kom i fængsel?
> Hvor stupid kan man være. Hun er ikke opgaven voksen, at være mor!
> Mødre har en pligt til at opdrage deres børn til at opføre sig
> ordentligt!
Troede vi havde ytringsfrihed. Men nej.
Utroligt som folk pludselig er rede til at give folk der bruger deres
ytringsfrihed en slags medansvar for politiets fejltagelser. Hun er jo langt
fra alene.
Folk der tegner Muhammed er også selv skyld i, at de stikker næsen for langt
frem, kan jeg forstå.
| |
Lisbeth (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Lisbeth |
Dato : 17-03-07 17:07 |
|
On 17 Mar., 16:36, "Konrad" <davidkonradFJ...@gmail.com> wrote:
> Troede vi havde ytringsfrihed. Men nej.
Ytringsfriheden omfatter jo også ret til at ytre sig om dem, der
bruger deres ret til at ytre sig.... Ytringsfriheden indebærer ikke
ret til at ytre sig uden modsigelse.
Mvh. Lisbeth
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 17-03-07 20:15 |
|
On 17 Mar., 17:07, "Lisbeth" <lisbeth_jacob...@hotmail.com> wrote:
> On 17 Mar., 16:36, "Konrad" <davidkonradFJ...@gmail.com> wrote:
>
> > Troede vi havde ytringsfrihed. Men nej.
>
> Ytringsfriheden omfatter jo også ret til at ytre sig om dem, der
> bruger deres ret til at ytre sig.... Ytringsfriheden indebærer ikke
> ret til at ytre sig uden modsigelse
Nej. Skriv noget. Så skal jeg nok modsige dig
| |
Konrad (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 17-03-07 20:31 |
|
Niels_Bruun@yahoo.dk wrote:
> On 17 Mar., 17:07, "Lisbeth" <lisbeth_jacob...@hotmail.com> wrote:
>> On 17 Mar., 16:36, "Konrad" <davidkonradFJ...@gmail.com> wrote:
>>
>>> Troede vi havde ytringsfrihed. Men nej.
>>
>> Ytringsfriheden omfatter jo også ret til at ytre sig om dem, der
>> bruger deres ret til at ytre sig.... Ytringsfriheden indebærer ikke
>> ret til at ytre sig uden modsigelse
>
> Nej. Skriv noget. Så skal jeg nok modsige dig
Netop. Hvad dælen skal man svare til ovenstående?
| |
|
|