| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Mest strømbesparende CPU? Fra : Jacob Fich | 
  Dato :  08-03-07 22:06 |  
  |   
            Hejsa.
 
 Hvilken CPU er den mest strømbesparende, lige pt.?
 
 Er det en Core 2 Duo eller skal jeg købe noget andet?
 
 Jeg vil nemlig gerne skifte min gamle IBM P4 1,6Ghz ud med en der er 
 lidt mere strømbesparende, og samtidig har massere af regnekraft! :D
 
 Hilsen Jacob
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jasper Norman Ahrens~ (09-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jasper Norman Ahrens~ | 
  Dato :  09-03-07 00:46 |  
  |  
 
            > Jeg vil nemlig gerne skifte min gamle IBM P4 1,6Ghz ud med en der er lidt 
 > mere strømbesparende, og samtidig har massere af regnekraft! :D
 Er det ikke sjovere at slukke den ekstra pære i indkørslen og i stedet få en 
 god, stor, strømslugende CPU?    Alternativt kan du støvsuge 2 min. mindre 
 om ugen, og opnå samme effekt   
Synes bare, at det er et sølle sted at spare.
 /Jasper 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jacob Fich (09-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jacob Fich | 
  Dato :  09-03-07 18:52 |  
  |  
 
            Jasper Norman Ahrensbach skrev:
 >> Jeg vil nemlig gerne skifte min gamle IBM P4 1,6Ghz ud med en der er lidt 
 >> mere strømbesparende, og samtidig har massere af regnekraft! :D
 > 
 > Er det ikke sjovere at slukke den ekstra pære i indkørslen og i stedet få en 
 > god, stor, strømslugende CPU?    Alternativt kan du støvsuge 2 min. mindre 
 > om ugen, og opnå samme effekt   
> 
 > Synes bare, at det er et sølle sted at spare.
 > 
 > /Jasper 
 > 
 > 
 Hehe.
 Sådan kan man jo også se på det. :D
 Men det er meningen at den skal stå tændt i døgndrift, da den skal hoste 
 min hjemmeside, samtidigt med at jeg kan køre linux som en virtuel 
 maskine. Derfor skal der være godt med fart på CPU'en...
 Men jeg tror bare at jeg køber en Core 2 Duo, når jeg får solgt min 
 "gamle" IBM Netvista (1,6 GHz P4, 1536 MB Ram, 40 GB HDD -> Nogen som er 
 interesseret???)
 Hilsen Jacob
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Kim Voss Schrader (09-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kim Voss Schrader | 
  Dato :  09-03-07 20:15 |  
  |   
            Hej!
 
 Jacob Fich wrote:
 ....
 > Men det er meningen at den skal stå tændt i døgndrift, da den skal hoste 
 > min hjemmeside, samtidigt med at jeg kan køre linux som en virtuel 
 > maskine. Derfor skal der være godt med fart på CPU'en...
 
 Hvorfor ikke udlicitere webhostingen til f.eks. SurfTown og lade være med at 
 have en maskine tændt i døgndrift? Du kan få webhotel for sølle 9,- pr. måned, 
 og det kan _ingen_ pc gøre billigere!
 
 Så kan du købe en maskine til dit hjemmebrug og stadig opnå et relativt lavt 
 strømforbrug.
 
 -- 
 Mvh, Kim Voss Schrader
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Jacob Fich (09-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jacob Fich | 
  Dato :  09-03-07 20:47 |  
  |   
            Kim Voss Schrader skrev:
 > Hej!
 > 
 > Jacob Fich wrote:
 > ...
 >> Men det er meningen at den skal stå tændt i døgndrift, da den skal 
 >> hoste min hjemmeside, samtidigt med at jeg kan køre linux som en 
 >> virtuel maskine. Derfor skal der være godt med fart på CPU'en...
 > 
 > Hvorfor ikke udlicitere webhostingen til f.eks. SurfTown og lade være 
 > med at have en maskine tændt i døgndrift? Du kan få webhotel for sølle 
 > 9,- pr. måned, og det kan _ingen_ pc gøre billigere!
 > 
 > Så kan du købe en maskine til dit hjemmebrug og stadig opnå et relativt 
 > lavt strømforbrug.
 > 
 
 Computeren skal også bruges som printerserver og fil-server, så vi i 
 husstanden kan bruge den som NAS.
 Derfor har jeg valgt at køre med RAID5, så der både er hastighed og 
 sikkerhed. (Bruges til alle feriebillederne.)
 
 Men har faktisk et webhotel hos b-one, men den skal kun bruges til mit 
 CMS, hvorimod alle feriebillederne og hjemmevideoen skal ligge på min 
 egen server. :D
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             ShutEye (09-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : ShutEye | 
  Dato :  09-03-07 21:02 |  
  |   
            > Hvorfor ikke udlicitere webhostingen til f.eks. SurfTown og lade være med 
 > at have en maskine tændt i døgndrift? Du kan få webhotel for sølle 9,- pr. 
 > måned, og det kan _ingen_ pc gøre billigere!
 >
 > Så kan du købe en maskine til dit hjemmebrug og stadig opnå et relativt 
 > lavt strømforbrug.
 
 Hvor meget tager slurftown for 10Gbyte plads?
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Kim Voss Schrader (09-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kim Voss Schrader | 
  Dato :  09-03-07 21:05 |  
  |   
            Hej!
 
 ShutEye wrote:
 ....
 > Hvor meget tager slurftown for 10Gbyte plads?
 
 99,- pr. md. iflg. deres hjemmeside. Stadig billigere end en Northwood P4 i 
 skabet 24/7 :)
 
 -- 
 Mvh, Kim Voss Schrader
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              HS (09-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : HS | 
  Dato :  09-03-07 21:07 |  
  |   
            
 "ShutEye" <no@no.no> skrev i en meddelelse 
 news:esseev$16j$1@news.datemas.de...
 >> Hvorfor ikke udlicitere webhostingen til f.eks. SurfTown og lade være med 
 >> at have en maskine tændt i døgndrift? Du kan få webhotel for sølle 9,- 
 >> pr. måned, og det kan _ingen_ pc gøre billigere!
 >>
 >> Så kan du købe en maskine til dit hjemmebrug og stadig opnå et relativt 
 >> lavt strømforbrug.
 >
 > Hvor meget tager slurftown for 10Gbyte plads?
 
 Tjek deres hjemmeside.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Jacob Fich (09-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jacob Fich | 
  Dato :  09-03-07 21:23 |  
  |   
            HS skrev:
 > "ShutEye" <no@no.no> skrev i en meddelelse 
 > news:esseev$16j$1@news.datemas.de...
 >>> Hvorfor ikke udlicitere webhostingen til f.eks. SurfTown og lade være med 
 >>> at have en maskine tændt i døgndrift? Du kan få webhotel for sølle 9,- 
 >>> pr. måned, og det kan _ingen_ pc gøre billigere!
 >>>
 >>> Så kan du købe en maskine til dit hjemmebrug og stadig opnå et relativt 
 >>> lavt strømforbrug.
 >> Hvor meget tager slurftown for 10Gbyte plads?
 > 
 > Tjek deres hjemmeside.
 > 
 > 
 Ja Ja. Det er jo helt fint med dem.
 Men når det drejer sig om hobby og interesse, så er det nu "federe" at 
 have det hele stående hjemme på sin egen server! :D Hehe.
 
 Desuden må man heller ikke have filer til download, på 95% af de mest 
 kendte webhosts i danmark. (Hvilket jo også er fair nok.)
 
 Desuden er de heller ikke så glade for krævende hjemmesider. (Dem som 
 automatisk genererer billedgallerier og sluger CPU-kræfter!)
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                HS (09-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : HS | 
  Dato :  09-03-07 22:04 |  
  |   
            
 "Jacob Fich" <jacob@brafi.dk> skrev i en meddelelse 
 news:45f1c205$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
 > HS skrev:
 >> "ShutEye" <no@no.no> skrev i en meddelelse 
 >> news:esseev$16j$1@news.datemas.de...
 >>>> Hvorfor ikke udlicitere webhostingen til f.eks. SurfTown og lade være 
 >>>> med at have en maskine tændt i døgndrift? Du kan få webhotel for sølle 
 >>>> 9,- pr. måned, og det kan _ingen_ pc gøre billigere!
 >>>>
 >>>> Så kan du købe en maskine til dit hjemmebrug og stadig opnå et relativt 
 >>>> lavt strømforbrug.
 >>> Hvor meget tager slurftown for 10Gbyte plads?
 >>
 >> Tjek deres hjemmeside.
 >>
 >>
 > Ja Ja. Det er jo helt fint med dem.
 > Men når det drejer sig om hobby og interesse, så er det nu "federe" at 
 > have det hele stående hjemme på sin egen server! :D Hehe.
 >
 > Desuden må man heller ikke have filer til download, på 95% af de mest 
 > kendte webhosts i danmark. (Hvilket jo også er fair nok.)
 >
 > Desuden er de heller ikke så glade for krævende hjemmesider. (Dem som 
 > automatisk genererer billedgallerier og sluger CPU-kræfter!)
 
 Hvorfor svare du mig? 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Jacob Fich (10-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jacob Fich | 
  Dato :  10-03-07 00:00 |  
  |   
            HS skrev:
 > "Jacob Fich" <jacob@brafi.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:45f1c205$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
 >> HS skrev:
 >>> "ShutEye" <no@no.no> skrev i en meddelelse 
 >>> news:esseev$16j$1@news.datemas.de...
 >>>>> Hvorfor ikke udlicitere webhostingen til f.eks. SurfTown og lade være 
 >>>>> med at have en maskine tændt i døgndrift? Du kan få webhotel for sølle 
 >>>>> 9,- pr. måned, og det kan _ingen_ pc gøre billigere!
 >>>>>
 >>>>> Så kan du købe en maskine til dit hjemmebrug og stadig opnå et relativt 
 >>>>> lavt strømforbrug.
 >>>> Hvor meget tager slurftown for 10Gbyte plads?
 >>> Tjek deres hjemmeside.
 >>>
 >>>
 >> Ja Ja. Det er jo helt fint med dem.
 >> Men når det drejer sig om hobby og interesse, så er det nu "federe" at 
 >> have det hele stående hjemme på sin egen server! :D Hehe.
 >>
 >> Desuden må man heller ikke have filer til download, på 95% af de mest 
 >> kendte webhosts i danmark. (Hvilket jo også er fair nok.)
 >>
 >> Desuden er de heller ikke så glade for krævende hjemmesider. (Dem som 
 >> automatisk genererer billedgallerier og sluger CPU-kræfter!)
 > 
 > Hvorfor svare du mig? 
 > 
 > 
 Min fejl... God weekend.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           J. E. (09-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : J. E. | 
  Dato :  09-03-07 18:39 |  
  |   
            
 "Jacob Fich" <jacob@brafi.dk> skrev i en meddelelse 
 news:45f07aca$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
 > Hejsa.
 >
 > Hvilken CPU er den mest strømbesparende, lige pt.?
 >
 
 Det er vel svært at sige nu du ikke definerer hvad den
 skal kunne ? Strømforbrug hænger sammen med ydelse. 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jacob Fich (09-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jacob Fich | 
  Dato :  09-03-07 20:38 |  
  |   
            J. E. skrev:
 > 
 > "Jacob Fich" <jacob@brafi.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:45f07aca$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
 >> Hejsa.
 >>
 >> Hvilken CPU er den mest strømbesparende, lige pt.?
 >>
 > 
 > Det er vel svært at sige nu du ikke definerer hvad den
 > skal kunne ? Strømforbrug hænger sammen med ydelse.
 
 
 Det er meningen at den skal stå tændt i døgndrift, da den skal hoste min 
 hjemmeside, samtidigt med at jeg kan køre linux som en virtuel maskine. 
 (Gerne 2 linux-distrodutioner samtidigt)
 
 Derfor skal der være godt med fart på CPU'en...
 
 Har overvejet at købe:
 -Core 2 Duo på 1,86 Ghz
 - 2 GB DDR2-5400 Ram
 - Gigabyte GA-945GM-S2 Motherboard
 
 Alt dette kan jeg få for 3.000 kr.
 
 Heri vil jeg sætte mit Raid5 kort og mine 3 harddiske.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Ole Laursen (15-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ole Laursen | 
  Dato :  15-03-07 09:55 |  
  |  
 
            Jacob Fich <jacob@brafi.dk> writes:
 > Har overvejet at købe:
 > -Core 2 Duo på 1,86 Ghz
 > - 2 GB DDR2-5400 Ram
 > - Gigabyte GA-945GM-S2 Motherboard
 Mht. CPU/bundkort kan du komme noget længere ned ved at købe et mobilt
 bundkort og en mobil Core 2 Duo. Men det koster lidt flere klejner:
   http://kortlink.dk/edbpriser/3qx9 <- mobile bundkort
   http://kortlink.dk/edbpriser/3qxa <- mobile processorer
 Hvis du går efter desktop-processorer, så skulle E4300 efter sigende
 være mere strømbesparende end sine søskende (nyere stepping).
  
 Det er vigtigt med en effektiv strømforsyning. Når du kommer ned i den
 lave ende af spektret, kan en dårlig strømforsyning nemt sluge 40% af
 effekten. Evt. kan du kigge lidt på silentpcreview.com, f.eks. her
   http://www.silentpcreview.com/article699-page1.html
Personligt ville jeg overveje om der faktisk er brug for at have
 spanden tændt 24/7. I praksis kan man måske lige så godt slukke
 computeren om natten. Det formindsker også risikoen for at blive
 hacket. Eller 24/7-delen kan måske flyttes til en hosted løsning eller
 til en af de der switche/routere man kan købe med Linux på der har
 USB-porte til tilslutning af harddiske og som kun bruger 5 W.
 -- 
 Ole Laursen
 http://people.iola.dk/olau/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Lasse Jensen (09-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lasse Jensen | 
  Dato :  09-03-07 23:39 |  
  |   
            Jacob Fich wrote:
 
 > Hejsa.
 > 
 > Hvilken CPU er den mest strømbesparende, lige pt.?
 > 
 > Er det en Core 2 Duo eller skal jeg købe noget andet?
 
 Du kan få CPU'er der bruger mindre end Core 2 Duo, men det er den der giver
 bedste performance/watt ratio.
 
 -- 
 Lasse Jensen [fafler at g mail dot com]
 Linux, the choice of a GNU generation.
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |