"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45ef3376$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns98ECDB4F276Fnospam465098@130.227.3.84...
> > Sakset fra
http://www.spydet.blogspot.com
> >
> > Hvad er Multikultur? Spurgte pastor emeritus John W. Hørbo forleden
> > (27/2) i JyllandsPosten, og det er der sikkert mange andre, der
> > undrer sig over.
> >
> > Da 68´ere rullede sig ud, talte man om "subkultur", en underkultur i
> > modsætning til finkultur. Subkulturen kom til orde i en masse
> > marxistiske blade. Det var den "kultur", der var noget værd i deres
> > øjne.
> > Man skulle ellers umiddelbart tro, at det gjaldt at stræbe opefter,
> > få et rigere liv. Men subkulturen var (og er) en politisk magt.
> > Større end Finkulturen.
> >
> >
> > Multikultur er et politisk konstrueret ord, som skal få folk til at
> > sluge kamelen. Man skulle ikke sådan på én gang smide vor egen
> > kultur
> > over bord og gå direkte over til islamisk kultur. Det ville virke
> > for
> > grelt og stødende, og kunde let få befolkningen til at få øje på
> > sagens rette sammenhæng. Politikerne forestillede sig vel, at ordet
> > multikultur fikst og ubemærket skulle få befolkningen - som de
> > venlige mennesker de er - til at godtage enhver anden kultur i deres
> > land på samme måde som den gode vært forsøger at imødekomme sine
> > gæsters ønsker.
> >
> > Og når multikulturen var på plads, så kunne staten lade
> > multikulturen
> > glide langsomt over i den monokultur, som det hele i virkeligheden
> > drejede sig om, nemlig islam.
> >
> >
> > Ordet multikultur skulle angive, at alle kulturer med al deres
> > kulturelle arv var lige meget værd og således burde accepteres af
> > alle. Men sådan forholder det sig jo slet ikke! Hvis en af urskovens
> > oprindelige beboere fra Borneo eller Sumatra kom ned ad Strøget i
> > sit
> > adamskostume med et penishylster, så ville han nok venligt, men
> > bestemt, blive hentet af politiet.
> > Også visse andre kulturforekomster som f.eks. at lemlæste småpiger
> > med omskæring, stening af kvinder, såkaldte æresdrab m.m. er da Gud
> > være lovet bandlyst i den såkaldte multikultur. Endnu da. De hører
> > hjemme i den monokultur, der kommer efter den nuværende såkaldte
> > multikultur.
> >
> > At en periode med såkaldt multikultur skal afløses af en særdeles
> > ensidig monokultur ses klart af den omstændighed, at vor egen
> > nationale kultur skal væk for at give plads for denne kommende
> > monokultur, islam. Derfor skal børnehavebørn og skoleelever tvinges
> > til at spise "religiøs" mad og være kræsne, eventyr om grise skal
> > bandlyses og sparegrise forbydes, og man skal ikke gå i svømmebad
> > sammen med vantro etc. etc.
> >
> > Vor egen nordiske kultur er ikke politisk-korrekt. Den skal ud!
> >
> > Den skal afløses af multikulturens kaotiske tomhed, for til sidst at
> > glide over i en monokulturs velordnede system af barbari.
> >
>
> Tsk tsk.
>
> Man føler sig jo nærmest hensat til 30'ernes Tyskland når man læser
> den slags demagogiske indlæg.
>
> Hvad gik galt, spørger jeg bare.....
>
>
DF ?
En spirende underklasse ?
Med venlig hilsen
Michael Weber