---

Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/

.... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden

/Kim

---

> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
> Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>
> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden




SKØN nyhed.

---

"Hans Christian Vang" <....> skrev i en meddelelse
news:45ebc533$0$192$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
>> Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>
>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>
>
>
>
> SKØN nyhed.

Hun må høve gjort voldsomt indtryk på en underyder som dig, siden du synes
at det er skønt at hun ikke længere kommer til at trække stemmer til de
ganske fornuftige og kloge mennesker på venstrefløjen.

Men sagen er jo den at hun er gravid, og jeg kan såmænd godt forstå at hun
vælger at passe sit barn fremfor at blive i politik med en statsminister som
fjolset Fjogh Rasmussen. -

---

"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45ec4a7d$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> kommer til at trække stemmer til de ganske fornuftige og
> kloge mennesker på venstrefløjen.

Måske skulle den futtes til sproggruppen.

De tre ord "fornuftige" , "kloge" og "venstrefløjen" er ord der ikke kan
indgå i samme sætning.

--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org

---

On Mon, 5 Mar 2007 18:30:55 +0100, "Rea721" <skod3@721.dk> wrote:

>"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>news:45ec4a7d$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> kommer til at trække stemmer til de ganske fornuftige og
>> kloge mennesker på venstrefløjen.
>
>Måske skulle den futtes til sproggruppen.
>
>De tre ord "fornuftige" , "kloge" og "venstrefløjen" er ord der ikke kan
>indgå i samme sætning.

Wilstrup forsøger blot at være Amin Jensen De Nattergale Kaj Løvring
og Linie 3 i en og samme person

og det er sgu lige før det lykkes


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:45ec53d3$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45ec4a7d$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> kommer til at trække stemmer til de ganske fornuftige og
>> kloge mennesker på venstrefløjen.
>
> Måske skulle den futtes til sproggruppen.
>
> De tre ord "fornuftige" , "kloge" og "venstrefløjen" er ord der ikke kan
> indgå i samme sætning.
>

Det er de eneste ord der kan indgå i en sammenhæng i denne gruppe fordi de
netop er sande.

---

In news:45ec919d$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:

> Det er de eneste ord der kan indgå i en sammenhæng i denne gruppe
> fordi de netop er sande.

I et parrellelt univers hvor tingene er vendt 180grader på hovedet, ja
måske.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

In news:45ec4a7d$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:

> Hun må høve gjort voldsomt indtryk på en underyder som dig, siden du
> synes at det er skønt at hun ikke længere kommer til at trække
> stemmer til de ganske fornuftige og kloge mennesker på venstrefløjen.

LOOOL

> Men sagen er jo den at hun er gravid, og jeg kan såmænd godt forstå
> at hun vælger at passe sit barn fremfor at blive i politik med en
> statsminister som fjolset Fjogh Rasmussen. -

Gravid ? ja den sidste idiot er så ikke født endnu.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

On Mon, 5 Mar 2007 19:15:54 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:

>In news:45ec4a7d$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
>wilstrup <nix@invalid.com> typed:
>
>> Hun må høve gjort voldsomt indtryk på en underyder som dig, siden du
>> synes at det er skønt at hun ikke længere kommer til at trække
>> stemmer til de ganske fornuftige og kloge mennesker på venstrefløjen.
>
>LOOOL
>
>> Men sagen er jo den at hun er gravid, og jeg kan såmænd godt forstå
>> at hun vælger at passe sit barn fremfor at blive i politik med en
>> statsminister som fjolset Fjogh Rasmussen. -
>
>Gravid ? ja den sidste idiot er så ikke født endnu.

den som har gjort hende gravid fortjener at få sin hvide stok brækket
itu og sin førerhund aflivet

inden vedkommende laver flere ulykker


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

In news:mjoou2lsiau4qksi5ou9frgk34ok8l2oms@4ax.com,
@ <1[at]invalid.net> typed:
> den som har gjort hende gravid fortjener at få sin hvide stok brækket
> itu og sin førerhund aflivet
>
> inden vedkommende laver flere ulykker

Jeg mistænker da de nye regler for enlige og lesbiske for kunstig
befrugtning for at være synderen, men ja elelrs er vi da enige.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

@ wrote:
> On Mon, 5 Mar 2007 19:15:54 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
> wrote:
>
>> In news:45ec4a7d$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
>> wilstrup <nix@invalid.com> typed:
>>
>>> Hun må høve gjort voldsomt indtryk på en underyder som dig, siden du
>>> synes at det er skønt at hun ikke længere kommer til at trække
>>> stemmer til de ganske fornuftige og kloge mennesker på
>>> venstrefløjen.
>>
>> LOOOL
>>
>>> Men sagen er jo den at hun er gravid, og jeg kan såmænd godt forstå
>>> at hun vælger at passe sit barn fremfor at blive i politik med en
>>> statsminister som fjolset Fjogh Rasmussen. -
>>
>> Gravid ? ja den sidste idiot er så ikke født endnu.
>
> den som har gjort hende gravid fortjener at få sin hvide stok brækket
> itu og sin førerhund aflivet
>
> inden vedkommende laver flere ulykker

Det er da eet eller andet sted direkte kært at dette tidligere så magre og
punkede pigebarn nu åbenbart er blevet en tilbørligt graviditetssmåbuttet
voksen kvinde med lange blonde krøller! (Jeg fik sgu' næsten et helt chock,
da jeg så hende på TV2 tidligere idag! Hun så jo faretruende NORMAL, ja
næsten ligefrem helt BORGERLIG, ud?!? )

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Hej

> Men sagen er jo den at hun er gravid, og jeg kan såmænd godt forstå at hun
> vælger at passe sit barn fremfor at blive i politik med en statsminister
> som fjolset Fjogh Rasmussen. -

Hun vælger jo ikke at passe barnet, hun skal have barselsorlov og derefter
færdiggøre sine studier.

Og har fik hun jo en god arbejdsfri indkomst ved salget af sin ejerlejlighed
for nogle få år siden. Så hun har jo råd til det.

Mvh
Frank
--
I hate windsurfers
What a stupid lot they are
With their stupid lumps of fibreglass
Stuck on their stupid cars

---

On Tue, 6 Mar 2007 13:48:20 +0100, "Frank" <far@nosmap.dk> wrote:

>Hej
>
>> Men sagen er jo den at hun er gravid, og jeg kan såmænd godt forstå at hun
>> vælger at passe sit barn fremfor at blive i politik med en statsminister
>> som fjolset Fjogh Rasmussen. -
>
>Hun vælger jo ikke at passe barnet, hun skal have barselsorlov og derefter
>færdiggøre sine studier.
>
>Og har fik hun jo en god arbejdsfri indkomst ved salget af sin ejerlejlighed
>for nogle få år siden. Så hun har jo råd til det.

sådan en kapitalistisk møgso


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
> Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>
> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden

magen til møgkælling, hende kommer vi ikke til at savne.

---

/Peter wrote:
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>
>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>
> magen til møgkælling, hende kommer vi ikke til at savne.


Længe leve retten til at være forskellig i det Danske demokrati.
Eller, nå nej...

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45ebc7d8$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> /Peter wrote:
>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>
>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>>
>> magen til møgkælling, hende kommer vi ikke til at savne.
>
>
> Længe leve retten til at være forskellig i det Danske demokrati.
> Eller, nå nej...


Demokrati handler ikke om absolut SKULLE være forskellig,
men om at flertallet bestemmer, men det fatter du sikkert ikke.

---

/Peter wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ebc7d8$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> /Peter wrote:
>>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>>>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>>
>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>>
>>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>>>
>>> magen til møgkælling, hende kommer vi ikke til at savne.
>>
>>
>> Længe leve retten til at være forskellig i det Danske demokrati.
>> Eller, nå nej...
>
>
> Demokrati handler ikke om absolut SKULLE være forskellig,
> men om at flertallet bestemmer, men det fatter du sikkert ikke.


Hvis alle er ens, så er det ikke et demokrati. At have et demokrati er
ensbetydende med at holdninger brydes, og at man via fakta og debat finder
en løsning baseret på flertalsbeslutninger.

Hvis ikke holdninger brydes så er det ren stagnation og undergang for
demokratiet, men det lærer du jo nok engang.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45ebca6f$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> /Peter wrote:
>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45ebc7d8$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> /Peter wrote:
>>>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>>>>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>>>
>>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>>>
>>>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>>>>
>>>> magen til møgkælling, hende kommer vi ikke til at savne.
>>>
>>>
>>> Længe leve retten til at være forskellig i det Danske demokrati.
>>> Eller, nå nej...
>>
>>
>> Demokrati handler ikke om absolut SKULLE være forskellig,
>> men om at flertallet bestemmer, men det fatter du sikkert ikke.
>
>
> Hvis alle er ens, så er det ikke et demokrati. At have et demokrati er
> ensbetydende med at holdninger brydes, og at man via fakta og debat
> finder en løsning baseret på flertalsbeslutninger.
>
> Hvis ikke holdninger brydes så er det ren stagnation og undergang for
> demokratiet, men det lærer du jo nok engang.


Ja klart, du fatter INTET !

Demokrati handler stadig IKKE om at være UENS.
Men om at være ENIGE - flertallet vel at mærke.

---

/Peter wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ebca6f$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> /Peter wrote:
>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:45ebc7d8$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> /Peter wrote:
>>>>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>>>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>>>>>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>>>>
>>>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>>>>
>>>>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>>>>>
>>>>> magen til møgkælling, hende kommer vi ikke til at savne.
>>>>
>>>>
>>>> Længe leve retten til at være forskellig i det Danske demokrati.
>>>> Eller, nå nej...
>>>
>>>
>>> Demokrati handler ikke om absolut SKULLE være forskellig,
>>> men om at flertallet bestemmer, men det fatter du sikkert ikke.
>>
>>
>> Hvis alle er ens, så er det ikke et demokrati. At have et demokrati
>> er ensbetydende med at holdninger brydes, og at man via fakta og
>> debat finder en løsning baseret på flertalsbeslutninger.
>>
>> Hvis ikke holdninger brydes så er det ren stagnation og undergang for
>> demokratiet, men det lærer du jo nok engang.
>
>
> Ja klart, du fatter INTET !
>
> Demokrati handler stadig IKKE om at være UENS.
> Men om at være ENIGE - flertallet vel at mærke.


Ding Dong, demokrati er netop at de der er uenige *bliver* enige, ellers er
der ikke behov for et demokrati, hvorfor det vil afgå ved døden.
Hvorfor det er nødvendigt at holdninger og meninger brydes, hvorfor skulle
vi ellers vælge, hvorfor skulle vi have forskellige politiske partier etc.?

--
Allan Riise

---

In news:45ebd568$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Allan Riise <ari06@pc.dk> typed:
> Hvorfor det er nødvendigt at holdninger og meninger brydes, hvorfor
> skulle vi ellers vælge, hvorfor skulle vi have forskellige politiske
> partier etc.?

Ja væk med de rablende gale (enhedslisten og SF), jeg ville ikke savne dem
som parti (eller deres menneskelige "godhed")

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

N_B_DK wrote:
> In news:45ebd568$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
> Allan Riise <ari06@pc.dk> typed:
>> Hvorfor det er nødvendigt at holdninger og meninger brydes, hvorfor
>> skulle vi ellers vælge, hvorfor skulle vi have forskellige politiske
>> partier etc.?
>
> Ja væk med de rablende gale (enhedslisten og SF), jeg ville ikke
> savne dem som parti (eller deres menneskelige "godhed")


Så du vil gerne demontere demokratiet, og fjerne de der ikke har de
"rigtige" meninger!
Hvorfor er jeg ikke forbavset...?

--
Allan Riise

---

In news:45ebd991$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Allan Riise <ari06@pc.dk> typed:

> Så du vil gerne demontere demokratiet, og fjerne de der ikke har de
> "rigtige" meninger!
> Hvorfor er jeg ikke forbavset...?

Fordi netop de partier er til fare for danmark, og så kan du være så
forbavset du vil.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

N_B_DK wrote:
> In news:45ebd991$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
> Allan Riise <ari06@pc.dk> typed:
>
>> Så du vil gerne demontere demokratiet, og fjerne de der ikke har de
>> "rigtige" meninger!
>> Hvorfor er jeg ikke forbavset...?
>
> Fordi netop de partier er til fare for danmark, og så kan du være så
> forbavset du vil.


Det er netop farligt hvis en regering ikke har en opposition.
Og partier som *du* mener kan være farlige for Danmark har jo kun den magt
som de kan få via folket, altså et demokratisk fastlagt magtsystem, hvorfor
du med dit vrøvl her netop går imod demokratiets ånd, og viser dig som
ademokratisk.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45ebdcd5$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> N_B_DK wrote:
>> In news:45ebd991$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
>> Allan Riise <ari06@pc.dk> typed:
>>
>>> Så du vil gerne demontere demokratiet, og fjerne de der ikke har de
>>> "rigtige" meninger!
>>> Hvorfor er jeg ikke forbavset...?
>>
>> Fordi netop de partier er til fare for danmark, og så kan du være så
>> forbavset du vil.
>
> Det er netop farligt hvis en regering ikke har en opposition.
> Og partier som *du* mener kan være farlige for Danmark har jo kun den magt
> som de kan få via folket, altså et demokratisk fastlagt magtsystem,
> hvorfor du med dit vrøvl her netop går imod demokratiets ånd, og viser dig
> som ademokratisk.

Det er typer N_B_DK og hans slæng af højrerabiate som er den reelle fare for
demokratiet. Gang på gang demonstrerer de deres antidemokratiske holdninger
som burde anspore diverse efterretningstjenester til at holde et skarpt øje
med hvad de foretager sig.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

In news:esgskp$pd0$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:

> Det er typer N_B_DK og hans slæng af højrerabiate som er den reelle
> fare for demokratiet. Gang på gang demonstrerer de deres
> antidemokratiske holdninger som burde anspore diverse
> efterretningstjenester til at holde et skarpt øje med hvad de
> foretager sig.

Gerne lad dem bare holde øje, det eneste man "risikerer" er en æresorden.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

N_B_DK wrote:
> In news:esgskp$pd0$1@news.datemas.de,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
>> Det er typer N_B_DK og hans slæng af højrerabiate som er den reelle
>> fare for demokratiet. Gang på gang demonstrerer de deres
>> antidemokratiske holdninger som burde anspore diverse
>> efterretningstjenester til at holde et skarpt øje med hvad de
>> foretager sig.
>
> Gerne lad dem bare holde øje, det eneste man "risikerer" er en
> æresorden.


Reality check.

--
Allan Riise

---

On Mon, 5 Mar 2007 10:03:17 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>N_B_DK wrote:
>> In news:45ebd991$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
>> Allan Riise <ari06@pc.dk> typed:
>>
>>> Så du vil gerne demontere demokratiet, og fjerne de der ikke har de
>>> "rigtige" meninger!
>>> Hvorfor er jeg ikke forbavset...?
>>
>> Fordi netop de partier er til fare for danmark, og så kan du være så
>> forbavset du vil.
>
>
>Det er netop farligt hvis en regering ikke har en opposition.

korrekt

bare se hvordan tingene går i København hvor der har været uafbrudt
rødt styre i alt for mange år

uopdragne unger som i alt for mange år har teet sig som det passede
dem

budgetoverskridelser der vil til noget


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On Mon, 5 Mar 2007 09:49:21 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>N_B_DK wrote:
>> In news:45ebd568$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
>> Allan Riise <ari06@pc.dk> typed:
>>> Hvorfor det er nødvendigt at holdninger og meninger brydes, hvorfor
>>> skulle vi ellers vælge, hvorfor skulle vi have forskellige politiske
>>> partier etc.?
>>
>> Ja væk med de rablende gale (enhedslisten og SF), jeg ville ikke
>> savne dem som parti (eller deres menneskelige "godhed")
>
>
>Så du vil gerne demontere demokratiet, og fjerne de der ikke har de
>"rigtige" meninger!
>Hvorfor er jeg ikke forbavset...?


jeg vil da nødig undvære S RadV SF og EL

det er altid rart med nogle dårlige eksempler at forholde sig til






ved nærmere eftertanke kunne jeg godt undvære RadV hvis jeg absolut
skulle


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:0acou2havfthtkifpf91rtdu6dhlqadkl3@4ax.com...
> On Mon, 5 Mar 2007 09:49:21 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
> jeg vil da nødig undvære S RadV SF og EL
>
> det er altid rart med nogle dårlige eksempler at forholde sig til
> ved nærmere eftertanke kunne jeg godt undvære RadV hvis jeg absolut
> skulle


RadV hører til i mellemøsten, og kunne sikkert få mange stemmer der.

---

On Mon, 5 Mar 2007 09:31:36 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>/Peter wrote:
>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45ebca6f$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> /Peter wrote:
>>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:45ebc7d8$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> /Peter wrote:
>>>>>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>>>>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>>>>>>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>>>>>
>>>>>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>>>>>>
>>>>>> magen til møgkælling, hende kommer vi ikke til at savne.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Længe leve retten til at være forskellig i det Danske demokrati.
>>>>> Eller, nå nej...
>>>>
>>>>
>>>> Demokrati handler ikke om absolut SKULLE være forskellig,
>>>> men om at flertallet bestemmer, men det fatter du sikkert ikke.
>>>
>>>
>>> Hvis alle er ens, så er det ikke et demokrati. At have et demokrati
>>> er ensbetydende med at holdninger brydes, og at man via fakta og
>>> debat finder en løsning baseret på flertalsbeslutninger.
>>>
>>> Hvis ikke holdninger brydes så er det ren stagnation og undergang for
>>> demokratiet, men det lærer du jo nok engang.
>>
>>
>> Ja klart, du fatter INTET !
>>
>> Demokrati handler stadig IKKE om at være UENS.
>> Men om at være ENIGE - flertallet vel at mærke.
>
>
>Ding Dong, demokrati er netop at de der er uenige *bliver* enige, ellers er
>der ikke behov for et demokrati, hvorfor det vil afgå ved døden.
>Hvorfor det er nødvendigt at holdninger og meninger brydes, hvorfor skulle
>vi ellers vælge, hvorfor skulle vi have forskellige politiske partier etc.?


der er nogen som tror at demokrati er lig med flertalsdiktatur
desværre bliver det tit sådan


men demokrati burde være en styreform hvor man ikke hver eneste gang
blot finder en løsning som stiller 51-54% af befolkningen tilfreds
at have 46-49% utilfredse borgere er ikke holdbart i længden

--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

@ wrote:
> On Mon, 5 Mar 2007 09:31:36 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> /Peter wrote:
>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:45ebca6f$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> /Peter wrote:
>>>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:45ebc7d8$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>> /Peter wrote:
>>>>>>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>>>>>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>>>>>>>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>>>>>>
>>>>>>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>>>>>>>
>>>>>>> magen til møgkælling, hende kommer vi ikke til at savne.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Længe leve retten til at være forskellig i det Danske demokrati.
>>>>>> Eller, nå nej...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Demokrati handler ikke om absolut SKULLE være forskellig,
>>>>> men om at flertallet bestemmer, men det fatter du sikkert ikke.
>>>>
>>>>
>>>> Hvis alle er ens, så er det ikke et demokrati. At have et demokrati
>>>> er ensbetydende med at holdninger brydes, og at man via fakta og
>>>> debat finder en løsning baseret på flertalsbeslutninger.
>>>>
>>>> Hvis ikke holdninger brydes så er det ren stagnation og undergang
>>>> for demokratiet, men det lærer du jo nok engang.
>>>
>>>
>>> Ja klart, du fatter INTET !
>>>
>>> Demokrati handler stadig IKKE om at være UENS.
>>> Men om at være ENIGE - flertallet vel at mærke.
>>
>>
>> Ding Dong, demokrati er netop at de der er uenige *bliver* enige,
>> ellers er der ikke behov for et demokrati, hvorfor det vil afgå ved
>> døden.
>> Hvorfor det er nødvendigt at holdninger og meninger brydes, hvorfor
>> skulle vi ellers vælge, hvorfor skulle vi have forskellige politiske
>> partier etc.?
>
>
> der er nogen som tror at demokrati er lig med flertalsdiktatur
> desværre bliver det tit sådan

Enig, men ikke i at det er tit, det sidste eksempel er vel Irak krigen, hvor
Danmark var mere end bare almindelig delt i deres holdning.

> men demokrati burde være en styreform hvor man ikke hver eneste gang
> blot finder en løsning som stiller 51-54% af befolkningen tilfreds
> at have 46-49% utilfredse borgere er ikke holdbart i længden


Det er nu heller ikke hver eneste gang, men det er steget under den
nuværende regering, jeg tror på at det er rigtig lang tid siden at så mange
love er gennemtrumfet ved regeringen og støtteparti alene.

--
Allan Riise

---

On 2007-03-05 09:31:36 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> said:

> Ding Dong, demokrati er netop at de der er uenige *bliver* enige,

Ikke nødvendigvis. Når FOlketinget under Nyrup vedtog en finanslov med
et mandags flertal, så er der sku da ikek enighed. Så er det ganske
simpelt flertalstyrrani.

Din udlægning er den rosenrøde version af demokratiet.

--
"The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the
point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. The
happiness of credulity is a cheap and dangerous quality." -George
Bernard Shaw
http://titancity.com/blog/

---

On 2007-03-05 08:45:35 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> said:

> Hvis alle er ens, så er det ikke et demokrati.

Bullshit. Man kan sagtens have demokrati i fx. en landsby hvor alle
stort set har den samme holdning, religion, kultur.

--
"If you had a spouse that behaved like your government, you could not
only break free of the relationship, you might be able to collect
damages or even have the offender jailed, or at least ordered to stay
away from you." - Joseph Sobran
http://titancity.com/blog/

---

Peter B. P. wrote:
> On 2007-03-05 08:45:35 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> said:
>
>> Hvis alle er ens, så er det ikke et demokrati.
>
> Bullshit. Man kan sagtens have demokrati i fx. en landsby hvor alle
> stort set har den samme holdning, religion, kultur.


Sludder, for allerede med dit "stort set" så sætter du det *men* som man
f.eks. ikke kan når det gælder ytringsfrihed, for stort set er jo ikke helt
ens.

Men det undrer mig at I der mener at ytringsfriheden altid er absolut ikke
udstrækker det til den demokratiske proces, altså man må godt sige hvad man
vil, men ikke gå til valg på det.
Det er i mine øjne noget svagpisseri.

--
Allan Riise

---

On 2007-03-05 10:08:35 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> said:

> Peter B. P. wrote:
>> On 2007-03-05 08:45:35 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> said:
>>
>>> Hvis alle er ens, så er det ikke et demokrati.
>>
>> Bullshit. Man kan sagtens have demokrati i fx. en landsby hvor alle
>> stort set har den samme holdning, religion, kultur.
>
>
> Sludder, for allerede med dit "stort set" så sætter du det *men* som
> man f.eks. ikke kan når det gælder ytringsfrihed, for stort set er jo
> ikke helt ens.

Vel gør jeg da ej. Faktum er at demokrati grundlæggende er en proces,
som i første omgang ikke afhænger af folks uniformitet i holdninger
eller ej.

>
> Men det undrer mig at I der mener at ytringsfriheden altid er absolut
> ikke udstrækker det til den demokratiske proces, altså man må godt sige
> hvad man vil, men ikke gå til valg på det.
> Det er i mine øjne noget svagpisseri.

Aner ikke hvor du har det vrøvl fra.

--
"A casual stroll throug the lunatic asylum shows that faith does not
prove anything." - Friedrich Nietzsche

http://titancity.com/blog/

---

On Mon, 5 Mar 2007 08:34:32 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>/Peter wrote:
>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>
>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>>
>> magen til møgkælling, hende kommer vi ikke til at savne.
>
>
>Længe leve retten til at være forskellig i det Danske demokrati.
>Eller, nå nej...

nåe nej

ikke SÅ forskellig at man lukker sine terroristvenner ind på
Christiansborg såde kan overfalde landets stats- og udenrigsministre


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On Mon, 5 Mar 2007 08:26:22 +0100, "/Peter" <nospam@no.mail> wrote:

>"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
>> Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>
>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>
>magen til møgkælling, hende kommer vi ikke til at savne.
>

terroristreden på jagtvej fjernes

P.R. Theil forlader dansk politik



her må det absolut være på plads med en sang




En lærke letted´, og tusind fulgte,
og straks var luften et væld af sang.
De tusind tårne tog til at tone,
så landet fyldtes af klokkers klang,
og byer blomstred´ i rødt og hvidt,
og det var forår og Danmark frit.
Ja, Danmark frit!


Det var en morgen som tusind andre
og ingen morgen i tusind år,
da Danmark vågned med klare øjne
til glædestimer og frimandskår,
og landet lyste fra sund til klit,
for det var forår og Danmark frit.
Ja, Danmark frit!


Vi mindes stille de tapre døde,
hvis navne lever i Danmarks navn,
og takken søger til dem, der segned´,
og dem, der sidder med tunge savn.
Gud trøste dem, der har lidt og stridt,
til det blev forår og Danmark frit.
Ja, Danmark frit!


Men du, som styrter de stoltes riger
og løser fangne af bolt og bånd,
dig flyver hjertens tak i møde,
vor skæbne er i din stærke hånd.
Nu er det forår og Danmark frit,
velsign det, herre, fra sund til klit.
Fra sund til klit!


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:45ebc621$0$2996$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
>> Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>
>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>
> magen til møgkælling, hende kommer vi ikke til at savne.

Det er jo ærgerligt at hun ikke længere kan være til nytte for
venstrefløjen, men din reaktion viser jo med al ønskelig tydelighed at hun
jo har været en modstander der ikke var til at komme uden om - hun havde
nemlig argumenterne i orden, hvilket ikke er tilfældet hos folk på
højrefløjen, med dig som endnu et eksempel.
>
>

---

On Mon, 5 Mar 2007 17:52:42 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com> wrote:

>
>"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>news:45ebc621$0$2996$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
>>> Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>
>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>>
>> magen til møgkælling, hende kommer vi ikke til at savne.
>
>Det er jo ærgerligt at hun ikke længere kan være til nytte for
>venstrefløjen,

venstefløj og nytte ROTFLMAOSTC

du ryster bare jokes ud af ærmet Wilstrup

hvor får du det dog fra

> argumenterne i orden

det vil bare slet ingen ende tage i dag

HAHAHAHA


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:45ec4ad8$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Det er jo ærgerligt at hun ikke længere kan være til nytte for
> venstrefløjen, men din reaktion viser jo med al ønskelig tydelighed at hun
> jo har været en modstander der ikke var til at komme uden om - hun havde
> nemlig argumenterne i orden, hvilket ikke er tilfældet hos folk på
> højrefløjen, med dig som endnu et eksempel.
>>

Det er sørgeligt at @ intet fatter af demokrati. Han har tydeligvis ikke
fattet at et sundt demokrati har en opposition. Hvis det stod til @ ville
han nok også aflive dem? Uden opposition, hvad hedder styreformen så @ ???

---

On Mon, 5 Mar 2007 20:22:16 +0100, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
>news:45ec4ad8$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Det er jo ærgerligt at hun ikke længere kan være til nytte for
>> venstrefløjen, men din reaktion viser jo med al ønskelig tydelighed at hun
>> jo har været en modstander der ikke var til at komme uden om - hun havde
>> nemlig argumenterne i orden, hvilket ikke er tilfældet hos folk på
>> højrefløjen, med dig som endnu et eksempel.
>>>
>
>Det er sørgeligt at @ intet fatter af demokrati.

ork jo

> Uden opposition, hvad hedder styreformen så @ ???


kommunisme eller socialisme

DDR var et af de steder jeg har hørt om, hvor det var nødvendigt med
bevæbnede vagter for at befolkningen ikke skulle flygte

Cuba er et andet sted folk heller ikke frit kan forlade

det er netop i socialistiske lande det ikke tillades oppositionen at
komme til orde




--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On Mon, 5 Mar 2007 20:22:16 +0100, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
>news:45ec4ad8$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Det er jo ærgerligt at hun ikke længere kan være til nytte for
>> venstrefløjen, men din reaktion viser jo med al ønskelig tydelighed at hun
>> jo har været en modstander der ikke var til at komme uden om - hun havde
>> nemlig argumenterne i orden, hvilket ikke er tilfældet hos folk på
>> højrefløjen, med dig som endnu et eksempel.
>>>
>
>Det er sørgeligt at @ intet fatter af demokrati.

de som lige nu og i de foregående 3-4 dage har vandaliseret i
København er ikke kendt for deres forbindelser til højrefløjen,
tværtimod

hvor demokratisk er det at bruge vold mod landets ordensmagt

hvor demokratisk er det at stjæle

hvor demokratisk er det at øve hærværk

hvor demokratisk er ildspåsættelse

hvor demokratisk er det at true med mere vold og ballade hvis man ikke
får sin vilje

og hvor er det lige at alle disse morderiske vandaler der hærger
København har deres politiske ståsted

på venstrefløjen såmænd

så jeg synes at det er på tide at alle disse voldsmænd samt deres
sympatisører stikker piben ind


der er en hel del hyklere her i gruppen der hårdt presset og meget
nødtvungent tager afstand fra forbrydernes metoder,
men
men
men
i næste åndedrag siger de minsanten at de sørme da har sympati for
forbryderne

det vil sige at disse hyklere påstår
at
når forbryderne ikke lige er ved at brænde folks biler eller forsøger
at myrde politifolk så er de da nogle flinke rare unge mennesker

er der slet ingen ende på våset og hykleriet på venstrefløjen?



hvis man tager afstand fra vold og hærværk
så tager man da ganske naturligt den samme afstand fra de forbrydere
der udøver vold og hærværk


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:a8tou29slkk4qk9r6r8ji9qfnhpio5s7su@4ax.com...
>
> er der slet ingen ende på våset og hykleriet på venstrefløjen?
>
nej da... det kommer der aldrig...
det hedder selvfed og bedre-vidende...

--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--

---

"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> wrote in message
news:45ec78f2$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> er der slet ingen ende på våset og hykleriet på venstrefløjen?
>>
> nej da... det kommer der aldrig...
> det hedder selvfed og bedre-vidende...
>

Emnet var Pernille Rosenkrantz-Theil, IKKE Nørrebrok! Du er jo et skole
eksemlpel på hvor tåbeligt medløbere opfører sig.

---

"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
news:45ec7f31$0$45842$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> wrote in message
> news:45ec78f2$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> er der slet ingen ende på våset og hykleriet på venstrefløjen?
>>>
>> nej da... det kommer der aldrig...
>> det hedder selvfed og bedre-vidende...
>>
>
> Emnet var Pernille Rosenkrantz-Theil, IKKE Nørrebrok! Du er jo et skole
> eksemlpel på hvor tåbeligt medløbere opfører sig.
du fatter da ingenting... intet sted i _mit_ ovenstående indlæg så meget som
nævner jeg noget om Nørrebro med et komma...
LOL...
jeg taler netop om venstrefløjs politikeres standard retorik...

--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--

---

"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> wrote in message
news:45ec84ef$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> du fatter da ingenting... intet sted i _mit_ ovenstående indlæg så meget
> som nævner jeg noget om Nørrebro med et komma...
> LOL...
> jeg taler netop om venstrefløjs politikeres standard retorik...
>

Du svarer på et indlæg hvorpå @ går i selvsving over Nørrebro-urolighederne.
Du giver din erkendelse til mening, og af det kan man da kun udlade at du
sympatiserer med dens holdning ?

Du burde jo sidde på Everest nu, med al det i-land-trækken ?

---

On Mon, 5 Mar 2007 23:23:51 +0100, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> wrote in message
>news:45ec84ef$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> du fatter da ingenting... intet sted i _mit_ ovenstående indlæg så meget
>> som nævner jeg noget om Nørrebro med et komma...
>> LOL...
>> jeg taler netop om venstrefløjs politikeres standard retorik...
>>
>
>Du svarer på et indlæg hvorpå @ går i selvsving over Nørrebro-urolighederne.

nej

det er blot en opfølgning på dit tåbelige postulat



--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On Mon, 5 Mar 2007 21:36:18 +0100, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:

>"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> wrote in message
>news:45ec78f2$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> er der slet ingen ende på våset og hykleriet på venstrefløjen?
>>>
>> nej da... det kommer der aldrig...
>> det hedder selvfed og bedre-vidende...
>>
>
>Emnet var Pernille Rosenkrantz-Theil,

nej

det var rent faktisk
Ingolf der spurgte
>Det er sørgeligt at @ intet fatter af demokrati.

og det har Ingolf fået svar på,

men som så ofte før er sandheden jo ilde hørt, -- især når den stiller
venstrefløjens forbryderiske tendenser til skue


de sidste dages begivenheder i København viser jp tydeligt at det ikke
er @'erne der ikke fatter demokratiet


det er derimod venstrefløjs-forbrydere som bruger vold når de ikke får
deres vilje


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:a8tou29slkk4qk9r6r8ji9qfnhpio5s7su@4ax.com...
>>
>>Det er sørgeligt at @ intet fatter af demokrati.
>
> de som lige nu og i de foregående 3-4 dage har vandaliseret i
> København er ikke kendt for deres forbindelser til højrefløjen,
> tværtimod
>
> hvor demokratisk er det at bruge vold mod landets ordensmagt
>
> hvor demokratisk er det at stjæle
>
> hvor demokratisk er det at øve hærværk
>
> hvor demokratisk er ildspåsættelse
>
> hvor demokratisk er det at true med mere vold og ballade hvis man ikke
> får sin vilje
>
> og hvor er det lige at alle disse morderiske vandaler der hærger
> København har deres politiske ståsted
>
> på venstrefløjen såmænd
>
> så jeg synes at det er på tide at alle disse voldsmænd samt deres
> sympatisører stikker piben ind
>
>
> der er en hel del hyklere her i gruppen der hårdt presset og meget
> nødtvungent tager afstand fra forbrydernes metoder,
> men
> men
> men
> i næste åndedrag siger de minsanten at de sørme da har sympati for
> forbryderne
>
> det vil sige at disse hyklere påstår
> at
> når forbryderne ikke lige er ved at brænde folks biler eller forsøger
> at myrde politifolk så er de da nogle flinke rare unge mennesker
>
> er der slet ingen ende på våset og hykleriet på venstrefløjen?
>
>
>
> hvis man tager afstand fra vold og hærværk
> så tager man da ganske naturligt den samme afstand fra de forbrydere
> der udøver vold og hærværk
>

Sikke en masse ævl!

Nu var emnet IKKE Nørrebrok, men derimod Pernille Rosenkrantz-Theil.

Du har ikke engang fattet EMNET! Ufatteligt!

---

On Mon, 5 Mar 2007 21:34:00 +0100, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:

>Du har ikke engang fattet EMNET! Ufatteligt!
>


On Mon, 5 Mar 2007 20:22:16 +0100, "Ingolf" wrote:
>Det er sørgeligt at @ intet fatter af demokrati.

og det svarede jeg på



at DU som svar kun kan komme med:

Ingolf:
>Sikke en masse ævl!

og

Ingolf igen:
>Du har ikke engang fattet EMNET! Ufatteligt!

tyder da på at det i virkeligheden er DIG der har problemer med at
fatte



hvis du ikke selv har mere styr på hvad du skriver har DU et problem
ikke jeg


og du glemte helt at forholde dig til det jeg lige gentager herunder,

det er blot en stribe helt klare konkrete spørgsmål


hvor demokratisk er det at bruge vold mod landets ordensmagt?

hvor demokratisk er det at stjæle?

hvor demokratisk er det at øve hærværk?

hvor demokratisk er ildspåsættelse?

hvor demokratisk er det at true med mere vold og ballade hvis man
ikke får sin vilje?

og hvor er det lige at alle disse morderiske vandaler der hærger
København har deres politiske ståsted?

på venstrefløjen såmænd?

så jeg synes at det er på tide at alle disse voldsmænd samt deres
sympatisører på venstrefløjen stikker piben ind

og holder op med at antyde at det er andre som ikke fatter demokratiet

de sidste dages begivenheder i København viser jo tydeligt hvilken
politisk fløj der bruger vold når de ikke får deres vilje


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On Mon, 5 Mar 2007 20:22:16 +0100, Ingolf wrote:

> Det er sørgeligt at @ intet fatter af demokrati. Han har tydeligvis ikke
> fattet at et sundt demokrati har en opposition. Hvis det stod til @ ville
> han nok også aflive dem? Uden opposition, hvad hedder styreformen så @ ???

Demo, næh

Vent!
Jeg har det lige på tungen (tasterne)


- Det er ihvertfald noget med "isme"

Hvormeget har jeg vundet?

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
> Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>
> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden.

Pernille har gjort det ualmindelig godt i dansk politik og men har nu taget
et andet valg end at sidde i folketinget fremover. Heldigvis står der masser
af dygtige engagerede kandidater til folketinget for Enhedslisten parat til
at overtage hendes plads og føre den socialistiske sag videre.

Jeg skal i øvrigt lige gøre opmærksom på at Enhedslisten har en 7 års-regel
til at sikre at der sker en rotation i forhold til hvem som skal sidde i
folketinget for Enhedslisten. Pernille var vist meget tæt på at falde for
den regel.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:esgq8b$k4t$1@news.datemas.de...
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>
>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden.
>

>Heldigvis står der masser af dygtige engagerede kandidater til
>folketinget for Enhedslisten parat til at overtage hendes plads og føre
>den socialistiske sag videre.

Dem har vi jo allerede set på TV de seneste dage, sammen med næste
generations kandidater,
sympatiske var de nu ikke.

---

"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:45ebf047$0$8223$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:esgq8b$k4t$1@news.datemas.de...
>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
>>> Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>
>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden.
>>
>
>>Heldigvis står der masser af dygtige engagerede kandidater til folketinget
>>for Enhedslisten parat til at overtage hendes plads og føre den
>>socialistiske sag videre.
>
> Dem har vi jo allerede set på TV de seneste dage, sammen med næste
> generations kandidater,
> sympatiske var de nu ikke.

Nej medlemmer af Enhedslisten har andet at gå op i end Jagtvej 69, der er
mange andre skadevirkninger af borgerlig politik som er vigtig at få
bekæmpet.

På venstrefløjen skal vi skal have Danmark og velfærdsstaten genoprettet,
den opgave er mange gange tungere end at ordne de autonomes problemer, som
burde være en overkommelig opgave for ansvarlige politikere. Problemet er
bare at vi til næste valg skal have reduceret indflydelsen fra de borgerlige
og dermed uansvarlige politikere væsentligt, så arbejdet kan komme i gang.

SF og Enhedslisten og Socialdemokraterne har nøglen til løsningen af
problemerne, vi skal blot have flertallet overalt, i alle kommuner og i
Folketinget. Den målsætning skal der arbejdes for.

Jeg vil anbefale disse link til at tildrage sig viden om hvad både SF og
Enhedslisten og Socialdemokraterne beskæftiger sig med:

http://www.sf.dk/

http://enhedslisten.dk/

http://socialdemokratiet.dk/

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:esguk8$skk$1@news.datemas.de...

>Problemet er bare at vi til næste valg skal have reduceret indflydelsen
>fra de borgerlige og dermed uansvarlige politikere væsentligt, så arbejdet
>kan komme i gang.
>

LOL! Drøm videre.

/Kim

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:esguk8$skk$1@news.datemas.de...
>>>Heldigvis står der masser af dygtige engagerede kandidater til
>>>folketinget for Enhedslisten parat til at overtage hendes plads og
>>>føre den socialistiske sag videre.
>>
>> Dem har vi jo allerede set på TV de seneste dage, sammen med næste
>> generations kandidater,
>> sympatiske var de nu ikke.
>
> Nej medlemmer af Enhedslisten har andet at gå op i end Jagtvej 69, der
> er mange andre skadevirkninger af borgerlig politik som er vigtig at
> få bekæmpet.

Ja for det er deres skyld, så ma kan bare vende ryggen aktuelle
problemer,
og sige der er større problemer som også deres egen skyld.

> SF og Enhedslisten og Socialdemokraterne har nøglen til løsningen af
> problemerne, vi skal blot have flertallet overalt, i alle kommuner og
> i Folketinget. Den målsætning skal der arbejdes for.


Nå har de lige fået den, nøglen altså?
De har da intet udrette mens de sad ved magten i mange år,
så hvor har de mon ligepludselig har fundet de vises sten?


Lige nu kæmper den siddende regering med at løse alt det lort den
tidligere regering har smidt i hovedet på befolkningen.

---

"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse news:45ebffdc$0$7709>

> Nå har de lige fået den, nøglen altså?

Nej den har vi på venstrefløjen hele tiden haft, vi skal bare have stemmer
nok til rigtig at komme i arbejdstøjet og få genoprettet landet på flere
forskellige områder.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

In news:esh2cv$54m$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:

> Nej den har vi på venstrefløjen hele tiden haft, vi skal bare have
> stemmer nok til rigtig at komme i arbejdstøjet og få genoprettet
> landet på flere forskellige områder.

Ja på samme måde som jagtvej 69 genoprettes nu.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

On Mon, 5 Mar 2007 13:28:17 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse news:45ebffdc$0$7709>
>
>> Nå har de lige fået den, nøglen altså?
>
>Nej den har vi på venstrefløjen hele tiden haft, vi skal bare have stemmer
>nok til rigtig at komme i arbejdstøjet

de røde og arbejdstøj passer ikke helt sammen

verden HAR set hvordan socialismen i det ene land efter det andet har
kørt alt inklusive menneskerettigheder produktion og økonomi neden om
og hjem

også i lande hvor der var rigeligt med landbrugsjord naturgas olie og
næsten alle andre naturrigdomme


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On Mon, 5 Mar 2007 12:32:35 +0100, "/Peter" <nospam@no.mail> wrote:


>Nå har de lige fået den, nøglen altså?
>De har da intet udrette mens de sad ved magten i mange år,
>så hvor har de mon ligepludselig har fundet de vises sten?

hvis de røde kommer i besiddelse af de vises sten
eller andet af værdi for den sags skyld

så kan du være sikker på at det er noget de har stjålet fra andre



>Lige nu kæmper den siddende regering med at løse alt det lort den
>tidligere regering har smidt i hovedet på befolkningen.

ja vi er nogle som udmærket kan huske de rødes politik med at tage fra
de fattige og give til de rige

godt at Anker J. endelig fik smidt tøjlerne


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

In news:esguk8$skk$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:

> SF og Enhedslisten og Socialdemokraterne har nøglen til løsningen af
> problemerne, vi skal blot have flertallet overalt, i alle kommuner og
> i Folketinget. Den målsætning skal der arbejdes for.

Hvis størstedelen af oaf ovenstående er som dig, eller bare tilnærmelsesvis
så gør skaffer du nok ikke ligefrem flere vælgere /støtter....

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:esguk8$skk$1@news.datemas.de...

> SF og Enhedslisten og Socialdemokraterne har nøglen til løsningen af
> problemerne, vi skal blot have flertallet overalt, i alle kommuner og i
> Folketinget. Den målsætning skal der arbejdes for.

Keep on dreaming......

Hilsen Sten

---

On Mon, 5 Mar 2007 12:23:54 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>På venstrefløjen skal vi skal have Danmark og velfærdsstaten genoprettet,
>den opgave er mange gange tungere end at ordne de autonomes problemer, som
>burde være en overkommelig opgave for ansvarlige politikere

Dvs. det er socialkammeraterne i København du indirekte kalder for
uansvarlige her og ikke de borgerlige.

---

"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:152ou2tcvugpnhbq14hutp5gkuoodh45i1@4ax.com...
> On Mon, 5 Mar 2007 12:23:54 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>På venstrefløjen skal vi skal have Danmark og velfærdsstaten genoprettet,
>>den opgave er mange gange tungere end at ordne de autonomes problemer, som
>>burde være en overkommelig opgave for ansvarlige politikere
>
> Dvs. det er socialkammeraterne i København du indirekte kalder for
> uansvarlige her og ikke de borgerlige.

Begge parter har ikke opført sig videre ansvarligt, det har vi desværre set
resultatet af de seneste dage

Kun SF og Enhedslisten har opført sig ansvarligt under hele denne sag.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

In news:esh338$6tn$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:

> Kun SF og Enhedslisten har opført sig ansvarligt under hele denne sag.

LOOOOOL du er jo rablende gal, seriøst du burde indlægges på en psykiatrisk
afdeling.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:5cc2c9d6d37370d31e05446d42491cf8@spamme-dyndns.dk...
> In news:esh338$6tn$1@news.datemas.de,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
>> Kun SF og Enhedslisten har opført sig ansvarligt under hele denne sag.
>
> LOOOOOL du er jo rablende gal, seriøst du burde indlægges på en
> psykiatrisk afdeling.

Og det skulle komme fra dig ??? Bah ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
)))))))))))))))))))))))))))))

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

In news:esha0a$qv2$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:

> Og det skulle komme fra dig ??? Bah ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
> )))))))))))))))))))))))))))))

Der er (også) noget galt med dit tastatur kan jeg se.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

On 2007-03-05 15:46:14 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> said:

> In news:esha0a$qv2$1@news.datemas.de,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
>> Og det skulle komme fra dig ??? Bah ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>> )))))))))))))))))))))))))))))
>
> Der er (også) noget galt med dit tastatur kan jeg se.

Han har vel Parkinsons.

--
"A casual stroll throug the lunatic asylum shows that faith does not
prove anything." - Friedrich Nietzsche

http://titancity.com/blog/

---

"Peter B. P." <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote in message
news:2007030516102370933-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...
>
> Han har vel Parkinsons.
>

Og så starter mudderkastningen og den personlige hetz igen igen igen igen
igen...


Løb i tør for argumenter igen igen igen igen igen?

---

In news:45ec6e5e$0$48955$edfadb0f@dread16.news.tele.dk,
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> typed:
> Og så starter mudderkastningen og den personlige hetz igen igen igen
> igen igen...
>
>
> Løb i tør for argumenter igen igen igen igen igen?

Ovenstående kaldes selektivt syn, eller dumhed, vælg selv.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

On Mon, 5 Mar 2007 20:24:33 +0100, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:

>
>"Peter B. P." <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote in message
>news:2007030516102370933-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...
>>
>> Han har vel Parkinsons.
>>
>
>Og så starter mudderkastningen og den personlige hetz igen igen igen igen
>igen...


så så så

det kunne da have været værre Parkinsons er da bedre end Alzheimers


det er bedre at spilde det halve af en øl end at glemme en hel


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

In news:esguk8$skk$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:

> Jeg vil anbefale disse link til at tildrage sig viden om hvad både SF
> og Enhedslisten og Socialdemokraterne beskæftiger sig med:

Så skræmmer du da først folk væk.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

On Mon, 5 Mar 2007 12:23:54 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:


>SF og Enhedslisten og Socialdemokraterne har nøglen til løsningen af
>problemerne,

ja det ses tydeligt i Københavns Kommune

NOT


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On Mon, 5 Mar 2007 11:09:17 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
>> Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>
>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden.
>
>Pernille har gjort det ualmindelig godt i dansk politik

ja f.eks. lukket sine terroristvenner ind så de kunne begå attentat
mod andre folkevalgte

i mine øjne er PRT blot en gemen forbryder


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

@ wrote:
> On Mon, 5 Mar 2007 11:09:17 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>
>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden.
>>
>> Pernille har gjort det ualmindelig godt i dansk politik
>
> ja f.eks. lukket sine terroristvenner ind så de kunne begå attentat
> mod andre folkevalgte
>
> i mine øjne er PRT blot en gemen forbryder


P.R.T. havde *intet* med malingskasterne at gøre.
De henvendte sig til partisekretæren og fik et pas, ligesom alle andre, før
den omtalte malingssag.

--
Allan Riise

---

On Mon, 5 Mar 2007 16:17:47 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>@ wrote:
>> On Mon, 5 Mar 2007 11:09:17 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>>>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>>
>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>>
>>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden.
>>>
>>> Pernille har gjort det ualmindelig godt i dansk politik
>>
>> ja f.eks. lukket sine terroristvenner ind så de kunne begå attentat
>> mod andre folkevalgte
>>
>> i mine øjne er PRT blot en gemen forbryder
>
>
>P.R.T. havde *intet* med malingskasterne at gøre.
>De henvendte sig til partisekretæren og fik et pas, ligesom alle andre, før
>den omtalte malingssag.

jajaja og grise kan flyve


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

@ wrote:
> On Mon, 5 Mar 2007 16:17:47 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> @ wrote:
>>> On Mon, 5 Mar 2007 11:09:17 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>>>>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>>>
>>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>>>
>>>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden.
>>>>
>>>> Pernille har gjort det ualmindelig godt i dansk politik
>>>
>>> ja f.eks. lukket sine terroristvenner ind så de kunne begå attentat
>>> mod andre folkevalgte
>>>
>>> i mine øjne er PRT blot en gemen forbryder
>>
>>
>> P.R.T. havde *intet* med malingskasterne at gøre.
>> De henvendte sig til partisekretæren og fik et pas, ligesom alle
>> andre, før den omtalte malingssag.
>
> jajaja og grise kan flyve


Du er da velkommen til at dokumentere at det ikke forholder sig som jeg har
skrevet!

--
Allan Riise

---

@ wrote:
> On Mon, 5 Mar 2007 16:17:47 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> @ wrote:
>>> On Mon, 5 Mar 2007 11:09:17 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>>>>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>>>
>>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>>>
>>>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden.
>>>>
>>>> Pernille har gjort det ualmindelig godt i dansk politik
>>>
>>> ja f.eks. lukket sine terroristvenner ind så de kunne begå attentat
>>> mod andre folkevalgte
>>>
>>> i mine øjne er PRT blot en gemen forbryder
>>
>>
>> P.R.T. havde *intet* med malingskasterne at gøre.
>> De henvendte sig til partisekretæren og fik et pas, ligesom alle
>> andre, før den omtalte malingssag.
>
> jajaja og grise kan flyve


Hun blev da afhørt af Politiet som fastslog at hun intet med De Globale
Rødder havde at gøre.

--
Allan Riise

---

On Mon, 5 Mar 2007 18:07:13 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>@ wrote:
>> On Mon, 5 Mar 2007 16:17:47 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>>
>>> @ wrote:
>>>> On Mon, 5 Mar 2007 11:09:17 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>>>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>>>>>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>>>>
>>>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>>>>
>>>>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden.
>>>>>
>>>>> Pernille har gjort det ualmindelig godt i dansk politik
>>>>
>>>> ja f.eks. lukket sine terroristvenner ind så de kunne begå attentat
>>>> mod andre folkevalgte
>>>>
>>>> i mine øjne er PRT blot en gemen forbryder
>>>
>>>
>>> P.R.T. havde *intet* med malingskasterne at gøre.
>>> De henvendte sig til partisekretæren og fik et pas, ligesom alle
>>> andre, før den omtalte malingssag.
>>
>> jajaja og grise kan flyve
>
>
>Hun blev da afhørt af Politiet som fastslog at hun intet med De Globale
>Rødder havde at gøre.

nej de kunne bare ikke bevise at hun var medskyldig

du har aldrig reflekteret bare lidt over at det lige netop var EL's
gæster der begik attentatet?



--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

@ wrote:
> On Mon, 5 Mar 2007 18:07:13 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> @ wrote:
>>> On Mon, 5 Mar 2007 16:17:47 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk>
>>> wrote:
>>>
>>>> @ wrote:
>>>>> On Mon, 5 Mar 2007 11:09:17 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>>>>>>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde
>>>>>>> Pernille Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>>>>>>
>>>>>>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden.
>>>>>>
>>>>>> Pernille har gjort det ualmindelig godt i dansk politik
>>>>>
>>>>> ja f.eks. lukket sine terroristvenner ind så de kunne begå
>>>>> attentat mod andre folkevalgte
>>>>>
>>>>> i mine øjne er PRT blot en gemen forbryder
>>>>
>>>>
>>>> P.R.T. havde *intet* med malingskasterne at gøre.
>>>> De henvendte sig til partisekretæren og fik et pas, ligesom alle
>>>> andre, før den omtalte malingssag.
>>>
>>> jajaja og grise kan flyve
>>
>>
>> Hun blev da afhørt af Politiet som fastslog at hun intet med De
>> Globale Rødder havde at gøre.
>
> nej de kunne bare ikke bevise at hun var medskyldig
>
> du har aldrig reflekteret bare lidt over at det lige netop var EL's
> gæster der begik attentatet?


De var ikke gæster, de løj sig ind, de havde ingen aftaler.

"Tirsdag den 18. marts gennemførte to aktivister fra Globale Rødder en
maling-aktion mod statsministeren og udenrigsministeren, da disse forlod et
møde i Udenrigspolitisk Nævn om dansk krigsdeltagelse. Af to grunde er
aktionen i medierne sat i forbindelse med Enhedslisten.

For det første kom de to aktivister ind i folketinget under dække af, at de
havde en aftale med Pernille Rosenkrantz-Theil. For det andet udtalte
Pernille efterfølgende støtte til aktionen - som reaktion på, at Fogh sender
soldater i krig og dermed dræber uskyldige civile. Derefter er Enhedslisten
blevet bombarderet med hundredvis af - negative og positive - henvendelser
fra journalister, medlemmer og andre, som ville stille spørgsmål eller komme
med kommentarer til sagen og dens udlægning i medierne.

Der kan derfor være grund til at fastslå en række kendsgerninger:
En sekretær hos Enhedslisten lukkede de to ind i folketinget, da de
angiveligt havde en aftale med Pernille. men da hun ikke var på sit kontor,
fik de lov selv at gå ud. Dette er et brud på sikkerhedsreglerne i
folketinget, men dog ikke større, end at det er normal praksis blandt alle
partier, at folk selv går ud. Ifølge reglerne skal alle gæster følges helt
ud - og det er nu indskærpet, at denne regel skal efterfølges.
Ingen af Enhedslistens sekretærer eller folketingsmedlemmer havde kendskab
til aktionen, som blev gennemført af to aktivister fra Globale Rødder, som
ikke er medlemmer af Enhedslisten. Globale Rødder har på et stormøde 25.
marts udtalt sin støtte til aktionen. I udtalelsen stiller Globale Rødder
sig »uforstående overfor den voldsomme fordømmelse af aktionen fra dele af
Enhedslistens folketingsgruppe, Arbejdsudvalg og Hovedbestyrelse.« Desuden
udtrykker stormødet en »ærlig og dybtfølt undskyldning til Enhedslisten og
Pernille«, fordi aktivisterne fik adgang ved at foregive et møde med
Pernille. Det hedder: »Fejlen blev uden tvivl begået på grund af travlhed og
manglende omtanke, og på ingen måde for at skade Enhedslisten, som det har
været nævnt. Vi kan således fuldstændig afvise at aktivisternes
partibaggrund skulle have nogen betydning (.). Vi vil til slut endnu engang
undskylde de problemer vi med aktionen har skabt for Enhedslisten og
udtrykke vores håb om at vi, når støvet har lagt sig, igen kan stå side om
side i kampen mod krig og kapitalisme og for et værdigt liv for alle.«

Line Barfod udsendte umiddelbart efter aktionen en pressemeddelelse, hvor
hun tog afstand fra aktionen. »Jeg er imod enhver form for angreb på andre
menneskers personlige integritet eller lignende form for intimidering.
Dertil kommer, at denne handling er dybt skadelig for den brede folkelige
modstand mod USA og den danske regerings krigspolitik, fordi den fjerner
fokus fra de mange civile ofre, som denne politik vil koste i Irak,« udtalte
hun. Dagen efter, dvs. onsdag, vedtog Enhedslistens Arbejdsudvalg en
udtalelse med samme ordlyd. Og på et ekstraordinært møde samme aften vedtog
Enhedslistens folketingsgruppe en udtalelse, hvor gruppen tager afstand fra
oversprøjtningen af statsministeren og udenrigsministeren og de udtalelser
som Pernille Rosenkrantz-Theil fremsatte umiddelbart efter aktionen. Gruppen
vedtog også, at Line Barfod fremover udtaler sig på Folketingsgruppens vegne
i denne sag. I nogle medier er dette fremstillet som en »mundkurv« til
Pernille. Hertil er at sige, at ingen har fået mundkurv på, men at Line
Barfod er udpeget som »ordfører« på spørgsmålet. Keld Albrechtsen udtrykte
det på denne måde i Politiken: »Hvem har nogensinde kunnet fortælle Pernille
Rosenkrantz-Theil, hvad hun skulle gøre.«

TV-Avisen bragte også i forbindelse med gruppens pressemeddelelse den
oplysning, at Pernille ikke kunne opstille til næste valg, med mindre hun
trak sine udtalelser tilbage. Denne oplysning savner ethvert grundlag.

Enhedslistens Hovedbestyrelse vedtog den 22. marts at tilslutte sig de to
ovennævnte udtalelser.

Efterfølgende har politiet afhørt Pernille Rosenkrantz-Theil om aktionen og
udtalt, at der ikke er grundlag for at mistænke hende for medvirken til
maling-overfaldet."

Mon ikke din konspirationsteori nu er skudt i sænk!?

--
Allan Riise

---

Kim Frederiksen wrote:
> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
> Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>
> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden

Tja, jeg synes nu det er lidt ærgeligt "at miste en god uven", forstået på
den måde at jeg bestemt ikke er enig i, hvad jeg opfatter som kvindens
utroligt naive holdninger, men må respektere hendes vilje og evne til ikke
desto mindre alligevel faktisk at forsøge at argumentere for dem: Det gør
jo - forhåbentlig - kun eens egne holdninger stærkere at have nogen at være
så markant uenig.

Hvad jeg til gengæld har svært ved at acceptere - og noget som jeg desværre
også tror uvilkårligt vil blive hendes politiske eftermæle - er at hun som
"sand revolutionær socialist" altid har haft det svært ved at holde sig på
måtten og derfor i sin tid angiveligt misbrugte sin betroede stilling som
folketingsmedlem til aktivt at hjælpe de to forskruede
malingsattentetat-galninge ind på livet af hhv. Stats- og
Udenrigsministeren, hvilket er så skandaløst at hun faktisk allerede dèr
burde være sparket ud af Folketinget på røv og albuer. Det ødelagde i hvert
fald meget for undertegnede at hun ligefrem kunne være så dum...

Man kan således nok fra borgerligt hold af flere årsager gnide sig i
hænderne over at een af den ellers fortvivlende hængemulekedelige
ydrevenstrefløjs mest livlige profiler dermed træder ud af dansk politik,
men jeg ville dog alligevel til enhver tid foretrække at se en skarp
politisk debat med den trods alt ret retorisk kvikke - og derigennem faktisk
temmelig charmerende - Pernille Rosenkrantz-Theil end trækkes med at skulle
lægge øre til en på alle måder overtrælst evigt-storvrælende Mette
Frederiksen fra Socialdemokratiet i al sin sørgeligt infantile
indignation...

(Uden at gå Lafontaine for meget i bedene er det billedligt talt trods alt
væsentlig mere udfordring ved at jage en ræv end nødtvungent at skulle
imitere tyrefægtning med et stykke næppe ligefrem larmende hyperintelligent
rødbroget malkekvæg...)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen skrev:
> Kim Frederiksen wrote:
>> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
>> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
>> Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>>
>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>
> Tja, jeg synes nu det er lidt ærgeligt "at miste en god uven", forstået på
> den måde at jeg bestemt ikke er enig i, hvad jeg opfatter som kvindens
> utroligt naive holdninger, men må respektere hendes vilje og evne til ikke
> desto mindre alligevel faktisk at forsøge at argumentere for dem: Det gør
> jo - forhåbentlig - kun eens egne holdninger stærkere at have nogen at være
> så markant uenig.

Det var da et dejligt afbalanceret svar, i stor kontrast til de fleste
andre i den her gruppe (på begge fløje, mind you), der tilsyneladende er
enormt nærtagende og noget voldsomme i deres retorik. Her tænker jeg
f.eks. på en tidligere poster i den her tråd der kalder hende en
kælling. Ikke nødvendigt i en debat, og bestemt ikke noget der fremmer
sagligheden.

>
> Hvad jeg til gengæld har svært ved at acceptere - og noget som jeg desværre
> også tror uvilkårligt vil blive hendes politiske eftermæle - er at hun som
> "sand revolutionær socialist" altid har haft det svært ved at holde sig på
> måtten og derfor i sin tid angiveligt misbrugte sin betroede stilling som
> folketingsmedlem til aktivt at hjælpe de to forskruede
> malingsattentetat-galninge ind på livet af hhv. Stats- og
> Udenrigsministeren, hvilket er så skandaløst at hun faktisk allerede dèr
> burde være sparket ud af Folketinget på røv og albuer. Det ødelagde i hvert
> fald meget for undertegnede at hun ligefrem kunne være så dum...
>
Når det så er sagt bør man måske lige henlede opmærksomheden på di eget
valg af ordet "angiveligt". Det er jo ikke helt det samme som at hun
rent faktisk gjorde det. Man må vel formode at såfremt der var noget om
snakken ville det have fået konsekvenser for hendes politiske virke. At
der ikke kom noget ud af det vil vel sige at der ikke var "noget at
komme efter". Man er vel uskyldig til det modsatte er bevist? Men det er
måske bare mig.

> Man kan således nok fra borgerligt hold af flere årsager gnide sig i
> hænderne over at een af den ellers fortvivlende hængemulekedelige
> ydrevenstrefløjs mest livlige profiler dermed træder ud af dansk politik,
> men jeg ville dog alligevel til enhver tid foretrække at se en skarp
> politisk debat med den trods alt ret retorisk kvikke - og derigennem faktisk
> temmelig charmerende - Pernille Rosenkrantz-Theil end trækkes med at skulle
> lægge øre til en på alle måder overtrælst evigt-storvrælende Mette
> Frederiksen fra Socialdemokratiet i al sin sørgeligt infantile
> indignation...

Og her må jeg tilføje: hehe!
>
> (Uden at gå Lafontaine for meget i bedene er det billedligt talt trods alt
> væsentlig mere udfordring ved at jage en ræv end nødtvungent at skulle
> imitere tyrefægtning med et stykke næppe ligefrem larmende hyperintelligent
> rødbroget malkekvæg...)
>
Og igen: hehe!

---

Rasmus Paulsen wrote:
> Anders Peter Johnsen skrev:

>> Tja, jeg synes nu det er lidt ærgeligt "at miste en god uven",
>> forstået på den måde at jeg bestemt ikke er enig i, hvad jeg
>> opfatter som kvindens utroligt naive holdninger, men må respektere
>> hendes vilje og evne til ikke desto mindre alligevel faktisk at
>> forsøge at argumentere for dem: Det gør jo - forhåbentlig - kun eens
>> egne holdninger stærkere at have nogen at være så markant uenig.
>
> Det var da et dejligt afbalanceret svar, i stor kontrast til de fleste
> andre i den her gruppe (på begge fløje, mind you), der tilsyneladende
> er enormt nærtagende og noget voldsomme i deres retorik. Her tænker
> jeg f.eks. på en tidligere poster i den her tråd der kalder hende en
> kælling. Ikke nødvendigt i en debat, og bestemt ikke noget der fremmer
> sagligheden.

Tak for komplimenten: Til min store glæde har jeg lige set den konservative
Helge Adam Møller udtrykke en lignende beklagelse af at miste en "god
modstander", og jeg tror nu nok det er den udbredte holdning blandt hendes
politiske modstandere på "Borgen".

>> Hvad jeg til gengæld har svært ved at acceptere - og noget som jeg
>> desværre også tror uvilkårligt vil blive hendes politiske eftermæle
>> - er at hun som "sand revolutionær socialist" altid har haft det
>> svært ved at holde sig på måtten og derfor i sin tid angiveligt
>> misbrugte sin betroede stilling som folketingsmedlem til aktivt at
>> hjælpe de to forskruede malingsattentetat-galninge ind på livet af
>> hhv. Stats- og Udenrigsministeren, hvilket er så skandaløst at hun
>> faktisk allerede dèr burde være sparket ud af Folketinget på røv og
>> albuer. Det ødelagde i hvert fald meget for undertegnede at hun
>> ligefrem kunne være så dum...
> Når det så er sagt bør man måske lige henlede opmærksomheden på di
> eget valg af ordet "angiveligt". Det er jo ikke helt det samme som at
> hun rent faktisk gjorde det. Man må vel formode at såfremt der var
> noget om snakken ville det have fået konsekvenser for hendes
> politiske virke. At der ikke kom noget ud af det vil vel sige at der
> ikke var "noget at komme efter". Man er vel uskyldig til det modsatte
> er bevist? Men det er måske bare mig.

Prøv lige at se her:

http://da.wikipedia.org/wiki/Malingangrebet_p%C3%A5_Christiansborg

Hvis dèn beskrivelse ellers står til troende, så lugter det ganske stærkt af
taktisk "deniability", altså at hun og/eller hendes sekretær faktisk har
været direkte medvirkende, men dog pludselig fingerer uvidenhed for ikke
straks at blive smidt på porten i efterdønningerne af denne skandale.

Man har i hvert fald begået groft brud på sikkerhedsreglerne ved at lade
d'herrer - der som eens gæster logisk nok er eens ansvar - gå /uledsaget/
rundt på et tidspunkt, hvor den ene af disse to galninge allerede på
lignende vis havde overfaldet Peter Brixtofte med ketchup over et år
forinden...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen skrev:
> Rasmus Paulsen wrote:
>> Anders Peter Johnsen skrev:
>
>>> Tja, jeg synes nu det er lidt ærgeligt "at miste en god uven",
>>> forstået på den måde at jeg bestemt ikke er enig i, hvad jeg
>>> opfatter som kvindens utroligt naive holdninger, men må respektere
>>> hendes vilje og evne til ikke desto mindre alligevel faktisk at
>>> forsøge at argumentere for dem: Det gør jo - forhåbentlig - kun eens
>>> egne holdninger stærkere at have nogen at være så markant uenig.
>> Det var da et dejligt afbalanceret svar, i stor kontrast til de fleste
>> andre i den her gruppe (på begge fløje, mind you), der tilsyneladende
>> er enormt nærtagende og noget voldsomme i deres retorik. Her tænker
>> jeg f.eks. på en tidligere poster i den her tråd der kalder hende en
>> kælling. Ikke nødvendigt i en debat, og bestemt ikke noget der fremmer
>> sagligheden.
>
> Tak for komplimenten: Til min store glæde har jeg lige set den konservative
> Helge Adam Møller udtrykke en lignende beklagelse af at miste en "god
> modstander", og jeg tror nu nok det er den udbredte holdning blandt hendes
> politiske modstandere på "Borgen".

Jeg har i hvert fald altid fundet at hun er et forfriskende pust. Og det
er en skam at hun forsvinder. Men det går nu nok alligevel. Og selvom
jeg er uenig med Helge Adam Møller og hans parti på uendelig mange måder
har han nu ret i det han siger der.

>
>>> Hvad jeg til gengæld har svært ved at acceptere - og noget som jeg
>>> desværre også tror uvilkårligt vil blive hendes politiske eftermæle
>>> - er at hun som "sand revolutionær socialist" altid har haft det
>>> svært ved at holde sig på måtten og derfor i sin tid angiveligt
>>> misbrugte sin betroede stilling som folketingsmedlem til aktivt at
>>> hjælpe de to forskruede malingsattentetat-galninge ind på livet af
>>> hhv. Stats- og Udenrigsministeren, hvilket er så skandaløst at hun
>>> faktisk allerede dèr burde være sparket ud af Folketinget på røv og
>>> albuer. Det ødelagde i hvert fald meget for undertegnede at hun
>>> ligefrem kunne være så dum...
>> Når det så er sagt bør man måske lige henlede opmærksomheden på di
>> eget valg af ordet "angiveligt". Det er jo ikke helt det samme som at
>> hun rent faktisk gjorde det. Man må vel formode at såfremt der var
>> noget om snakken ville det have fået konsekvenser for hendes
>> politiske virke. At der ikke kom noget ud af det vil vel sige at der
>> ikke var "noget at komme efter". Man er vel uskyldig til det modsatte
>> er bevist? Men det er måske bare mig.
>
> Prøv lige at se her:
>
> http://da.wikipedia.org/wiki/Malingangrebet_p%C3%A5_Christiansborg
>
> Hvis dèn beskrivelse ellers står til troende, så lugter det ganske stærkt af
> taktisk "deniability", altså at hun og/eller hendes sekretær faktisk har
> været direkte medvirkende, men dog pludselig fingerer uvidenhed for ikke
> straks at blive smidt på porten i efterdønningerne af denne skandale.
>
> Man har i hvert fald begået groft brud på sikkerhedsreglerne ved at lade
> d'herrer - der som eens gæster logisk nok er eens ansvar - gå /uledsaget/
> rundt på et tidspunkt, hvor den ene af disse to galninge allerede på
> lignende vis havde overfaldet Peter Brixtofte med ketchup over et år
> forinden...
>

Der skal ikke herske tvivl om at hændelsen ikke var acceptabel opførsel
og hun burde nok ikke have sagt som hun efterfølgende gjorde. Jeg synes
dog ikke at det er bevist uden tvivl at hun har været medvirkende eller
vidende om det der skete. Det kan selvfølgelig heller ikke udelukkes,
desværre.
Og her må jeg jo indrømme at jeg som stærkt venstreorienteret desværre
nok ikke er helt objektiv og lader tvivlen komme hende til gode. Men det
er sandsynligvis et spørgsmål om hvem man er, hvorledes man stiller sig
til det.

Afsluttende vil jeg lige undskylde hvis formatteringen af det her er
helt hen i hegnet. Jeg kan ikke lige få det til at virke ordentlig.
Håber ikke at det er et alt for stort problem.

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:45ec0366$0$52126$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>
> Tja, jeg synes nu det er lidt ærgeligt "at miste en god uven", forstået på
> den måde at jeg bestemt ikke er enig i, hvad jeg opfatter som kvindens
> utroligt naive holdninger,

De er bestemt ikke naive, men velargumenterede og det har vi set en masse
eksempler på, hvor hun på en ganske fornuftig måde og med humor har
tilbagevist alle modstanderes argumenter gennem tiden.
Det er imidlertid også klart at du ikke når op på hendes niveau og ikke vil
nå det om så du trænede fra nu af og til du går på pension. Det er du
simpelthen ikke begavet nok til.


men må respektere hendes vilje og evne til ikke
> desto mindre alligevel faktisk at forsøge at argumentere for dem: Det gør
> jo - forhåbentlig - kun eens egne holdninger stærkere at have nogen at
> være så markant uenig.

forsøger at argumentere for dem? - hun kan - i modsætning til dig - helt
klart argumentere for sinde holdninger.
>
> Hvad jeg til gengæld har svært ved at acceptere - og noget som jeg
> desværre også tror uvilkårligt vil blive hendes politiske eftermæle - er
> at hun som "sand revolutionær socialist" altid har haft det svært ved at
> holde sig på måtten og derfor i sin tid angiveligt misbrugte sin betroede
> stilling som folketingsmedlem til aktivt at hjælpe de to forskruede
> malingsattentetat-galninge ind på livet af hhv. Stats- og
> Udenrigsministeren, hvilket er så skandaløst at hun faktisk allerede dèr
> burde være sparket ud af Folketinget på røv og albuer. Det ødelagde i
> hvert fald meget for undertegnede at hun ligefrem kunne være så dum...

Hun har intet ødelagt - hun har ikke på nogen måde været ansvarlig for hvad
nogle fusentastere har foretaget sig og der var heller ikke noget grundlag
for at "sparke" hende ud af folketinget -og desuden heller ikke nogen
hjemmel dertil.

Statsret er heller ikke din stærke side, vel? Hvor var dine synspunkter
henne da Ninn-Hansen bevidst løj over for Folketinget og begik forbrydelse i
statens tjeneste? hvor vor din kritik af Schlüter, da han bevidst løj i
tamilsagen og hævdede at der ikke var fejet noget ind under gulvtæppet?

Rosenkranz-Theil bliver ganske rigtigt et tab for venstrefløjen, men det er
stadig politikken det drejer sig om, og der er massevis af dygtige
venstrefløjsfolk, der kan tage over og fremføre Enhl.s politik på tinge også
fremover.

---

"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45ec4db1$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Statsret er heller ikke din stærke side, vel? Hvor var dine synspunkter
> henne da Ninn-Hansen bevidst løj over for Folketinget og begik forbrydelse
> i statens tjeneste? hvor vor din kritik af Schlüter, da han bevidst løj i
> tamilsagen og hævdede at der ikke var fejet noget ind under gulvtæppet?

det var såmen blot lands-gavnlig virksomhed de herrer foretog sig der...

--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/ <-- ja tak - væk med samfundsnassere!!!
--

---

On Mon, 5 Mar 2007 18:33:03 +0100, "Rasmus M. Jensen"
<rmje03flafflaf@kom.aau.dk> wrote:

>"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>news:45ec4db1$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Statsret er heller ikke din stærke side, vel? Hvor var dine synspunkter
>> henne da Ninn-Hansen bevidst løj over for Folketinget og begik forbrydelse
>> i statens tjeneste? hvor vor din kritik af Schlüter, da han bevidst løj i
>> tamilsagen og hævdede at der ikke var fejet noget ind under gulvtæppet?
>
>det var såmen blot lands-gavnlig virksomhed de herrer foretog sig der...

det hjælper ligesom ikke noget

når selveste justitsministeren bevist overtræder landets love

at Schlüter forsøgte at skjule det skete var temmelig dumt

--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:45ec544e$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45ec4db1$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Statsret er heller ikke din stærke side, vel? Hvor var dine synspunkter
>> henne da Ninn-Hansen bevidst løj over for Folketinget og begik
>> forbrydelse i statens tjeneste? hvor vor din kritik af Schlüter, da han
>> bevidst løj i tamilsagen og hævdede at der ikke var fejet noget ind under
>> gulvtæppet?
>
> det var såmen blot lands-gavnlig virksomhed de herrer foretog sig der...
>
>

i samme åndedrag må du vel også mene at den vold og hærværk nogle unge
mennesker foretog sig også var lands-gavnlig virksomhed?

Ninn-Hansen er en forbryder, der foretog en kriminel handling. Så er den
ikke længere.
Glistrup er en kriminel der foretog sig krimínelle handlinger og kom i
fængsel for det. Så er den ikke længere.

---

wilstrup wrote:

> Statsret er heller ikke din stærke side, vel? Hvor var dine
> synspunkter henne da Ninn-Hansen bevidst løj over for Folketinget og
> begik forbrydelse i statens tjeneste? hvor vor din kritik af
> Schlüter, da han bevidst løj i tamilsagen og hævdede at der ikke var
> fejet noget ind under gulvtæppet?

Tja, nu skal jeg da nødig hovere over at du som en ældre herre muligvis
måtte være ved at blive alvorligt senildement, men jeg må vist hellere for
en god ordens skyld erindre dig om at Tamilsagen sidst var aktuel for
samfulde ca. 15 år siden:
På daværende tidspunkt var undertegnede lige knap nok blevet konfirmeret og
havde slet ikke internetadgang, endsige PC (fandtes Usenet og dermed
dk.politik overhovedet?), så jeg kan derfor kun undre mig på det over, hvad
det mon lige nøjagtigt er du så tydeligt desperat og hidsigt forsøger at
klandre mig for?

At jeg således "ikke følger med i den aktuelle debat", eller hvad? Ironisk,
må jeg sige!

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

On Mon, 5 Mar 2007 19:44:08 +0100, "Anders Peter Johnsen"
<anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

>wilstrup wrote:
>
>> Statsret er heller ikke din stærke side, vel? Hvor var dine
>> synspunkter henne da Ninn-Hansen bevidst løj over for Folketinget og
>> begik forbrydelse i statens tjeneste? hvor vor din kritik af
>> Schlüter, da han bevidst løj i tamilsagen og hævdede at der ikke var
>> fejet noget ind under gulvtæppet?
>
>Tja, nu skal jeg da nødig hovere over at du som en ældre herre muligvis
>måtte være ved at blive alvorligt senildement, men jeg må vist hellere for
>en god ordens skyld erindre dig om at Tamilsagen sidst var aktuel for
>samfulde ca. 15 år siden:
>På daværende tidspunkt var undertegnede lige knap nok blevet konfirmeret og
>havde slet ikke internetadgang, endsige PC (fandtes Usenet og dermed
>dk.politik overhovedet?),

<<<<<
Usenet med NNTP startede i 1986
http://tldp.org/LDP/nag/node256.html
<<<<

<<<<
dk.*-hierarkiet er oprettet helt tilbage i 1983
http://www.usenet.dk/grupper.pl
<<<<<


> så jeg kan derfor kun undre mig på det over, hvad
>det mon lige nøjagtigt er du så tydeligt desperat og hidsigt forsøger at
>klandre mig for?

tamilsagen

http://da.wikipedia.org/wiki/Tamilsagen

http://iq.jubii.dk/qa/show/89/Hvad+gik+Tamilsagen+ud+p%C3%A5+%3F/

>
>At jeg således "ikke følger med i den aktuelle debat", eller hvad? Ironisk,
>må jeg sige!

--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:skqou2509nevac30f7glk1qi7ajfs2ooe5@4ax.com...
> dk.*-hierarkiet er oprettet helt tilbage i 1983
> http://www.usenet.dk/grupper.pl

linket til dk.*'s historie virker ikke...

--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--

---

On Mon, 5 Mar 2007 21:19:52 +0100, "Rasmus M. Jensen"
<rmje03flafflaf@kom.aau.dk> wrote:

>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:skqou2509nevac30f7glk1qi7ajfs2ooe5@4ax.com...
>> dk.*-hierarkiet er oprettet helt tilbage i 1983
>> http://www.usenet.dk/grupper.pl
>
>linket til dk.*'s historie virker ikke...

ved det ellers havde jeg postet linket

men

http://www.usenet.dk/styregruppen/historie.html

virker




--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:45ec64fa$0$52132$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> wilstrup wrote:
>
>> Statsret er heller ikke din stærke side, vel? Hvor var dine
>> synspunkter henne da Ninn-Hansen bevidst løj over for Folketinget og
>> begik forbrydelse i statens tjeneste? hvor vor din kritik af
>> Schlüter, da han bevidst løj i tamilsagen og hævdede at der ikke var
>> fejet noget ind under gulvtæppet?
>
> Tja, nu skal jeg da nødig hovere over at du som en ældre herre muligvis
> måtte være ved at blive alvorligt senildement, men jeg må vist hellere for
> en god ordens skyld erindre dig om at Tamilsagen sidst var aktuel for
> samfulde ca. 15 år siden:
> På daværende tidspunkt var undertegnede lige knap nok blevet konfirmeret
> og havde slet ikke internetadgang, endsige PC (fandtes Usenet og dermed
> dk.politik overhovedet?), så jeg kan derfor kun undre mig på det over,
> hvad det mon lige nøjagtigt er du så tydeligt desperat og hidsigt forsøger
> at klandre mig for?
>
> At jeg således "ikke følger med i den aktuelle debat", eller hvad?
> Ironisk, må jeg sige!
>
Ninn-sagen har været oppe at vende adskillige gange i nyere tid - uden dine
kommentarer, men bortset fra det, så er der også noget der hedder historie-
men du er måske også lige så historieløs som du er arrogant?

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:45ec64fa$0$52132$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> wilstrup wrote:
>
> > Statsret er heller ikke din stærke side, vel? Hvor var dine
> > synspunkter henne da Ninn-Hansen bevidst løj over for Folketinget og
> > begik forbrydelse i statens tjeneste? hvor vor din kritik af
> > Schlüter, da han bevidst løj i tamilsagen og hævdede at der ikke var
> > fejet noget ind under gulvtæppet?
>
> Tja, nu skal jeg da nødig hovere over at du som en ældre herre muligvis
> måtte være ved at blive alvorligt senildement, men jeg må vist hellere for
> en god ordens skyld erindre dig om at Tamilsagen sidst var aktuel for
> samfulde ca. 15 år siden:
> På daværende tidspunkt var undertegnede lige knap nok blevet konfirmeret
og
> havde slet ikke internetadgang, endsige PC (fandtes Usenet og dermed
> dk.politik overhovedet?), så jeg kan derfor kun undre mig på det over,
hvad
> det mon lige nøjagtigt er du så tydeligt desperat og hidsigt forsøger at
> klandre mig for?
>
> At jeg således "ikke følger med i den aktuelle debat", eller hvad?
Ironisk,
> må jeg sige!
>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen
>

Sagen er den ganske enkle:
Uanset alder, bør man som oplyst menneske i DK være klar over, at når vi ser
forbrydelser begået af politikere, og her var der tale om forbrydelser, er
det praktisk taget ALTID borgerlige politikere, der står for forbrydelsen.

På baggrund af denne kendsgerning, er det ikke så lidt trættende, at være
vidne til denne "forbryderbenægtende" højrefløjs løgne om
venstrefløjspolitikere.

Hvis eneste brøde vel er, at de afslører de borgerliges fascistoide
tilbøjeligheder?

Jævnfør den aktuelle borgerlige frygt for en eventuel afsløring ang.
krigsforbrydelser?

Husk på:
Borgerlig ideologi er, i sin konsekvens, lig med fascisme.


Egon

---

On Tue, 6 Mar 2007 15:42:46 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>Sagen er den ganske enkle:
>Uanset alder, bør man som oplyst menneske i DK være klar over, at når vi ser
>forbrydelser begået af politikere, og her var der tale om forbrydelser, er
>det praktisk taget ALTID borgerlige politikere, der står for forbrydelsen.
>
>På baggrund af denne kendsgerning, er det ikke så lidt trættende, at være
>vidne til denne "forbryderbenægtende" højrefløjs løgne om
>venstrefløjspolitikere.

Og Mor Karen er en sten...

Kan du ikke selv se at din argumentation halter...???

>Hvis eneste brøde vel er, at de afslører de borgerliges fascistoide
>tilbøjeligheder?
>
>Jævnfør den aktuelle borgerlige frygt for en eventuel afsløring ang.
>krigsforbrydelser?
>
>Husk på:
>Borgerlig ideologi er, i sin konsekvens, lig med fascisme.

Mystisk....

Hvorfor ser vi så facismen brede sig på venstrefløjen...???

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:mb4ru21s71h9e378f8v07a44hhk77nbpgo@4ax.com...
> On Tue, 6 Mar 2007 15:42:46 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >Sagen er den ganske enkle:
> >Uanset alder, bør man som oplyst menneske i DK være klar over, at når vi
ser
> >forbrydelser begået af politikere, og her var der tale om forbrydelser,
er
> >det praktisk taget ALTID borgerlige politikere, der står for
forbrydelsen.
> >
> >På baggrund af denne kendsgerning, er det ikke så lidt trættende, at være
> >vidne til denne "forbryderbenægtende" højrefløjs løgne om
> >venstrefløjspolitikere.
>
> Og Mor Karen er en sten...
>
> Kan du ikke selv se at din argumentation halter...???

Mit udsagn er da ubestrideligt sandt.
Hvis du gider, kan du jo tælle op.
Og ved selvsyn se, at højrefløjen har langt den overvejende del af
forbryderne i deres rækker.
Så den sten, du nævner, har vidst lige ramt dig selv i nakken--


>
> >Hvis eneste brøde vel er, at de afslører de borgerliges fascistoide
> >tilbøjeligheder?
> >
> >Jævnfør den aktuelle borgerlige frygt for en eventuel afsløring ang.
> >krigsforbrydelser?
> >
> >Husk på:
> >Borgerlig ideologi er, i sin konsekvens, lig med fascisme.
>
> Mystisk....
>
> Hvorfor ser vi så facismen brede sig på venstrefløjen...???

Tjah--Her demonstrerer du så den ufattelige uvidenhed om forskellene på de
forskellige systemer, der jo netop er en del af mit argumnent for, at
størstedelen af højrefløjserne er uvidende villedte stakkelhadere, der på
bedste papagøjevis skråler deres paroler ud for alle vinde.

Du har præsteret det kunststykke, helt utvetydigt at bevise validiteten af
min påstand.
Hvorfor jeg takker.

Egon

---

On Wed, 7 Mar 2007 11:51:41 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>> >Sagen er den ganske enkle:
>> >Uanset alder, bør man som oplyst menneske i DK være klar over, at når vi ser
>> >forbrydelser begået af politikere, og her var der tale om forbrydelser, er
>> >det praktisk taget ALTID borgerlige politikere, der står for forbrydelsen.
>> >
>> >På baggrund af denne kendsgerning, er det ikke så lidt trættende, at være
>> >vidne til denne "forbryderbenægtende" højrefløjs løgne om
>> >venstrefløjspolitikere.
>>
>> Og Mor Karen er en sten...
>>
>> Kan du ikke selv se at din argumentation halter...???
>
>Mit udsagn er da ubestrideligt sandt.

Så bevis det.... (Det kan du ikke)..

>Hvis du gider, kan du jo tælle op.
>Og ved selvsyn se, at højrefløjen har langt den overvejende del af
>forbryderne i deres rækker.
>Så den sten, du nævner, har vidst lige ramt dig selv i nakken--

Nix...

>> >Husk på:
>> >Borgerlig ideologi er, i sin konsekvens, lig med fascisme.
>>
>> Mystisk....
>>
>> Hvorfor ser vi så facismen brede sig på venstrefløjen...???
>
>Tjah--Her demonstrerer du så den ufattelige uvidenhed om forskellene på de
>forskellige systemer, der jo netop er en del af mit argumnent for, at
>størstedelen af højrefløjserne er uvidende villedte stakkelhadere, der på
>bedste papagøjevis skråler deres paroler ud for alle vinde.
>
>Du har præsteret det kunststykke, helt utvetydigt at bevise validiteten af
>min påstand.
>Hvorfor jeg takker.

I stedet for alt dit udenomssnak, hvorfor svarer du så ikke på mit
spørgsmål...???

http://www.aakb.bib.dk/respons/svar/1999/r03094.htm

citat:
Hvad er facisme?

Svar:
Fascisme er en politisk bevægelse og ideologi stiftet af Benito
Mussolini i Milano 23.3.1919: I fasci di combattimento (=kampgrupper).
Ideologisk fremtrådte de nationalistisk og antisocialistisk, og de
anvendte en aktivistisk og voldelig kampform for at skaffe sig
politisk indflydelse.

Fascismens historie er først og fremmest knyttet til Italien.

Kilde: Den Store Danske Encyklopædi. Bind 6, s.227. 1996 (gruppe 03)
citat slut:

Godt nok står der "antisocialistisk", men læg mærke til "I fasci di
combattimento (=kampgrupper)" og slutningen "de anvendte en
aktivistisk og voldelig kampform for at skaffe sig politisk
indflydelse. ".... PRÆCIS som den yderste venstrefløj gør det i
dag....

Jeg benægter ikke at facismen OPRINDELIGT var et højrefløjs-fænomen,
men i dag er det blevet til et venstrefløjs kendetegn....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:st7tu2tln440u106dm3e532d9vskuoui1n@4ax.com...
> On Wed, 7 Mar 2007 11:51:41 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> >Sagen er den ganske enkle:
> >> >Uanset alder, bør man som oplyst menneske i DK være klar over, at når
vi ser
> >> >forbrydelser begået af politikere, og her var der tale om
forbrydelser, er
> >> >det praktisk taget ALTID borgerlige politikere, der står for
forbrydelsen.
> >> >
> >> >På baggrund af denne kendsgerning, er det ikke så lidt trættende, at
være
> >> >vidne til denne "forbryderbenægtende" højrefløjs løgne om
> >> >venstrefløjspolitikere.
> >>
> >> Og Mor Karen er en sten...
> >>
> >> Kan du ikke selv se at din argumentation halter...???
> >
> >Mit udsagn er da ubestrideligt sandt.
>
> Så bevis det.... (Det kan du ikke)..
>
> >Hvis du gider, kan du jo tælle op.
> >Og ved selvsyn se, at højrefløjen har langt den overvejende del af
> >forbryderne i deres rækker.
> >Så den sten, du nævner, har vidst lige ramt dig selv i nakken--
>
> Nix...
>
> >> >Husk på:
> >> >Borgerlig ideologi er, i sin konsekvens, lig med fascisme.
> >>
> >> Mystisk....
> >>
> >> Hvorfor ser vi så facismen brede sig på venstrefløjen...???
> >
> >Tjah--Her demonstrerer du så den ufattelige uvidenhed om forskellene på
de
> >forskellige systemer, der jo netop er en del af mit argumnent for, at
> >størstedelen af højrefløjserne er uvidende villedte stakkelhadere, der på
> >bedste papagøjevis skråler deres paroler ud for alle vinde.
> >
> >Du har præsteret det kunststykke, helt utvetydigt at bevise validiteten
af
> >min påstand.
> >Hvorfor jeg takker.
>
> I stedet for alt dit udenomssnak, hvorfor svarer du så ikke på mit
> spørgsmål...???


Har jeg gjort.
Men du er jo så udpræget et cementhoved, at du ikke har opdaget det.
Så hvorfor spilde tid på at gentage svaret?


Egon

---

On Wed, 7 Mar 2007 14:12:32 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>> I stedet for alt dit udenomssnak, hvorfor svarer du så ikke på mit
>> spørgsmål...???
>
>
>Har jeg gjort.
>Men du er jo så udpræget et cementhoved, at du ikke har opdaget det.
>Så hvorfor spilde tid på at gentage svaret?

Hvorfor klipper du det væk hvor jeg skærer det ud i pap for dig....???

Er sandheden for ubehagelig at se i øjnene...???

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:efgtu2h342332imvtj4snqcn79haev9oms@4ax.com...
> On Wed, 7 Mar 2007 14:12:32 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> I stedet for alt dit udenomssnak, hvorfor svarer du så ikke på mit
> >> spørgsmål...???
> >
> >
> >Har jeg gjort.
> >Men du er jo så udpræget et cementhoved, at du ikke har opdaget det.
> >Så hvorfor spilde tid på at gentage svaret?
>
> Hvorfor klipper du det væk hvor jeg skærer det ud i pap for dig....???
>
> Er sandheden for ubehagelig at se i øjnene...???

Næ-
Sandheden, at du er en stakkels underbegavet underyder, gør da ikke mig
noget.
Og du selv er jo ikke i stand til at fatte din miserable tilstand.
Og så kan der vel ikke siges mere om den sag.

Egon

---

On Wed, 7 Mar 2007 15:20:04 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>> >> I stedet for alt dit udenomssnak, hvorfor svarer du så ikke på mit
>> >> spørgsmål...???
>> >
>> >
>> >Har jeg gjort.
>> >Men du er jo så udpræget et cementhoved, at du ikke har opdaget det.
>> >Så hvorfor spilde tid på at gentage svaret?
>>
>> Hvorfor klipper du det væk hvor jeg skærer det ud i pap for dig....???
>>
>> Er sandheden for ubehagelig at se i øjnene...???
>
>Næ-
>Sandheden, at du er en stakkels underbegavet underyder, gør da ikke mig
>noget.
>Og du selv er jo ikke i stand til at fatte din miserable tilstand.
>Og så kan der vel ikke siges mere om den sag.

LOL.... Du svarer stadig ikke på mit spørgsmål, men ryger bare i
"Wilstrup-mode" (underyder).... )))

Jeg må så bare konstatere at du enten ikke KAN eller VIL svare
(sikkert det første), men kun kan svine folk til.....

---

Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote in
news:gjntu21phr65vvc5tcag71mo19ht1jqkkh@4ax.com:

> LOL.... Du svarer stadig ikke på mit spørgsmål, men ryger bare i
> "Wilstrup-mode" (underyder).... )))

Han har lige lært et nyt ord, og så skal det jo indarbejdes, ikke?

--
GB

---

"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns98ECB3C081ED9nospam465098@130.227.3.84...
> Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote in
> news:gjntu21phr65vvc5tcag71mo19ht1jqkkh@4ax.com:
>
> > LOL.... Du svarer stadig ikke på mit spørgsmål, men ryger bare i
> > "Wilstrup-mode" (underyder).... )))
>
> Han har lige lært et nyt ord, og så skal det jo indarbejdes, ikke?
>
> --
> GB

Nemlig.
det skal gentages ikke så få gange, før du/I fatter betydningen.

Egon

---

On Thu, 8 Mar 2007 17:55:36 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>> > LOL.... Du svarer stadig ikke på mit spørgsmål, men ryger bare i
>> > "Wilstrup-mode" (underyder).... )))
>>
>> Han har lige lært et nyt ord, og så skal det jo indarbejdes, ikke?
>
>Nemlig.
>det skal gentages ikke så få gange, før du/I fatter betydningen.

Skuffende.... Jeg havde ellers placeret dig langt højere end Wilstrup,
hvad angår intelligens....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ifg0v21muc11559m6be0otvo4ldgiaot9f@4ax.com...
> On Thu, 8 Mar 2007 17:55:36 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> > LOL.... Du svarer stadig ikke på mit spørgsmål, men ryger bare i
> >> > "Wilstrup-mode" (underyder).... )))
> >>
> >> Han har lige lært et nyt ord, og så skal det jo indarbejdes, ikke?
> >
> >Nemlig.
> >det skal gentages ikke så få gange, før du/I fatter betydningen.
>
> Skuffende.... Jeg havde ellers placeret dig langt højere end Wilstrup,
> hvad angår intelligens....

jamen det er så den ene gang, hvor du har absolut ret

MVH
Egon

---

On Thu, 8 Mar 2007 20:01:38 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>> >> > LOL.... Du svarer stadig ikke på mit spørgsmål, men ryger bare i
>> >> > "Wilstrup-mode" (underyder).... )))
>> >>
>> >> Han har lige lært et nyt ord, og så skal det jo indarbejdes, ikke?
>> >
>> >Nemlig.
>> >det skal gentages ikke så få gange, før du/I fatter betydningen.
>>
>> Skuffende.... Jeg havde ellers placeret dig langt højere end Wilstrup,
>> hvad angår intelligens....
>
>jamen det er så den ene gang, hvor du har absolut ret

Tja.... ALT er jo større end NUL....

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> wrote in message
news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
> Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>
> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>

Endnu en klaphat hiver i snoren. At hun forlader folketinget, har INTET med
ungdomshuset at gøre! Skræmmende at flertallet her i gruppen er så dårligt
informeret.

Pernille Rosenkrantz-Theil har gjort en kanon indsats, og jeg vil savne
hende i folketingsdebatterne. Heldigvis er Rune Lund da stadig på banen, til
at give Fogh røde ører.

Tak for en god kamp Pernille

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
> Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>
> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden

Mon ikke snarere hun skal ud og tjene en masse penge i det private
erhvervsliv?

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> wrote in message
news:45ecbed3$0$14017$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Mon ikke snarere hun skal ud og tjene en masse penge i det private
> erhvervsliv?
>

Og hvad er der galt i det? Er det ikke det du bræer om at alle skal være
strømlinede? Chaerme, selvtillid og lækkert hår! Eller er det Harme
mistillid, og krøllet hår ?

At hun sørger for sit barn er da noget at tage hatten af for?

---

On Mon, 5 Mar 2007 08:01:17 +0100, Kim Frederiksen wrote:

> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik
> Når vælgerne næste gang står i stemmeboksen vil de ikke finde Pernille
> Rosenkrantz-Theils navn på stemmesedlen.
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4279752/
>
> ... hun skal vel hjem og hulke over tabet af rottereden
>
> /Kim

Mon ikke snart enhedslisten er under det der kræves, ville passe mig fint
hvis de røg helt ud.



--
Det var Jagtvej 69, nu mangler vi bare Christiania.

---

Hej

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45ebc03f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...

> Rosenkrantz-Theil forlader dansk politik

Som politisk debatør komme jeg nok til at savne hende. Hun er en godt og
skarp debatør.

Og som konsekvens af sit partitilhørsforhold også til tider ufrivilligt
morsom.

Mvh
Frank

--
We will not be intimidated or pushed off the world stage by people who do
not like what we stand for, and that is, freedom, democracy and the fight
against disease, poverty and terrorism.