---

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder

Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med
urolighederne.

Ja, det manglede da også bare.

---

Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>
> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med
> urolighederne.
>
> Ja, det manglede da også bare.

Og det kan de godt glemme alt om. Bil- og cykelejere uden forsikring har
bare mistet deres køretøj, og havde ejeren af møbelforretningen på
Torvegade [Christianshavn] ikke forsikring mod hærværk inden i
forretningen, må han gå konkurs. Og sende en venlig tanke til børn og
unge fra det tidligere ungdomshus.

Og Christianshavns Gymnasium er 'selvforsikrende', så der røg en god del
aktiviteter for eleverne. De må så også sende en venlig tanke til
'Ungeren' ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne kom med følgende:
> Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>>
>> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
>> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med
>> urolighederne.
>>
>> Ja, det manglede da også bare.
>
> Og det kan de godt glemme alt om. Bil- og cykelejere uden forsikring har
> bare mistet deres køretøj, og havde ejeren af møbelforretningen på
> Torvegade [Christianshavn] ikke forsikring mod hærværk inden i
> forretningen, må han gå konkurs. Og sende en venlig tanke til børn og
> unge fra det tidligere ungdomshus.
>
> Og Christianshavns Gymnasium er 'selvforsikrende', så der røg en god del
> aktiviteter for eleverne. De må så også sende en venlig tanke til
> 'Ungeren' ...

Derfor burde Fonden Jagtvej 69 betale for de skader de autonome fra
Jagtvej 69 har lavet.
Det burde de moralsk at være forpligtet til, men de er nok ikke særlig
moralske.

---

Petse wrote:
> Per Rønne kom med følgende:
>> Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>>
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>>>
>>> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
>>> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med
>>> urolighederne.
>>>
>>> Ja, det manglede da også bare.
>>
>> Og det kan de godt glemme alt om. Bil- og cykelejere uden forsikring
>> har bare mistet deres køretøj, og havde ejeren af møbelforretningen
>> på Torvegade [Christianshavn] ikke forsikring mod hærværk inden i
>> forretningen, må han gå konkurs. Og sende en venlig tanke til børn og
>> unge fra det tidligere ungdomshus.
>>
>> Og Christianshavns Gymnasium er 'selvforsikrende', så der røg en god
>> del aktiviteter for eleverne. De må så også sende en venlig tanke til
>> 'Ungeren' ...
>
> Derfor burde Fonden Jagtvej 69 betale for de skader de autonome fra
> Jagtvej 69 har lavet.
> Det burde de moralsk at være forpligtet til, men de er nok ikke særlig
> moralske.


Ligesom dig, du er jo ikke i Irak, vel?

--
Allan Riise

---

Allan Riise har bragt dette til verden:
> Petse wrote:
>> Per Rønne kom med følgende:
>>> Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>>>
>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>>>>
>>>> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
>>>> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med
>>>> urolighederne.
>>>>
>>>> Ja, det manglede da også bare.
>>>
>>> Og det kan de godt glemme alt om. Bil- og cykelejere uden forsikring
>>> har bare mistet deres køretøj, og havde ejeren af møbelforretningen
>>> på Torvegade [Christianshavn] ikke forsikring mod hærværk inden i
>>> forretningen, må han gå konkurs. Og sende en venlig tanke til børn og
>>> unge fra det tidligere ungdomshus.
>>>
>>> Og Christianshavns Gymnasium er 'selvforsikrende', så der røg en god
>>> del aktiviteter for eleverne. De må så også sende en venlig tanke til
>>> 'Ungeren' ...
>>
>> Derfor burde Fonden Jagtvej 69 betale for de skader de autonome fra
>> Jagtvej 69 har lavet.
>> Det burde de moralsk at være forpligtet til, men de er nok ikke særlig
>> moralske.
>
>
> Ligesom dig, du er jo ikke i Irak, vel?

Hvorfor fanden blander du Irak ind i debatten?
Desuden er der ikke en: Fonden Støt Irak Krigen. Vel?

---

Petse wrote:
> Allan Riise har bragt dette til verden:
>> Petse wrote:
>>> Per Rønne kom med følgende:
>>>> Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>>>>>
>>>>> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
>>>>> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse
>>>>> med urolighederne.
>>>>>
>>>>> Ja, det manglede da også bare.
>>>>
>>>> Og det kan de godt glemme alt om. Bil- og cykelejere uden
>>>> forsikring har bare mistet deres køretøj, og havde ejeren af
>>>> møbelforretningen på Torvegade [Christianshavn] ikke forsikring
>>>> mod hærværk inden i forretningen, må han gå konkurs. Og sende en
>>>> venlig tanke til børn og unge fra det tidligere ungdomshus.
>>>>
>>>> Og Christianshavns Gymnasium er 'selvforsikrende', så der røg en
>>>> god del aktiviteter for eleverne. De må så også sende en venlig
>>>> tanke til 'Ungeren' ...
>>>
>>> Derfor burde Fonden Jagtvej 69 betale for de skader de autonome fra
>>> Jagtvej 69 har lavet.
>>> Det burde de moralsk at være forpligtet til, men de er nok ikke
>>> særlig moralske.
>>
>>
>> Ligesom dig, du er jo ikke i Irak, vel?
>
> Hvorfor fanden blander du Irak ind i debatten?

Fordi du støtter/støttede moralsk op om invasionen i Irak.

> Desuden er der ikke en: Fonden Støt Irak Krigen. Vel?

Jeg troede det handlede om moral, men det gør det måske ikke alligevel?

--
Allan Riise

---

Allan Riise forklarede:
> Petse wrote:
>> Allan Riise har bragt dette til verden:
>>> Petse wrote:
>>>> Per Rønne kom med følgende:
>>>>> Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>>>>>>
>>>>>> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
>>>>>> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse
>>>>>> med urolighederne.
>>>>>>
>>>>>> Ja, det manglede da også bare.
>>>>>
>>>>> Og det kan de godt glemme alt om. Bil- og cykelejere uden
>>>>> forsikring har bare mistet deres køretøj, og havde ejeren af
>>>>> møbelforretningen på Torvegade [Christianshavn] ikke forsikring
>>>>> mod hærværk inden i forretningen, må han gå konkurs. Og sende en
>>>>> venlig tanke til børn og unge fra det tidligere ungdomshus.
>>>>>
>>>>> Og Christianshavns Gymnasium er 'selvforsikrende', så der røg en
>>>>> god del aktiviteter for eleverne. De må så også sende en venlig
>>>>> tanke til 'Ungeren' ...
>>>>
>>>> Derfor burde Fonden Jagtvej 69 betale for de skader de autonome fra
>>>> Jagtvej 69 har lavet.
>>>> Det burde de moralsk at være forpligtet til, men de er nok ikke
>>>> særlig moralske.
>>>
>>>
>>> Ligesom dig, du er jo ikke i Irak, vel?
>>
>> Hvorfor fanden blander du Irak ind i debatten?
>
> Fordi du støtter/støttede moralsk op om invasionen i Irak.
>
>> Desuden er der ikke en: Fonden Støt Irak Krigen. Vel?
>
> Jeg troede det handlede om moral, men det gør det måske ikke alligevel?

Såvidt jeg ved, skulle vi også have være med til at genopbygge Irak,
men nu skal soldaterne hjem, som du så gerne vil have.

---

Petse wrote:
> Allan Riise forklarede:
>> Petse wrote:
>>> Allan Riise har bragt dette til verden:
>>>> Petse wrote:
>>>>> Per Rønne kom med følgende:
>>>>>> Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>>>>>>>
>>>>>>> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
>>>>>>> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse
>>>>>>> med urolighederne.
>>>>>>>
>>>>>>> Ja, det manglede da også bare.
>>>>>>
>>>>>> Og det kan de godt glemme alt om. Bil- og cykelejere uden
>>>>>> forsikring har bare mistet deres køretøj, og havde ejeren af
>>>>>> møbelforretningen på Torvegade [Christianshavn] ikke forsikring
>>>>>> mod hærværk inden i forretningen, må han gå konkurs. Og sende en
>>>>>> venlig tanke til børn og unge fra det tidligere ungdomshus.
>>>>>>
>>>>>> Og Christianshavns Gymnasium er 'selvforsikrende', så der røg en
>>>>>> god del aktiviteter for eleverne. De må så også sende en venlig
>>>>>> tanke til 'Ungeren' ...
>>>>>
>>>>> Derfor burde Fonden Jagtvej 69 betale for de skader de autonome
>>>>> fra Jagtvej 69 har lavet.
>>>>> Det burde de moralsk at være forpligtet til, men de er nok ikke
>>>>> særlig moralske.
>>>>
>>>>
>>>> Ligesom dig, du er jo ikke i Irak, vel?
>>>
>>> Hvorfor fanden blander du Irak ind i debatten?
>>
>> Fordi du støtter/støttede moralsk op om invasionen i Irak.
>>
>>> Desuden er der ikke en: Fonden Støt Irak Krigen. Vel?
>>
>> Jeg troede det handlede om moral, men det gør det måske ikke
>> alligevel?
>
> Såvidt jeg ved, skulle vi også have være med til at genopbygge Irak,
> men nu skal soldaterne hjem, som du så gerne vil have.


Jeg kan se at du fattede pointen, men du svarede jo så ikke på om ikke *du*
burde være i Irak?

Så der kan blive bygget op, ja.
Du skulle læse lidt om hvad der egentlig skete medens vi både prøvede på at
bygge op, og bekrige lokalbefolkningen.

"Det militære danske bidrag til genopbygningen af Irak har i årevis været
ufokuseret, skriver Politiken søndag.
Soldater efterlyste strategi
Hver dansk bataljon er i Irak et halvt år ad gangen, og inden hjemturen
samler ledelsen styrkens erfaringer i en rapport. De rapporter har Politiken
fået tilladelse til at se.

Rapporterne afslører, at fire bataljoner i træk - fra august 2004 til august
2006 - har påpeget en brist i samarbejdet mellem Forsvarsministeriet og
Udenrigsministeriet. Sætningen "en overordnet dansk strategi for
genopbygningen af Irak savnes" går igen.

Fokus kunne have forbedret indsats
Seniorforsker Anja Dalgaard-Nielsen fra Dansk Institut for Internationale
Studier genkender billedet. Hun tilbragte sidste år i april selv en måned
med den danske bataljon i Camp Danevang og har samlet sine indtryk i en ny
rapport.

- Pointen er, at man kunne være kommet længere, hvis man på et tidligt
tidspunkt havde lavet en systematisk analyse af de irakiske behov, siger
hun.

Plan uden detaljer
Udviklingsminister Ulla Tørnæs siger, at der var en plan for genopbygningen,
og at den indgår i regeringens Irak-analyse fra 2005 og 2006. Men hun
erkender også, at den ikke går i detaljer.


- Der er tale om generelle retningslinjer for, hvordan pengene skal
fordeles."

Hvilket understreger min pointe om at man ikke kan kæmpe og bygge på samme
tid.

--
Allan Riise

---

Allan Riise frembragte:
>>
>> Såvidt jeg ved, skulle vi også have være med til at genopbygge Irak,
>> men nu skal soldaterne hjem, som du så gerne vil have.
>
>
> Jeg kan se at du fattede pointen, men du svarede jo så ikke på om ikke *du*
> burde være i Irak?

Hvorfor skulle jeg være i Irak? Jeg er jo ikke soldat.
>
> Så der kan blive bygget op, ja.
> Du skulle læse lidt om hvad der egentlig skete medens vi både prøvede på at
> bygge op, og bekrige lokalbefolkningen.
>
> "Det militære danske bidrag til genopbygningen af Irak har i årevis været
> ufokuseret, skriver Politiken søndag.
> Soldater efterlyste strategi
> Hver dansk bataljon er i Irak et halvt år ad gangen, og inden hjemturen
> samler ledelsen styrkens erfaringer i en rapport. De rapporter har Politiken
> fået tilladelse til at se.
>
> Rapporterne afslører, at fire bataljoner i træk - fra august 2004 til august
> 2006 - har påpeget en brist i samarbejdet mellem Forsvarsministeriet og
> Udenrigsministeriet. Sætningen "en overordnet dansk strategi for
> genopbygningen af Irak savnes" går igen.
>
> Fokus kunne have forbedret indsats
> Seniorforsker Anja Dalgaard-Nielsen fra Dansk Institut for Internationale
> Studier genkender billedet. Hun tilbragte sidste år i april selv en måned
> med den danske bataljon i Camp Danevang og har samlet sine indtryk i en ny
> rapport.
>
> - Pointen er, at man kunne være kommet længere, hvis man på et tidligt
> tidspunkt havde lavet en systematisk analyse af de irakiske behov, siger hun.
>
> Plan uden detaljer
> Udviklingsminister Ulla Tørnæs siger, at der var en plan for genopbygningen,
> og at den indgår i regeringens Irak-analyse fra 2005 og 2006. Men hun
> erkender også, at den ikke går i detaljer.
>
>
> - Der er tale om generelle retningslinjer for, hvordan pengene skal
> fordeles."
>
> Hvilket understreger min pointe om at man ikke kan kæmpe og bygge på samme
> tid.

Og det kan man heller ikke på Nørrebro.
Nu har aktivisterne tabt, så nu gælder det om, at få erstattet de
skader, som aktivisterne har forvoldt.

---

On 2007-03-03 19:43:59 +0100, Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> said:

> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>
> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med
> urolighederne.
>
> Ja, det manglede da også bare.

Det har jeg jo foreslået tidligere her i gruppen.

--
"If you had a spouse that behaved like your government, you could not
only break free of the relationship, you might be able to collect
damages or even have the offender jailed, or at least ordered to stay
away from you." - Joseph Sobran
http://titancity.com/blog/

---

Peter B. P. wrote:
> On 2007-03-03 19:43:59 +0100, Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com>
> said:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>>
>> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
>> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med
>> urolighederne.
>>
>> Ja, det manglede da også bare.
>
> Det har jeg jo foreslået tidligere her i gruppen.


Hvorfor dog det?

Hvis jeg vil hjælpe dig med f.eks. huslejen i et par mdr. og du alligevel
bliver smidt ud, skal jeg så betale istandssættelsen af din lejlighed når du
alligevel fraflytter/bliver smidt ud, og det uanset om det er normal
istandsættelse eller en total renovering p.g.a. misligehold/hærværk?

--
Allan Riise

---

On 2007-03-03 20:39:12 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> said:

> Peter B. P. wrote:
>> On 2007-03-03 19:43:59 +0100, Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com>
>> said:
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>>>
>>> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
>>> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med
>>> urolighederne.
>>>
>>> Ja, det manglede da også bare.
>>
>> Det har jeg jo foreslået tidligere her i gruppen.
>
>
> Hvorfor dog det?
>
> Hvis jeg vil hjælpe dig med f.eks. huslejen i et par mdr. og du
> alligevel bliver smidt ud, skal jeg så betale istandssættelsen af din
> lejlighed når du alligevel fraflytter/bliver smidt ud, og det uanset om
> det er normal istandsættelse eller en total renovering p.g.a.
> misligehold/hærværk?

DU mener ikke at Kurt Foldschack er forbundet til ungdomshuset?

--
"The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the
point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. The
happiness of credulity is a cheap and dangerous quality." -George
Bernard Shaw
http://titancity.com/blog/

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45e9ceb4$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Peter B. P. wrote:
> > On 2007-03-03 19:43:59 +0100, Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com>
> > said:
> >> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
> >>
> >> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
> >> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med
> >> urolighederne.
> >>
> >> Ja, det manglede da også bare.
> >
> > Det har jeg jo foreslået tidligere her i gruppen.
>
>
> Hvorfor dog det?
>
> Hvis jeg vil hjælpe dig med f.eks. huslejen i et par mdr. og du alligevel
> bliver smidt ud, skal jeg så betale istandssættelsen af din lejlighed når
du
> alligevel fraflytter/bliver smidt ud, og det uanset om det er normal
> istandsættelse eller en total renovering p.g.a. misligehold/hærværk?

Hvem synes du, skal betale for det hærværk, der har fundet sted og som
kommer i den kommende tid?

Malene P

---

Peter B. P. forklarede den 03-03-2007:
> On 2007-03-03 19:43:59 +0100, Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> said:
>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>>
>> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres indsamlede
>> midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med urolighederne.
>>
>> Ja, det manglede da også bare.
>
> Det har jeg jo foreslået tidligere her i gruppen.

Okay. Har ikke lige lagt mærke til det.

---

Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>
> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med
> urolighederne.
>
> Ja, det manglede da også bare.

eftersom det ikke er fonden der står bag optøjerne og ikke har nogen
mulighed for at påvirke i nogen retning så er det da et latterligt
forslag ..

/thomas

--
Thomas
Blog & Stuff: http://www.elements.dk/

---

> eftersom det ikke er fonden der står bag optøjerne og ikke har nogen
> mulighed for at påvirke i nogen retning så er det da et latterligt
> forslag ..



Folkene bag fonden er tydeligvis tilknyttet organisationen bag
ungdomshuset - det kan selv en blind mand s'gu da se på lang afstand. Det
ville være på sin plads, rent moralsk, om de dækkede skaderne deres uvorne
møgunger render rundt og forårsager.

Men nu hvor Nørrebro's beboere er begyndt at tage til genmæle, så er det
måske ikke helt så sjovt som tidligere, at begå hærværk? De troede vel at
hele bydelen var for den asbestfyldte lortebule, men nu må de så snart være
ved at blive klogere.

Der er ikke plads til dem her mere.

---

Thomas von Hassel sendte dette med sin computer:
> Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>>
>> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
>> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med
>> urolighederne.
>>
>> Ja, det manglede da også bare.
>
> eftersom det ikke er fonden der står bag optøjerne og ikke har nogen
> mulighed for at påvirke i nogen retning så er det da et latterligt
> forslag ..
>
> /thomas

Mener du ikke de er moralsk forpligtet til det?

---

Petse wrote:
> Thomas von Hassel sendte dette med sin computer:
>> Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>>
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>>>
>>> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
>>> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med
>>> urolighederne.
>>>
>>> Ja, det manglede da også bare.
>>
>> eftersom det ikke er fonden der står bag optøjerne og ikke har nogen
>> mulighed for at påvirke i nogen retning så er det da et latterligt
>> forslag ..
>>
>> /thomas
>
> Mener du ikke de er moralsk forpligtet til det?


Næ, så skulle du jo også være i Irak, eller ?

--
Allan Riise

---

Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

> Thomas von Hassel sendte dette med sin computer:
> > Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
> >
> >> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
> >>
> >> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
> >> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med
> >> urolighederne.
> >>
> >> Ja, det manglede da også bare.
> >
> > eftersom det ikke er fonden der står bag optøjerne og ikke har nogen
> > mulighed for at påvirke i nogen retning så er det da et latterligt
> > forslag ..
> >
> > /thomas
>
> Mener du ikke de er moralsk forpligtet til det?

Så skulle det da nærmere være forældrene som har fejlet i deres
opdragelse som skulle op med det store checkhæfte, og ikke en fond som
har prøvet at skabe en forhandlingsløsning ..

/thomas

--
Thomas
Blog & Stuff: http://www.elements.dk/

---

Thomas von Hassel skrev:
> Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>
>> Thomas von Hassel sendte dette med sin computer:
>>> Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>>>
>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/03/03/03173053.htm?nyheder
>>>>
>>>> Dansk Folkeparti opfordrer Fonden Jagtvej 69 til at bruge deres
>>>> indsamlede midler til at betale for ødelæggelserne i forbindelse med
>>>> urolighederne.
>>>>
>>>> Ja, det manglede da også bare.
>>>
>>> eftersom det ikke er fonden der står bag optøjerne og ikke har nogen
>>> mulighed for at påvirke i nogen retning så er det da et latterligt
>>> forslag ..
>>>
>>> /thomas
>>
>> Mener du ikke de er moralsk forpligtet til det?
>
> Så skulle det da nærmere være forældrene som har fejlet i deres
> opdragelse som skulle op med det store checkhæfte, og ikke en fond som
> har prøvet at skabe en forhandlingsløsning ..
>
Ja, forældrene burde også betale for skaderne.

---

"Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.24a87d73e407a2f6.70910@FJERNDETTEgmail.com...
> > Ja, forældrene burde også betale for skaderne.

tåbeligt udsagn - vi straffer ikke kollektivt her i landet- selvom de mange
varetægtsfængslinger tyder på noget andet, hvor domstolene faktisk fungerer
som et ekspeditionskontor.

Og hvis en person begår hærværk, er det op til dem, der har opdaget det, at
bevise det- og det betyder så, hvis det bevises at vedkommende bliver
erstatningspligtig - også selvom det er et barn på 12-13 år. Det bliver
aldrig forældrene, der bliver erstatningspligtige i sådan en sag.

Så hyp over på nærmeste bibliotek og lær en smule om erstatningsret.

---

wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.24a87d73e407a2f6.70910@FJERNDETTEgmail.com...
> > > Ja, forældrene burde også betale for skaderne.
>
> tåbeligt udsagn - vi straffer ikke kollektivt her i landet- selvom de mange
> varetægtsfængslinger tyder på noget andet, hvor domstolene faktisk fungerer
> som et ekspeditionskontor.
>
> Og hvis en person begår hærværk, er det op til dem, der har opdaget det, at
> bevise det- og det betyder så, hvis det bevises at vedkommende bliver
> erstatningspligtig - også selvom det er et barn på 12-13 år. Det bliver
> aldrig forældrene, der bliver erstatningspligtige i sådan en sag.

Det var også mere ment sarkastisk ..

> Så hyp over på nærmeste bibliotek og lær en smule om erstatningsret.

Jeg har en hustru der læser HA Jur. så jeg behøver ikke at gå så langt
for at kommer til lovbøgerne ;)

/thomas

--
Thomas
Blog & Stuff: http://www.elements.dk/

---

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1huiv9d.m34yvpnyarc2N%thomas_lists@elements.dk...
> > Det var også mere ment sarkastisk ..

Det var ikke let at se... pas på med sarkasme i en tekst.
>
>> Så hyp over på nærmeste bibliotek og lær en smule om erstatningsret.
>
> Jeg har en hustru der læser HA Jur. så jeg behøver ikke at gå så langt
> for at kommer til lovbøgerne ;)

Næ, men det kræver mere end at kunne læse for at forstå en bog, som man nu
siger

---

wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1huiv9d.m34yvpnyarc2N%thomas_lists@elements.dk...
> > > Det var også mere ment sarkastisk ..
>
> Det var ikke let at se... pas på med sarkasme i en tekst.
> >
> >> Så hyp over på nærmeste bibliotek og lær en smule om erstatningsret.
> >
> > Jeg har en hustru der læser HA Jur. så jeg behøver ikke at gå så langt
> > for at kommer til lovbøgerne ;)
>
> Næ, men det kræver mere end at kunne læse for at forstå en bog, som man nu
> siger
>

Det er nok derfor det ikke er mig der læser så ;)

/thomas
--
Thomas
Blog & Stuff: http://www.elements.dk/

---

"wilstrup" <nix@invalid.com> writes:

> Og hvis en person begår hærværk, er det op til dem, der har opdaget
> det, at bevise det- og det betyder så, hvis det bevises at
> vedkommende bliver erstatningspligtig - også selvom det er et barn
> på 12-13 år. Det bliver aldrig forældrene, der bliver
> erstatningspligtige i sådan en sag.

I betragtning af hvor høje nagler du kunne komme op på over de
Københavnske politikeres "moralske" ansvar for et par dage siden, må
man sige at du har et ret afslappet forhold til konsistens i
argumentationsform

--
// Wegge
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.