/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Jeg fatter det ikke??
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 01-03-07 12:20

ja ja jeg ved godt at derkan skrives bøger om det jeg ikke fatter

Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig bygning i
københavn skal have så massiv mediedækning.

Der er tale om en ganske almindelig fogedforretning, hvor man har afstemt
midlerne efter de vanskeligheder man erfaringsmæssigt kan forvente i den
pågældende situation.

Hvor for skal disse mennesker have så megen positiv omtale, og have lov at
fordreje sandheden med udtryk som (hørt i TV) man sætter antiterrorkorps ind
mod demokratiets børn.

Mage til ævl. Der er tale om en flok unge mennesker som netop IKKE vel
acceptere demokratiske spilleregler, og hvor politiet i fornem stil har
brugt "fornøden" magtanvendelse - hverken mere eller mindre, for at sikre at
de love der er vedtaget på demokratisk vis, ikke bliver tilsidesat af en
flok unge der tror at hvis ikke man giver dem det de forlanger så tager man
bare selv

Peter



 
 
N_B_DK (01-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 01-03-07 12:24

In news:45e6b6da$0$52193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Peter K. Nielsen <ikketaleom@.dk> typed:

> Hvor for skal disse mennesker have så megen positiv omtale, og have
> lov at fordreje sandheden med udtryk som (hørt i TV) man sætter
> antiterrorkorps ind mod demokratiets børn.

Hvem mener du får positiv omtale ? det kan da ikke være rotterne fra jagtvej
69 du mener ?

> Mage til ævl. Der er tale om en flok unge mennesker som netop IKKE vel
> acceptere demokratiske spilleregler, og hvor politiet i fornem stil
> har brugt "fornøden" magtanvendelse - hverken mere eller mindre, for
> at sikre at de love der er vedtaget på demokratisk vis, ikke bliver
> tilsidesat af en flok unge der tror at hvis ikke man giver dem det de
> forlanger så tager man bare selv

Politiet har håndteret det perfekt indtil nu, om det fortsætter sådan må
tiden jo vise, men mon ikke.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.



Malene P (01-03-2007)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 01-03-07 12:27


"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
news:45e6b6da$0$52193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> ja ja jeg ved godt at derkan skrives bøger om det jeg ikke fatter
>
> Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig bygning
i
> københavn skal have så massiv mediedækning.
>
> Der er tale om en ganske almindelig fogedforretning, hvor man har afstemt
> midlerne efter de vanskeligheder man erfaringsmæssigt kan forvente i den
> pågældende situation.
>
> Hvor for skal disse mennesker have så megen positiv omtale, og have lov at
> fordreje sandheden med udtryk som (hørt i TV) man sætter antiterrorkorps
ind
> mod demokratiets børn.
>
> Mage til ævl. Der er tale om en flok unge mennesker som netop IKKE vel
> acceptere demokratiske spilleregler, og hvor politiet i fornem stil har
> brugt "fornøden" magtanvendelse - hverken mere eller mindre, for at sikre
at
> de love der er vedtaget på demokratisk vis, ikke bliver tilsidesat af en
> flok unge der tror at hvis ikke man giver dem det de forlanger så tager
man
> bare selv

Helt enig for en gangs skyld. Det synes nærmest som om TV-avisen ligefrem er
gået i selvsving og i frustration over at ingen endnu er blevet dræbt,
ligefrem medvirker til at piske stemningen yderligere op. Hvis der sker
dødsfald i løbet af dagen og aftenen, bærer DR's dækning vist en del af
ansvaret. Det er jo helt sygt som de ophidset dækker den i øvrigt
ligegyldige fogedforretning.

Malene P



ThomasB (01-03-2007)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 01-03-07 12:42

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
news:45e6b6da$0$52193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig bygning
> i københavn skal have så massiv mediedækning.

Fordi der er seere og læsere til det, hvilket de seneste par års debatter
her på usenet også vidner om.



Thomas von Hassel (01-03-2007)
Kommentar
Fra : Thomas von Hassel


Dato : 01-03-07 12:55

"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> wrote:

> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
> news:45e6b6da$0$52193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig bygning
> > i københavn skal have så massiv mediedækning.
>
> Fordi der er seere og læsere til det, hvilket de seneste par års debatter
> her på usenet også vidner om.

TV2 skal jo bruge deres NEWS helikopter en gang imellem ..

/thomas


--
Thomas
Blog & Stuff: http://www.elements.dk/

Bo Warming (01-03-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 01-03-07 14:56

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
news:1huarui.h0z0asdq8zksN%thomas_lists@elements.dk...
> "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> wrote:
>
>> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45e6b6da$0$52193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> > Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig
>> > bygning
>> > i københavn skal have så massiv mediedækning.
>>
>> Fordi der er seere og læsere til det, hvilket de seneste par års
>> debatter
>> her på usenet også vidner om.
>
> TV2 skal jo bruge deres NEWS helikopter en gang imellem ..

Der er meget principielt i Christiania-sejren over ejendomsretten og i
at de røde muslimvenner ikke fik en tilsvarende sejr vedr
Faderhushuset



Kim Larsen (01-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 01-03-07 13:00

"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i en meddelelse
news:45e6bbf5$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
> news:45e6b6da$0$52193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig bygning
>> i københavn skal have så massiv mediedækning.
>
> Fordi der er seere og læsere til det, hvilket de seneste par års debatter
> her på usenet også vidner om.

Se´fø´li´, vi vil da alle se slagets gang inde i København.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




ThomasB (01-03-2007)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 01-03-07 13:14

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:es6f8t$vq2$1@news.datemas.de...
>>> Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig
>>> bygning i københavn skal have så massiv mediedækning.
>>
>> Fordi der er seere og læsere til det, hvilket de seneste par års debatter
>> her på usenet også vidner om.
>
> Se´fø´li´, vi vil da alle se slagets gang inde i København.

Prime time fodder



Sten Schou (01-03-2007)
Kommentar
Fra : Sten Schou


Dato : 01-03-07 15:47


"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i en meddelelse
news:45e6c385$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:es6f8t$vq2$1@news.datemas.de...
>>>> Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig
>>>> bygning i københavn skal have så massiv mediedækning.
>>>
>>> Fordi der er seere og læsere til det, hvilket de seneste par års
>>> debatter her på usenet også vidner om.
>>
>> Se´fø´li´, vi vil da alle se slagets gang inde i København.
>
> Prime time fodder

Og denne latterlige by ønsker at være en international metropol. Hvad er den
kendt for i det store udland?....ungdomshus og Christiania.....Vor herre
bevar os for en profil.

Hilsen Sten



Kim Larsen (01-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 01-03-07 12:58

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
news:45e6b6da$0$52193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> ja ja jeg ved godt at derkan skrives bøger om det jeg ikke fatter
>
> Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig bygning
> i københavn skal have så massiv mediedækning.

Ha ha ha, hel tilfældig er den bygning jo nok ikke, men meget sjovt udtrykt,
du er nu en vittig hund

> Der er tale om en ganske almindelig fogedforretning, hvor man har afstemt
> midlerne efter de vanskeligheder man erfaringsmæssigt kan forvente i den
> pågældende situation.

Det er en fogedsag som der er en god del politik i. De fleste
fogedforretninger er der vel ikke meget politik i. Men... nårrrh nej, jeg
glemte jo at det er en hel tilfældig bygning, ha ha ha.

> Hvor for skal disse mennesker have så megen positiv omtale, og have lov at
> fordreje sandheden med udtryk som (hørt i TV) man sætter antiterrorkorps
> ind mod demokratiets børn.

Det er vel stat som ved hjælp af noget som minder om politistatsmetoder
stopper folk på rejse gennem Danmark for at afhøre dem om hvor de skal hen
og eventuelt forhindre dem i at rejse videre. For mig at se er hele landet
blevet sat i undtagelsestilstand uden at vi borgere er blevet informeret om
det, uden at det er blevet meldt klart ud.

> Mage til ævl. Der er tale om en flok unge mennesker som netop IKKE vel
> acceptere demokratiske spilleregler, og hvor politiet i fornem stil har
> brugt "fornøden" magtanvendelse - hverken mere eller mindre, for at sikre
> at de love der er vedtaget på demokratisk vis, ikke bliver tilsidesat af
> en flok unge der tror at hvis ikke man giver dem det de forlanger så tager
> man bare selv

Det er nok en lidt større sag end du forestiller dig. Dette her har
international bevågenhed. Der er gode billeder i det. Ud over København vil
der sikkert blive ballade i flere lande hvor autonome vil aktionere. Hvis
der kommer omfattende gadekampe i København kan du bide spids på at det
kommer i nyhederne på adskillige TV-stationer i hele Europa og måske endda
udenfor Europa. Hvis situationen kommer ud af kontrol med affyring skud fra
politiets side så vil det eksponeres ud i mange lande. Det kan blive til en
meget alvorlig situation og jeg forstår godt at pressen vil være på stedet,
det er en nyhedsmediernes fornemste opgave.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Peter K. Nielsen (01-03-2007)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 01-03-07 13:22


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:es6f4n$vfe$1@news.datemas.de...
> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
> news:45e6b6da$0$52193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> ja ja jeg ved godt at derkan skrives bøger om det jeg ikke fatter
>>
>> Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig bygning
>> i københavn skal have så massiv mediedækning.
>
> Ha ha ha, hel tilfældig er den bygning jo nok ikke, men meget sjovt
> udtrykt, du er nu en vittig hund

for alle andre end københavnere er det da en helt tilfældig bygning. Vi
jyder er da totalt ligeglade med hvor en flok unge lømler i hovedstaden
holder til - hvis det da ikke lige var fordi de ikke ville retee sig efter
gældende lovgivning (som er vedtager på helt demokratisk vis
>
>> Der er tale om en ganske almindelig fogedforretning, hvor man har
>> afstemt midlerne efter de vanskeligheder man erfaringsmæssigt kan
>> forvente i den pågældende situation.
>
> Det er en fogedsag som der er en god del politik i. De fleste
> fogedforretninger er der vel ikke meget politik i. Men... nårrrh nej, jeg
> glemte jo at det er en hel tilfældig bygning, ha ha ha.

Ja det der en privat ejet bygning hvor den retmæssige ejer forlanger at få
adgang - det kan jeg ikke se noget politisk i
>
>> Hvor for skal disse mennesker have så megen positiv omtale, og have lov
>> at fordreje sandheden med udtryk som (hørt i TV) man sætter
>> antiterrorkorps ind mod demokratiets børn.
>
> Det er vel stat som ved hjælp af noget som minder om politistatsmetoder
> stopper folk på rejse gennem Danmark for at afhøre dem om hvor de skal hen
> og eventuelt forhindre dem i at rejse videre. For mig at se er hele landet
> blevet sat i undtagelsestilstand uden at vi borgere er blevet informeret
> om det, uden at det er blevet meldt klart ud.

Helt normal procedure i overenstemmelse med gældende lovgivning. Du ser det
samme omkring visse fodboldkampe
>
>> Mage til ævl. Der er tale om en flok unge mennesker som netop IKKE vel
>> acceptere demokratiske spilleregler, og hvor politiet i fornem stil har
>> brugt "fornøden" magtanvendelse - hverken mere eller mindre, for at sikre
>> at de love der er vedtaget på demokratisk vis, ikke bliver tilsidesat af
>> en flok unge der tror at hvis ikke man giver dem det de forlanger så
>> tager man bare selv
>
> Det er nok en lidt større sag end du forestiller dig. Dette her har
> international bevågenhed. Der er gode billeder i det. Ud over København
> vil der sikkert blive ballade i flere lande hvor autonome vil aktionere.
> Hvis der kommer omfattende gadekampe i København kan du bide spids på at
> det kommer i nyhederne på adskillige TV-stationer i hele Europa og måske
> endda udenfor Europa. Hvis situationen kommer ud af kontrol med affyring
> skud fra politiets side så vil det eksponeres ud i mange lande. Det kan
> blive til en meget alvorlig situation og jeg forstår godt at pressen vil
> være på stedet, det er en nyhedsmediernes fornemste opgave.

Hvorvidt det her ender i et voldsorgie er helt op til de udemokratiske
autonome, og ikke noget hverken du, jeg eller politiet kan gøre noget for at
forhindre - med mindre da du er begyndt at gå ind for præventive
anholdelser??

Peter



Kim Larsen (01-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 01-03-07 13:32

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
news:45e6c580$0$52167$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:es6f4n$vfe$1@news.datemas.de...
>> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45e6b6da$0$52193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> ja ja jeg ved godt at derkan skrives bøger om det jeg ikke fatter
>>>
>>> Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig
>>> bygning i københavn skal have så massiv mediedækning.
>>
>> Ha ha ha, hel tilfældig er den bygning jo nok ikke, men meget sjovt
>> udtrykt, du er nu en vittig hund
>
> for alle andre end københavnere er det da en helt tilfældig bygning. Vi
> jyder er da totalt ligeglade med hvor en flok unge lømler i hovedstaden
> holder til - hvis det da ikke lige var fordi de ikke ville retee sig efter
> gældende lovgivning (som er vedtager på helt demokratisk vis
>>
>>> Der er tale om en ganske almindelig fogedforretning, hvor man har
>>> afstemt midlerne efter de vanskeligheder man erfaringsmæssigt kan
>>> forvente i den pågældende situation.
>>
>> Det er en fogedsag som der er en god del politik i. De fleste
>> fogedforretninger er der vel ikke meget politik i. Men... nårrrh nej, jeg
>> glemte jo at det er en hel tilfældig bygning, ha ha ha.
>
> Ja det der en privat ejet bygning hvor den retmæssige ejer forlanger at få
> adgang - det kan jeg ikke se noget politisk i
>>
>>> Hvor for skal disse mennesker have så megen positiv omtale, og have lov
>>> at fordreje sandheden med udtryk som (hørt i TV) man sætter
>>> antiterrorkorps ind mod demokratiets børn.
>>
>> Det er vel stat som ved hjælp af noget som minder om politistatsmetoder
>> stopper folk på rejse gennem Danmark for at afhøre dem om hvor de skal
>> hen og eventuelt forhindre dem i at rejse videre. For mig at se er hele
>> landet blevet sat i undtagelsestilstand uden at vi borgere er blevet
>> informeret om det, uden at det er blevet meldt klart ud.
>
> Helt normal procedure i overenstemmelse med gældende lovgivning. Du ser
> det samme omkring visse fodboldkampe
>>
>>> Mage til ævl. Der er tale om en flok unge mennesker som netop IKKE vel
>>> acceptere demokratiske spilleregler, og hvor politiet i fornem stil har
>>> brugt "fornøden" magtanvendelse - hverken mere eller mindre, for at
>>> sikre at de love der er vedtaget på demokratisk vis, ikke bliver
>>> tilsidesat af en flok unge der tror at hvis ikke man giver dem det de
>>> forlanger så tager man bare selv
>>
>> Det er nok en lidt større sag end du forestiller dig. Dette her har
>> international bevågenhed. Der er gode billeder i det. Ud over København
>> vil der sikkert blive ballade i flere lande hvor autonome vil aktionere.
>> Hvis der kommer omfattende gadekampe i København kan du bide spids på at
>> det kommer i nyhederne på adskillige TV-stationer i hele Europa og måske
>> endda udenfor Europa. Hvis situationen kommer ud af kontrol med affyring
>> skud fra politiets side så vil det eksponeres ud i mange lande. Det kan
>> blive til en meget alvorlig situation og jeg forstår godt at pressen vil
>> være på stedet, det er en nyhedsmediernes fornemste opgave.
>
> Hvorvidt det her ender i et voldsorgie er helt op til de udemokratiske
> autonome, og ikke noget hverken du, jeg eller politiet kan gøre noget for
> at forhindre - med mindre da du er begyndt at gå ind for præventive
> anholdelser??

He he, du er nu en vittig hund når det tager dig

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Peter K. Nielsen (01-03-2007)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 01-03-07 15:55


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:es6h49$474$1@news.datemas.de...
> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
> news:45e6c580$0$52167$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:es6f4n$vfe$1@news.datemas.de...
>>> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:45e6b6da$0$52193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> ja ja jeg ved godt at derkan skrives bøger om det jeg ikke fatter
>>>>
>>>> Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig
>>>> bygning i københavn skal have så massiv mediedækning.
>>>
>>> Ha ha ha, hel tilfældig er den bygning jo nok ikke, men meget sjovt
>>> udtrykt, du er nu en vittig hund
>>
>> for alle andre end københavnere er det da en helt tilfældig bygning. Vi
>> jyder er da totalt ligeglade med hvor en flok unge lømler i hovedstaden
>> holder til - hvis det da ikke lige var fordi de ikke ville retee sig
>> efter gældende lovgivning (som er vedtager på helt demokratisk vis
>>>
>>>> Der er tale om en ganske almindelig fogedforretning, hvor man har
>>>> afstemt midlerne efter de vanskeligheder man erfaringsmæssigt kan
>>>> forvente i den pågældende situation.
>>>
>>> Det er en fogedsag som der er en god del politik i. De fleste
>>> fogedforretninger er der vel ikke meget politik i. Men... nårrrh nej,
>>> jeg glemte jo at det er en hel tilfældig bygning, ha ha ha.
>>
>> Ja det der en privat ejet bygning hvor den retmæssige ejer forlanger at
>> få adgang - det kan jeg ikke se noget politisk i
>>>
>>>> Hvor for skal disse mennesker have så megen positiv omtale, og have lov
>>>> at fordreje sandheden med udtryk som (hørt i TV) man sætter
>>>> antiterrorkorps ind mod demokratiets børn.
>>>
>>> Det er vel stat som ved hjælp af noget som minder om politistatsmetoder
>>> stopper folk på rejse gennem Danmark for at afhøre dem om hvor de skal
>>> hen og eventuelt forhindre dem i at rejse videre. For mig at se er hele
>>> landet blevet sat i undtagelsestilstand uden at vi borgere er blevet
>>> informeret om det, uden at det er blevet meldt klart ud.
>>
>> Helt normal procedure i overenstemmelse med gældende lovgivning. Du ser
>> det samme omkring visse fodboldkampe
>>>
>>>> Mage til ævl. Der er tale om en flok unge mennesker som netop IKKE vel
>>>> acceptere demokratiske spilleregler, og hvor politiet i fornem stil har
>>>> brugt "fornøden" magtanvendelse - hverken mere eller mindre, for at
>>>> sikre at de love der er vedtaget på demokratisk vis, ikke bliver
>>>> tilsidesat af en flok unge der tror at hvis ikke man giver dem det de
>>>> forlanger så tager man bare selv
>>>
>>> Det er nok en lidt større sag end du forestiller dig. Dette her har
>>> international bevågenhed. Der er gode billeder i det. Ud over København
>>> vil der sikkert blive ballade i flere lande hvor autonome vil aktionere.
>>> Hvis der kommer omfattende gadekampe i København kan du bide spids på at
>>> det kommer i nyhederne på adskillige TV-stationer i hele Europa og måske
>>> endda udenfor Europa. Hvis situationen kommer ud af kontrol med affyring
>>> skud fra politiets side så vil det eksponeres ud i mange lande. Det kan
>>> blive til en meget alvorlig situation og jeg forstår godt at pressen vil
>>> være på stedet, det er en nyhedsmediernes fornemste opgave.
>>
>> Hvorvidt det her ender i et voldsorgie er helt op til de udemokratiske
>> autonome, og ikke noget hverken du, jeg eller politiet kan gøre noget for
>> at forhindre - med mindre da du er begyndt at gå ind for præventive
>> anholdelser??
>
> He he, du er nu en vittig hund når det tager dig

ja og så kan jeg betro dig at jeg faktisk ikke engang forsøger at være
morsom, men mener hvert et ord

PEter



Kim Larsen (01-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 01-03-07 16:52

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
news:45e6e930$0$52159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:es6h49$474$1@news.datemas.de...
>> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45e6c580$0$52167$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:es6f4n$vfe$1@news.datemas.de...
>>>> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:45e6b6da$0$52193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>> ja ja jeg ved godt at derkan skrives bøger om det jeg ikke fatter
>>>>>
>>>>> Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig
>>>>> bygning i københavn skal have så massiv mediedækning.
>>>>
>>>> Ha ha ha, hel tilfældig er den bygning jo nok ikke, men meget sjovt
>>>> udtrykt, du er nu en vittig hund
>>>
>>> for alle andre end københavnere er det da en helt tilfældig bygning. Vi
>>> jyder er da totalt ligeglade med hvor en flok unge lømler i hovedstaden
>>> holder til - hvis det da ikke lige var fordi de ikke ville retee sig
>>> efter gældende lovgivning (som er vedtager på helt demokratisk vis
>>>>
>>>>> Der er tale om en ganske almindelig fogedforretning, hvor man har
>>>>> afstemt midlerne efter de vanskeligheder man erfaringsmæssigt kan
>>>>> forvente i den pågældende situation.
>>>>
>>>> Det er en fogedsag som der er en god del politik i. De fleste
>>>> fogedforretninger er der vel ikke meget politik i. Men... nårrrh nej,
>>>> jeg glemte jo at det er en hel tilfældig bygning, ha ha ha.
>>>
>>> Ja det der en privat ejet bygning hvor den retmæssige ejer forlanger at
>>> få adgang - det kan jeg ikke se noget politisk i
>>>>
>>>>> Hvor for skal disse mennesker have så megen positiv omtale, og have
>>>>> lov at fordreje sandheden med udtryk som (hørt i TV) man sætter
>>>>> antiterrorkorps ind mod demokratiets børn.
>>>>
>>>> Det er vel stat som ved hjælp af noget som minder om politistatsmetoder
>>>> stopper folk på rejse gennem Danmark for at afhøre dem om hvor de skal
>>>> hen og eventuelt forhindre dem i at rejse videre. For mig at se er hele
>>>> landet blevet sat i undtagelsestilstand uden at vi borgere er blevet
>>>> informeret om det, uden at det er blevet meldt klart ud.
>>>
>>> Helt normal procedure i overenstemmelse med gældende lovgivning. Du ser
>>> det samme omkring visse fodboldkampe
>>>>
>>>>> Mage til ævl. Der er tale om en flok unge mennesker som netop IKKE vel
>>>>> acceptere demokratiske spilleregler, og hvor politiet i fornem stil
>>>>> har brugt "fornøden" magtanvendelse - hverken mere eller mindre, for
>>>>> at sikre at de love der er vedtaget på demokratisk vis, ikke bliver
>>>>> tilsidesat af en flok unge der tror at hvis ikke man giver dem det de
>>>>> forlanger så tager man bare selv
>>>>
>>>> Det er nok en lidt større sag end du forestiller dig. Dette her har
>>>> international bevågenhed. Der er gode billeder i det. Ud over København
>>>> vil der sikkert blive ballade i flere lande hvor autonome vil
>>>> aktionere. Hvis der kommer omfattende gadekampe i København kan du bide
>>>> spids på at det kommer i nyhederne på adskillige TV-stationer i hele
>>>> Europa og måske endda udenfor Europa. Hvis situationen kommer ud af
>>>> kontrol med affyring skud fra politiets side så vil det eksponeres ud i
>>>> mange lande. Det kan blive til en meget alvorlig situation og jeg
>>>> forstår godt at pressen vil være på stedet, det er en nyhedsmediernes
>>>> fornemste opgave.
>>>
>>> Hvorvidt det her ender i et voldsorgie er helt op til de udemokratiske
>>> autonome, og ikke noget hverken du, jeg eller politiet kan gøre noget
>>> for at forhindre - med mindre da du er begyndt at gå ind for præventive
>>> anholdelser??
>>
>> He he, du er nu en vittig hund når det tager dig
>
> ja og så kan jeg betro dig at jeg faktisk ikke engang forsøger at være
> morsom, men mener hvert et ord

Det kan jeg næppe tro.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Alucard (01-03-2007)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 01-03-07 15:03

On Thu, 1 Mar 2007 12:58:00 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>Det er vel stat som ved hjælp af noget som minder om politistatsmetoder
>stopper folk på rejse gennem Danmark for at afhøre dem om hvor de skal hen
>og eventuelt forhindre dem i at rejse videre. For mig at se er hele landet
>blevet sat i undtagelsestilstand uden at vi borgere er blevet informeret om
>det, uden at det er blevet meldt klart ud.

Og her gik Kim fuldstændig i selvsving... ))

<snip resten>


Anders Peter Johnsen (01-03-2007)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 01-03-07 13:03

Peter K. Nielsen wrote:
> ja ja jeg ved godt at derkan skrives bøger om det jeg ikke fatter

Selvironi er altid en god ting!

(Hvorimod det modsatte - selvhøjtidelighed - kan være et akut faretruende
signal på at man ikke er helt rask i roen...)

> Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig
> bygning i københavn skal have så massiv mediedækning.

Enig: Medierne hælder jo altså benzin på bålet ved at dække dette så
massivt, da mange af de unge Ungdomshussympatisører selvfølgelig lige ser
deres snit til at få sine obligatoriske "15 minutes of fame".

Men okay, nu skal jeg da heller ikke være større hykler end at indrømme at
jeg umiddelbart selv lod fjernsynet køre, indtil jeg kom på bedre tanker:
"Hæler er ikke bedre end stjæler", som man jo siger...

> Der er tale om en ganske almindelig fogedforretning, hvor man har
> afstemt midlerne efter de vanskeligheder man erfaringsmæssigt kan
> forvente i den pågældende situation.

Lige præcis: Det er i sig selv enormt flot gået af Politiet at ingen er
blevet slået ihjel eller blevet rigtigt alvorligt kvæstede endnu, hvilket
nok må siges at være et væsentligt succeskriterie når i hvert fald enkelte
autonome synes fanatiske nok til at ville "ofre livet som martyrer for
sagen" - især da hvis de i samme anledning måtte kunne tage et par betjente
med sig. Så teknisk svært er det altså trods alt heller ikke f.eks. at bygge
en rørbombe med sprængkraft som en håndgranat og skridtet fra
molotovcocktails er skam heller ikke særligt langt...

> Hvor for skal disse mennesker have så megen positiv omtale, og have
> lov at fordreje sandheden med udtryk som (hørt i TV) man sætter
> antiterrorkorps ind mod demokratiets børn.

"Demokratiets børn"? Gudfaderdogbevares!

Det skulle da vel aldrig være DR, der benytter sig af sådanne formuleringer,
vel?

Jeg sad som sædvanlig og krummede tæer over DRs nye nyhedskæledægge-vært
Jeppe Nybroe, da han med alle mulige retoriske finter forgæves forsøgte at
få tørret ansvaret for dagens begivenheder af på Ruth Evensen, der stille og
roligt måtte sætte ham på plads...

> Mage til ævl. Der er tale om en flok unge mennesker som netop IKKE vel
> acceptere demokratiske spilleregler, og hvor politiet i fornem stil
> har brugt "fornøden" magtanvendelse - hverken mere eller mindre, for
> at sikre at de love der er vedtaget på demokratisk vis, ikke bliver
> tilsidesat af en flok unge der tror at hvis ikke man giver dem det de
> forlanger så tager man bare selv

Lige præcis! Og det er i dèn henseende atter engang rart at høre Per Larsen
fra Københavns Politi sige det som det er, nemlig at man fra politiets side
ABSOLUT ikke ønsker at bruge unødig magt, men at det altså omvendt
selvfølgelig er nødvendigt at stoppe folk, der ligefrem smider brosten i
hovedet på een.

Det tjener i dèn grad Politiet til ære, hvis de kan afholde sig fra unødigt
overdreven magtanvendelse, og så meget desto mere unfair er det på sin vis
derfor også at skulle høre disse forkvaklede forældre-fredvagter, der i
forlængelse af deres direkte medskyld i hele situationen selvfølgelig
forsøger at piske en stemning op over mere eller mindre opdigtet
"politi-brutalitet": Det turde jo ligesom sige sig selv at man risikerer
temmelig hårdhændet behandling resulterende i blå mærker og
hudafskrabninger, hvis man smider f.eks. dødsensfarlige brosten efter
politifolk og efterfølgende gør hidsig modstand under en aldeles retmæssig
anholdelse.

Derudover er det jo det rene flæberi at høre en sådan forældre-talskvinde
tale forarget om at politifolkene fra Politets Aktionsstyrke bar masker,
hvilket de fleste nok turde vide altså er gængs legitim praksis hos sådanne
specialpolitikorps for at undgå mulig identifikation og deraf følgende
personlige repressalier imod vedkommende og vedkommendes familie fra
kriminelles side.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen



N_B_DK (01-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 01-03-07 13:59

In news:45e6c0e8$0$52163$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> typed:

> Enig: Medierne hælder jo altså benzin på bålet ved at dække dette så
> massivt, da mange af de unge Ungdomshussympatisører selvfølgelig lige
> ser deres snit til at få sine obligatoriske "15 minutes of fame".

De ved at deres "15 minutes hall of fame" nemt kan komme til at være 3-5 år
på straffeattesten, så de skal da nok få bevis for deres berømmelse.

> > Hvor for skal disse mennesker have så megen positiv omtale, og have
> > lov at fordreje sandheden med udtryk som (hørt i TV) man sætter
> > antiterrorkorps ind mod demokratiets børn.
>
> "Demokratiets børn"? Gudfaderdogbevares!

De må have ment anarkister.

> Jeg sad som sædvanlig og krummede tæer over DRs nye
> nyhedskæledægge-vært Jeppe Nybroe, da han med alle mulige retoriske
> finter forgæves forsøgte at få tørret ansvaret for dagens
> begivenheder af på Ruth Evensen, der stille og roligt måtte sætte ham
> på plads...

Det er kun idioter der giver Ruth E skylden alle andre har hjerne nok til at
vide det samme var sket hvis hvem som helst anden havde købt huset.

> Derudover er det jo det rene flæberi at høre en sådan
> forældre-talskvinde tale forarget om at politifolkene fra Politets
> Aktionsstyrke bar masker, hvilket de fleste nok turde vide altså er
> gængs legitim praksis hos sådanne specialpolitikorps for at undgå
> mulig identifikation og deraf følgende personlige repressalier imod
> vedkommende og vedkommendes familie fra kriminelles side.

De skal da være velkomne til at anmelde det, så har politiet jo hele deres
identitet, og derved kan retsforfølge idioten /idioterne.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.



Alucard (01-03-2007)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 01-03-07 15:00

On Thu, 1 Mar 2007 12:19:52 +0100, "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk>
wrote:

>ja ja jeg ved godt at derkan skrives bøger om det jeg ikke fatter
>
>Men jeg fatter overhovedet ikke hvorfor rydningen af en tilfældig bygning i
>københavn skal have så massiv mediedækning.
>
>Der er tale om en ganske almindelig fogedforretning, hvor man har afstemt
>midlerne efter de vanskeligheder man erfaringsmæssigt kan forvente i den
>pågældende situation.
>
>Hvor for skal disse mennesker have så megen positiv omtale, og have lov at
>fordreje sandheden med udtryk som (hørt i TV) man sætter antiterrorkorps ind
>mod demokratiets børn.
>
>Mage til ævl. Der er tale om en flok unge mennesker som netop IKKE vel
>acceptere demokratiske spilleregler, og hvor politiet i fornem stil har
>brugt "fornøden" magtanvendelse - hverken mere eller mindre, for at sikre at
>de love der er vedtaget på demokratisk vis, ikke bliver tilsidesat af en
>flok unge der tror at hvis ikke man giver dem det de forlanger så tager man
>bare selv

Utroligt, men jeg er helt enig....

Og så er der ikke engang nogen ordentlige billeder med blod på.... Det
er fandeme uhyggeligt du....

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste