---

God fornøjelse -
l

"Læs JP Indbliks store artikel om den muslismke chikane mod danske
jøder, en chikane der nemt kan udarte til venstrefløjens forbrydelse
mod de danske jøder. Blandt jøderne er der selvransagelse nu, for det
er ikke ukendt at en del af dem har skubbet på denne farlige
udvikling, ved at opmuntre masseindvandringen. Nu synes alvoren og
risikoen for tragedie imidlertid at være gået op for de fleste.
Jeg - der ikke er jøde - finder at dette er noget af det jeg sidst
tilgiver socialdemokraterne og deres multikulturelle halehæng af
nyttige venstreidioter. Ved de hvordan man skammer sig ? Ellers blir
´der rig lejlighed til at øve sig på det, også længe efter at Poul
Nyrup bare er blevet et dårligt oliemaleri, der hænger inde i
Folketinget >>


http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4141320/


Venlig hilsen Bruun

---

Patruljen wrote:


To grupper af ikke etnioske Dankere har øjensynligt problemer med hinanden.
Det råber til himlen om at blive postet i dk.politik.indvandring og ingen
andre steder.

Kan du humme dig.

FUT dk.politik.indvandring.


--
Allan Riise

---

On Sun, 25 Feb 2007 18:36:34 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>Patruljen wrote:
>
>
>To grupper af ikke etnioske Dankere har øjensynligt problemer med hinanden.
>Det råber til himlen om at blive postet i dk.politik.indvandring og ingen
>andre steder.
>
>Kan du humme dig.
>


Nix, kammerat. Den kan du ikke bare feje væk, fordi du er i bekneb.

Der er ikke tale om mængden af indvandring, men om problemer med
grupper i Danmark som fint kan have været her i adskillige
generationer, men som udøver et had imod en anden gruppe, og det er så
utilstedeligt

---

Jakob wrote:
> On Sun, 25 Feb 2007 18:36:34 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> Patruljen wrote:
>>
>>
>> To grupper af ikke etnioske Dankere har øjensynligt problemer med
>> hinanden. Det råber til himlen om at blive postet i
>> dk.politik.indvandring og ingen andre steder.
>>
>> Kan du humme dig.
>>
>
>
> Nix, kammerat. Den kan du ikke bare feje væk, fordi du er i bekneb.
>
> Der er ikke tale om mængden af indvandring, men om problemer med
> grupper i Danmark som fint kan have været her i adskillige
> generationer, men som udøver et had imod en anden gruppe, og det er så
> utilstedeligt

Den "udøvelse af had" der omtales er jo minimal. Ja - én har engang
anbefalet, at en anden ikke burde skilte med at vedkommende var jøde. Og
nogle er bange, og leder vi længe nok kan vi sikkert også finde rigtige
episoder som har ført til politianmeldelse - og måske endda en straf!

Hvorfor "glemmes" artiklens centrale POINTE fuldkommen af herværende
"kommentatorer" - dén indlysende pointe, at det naturligvis kan give
konklfikter - når folk der har følt sig undertrykt, måske endda har været
statsløse som følge af Israels oprettelse - kommer til Danmark, og
konfronteres med dét, som i deres øjne er årsagen til deres "ulykke", nemlig
"jøder"? Det er da en indlysende pointe. Den har hverken noget med
indvandring eller islam at gøre. Ejheller jødedom eller Israel.

Jeres argumentation svarer til at hævde, at nazismen blev skabt som følge af
jødisk indvandring.

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:45e2259e$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Jakob wrote:
>> On Sun, 25 Feb 2007 18:36:34 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk>
>> wrote:
>>
>>> Patruljen wrote:
>>>
>>>
>>> To grupper af ikke etnioske Dankere har øjensynligt problemer med
>>> hinanden. Det råber til himlen om at blive postet i
>>> dk.politik.indvandring og ingen andre steder.
>>>
>>> Kan du humme dig.
>>>
>>
>>
>> Nix, kammerat. Den kan du ikke bare feje væk, fordi du er i bekneb.
>>
>> Der er ikke tale om mængden af indvandring, men om problemer med
>> grupper i Danmark som fint kan have været her i adskillige
>> generationer, men som udøver et had imod en anden gruppe, og det er
>> så
>> utilstedeligt
>
> Den "udøvelse af had" der omtales er jo minimal. Ja - én har engang
> anbefalet, at en anden ikke burde skilte med at vedkommende var
> jøde. Og
> nogle er bange, og leder vi længe nok kan vi sikkert også finde
> rigtige
> episoder som har ført til politianmeldelse - og måske endda en
> straf!
>
> Hvorfor "glemmes" artiklens centrale POINTE fuldkommen af herværende
> "kommentatorer" - dén indlysende pointe, at det naturligvis kan give
> konklfikter - når folk der har følt sig undertrykt, måske endda har
> været
> statsløse som følge af Israels oprettelse - kommer til Danmark, og
> konfronteres med dét, som i deres øjne er årsagen til deres
> "ulykke", nemlig
> "jøder"? Det er da en indlysende pointe. Den har hverken noget med
> indvandring eller islam at gøre. Ejheller jødedom eller Israel.
>
> Jeres argumentation svarer til at hævde, at nazismen blev skabt som
> følge af
> jødisk indvandring.

En tabt krig og en fredsaftale som snu USA vidste ville føre til
revanchekrig , skabte Tysk Arbejderparti som Hitler omdøbte til Tysk
National Socialistisk Parti

Det lille folkesamlende antisemitiske aspekt var ikke skabt hvis ikke
Bismarck-tiden havde tilladt overdrevent store antal jødiske
pogromflygtninge at trænge ind fra øst især i Østrig og Preussen og
ØvreSachsen.

Havde man dengang fået Eichmann-ideen om at sende dem videre til
Afrika, havde nazierne måtte finde et andet fjendebillede at samles om

Www.nizkor.org benægter ikke at polsk og tysk regering var enige om
Madagascar som nyt jødisk land - og den franske koloni søgte
kolonister i mellemkrigstiden.

Wannsee ændrede repatrierings-målet til HvideRusland, som polske
kzlejre var transit til, og Endløsung var aldrig om anden ausrotten
von Judentum end udvisning og fredelig skabelse af jødefrit Neuropa

---

On Mon, 26 Feb 2007 01:11:11 +0100, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:

>
>Hvorfor "glemmes" artiklens centrale POINTE fuldkommen af herværende
>"kommentatorer" - dén indlysende pointe, at det naturligvis kan give
>konklfikter - når folk der har følt sig undertrykt, måske endda har været
>statsløse som følge af Israels oprettelse - kommer til Danmark, og
>konfronteres med dét, som i deres øjne er årsagen til deres "ulykke", nemlig
>"jøder"? Det er da en indlysende pointe. Den har hverken noget med
>indvandring eller islam at gøre. Ejheller jødedom eller Israel.
>
Og?

Det er fuldkommen ligegyldigt hvad de hader jøderne for, det har bare
ingen som helst gang her på jord. Vi ved jo alle hvordan du vil
reagere hvis det var muslimerne der skulle undgå deres navn, og skjule
deres identit. Så skal du nok komme op på barrikaderne. Så er der
ingen som helst undskyldnigner.
Nu derimod, så er du villig til at grave dybt for at undskylde det
vanvittige jødehad som araberne(også fra lande der ligger langt væk
fra Israel) har taget med sig

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45e1c904$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Patruljen wrote:
>
>
> To grupper af ikke etnioske Dankere har øjensynligt problemer med
> hinanden.
> Det råber til himlen om at blive postet i dk.politik.indvandring og ingen
> andre steder.
>
> Kan du humme dig.
>
> FUT dk.politik.indvandring.

Sandheden er som bekendt ilde hørt.

Hilsen Sten

---

---

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i
news:1hu4tz0.mgbh8f1n17ui3N%per@RQNNE.invalid...
>
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> Iøvrigt lidt sjovt at antallet af jøder er nået op på 6500 på 300 år
>
> Svjh er det seneste antal kun på 2.800. Mange unge jøder migrerer jo
> til Israel.

Forståeligt at mange unge jøder migrerer fra det muhamedanerbefængte
(Vest)Europa til Israel.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1172424813.226820.110940@q2g2000cwa.googlegroups.com...
God fornøjelse -
l

"Læs JP Indbliks store artikel om den muslismke chikane mod danske
jøder,

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4141320/

Venlig hilsen Bruun

Ja men læg lige mærke til at denne artikel komer fra en mand der mener at
holocaust er et svindel nummer, sikke nogle gode venner jøderne har fået.

---

"Ærlige Bent" <aaronjessup@gmail.com> skrev i
news:45e1ca41$0$140$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1172424813.226820.110940@q2g2000cwa.googlegroups.com...
> God fornøjelse -
> l
>
> "Læs JP Indbliks store artikel om den muslismke chikane mod danske
> jøder,
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4141320/
>
> Venlig hilsen Bruun
>
> Ja men læg lige mærke til at denne artikel komer fra en mand der
> mener at holocaust er et svindel nummer, sikke nogle gode venner
> jøderne har fået.

Mener KRISTOFFER PINHOLT det?
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

On Sun, 25 Feb 2007 18:41:19 +0100, "Ærlige Bent"
<aaronjessup@gmail.com> wrote:

>
>"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>news:1172424813.226820.110940@q2g2000cwa.googlegroups.com...
>God fornøjelse -
>l
>
>"Læs JP Indbliks store artikel om den muslismke chikane mod danske
>jøder,
>
>http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4141320/
>
>Venlig hilsen Bruun
>
>Ja men læg lige mærke til at denne artikel komer fra en mand der mener at
>holocaust er et svindel nummer, sikke nogle gode venner jøderne har fået.

og?

hvad med at forholde sig til det skrevne og ikke skribenten

da alle hallalidioterne valgte at importere muhamedanere i stor stil
importerede de også jødeforfølgelse

hvad med om de ansvarlige sørger for at gøre den skete skade god igen
og få smidt samtlige muhamedanske koran-nazister ud af kongeriget


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On 25 Feb., 18:41, "Ærlige Bent" <aaronjes...@gmail.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1172424813.226820.110940@q2g2000cwa.googlegroups.com...
> God fornøjelse -
> l
>
> "Læs JP Indbliks store artikel om den muslismke chikane mod danske
> jøder,
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4141320/
>
> Venlig hilsen Bruun
>
> Ja men læg lige mærke til at denne artikel komer fra en mand der mener at
> holocaust er et svindel nummer, sikke nogle gode venner jøderne har fået.

Mener jeg, at holocaust er et svindelnummer ?
Hvor ved du den slags fra ?
Er du venlig, at henvise til et sted, hvor jeg skriver sådan ?

Venlig hilsen Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1172426099.502963.189840@k78g2000cwa.googlegroups.com...

Mener jeg, at holocaust er et svindelnummer ?
Hvor ved du den slags fra ?
Er du venlig, at henvise til et sted, hvor jeg skriver sådan ?

Venlig hilsen Bruun
----------------------------------------------

news:1171826025.343785.214940@q2g2000cwa.googlegroups.com.

---

"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:45e205fd$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1172426099.502963.189840@k78g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Mener jeg, at holocaust er et svindelnummer ?
> Hvor ved du den slags fra ?
> Er du venlig, at henvise til et sted, hvor jeg skriver sådan ?
>
> Venlig hilsen Bruun
> ----------------------------------------------
>
> news:1171826025.343785.214940@q2g2000cwa.googlegroups.com.
>
>
*LOL* det skulle vist være svar nok til Bruun **LOL**

---

1. DK har selv stemt for oprettelsen af terrerorstaten Israel i FN
2. DK støtter aktivt terrorstaten Israel

Punkt 1 kan man ikke gøre noget ved.
Punkt 2´s løsning hedder en omlægning af udenrigspolitikken henimod
afstandstagen og senere aktiv modstand imod israelske besættelsesstyrker.

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1172424813.226820.110940@q2g2000cwa.googlegroups.com...
God fornøjelse -
l

"Læs JP Indbliks store artikel om den muslismke chikane mod danske
jøder, en chikane der nemt kan udarte til venstrefløjens forbrydelse
mod de danske jøder. Blandt jøderne er der selvransagelse nu, for det
er ikke ukendt at en del af dem har skubbet på denne farlige
udvikling, ved at opmuntre masseindvandringen. Nu synes alvoren og
risikoen for tragedie imidlertid at være gået op for de fleste.
Jeg - der ikke er jøde - finder at dette er noget af det jeg sidst
tilgiver socialdemokraterne og deres multikulturelle halehæng af
nyttige venstreidioter. Ved de hvordan man skammer sig ? Ellers blir
´der rig lejlighed til at øve sig på det, også længe efter at Poul
Nyrup bare er blevet et dårligt oliemaleri, der hænger inde i
Folketinget >>


http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4141320/


Venlig hilsen Bruun

---

"Kaliffen T I M S A H" <I_S_L_A_M@styrer.alt> wrote in message
news:bpkEh.83$Z35.75@news.get2net.dk...
> 1. DK har selv stemt for oprettelsen af terrerorstaten Israel i FN
> 2. DK støtter aktivt terrorstaten Israel
>
> Punkt 1 kan man ikke gøre noget ved.
> Punkt 2´s løsning hedder en omlægning af udenrigspolitikken henimod
> afstandstagen og senere aktiv modstand imod israelske besættelsesstyrker.

Ifølge Koranen har Allah givet jøderne hele palæstina til evigt eje, - og
når både han, og FN har gjort det, så må vi andre bøje os for virkeligheden

---

On Sun, 25 Feb 2007 19:17:43 +0100, "Kaliffen T I M S A H"
<I_S_L_A_M@styrer.alt> wrote:

>1. DK har selv stemt for oprettelsen af terrerorstaten Israel i FN

pladder Israel er IKKE en terrorstat, men den har dog en helvedes
masse muhamedanske terrorister til nabo

de eneste terrorister der befinder sig ved østenden af Middelhavet er
muhamedanere som intet har at gøre der

de kan skrubbe hjemt il Medina kan de

koran-nazismen er denne verdens pest

og den eneste holdbare løsning er at få aflivet samtlige muhamedanere


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:jcq3u2p8e2fdfbkqqgmgehrq59tr06qkq3@4ax.com...
> On Sun, 25 Feb 2007 19:17:43 +0100, "Kaliffen T I M S A H"
> <I_S_L_A_M@styrer.alt> wrote:
>
> >1. DK har selv stemt for oprettelsen af terrerorstaten Israel i FN
>
> pladder Israel er IKKE en terrorstat, men den har dog en helvedes
> masse muhamedanske terrorister til nabo
>
> de eneste terrorister der befinder sig ved østenden af Middelhavet er
> muhamedanere som intet har at gøre der
>
> de kan skrubbe hjemt il Medina kan de
>
> koran-nazismen er denne verdens pest
>
> og den eneste holdbare løsning er at få aflivet samtlige muhamedanere
>
>
> --
> A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
> without freedom it will never be anything but bad
> /Albert Camus/


http://www.dkdebat.dk/smartcms/sider/racismeparagraffen.htm

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

Michael Weber wrote:
> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:jcq3u2p8e2fdfbkqqgmgehrq59tr06qkq3@4ax.com...
>> On Sun, 25 Feb 2007 19:17:43 +0100, "Kaliffen T I M S A H"
>> <I_S_L_A_M@styrer.alt> wrote:
>>
>>> 1. DK har selv stemt for oprettelsen af terrerorstaten Israel i FN
>>
>> pladder Israel er IKKE en terrorstat, men den har dog en helvedes
>> masse muhamedanske terrorister til nabo
>>
>> de eneste terrorister der befinder sig ved østenden af Middelhavet er
>> muhamedanere som intet har at gøre der
>>
>> de kan skrubbe hjemt il Medina kan de
>>
>> koran-nazismen er denne verdens pest
>>
>> og den eneste holdbare løsning er at få aflivet samtlige muhamedanere
>>
>>
>> --
>> A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
>> without freedom it will never be anything but bad
>> /Albert Camus/
>
>
> http://www.dkdebat.dk/smartcms/sider/racismeparagraffen.htm
>
Der er nogle der tror at den her gruppe af en eller anden mystisk grund har
diplomat-status.

---

On Mon, 26 Feb 2007 00:34:33 +0100, "Michael Weber" <no@more.spam>
wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:jcq3u2p8e2fdfbkqqgmgehrq59tr06qkq3@4ax.com...
>> On Sun, 25 Feb 2007 19:17:43 +0100, "Kaliffen T I M S A H"
>> <I_S_L_A_M@styrer.alt> wrote:

>> koran-nazismen er denne verdens pest
>>
>> og den eneste holdbare løsning er at få aflivet samtlige muhamedanere

>http://www.dkdebat.dk/smartcms/sider/racismeparagraffen.htm

og??




--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On 25 Feb., 19:11, "El Trabajador" <notrab...@gmail.com> wrote:
> "Ærlige Bent" <aaronjes...@gmail.com> skrev inews:45e1ca41$0$140$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >news:1172424813.226820.110940@q2g2000cwa.googlegroups.com...
> > God fornøjelse -
> > l
>
> > "Læs JP Indbliks store artikel om den muslismke chikane mod danske
> > jøder,
>
> >http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4141320/
>
> > Venlig hilsen Bruun
>
> > Ja men læg lige mærke til at denne artikel komer fra en mand der
> > mener at holocaust er et svindel nummer, sikke nogle gode venner
> > jøderne har fået.
>
> Mener KRISTOFFER PINHOLT det?
> --
> El Trabajador
>
> --
> Posted via a free Usenet account fromhttp://www.teranews.com

Jeg er bange for at " ærlige Bent " ikke er helt så ærlig -

Venlig hilsen Bruun

---

On 25 Feb 2007 10:24:53 -0800, "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 25 Feb., 19:11, "El Trabajador" <notrab...@gmail.com> wrote:
>> "Ærlige Bent" <aaronjes...@gmail.com> skrev inews:45e1ca41$0$140$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> >news:1172424813.226820.110940@q2g2000cwa.googlegroups.com...
>> > God fornøjelse -
>> > l
>>
>> > "Læs JP Indbliks store artikel om den muslismke chikane mod danske
>> > jøder,
>>
>> >http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4141320/
>>
>> > Venlig hilsen Bruun
>>
>> > Ja men læg lige mærke til at denne artikel komer fra en mand der
>> > mener at holocaust er et svindel nummer, sikke nogle gode venner
>> > jøderne har fået.
>>
>> Mener KRISTOFFER PINHOLT det?
>> --
>> El Trabajador
>>
>> --
>> Posted via a free Usenet account fromhttp://www.teranews.com
>
>Jeg er bange for at " ærlige Bent " ikke er helt så ærlig -

han hedder vist også sommetider Poul Nielsen

eller Peter

NNTP-Posting-Host:85.83.5.149


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
Jeg - der ikke er jøde - finder at dette er noget af det jeg sidst
tilgiver socialdemokraterne og deres multikulturelle halehæng af
nyttige venstreidioter.

BW: Altafgørende er at reparere på skaden
bl.a. udvise

Ingen går op i tilgivelse af fjolser der sentimentalt og godgørende
handlede i ret god tro

---

>"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1172424813.226820.110940@q2g2000cwa.googlegroups.com...
>God fornøjelse -

Ak ja...religion...

Ateisterne -Religiøse : 100001 - 0

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

On 25 Feb., 22:56, "Henning Sørensen" <hkksn...@privat.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1172426099.502963.189840@k78g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Mener jeg, at holocaust er et svindelnummer ?
> Hvor ved du den slags fra ?
> Er du venlig, at henvise til et sted, hvor jeg skriver sådan ?
>
> Venlig hilsen Bruun
> ----------------------------------------------
>
> news:1171826025.343785.214940@q2g2000cwa.googlegroups.com.

Så du mener, at når jeg poster et indlæg fra dansk historie
revisionistisk Selskab, så betyder det at jeg er ening med dem ?

har jeg tilføjet personlige kommentarer ?
Så Hvad bygger du det på ?

Venlig hilsen Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1172450688.401332.253000@v33g2000cwv.googlegroups.com...
On 25 Feb., 22:56, "Henning Sørensen" <hkksn...@privat.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
> meddelelsenews:1172426099.502963.189840@k78g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Mener jeg, at holocaust er et svindelnummer ?
> Hvor ved du den slags fra ?
> Er du venlig, at henvise til et sted, hvor jeg skriver sådan ?
>
> Venlig hilsen Bruun
> ----------------------------------------------
>
> news:1171826025.343785.214940@q2g2000cwa.googlegroups.com.

Så du mener, at når jeg poster et indlæg fra dansk historie
revisionistisk Selskab, så betyder det at jeg er ening med dem ?

har jeg tilføjet personlige kommentarer ?
Så Hvad bygger du det på ?

Netop
JEg er medlem af dette saglige foredrags-selskab, uden at dele den
jødemodvilje som desværre forekommer hos nogle af de ledende medlemmer

Jeg var i årtier aktiv i Fremskridtspartiet, selvom jeg nok var det
eneste Z-medlem, der gik ind for hash-liberalisering - indtil Glistrup
og ungdomsorganisationen i fra 1985 også udtrykte den holdning,
Glistrup dog ret lavmælt, for USA vil jo aldrig tillade sådan
narkoliberalisering, så han holder lav profil med dette - og med sine
voldtægts-og-pædofil-strafnedtrapnings-ideer

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1172450688.401332.253000@v33g2000cwv.googlegroups.com...
On 25 Feb., 22:56, "Henning Sørensen" <hkksn...@privat.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
> meddelelsenews:1172426099.502963.189840@k78g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Mener jeg, at holocaust er et svindelnummer ?
> Hvor ved du den slags fra ?
> Er du venlig, at henvise til et sted, hvor jeg skriver sådan ?
>
> Venlig hilsen Bruun
> ----------------------------------------------
>
> news:1171826025.343785.214940@q2g2000cwa.googlegroups.com.

Så du mener, at når jeg poster et indlæg fra dansk historie
revisionistisk Selskab, så betyder det at jeg er ening med dem ?

har jeg tilføjet personlige kommentarer ?
Så Hvad bygger du det på ?

Venlig hilsen Bruun
-------------------------------------------------

Ja - jeg mener, at når du poster dette materiale, skyldes det, at du er enig
deri.
Dertil kommer overskriften:
"Når I besøger Auswitch - En vejledning til danske skoleelever"

Jeg antager at det "selskab" du hentyder til er: Dansk Selskab for Fri
Historisk Forskning ?
På deres hjemmeside gør de sig til talsmænd for historisk korrekthed.
Men man skal da vist være ualmindelig naiv, hvis man ikke kan se hvilket mål
disse mennesker har.
Et kig under "Temaer" giver links til emner, der har at gøre med
efterkrigstidens påståede uretfærdige mening om Hitler og naziernes
"endlösung".
Men andre synes nu noget andet:
http://www.folkedrab.dk/a-dag/2007/

Selv Pol-Pot havde tilhængere - også i Danmark.
http://www.folkedrab.dk/folkedrabene/cambodja/overblik/

Og i min barndom var der mange der endnu så USSR som den store frelser,
selvom:
http://www.folkedrab.dk/folkedrabene/stalinisme/overblik/

Spørg en hvilken som helst tyrker og følgende har aldrig foregået:
http://www.folkedrab.dk/folkedrabene/armenien/overblik/

Men jeg gik nu ud fra, at det var noget copy-paste med dine kommentarer
flettet ind - primært pga det noget ubehjælpelige sprog, der tydeligt viser
en forfatter, der er meget opsat på, at holocaust skal fjernes fra historie
bøgerne.

Hvis det modsatte er tilfældet, så sig da bare frem ?
Og hvis du ønsker at debattere emnet - så gør det da istedet for at skrive,
at du ingen mening har ..?

/Henning.

---

On 25 Feb., 23:50, "Poul Nielsen" <m...@lan.com> wrote:
> "Henning Sørensen" <hkksn...@privat.dk> skrev i en meddelelsenews:45e205fd$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >news:1172426099.502963.189840@k78g2000cwa.googlegroups.com...
>
> > Mener jeg, at holocaust er et svindelnummer ?
> > Hvor ved du den slags fra ?
> > Er du venlig, at henvise til et sted, hvor jeg skriver sådan ?
>
> > Venlig hilsen Bruun
> > ----------------------------------------------
>
> > news:1171826025.343785.214940@q2g2000cwa.googlegroups.com.
>
Så du mener også, at jeg er enig med Dansk historie revisionistisk
Selskab, fordi jeg poster fra deres hjemmeside -
Har jeg tilføjet personlige kommentarer ?

---

On 2007-02-26 01:47:49 +0100, "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> said:

> On 25 Feb., 23:50, "Poul Nielsen" <m...@lan.com> wrote:
>> "Henning Sørensen" <hkksn...@privat.dk> skrev i en meddelelsenews:45e20
> 5fd$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:1172426099.502963.189840@k78g2000cwa.googlegroups.com...
>>
>>> Mener jeg, at holocaust er et svindelnummer ?
>>> Hvor ved du den slags fra ?
>>> Er du venlig, at henvise til et sted, hvor jeg skriver sådan ?
>>
>>> Venlig hilsen Bruun
>>> ----------------------------------------------
>>
>>> news:1171826025.343785.214940@q2g2000cwa.googlegroups.com.
>>
> Så du mener også, at jeg er enig med Dansk historie revisionistisk
> Selskab, fordi jeg poster fra deres hjemmeside -
> Har jeg tilføjet personlige kommentarer ?

Hvis du oster noget uden kommentarer kan det sagtens opfattes som at du
gør dig til talsmand for de ting du poster.

Jeg har også personligt fået indtrykket af at du er holocaustbenægter.

--
"Democracy must be something more than two wolves and a sheep voting on
what to have for dinner."   - James Bovard (1994)

http://titancity.com/blog/

---

On 26 Feb., 01:11, "Konrad" <davidkonradFJ...@gmail.com> wrote:
>
> Hvorfor "glemmes" artiklens centrale POINTE fuldkommen af herværende
> "kommentatorer" - dén indlysende pointe, at det naturligvis kan give
> konklfikter - når folk der har følt sig undertrykt, måske endda har været
> statsløse som følge af Israels oprettelse - kommer til Danmark, og
> konfronteres med dét, som i deres øjne er årsagen til deres "ulykke", nemlig
> "jøder"?

Ah, du tænker velsagtens på de 10000 "fordrevne" palæstinensere eller
hvad fanden de har fortalt DK's asylmyndigheder, som ferierer i det
Sydlibanesiske Hizbollah-land?

Citat fra http://www.berlingske.dk/kronikker:aid=549334/

Det mest typiske ved den intellektuelle venstrefløj har op gennem hele
det 20. århundrede netop været denne manglende erkendelse af
konflikter som værende drevet af andet end materielle årsager.

Det var den fejl, venstrefløjen begik i 1930ernes Europa ved ikke at
opfatte nazismens antisemitisme som det, det reelt var, nemlig et
kolossalt angreb på den jødisk-kristne civilisation.

Men den europæiske venstrefløj fornægtede i 1930erne dette problem og
opfattede tværtimod antisemitismen som et midlertidigt fænomen, der
ville forsvinde i takt med, at selve klassekampen var overstået og den
sociale ulighed bortelimineret.

Mvh
Martin

---

Martin wrote:
> On 26 Feb., 01:11, "Konrad" <davidkonradFJ...@gmail.com> wrote:
>>
>> Hvorfor "glemmes" artiklens centrale POINTE fuldkommen af herværende
>> "kommentatorer" - dén indlysende pointe, at det naturligvis kan give
>> konklfikter - når folk der har følt sig undertrykt, måske endda har
>> været statsløse som følge af Israels oprettelse - kommer til
>> Danmark, og konfronteres med dét, som i deres øjne er årsagen til
>> deres "ulykke", nemlig "jøder"?
>
> Ah, du tænker velsagtens på de 10000 "fordrevne" palæstinensere eller
> hvad fanden de har fortalt DK's asylmyndigheder, som ferierer i det
> Sydlibanesiske Hizbollah-land?

Hvis de alligevel er i Libanon kan de vel ikke begå antisemitiske gerninger
i Danmark. Så nej.

> Citat fra http://www.berlingske.dk/kronikker:aid=549334/
>
> Det mest typiske ved den intellektuelle venstrefløj har op gennem hele
> det 20. århundrede netop været denne manglende erkendelse af
> konflikter som værende drevet af andet end materielle årsager.

Med dette vil du sige, at du ikke mener jeg tilhører en "intellektuel
venstrefløj" kan jeg forstå.

> Det var den fejl, venstrefløjen begik i 1930ernes Europa ved ikke at
> opfatte nazismens antisemitisme som det, det reelt var, nemlig et
> kolossalt angreb på den jødisk-kristne civilisation.

Fuldkommen forkert. Nazismen - OG en stor del af befolkningerne i Europa
samt dets intelligentsia - nærede nazismen gennem racelære,
indvandrerproblemer, nationalromantik og indenrigspolitiske hensyn. Nazismen
opstod ikke ud af det blå, isoleret fra alt andet, og sneg sig ind som en
tyv om natten - nej, den udviklede sig op gennem folkedybets forestillinger
om racer, etnisk overlegenhed og nationalisme. Den påståede "jødisk-kristne"
tradition eksisterer heller ikke. Der eksisterer og eksisterede ingen
kobling mellem de lokale kristne samfund og kulturer - f.eks den danske
lutheranske folkekirke som er knyttet snævert til nationalstatsmyten - og så
de jødiske. Folk glemmer, at det eneste land i Europa hvor jøderne bare
nogenlunde indgik på lige fod med den "oprindelige befolkning" faktisk var
Danmark - derfor de mange "helteredninger" over Øresund.

> Men den europæiske venstrefløj fornægtede i 1930erne dette problem og
> opfattede tværtimod antisemitismen som et midlertidigt fænomen, der
> ville forsvinde i takt med, at selve klassekampen var overstået og den
> sociale ulighed bortelimineret.

Højrefløjen derimod vidste besked, og bekæmpede nazismen med næb og klør?
Det er jo sygt.

Nå - men igen et "fint" avis-citat, taget fuldkommen ud af det blå .-
pointen med at skrive det står uvist, særligt når man ser på sammenhængen -
og citatet rummer en tydelig kontrahistorisk politisk diskurs.

---

On 26 Feb., 03:02, Peter B. P. <spamt...@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk>
wrote:
> On 2007-02-26 01:47:49 +0100, "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> said:
>
>
>
>
>
> > On 25 Feb., 23:50, "Poul Nielsen" <m...@lan.com> wrote:
> >> "Henning Sørensen" <hkksn...@privat.dk> skrev i en meddelelsenews:45e20
> > 5fd$0$90262$14726...@news.sunsite.dk...
>
> >>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >>>news:1172426099.502963.189840@k78g2000cwa.googlegroups.com...
>
> >>> Mener jeg, at holocaust er et svindelnummer ?
> >>> Hvor ved du den slags fra ?
> >>> Er du venlig, at henvise til et sted, hvor jeg skriver sådan ?
>
> >>> Venlig hilsen Bruun
> >>> ----------------------------------------------
>
> >>>news:1171826025.343785.214940@q2g2000cwa.googlegroups.com.
>
> > Så du mener også, at jeg er enig med Dansk historie revisionistisk
> > Selskab, fordi jeg poster fra deres hjemmeside -
> > Har jeg tilføjet personlige kommentarer ?
>
> Hvis du oster noget uden kommentarer kan det sagtens opfattes som at du
> gør dig til talsmand for de ting du poster.

Det er muligt. At sagerne kan opfattes sådan.
Men mon ikke det bør bemærkes, at jeg ikke har udtrykt hverken det ene
eller det andet ?

Venlig hilsen Bruun

---

Patruljen wrote:
> On 26 Feb., 03:02, Peter B. P. <spamt...@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk>
>>
>> Hvis du oster noget uden kommentarer kan det sagtens opfattes som at
>> du gør dig til talsmand for de ting du poster.
>
> Det er muligt. At sagerne kan opfattes sådan.
> Men mon ikke det bør bemærkes, at jeg ikke har udtrykt hverken det ene
> eller det andet ?


Den der tier, samtykker.

--
Allan Riise

---

On 26 Feb., 11:43, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > On 26 Feb., 03:02, Peter B. P. <spamt...@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk>
>
> >> Hvis du oster noget uden kommentarer kan det sagtens opfattes som at
> >> du gør dig til talsmand for de ting du poster.
>
> > Det er muligt. At sagerne kan opfattes sådan.
> > Men mon ikke det bør bemærkes, at jeg ikke har udtrykt hverken det ene
> > eller det andet ?
>
> Den der tier, samtykker.

Nu poster jeg adskillige indlæg om emnet. Så - Hvad får dig til at
tro, at jeg samtykker ?

Venlig hilsen Bruun

---

Patruljen wrote:
> On 26 Feb., 11:43, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>> Patruljen wrote:
>>> On 26 Feb., 03:02, Peter B. P.
>>> <spamt...@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk>
>>
>>>> Hvis du oster noget uden kommentarer kan det sagtens opfattes som
>>>> at du gør dig til talsmand for de ting du poster.
>>
>>> Det er muligt. At sagerne kan opfattes sådan.
>>> Men mon ikke det bør bemærkes, at jeg ikke har udtrykt hverken det
>>> ene eller det andet ?
>>
>> Den der tier, samtykker.
>
> Nu poster jeg adskillige indlæg om emnet. Så - Hvad får dig til at
> tro, at jeg samtykker ?


Fordi de alle er revisionistiske, og gerne står alene.

--
Allan Riise

---

On 26 Feb., 12:27, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > On 26 Feb., 11:43, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> >> Patruljen wrote:
> >>> On 26 Feb., 03:02, Peter B. P.
> >>> <spamt...@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk>
>
> >>>> Hvis du oster noget uden kommentarer kan det sagtens opfattes som
> >>>> at du gør dig til talsmand for de ting du poster.
>
> >>> Det er muligt. At sagerne kan opfattes sådan.
> >>> Men mon ikke det bør bemærkes, at jeg ikke har udtrykt hverken det
> >>> ene eller det andet ?
>
> >> Den der tier, samtykker.
>
> > Nu poster jeg adskillige indlæg om emnet. Så - Hvad får dig til at
> > tro, at jeg samtykker ?
>
> Fordi de alle er revisionistiske, og gerne står alene.

Jep. de er alle revisionistiske. Og de står uden personlige
kommentarer.

Så det betyder, i dit verdensbillede, at jeg æder alt råt ?

Venlig hilsen Bruun

---

Patruljen wrote:
> On 26 Feb., 12:27, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>> Patruljen wrote:
>>> On 26 Feb., 11:43, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>>>> Patruljen wrote:
>>>>> On 26 Feb., 03:02, Peter B. P.
>>>>> <spamt...@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk>
>>
>>>>>> Hvis du oster noget uden kommentarer kan det sagtens opfattes som
>>>>>> at du gør dig til talsmand for de ting du poster.
>>
>>>>> Det er muligt. At sagerne kan opfattes sådan.
>>>>> Men mon ikke det bør bemærkes, at jeg ikke har udtrykt hverken det
>>>>> ene eller det andet ?
>>
>>>> Den der tier, samtykker.
>>
>>> Nu poster jeg adskillige indlæg om emnet. Så - Hvad får dig til at
>>> tro, at jeg samtykker ?
>>
>> Fordi de alle er revisionistiske, og gerne står alene.
>
> Jep. de er alle revisionistiske. Og de står uden personlige
> kommentarer.
>
> Så det betyder, i dit verdensbillede, at jeg æder alt råt ?

Det betyder at du nærmer dig at være holdningsløs, du har da åbenbart ikke
nogen selvstændig mening.

--
Allan Riise

---

On 26 Feb., 12:47, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > On 26 Feb., 12:27, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> >> Patruljen wrote:
> >>> On 26 Feb., 11:43, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> >>>> Patruljen wrote:
> >>>>> On 26 Feb., 03:02, Peter B. P.
> >>>>> <spamt...@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk>
>
> >>>>>> Hvis du oster noget uden kommentarer kan det sagtens opfattes som
> >>>>>> at du gør dig til talsmand for de ting du poster.
>
> >>>>> Det er muligt. At sagerne kan opfattes sådan.
> >>>>> Men mon ikke det bør bemærkes, at jeg ikke har udtrykt hverken det
> >>>>> ene eller det andet ?
>
> >>>> Den der tier, samtykker.
>
> >>> Nu poster jeg adskillige indlæg om emnet. Så - Hvad får dig til at
> >>> tro, at jeg samtykker ?
>
> >> Fordi de alle er revisionistiske, og gerne står alene.
>
> > Jep. de er alle revisionistiske. Og de står uden personlige
> > kommentarer.
>
> > Så det betyder, i dit verdensbillede, at jeg æder alt råt ?
>
> Det betyder at du nærmer dig at være holdningsløs, du har da åbenbart ikke
> nogen selvstændig mening.
>
> --
> Allan Riise

He - Nå nu har jeg bevæget mig fra at være holocaust benægter til at
være holdningsløse tidende -

Kan du bestemme dig ?

Venlig hilsen Bruun

---

Patruljen wrote:
> On 26 Feb., 12:47, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>> Patruljen wrote:
>>> On 26 Feb., 12:27, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>>>> Patruljen wrote:
>>>>> On 26 Feb., 11:43, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>>>>>> Patruljen wrote:
>>>>>>> On 26 Feb., 03:02, Peter B. P.
>>>>>>> <spamt...@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk>
>>
>>>>>>>> Hvis du oster noget uden kommentarer kan det sagtens opfattes
>>>>>>>> som at du gør dig til talsmand for de ting du poster.
>>
>>>>>>> Det er muligt. At sagerne kan opfattes sådan.
>>>>>>> Men mon ikke det bør bemærkes, at jeg ikke har udtrykt hverken
>>>>>>> det ene eller det andet ?
>>
>>>>>> Den der tier, samtykker.
>>
>>>>> Nu poster jeg adskillige indlæg om emnet. Så - Hvad får dig til at
>>>>> tro, at jeg samtykker ?
>>
>>>> Fordi de alle er revisionistiske, og gerne står alene.
>>
>>> Jep. de er alle revisionistiske. Og de står uden personlige
>>> kommentarer.
>>
>>> Så det betyder, i dit verdensbillede, at jeg æder alt råt ?
>>
>> Det betyder at du nærmer dig at være holdningsløs, du har da
>> åbenbart ikke nogen selvstændig mening.
>>
>> --
>> Allan Riise
>
> He - Nå nu har jeg bevæget mig fra at være holocaust benægter til at
> være holdningsløse tidende -
>
> Kan du bestemme dig ?


Ja, du er en troll der kun er ude på opmærksomhed, og tror at du virker
smart med alle dine copy&paste indlæg.
Ikke mange af dem udtrykker dine egne holdninger eller dine egne moralske
regler, hvorfor at det for mig er totalt umuligt at tage dig alvorligt,
simple FUT henvisninger og hjælp til dig så du kan lære og forstå usenets
opbygning sidder du totalt overhørig.
Jeg har før prøvet at få dig til at læse lidt om folk som dig, men du svarer
ikke engang, nok fordi at du så var nød til at tage stilling til de
spørgsmål de uværgeligt måtte stille dig, så nu får du så smøren her...

------------------------------------------------------------------------------------------

Der er nogle mennesker, der nægter at følge netiketten. Hvis du mener
netikette er en fin ting, vil du ikke have nogen interesse i at læse
nedenstående.
Retningslinierne er uklare
Det var skidt. Det ville være rart om du ville kontakte os, så vi kan
forsøge at forklare dem bedre.

Jeg kan ikke følge retningslinierne
Hvis det er teknisk umuligt for dig, at følge de angivne retningslinier, kan
du normalt regne med overbærenhed fra de andre brugere af usenet. Du slipper
dog næppe uden en kommentar i ny & næ, alt efter hvad du har problemer med.

Jeg vil ikke følge jeres retningslinier!
Vi, dvs. redaktørerne på usenet.dk, har ikke selv opfundet nogen regler
eller retningslinier. De er alle taget fra gruppen news.announce.newusers,
diverse RFC'er eller diskussioner i gruppen dk.admin.netikette. De
retningslinier, der fremlægges, er med andre ord nogle, der er standard for
usenet generelt, eller er vedtaget i al offentlighed i de danske grupper.
Det eneste der er gjort her er at præsentere dem på dansk, ledsaget af en,
forhåbentlig, uddybende forklaring.

Jeg har en god grund til ikke at følge retningslinierne
En ikke-teknisk grund? Nogle gode argumenter mod de eksisterende
retningslinier? Det lyder spændende!
Sæt dig ind i hvorfor de nuværende retningslinier er som de er og start
derefter en debat i gruppen dk.admin.netikette. Måske er det på tide at få
rystet mosset af de gamle vaner?

Lad være med blot at tilsidesætte dem uden debat! Det bliver der ikke ændret
noget ved, udover at nogle mennesker måske bliver irriterede over din
opførsel.

Retningslinierne er ikke love!
Nej vist, men som forklaret på den forgående side, risikerer du at blive
grumme upopulær, hvis du går imod for mange vigtige retningslinier.
Husk altid på, at netiketten ikke er til, for at genere dig, men for at gøre
usenet behageligt, for så mange brugere som muligt.

Jeg er ligeglad. Jeg gør hvad jeg vil!
Det var dog en skrækkeligt asocial indstilling. Er du ligeglad med at du
generer andre brugere? Hvis det er for at gøre oprør mod et eller andet, kan
du så ikke gøre det lidt mere kreativt? Eventuelt ved at forsøge at ændre de
eksisterende retningslinier.

Hvis du nægter at følge de etablerede spilleregler, nægter at gå i dialog om
en ændring af disse retningslinier og i det hele taget nægter at begrunde
dine handlinger i den retning, skal du ikke forvente megen sympati fra dine
medbrugere af systemet.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Spørg dig selv hvor meget af det der står herover der passer på dig?

--
Allan Riise

---

On 26 Feb., 17:42, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > On 26 Feb., 12:47, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> >> Patruljen wrote:
> >>> On 26 Feb., 12:27, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> >>>> Patruljen wrote:
> >>>>> On 26 Feb., 11:43, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> >>>>>> Patruljen wrote:
> >>>>>>> On 26 Feb., 03:02, Peter B. P.
> >>>>>>> <spamt...@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk>
>
> >>>>>>>> Hvis du oster noget uden kommentarer kan det sagtens opfattes
> >>>>>>>> som at du gør dig til talsmand for de ting du poster.
>
> >>>>>>> Det er muligt. At sagerne kan opfattes sådan.
> >>>>>>> Men mon ikke det bør bemærkes, at jeg ikke har udtrykt hverken
> >>>>>>> det ene eller det andet ?
>
> >>>>>> Den der tier, samtykker.
>
> >>>>> Nu poster jeg adskillige indlæg om emnet. Så - Hvad får dig til at
> >>>>> tro, at jeg samtykker ?
>
> >>>> Fordi de alle er revisionistiske, og gerne står alene.
>
> >>> Jep. de er alle revisionistiske. Og de står uden personlige
> >>> kommentarer.
>
> >>> Så det betyder, i dit verdensbillede, at jeg æder alt råt ?
>
> >> Det betyder at du nærmer dig at være holdningsløs, du har da
> >> åbenbart ikke nogen selvstændig mening.
>
> >> --
> >> Allan Riise
>
> > He - Nå nu har jeg bevæget mig fra at være holocaust benægter til at
> > være holdningsløse tidende -
>
> > Kan du bestemme dig ?
>
> Ja, du er en troll der kun er ude på opmærksomhed, og tror at du virker
> smart med alle dine copy&paste indlæg.
> Ikke mange af dem udtrykker dine egne holdninger eller dine egne moralske
> regler, hvorfor at det for mig er totalt umuligt at tage dig alvorligt,
> simple FUT henvisninger og hjælp til dig så du kan lære og forstå usenets
> opbygning sidder du totalt overhørig.
> Jeg har før prøvet at få dig til at læse lidt om folk som dig, men du svarer
> ikke engang, nok fordi at du så var nød til at tage stilling til de
> spørgsmål de uværgeligt måtte stille dig, så nu får du så smøren her...
>
> ---------------------------------------------------------------------------­---------------
>
> Der er nogle mennesker, der nægter at følge netiketten. Hvis du mener
> netikette er en fin ting, vil du ikke have nogen interesse i at læse
> nedenstående.
> Retningslinierne er uklare
> Det var skidt. Det ville være rart om du ville kontakte os, så vi kan
> forsøge at forklare dem bedre.
>
> Jeg kan ikke følge retningslinierne
> Hvis det er teknisk umuligt for dig, at følge de angivne retningslinier, kan
> du normalt regne med overbærenhed fra de andre brugere af usenet. Du slipper
> dog næppe uden en kommentar i ny & næ, alt efter hvad du har problemer med.
>
> Jeg vil ikke følge jeres retningslinier!
> Vi, dvs. redaktørerne på usenet.dk, har ikke selv opfundet nogen regler
> eller retningslinier. De er alle taget fra gruppen news.announce.newusers,
> diverse RFC'er eller diskussioner i gruppen dk.admin.netikette. De
> retningslinier, der fremlægges, er med andre ord nogle, der er standard for
> usenet generelt, eller er vedtaget i al offentlighed i de danske grupper.
> Det eneste der er gjort her er at præsentere dem på dansk, ledsaget af en,
> forhåbentlig, uddybende forklaring.
>
> Jeg har en god grund til ikke at følge retningslinierne
> En ikke-teknisk grund? Nogle gode argumenter mod de eksisterende
> retningslinier? Det lyder spændende!
> Sæt dig ind i hvorfor de nuværende retningslinier er som de er og start
> derefter en debat i gruppen dk.admin.netikette. Måske er det på tide at få
> rystet mosset af de gamle vaner?
>
> Lad være med blot at tilsidesætte dem uden debat! Det bliver der ikke ændret
> noget ved, udover at nogle mennesker måske bliver irriterede over din
> opførsel.
>
> Retningslinierne er ikke love!
> Nej vist, men som forklaret på den forgående side, risikerer du at blive
> grumme upopulær, hvis du går imod for mange vigtige retningslinier.
> Husk altid på, at netiketten ikke er til, for at genere dig, men for at gøre
> usenet behageligt, for så mange brugere som muligt.
>
> Jeg er ligeglad. Jeg gør hvad jeg vil!
> Det var dog en skrækkeligt asocial indstilling. Er du ligeglad med at du
> generer andre brugere? Hvis det er for at gøre oprør mod et eller andet, kan
> du så ikke gøre det lidt mere kreativt? Eventuelt ved at forsøge at ændre de
> eksisterende retningslinier.
>
> Hvis du nægter at følge de etablerede spilleregler, nægter at gå i dialog om
> en ændring af disse retningslinier og i det hele taget nægter at begrunde
> dine handlinger i den retning, skal du ikke forvente megen sympati fra dine
> medbrugere af systemet.
>
> ---------------------------------------------------------------------------­---------------------------------
>
> Spørg dig selv hvor meget af det der står herover der passer på dig?
>
> --
> Allan Riise- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -

Enkelt.
Intet er korrekt

Heller ikke dine klagesange om trolleri -
Din egen defination udelukker mig som troll. Læs den grundigt.
Før du synger klagesange. Eller hop ind i juhu - koret hos Savage
Rose

Venlig hilsen Bruun

---

On 26 Feb., 22:49, "Henning Sørensen" <hkksn...@privat.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1172450688.401332.253000@v33g2000cwv.googlegroups.com...
> On 25 Feb., 22:56, "Henning Sørensen" <hkksn...@privat.dk> wrote:
>
> > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en
> > meddelelsenews:1172426099.502963.189840@k78g2000cwa.googlegroups.com...
>
> > Mener jeg, at holocaust er et svindelnummer ?
> > Hvor ved du den slags fra ?
> > Er du venlig, at henvise til et sted, hvor jeg skriver sådan ?
>
> > Venlig hilsen Bruun
> > ----------------------------------------------
>
> > news:1171826025.343785.214940@q2g2000cwa.googlegroups.com.
>
> Så du mener, at når jeg poster et indlæg fra dansk historie
> revisionistisk Selskab, så betyder det at jeg er ening med dem ?
>
> har jeg tilføjet personlige kommentarer ?
> Så Hvad bygger du det på ?
>
> Venlig hilsen Bruun
> -------------------------------------------------
>
> Ja - jeg mener, at når du poster dette materiale, skyldes det, at du er enig
> deri.
> Dertil kommer overskriften:
> "Når I besøger Auswitch - En vejledning til danske skoleelever"
>
> Jeg antager at det "selskab" du hentyder til er: Dansk Selskab for Fri
> Historisk Forskning ?
> På deres hjemmeside gør de sig til talsmænd for historisk korrekthed.
> Men man skal da vist være ualmindelig naiv, hvis man ikke kan se hvilket mål
> disse mennesker har.
> Et kig under "Temaer" giver links til emner, der har at gøre med
> efterkrigstidens påståede uretfærdige mening om Hitler og naziernes
> "endlösung".
> Men andre synes nu noget andet:http://www.folkedrab.dk/a-dag/2007/

Hvis det ikke tydeligt har fremgået, hvor materialet kommer fra er det
en fejl.
Men det vigtigste for mig er at offentliggøre det eller eksponere det
yderligere. Vi har godt af at se dether.

Når du fortæller, at man skal være ualmindelig naiv, for ikke at vide,
hvilke målsætninger Dansk historie revisionistisk Forening har - må
jeg spørge. Hvordan kan du vide, hvad andre vil, andet end hvad de
selv fortæller ?

De fortæller os, at de argumenterer for historisk korrekthed. Er
historisk korrekthed en forkert målsætning ?

> Selv Pol-Pot havde tilhængere - også i Danmark.http://www.folkedrab.dk/folkedrabene/cambodja/overblik/
>
> Og i min barndom var der mange der endnu så USSR som den store frelser,
> selvom:http://www.folkedrab.dk/folkedrabene/stalinisme/overblik/
>
> Spørg en hvilken som helst tyrker og følgende har aldrig foregået:http://www.folkedrab.dk/folkedrabene/armenien/overblik/
>
> Men jeg gik nu ud fra, at det var noget copy-paste med dine kommentarer
> flettet ind - primært pga det noget ubehjælpelige sprog, der tydeligt viser
> en forfatter, der er meget opsat på, at holocaust skal fjernes fra historie
> bøgerne.

Jeg mener ikke, jeg har flettet personlige kommentarer ind mellem den
oprindelige tekst.

Er forfatteren meget opsat på at få fjernet holocaust fra
historiebøgerne ?
Hvor skriver han det ?

> Hvis det modsatte er tilfældet, så sig da bare frem ?
> Og hvis du ønsker at debattere emnet - så gør det da istedet for at skrive,
> at du ingen mening har ..?
>
> /Henning.

Jeg skriver heller ikke, at jeg ingen holdning har. Men at jeg ikke
har udtrykt, hvad der er min holdning, udover at jeg ikke er i tvivl
om, at der foregik forfølgelser. Jeg har vist også skrevet, at jeg
ikke opfattede et ophold i en KZ - lejr, som et ferieophold. Meget
mere har jeg vist ikke skrevet.

Jeg har tilladt mig at bore lidt, her og der, i hvad der kan
dokumenteres og bevises. Det har sådan set været nødvendigt, at jeg
har beskæftiget mig med emnet i 2 jobrelaterede sammenhænge.

Den ene er vældig ubehgelig, set i relation til hvad jeg kan opleve,
der foregår omkring jøder i Danmark. Deres skoler ligner noget, der
ligger i Irak. Video, vagter og hegn. Men de ligger her i Danmark.

Deres trossamfund har en sikkerhedschef - Hvor mange religiøse samfund
i Danmark har en sikkerhedschef ?

Det er ikke Dansk historie revisionistisk Selskab, der giver anledning
til at Mosaisk trossamfund har en sikkerhedschef.
Og heller ikke på grund af truslen fra Dansk historie revisionistisk
Selskab, at deres skoler har en vagttjeneste -

Hvor mange skoler i danmark har sikkerhedsvagter ?

Retorikken om holocaust anvendes i en helt anden sammenhæng end
historie interesserede. Der argumenterer for en historisk korrekthed -

Argumentationen er en del af en muslimsk tilgang til jøder. Og den
anvendes i praksis i gaderne på Nørrebro.

Der er brug for en grundig historisk korrekthed. Og ikke en
lovgivning, der gør historiske begivenheder til en lovbestemt
størrelse. Det er aldrig sket tidligere af andet end netop totalitære
regimer.
Og vi bekræfter lige præcis de muslimske kræfter i deres holdninger
til Vesten.

Vi kan netop kun afgifte situationen ved at holde fast i vores
ytringsfrihed. Og diskutere sagen åbent og fordomsfrit, som vi ville
diskutere Slaget ved Dannevirke. Det spiller ingen rolle for os. Her
og nu i år 2007. Om der døde 100.000 eller om der døde 6 millioner.
Der foregik rædsler. Ingen er i tvivl om den del -

Det kan tilgengæld reduceres til en hændelse, der minder om en
træfning i Gaza -
Emnet holocaust spiller en helt central rolle i den muslimske retorik,
der også indbefatter Zions protokoller.

Ved at tale åbent, om tallene piller vi enhver luft ud af ballonen.

Har jeg udtrykt mig tydeligt nok ?

Venlig hilsen Bruun