---

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6195488.html?forside
"Også lagt op til ballade inden døre
Indenfor murene i Ungdomshuset, hvor husets hårde kerne kæmper alene, er der
også lagt i kakkelovnen til en gevaldig ørefigen til ordensmagten.

I månedsvis har de sat tremmer for alle åbninger i bygningen og bygget tykke
mure over trapperne. I murene er der indbygget lemme, hvor de unge kan kaste
brosten og andet skyts mod politiet på den anden side.

Da Dortheavej 63 blev ryddet i januar, bestod barrikaden af en smule
gitterhegn og en tyk lægde. Lægten alene holdt politiet tilbage i syv
minutter. Det er længe, især når modstanden på den anden side kun består af
en flok glade unge mennesker, der sidder og synger. "


Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare vente på at
de kommer ud en for en?

---

"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i en meddelelse
news:45de10f5$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6195488.html?forside
> "Også lagt op til ballade inden døre
> Indenfor murene i Ungdomshuset, hvor husets hårde kerne kæmper alene, er
der
> også lagt i kakkelovnen til en gevaldig ørefigen til ordensmagten.
>
> I månedsvis har de sat tremmer for alle åbninger i bygningen og bygget
tykke
> mure over trapperne. I murene er der indbygget lemme, hvor de unge kan
kaste
> brosten og andet skyts mod politiet på den anden side.
>
> Da Dortheavej 63 blev ryddet i januar, bestod barrikaden af en smule
> gitterhegn og en tyk lægde. Lægten alene holdt politiet tilbage i syv
> minutter. Det er længe, især når modstanden på den anden side kun består
af
> en flok glade unge mennesker, der sidder og synger. "
>
>
> Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare vente på at
> de kommer ud en for en?
>
>

Politiet medbringer 1 spand mocca og 10 citron-halvmåner...så er de inde.
Alternativt klæder de sig i civilt, banker på døren og siger de er naboen og
om de kan låne en kop sukker.

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

"Michael Weber" <no@more.spam> skrev i en meddelelse
news:45de1414$0$47018$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i en meddelelse
> news:45de10f5$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> > http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6195488.html?forside
> > "Også lagt op til ballade inden døre
> > Indenfor murene i Ungdomshuset, hvor husets hårde kerne kæmper alene, er
> der
> > også lagt i kakkelovnen til en gevaldig ørefigen til ordensmagten.
> >
> > I månedsvis har de sat tremmer for alle åbninger i bygningen og bygget
> tykke
> > mure over trapperne. I murene er der indbygget lemme, hvor de unge kan
> kaste
> > brosten og andet skyts mod politiet på den anden side.
> >
> > Da Dortheavej 63 blev ryddet i januar, bestod barrikaden af en smule
> > gitterhegn og en tyk lægde. Lægten alene holdt politiet tilbage i syv
> > minutter. Det er længe, især når modstanden på den anden side kun består
> af
> > en flok glade unge mennesker, der sidder og synger. "
> >
> >
> > Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare vente på
at
> > de kommer ud en for en?
> >
> >
>
> Politiet medbringer 1 spand mocca og 10 citron-halvmåner...så er de inde.
> Alternativt klæder de sig i civilt, banker på døren og siger de er naboen
og
> om de kan låne en kop sukker.
>
> Med venlig hilsen
> Michael Weber
>
>

Hmm...i retrospekt tror jeg ikke de hopper på at 50 jyder banker på døren
og siger de er naboerne og om de kan låne en kop sukker.
1 kop sukker er ikke nok til 50.

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

Michael Weber wrote:
> Hmm...i retrospekt tror jeg ikke de hopper på at 50 jyder banker på døren
> og siger de er naboerne og om de kan låne en kop sukker.
> 1 kop sukker er ikke nok til 50.

Nu skal du også være opmærksom på at de danske URO'er kan lugtes på
200 meters afstand...
Danske betjente kan simpelthen ikke være i civil, det kan overhoved ikke
lade sig gøre.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

On 23 Feb 2007 09:08:57 GMT, Hans Joergensen wrote:

> Nu skal du også være opmærksom på at de danske URO'er kan lugtes på
> 200 meters afstand...
> Danske betjente kan simpelthen ikke være i civil, det kan overhoved ikke
> lade sig gøre.

Der er såmænd mange der gerne vil gøre politiet den tjeneste at banke
på døren (jeg er ikke i blandt)
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen

---

Bruno Christensen wrote:
> Der er såmænd mange der gerne vil gøre politiet den tjeneste at banke
> på døren (jeg er ikke i blandt)

Folk der snakker med politiet kan også lugtes på 200 meters afstand :)

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

On 24 Feb 2007 05:45:15 GMT Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk>
sent the following smoke signals:

>Bruno Christensen wrote:
>> Der er såmænd mange der gerne vil gøre politiet den tjeneste at banke
>> på døren (jeg er ikke i blandt)
>
>Folk der snakker med politiet kan også lugtes på 200 meters afstand :)

Ja, for de dufter af vand og sæbe, modsat brugerne af U'huset...

--
Thomas

The Hangman's Knot Inn

---

Hr Jensen wrote:
>>> Der er såmænd mange der gerne vil gøre politiet den tjeneste at banke
>>> på døren (jeg er ikke i blandt)
>>Folk der snakker med politiet kan også lugtes på 200 meters afstand :)
> Ja, for de dufter af vand og sæbe, modsat brugerne af U'huset...

Og det har du et forhåndskendskab til? eller er det bare en fordom
du render omkring med?

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

On 24 Feb 2007 11:35:33 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>Hr Jensen wrote:
>>>> Der er såmænd mange der gerne vil gøre politiet den tjeneste at banke
>>>> på døren (jeg er ikke i blandt)
>>>Folk der snakker med politiet kan også lugtes på 200 meters afstand :)
>> Ja, for de dufter af vand og sæbe, modsat brugerne af U'huset...
>
>Og det har du et forhåndskendskab til? eller er det bare en fordom
>du render omkring med?

hvis i kan have et lig liggende under en seng i en måned uden nogen
opdager det,
så er det absolut ikke renlighed eller renholdelse der præger hverken
hus eller brugere


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On 23 Feb 2007 09:08:57 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>> Hmm...i retrospekt tror jeg ikke de hopper på at 50 jyder banker på døren
>> og siger de er naboerne og om de kan låne en kop sukker.
>> 1 kop sukker er ikke nok til 50.
>
>Nu skal du også være opmærksom på at de danske URO'er kan lugtes på
>200 meters afstand...

Fordi de har været i bad...???

>Danske betjente kan simpelthen ikke være i civil, det kan overhoved ikke
>lade sig gøre.

Du er sgu næsten lige så "klog" som Wilstrup... )

---

Alucard wrote:
>>Nu skal du også være opmærksom på at de danske URO'er kan lugtes på
>>200 meters afstand...
> Fordi de har været i bad...???

Fordi de er elendige til at skjule sig.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

On 24 Feb 2007 10:40:17 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>>>Nu skal du også være opmærksom på at de danske URO'er kan lugtes på
>>>200 meters afstand...
>> Fordi de har været i bad...???
>
>Fordi de er elendige til at skjule sig.

Nu er det jo lidt svært at skjule sig, når man står og banker på en
dør.... )

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneu05gh.kes.haj@pluto.bananas.dk...
> Alucard wrote:
> >>Nu skal du også være opmærksom på at de danske URO'er kan lugtes på
> >>200 meters afstand...
> > Fordi de har været i bad...???
>
> Fordi de er elendige til at skjule sig.
>

Forkert.
De lugter af bitterhed over de ikke arvede gården. :)

Med venlig hilsen
Michael Weber

---

On Sun, 25 Feb 2007 01:00:11 +0100, "Michael Weber" <no@more.spam>
wrote:

>
>"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>news:slrneu05gh.kes.haj@pluto.bananas.dk...
>> Alucard wrote:
>> >>Nu skal du også være opmærksom på at de danske URO'er kan lugtes på
>> >>200 meters afstand...
>> > Fordi de har været i bad...???
>>
>> Fordi de er elendige til at skjule sig.
>>
>
>Forkert.
>De lugter af bitterhed over de ikke arvede gården. :)

nej det er dunsten fra glasuren på citronhalvmånerne



meget af bolidiets tid går med at opklare hvor den anden halvdel er
blevet af


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

In news:jesvt25q3k5lurn00joqmjtb35u6nnkl3u@4ax.com,
Alucard <alucard44@hotmail.com> typed:

> Du er sgu næsten lige så "klog" som Wilstrup... )

Hmm nå nu har ordet klog også fået en ny betydning *G*

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

On Tue, 27 Feb 2007 02:18:35 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:

>In news:jesvt25q3k5lurn00joqmjtb35u6nnkl3u@4ax.com,
>Alucard <alucard44@hotmail.com> typed:
>
>> Du er sgu næsten lige så "klog" som Wilstrup... )
>
>Hmm nå nu har ordet klog også fået en ny betydning *G*

ja i mange sammenhænge er de kloge dem som ikke vil se sandheden -
og langt mindre sige den


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On 2007-02-22 22:53:57 +0100, "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik
dk> said:

> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6195488.html?forside
> "Også lagt op til ballade inden døre
> Indenfor murene i Ungdomshuset, hvor husets hårde kerne kæmper alene,
> er der også lagt i kakkelovnen til en gevaldig ørefigen til
> ordensmagten.
>
> I månedsvis har de sat tremmer for alle åbninger i bygningen og bygget
> tykke mure over trapperne. I murene er der indbygget lemme, hvor de
> unge kan kaste brosten og andet skyts mod politiet på den anden side.
>
> Da Dortheavej 63 blev ryddet i januar, bestod barrikaden af en smule
> gitterhegn og en tyk lægde. Lægten alene holdt politiet tilbage i syv
> minutter. Det er længe, især når modstanden på den anden side kun
> består af en flok glade unge mennesker, der sidder og synger. "
>
>
> Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare vente på
> at de kommer ud en for en?

Nix. Jeg kender en i KBHs kommune der foreslår at bulen ryddes med Zyklon-B.

Der er *mange* der er trætte af de spolerede "anti"-fascister der holder til.

--
"Democracy must be something more than two wolves and a sheep voting on
what to have for dinner."   - James Bovard (1994)

http://titancity.com/blog/

---

Peter B P wrote:
> Nix. Jeg kender en i KBHs kommune der foreslår at bulen ryddes med Zyklon-B.

Men, hvis den metode skal anvendes vil der jo gå mange år.. du
bliver nød til at have et rimeligt højredrejet styre for at få
godkendt den slags stoffer til brug mod mennesker.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

On 2007-02-23 10:10:26 +0100, Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> said:

> Peter B P wrote:
>> Nix. Jeg kender en i KBHs kommune der foreslår at bulen ryddes med Zyklon-B.
>
> Men, hvis den metode skal anvendes vil der jo gå mange år.. du
> bliver nød til at have et rimeligt højredrejet styre for at få
> godkendt den slags stoffer til brug mod mennesker.
>
> // Hans

Nazisterne var og er venstreorienterede. Beklager Hans.

--
"A casual stroll throug the lunatic asylum shows that faith does not
prove anything." - Friedrich Nietzsche

http://titancity.com/blog/

---

Peter B P wrote:
> Nazisterne var og er venstreorienterede. Beklager Hans.

Det finder du vist ikke skide mange der er enige i.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnetu9hu.kes.haj@pluto.bananas.dk...
> Peter B P wrote:
>> Nazisterne var og er venstreorienterede. Beklager Hans.
>
> Det finder du vist ikke skide mange der er enige i.
>
> // Hans
> --

Den nazistiske ideologi minder langt langt hen ad vejen om socialisme.

Det er selvfølgeligt svært at kapere for venstreorienterede der er helt
overbevist om at alt ondt er borgerligt.
Og at Stalins forbrydelser er undskyldelige fordi målet var socialismen som
pr. definition er noget godt, tilsvarende gælder for Mao, Pol Pot m.fl.

Hilsen Aksel

---

"Aksel" <akseljDELETETHIS@pcwelt-premium.de> skrev i en meddelelse
news:45df2c51$0$918$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>
> Den nazistiske ideologi minder langt langt hen ad vejen om socialisme.

Ikke på nogen måde - beklager, Aksel- du er langt ude. Tror du virkelig at
der ville have været slagsmål mellem socialisterne og nazisterne i
trediverne i Danmark, hvis din påstand var gældende? Er du slet ikke klar
over hvad indholdet i socialismen er til forskel fra nazismen? Indeholder
socialismen fx raceteorier om at der findes et herrefolk, der er langt
overlegent alle andre folkeslag? (racer) Nej. Advokerer nazismen for at vi
har et klassesamfund og at det er arbejderklassen,der skal være dem, der
regerer?nej! Nazismen bygger på at der skal være en stærk mand, en autoritær
leder, alle skal rette sig efter. Dit vås hører ingen steder hjemme - du ved
simpelthen for lidt om de pågældende ismer til at udtale dig om dem - men
jeg foreslår at du besøger det lokale bibliotek og erhverver dig noget viden
om forholdene,for dem kender du ikke.
>
> Det er selvfølgeligt svært at kapere for venstreorienterede der er helt
> overbevist om at alt ondt er borgerligt.

nej, vi konstaterer at nazimen er borgerlig - så nemt er det.

> Og at Stalins forbrydelser er undskyldelige fordi målet var socialismen
> som pr. definition er noget godt, tilsvarende gælder for Mao, Pol Pot
> m.fl.

Ovenstående er også noget sludder - og det ved du - næ, forresten, du ved
jo ingenting.

---

On Sat, 24 Feb 2007 07:57:33 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>
>"Aksel" <akseljDELETETHIS@pcwelt-premium.de> skrev i en meddelelse
>news:45df2c51$0$918$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
> >
>> Den nazistiske ideologi minder langt langt hen ad vejen om socialisme.
>
>Ikke på nogen måde - beklager, Aksel- du er langt ude. Tror du virkelig at
>der ville have været slagsmål mellem socialisterne og nazisterne i
>trediverne i Danmark, hvis din påstand var gældende?


blot fløjkamp eller brødnid



>Er du slet ikke klar
>over hvad indholdet i socialismen er til forskel fra nazismen? Indeholder
>socialismen fx raceteorier om at der findes et herrefolk, der er langt
>overlegent alle andre folkeslag?

ja,

herrefolket er blot socialisterne, som må bruge ALLE midler til at
udbrede den rette lære også til dem der ikke vil have denne lære


>> Det er selvfølgeligt svært at kapere for venstreorienterede der er helt
>> overbevist om at alt ondt er borgerligt.
>
>nej, vi konstaterer at nazimen er borgerlig - så nemt er det.


det har nationalsocialismen aldrig været


>> Og at Stalins forbrydelser er undskyldelige fordi målet var socialismen
>> som pr. definition er noget godt, tilsvarende gælder for Mao, Pol Pot
>> m.fl.
>
>Ovenstående er også noget sludder - og det ved du - næ, forresten, du ved
>jo ingenting.

hvorfor hørte man så aldrig nogen ordenlig helhjrtet skarp kritik af
forholdene øst for jerntæppet fra socialister og kommunister i
vesteuropa?


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On Sat, 24 Feb 2007 07:57:33 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>> Den nazistiske ideologi minder langt langt hen ad vejen om socialisme.
>
>Ikke på nogen måde - beklager, Aksel- du er langt ude. Tror du virkelig at
>der ville have været slagsmål mellem socialisterne og nazisterne i
>trediverne i Danmark, hvis din påstand var gældende?

Tja, sunni- oh shia-muslimer slås også, selvom de reelt er meget ens..

>Er du slet ikke klar
>over hvad indholdet i socialismen er til forskel fra nazismen? Indeholder
>socialismen fx raceteorier om at der findes et herrefolk, der er langt
>overlegent alle andre folkeslag? (racer) Nej.

Næh, men staten skal bestemme det meste og staten styres af dem med de
"rigtige" meninger.... Dem der IKKE har de "rigtige" meninger, skal
bare ned med nakken....

>Advokerer nazismen for at vi
>har et klassesamfund og at det er arbejderklassen,der skal være dem, der
>regerer?nej! Nazismen bygger på at der skal være en stærk mand, en autoritær
>leder, alle skal rette sig efter.

Sådan er socialismen også i virkeligheden.....

>Dit vås hører ingen steder hjemme - du ved
>simpelthen for lidt om de pågældende ismer til at udtale dig om dem - men
>jeg foreslår at du besøger det lokale bibliotek og erhverver dig noget viden
>om forholdene,for dem kender du ikke.

Du kunne også godt trænge til en tur på biblioteket....

>> Det er selvfølgeligt svært at kapere for venstreorienterede der er helt
>> overbevist om at alt ondt er borgerligt.
>
>nej, vi konstaterer at nazimen er borgerlig - så nemt er det.

Du bekræftede lige hans påstand....

>> Og at Stalins forbrydelser er undskyldelige fordi målet var socialismen
>> som pr. definition er noget godt, tilsvarende gælder for Mao, Pol Pot
>> m.fl.
>
>Ovenstående er også noget sludder - og det ved du - næ, forresten, du ved
>jo ingenting.

Det er IKKE noget sludder....

---

On 23 Feb 2007 17:37:02 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>Peter B P wrote:
>> Nazisterne var og er venstreorienterede. Beklager Hans.
>
>Det finder du vist ikke skide mange der er enige i.

joda

det er blot alle de venstreorienterede som ikke ønsker denne sandhed
frem


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnetu9hu.kes.haj@pluto.bananas.dk...
> Peter B P wrote:
>> Nazisterne var og er venstreorienterede. Beklager Hans.
>
> Det finder du vist ikke skide mange der er enige i.

Hans elsker flertalsdiktatur.
Hvis 51% er vildledt af medierne til ikke at se socialisme i det der
startede som Tysk ARbejderparti, så har de ret i hans univers
Hvis 57% svarer ja til et ledende spøgsmål om at BZ skal have eller
leje et andet hus, så gøres det til at "københavnerne mener helt som
BZ" og Ritt skal adlyde

---

"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i en meddelelse
news:45de10f5$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6195488.html?forside
> "Også lagt op til ballade inden døre
> Indenfor murene i Ungdomshuset, hvor husets hårde kerne kæmper alene, er
> der også lagt i kakkelovnen til en gevaldig ørefigen til ordensmagten.
>
> I månedsvis har de sat tremmer for alle åbninger i bygningen og bygget
> tykke mure over trapperne. I murene er der indbygget lemme, hvor de unge
> kan kaste brosten og andet skyts mod politiet på den anden side.
>
> Da Dortheavej 63 blev ryddet i januar, bestod barrikaden af en smule
> gitterhegn og en tyk lægde. Lægten alene holdt politiet tilbage i syv
> minutter. Det er længe, især når modstanden på den anden side kun består
> af en flok glade unge mennesker, der sidder og synger. "
>
>
> Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare vente på at
> de kommer ud en for en?

Joda. Kan du ikke huske at Barsebæk blev besat af Greenpeace (de stod på
toppen af en silo med et banner). Politiet stillede sig op og ventede, som
lederen på stedet sagde, de kommer jo nok ned på et tidspunkt. De gjorde de.

mvh
Kim

---

On 2007-02-22 22:53:57 +0100, "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik
dk> said:

> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6195488.html?forside
> "Også lagt op til ballade inden døre
> Indenfor murene i Ungdomshuset, hvor husets hårde kerne kæmper alene,
> er der også lagt i kakkelovnen til en gevaldig ørefigen til
> ordensmagten.
>
> I månedsvis har de sat tremmer for alle åbninger i bygningen og bygget
> tykke mure over trapperne. I murene er der indbygget lemme, hvor de
> unge kan kaste brosten og andet skyts mod politiet på den anden side.
>
> Da Dortheavej 63 blev ryddet i januar, bestod barrikaden af en smule
> gitterhegn og en tyk lægde. Lægten alene holdt politiet tilbage i syv
> minutter. Det er længe, især når modstanden på den anden side kun
> består af en flok glade unge mennesker, der sidder og synger. "
>
>
> Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare vente på
> at de kommer ud en for en?

Du udelader det mest interessante:

"Flere af de planer, der findes for ti­den efter rydningen, er blevet
afslø­ret overfor en af datos journalister. Så snart rydningen af huset
går i gang, samles en lang række små grupper af de unge på aftalte
steder i hele København. Herfra går en lang række aktioner i gang.

Biler vil blive væltet ud på gaderne. Lyskryds vil blive sat ud af
drift. Flere trafikale knudepunkter fra Amager og hele vejen igennem
København til det ydre Østerbro og Nørrebro vil blive blokeret. Alle
planerne har det til fælles, at aktionerne vil være lynhurtige,
koordineret af små grupper og afsluttet, inden politiet kan nå frem."


Disse planer må siges at være græsende til terroraktiviteter, når man
vil skabe generelt kaos og sætte vigtige infrastrukturfunktioner ud af
drift, til sakde for samfundet.

--
"Democracy is the theory that the common people know what they want,
and deserve to get it good and hard." - H. L. Mencken

http://titancity.com/blog/

---

"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> wrote:

> Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare vente på at
> de kommer ud en for en?

Jov - og så i øvrigt sørger for at ingen kan komme ind.

Det sker jo nok en tidlig morgen - inden længe. Og så må folk et stykke
tid finde sig i at Jagtvej er blokeret.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> wrote:

> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6195488.html?forside
> "Også lagt op til ballade inden døre
> Indenfor murene i Ungdomshuset, hvor husets hårde kerne kæmper alene, er der
> også lagt i kakkelovnen til en gevaldig ørefigen til ordensmagten.
>
> I månedsvis har de sat tremmer for alle åbninger i bygningen og bygget tykke
> mure over trapperne. I murene er der indbygget lemme, hvor de unge kan kaste
> brosten og andet skyts mod politiet på den anden side.
>
> Da Dortheavej 63 blev ryddet i januar, bestod barrikaden af en smule
> gitterhegn og en tyk lægde. Lægten alene holdt politiet tilbage i syv
> minutter. Det er længe, især når modstanden på den anden side kun består af
> en flok glade unge mennesker, der sidder og synger. "
>
>
> Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare vente på at
> de kommer ud en for en?

Med snestomen i går og én igen i nat eller i morgen er
Politiet i højeste beredskab pga vejret, dvs de har alle tropperne
indkaldt. Vejret gør det svært for de autonome at samle tropperne og
invitere ikke til udendørs aktiviteter. Så det de skulle gøre var at
rykke ind nu og rydde bulen. Barrikede dører og tremmer for vinduerne er
ingen hindring, de kan bare banke huller i muren og trænge ind dér. De
behøver ikke at være bange for at komme til at beskade huset for meget,
det skal jo alligevel rives ned og når policen har været der og fjernet
autonomnasserne, så rykker kranen med kuglen og bulldozeren ind og river
skidtet ned. End of story!
--
§ 9 Ved aftalens ophør skal bygningen afleveres i ren- og
ryddeliggjort stand.
- Midlertidig aftale om benyttelse af
Jagtvej 69 fra 1982

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1htyw4s.agzzs51xnnxenN%spambuster@users.toughguy.net...
> "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> wrote:
>
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6195488.html?forside
>> "Også lagt op til ballade inden døre
>> Indenfor murene i Ungdomshuset, hvor husets hårde kerne kæmper
>> alene, er der
>> også lagt i kakkelovnen til en gevaldig ørefigen til ordensmagten.
>>
>> I månedsvis har de sat tremmer for alle åbninger i bygningen og
>> bygget tykke
>> mure over trapperne. I murene er der indbygget lemme, hvor de unge
>> kan kaste
>> brosten og andet skyts mod politiet på den anden side.
>>
>> Da Dortheavej 63 blev ryddet i januar, bestod barrikaden af en
>> smule
>> gitterhegn og en tyk lægde. Lægten alene holdt politiet tilbage i
>> syv
>> minutter. Det er længe, især når modstanden på den anden side kun
>> består af
>> en flok glade unge mennesker, der sidder og synger. "
>>
>>
>> Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare
>> vente på at
>> de kommer ud en for en?
>
> Med snestomen i går og én igen i nat eller i morgen er
> Politiet i højeste beredskab pga vejret, dvs de har alle tropperne
> indkaldt. Vejret gør det svært for de autonome at samle tropperne og
> invitere ikke til udendørs aktiviteter. Så det de skulle gøre var at
> rykke ind nu og rydde bulen. Barrikede dører og tremmer for
> vinduerne er
> ingen hindring, de kan bare banke huller i muren og trænge ind dér.
> De
> behøver ikke at være bange for at komme til at beskade huset for
> meget,
> det skal jo alligevel rives ned og når policen har været der og
> fjernet
> autonomnasserne, så rykker kranen med kuglen og bulldozeren ind og
> river
> skidtet ned. End of story!

Intet andet end en ansøgning og medhold i denne tyder på nedrivning
Ruth har præciseret at hun vil se sit hus med bygningseksperter før
hun afgør om tilladelsen skal bruges.
Har hun det, kan det let beskyttes mod genbesættelse.

Tåregas gør det let at rydde huset - for een politipige i rullestol og
med gasmaske og tazer til selvforsvar

Rutana fabrikken på den anden side af Nørrebrogade ryddedes i firserne
for BZ med en kontainer der hejstes op til 2 sals højde og godt
beskyttet rambukkede betjentene sig ind og det kan let gøres igen og
uden trafikproblemer, hvis betjentene er mange nok

Hvis tøvejr imorgen og regnbuehær på tusind vil hjælpe BZ, så er de
altså ikke irakere men er LET fordrivelige pr ikkedødelig ufarlig gas

Men betjente finder vist gas uværdigt og ønsker rambo-kamp og

ISÆR : justitsministeriet ved, at BZ ønsker fysisk-kamp martyrium, og
de gir altid BZ, hvad BZ har brug for til PR-formål, for
justitsministeriet er så socialistisk som BZ.

---

Jesper wrote:
> ingen hindring, de kan bare banke huller i muren og trænge ind dér. De
> behøver ikke at være bange for at komme til at beskade huset for meget,
> det skal jo alligevel rives ned og når policen har været der og fjernet
> autonomnasserne, så rykker kranen med kuglen og bulldozeren ind og river
> skidtet ned. End of story!

Du glemmer at Faderhuset faktisk ikke har sagt at de vil rive det
ned, de har kun søgt om - og fået - tilladelsen.

Jer ejendomsretforkæmpere mener vel ikke det er ok at ordensmagten
smadrer Faderhusets bygning uden at have fået lov vel? :)

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Jesper wrote:
> > ingen hindring, de kan bare banke huller i muren og trænge ind dér. De
> > behøver ikke at være bange for at komme til at beskade huset for meget,
> > det skal jo alligevel rives ned og når policen har været der og fjernet
> > autonomnasserne, så rykker kranen med kuglen og bulldozeren ind og river
> > skidtet ned. End of story!
>
> Du glemmer at Faderhuset faktisk ikke har sagt at de vil rive det
> ned, de har kun søgt om - og fået - tilladelsen.

Ja, Ruth Evensen vil gerne have vurderinger fra sagkyndige om hvorvidt
den historiske bygning, arbejdernes gamle Folkets Hus på Nørrebro, står
til at redde, og især tænker hun vel på de gamle fresker, som nok
uigenkaldeligt er gået til grunde.

Men måske kan malere genskabe dem efter gamle fotografier?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:
> Ja, Ruth Evensen vil gerne have vurderinger fra sagkyndige om hvorvidt
> den historiske bygning, arbejdernes gamle Folkets Hus på Nørrebro, står
> til at redde, og især tænker hun vel på de gamle fresker, som nok
> uigenkaldeligt er gået til grunde.

Der er fyldt med flotte historiske malerier på væggene..

http://nathue.dk/ungeren/2005/2005-06-23/_MG_7169.jpg
http://nathue.dk/ungeren/2005/2005-10-27/_MG_0012.jpg
http://nathue.dk/ungeren/2004/2004-11-12/CRW_7561.jpg
http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-10-14/_MG_0916.jpg

f.eks.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnetto8r.kes.haj@pluto.bananas.dk...
> Per Rønne wrote:
>> Ja, Ruth Evensen vil gerne have vurderinger fra sagkyndige om hvorvidt
>> den historiske bygning, arbejdernes gamle Folkets Hus på Nørrebro, står
>> til at redde, og især tænker hun vel på de gamle fresker, som nok
>> uigenkaldeligt er gået til grunde.
>
> Der er fyldt med flotte historiske malerier på væggene..
>
> http://nathue.dk/ungeren/2005/2005-06-23/_MG_7169.jpg
> http://nathue.dk/ungeren/2005/2005-10-27/_MG_0012.jpg
> http://nathue.dk/ungeren/2004/2004-11-12/CRW_7561.jpg
> http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-10-14/_MG_0916.jpg
>
> f.eks.
>
> // Hans
> --
>

Jeg tror ikke Per Rønne tænkte på det hærværk du viser på de billder.

Hilsen Aksel

---

Aksel wrote:
> Jeg tror ikke Per Rønne tænkte på det hærværk du viser på de billder.

Det er sguda kunst din mokke, og det er alt sammen malet i 80'erne,
mens huset blev brugt totalt inden for lovens rammer.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnettppv.kes.haj@pluto.bananas.dk...
> Aksel wrote:
>> Jeg tror ikke Per Rønne tænkte på det hærværk du viser på de
>> billder.
>
> Det er sguda kunst din mokke, og det er alt sammen malet i 80'erne,
> mens huset blev brugt totalt inden for lovens rammer.

Mit hus er kunst
og jeg ejer det

BZ laver kun hærværk og lort

---

On 23 Feb 2007 13:08:15 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>> Jeg tror ikke Per Rønne tænkte på det hærværk du viser på de billder.
>
>Det er sguda kunst din mokke, og det er alt sammen malet i 80'erne,
>mens huset blev brugt totalt inden for lovens rammer.

Hvorfor henviser du ikke til de andre billeder i serien, der virkelig
viser omfanget af hærværket....

PS: Billedet med ørnen og den sprængte kæde var faktisk pænt lavet...

---

Alucard wrote:
> Hvorfor henviser du ikke til de andre billeder i serien, der virkelig
> viser omfanget af hærværket....

Kender du ordet "slid" ?

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

On 23 Feb 2007 17:35:15 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>> Hvorfor henviser du ikke til de andre billeder i serien, der virkelig
>> viser omfanget af hærværket....
>
>Kender du ordet "slid" ?

Ja da, men billederne dokumenterer hærværk....

---

Alucard wrote:
>>Kender du ordet "slid" ?
> Ja da, men billederne dokumenterer hærværk....

Hvor?

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

On 23 Feb 2007 19:49:24 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>Alucard wrote:
>>>Kender du ordet "slid" ?
>> Ja da, men billederne dokumenterer hærværk....
>
>Hvor?

Se svar fra Per Rønne....

---

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Alucard wrote:
> > Hvorfor henviser du ikke til de andre billeder i serien, der virkelig
> > viser omfanget af hærværket....
>
> Kender du ordet "slid" ?

Måske skulle du tage at besøge Det sixtinske Kapel i Rom, hvis du gerne
vil se hvordan fresker, der ikke udsættes for hærværk, ser ud efter knap
500 år:

<http://mv.vatican.va/3_EN/pages/x-Schede/CSNs/CSNs_G_Giud_big.html>

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:
> Måske skulle du tage at besøge Det sixtinske Kapel i Rom, hvis du gerne
> vil se hvordan fresker, der ikke udsættes for hærværk, ser ud efter knap
> 500 år:
><http://mv.vatican.va/3_EN/pages/x-Schede/CSNs/CSNs_G_Giud_big.html>

Det rager mig en fjer.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

On 23 Feb 2007 19:50:34 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>> Måske skulle du tage at besøge Det sixtinske Kapel i Rom, hvis du gerne
>> vil se hvordan fresker, der ikke udsættes for hærværk, ser ud efter knap
>> 500 år:
>><http://mv.vatican.va/3_EN/pages/x-Schede/CSNs/CSNs_G_Giud_big.html>
>
>Det rager mig en fjer.

Hvorfor undrer det mig ikke....???

---

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Måske skulle du tage at besøge Det sixtinske Kapel i Rom, hvis du gerne
> > vil se hvordan fresker, der ikke udsættes for hærværk, ser ud efter knap
> > 500 år:
> ><http://mv.vatican.va/3_EN/pages/x-Schede/CSNs/CSNs_G_Giud_big.html>
>
> Det rager mig en fjer.

Konklusion: Du bryder dig ikke om stor kunst.

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:
>> Det rager mig en fjer.
> Konklusion: Du bryder dig ikke om stor kunst.

De kunstværker der er i bygningen pt. er mindst lige så
bevaringsværdige, og historiske.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnetvk5h.kes.haj@pluto.bananas.dk...
> Per Rønne wrote:
>>> Det rager mig en fjer.
>> Konklusion: Du bryder dig ikke om stor kunst.
>
> De kunstværker der er i bygningen pt. er mindst lige så
> bevaringsværdige, og historiske.

Mon ikke Hans er naiv og påvirket af sin sindsyge begejstring for
ungdomshuset.

Kunst? Er du sindsyg Hans?

Thorkild

---

Thorkild Poulsen wrote:
> Mon ikke Hans er naiv og påvirket af sin sindsyge begejstring for
> ungdomshuset.
> Kunst? Er du sindsyg Hans?

Det er kunst, det er dig der er blind.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneu05en.kes.haj@pluto.bananas.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>> Mon ikke Hans er naiv og påvirket af sin sindsyge begejstring for
>> ungdomshuset.
>> Kunst? Er du sindsyg Hans?
>
> Det er kunst, det er dig der er blind.

Tjah, når man er så blind som du, har man svært ved at identificere hvad vi
andre kalder hærværk. Men det er da godt forsøgt Hans, det viser os andre
hvor langt ude du er.

Thorkild

---

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> >> Det rager mig en fjer.

> > Konklusion: Du bryder dig ikke om stor kunst.
>
> De kunstværker der er i bygningen pt. er mindst lige så
> bevaringsværdige, og historiske.

Som Michelangolos fresker?

Som de fresker, der er ødelagte i det gamle Folkets Hus?

Det jeg ser er vandalisme og grafitti.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:
> Som Michelangolos fresker?
> Som de fresker, der er ødelagte i det gamle Folkets Hus?
> Det jeg ser er vandalisme og grafitti.

Er det ikke også dig der ikke kan høre forskel på RnB og rock?

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Som Michelangolos fresker?
> > Som de fresker, der er ødelagte i det gamle Folkets Hus?
> > Det jeg ser er vandalisme og grafitti.
>
> Er det ikke også dig der ikke kan høre forskel på RnB og rock?

Jeg aner ikke engang hvad RnB er for noget.

Men jeg kan sagtens høre forskel på Adam de la Halle og Stockhausen, og
sagtens se forskel på Michelangelo og grafitti.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:
> Jeg aner ikke engang hvad RnB er for noget.
> Men jeg kan sagtens høre forskel på Adam de la Halle og Stockhausen, og
> sagtens se forskel på Michelangelo og grafitti.

Var det ikke på tide du trak dig tilbage og overlod verden til den
yngre generation så?

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Jeg aner ikke engang hvad RnB er for noget.
> > Men jeg kan sagtens høre forskel på Adam de la Halle og Stockhausen, og
> > sagtens se forskel på Michelangelo og grafitti.
>
> Var det ikke på tide du trak dig tilbage og overlod verden til den
> yngre generation så?

Bah. Ved du overhovedet hvem Adam de la Halle og Michelangelo var?

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneu0afs.kes.haj@pluto.bananas.dk...
> Per Rønne wrote:
>> Jeg aner ikke engang hvad RnB er for noget.
>> Men jeg kan sagtens høre forskel på Adam de la Halle og Stockhausen, og
>> sagtens se forskel på Michelangelo og grafitti.
>
> Var det ikke på tide du trak dig tilbage og overlod verden til den
> yngre generation så?

Nu er det jo ikke den yngre generation, der har patent på hvad kunst er,
vel?

Jeg kan sagtens se meget kvalitet i en del af den gode grafitti, der laves,
og se at den er et udtryk for noget, man kan kalde for kunst, men ikke alt
grafitti vil jeg betegne som kunst - det kan så godt være at vi ikke bliver
enige, men men efter min opfattelse er kunst "beåndet håndværk" og selvom
der ikke findes en entydig definition på kunst, selvom der ikke er enighed i
hele verden om hvad kunst er, så betyder det jo ikke at man ikke på
forskellig vis kan afgøre om man vil kalde dette eller hint for kunst - også
selvom der er generationsforskelle.

Mine børn bryder sig ikke om den musik jeg kan lide og jeg heller ikke altid
om deres, men det betyder ikke at man ikke kan respektere andres former for
smag. Og når man afgør kunst, så ser man naturligvis også på
farvesammensætning (eller i musik: konsistens og sammensætning af musikkens
udtryksmidler samt håndværket) og andre ting, men man kan ikke entydigt sige
at der kun findes kunst for de gamle eller kun for de unge.

Ligesåvel som man som ung kan mene at de gamle er fuldkommen forskruede i
deres valg af kunst og vice versa, så er det absolut en kendsgerning at der
også findes kunst, der kan have appel til hinandens opfattelse af hvad kunst
er, og desuden kan kunst læres.

Fx vil du som professionel fotograf formentlig mene at billeder taget af de
rene amatører fra onkel Ejnars fest i kolonihavehuset med et boxkamera fra
50'erne, ikke er kunst, medens du vil mene at dine billeder med valg af
belysning, fremkalderteknik etc. absolut er god kunst subsidiært godt
håndværk -og jeg er sikker på at mange af dine professionelle kolleger vil
mene at dine billeder absolut er lavet af en professionel fotograf - men
kunst afgøres ikke alene af belysning og konventioner, men også af patina
og "ånd" -

Blot for at sige at Per nok kan have sine mærkværdige synspunkter på dette
og hint, men det er for billigt at affeje hans musikvalg eller forhold til
kunst som noget der hører den ældre generation til og at den unge
generations bud på musik og/eller billeder er "de unges kunst" som "de
gamle" ikke forstår.

Er dit indlæg altså et udtryk for en "os og dem" -holdning, så er den ilde
anbragt i en debat omkring ungdomshuset - I unge har bestemt ikke patent på
"sandheden" i det spil.

Jeg vil fx mene at der også er en smule forkælelse i kravet om et
ungdomshus -ikke at jeg ikke kan forstå ønsket og ikke sådan at jeg
ubetinget støtter nedrivningen eller Faderhusets opførsel i den sag eller på
nogen måde går ind for privatejendomsretten til produktionsmidler og uhæmmet
boligopkøb, men jeg konstaterer, som jeg også konstaterede tidligere, at I
har en dårlig sag og den er blevet endnu dårligere med disse ultimative
krav, som vel kendetegner mange unge, hvor frontallapperne endnu ikke er
vokset sammen. Denne form for revolutionsromantik der -set i et større
perspektiv - er temmelig naiv, bevirker at I kan risikere at stå UDEN et
hus, idet den "ældre generation" bestemt ikke har lyst til at bøje sig for
unge fusentastere, som lader hånt om deres værdier, akkurat som du i dit
indlæg til Per udviser en temmelig stor ringagt for andre værdier end de
unges.

Jeg støtter bestemt et ungdomshus og jeg finder kommunens og politikernes
opførsel dadelværdig, men jeg mener også at de unge bør fire lidt af på de
ultimative krav - det er ikke en revolution vi står over for. Vi står
faktisk over for noget helt andet og større end ungdomshuset: dårlig pleje
til de ældre, dårlige forhold for de studerende på gymnasierne, dårlige
forhold for patienterne på sygehusene, dårlige forhold for skoleeleverne
etc. Men når det fx afføder et læserbrev i et blad, som jeg læste fornylig,
hvor en gymnasieelev foreslog at forældre til handicappede børn og
udviklingshæmmede blot selv betalte for hjælp og pasning af disse børn
samtidig med at man brokkede sig over klassekvotienterne på gymnasierne, så
synes jeg at vi har nået en etisk grænse for hvor meget ungdomshovmod man
som et anstændigt menneske kan acceptere - og det siger jeg, som faktisk har
med unge at gøre til daglig.

Lad være med at grave grøfter ud fra en slags "del-og hersk-politik" - det
fører i længden kun til unødige konfrontationer og er ikke bedre end de
voldskonfrontationer underyderne i de såkaldte hooligansklubber ynder at
kaste sig ud i når der er fodboldkampe på banen.

---

"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:45e03525$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrneu0afs.kes.haj@pluto.bananas.dk...
>> Per Rønne wrote:
>>> Jeg aner ikke engang hvad RnB er for noget.
>>> Men jeg kan sagtens høre forskel på Adam de la Halle og Stockhausen, og
>>> sagtens se forskel på Michelangelo og grafitti.
>>
>> Var det ikke på tide du trak dig tilbage og overlod verden til den
>> yngre generation så?
>
> Nu er det jo ikke den yngre generation, der har patent på hvad kunst er,
> vel?
>
> Jeg kan sagtens se meget kvalitet i en del af den gode grafitti, der
> laves, og se at den er et udtryk for noget, man kan kalde for kunst, men
> ikke alt grafitti vil jeg betegne som kunst - det kan så godt være at vi
> ikke bliver enige, men men efter min opfattelse er kunst "beåndet
> håndværk" og selvom der ikke findes en entydig definition på kunst, selvom
> der ikke er enighed i hele verden om hvad kunst er, så betyder det jo ikke
> at man ikke på forskellig vis kan afgøre om man vil kalde dette eller hint
> for kunst - også selvom der er generationsforskelle.
>
> Mine børn bryder sig ikke om den musik jeg kan lide og jeg heller ikke
> altid om deres, men det betyder ikke at man ikke kan respektere andres
> former for smag. Og når man afgør kunst, så ser man naturligvis også på
> farvesammensætning (eller i musik: konsistens og sammensætning af
> musikkens udtryksmidler samt håndværket) og andre ting, men man kan ikke
> entydigt sige at der kun findes kunst for de gamle eller kun for de unge.
>
> Ligesåvel som man som ung kan mene at de gamle er fuldkommen forskruede i
> deres valg af kunst og vice versa, så er det absolut en kendsgerning at
> der også findes kunst, der kan have appel til hinandens opfattelse af hvad
> kunst er, og desuden kan kunst læres.
>
> Fx vil du som professionel fotograf formentlig mene at billeder taget af
> de rene amatører fra onkel Ejnars fest i kolonihavehuset med et boxkamera
> fra 50'erne, ikke er kunst, medens du vil mene at dine billeder med valg
> af belysning, fremkalderteknik etc. absolut er god kunst subsidiært godt
> håndværk -og jeg er sikker på at mange af dine professionelle kolleger vil
> mene at dine billeder absolut er lavet af en professionel fotograf - men
> kunst afgøres ikke alene af belysning og konventioner, men også af patina
> og "ånd" -
>
> Blot for at sige at Per nok kan have sine mærkværdige synspunkter på dette
> og hint, men det er for billigt at affeje hans musikvalg eller forhold til
> kunst som noget der hører den ældre generation til og at den unge
> generations bud på musik og/eller billeder er "de unges kunst" som "de
> gamle" ikke forstår.
>
> Er dit indlæg altså et udtryk for en "os og dem" -holdning, så er den ilde
> anbragt i en debat omkring ungdomshuset - I unge har bestemt ikke patent
> på "sandheden" i det spil.
>
> Jeg vil fx mene at der også er en smule forkælelse i kravet om et
> ungdomshus -ikke at jeg ikke kan forstå ønsket og ikke sådan at jeg
> ubetinget støtter nedrivningen eller Faderhusets opførsel i den sag eller
> på nogen måde går ind for privatejendomsretten til produktionsmidler og
> uhæmmet boligopkøb, men jeg konstaterer, som jeg også konstaterede
> tidligere, at I har en dårlig sag og den er blevet endnu dårligere med
> disse ultimative krav, som vel kendetegner mange unge, hvor
> frontallapperne endnu ikke er vokset sammen. Denne form for
> revolutionsromantik der -set i et større perspektiv - er temmelig naiv,
> bevirker at I kan risikere at stå UDEN et hus, idet den "ældre generation"
> bestemt ikke har lyst til at bøje sig for unge fusentastere, som lader
> hånt om deres værdier, akkurat som du i dit indlæg til Per udviser en
> temmelig stor ringagt for andre værdier end de unges.
>
> Jeg støtter bestemt et ungdomshus og jeg finder kommunens og politikernes
> opførsel dadelværdig, men jeg mener også at de unge bør fire lidt af på de
> ultimative krav - det er ikke en revolution vi står over for. Vi står
> faktisk over for noget helt andet og større end ungdomshuset: dårlig pleje
> til de ældre, dårlige forhold for de studerende på gymnasierne, dårlige
> forhold for patienterne på sygehusene, dårlige forhold for skoleeleverne
> etc. Men når det fx afføder et læserbrev i et blad, som jeg læste
> fornylig, hvor en gymnasieelev foreslog at forældre til handicappede børn
> og udviklingshæmmede blot selv betalte for hjælp og pasning af disse børn
> samtidig med at man brokkede sig over klassekvotienterne på gymnasierne,
> så synes jeg at vi har nået en etisk grænse for hvor meget ungdomshovmod
> man som et anstændigt menneske kan acceptere - og det siger jeg, som
> faktisk har med unge at gøre til daglig.
>
> Lad være med at grave grøfter ud fra en slags "del-og hersk-politik" - det
> fører i længden kun til unødige konfrontationer og er ikke bedre end de
> voldskonfrontationer underyderne i de såkaldte hooligansklubber ynder at
> kaste sig ud i når der er fodboldkampe på banen.
>

Endnu et Wilstrup indlæg, jeg har ikke læst det, blot konstateret det er
langt.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@softpartners.dk> wrote:

> "wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
> news:45e03525$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
> > "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> > news:slrneu0afs.kes.haj@pluto.bananas.dk...
> >> Per Rønne wrote:
> >>> Jeg aner ikke engang hvad RnB er for noget.
> >>> Men jeg kan sagtens høre forskel på Adam de la Halle og Stockhausen, og
> >>> sagtens se forskel på Michelangelo og grafitti.
> >>
> >> Var det ikke på tide du trak dig tilbage og overlod verden til den
> >> yngre generation så?
> >
> > Nu er det jo ikke den yngre generation, der har patent på hvad kunst er,
> > vel?
> >
> > Jeg kan sagtens se meget kvalitet i en del af den gode grafitti, der
> > laves, og se at den er et udtryk for noget, man kan kalde for kunst, men
> > ikke alt grafitti vil jeg betegne som kunst - det kan så godt være at vi
> > ikke bliver enige, men men efter min opfattelse er kunst "beåndet
> > håndværk" og selvom der ikke findes en entydig definition på kunst, selvom
> > der ikke er enighed i hele verden om hvad kunst er, så betyder det jo ikke
> > at man ikke på forskellig vis kan afgøre om man vil kalde dette eller hint
> > for kunst - også selvom der er generationsforskelle.
> >
> > Mine børn bryder sig ikke om den musik jeg kan lide og jeg heller ikke
> > altid om deres, men det betyder ikke at man ikke kan respektere andres
> > former for smag. Og når man afgør kunst, så ser man naturligvis også på
> > farvesammensætning (eller i musik: konsistens og sammensætning af
> > musikkens udtryksmidler samt håndværket) og andre ting, men man kan ikke
> > entydigt sige at der kun findes kunst for de gamle eller kun for de unge.
> >
> > Ligesåvel som man som ung kan mene at de gamle er fuldkommen forskruede i
> > deres valg af kunst og vice versa, så er det absolut en kendsgerning at
> > der også findes kunst, der kan have appel til hinandens opfattelse af hvad
> > kunst er, og desuden kan kunst læres.
> >
> > Fx vil du som professionel fotograf formentlig mene at billeder taget af
> > de rene amatører fra onkel Ejnars fest i kolonihavehuset med et boxkamera
> > fra 50'erne, ikke er kunst, medens du vil mene at dine billeder med valg
> > af belysning, fremkalderteknik etc. absolut er god kunst subsidiært godt
> > håndværk -og jeg er sikker på at mange af dine professionelle kolleger vil
> > mene at dine billeder absolut er lavet af en professionel fotograf - men
> > kunst afgøres ikke alene af belysning og konventioner, men også af patina
> > og "ånd" -
> >
> > Blot for at sige at Per nok kan have sine mærkværdige synspunkter på dette
> > og hint, men det er for billigt at affeje hans musikvalg eller forhold til
> > kunst som noget der hører den ældre generation til og at den unge
> > generations bud på musik og/eller billeder er "de unges kunst" som "de
> > gamle" ikke forstår.
> >
> > Er dit indlæg altså et udtryk for en "os og dem" -holdning, så er den ilde
> > anbragt i en debat omkring ungdomshuset - I unge har bestemt ikke patent
> > på "sandheden" i det spil.
> >
> > Jeg vil fx mene at der også er en smule forkælelse i kravet om et
> > ungdomshus -ikke at jeg ikke kan forstå ønsket og ikke sådan at jeg
> > ubetinget støtter nedrivningen eller Faderhusets opførsel i den sag eller
> > på nogen måde går ind for privatejendomsretten til produktionsmidler og
> > uhæmmet boligopkøb, men jeg konstaterer, som jeg også konstaterede
> > tidligere, at I har en dårlig sag og den er blevet endnu dårligere med
> > disse ultimative krav, som vel kendetegner mange unge, hvor
> > frontallapperne endnu ikke er vokset sammen. Denne form for
> > revolutionsromantik der -set i et større perspektiv - er temmelig naiv,
> > bevirker at I kan risikere at stå UDEN et hus, idet den "ældre generation"
> > bestemt ikke har lyst til at bøje sig for unge fusentastere, som lader
> > hånt om deres værdier, akkurat som du i dit indlæg til Per udviser en
> > temmelig stor ringagt for andre værdier end de unges.
> >
> > Jeg støtter bestemt et ungdomshus og jeg finder kommunens og politikernes
> > opførsel dadelværdig, men jeg mener også at de unge bør fire lidt af på de
> > ultimative krav - det er ikke en revolution vi står over for. Vi står
> > faktisk over for noget helt andet og større end ungdomshuset: dårlig pleje
> > til de ældre, dårlige forhold for de studerende på gymnasierne, dårlige
> > forhold for patienterne på sygehusene, dårlige forhold for skoleeleverne
> > etc. Men når det fx afføder et læserbrev i et blad, som jeg læste
> > fornylig, hvor en gymnasieelev foreslog at forældre til handicappede børn
> > og udviklingshæmmede blot selv betalte for hjælp og pasning af disse børn
> > samtidig med at man brokkede sig over klassekvotienterne på gymnasierne,
> > så synes jeg at vi har nået en etisk grænse for hvor meget ungdomshovmod
> > man som et anstændigt menneske kan acceptere - og det siger jeg, som
> > faktisk har med unge at gøre til daglig.
> >
> > Lad være med at grave grøfter ud fra en slags "del-og hersk-politik" - det
> > fører i længden kun til unødige konfrontationer og er ikke bedre end de
> > voldskonfrontationer underyderne i de såkaldte hooligansklubber ynder at
> > kaste sig ud i når der er fodboldkampe på banen.
> >
>
> Endnu et Wilstrup indlæg, jeg har ikke læst det, blot konstateret det er
> langt.

Det var ellers læsværdigt ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hu22m3.1ab2xbp1sw2klkN%per@RQNNE.invalid...
> >> Endnu et Wilstrup indlæg, jeg har ikke læst det, blot konstateret det
> >> er
>> langt.
>
> Det var ellers læsværdigt ...

Nu har jeg blokeret Thorkild, så hans indlæg læser jeg uhyre sjældent - jeg
konstaterer nemlig at han ikke kan klare at læse andet end skattekontoudtog
og tekster med et indhold, hvis lix-tal ligger udover Anders And. Det er
naturligvis derfor han har et så elendigt forhold til samfundsfaglige
forhold: han kan simpelthen ikke læse noget, der ligger på et højt niveau.
Men da jeg ikke skriver for Thorkild, så er jeg for så vidt ligeglad. Jeg
skriver naturligvis for dem, der kan læse på et forholdsvis højt niveau.

---

wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hu22m3.1ab2xbp1sw2klkN%per@RQNNE.invalid...
> >> Endnu et Wilstrup indlæg, jeg har ikke læst det, blot konstateret det
> >> er langt.
> >
> > Det var ellers læsværdigt ...
>
> Nu har jeg blokeret Thorkild, så hans indlæg læser jeg uhyre sjældent - jeg
> konstaterer nemlig at han ikke kan klare at læse andet end skattekontoudtog
> og tekster med et indhold, hvis lix-tal ligger udover Anders And. Det er
> naturligvis derfor han har et så elendigt forhold til samfundsfaglige
> forhold: han kan simpelthen ikke læse noget, der ligger på et højt niveau.
> Men da jeg ikke skriver for Thorkild, så er jeg for så vidt ligeglad. Jeg
> skriver naturligvis for dem, der kan læse på et forholdsvis højt niveau.

Ja, han har unægtelig visse poujadistiske tendenser - selv om det da er
muligt at det ord ligger ud over hans niveau af 'almen dannelse' .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hu22m3.1ab2xbp1sw2klkN%per@RQNNE.invalid...

>> Endnu et Wilstrup indlæg, jeg har ikke læst det, blot konstateret det er
>> langt.
>
> Det var ellers læsværdigt ...

Den var god, skal huske den.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@softpartners.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hu22m3.1ab2xbp1sw2klkN%per@RQNNE.invalid...
>
> >> Endnu et Wilstrup indlæg, jeg har ikke læst det, blot konstateret det er
> >> langt.
> >
> > Det var ellers læsværdigt ...
>
> Den var god, skal huske den.

Ja.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Sun, 25 Feb 2007 10:55:11 +0100, wilstrup wrote:

> Nu har jeg blokeret Thorkild, så hans indlæg læser jeg uhyre sjældent - jeg
> konstaterer nemlig at han ikke kan klare at læse andet end skattekontoudtog
> og tekster med et indhold, hvis lix-tal ligger udover Anders And. Det er
> naturligvis derfor han har et så elendigt forhold til samfundsfaglige
> forhold: han kan simpelthen ikke læse noget, der ligger på et højt niveau.
> Men da jeg ikke skriver for Thorkild, så er jeg for så vidt ligeglad. Jeg
> skriver naturligvis for dem, der kan læse på et forholdsvis højt niveau.

Udover Anders And ?
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen

---

"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:45e08634$0$52175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Endnu et Wilstrup indlæg, jeg har ikke læst det, blot konstateret det
> er langt.

Og det fortæller du os, fordi...?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:HrudnQMkpsgfV3zYnZ2dnUVZ8qCqnZ2d@giganews.com...
> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
> news:45e08634$0$52175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Endnu et Wilstrup indlæg, jeg har ikke læst det, blot konstateret det
>> er langt.
>
> Og det fortæller du os, fordi...?

Fordi en folkeskolærer burde være klogere end at sprede verbalt gylle i et
sådant omfang.

Thorkild

---

On Sat, 24 Feb 2007 06:35:06 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>> Per Rønne wrote:
>> > Måske skulle du tage at besøge Det sixtinske Kapel i Rom, hvis du gerne
>> > vil se hvordan fresker, der ikke udsættes for hærværk, ser ud efter knap
>> > 500 år:
>> ><http://mv.vatican.va/3_EN/pages/x-Schede/CSNs/CSNs_G_Giud_big.html>
>>
>> Det rager mig en fjer.
>
>Konklusion: Du bryder dig ikke om stor kunst.

de folk som har stjålet brugen af Jagtvej 69 bryder sig udelukkende om
sig selv

du kan ikke finde en større bande selvglade egoister end netop disse
forbrydere


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Aksel wrote:
> > Jeg tror ikke Per Rønne tænkte på det hærværk du viser på de billder.
>
> Det er sguda kunst din mokke, og det er alt sammen malet i 80'erne,
> mens huset blev brugt totalt inden for lovens rammer.

De oprindelige billeder er vel malet i 1920erne, men altså nu
tilsyneladende gået tabt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Aksel <akseljDELETETHIS@pcwelt-premium.de> wrote:

> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnetto8r.kes.haj@pluto.bananas.dk...
> > Per Rønne wrote:
> >> Ja, Ruth Evensen vil gerne have vurderinger fra sagkyndige om hvorvidt
> >> den historiske bygning, arbejdernes gamle Folkets Hus på Nørrebro, står
> >> til at redde, og især tænker hun vel på de gamle fresker, som nok
> >> uigenkaldeligt er gået til grunde.
> >
> > Der er fyldt med flotte historiske malerier på væggene..
> >
> > http://nathue.dk/ungeren/2005/2005-06-23/_MG_7169.jpg
> > http://nathue.dk/ungeren/2005/2005-10-27/_MG_0012.jpg
> > http://nathue.dk/ungeren/2004/2004-11-12/CRW_7561.jpg
> > http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-10-14/_MG_0916.jpg

> Jeg tror ikke Per Rønne tænkte på det hærværk du viser på de billder.

Ja, nu fik jeg set dem igennem. Og nej, det var ikke sådanne ting jeg
tænkte på.

Men på de fresker af arbejdere man stadig kan se på væggene i det gamle
Folkets Hus ved Enghave Plads. De er nemlig fredede.

Jeg kunne forestille mig at Ruth Evensen kan huske dem på Nørrebro fra
sin ungdom. Måske er det for at se om de kan reddes, at hun ikke endnu
vil tage stilling til nedrivning?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnettc0n.kes.haj@pluto.bananas.dk

> Jer ejendomsretforkæmpere

Du er ikke ejendomsretsforkæmper? Så det er i orden, jeg inddrager dit
kamera, når jeg støder på dig til en demo?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> Du er ikke ejendomsretsforkæmper? Så det er i orden, jeg inddrager dit
> kamera, når jeg støder på dig til en demo?

Nej, og i øvrigt sagde jeg ikke noget om at jeg ikke var
ejendomsretsforkæmper, jeg er bare ikke tilhænger af at man sælger
noget man har givet væk først.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnettvem.kes.haj@pluto.bananas.dk...
> Jens Bruun wrote:
>> Du er ikke ejendomsretsforkæmper? Så det er i orden, jeg inddrager
>> dit
>> kamera, når jeg støder på dig til en demo?
>
> Nej, og i øvrigt sagde jeg ikke noget om at jeg ikke var
> ejendomsretsforkæmper, jeg er bare ikke tilhænger af at man sælger
> noget man har givet væk først.

Fik I et skøde?
Der er kun en måde at give eller sælge fast ejendom, og det er via
tinglysning
Lån er noget andet

Hvorfor ikke leje og betale depositum med de 12 mio kr?
Dom er faldet
Lev ikke i dagdrømme og fortid.

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnettvem.kes.haj@pluto.bananas.dk

> Nej, og i øvrigt sagde jeg ikke noget om at jeg ikke var
> ejendomsretsforkæmper,

Så må du vist til at lære at formulere dig lidt bedre. Du skrev "Jer
ejendomsretforkæmpere" - ikke "Os ejendomsretforkæmpere". Har du problemer
med at stå inde for dine egne ord, når dit himmelråbende hykleri bliver
afdækket?

> jeg er bare ikke tilhænger af at man sælger
> noget man har givet væk først.

Det er jeg heller ikke. Hvad er i denne sammenhæng "givet væk"?

Jeg er forresten tilhænger af lidt velplaceret modkultur. Jeg lover dig
derfor, at jeg deler din ejendomsret til dit kamera, skulle jeg antræffe dig
til en demo. Du kan så tygge lidt på, hvad det indebærer, men jeg har længe
savnet et backup-hus...

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
>> jeg er bare ikke tilhænger af at man sælger
>> noget man har givet væk først.
> Det er jeg heller ikke. Hvad er i denne sammenhæng "givet væk"?
> Jeg er forresten tilhænger af lidt velplaceret modkultur. Jeg lover dig
> derfor, at jeg deler din ejendomsret til dit kamera, skulle jeg antræffe dig
> til en demo. Du kan så tygge lidt på, hvad det indebærer, men jeg har længe
> savnet et backup-hus...

Personlige trusler igen igen hva? du kører rigtigt med klatten.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnetu1l7.kes.haj@pluto.bananas.dk

> Personlige trusler igen igen hva? du kører rigtigt med klatten.

Jada. Er "modkultur" da lige pludselig ikke længere inde i varmen, Hans,
eller er det kun, når det er dig og dine venner, der udfører den, det er OK?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> wrote in message
news:45de10f5$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6195488.html?forside
> "Også lagt op til ballade inden døre
> Indenfor murene i Ungdomshuset, hvor husets hårde kerne kæmper
> alene, er der også lagt i kakkelovnen til en gevaldig ørefigen til
> ordensmagten.
>
> I månedsvis har de sat tremmer for alle åbninger i bygningen og
> bygget tykke mure over trapperne. I murene er der indbygget lemme,
> hvor de unge kan kaste brosten og andet skyts mod politiet på den
> anden side.
>
> Da Dortheavej 63 blev ryddet i januar, bestod barrikaden af en smule
> gitterhegn og en tyk lægde. Lægten alene holdt politiet tilbage i
> syv minutter. Det er længe, især når modstanden på den anden side
> kun består af en flok glade unge mennesker, der sidder og synger. "
>
>
> Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare vente
> på at de kommer ud en for en?

Det foreslog jeg i flere læserbreve, der blev optaget i november, og
siden har justitsministeriet fået Københavns Energi til at lyve, at
det er umuligt at lukke strøm og vand uden at gå ind i huset og det
gør ingen medarbejder.

Staten er legeonkler og under de kriminelle gode oplevelser - som når
de istf fængsel sender voldspsykopater til Bahama-dykkerkursus eller
overlevelseskursus i NordSverige.

Selv natten før rydning skal de unge have strøm til punkmusik og
ulovlige radioudsendelser

De er jo ikke kommercielle som RAdio Merkur som staten lukkede brutalt
i 1962.
Gamle socialister elsker unge socialister

---

On Thu, 22 Feb 2007 22:53:57 +0100 "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2
prik dk> sent the following smoke signals:

>Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare vente på at
>de kommer ud en for en?

Det er der jo ikke meget sjov ved...Næh du, sennepsgas dét ved man hvad
er.

--
Thomas

The Hangman's Knot Inn

---

"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> skrev i en meddelelse
news:k6att21554nkoq6uf4j5j65udf42jf7l2j@4ax.com...
> On Thu, 22 Feb 2007 22:53:57 +0100 "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2
> prik dk> sent the following smoke signals:
>
>>Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare vente på at
>>de kommer ud en for en?
>
> Det er der jo ikke meget sjov ved...Næh du, sennepsgas dét ved man hvad
> er.

Det kan bare ikke blive voldeligt og sadistisk nok for dig, hva´ ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

ThomasB wrote:
> Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare vente på at
> de kommer ud en for en?

Det vil bare ikke virke, med mindre man belejrer hele området i
rigtig lang tid..

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i en
meddelelse

> Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare
> vente på at de kommer ud en for en?

- plus evt en sjat tåregas..

John

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:45e02d9b$0$37395$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare vente på
>> at de kommer ud en for en?
>
> - plus evt en sjat tåregas..

Lur mig om der ikke findes 2-300 gasmasker på Jagtvej 69

---

"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> wrote in message
news:45e043be$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> "John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
> news:45e02d9b$0$37395$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare
>>> vente på at de kommer ud en for en?
>>
>> - plus evt en sjat tåregas..
>
> Lur mig om der ikke findes 2-300 gasmasker på Jagtvej 69

Hvis vi havde er ordentligt politi havde de andre slags gas end hvad
normalfiltre stopper og de havde nok til at mætte alle filtre - der er
mange ny slags ufarlige tåregas.

---

On 24 Feb., 13:21, "John" <n...@pladderballe.ok> wrote:
> "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i en
> meddelelse
>
> > Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare
> > vente på at de kommer ud en for en?
>
> - plus evt en sjat tåregas..
>
Læg først en jernring rundt om.
Send derpå en gyllekanon der højtryksspuler ind gennen vinduerne :->

Mvh
Martin

---

"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:1172330823.169509.18670@a75g2000cwd.googlegroups.com...
On 24 Feb., 13:21, "John" <n...@pladderballe.ok> wrote:
> "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i en
> meddelelse
>
> > Er det ikke bare at lukke for strøm og vand, og så ellers bare
> > vente på at de kommer ud en for en?
>
> - plus evt en sjat tåregas..
>
Læg først en jernring rundt om.
Send derpå en gyllekanon der højtryksspuler ind gennen vinduerne :->

Politiet har ikke fantasi til sjov og balade - og de autonome ville
let kunne vænne sig til gyllelugt
Det er jo ikke slimhindeirriterende

Men en af mine "kulturracistiske" venner tømte engang masser af gylle
over Rådhuspladsen hvor en muslimdemo krævede at de skulle bede, knæle
og kysse jorden.
De svine-fobiske rettroende var lidt sure, men medierne fortiede sføli

Da de autonome demonstrerede nøgent på Rådhuspladsen for få gratishus
sommeren for et par år siden, var der folk der klagede over
blufærdighedskrænkelse, men politiet holder med BZ og gjorde intet