|
|
 | GWB´s nye strategi for at vinde krigen i I~
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 21-02-07 18:22 |
| | |
 Ingolf (21-02-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 21-02-07 21:23 |
| | |
gb (22-02-2007)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 22-02-07 01:48 |
| | |
 Ingolf (22-02-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 22-02-07 17:18 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> wrote in message
news:Xns98DF125A149E1nospam465098@130.227.3.84...
> "Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote in
> news:45dca9f8$0$48623$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
>
>> Glem nu ikke beviserne...
>> http://postas.blogs.sapo.pt/arquivo/Bush_Cartoon.jpg
>
> Beviser? Du er lige så skør som Carsten Kofoed, din betonkommunist.
>
Prøv at se billederne, din simulant!
| |
gb (22-02-2007)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 22-02-07 21:31 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote in news:45ddc1fc$0$48604
$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> Prøv at se billederne, din simulant!
Det hedder ikke simulant, men renegat. 
--
GB
| |
Ingolf (22-02-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 22-02-07 22:18 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> wrote in message
news:Xns98DFDAE4816E2nospam465098@130.227.3.84...
>
> Det hedder ikke simulant, men renegat.
Ja det må DU jo vide alt om...LOL!!
| |
gb (22-02-2007)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 22-02-07 22:25 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote in news:45de0840$0$47929
$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> Ja det må DU jo vide alt om...LOL!!
Vi er jo nogen, som bliver klogere med årene. Og så er der total-
statiske individer som AHW, Bjarne og dig, som stadig lever i fortiden
før murens fald.
--
GB
| |
Ingolf (22-02-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 22-02-07 22:40 |
|
----- Original Message -----
From: "gb" <nospam@no.invalid>
Newsgroups: dk.politik
Sent: Thursday, February 22, 2007 10:25 PM
Subject: Re: GWB´s nye strategi for at vinde krigen i Iraq
> Vi er jo nogen, som bliver klogere med årene.
Det er der INTET der tyder på i dit tilfælde! :)
Og så er der total-> statiske individer som AHW, Bjarne og dig, som stadig
lever i fortiden
> før murens fald.
Nej den kinesiske mur er ikke faldet endnu... :)
Også hedder det ikke statisk, men STOK-konservative.. ja så lærte du noget
nyt idag også!
| |
gb (23-02-2007)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 23-02-07 07:13 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote in
news:45de0d54$0$46004$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> Også hedder det ikke statisk, men STOK-konservative.. ja så lærte
> du noget nyt idag også!
Nej tænk - er du konservastiv? Jeg kendte en gammel dame, som i mange
år havde sat sit X ved liste K, fordi hun troede at det var de
konservative. Du lider sikkert af den samme vildfarelse.
Når jeg skriver statisk (= stillestående, slå selv op), så MENER jeg
statisk, og ikke stok-konservastiv.
--
GB
| |
|
|