| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Problemer med Vista Fra : gullit | 
  Dato :  22-02-07 18:20 |  
  |   
            Kan det passe at jeg ikke kan få lov til at installere Norton på min nye 
 computer. (Den er købt med 90 dages Vista, men det vil den heller ikke 
 installere) Hvad gør jeg?????
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jan Vestergaard (22-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jan Vestergaard | 
  Dato :  22-02-07 18:25 |  
  |   
            gullit skrev følgende i et indlæg på Usenet:
 > Kan det passe at jeg ikke kan få lov til at installere Norton
 > på min nye computer. (Den er købt med 90 dages Vista, men det
 > vil den heller ikke installere) Hvad gør jeg?????
 
 Dropper Vista et halvt års tid til den fungerer ordentligt med 
 alle programmer og al hardware.......
 
 Sådan var det også med XP - efter SP1 fungerede den OK, og sådan 
 går det nok også med Vista.
 
 Jan
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Vega (22-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Vega | 
  Dato :  22-02-07 18:56 |  
  |   
            
 "gullit" <stenten@esenet.dk> skrev i meddelelsen 
 news:45ddd093$0$37241$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > Kan det passe at jeg ikke kan få lov til at installere Norton på min nye 
 > computer. (Den er købt med 90 dages Vista, men det vil den heller ikke 
 > installere) Hvad gør jeg?????
 
 På Norton hjemmeside, er der kommet en update som virker under Vista.
 
 Mvh. Vega. 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Vega (22-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Vega | 
  Dato :  22-02-07 18:59 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Kurt B. Andersen (22-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kurt B. Andersen | 
  Dato :  22-02-07 21:21 |  
  |   
            
 "gullit" <stenten@esenet.dk> skrev i en meddelelse 
 news:45ddd093$0$37241$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > Kan det passe at jeg ikke kan få lov til at installere Norton på min nye 
 > computer. (Den er købt med 90 dages Vista, men det vil den heller ikke 
 > installere) Hvad gør jeg?????
 >
 >
 Norton er et tungt program at danse med og mange har dårlige erfaringer. Det 
 bruger bl.a. mange resourcer i forhold til andre virusprogrammer. Hvis ikke 
 du har en købt en fuld version, så drop den og hent i stedet den gratis avg. 
 Avast laver også en gratis, som mange anbefaler. Om sidstnævnte er klar til 
 vista ved jeg ikke, men avg er.
 
 Kurt 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Vega (22-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Vega | 
  Dato :  22-02-07 21:51 |  
  |   
            
 "Kurt B. Andersen" <kurtanospam@privat.dk> skrev i meddelelsen 
 news:45ddfb44$0$1418$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >
 > "gullit" <stenten@esenet.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:45ddd093$0$37241$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >> Kan det passe at jeg ikke kan få lov til at installere Norton på min nye 
 >> computer. (Den er købt med 90 dages Vista, men det vil den heller ikke 
 >> installere) Hvad gør jeg?????
 >>
 >>
 > Norton er et tungt program at danse med og mange har dårlige erfaringer. 
 > Det bruger bl.a. mange resourcer i forhold til andre virusprogrammer. Hvis 
 > ikke du har en købt en fuld version, så drop den og hent i stedet den 
 > gratis avg. Avast laver også en gratis, som mange anbefaler. Om 
 > sidstnævnte er klar til vista ved jeg ikke, men avg er.
 
 Køre selv med Avast Pro på Vista 64bit.
 
 Mvh. Vega. 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Jørgen Nielsen (23-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jørgen Nielsen | 
  Dato :  23-02-07 10:32 |  
  |  
 
            On Thu, 22 Feb 2007 21:50:31 +0100, "Vega" <vega84@gmail.com> wrote:
 >> Norton er et tungt program at danse med og mange har dårlige erfaringer. 
 >> Det bruger bl.a. mange resourcer i forhold til andre virusprogrammer. Hvis 
 >> ikke du har en købt en fuld version, så drop den og hent i stedet den 
 >> gratis avg. Avast laver også en gratis, som mange anbefaler. Om 
 >> sidstnævnte er klar til vista ved jeg ikke, men avg er.
 >
 >Køre selv med Avast Pro på Vista 64bit.
 For nogen er det også en fordel at den findes på Dansk.
 Har ikke prøvet den endnu, men der er positivt omtale her
 Minitest af gratis antivirus
 http://www.pcworld.dk/art/7947?a=search&i=0
http://www.pcworld.dk/art/8436?page=2
-- 
 Mvh. Jørgen
 [e-mail address is valid]
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Ukendt (24-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  24-02-07 17:26 |  
  |   
            
 "Kurt B. Andersen" <kurtanospam@privat.dk> skrev i en meddelelse 
 news:45ddfb44$0$1418$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >
 > "gullit" <stenten@esenet.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:45ddd093$0$37241$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >> Kan det passe at jeg ikke kan få lov til at installere Norton på min nye 
 >> computer. (Den er købt med 90 dages Vista, men det vil den heller ikke 
 >> installere) Hvad gør jeg?????
 >>
 >>
 > Norton er et tungt program at danse med og mange har dårlige erfaringer. 
 > Det bruger bl.a. mange resourcer i forhold til andre virusprogrammer.
 
 Norton er ikke et problem for en moderne PC.
 Og slet ikke på Vista som i sig selv kræver megaresourcer
 for at køre optimalt.
 Problemet er Vista selv. Ikke så meget Norton,
 som er eet af verdens mest anerkendte og benyttede pakker.
 Sådan er det bare, selvom visse selvskabte nørder ofte mener
 noget andet.. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Paul Østerby Sørense~ (24-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Paul Østerby Sørense~ | 
  Dato :  24-02-07 18:22 |  
  |   
            "Egue" <-> skrev i en meddelelse 
 news:45e06716$0$884$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >
 > "Kurt B. Andersen" <kurtanospam@privat.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:45ddfb44$0$1418$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >>
 >> "gullit" <stenten@esenet.dk> skrev i en meddelelse 
 >> news:45ddd093$0$37241$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >>> Kan det passe at jeg ikke kan få lov til at installere Norton på min nye 
 >>> computer. (Den er købt med 90 dages Vista, men det vil den heller ikke 
 >>> installere) Hvad gør jeg?????
 >>>
 >>>
 >> Norton er et tungt program at danse med og mange har dårlige erfaringer. 
 >> Det bruger bl.a. mange resourcer i forhold til andre virusprogrammer.
 >
 > Norton er ikke et problem for en moderne PC.
 > Og slet ikke på Vista som i sig selv kræver megaresourcer
 > for at køre optimalt.
 > Problemet er Vista selv. Ikke så meget Norton,
 > som er eet af verdens mest anerkendte og benyttede pakker.
 > Sådan er det bare, selvom visse selvskabte nørder ofte mener
 > noget andet..
 
 Her har vi igen et eksempel på at selv guderne kæmper forgæves, sidst der 
 kom noget fra Symantechs side der var velfungerende var til Windows 3.11 
 eller nej de købte jo et image program da de ikke formåede at udvikle på 
 Ghost selv. Den eneste grund til at de kan sælge såkaldte sikkerhedspakker 
 er at de bliver proppet ned i halsen på ignorenter af smarte sælgere elller 
 leveres gratis med på færdig installerede PC'ere.
 -- 
 Med Venlig Hilsen
 paul at sorensen.as 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Ukendt (25-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  25-02-07 16:50 |  
  |   
            
 "Paul Østerby Sørensen" <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> skrev i en meddelelse 
 news:45e07452$0$4158$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 
 > Her har vi igen et eksempel på at selv guderne kæmper forgæves, sidst der 
 > kom noget fra Symantechs side der var velfungerende var til Windows 3.11 
 > eller nej de købte jo et image program da de ikke formåede at udvikle på 
 > Ghost selv. Den eneste grund til at de kan sælge såkaldte sikkerhedspakker 
 > er at de bliver proppet ned i halsen på ignorenter af smarte sælgere 
 > elller leveres gratis med på færdig installerede PC'ere.
 
 Jeg siger det igen.
 Norton er ikke et problem for en moderne PC.
 Guderne kæmper derimod forgæves mod det cirkus,
 Microsoft IGEN sætter i gang med Vista, som er
 det nye under, folk bare SKAL ha'. For et syns skyld,
 ikke så meget andet. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Paul Østerby Sørense~ (25-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Paul Østerby Sørense~ | 
  Dato :  25-02-07 17:53 |  
  |   
            "Egue" <-> skrev i en meddelelse 
 news:45e1b03d$0$893$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >
 > "Paul Østerby Sørensen" <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> skrev i en 
 > meddelelse news:45e07452$0$4158$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 >
 >> Her har vi igen et eksempel på at selv guderne kæmper forgæves, sidst der 
 >> kom noget fra Symantechs side der var velfungerende var til Windows 3.11 
 >> eller nej de købte jo et image program da de ikke formåede at udvikle på 
 >> Ghost selv. Den eneste grund til at de kan sælge såkaldte 
 >> sikkerhedspakker er at de bliver proppet ned i halsen på ignorenter af 
 >> smarte sælgere elller leveres gratis med på færdig installerede PC'ere.
 >
 > Jeg siger det igen.
 > Norton er ikke et problem for en moderne PC.
 > Guderne kæmper derimod forgæves mod det cirkus,
 > Microsoft IGEN sætter i gang med Vista, som er
 > det nye under, folk bare SKAL ha'. For et syns skyld,
 > ikke så meget andet.
 
 Ja jeg kan kun udtrykke mig på denne måde, Norton kommer aldrig mere på 
 nogen PC'er jeg har eller "administrerer" for familie eller venner da jeg 
 aldrig har oplevet andet end problemer med dem, såsom ueeeeendelig 
 opstarttid, programmer der ikke virker ordentlig, problemer med at få lov 
 til at afinstallere programmer kort sagt Norton blander sig i alt der 
 foregår på maskinen.Men man har lov til at sige nej tak. Windows Vista har 
 man også lov til at sige nej til og XP virker da fornuftig nu, men den 
 diskusion der er om Vista nu er den samme som der var ang. XP da den udkom, 
 så den diskusion rager mig en høstblomst men Norton er og bliver noget 
 skrammel
 -- 
 Med Venlig Hilsen
 paul at sorensen.as 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Ukendt (25-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  25-02-07 18:58 |  
  |   
            
 "Paul Østerby Sørensen" <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> skrev i en meddelelse 
 news:45e1bed5$0$4168$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 
 
 > Ja jeg kan kun udtrykke mig på denne måde, Norton kommer aldrig mere på 
 > nogen PC'er jeg har eller "administrerer" for familie eller venner da jeg 
 > aldrig har oplevet andet end problemer med dem, såsom ueeeeendelig 
 > opstarttid, programmer der ikke virker ordentlig, problemer med at få lov 
 > til at afinstallere programmer kort sagt Norton blander sig i alt der 
 > foregår på maskinen.
 
 Jeg kan så sige, jeg har installeret Norton på alt fra det nyeste nye
 til det ældste af det ældste, bla. en K6II-500 maskine med 256 mb
 ram på en XP. Det kørte bare MEN..du har ret i, maskinen starter
 langsomt op...det gør en hel del maskiner hvis de lukkes med "luk" istedet
 for den alt for oversete "Standby" eller "dvale". Og dêt uanset hvad
 du har installeret af internetsikkerhedsprogrammer...det kan man ikke
 gi' Norton skylden for.
 Norton lader sig også afinstallere hvis du blot går i stifinder og
 fjerner det helt foruden uninstall.
 
 > Men man har lov til at sige nej tak.
 
 Ja guskelov da.
 
 > Windows Vista har man også lov til at sige nej til og XP virker da 
 > fornuftig nu, men den diskusion der er om Vista nu er den samme som der 
 > var ang. XP da den udkom, så den diskusion rager mig en høstblomst
 
 Jeg er skuffet over Vista's manglende evne til at kende selv basale
 drivere, til ikke at ville lade Nero og en hel del andre programmer
 installere som følger med folks hardware.
 Så du har ret, Vista er blot en ME udgave af 98...
 
 > men Norton er og bliver noget skrammel
 
 Norton er markedsledende og heldigvis meget udbredt.
 Flertallet har gode erfaringer med Norton, men som med
 alt andet software, findes der eksempler på det modsatte. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Paul Østerby Sørense~ (25-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Paul Østerby Sørense~ | 
  Dato :  25-02-07 20:47 |  
  |   
            
 
 "Egue" <-> skrev i en meddelelse 
 news:45e1ce23$0$825$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >
 > "Paul Østerby Sørensen" <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> skrev i en 
 > meddelelse news:45e1bed5$0$4168$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 >
 >
 -Klip
 > Norton lader sig også afinstallere hvis du blot går i stifinder og
 > fjerner det helt foruden uninstall.
 Se det er der delte meninger om prøv bare at læse lidt her i gruppen
 >> Men man har lov til at sige nej tak.
 >
 > Ja guskelov da.
 >
 -Klip
 > Jeg er skuffet over Vista's manglende evne til at kende selv basale
 > drivere, til ikke at ville lade Nero og en hel del andre programmer
 > installere som følger med folks hardware.
 Det er ikke Vistas fejl at nogle software eller hardware leverandører ikke 
 formår at at skrive drivere til Vista, samme problem var/er der til  XP men 
 normalt kan man så bruge W2000 drivere
 > Så du har ret, Vista er blot en ME udgave af 98...
 >
 Det må stå for dit eget udsagn, men ME var et fremragende OS med den rette 
 Hardware
 >> men Norton er og bliver noget skrammel
 >
 > Norton er markedsledende og heldigvis meget udbredt.
 > Flertallet har gode erfaringer med Norton, men som med
 > alt andet software, findes der eksempler på det modsatte.
 Jeg vil så sige flertallet har dårlige erfaringer med Norton så jeg tror 
 ikke vi kan blive enige så jeg synes vi skal stoppe her.
 >
 -- 
 Med Venlig Hilsen
 paul at sorensen.as 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Allan Vebel (26-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Vebel | 
  Dato :  26-02-07 03:27 |  
  |  
 
            Paul Østerby Sørensen skrev:
 > Norton kommer aldrig mere på nogen PC'er jeg har
 > eller "administrerer" for familie eller venner da jeg aldrig
 > har oplevet andet end problemer med dem, såsom
 > ueeeeendelig opstarttid
 Helt enig, og mine kunder siger det samme. Vi bruger i
 stedet Norman Antivirus - det er er helt anden og meget
 hurtigere sag, som jeg også bruger hjemme og på
 værkstedet - den kører pissegodt.
 -- 
 Allan Vebel
 http://html-faq.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Ukendt (01-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  01-03-07 20:53 |  
  |   
            
 "Allan Vebel" <spam@do.not> skrev i en meddelelse 
 news:45e24576$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
 
 
 > Helt enig, og mine kunder siger det samme. Vi bruger i
 > stedet Norman Antivirus - det er er helt anden og meget
 > hurtigere sag, som jeg også bruger hjemme og på
 > værkstedet - den kører pissegodt.
 
 Hahah..netop NORMAN er det værdste lort du kan installere.
 Dine chancer for, PC'en går ned efter installation af Norman,
 endten Virus Kontrol eller Internet Kontrol er bare fore stor !
 
 Jeg taler af erfaring.
 Helt hytten jeg arbejder i har oplevet problemer
 på nær een maskine...min kusine sku' teste en
 prøveversion fra TDC...maskinen gik i sort og
 måtte stilles tilbage via systemgendannelse før
 der kom billede på igen...
 Norman..."tør du gå, selvom der er grønt ??"
 (og så er det et pissegrimt og ulogiskt opbygget design) 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Allan Vebel (02-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Vebel | 
  Dato :  02-03-07 01:00 |  
  |  
 
            Egue skrev:
 > Hahah..netop NORMAN er det værdste lort du kan
 > installere. Dine chancer for, PC'en går ned efter
 > installation af Norman, endten Virus Kontrol eller
 > Internet Kontrol er bare fore stor!
 Jeg har installeret den på flere tusind maskiner, og det
 er meget sjældent den laver ballade, så jeg ved ikke
 lige hvor du har den erfaring fra?
 > min kusine sku' teste en prøveversion fra TDC...
 > maskinen gik i sort og måtte stilles tilbage via
 > systemgendannelse før der kom billede på igen...
 Det behøver jo ikke at være Normans skyld.
 Jeg ved godt at TDC på et tidspunkt har maltrakteret
 en Norman  
-- 
 Allan Vebel
 http://html-faq.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           jama (22-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : jama | 
  Dato :  22-02-07 22:10 |  
  |   
            
 
 gullit wrote:
 > Kan det passe at jeg ikke kan få lov til at installere Norton på min
 > nye computer. (Den er købt med 90 dages Vista, men det vil den heller
 > ikke installere) Hvad gør jeg?????
 
 
 Hvorfor fanden vil du smide den slags, for at sige det rent ud,  Lort ind på 
 din PC.
 Det er jo med til at dræbe den, sammen med Vista?
 Mvh.Jama 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Hans (22-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans | 
  Dato :  22-02-07 22:33 |  
  |   
            
 "jama" <nonspam@mail.com> skrev i en meddelelse
 news:45de06b0$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >
 >
 > gullit wrote:
 > > Kan det passe at jeg ikke kan få lov til at installere Norton på min
 > > nye computer. (Den er købt med 90 dages Vista, men det vil den heller
 > > ikke installere) Hvad gør jeg?????
 >
 >
 > Hvorfor fanden vil du smide den slags, for at sige det rent ud,  Lort ind
 på
 > din PC.
 > Det er jo med til at dræbe den, sammen med Vista?
 > Mvh.Jama
 >
 Endnu et pletskud fra Jama.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |