---

En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange ting, men det
her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl indtil videre.

Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål

»Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder sted på
uddannelsesinstitutioner i Danmark?«

Spørgsmålet er for at være sikker på at spilde maksimal tid blevet stillet
som et såkaldt§20 spørgsmål. Og for så lige at sætte trumf på så undlader
han (hvad man normalt gør) at give en begrundelse for sit spørgsmål.

Var det ikke bedre at fjolset passede sit uddannelsesudvalg og sørgede for
at få udmøntet det beslutningsforslag som fjolserne selv fremsatte, og fik
vedtaget at skulle være udmøntet i en lov der var færdigvedtaget inden
udgangen af 2006?? (jeg tænker her på B51

Peter

---

On 19 Feb., 15:53, "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote:
> En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange ting, men det
> her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl indtil videre.
>
> Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
> Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål
>
> »Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder sted på
> uddannelsesinstitutioner i Danmark?«
>
> Spørgsmålet er for at være sikker på at spilde maksimal tid blevet stillet
> som et såkaldt§20 spørgsmål. Og for så lige at sætte trumf på så undlader
> han (hvad man normalt gør) at give en begrundelse for sit spørgsmål.
>
> Var det ikke bedre at fjolset passede sit uddannelsesudvalg og sørgede for
> at få udmøntet det beslutningsforslag som fjolserne selv fremsatte, og fik
> vedtaget at skulle være udmøntet i en lov der var færdigvedtaget inden
> udgangen af 2006?? (jeg tænker her på B51
>
Hvad har B51 med mobning at gøre?

Mener du ikke at vi skal forsøge at standse mussernes chikane af
danskere?

Martin

---

Martin wrote:
> On 19 Feb., 15:53, "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote:
>> En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange ting,
>> men det her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl indtil
>> videre.
>>
>> Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
>> Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål
>>
>> »Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder sted på
>> uddannelsesinstitutioner i Danmark?«
>>
>> Spørgsmålet er for at være sikker på at spilde maksimal tid blevet
>> stillet som et såkaldt§20 spørgsmål. Og for så lige at sætte trumf
>> på så undlader han (hvad man normalt gør) at give en begrundelse for
>> sit spørgsmål.
>>
>> Var det ikke bedre at fjolset passede sit uddannelsesudvalg og
>> sørgede for at få udmøntet det beslutningsforslag som fjolserne selv
>> fremsatte, og fik vedtaget at skulle være udmøntet i en lov der var
>> færdigvedtaget inden udgangen af 2006?? (jeg tænker her på B51
>>
> Hvad har B51 med mobning at gøre?
>
> Mener du ikke at vi skal forsøge at standse mussernes chikane af
> danskere?


Var det ikke et spørgsmål om politisk mobning?

--
Allan Riise

---

On Mon, 19 Feb 2007 16:38:48 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>Martin wrote:
>> On 19 Feb., 15:53, "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote:
>>> En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange ting,
>>> men det her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl indtil
>>> videre.
>>>
>>> Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
>>> Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål
>>>
>>> »Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder sted på
>>> uddannelsesinstitutioner i Danmark?«
>>>
>>> Spørgsmålet er for at være sikker på at spilde maksimal tid blevet
>>> stillet som et såkaldt§20 spørgsmål. Og for så lige at sætte trumf
>>> på så undlader han (hvad man normalt gør) at give en begrundelse for
>>> sit spørgsmål.
>>>
>>> Var det ikke bedre at fjolset passede sit uddannelsesudvalg og
>>> sørgede for at få udmøntet det beslutningsforslag som fjolserne selv
>>> fremsatte, og fik vedtaget at skulle være udmøntet i en lov der var
>>> færdigvedtaget inden udgangen af 2006?? (jeg tænker her på B51
>>>
>> Hvad har B51 med mobning at gøre?
>>
>> Mener du ikke at vi skal forsøge at standse mussernes chikane af
>> danskere?
>
>
>Var det ikke et spørgsmål om politisk mobning?

jo og muhamedanisme er politik, og der er flere eksempler på, at
bander af koran-nazistiske kællinger mobber og truer andre kvindelige
studerende som disse koran-nazister ikke lige mener klæder sig rigtigt


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On Mon, 19 Feb 2007 15:53:40 +0100, "Peter K. Nielsen"
<ikketaleom@.dk> wrote:

>En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange ting, men det
>her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl indtil videre.

åh javel ja,

det må så være et spørgsmål DU heller ikke kan svare på,
siden du sådan tager på vej

eller et der fordi den pinlige sandhed netop er, at hele det danske
uddannelsessystem er gennemsyret af den mørkeste ondeste socialistiske
dogmatik

>
>Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
>Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål
>
>»Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder sted på
>uddannelsesinstitutioner i Danmark?«

det er da et ganske regulært og yderst relevant spørgsmål

med alle de venstresnoede røde abekatte der går og fiser den af og
kalder sig undervisere


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
news:45d9b9fd$0$52197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange ting, men det
> her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl indtil videre.
>
> Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
> Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål
>
> »Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder sted på
> uddannelsesinstitutioner i Danmark?«
>
> Spørgsmålet er for at være sikker på at spilde maksimal tid blevet stillet
> som et såkaldt§20 spørgsmål. Og for så lige at sætte trumf på så undlader
> han (hvad man normalt gør) at give en begrundelse for sit spørgsmål.
>
> Var det ikke bedre at fjolset passede sit uddannelsesudvalg og sørgede for
> at få udmøntet det beslutningsforslag som fjolserne selv fremsatte, og fik
> vedtaget at skulle være udmøntet i en lov der var færdigvedtaget inden
> udgangen af 2006?? (jeg tænker her på B51
>
> Peter

Jamen vi bemærker den uhyre venlige tone der gennemsyrer dit indlæg. Gad
vide hvor mange der fatter hvad du skriver om, jeg aner foreks ikke hvad B51
eller hvad §20 er for noget. Et det for iøvrigt et problem at han er
Chauffør
fra kødbyen ? eller er han ikke god nok pga af sit job, eller mener du at
han er
et undermenneske pga af det? eller er det for dårligt at han brokker sig
over
at der er elever der bliver mobbet på deres uddannelsesinstition. eller
mener du at
studerende med DF holdninger ikke burde gå på universitetet?. Dit indlæg
stiller flere spørgsmål end det løser.

---

Poul Nielsen wrote:
> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
> news:45d9b9fd$0$52197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange ting,
>> men det her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl indtil
>> videre.
>>
>> Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
>> Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål
>>
>> »Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder sted på
>> uddannelsesinstitutioner i Danmark?«
>>
>> Spørgsmålet er for at være sikker på at spilde maksimal tid blevet
>> stillet som et såkaldt§20 spørgsmål. Og for så lige at sætte trumf
>> på så undlader han (hvad man normalt gør) at give en begrundelse for
>> sit spørgsmål.
>>
>> Var det ikke bedre at fjolset passede sit uddannelsesudvalg og
>> sørgede for at få udmøntet det beslutningsforslag som fjolserne selv
>> fremsatte, og fik vedtaget at skulle være udmøntet i en lov der var
>> færdigvedtaget inden udgangen af 2006?? (jeg tænker her på B51
>>
>> Peter
>
> Jamen vi bemærker den uhyre venlige tone der gennemsyrer dit indlæg.
> Gad vide hvor mange der fatter hvad du skriver om, jeg aner foreks
> ikke hvad B51 eller hvad §20 er for noget. Et det for iøvrigt et
> problem at han er Chauffør
> fra kødbyen ? eller er han ikke god nok pga af sit job, eller mener
> du at han er
> et undermenneske pga af det? eller er det for dårligt at han brokker
> sig over
> at der er elever der bliver mobbet på deres uddannelsesinstition.
> eller mener du at
> studerende med DF holdninger ikke burde gå på universitetet?. Dit
> indlæg stiller flere spørgsmål end det løser.


Hvordan kan det være at du har været så længe i denne NG og ikke kender til
den politiske arb. gang i folketinget?

§20 spørgsmål

Det enkelte Folketingsmedlem kan stille spørgsmål til ministrene om et
offentligt anliggende og bede om skriftligt eller mundtligt svar. Sådanne
spørgsmål kaldes § 20-spørgsmål, fordi reglerne om dem findes i § 20 i
Folketingets forretningsorden. De spørgsmål til mundtlig besvarelse, der er
afleveret inden fredag kl. 12, besvares kort i den ugentlige spørgetid den
følgende onsdag i Folketingssalen, mens de skriftlige svar fremsendes
løbende. Begge typer optages i Folketingstidende. Folketingets medlemmer kan
endvidere i den ugentlige spørgetime, der holdes om tirsdagen, mundtligt
stille spørgsmål, som ikke er kendt af ministeren i forvejen, og som
derefter besvares i samme spørgetime og optages i Folketingstidende.
Spørgetimen og spørgetiden findes i det punkt på Folketingets dagsorden, der
kaldes "Spørgsmål til ministrene". Selv om det ikke fremgår udtrykkeligt af
Folketingets forretningsorden kan også Folketingets udvalg stille spørgsmål
til en minister til skriftlig eller mundtlig besvarelse (i udvalget i et
såkaldt samråd) om emner inden for udvalgets sagsområde, herunder til de
lov- og beslutningsforslag, udvalget behandler. Udvalgsspørgsmål stilles på
hele udvalgets vegne, selv om det er ét eller nogle få udvalgsmedlemmer, der
har taget initiativet til spørgsmålet.

--
Allan Riise

---

"Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
news:45d9c78a$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
> news:45d9b9fd$0$52197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange ting, men
>> det
>> her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl indtil videre.
>>
>> Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
>> Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål
>>
>> »Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder sted på
>> uddannelsesinstitutioner i Danmark?«
>>
>> Spørgsmålet er for at være sikker på at spilde maksimal tid blevet
>> stillet
>> som et såkaldt§20 spørgsmål. Og for så lige at sætte trumf på så undlader
>> han (hvad man normalt gør) at give en begrundelse for sit spørgsmål.
>>
>> Var det ikke bedre at fjolset passede sit uddannelsesudvalg og sørgede
>> for
>> at få udmøntet det beslutningsforslag som fjolserne selv fremsatte, og
>> fik
>> vedtaget at skulle være udmøntet i en lov der var færdigvedtaget inden
>> udgangen af 2006?? (jeg tænker her på B51
>>
>> Peter
>
> Jamen vi bemærker den uhyre venlige tone der gennemsyrer dit indlæg. Gad
> vide hvor mange der fatter hvad du skriver om, jeg aner foreks ikke hvad
> B51
> eller hvad §20 er for noget.

Jamen jeg bemærker så at vi måske her har grunden til at der stort set
aldrig debatteres politik her i gruppen. Folk skriver her uden at have et
basalt kendskab til politik og folketingets måde at arbejde på (det må jo
nødvendigvis sætte sine begrænsninger for debatten.

Et det for iøvrigt et problem at han er
> Chauffør
> fra kødbyen ? eller er han ikke god nok pga af sit job, eller mener du at
> han er
> et undermenneske pga af det?

nej - jeg har intet imod chauffører - min egen lillebror er såmænd chauffør.
Martin Henriksen er såmænd meget repræsentativ for uddannelses niveauet i
det parti - og for dets vælgere, og derfor er det naturligvis forkert af mig
at forvente et højere niveau end bodega niveauet fra ham


eller er det for dårligt at han brokker sig
> over
> at der er elever der bliver mobbet på deres uddannelsesinstition.

det er jo blandt andet her han viser hvor ubegavet han er. Ingen kan jo ane
om han mener folkeskolen, tekniske skoler, Hf, eller universiteter, og man
aner ikke hvad han vil med et svar. Havde det været et seriøst spørgsmål så
villle han jo have begrundet det og dermed øget chancen for at få et
kvalificeret svar


eller
> mener du at
> studerende med DF holdninger ikke burde gå på universitetet?. Dit indlæg
> stiller flere spørgsmål end det løser.

jeg tror såmænd ikke DF har så mange tilhængere på landets universiteter -
de studerende virker alt for kloge til at kunne være medlem af det parti

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote in
news:45da2016$0$52116$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> jeg tror såmænd ikke DF har så mange tilhængere på landets
> universiteter - de studerende virker alt for indoktrinerede af
> rabiat socialisme til at kunne være medlem af det parti
>
> Peter

Det har du da helt ret i.

--
GB

---

gb wrote:
> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote in
> news:45da2016$0$52116$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>> jeg tror såmænd ikke DF har så mange tilhængere på landets
>> universiteter - de studerende virker alt for indoktrinerede af
>> rabiat socialisme til at kunne være medlem af det parti
>>
>> Peter
>
> Det har du da helt ret i.


G.B. du qouotefucker = tabt debat!

Nå nej, du debatterer ikke.

--
Allan Riise

---

On Tue, 20 Feb 2007 03:00:26 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:

>gb wrote:
>> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote in
>> news:45da2016$0$52116$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>>
>>> jeg tror såmænd ikke DF har så mange tilhængere på landets
>>> universiteter - de studerende virker alt for indoktrinerede af
>>> rabiat socialisme til at kunne være medlem af det parti
>>>
>>> Peter
>>
>> Det har du da helt ret i.
>
>
>G.B. du qouotefucker = tabt debat!

han rettede blot et fejlskriv så det blev forståeligt og rigtigt


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:2h3lt29t8l2qb7anga5jrhqpshljhjk008@4ax.com...
> On Tue, 20 Feb 2007 03:00:26 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>>gb wrote:
>>> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote in
>>> news:45da2016$0$52116$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>>>
>>>> jeg tror såmænd ikke DF har så mange tilhængere på landets
>>>> universiteter - de studerende virker alt for indoktrinerede af
>>>> rabiat socialisme til at kunne være medlem af det parti
>>>>
>>>> Peter
>>>
>>> Det har du da helt ret i.
>>
>>
>>G.B. du qouotefucker = tabt debat!
>
> han rettede blot et fejlskriv så det blev forståeligt og rigtigt

ja og du formår på helt enestående vis den ene gang efter den anden at vise
hvad det er for holdninger og værdier du står for

Peter

---

On Tue, 20 Feb 2007 08:12:22 +0100, "Peter K. Nielsen"
<ikketaleom@.dk> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:2h3lt29t8l2qb7anga5jrhqpshljhjk008@4ax.com...
>> On Tue, 20 Feb 2007 03:00:26 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>>
>>>gb wrote:
>>>> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote in
>>>> news:45da2016$0$52116$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>>>>
>>>>> jeg tror såmænd ikke DF har så mange tilhængere på landets
>>>>> universiteter - de studerende virker alt for indoktrinerede af
>>>>> rabiat socialisme til at kunne være medlem af det parti
>>>>>
>>>>> Peter
>>>>
>>>> Det har du da helt ret i.
>>>
>>>
>>>G.B. du qouotefucker = tabt debat!
>>
>> han rettede blot et fejlskriv så det blev forståeligt og rigtigt
>
>ja og du formår på helt enestående vis den ene gang efter den anden at vise
>hvad det er for holdninger og værdier du står for

og? !!

jeg har mine holdninger

og du har dine

at mine holdninger er baseret på virkeligheden og fakta

i modsætning til dine som er baseret på drømme og fiktion er ikke mit
problem, det er dit

hvad med at løse det

--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote in
news:45da9f60$0$52082$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> ja og du formår på helt enestående vis den ene gang efter den
> anden at vise hvad det er for holdninger og værdier du står for

Du kan da rende mig.

--
GB

---

gb wrote:
> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote in
> news:45da9f60$0$52082$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>> ja og du formår på helt enestående vis den ene gang efter den
>> anden at vise hvad det er for holdninger og værdier du står for
>
> Du kan da rende mig.


Hvorfor så gå ind i hans tråd?

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45da5628$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> gb wrote:
>> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote in
>> news:45da2016$0$52116$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>>
>>> jeg tror såmænd ikke DF har så mange tilhængere på landets
>>> universiteter - de studerende virker alt for indoktrinerede af
>>> rabiat socialisme til at kunne være medlem af det parti
>>>
>>> Peter
>>
>> Det har du da helt ret i.
>
>
> G.B. du qouotefucker

er du overrasket??
>
> Nå nej, du debatterer ikke.

heller ikke noget nyt i.

Og hvis du nu havde undladt at svare, så havde jeg ikke set det

Peter

---

On 19 Feb., 16:38, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> Martin wrote:
> > On 19 Feb., 15:53, "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote:
> >> En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange ting,
> >> men det her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl indtil
> >> videre.
>
> >> Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
> >> Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål
>
> >> »Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder sted på
> >> uddannelsesinstitutioner i Danmark?«
>
> >> Spørgsmålet er for at være sikker på at spilde maksimal tid blevet
> >> stillet som et såkaldt§20 spørgsmål. Og for så lige at sætte trumf
> >> på så undlader han (hvad man normalt gør) at give en begrundelse for
> >> sit spørgsmål.
>
> >> Var det ikke bedre at fjolset passede sit uddannelsesudvalg og
> >> sørgede for at få udmøntet det beslutningsforslag som fjolserne selv
> >> fremsatte, og fik vedtaget at skulle være udmøntet i en lov der var
> >> færdigvedtaget inden udgangen af 2006?? (jeg tænker her på B51
>
> > Hvad har B51 med mobning at gøre?
>
> > Mener du ikke at vi skal forsøge at standse mussernes chikane af
> > danskere?
>
> Var det ikke et spørgsmål om politisk mobning?
>
Jeg antog at det drejede sig om Martin Henriksens:
http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S1565/svar/foreloebigt/20061222/index.htm

Mvh
Martin

---

Martin wrote:
> On 19 Feb., 16:38, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>> Martin wrote:
>>> On 19 Feb., 15:53, "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote:
>>>> En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange ting,
>>>> men det her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl indtil
>>>> videre.
>>
>>>> Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
>>>> Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål
>>
>>>> »Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder sted
>>>> på uddannelsesinstitutioner i Danmark?«
>>
>>>> Spørgsmålet er for at være sikker på at spilde maksimal tid blevet
>>>> stillet som et såkaldt§20 spørgsmål. Og for så lige at sætte trumf
>>>> på så undlader han (hvad man normalt gør) at give en begrundelse
>>>> for sit spørgsmål.
>>
>>>> Var det ikke bedre at fjolset passede sit uddannelsesudvalg og
>>>> sørgede for at få udmøntet det beslutningsforslag som fjolserne
>>>> selv fremsatte, og fik vedtaget at skulle være udmøntet i en lov
>>>> der var færdigvedtaget inden udgangen af 2006?? (jeg tænker her på
>>>> B51
>>
>>> Hvad har B51 med mobning at gøre?
>>
>>> Mener du ikke at vi skal forsøge at standse mussernes chikane af
>>> danskere?
>>
>> Var det ikke et spørgsmål om politisk mobning?
>>
> Jeg antog at det drejede sig om Martin Henriksens:
> http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S1565/svar/foreloebigt/20061222/index.htm


Da det er til videnskabsministeren er det næppe det spørgsmål som P.K.N.
henviser til men.

http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S1565/svar/foreloebigt/20061222/index.htm

Og da spørgsmålet ikke er begrundet, så må man gå udfra at han mener at det
ikke kan være rigtigt at Socialdemokrater, SF'ere etc. bliver kaldt for
pladdeerhumanister og brugere i rød stue.

--
Allan Riise

---

Allan Riise wrote:
> Martin wrote:
>> On 19 Feb., 16:38, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>>> Martin wrote:
>>>> On 19 Feb., 15:53, "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote:
>>>>> En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange ting,
>>>>> men det her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl indtil
>>>>> videre.
>>>
>>>>> Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
>>>>> Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål
>>>
>>>>> »Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder sted
>>>>> på uddannelsesinstitutioner i Danmark?«
>>>
>>>>> Spørgsmålet er for at være sikker på at spilde maksimal tid blevet
>>>>> stillet som et såkaldt§20 spørgsmål. Og for så lige at sætte trumf
>>>>> på så undlader han (hvad man normalt gør) at give en begrundelse
>>>>> for sit spørgsmål.
>>>
>>>>> Var det ikke bedre at fjolset passede sit uddannelsesudvalg og
>>>>> sørgede for at få udmøntet det beslutningsforslag som fjolserne
>>>>> selv fremsatte, og fik vedtaget at skulle være udmøntet i en lov
>>>>> der var færdigvedtaget inden udgangen af 2006?? (jeg tænker her på
>>>>> B51
>>>
>>>> Hvad har B51 med mobning at gøre?
>>>
>>>> Mener du ikke at vi skal forsøge at standse mussernes chikane af
>>>> danskere?
>>>
>>> Var det ikke et spørgsmål om politisk mobning?
>>>
>> Jeg antog at det drejede sig om Martin Henriksens:
>> http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S1565/svar/foreloebigt/20061222/index.htm
>
>
> Da det er til videnskabsministeren er det næppe det spørgsmål som
> P.K.N. henviser til men.
>
> http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S1565/svar/foreloebigt/20061222/index.htm
>
> Og da spørgsmålet ikke er begrundet, så må man gå udfra at han mener
> at det ikke kan være rigtigt at Socialdemokrater, SF'ere etc. bliver
> kaldt for pladdeerhumanister og brugere i rød stue.


Link fejl, her kommer det rigtige-

http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S2879/index.htm

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45d9cde9$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>
>
> Link fejl, her kommer det rigtige-
>
> http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S2879/index.htm

du harr ret Allan, men du må tilgive ham at han finder frem til det
forkerte, for efter at have kigget nærmere på Chaufføren fra kødbyen så kan
jeg se at han sender spørgsmål afsted til diverse ministre i hele byger. og
de fleste spørgsmål er af samme høje intelektuelle niveau som det jeg
henviste til. Den mand er sgu en belastning for folketinget. Han er det vi i
moderne managementsprog kalder for en "bremser"

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote in
news:45da1dc1$0$52199$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:45d9cde9$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> du harr ret Allan, men du må tilgive ham at han finder frem til

Hvornår skal i to sjælevenner giftes? I vil blive et yndigt par.

--
GB

---

"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1171900431.030731.82270@m58g2000cwm.googlegroups.com...
On 19 Feb., 16:38, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> Martin wrote:
> > On 19 Feb., 15:53, "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote:
> >> En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange ting,
> >> men det her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl indtil
> >> videre.
>
> >> Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
> >> Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål
>
> >> »Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder sted på
> >> uddannelsesinstitutioner i Danmark?«
>
> >> Spørgsmålet er for at være sikker på at spilde maksimal tid blevet
> >> stillet som et såkaldt§20 spørgsmål. Og for så lige at sætte trumf
> >> på så undlader han (hvad man normalt gør) at give en begrundelse for
> >> sit spørgsmål.
>
> >> Var det ikke bedre at fjolset passede sit uddannelsesudvalg og
> >> sørgede for at få udmøntet det beslutningsforslag som fjolserne selv
> >> fremsatte, og fik vedtaget at skulle være udmøntet i en lov der var
> >> færdigvedtaget inden udgangen af 2006?? (jeg tænker her på B51
>
> > Hvad har B51 med mobning at gøre?
>
> > Mener du ikke at vi skal forsøge at standse mussernes chikane af
> > danskere?
>
> Var det ikke et spørgsmål om politisk mobning?
>
Jeg antog at det drejede sig om Martin Henriksens:
http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S1565/svar/foreloebigt/20061222/index.htm

jamen så antog du forkert. Og hvis du havde slået spørgsmålet op ville du
have set at det ikke var det spørgsmål.

For det første er spørgsmålet et andet end det jeg citerede, for det andet
er det spørgsmål du linker til begrundet, hvilket jeg skrev det andet ikke
var

Peter

---

On 19 Feb., 17:10, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> Martin wrote:
> > On 19 Feb., 16:38, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> >> Martin wrote:
> >>> On 19 Feb., 15:53, "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote:
> >>>> En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange ting,
> >>>> men det her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl indtil
> >>>> videre.
>
> >>>> Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
> >>>> Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål
>
> >>>> »Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder sted
> >>>> på uddannelsesinstitutioner i Danmark?«
>
> >>>> Spørgsmålet er for at være sikker på at spilde maksimal tid blevet
> >>>> stillet som et såkaldt§20 spørgsmål. Og for så lige at sætte trumf
> >>>> på så undlader han (hvad man normalt gør) at give en begrundelse
> >>>> for sit spørgsmål.
>
> >>>> Var det ikke bedre at fjolset passede sit uddannelsesudvalg og
> >>>> sørgede for at få udmøntet det beslutningsforslag som fjolserne
> >>>> selv fremsatte, og fik vedtaget at skulle være udmøntet i en lov
> >>>> der var færdigvedtaget inden udgangen af 2006?? (jeg tænker her på
> >>>> B51
>
> >>> Hvad har B51 med mobning at gøre?
>
> >>> Mener du ikke at vi skal forsøge at standse mussernes chikane af
> >>> danskere?
>
> >> Var det ikke et spørgsmål om politisk mobning?
>
> > Jeg antog at det drejede sig om Martin Henriksens:
> >http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S1565/svar/fore...
>
> Da det er til videnskabsministeren er det næppe det spørgsmål som P..K.N.
> henviser til men.
>
> http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S1565/svar/fore...
>
> Og da spørgsmålet ikke er begrundet, så må man gå udfra at han mener at det
> ikke kan være rigtigt at Socialdemokrater, SF'ere etc. bliver kaldt for
> pladdeerhumanister og brugere i rød stue.
>
Hmm, det passer da meget godt som beskrivelse af PKN
Der står jo en begrundelse til spøgsmålet, så nu må du tage dig lidt
sammen.

Mvh
Martin

---

Martin wrote:
> On 19 Feb., 17:10, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>> Martin wrote:
>>> On 19 Feb., 16:38, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>>>> Martin wrote:
>>>>> On 19 Feb., 15:53, "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote:
>>>>>> En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange
>>>>>> ting, men det her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl
>>>>>> indtil videre.
>>
>>>>>> Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
>>>>>> Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål
>>
>>>>>> »Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder
>>>>>> sted på uddannelsesinstitutioner i Danmark?«
>>
>>>>>> Spørgsmålet er for at være sikker på at spilde maksimal tid
>>>>>> blevet stillet som et såkaldt§20 spørgsmål. Og for så lige at
>>>>>> sætte trumf på så undlader han (hvad man normalt gør) at give en
>>>>>> begrundelse for sit spørgsmål.
>>
>>>>>> Var det ikke bedre at fjolset passede sit uddannelsesudvalg og
>>>>>> sørgede for at få udmøntet det beslutningsforslag som fjolserne
>>>>>> selv fremsatte, og fik vedtaget at skulle være udmøntet i en lov
>>>>>> der var færdigvedtaget inden udgangen af 2006?? (jeg tænker her
>>>>>> på B51
>>
>>>>> Hvad har B51 med mobning at gøre?
>>
>>>>> Mener du ikke at vi skal forsøge at standse mussernes chikane af
>>>>> danskere?
>>
>>>> Var det ikke et spørgsmål om politisk mobning?
>>
>>> Jeg antog at det drejede sig om Martin Henriksens:
>>> http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S1565/svar/fore...
>>
>> Da det er til videnskabsministeren er det næppe det spørgsmål som
>> P.K.N. henviser til men.
>>
>> http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S1565/svar/fore...
>>
>> Og da spørgsmålet ikke er begrundet, så må man gå udfra at han mener
>> at det ikke kan være rigtigt at Socialdemokrater, SF'ere etc. bliver
>> kaldt for pladdeerhumanister og brugere i rød stue.
>>
> Hmm, det passer da meget godt som beskrivelse af PKN
> Der står jo en begrundelse til spøgsmålet, så nu må du tage dig lidt
> sammen.

Sludder, det var dit link der kom på, det rigtige link står i et svar lige
under det du her har skrevt til, men du kan da få den igen..

http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S2879/index.htm

--
Allan Riise

---

On 19 Feb., 22:59, "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote:
> "Allan Riise" <a...@pc.dk> skrev i en meddelelsenews:45d9cde9$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
>
> > Link fejl, her kommer det rigtige-
>
> >http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S2879/index.htm
>
> Han er det vi i
> moderne managementsprog kalder for en "bremser"
>
Ok, men bør du ikke forklare hvorfor du tænker på B51 ?

Mvh
Martin

---

"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1171931950.795473.194960@l53g2000cwa.googlegroups.com...
On 19 Feb., 22:59, "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote:
> "Allan Riise" <a...@pc.dk> skrev i en
> meddelelsenews:45d9cde9$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
>
> > Link fejl, her kommer det rigtige-
>
> >http://www.folketinget.dk/?/Samling/20061/spoergsmaal/S2879/index.htm
>
> Han er det vi i
> moderne managementsprog kalder for en "bremser"
>
Ok, men bør du ikke forklare hvorfor du tænker på B51 ?

der er mange årsager til at jeg tænker specielt på B51, og det vil tage for
lang tid at komme ind på alle årsagerne her. (dem der kan se TV midt/vest
ved hvad min personlige interesse er)

Men B51 var et beslutningsforslag som DF fremsatte - IMOD regeringens vilje,
og DF gjorde meget ud af at fortælle pressen at NU havde DE presset
regeringen, og vist deres sociale ansigt, De havde samlet et flertal uden om
regeringen, og den fik ikke for lidt i presssen. om hvor gode de var.

Jeg var så heldig at få lov at påvirke forslaget som mundede ud i er
beslutnignsforslag der pålagde undervisningsministeren at fremlægge et
lovforslag der udmøntede B51 i konkret lovgivning inden 31 December 2006 og
loven skulle træde i kraft 1 August 2007.

Siden er der så intet sket. Loven er end ikke blevet fremlagt endnu. (ved
dog der har været ført visse forhandlinger så sent som idag) Og ved også at
en anden DFer liiiige har sørget for at præcis hendes amerikanske
"behandlingssystem" a la dowman metoden som hun tjener tykt på er sneget med
ind under lovgivningen, men derudover har DF INTET foretaget sig for at få
deres beslutningsforslag ført ud i livet. Nu har de jo også fået
presseomtalen.

Og undervisningsministeren har fået sagen trukket så længe at samtlig
kommuner nu har meldt ud at de ikke kan nå at implementere en evt lov fra
2007, samt at INGEN i dette land kan lave ungdomsuddannelse til den pris
ministeren har skrevet i lovforslaget.

Og her ser vi så et eksempel på det spin som regeringen vil lave når
forslaget endelig kommer. De kan sige; " nu har vi tilført området xx
millioner - så se selv pengene følger med når vi pålægger kommunerne
opgaver" at det i virkeligheden koster det dobbelte vil blive bortforklaret
med at så må kommmunerne prioritere anderledes - vent og se sådan kommer det
til at gå

PEter

---

On 2007-02-19 15:53:40 +0100, "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> said:

> En undervisningsminister skal nu om dage spilde tid på mange ting, men
> det her må da tage prisen for årest dummeste spørgsmøl indtil videre.
>
> Den skarpsindige Chauffør fra kødbyen beder gud hjælpe mig
> Undervisningsminsteren svare på følgende spørgsmål
>
> »Er ministeren bekymret for den politiske mobning, der finder sted på
> uddannelsesinstitutioner i Danmark?«

Det er måske ikke herrens mening at dette er et problem, fx på højere
læreanstalter?


--
"Technically, they're not homosexuals, they'll just fuck anything that
is hot and concave".

- Neal Stephenson, "Snow Crash"

---

Peter K. Nielsen skrev:

Er det ikke plat konsekvent at skrive "fjolsepari", hva Pipeter Kvajpande
Eniensidig?

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:45ddc71c$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Peter K. Nielsen skrev:
>
> Er det ikke plat konsekvent at skrive "fjolsepari", hva Pipeter Kvajpande
> Eniensidig?

joeh - det kan du jo ha ret i.

omvendt er man jo nødt til at hyle som de ulve man er iblandt.

og i det mindste handler langt de fleste af mine indlæg om politik hvilket
er mere end man kan sige om flertallet af indlæg der postes her i gruppen

Peter

---

Peter K. Nielsen skrev:
>> Er det ikke plat konsekvent at skrive "fjolsepari", hva Pipeter
>> Kvajpande Eniensidig?
>
> joeh - det kan du jo ha ret i.
>
> omvendt er man jo nødt til at hyle som de ulve man er iblandt.

Ja, men det har som regel den modsatte effekt - jeg går i baglås allerede
ved overskriften, og sådan tror jeg også mange andre har det.

> og i det mindste handler langt de fleste af mine indlæg om politik
> hvilket er mere end man kan sige om flertallet af indlæg der postes
> her i gruppen

Enig

---

"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i en meddelelse
news:45de0393$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Peter K. Nielsen skrev:
>>> Er det ikke plat konsekvent at skrive "fjolsepari", hva Pipeter
>>> Kvajpande Eniensidig?
>>
>> joeh - det kan du jo ha ret i.
>>
>> omvendt er man jo nødt til at hyle som de ulve man er iblandt.
>
> Ja, men det har som regel den modsatte effekt - jeg går i baglås allerede
> ved overskriften, og sådan tror jeg også mange andre har det.

jeg skal i fremtiden bestræbe mig på ikke at bruge ordet fjolseparti
>

Peter

---

Peter K. Nielsen skrev:
>>>> Er det ikke plat konsekvent at skrive "fjolsepari", hva Pipeter
>>>> Kvajpande Eniensidig?
>>>
>>> joeh - det kan du jo ha ret i.
>>>
>>> omvendt er man jo nødt til at hyle som de ulve man er iblandt.
>>
>> Ja, men det har som regel den modsatte effekt - jeg går i baglås
>> allerede ved overskriften, og sådan tror jeg også mange andre har
>> det.
>
> jeg skal i fremtiden bestræbe mig på ikke at bruge ordet fjolseparti
>

Tak fordi du reagerede så positivt på mit lidt negative indlæg

---

"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i en meddelelse
news:45de0393$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Peter K. Nielsen skrev:
>>> Er det ikke plat konsekvent at skrive "fjolsepari", hva Pipeter
>>> Kvajpande Eniensidig?
>>
>> joeh - det kan du jo ha ret i.
>>
>> omvendt er man jo nødt til at hyle som de ulve man er iblandt.
>
> Ja, men det har som regel den modsatte effekt - jeg går i baglås allerede
> ved overskriften, og sådan tror jeg også mange andre har det.

Det skulle vel aldrig skyldes, Thomas, at dine sympatier for Dansk
Folkeparti er af en noget mere amourøs størrelsesorden end mit og Peters
forhold til dette parti ?

Jeg har nemlig ikke de store problemer med at Peter bruger "Dansk
Fjolseparti" om DF selv om jeg selv er holdt op med det. Og mine holdninger
til DF er absolut ikke blevet mere venlig stemte blot fordi jeg udelukkende
bruger deres officielle navn nu, tværtimod vil jeg næsten sige.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:erlkih$g74$1@news.datemas.de...
>>>> Er det ikke plat konsekvent at skrive "fjolsepari", hva Pipeter
>>>> Kvajpande Eniensidig?
>>>
>>> joeh - det kan du jo ha ret i.
>>>
>>> omvendt er man jo nødt til at hyle som de ulve man er iblandt.
>>
>> Ja, men det har som regel den modsatte effekt - jeg går i baglås allerede
>> ved overskriften, og sådan tror jeg også mange andre har det.
>
> Det skulle vel aldrig skyldes, Thomas, at dine sympatier for Dansk
> Folkeparti er af en noget mere amourøs størrelsesorden end mit og Peters
> forhold til dette parti ?

Jeg ville reagere på samme måde, hvis der f.eks konsekvent blev skrevet
"Dumdomshuset", "Sociafalitskis fjolseparti" mv.

Det viser at tilgangen er usaglig.

> Jeg har nemlig ikke de store problemer med at Peter bruger "Dansk
> Fjolseparti" om DF selv om jeg selv er holdt op med det.

Men mon ikke din holdning til DF gør, at du synes det er ok?

> Og mine holdninger til DF er absolut ikke blevet mere venlig stemte blot
> fordi jeg udelukkende bruger deres officielle navn nu, tværtimod vil jeg
> næsten sige.

Okay.