On 18 Feb., 15:54, Vidal <v...@webspeed.dk> wrote:
> Martin wrote:
> > On 17 Feb., 23:34, spambus...@users.toughguy.net (Jesper) wrote:
>
> >>JP har dissekeret DR propagandafilmen "Den hemmelige krig" klip for
> >>klip.
>
> >>
http://www.jp.dk/dokumentation/artikel:aid=4250592/
>
> > Guldbrandsen bliver grundigt klædt af - fy for helvede hvor han
> > hæslig
>
> Nu har jeg kigget på artiklen i papirudgaven af JP, hvor
> Erik Valeur har gennemgået og analyseret filmen. Hans
> konlusioner er på ingen måde såvidtgående, som det indtryk
> I har fået.
>
> Der står bl.a.:
>
> "Vi ved ikke om det, som den "Hemmelige krig" fortæller, er
> sandt, det kan meget af det udmærket være"
>
Vi kan desværre ikke kontrollere din avis, så det ..
Så vidt jeg forstår, så er der praktisk talt intet sandt, og hvilket
sandhedsbegreb opereres der egentlig med i "faction"-genren?
Manden har jo blot brugt noget meningsløs råfilm, hvor der er lagt
effekter ind med "lys" og "mørke" til at illustrere Guldbrandsens
had.
Jeg synes det er et problem når man tager autentiske billeder og lyd,
og så klipper og digter det ind i en forskruet og injurierende
historie. Et seriøst medie bør kun undtagelsesvis formidle den slags.
Men typisk for DR at mene at filmkunst er en ligegyldig rødfascistisk
nar der vrider sine sure sokker.
Mvh
Martin