Jeg morede mig meget her til aften, da jeg tilfældigt kom forbi TV2's, efter
min mening, elelendigste stykke jounalistik kørte, og der kom en kendelse
fra pressenævnet, omkring Reinar sagen fra sidste efterår (renovering af en
gammel skrotbunke i Polen). TV2 har nu fået papir på at det er elendig
journalistik, som ikke er retvisende for sagens belysning...
sakset fra
http://147.29.40.90/_GETDOC_/ACCN/W20070910825-afgrTARGET=
TV 2 bragte den 15. august 2006 forbrugerprogrammet Basta. I programmet
vises et indslag med en bilreparation foretaget i Polen. Bastas reporter og
bilejeren er taget til Polen for at høre, hvorfor bilreparationen trækker
ud. I den forbindelse interviewes en dansk mægler, [K] , der formidler
kontakt mellem danske bilejere og polske værksteder. [K] har klaget til
Pressenævnet, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat.
Pressenævnets afgørelse og begrundelse :
Et medie skal udvise kritik over for nyhedskilderne, i særdeleshed når
disses udsagn kan være farvet af personlig interesse eller skadevoldende
hensigt. Pressenævnet finder, sådan som sagen foreligger oplyst, at der er
grundlag for at kritisere den journalistiske research, idet der er tale om
en ensidig belysning af sagen. TV 2 giver med sin fremstilling et misvisende
billede af hændelsesforløbet ved at udelade væsentlige oplysninger om, at
bilejeren og [K] i de foregående måneder havde haft en omfattende
mailkorrespondance vedrørende valget af bildele mv., hvoraf det fremgår, at
bilejeren muligt selv bærer en del af skylden for forsinkelsen, og Nævnet
udtaler kritik af det bragte.
København, den 29. januar 2007
Jytte Scharling, Finn Rowold, Lars Lindskov og Marianne Druedahl."
Afgjort den 29. januar 2007
Imponerende.
mvh Per Sørensen