/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
QUIZ 2007 #3 - Gæt en verdenskriminel!
Fra : -=* DANELAW *=-


Dato : 13-02-07 22:09

Så er det atter quizze-tid.

Folkedanskere eller verdensforbrydere på spil her:

http://ekstrabladet.dk/112/article271108.ece

Gevinst : 2 dl lettere gul tø-sne.




 
 
Jesper (14-02-2007)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 14-02-07 00:09

-=* DANELAW *=- <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> wrote:

> Så er det atter quizze-tid.
>
> Folkedanskere eller verdensforbrydere på spil her:
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article271108.ece
>
> Gevinst : 2 dl lettere gul tø-sne.

Muhamedanerne ville hae "underholdning".
--
§ 9 Ved aftalens ophør skal bygningen afleveres i ren- og
ryddeliggjort stand.
- Midlertidig aftale om benyttelse af
Jagtvej 69 fra 1982

wilstrup (14-02-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 14-02-07 10:58


"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hthxl3.e6ys1r16qf074N%spambuster@users.toughguy.net...
> -=* DANELAW *=- <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> wrote:
>
>> Så er det atter quizze-tid.
>>
>> Folkedanskere eller verdensforbrydere på spil her:

Interessant selvmodsigelse - på den ene side taler du om "folkedanskere" som
er et konstrueret ord, der ikke eksisterer i dansk sprogbrug. Du kunne lige
så godt have skrevet "græskarmandsenke" eller lignende volapyk. Dernæst
taler du om verdensforbrydere - hvad det så end måtte være. Men du var jo på
ynkeligt tilbagetog, da du skrev om steningen i Kap Verde, fordi
du -underyder som du er - ikke havde gjort dit hjemmearbejde og indset at
der var tale om et land, hvor den overejende del af dem er kristne.



Rane (14-02-2007)
Kommentar
Fra : Rane


Dato : 14-02-07 11:25

On Wed, 14 Feb 2007 10:57:57 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>
>"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>news:1hthxl3.e6ys1r16qf074N%spambuster@users.toughguy.net...
>> -=* DANELAW *=- <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> wrote:
>>
>>> Så er det atter quizze-tid.
>>>
>>> Folkedanskere eller verdensforbrydere på spil her:
>
>Interessant selvmodsigelse - på den ene side taler du om "folkedanskere" som
>er et konstrueret ord, der ikke eksisterer i dansk sprogbrug. Du kunne lige
>så godt have skrevet "græskarmandsenke" eller lignende volapyk. Dernæst
>taler du om verdensforbrydere - hvad det så end måtte være. Men du var jo på
>ynkeligt tilbagetog, da du skrev om steningen i Kap Verde, fordi
>du -underyder som du er - ikke havde gjort dit hjemmearbejde og indset at
>der var tale om et land, hvor den overejende del af dem er kristne.
>

Nu ved folk jo godt hvad man mener med en "folkedansker" og en
"verdensforbryder". Man kan jo altid starte ordkløveri.

Og stening, uanset om det blir begået af kristne eller muslimer...er
vel lige så slemt? Nu er der bare det, at det oftest er muslimer der
går ind for det....

Kim Larsen (15-02-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-02-07 04:15

"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eoo5t2930jmvikuilv94p6o3u1ekat3apb@4ax.com...
> On Wed, 14 Feb 2007 10:57:57 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
>>
>>"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>>news:1hthxl3.e6ys1r16qf074N%spambuster@users.toughguy.net...
>>> -=* DANELAW *=- <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> wrote:
>>>
>>>> Så er det atter quizze-tid.
>>>>
>>>> Folkedanskere eller verdensforbrydere på spil her:
>>
>>Interessant selvmodsigelse - på den ene side taler du om "folkedanskere"
>>som
>>er et konstrueret ord, der ikke eksisterer i dansk sprogbrug. Du kunne
>>lige
>>så godt have skrevet "græskarmandsenke" eller lignende volapyk. Dernæst
>>taler du om verdensforbrydere - hvad det så end måtte være. Men du var jo
>>på
>>ynkeligt tilbagetog, da du skrev om steningen i Kap Verde, fordi
>>du -underyder som du er - ikke havde gjort dit hjemmearbejde og indset at
>>der var tale om et land, hvor den overejende del af dem er kristne.
>>
>
> Nu ved folk jo godt hvad man mener med en "folkedansker"

Nej hvad er en "folkedansker" ?

> og en "verdensforbryder".

Ja det er for eksempel sådan én som krigsforbryderen George Walker Bush.

> Man kan jo altid starte ordkløveri.

Ja det kender vi en del til fra højrefløjsernes side.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Rane (15-02-2007)
Kommentar
Fra : Rane


Dato : 15-02-07 08:30

On Thu, 15 Feb 2007 04:14:36 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>Nej hvad er en "folkedansker" ?

For de fleste er en folkedansker en kristen dansker fra en kristen
familie der har været bosat i landet i flere generationer.

En folkedansker kan også være ateist, men én ting en folkedansker ikke
kan være efter de flestes opfattelse, er muslim. (Ved jo godt at det
er det du fisker efter).

>
>> og en "verdensforbryder".
>
>Ja det er for eksempel sådan én som krigsforbryderen George Walker Bush.

Tjaa eller Osama osv.osv.

>
>> Man kan jo altid starte ordkløveri.
>
>Ja det kender vi en del til fra højrefløjsernes side.

Og alene i denne tråd har både wilstrup og dig selv bidraget - så fej
for egen dør først :)

Kim Larsen (15-02-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-02-07 09:06

"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:rl28t21hv45k5cvbfo3th8c99geei0tk3e@4ax.com...
> On Thu, 15 Feb 2007 04:14:36 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>Nej hvad er en "folkedansker" ?
>
> For de fleste er en folkedansker en kristen dansker fra en kristen
> familie der har været bosat i landet i flere generationer.

Øh, hmmm... <---> Folke = kristen ???

> En folkedansker kan også være ateist, men én ting en folkedansker ikke
> kan være efter de flestes opfattelse, er muslim. (Ved jo godt at det
> er det du fisker efter).

Jamen hvad nu hvis denne muslim er mægtig folkelig, er han så ikke
folkedansker ?

Hvad nu hvis det er person af den korrekte blegfede danske afstamning i
generationer helt tilbage til Harald Blåtands tid som er konverteret til
Islam men altså mægtig folkelig --- er han så ikke folkedansker ?

Hvis han nu er muslim og går til folkedans, hvad så ? Er han så ikke
folkedansker ?

Hvis nu en muslim ejer en folkevogn (VW), det er da sådan meget folkeligt,
er han så ikke lidt et eller andet folkeligt a la folkedanser, sludder,
folkedansker ?

>>> og en "verdensforbryder".
>>
>>Ja det er for eksempel sådan én som krigsforbryderen George Walker Bush.
>
> Tjaa eller Osama osv.osv.

Eller Blair eller Fogh etc.etc. ...

>>> Man kan jo altid starte ordkløveri.
>>
>>Ja det kender vi en del til fra højrefløjsernes side.
>
> Og alene i denne tråd har både wilstrup og dig selv bidraget - så fej
> for egen dør først :)

Nu skal vi lige feje lidt foran din først og nu skal vi så have en
forklaring af begrebet 'folkedansker' (med 'k'). Er det forresten noget som
er opfundet af Mogens Glistrup, du ved nok, ham marcipan-æderen som er så
højrøvet at han føler sig højt hævet over samtlige 200.000 muslimer i
Danmark.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




wilstrup (15-02-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 15-02-07 11:10


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:er14a3$vsg$1@news.datemas.de...
> "Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:rl28t21hv45k5cvbfo3th8c99geei0tk3e@4ax.com...
>> On Thu, 15 Feb 2007 04:14:36 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>>Nej hvad er en "folkedansker" ?
>>
>> For de fleste er en folkedansker en kristen dansker fra en kristen
>> familie der har været bosat i landet i flere generationer.
>
> Øh, hmmm... <---> Folke = kristen ???
>
>> En folkedansker kan også være ateist, men én ting en folkedansker ikke
>> kan være efter de flestes opfattelse, er muslim. (Ved jo godt at det
>> er det du fisker efter).
>
> Jamen hvad nu hvis denne muslim er mægtig folkelig, er han så ikke
> folkedansker ?
>
> Hvad nu hvis det er person af den korrekte blegfede danske afstamning i
> generationer helt tilbage til Harald Blåtands tid som er konverteret til
> Islam men altså mægtig folkelig --- er han så ikke folkedansker ?
>
> Hvis han nu er muslim og går til folkedans, hvad så ? Er han så ikke
> folkedansker ?
>
> Hvis nu en muslim ejer en folkevogn (VW), det er da sådan meget folkeligt,
> er han så ikke lidt et eller andet folkeligt a la folkedanser, sludder,
> folkedansker ?
>
>>>> og en "verdensforbryder".
>>>
>>>Ja det er for eksempel sådan én som krigsforbryderen George Walker Bush.
>>
>> Tjaa eller Osama osv.osv.
>
> Eller Blair eller Fogh etc.etc. ...
>
>>>> Man kan jo altid starte ordkløveri.
>>>
>>>Ja det kender vi en del til fra højrefløjsernes side.
>>
>> Og alene i denne tråd har både wilstrup og dig selv bidraget - så fej
>> for egen dør først :)
>
> Nu skal vi lige feje lidt foran din først og nu skal vi så have en
> forklaring af begrebet 'folkedansker' (med 'k'). Er det forresten noget
> som er opfundet af Mogens Glistrup, du ved nok, ham marcipan-æderen som er
> så højrøvet at han føler sig højt hævet over samtlige 200.000 muslimer i
> Danmark.

forvent ikke et svar af en infantil underyder som ham.
>



wilstrup (15-02-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 15-02-07 11:08


"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:rl28t21hv45k5cvbfo3th8c99geei0tk3e@4ax.com...
> On Thu, 15 Feb 2007 04:14:36 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>Nej hvad er en "folkedansker" ?
>
> For de fleste er en folkedansker en kristen dansker fra en kristen
> familie der har været bosat i landet i flere generationer.

for de fleste? Det er et ord som højrefjolserne, underyderne, fremmedhaderne
har opfundet. Med andre ord mener du at hvis man er dansker, dansk født af
danske forældre, så er man ikke folkedansker hvis man altså ikke også er
kristen. Det udelukker jo både jøder og ateister. Men bortset fra dette, så
er det et ord der aldrig får indpas i dansk sprogbrug, fordi det er noget
sludder.
>
> En folkedansker kan også være ateist, men én ting en folkedansker ikke
> kan være efter de flestes opfattelse, er muslim. (Ved jo godt at det
> er det du fisker efter).

Det er igen noget vrøvl - en "folkedansker" kan naturligvis ikke være
hverken kristen, muslim, jøde eller ateist - man kan ikke være noget, der
ikke eksisterer. Det er et primitivt nazistisk forsøg på at kolportere
begreber som "os og dem"-
>
>>
>>> og en "verdensforbryder".
>>
>>Ja det er for eksempel sådan én som krigsforbryderen George Walker Bush.
>
> Tjaa eller Osama osv.osv.
>
>>
>>> Man kan jo altid starte ordkløveri.
>>
>>Ja det kender vi en del til fra højrefløjsernes side.
>
> Og alene i denne tråd har både wilstrup og dig selv bidraget - så fej
> for egen dør først :)

Hvorfor dog det? Vi fejer i hvert fald ikke for din dør, da den hele tiden
vil være så mudret til at man må bestille kommunekemi for at gøre en
forskel.



Rane (15-02-2007)
Kommentar
Fra : Rane


Dato : 15-02-07 15:00

On Thu, 15 Feb 2007 11:08:19 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>> For de fleste er en folkedansker en kristen dansker fra en kristen
>> familie der har været bosat i landet i flere generationer.
>
>for de fleste? Det er et ord som højrefjolserne, underyderne, fremmedhaderne
>har opfundet. Med andre ord mener du at hvis man er dansker, dansk født af
>danske forældre, så er man ikke folkedansker hvis man altså ikke også er
>kristen. Det udelukker jo både jøder og ateister. Men bortset fra dette, så
>er det et ord der aldrig får indpas i dansk sprogbrug, fordi det er noget
>sludder.

Nej, og du ved heller ikke hvad en negerbolle er vel? Bare fordi ord
ikke står i den danske ordbog, betyder ikke at folk ikke ved hvad de
betyder.

>>
>> En folkedansker kan også være ateist, men én ting en folkedansker ikke
>> kan være efter de flestes opfattelse, er muslim. (Ved jo godt at det
>> er det du fisker efter).
>
>Det er igen noget vrøvl - en "folkedansker" kan naturligvis ikke være
>hverken kristen, muslim, jøde eller ateist - man kan ikke være noget, der
>ikke eksisterer. Det er et primitivt nazistisk forsøg på at kolportere
>begreber som "os og dem"-

Ok Hr. lærer - hvad vil du så kalde dem istedet? :)

>> Og alene i denne tråd har både wilstrup og dig selv bidraget - så fej
>> for egen dør først :)
>
>Hvorfor dog det? Vi fejer i hvert fald ikke for din dør, da den hele tiden
>vil være så mudret til at man må bestille kommunekemi for at gøre en
>forskel.
>

Suk. Det vil sige at du sætter mig i bås og antager en masse ting, som
du ikke ved en pind om. Hvor er det sørgeligt at se, wilstrup.

wilstrup (16-02-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 16-02-07 11:49


"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:dmp8t2l1o9bkbb5ie9585g92ds230k6ml3@4ax.com...
c> Nej, og du ved heller ikke hvad en negerbolle er vel? Bare fordi ord
> ikke står i den danske ordbog, betyder ikke at folk ikke ved hvad de
> betyder.

Når jeg skriver "underyder" så er der også folk der ikke ved hvad det
betyder fordi det ikke står i en ordbog, men det betyder ikke at man ikke
umiddelbart kan finde ud af det, da ordet er selvforklarende. Det samme kan
man ikke sige om folkedansker. Det er en af DSNs begrundelser for ikke at
acceptere ordet "folkedansker" men gerne begrebet "underyder", da det
forklarer sig selv.
>
>
> Ok Hr. lærer - hvad vil du så kalde dem istedet? :)

danskere, hvis de har dansk statsborgerskab.
>
>>> Og alene i denne tråd har både wilstrup og dig selv bidraget - så fej
>>> for egen dør først :)
>>
>>Hvorfor dog det? Vi fejer i hvert fald ikke for din dør, da den hele tiden
>>vil være så mudret til at man må bestille kommunekemi for at gøre en
>>forskel.
>>
>
> Suk. Det vil sige at du sætter mig i bås og antager en masse ting, som
> du ikke ved en pind om. Hvor er det sørgeligt at se, wilstrup.

Da du udtrykker dig bramfrit om muslimer og giver udtryk for
underydertanker, så har jeg det helt fint med at du bliver genstand for en
gang irrettesættelse.



Rane (16-02-2007)
Kommentar
Fra : Rane


Dato : 16-02-07 12:26

On Fri, 16 Feb 2007 11:49:08 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>Når jeg skriver "underyder" så er der også folk der ikke ved hvad det
>betyder fordi det ikke står i en ordbog, men det betyder ikke at man ikke
>umiddelbart kan finde ud af det, da ordet er selvforklarende. Det samme kan
>man ikke sige om folkedansker. Det er en af DSNs begrundelser for ikke at
>acceptere ordet "folkedansker" men gerne begrebet "underyder", da det
>forklarer sig selv.

Der vil altid være ord der er mere selvforklarende end andre. Mht.
"folkedansker" så vil jeg gætte på at størstedelen ved hvad man mener
med det ord.

>
>danskere, hvis de har dansk statsborgerskab.

Tjaa..det er så der at andre folk har andre meninger.

>> Suk. Det vil sige at du sætter mig i bås og antager en masse ting, som
>> du ikke ved en pind om. Hvor er det sørgeligt at se, wilstrup.
>
>Da du udtrykker dig bramfrit om muslimer og giver udtryk for
>underydertanker, så har jeg det helt fint med at du bliver genstand for en
>gang irrettesættelse.
>

Hmm...jeg bruger min ytringsfrihed til at komme med kritik af en
befolkningsgruppe, hvilket burde være i orden. Men du kan måske komme
med eksempler på hvor jeg efter din mening går over stregen? (din
streg, vel at mærke)

wilstrup (16-02-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 16-02-07 12:35


"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:au4bt25qoeppv48210ku8bs6lo9cf94tjb@4ax.com...
> On Fri, 16 Feb 2007 11:49:08 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
>>Når jeg skriver "underyder" så er der også folk der ikke ved hvad det
>>betyder fordi det ikke står i en ordbog, men det betyder ikke at man ikke
>>umiddelbart kan finde ud af det, da ordet er selvforklarende. Det samme
>>kan
>>man ikke sige om folkedansker. Det er en af DSNs begrundelser for ikke at
>>acceptere ordet "folkedansker" men gerne begrebet "underyder", da det
>>forklarer sig selv.
>
> Der vil altid være ord der er mere selvforklarende end andre. Mht.
> "folkedansker" så vil jeg gætte på at størstedelen ved hvad man mener
> med det ord.

Deri tager du helt fejl- og en opringning til DSN viste også at man ikke
kendte til ordet eller kunne regne det ud, hvorimod ordet "underyder" var
let at forstå.
>
>>
>>danskere, hvis de har dansk statsborgerskab.
>
> Tjaa..det er så der at andre folk har andre meninger.

Det er da flintrende ligegyldigt. Fordi nogle underydere mener at alle
muslimer er forbrydere, er det jo ikke pr. definition korrekt.
Når vi debatterer en sag, så er det da væsentligt at vi fatter, hvad sagen
går ud på. Og det indebærer sædvanligvis at vi benytter os af samme termer.
Det kan ikke nytte noget at den ene taler om borde, medens den anden taler
om stole -for så vil vi snakke forbi hinanden.
Folkedansker er kun kendt af de højrefjolser på den yderste højrefløj, der
er fremmedhadere - og nogle af os andre kender den fordi vi gennem mange
års deltagelse i debatterne, hvor fremmedhaderne tilsviner muslimerne, har
opfundet udtrykket.
Jeg har som den første - og eneste- gjort DSN opmærksom på ordet, som nu
skulle være i deres database, men ikke som et anerkendt ord, men som et ord,
der nu bliver overvåget.

En folkedansker er hverken selvforklarende eller korrekt sprogbrug iht.
dansksprogets semantik. Det kan heller ikke morfologisk anvendes på dansk,
men pragmatisk kan det da måske give en mening, hvis man kender dets
forudsætninger.
>
>>> Suk. Det vil sige at du sætter mig i bås og antager en masse ting, som
>>> du ikke ved en pind om. Hvor er det sørgeligt at se, wilstrup.
>>
>>Da du udtrykker dig bramfrit om muslimer og giver udtryk for
>>underydertanker, så har jeg det helt fint med at du bliver genstand for en
>>gang irrettesættelse.
>>
>
> Hmm...jeg bruger min ytringsfrihed til at komme med kritik af en
> befolkningsgruppe, hvilket burde være i orden. Men du kan måske komme
> med eksempler på hvor jeg efter din mening går over stregen? (din
> streg, vel at mærke)

Når du udtrykker dig bramfrit om muslimer og giver udtryk for
underydertanker, så er det ifølge dig ikke i orden, at jeg påtaler det, da
du mener at jeg ikke kender en pind til dig. Men du finder det helt i orden
at genere en hel befolkningsgruppe, som du ikke kender en pind til, fordi du
jo bare benytter dig af din ytringsfrihed.

Det hænger jo ikke sammen.

Når jeg udtrykker mig om dig, så har jeg jo også min ytringsfrihed, som jeg
benytter mig af. Forklar mig venligst hvorfor du finder det i orden at gå i
rette med muslimer, som du ikke kender en pind til, samtidig med at du mener
at det IKKE er i orden at gå i rette med dig, selvom man ikke kender en pind
til dig?




Rane (16-02-2007)
Kommentar
Fra : Rane


Dato : 16-02-07 13:51

On Fri, 16 Feb 2007 12:34:36 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>Deri tager du helt fejl- og en opringning til DSN viste også at man ikke
>kendte til ordet eller kunne regne det ud, hvorimod ordet "underyder" var
>let at forstå.
>>

Der må jo være en grund til at nye ord opstår hele tiden. Man følger
med tiden, medierne finder på ord, samfundet finder på ord ud fra
emner der påvirker det osv. For at teste det har jeg da lige mailet
ca. 20 bekendte og spurgt dem. Har fået svar fra 9 indtil videre der
alle har samme opfattelse af hvad der menes med ordet. Og nej, de er
ikke højrefjolser.


>Folkedansker er kun kendt af de højrefjolser på den yderste højrefløj, der
>er fremmedhadere - og nogle af os andre kender den fordi vi gennem mange
>års deltagelse i debatterne, hvor fremmedhaderne tilsviner muslimerne, har
>opfundet udtrykket.
>Jeg har som den første - og eneste- gjort DSN opmærksom på ordet, som nu
>skulle være i deres database, men ikke som et anerkendt ord, men som et ord,
>der nu bliver overvåget.

Nix, det har jeg netop lige "modbevist" - med mindre du selvfølgelig
ikke tror på mig, hvilket jeg så ikke vil blive overrasket over at
høre.

>
>En folkedansker er hverken selvforklarende eller korrekt sprogbrug iht.
>dansksprogets semantik. Det kan heller ikke morfologisk anvendes på dansk,
>men pragmatisk kan det da måske give en mening, hvis man kender dets
>forudsætninger.

Iflg. dsn.dk er der også noget der hedder en "hjemmedansker", går ud
fra at der her menes danskere der bor i danmark. Det er da lige så
logisk som at "folkedanskere" henviser til danskere der er
efterkommere af det "oprindelige danske folk" med hvad der dertil
tilhører.

>Når du udtrykker dig bramfrit om muslimer og giver udtryk for
>underydertanker, så er det ifølge dig ikke i orden, at jeg påtaler det, da
>du mener at jeg ikke kender en pind til dig. Men du finder det helt i orden
>at genere en hel befolkningsgruppe, som du ikke kender en pind til, fordi du
>jo bare benytter dig af din ytringsfrihed.

Nu blander du ting sammen. Da jeg nævnte at du ikke kender en pind til
mig svarede jeg på dette - "Vi fejer i hvert fald ikke for din dør,
da den hele tiden vil være så mudret til at man må bestille
kommunekemi for at gøre en forskel." - der opfatter jeg at du dermed
mener jeg altid vil genere befolkningsgrupper på en svinsk måde. Dvs.
et angreb på mig.

Desuden mener jeg ikke selv at have generet en hel befolkningsgruppe.
Der er forskel på at genere og komme med kritik. Men man må måske ikke
have negative holdninger til andre befolkningsgrupper, Arne?

>
>Det hænger jo ikke sammen.
>
>Når jeg udtrykker mig om dig, så har jeg jo også min ytringsfrihed, som jeg
>benytter mig af. Forklar mig venligst hvorfor du finder det i orden at gå i
>rette med muslimer, som du ikke kender en pind til, samtidig med at du mener
>at det IKKE er i orden at gå i rette med dig, selvom man ikke kender en pind
>til dig?

Hvor "går jeg i rette med muslimer jeg ikke kender en pind til" ?

Når jeg sukker over at du sætter mig i bås, er det mere fordi du
hentyder at jeg (og andre) er et højrefjols, en fremmedhader og en
underyder, bare fordi vi ved hvad "folkedansker" betyder. Jeg har
aldrig sagt lige så slemme generaliserende ting omkring muslimer.

-=* DANELAW *=- (15-02-2007)
Kommentar
Fra : -=* DANELAW *=-


Dato : 15-02-07 09:44

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:er0j6u$pl$1@news.datemas.de...

> Nej hvad er en "folkedansker" ?

Det definerer jeg som 'en dansksindet person af dansk oprindelse'.

> Ja det er for eksempel sådan én som krigsforbryderen George Walker Bush.

Nej, ikke just. Du kan mene om Bush hvad du vil, men verdensforbryder er han
ikke.

En verdensforbryder eller -kriminel er en kriminel, der tager sig
kriminalitet
med sig verden rundt. Fx. disse personer:
http://ekstrabladet.dk/112/article271462.ece

> Ja det kender vi en del til fra højrefløjsernes side.

Bare dette ord "højrefløjsernes" er vel ordkløveri per excellence.



Kim Larsen (15-02-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-02-07 14:32

"-=* DANELAW *=-" <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> skrev i en
meddelelse news:C9-dnQXxHvX-gEnYnZ2dnUVZ8q2dnZ2d@giganews.com...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:er0j6u$pl$1@news.datemas.de...
>
>> Nej hvad er en "folkedansker" ?
>
> Det definerer jeg som 'en dansksindet person af dansk oprindelse'.

Hvornår er det så at man dansksindet ? Jeg kan huske at rockere havde det
nogenlunde de samme kriterier for optagelse af medlemmer -> at de skulle
have det "rette" sindelag. Nu er det jo nok ikke helt det samme (!?!) men
det lugter vel altid lidt derhenad.

Jeg føler mig skam meget dansksindet sammen med ca. 200.000 muslimer, ja det
går faktisk rigtig godt i den retning. Jeg er dog ikke kristen (ej heller
muslim) men jeg går alligevel mange gode danske slægtled tilbage. Om jeg er
folkelig, tjaeh, jeg er i hvert fald socialist og det opfatter jeg da som
noget mere folkeligt end det racistiske højrerabiate sammenrend her i
dk.politik.

Men vi kan vel et eller andet sted godt blive enige om at dette
babysprogsbegreb 'folkedansker' ikke er et anerkendt ord men et ord som igen
og igen trænger til grundig beskrivelse og den er jo ikke engang kommet
endnu så derfor må vi blive ved med at grave efter betydningen af begrebet
'folkedansker' og håbe på at der er én som en dag er i stand til at give en
fyldestgørende forklaring.

>> Ja det er for eksempel sådan én som krigsforbryderen George Walker Bush.
>
> Nej, ikke just. Du kan mene om Bush hvad du vil, men verdensforbryder er
> han ikke.

Jo da, og lige parat til en krigsforbryderdomstol.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Egon Stich (15-02-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 15-02-07 20:54


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:er1ncb$gk0$1@news.datemas.de...

Jeg er dog ikke kristen (ej heller
> muslim) men jeg går alligevel mange gode danske slægtled tilbage. Om jeg
er
> folkelig, tjaeh, jeg er i hvert fald socialist og det opfatter jeg da som
> noget mere folkeligt end det racistiske højrerabiate sammenrend her i
> dk.politik.
>
> Men vi kan vel et eller andet sted godt blive enige om at dette
> babysprogsbegreb 'folkedansker' ikke er et anerkendt ord men et ord som
igen
> og igen trænger til grundig beskrivelse og den er jo ikke engang kommet
> endnu så derfor må vi blive ved med at grave efter betydningen af begrebet
> 'folkedansker' og håbe på at der er én som en dag er i stand til at give
en
> fyldestgørende forklaring.


Det er ikke så vanskeligt at give en fyldestgørende forklaring på opkomsten
af dette ord.

Det er simpelthen danske nazisters fordanskning af ordet "folketysker".
Et begreb, der blev opfundet af det tyske naziparti.

Man har aldrig, før i absolut nyere tid, hørt ordet anvendt af andre end
erklærede nazister.
Nu derimod anvendes ordet åbenbart også af skabsnazister, læs: folk, der er
så dumme, at de ikke kan se, hvor de er på vej hen.

Har man dansk pas, er man dansker.
Og så er den helt enkelt ikke længere...!!!!!

MVH
Egon






Bruno Christensen (14-02-2007)
Kommentar
Fra : Bruno Christensen


Dato : 14-02-07 19:10

On Wed, 14 Feb 2007 10:57:57 +0100, wilstrup wrote:

> underyder som du er

Under dit lavmål.

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen


wilstrup (15-02-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 15-02-07 11:02


"Bruno Christensen" <news@lphund.dk> skrev i en meddelelse
news:y818tdsyf89m$.7egw8cbmojy4$.dlg@40tude.net...
> On Wed, 14 Feb 2007 10:57:57 +0100, wilstrup wrote:
>
>> underyder som du er
>
> Under dit lavmål.

Næ, jeg har bare for et øjeblik bevæget mig ned på underydernes niveau - du
kan ikke se det, fordi du 1. enten ikke aner hvad der foregår omkring dig 2.
er ufattelig dum 3. har en skjult dagsorden, som består i at støtte
højrefjolserne i denne gruppe med din moralsk løftede pegefinger -

Hvis du er 1., så læs noget mere og bliv klogere - er det 2. så er det
desværre vanskeligt at gøre noget ved det, og er det 3., så siger jeg blot :
hop i havet.



-=* DANELAW *=- (15-02-2007)
Kommentar
Fra : -=* DANELAW *=-


Dato : 15-02-07 12:17

Bruno Christensen" <news@lphund.dk> skrev i en meddelelse
news:y818tdsyf89m$.7egw8cbmojy4$.dlg@40tude.net...
> On Wed, 14 Feb 2007 10:57:57 +0100, wilstrup wrote:
>
>> underyder som du er
>
> Under dit lavmål.

Hellere Under-Yde end Under-Jyde.



Kim Larsen (15-02-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-02-07 04:10

"-=* DANELAW *=-" <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> skrev i en
meddelelse news:VICdnfUKMZtntU_YnZ2dnUVZ8vidnZ2d@giganews.com...
> Så er det atter quizze-tid.
>
> Folkedanskere

Hvem/hvad er Folkedanskere ?

> eller verdensforbrydere

George Walker Bush samt lejesvende ?

på spil her:
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article271108.ece
>
> Gevinst : 2 dl lettere gul tø-sne.

Et godt spørgsmål...

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177513
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408605
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste