|
|
 | OK, licens-elskere, forklar det her!
Fra : Peter B. P. |
Dato : 10-02-07 23:28 |
|
http://politiken.dk/indland/article243479.ece
Fodboldrejser betalt af licenspenge
DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner på
rejserne.
Danmarks Radio har de seneste fire år brugt licenspenge på at sende
stribevis af håndværkersjak i DR Byen til f.eks. Islands varme kilder og
europæiske top-fodboldkampe.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
If guns kill, do pencils cause spelling errors?
| |
 @ (10-02-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 10-02-07 23:32 |
|
On Sat, 10 Feb 2007 23:28:19 +0100, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter B.
P.) wrote:
> http://politiken.dk/indland/article243479.ece
>
>Fodboldrejser betalt af licenspenge
>DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
>sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner på
>rejserne.
>
>Danmarks Radio har de seneste fire år brugt licenspenge på at sende
>stribevis af håndværkersjak i DR Byen til f.eks. Islands varme kilder og
>europæiske top-fodboldkampe.
nu bliver de håndværkere da sure over afsløringen
fryns i den størrelsesorden er skattepligtig
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Frank E. N. Stein (10-02-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 10-02-07 23:39 |
|
@ skrev:
> On Sat, 10 Feb 2007 23:28:19 +0100, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter B.
> P.) wrote:
>
>> http://politiken.dk/indland/article243479.ece
>>
>> Fodboldrejser betalt af licenspenge
>> DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
>> sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner på
>> rejserne.
>>
>> Danmarks Radio har de seneste fire år brugt licenspenge på at sende
>> stribevis af håndværkersjak i DR Byen til f.eks. Islands varme kilder og
>> europæiske top-fodboldkampe.
>
> nu bliver de håndværkere da sure over afsløringen
>
> fryns i den størrelsesorden er skattepligtig
Du tror ikke at det allerede er oplyst til skattevæsenet?
| |
Frank E. N. Stein (10-02-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 10-02-07 23:37 |
|
Peter B. P. skrev:
> http://politiken.dk/indland/article243479.ece
>
> Fodboldrejser betalt af licenspenge
> DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
> sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner på
> rejserne.
>
> Danmarks Radio har de seneste fire år brugt licenspenge på at sende
> stribevis af håndværkersjak i DR Byen til f.eks. Islands varme kilder og
> europæiske top-fodboldkampe.
Er du klar over hvad byggefirmaerne sparer på at mindske antallet af
arbejdsulykker?
| |
Max (10-02-2007)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 10-02-07 23:51 |
|
Hej Peter
> DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
> sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner
> på rejserne.
Har du overvejet om det måske er en god forretning at behandle
sine håndværkere godt ?
--
Mvh Max
| |
Hans (10-02-2007)
| Kommentar
Fra : Hans |
Dato : 10-02-07 23:56 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:45ce4bf6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej Peter
>
> > DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
> > sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner
> > på rejserne.
>
> Har du overvejet om det måske er en god forretning at behandle
> sine håndværkere godt ?
>
Hvorfor skal de behandles bedre end kasseherrer og
børne/social/havepædagoger?
| |
 BJ (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-07 00:00 |
|
"Hans" <hans@susaa.xx> skrev i en meddelelse
news:45ce4dd2$0$230$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
KLIP
>> > DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
>> > sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner
>> > på rejserne.
>>
>> Har du overvejet om det måske er en god forretning at behandle
>> sine håndværkere godt ?
>>
> Hvorfor skal de behandles bedre end kasseherrer og
> børne/social/havepædagoger?
De kan jo ikke bruge en hammer, sav, skovl, skruetrækker osv.
De skulle have læst videre.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Max (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 11-02-07 00:03 |
|
Hej Hans
> Hvorfor skal de behandles bedre end kasseherrer og
> børne/social/havepædagoger?
Har du læst det noget sted ?
--
Mvh Max
| |
GU (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : GU |
Dato : 11-02-07 00:01 |
|
"Hans" <hans@susaa.xx> skrev i en meddelelse
news:45ce4dd2$0$230$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
> news:45ce4bf6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Hej Peter
>>
>> > DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
>> > sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner
>> > på rejserne.
>>
>> Har du overvejet om det måske er en god forretning at behandle
>> sine håndværkere godt ?
>>
> Hvorfor skal de behandles bedre end kasseherrer og
> børne/social/havepædagoger?
Skal alle behandles lige, dit røde svin?
>
| |
gb (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 11-02-07 18:02 |
|
"GU" <Gu@he.co.uk> wrote in
news:45ce4eb8$0$179$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> Skal alle behandles lige, dit røde svin?
Troll alert!
--
GB
| |
gb (10-02-2007)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 10-02-07 23:57 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote in
news:45ce4bf6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
>> sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner
>> kroner på rejserne.
> Har du overvejet om det måske er en god forretning at behandle
> sine håndværkere godt ?
Det gør De Røde søreme også. Overenskomstmæssig løn, et godt stykke
over mindstelønnen, feriepenge, kantinepenge - der mangler ikke noget.
Og så'n en spa-tur til Island er jo osse motiverende. Vi andre
beskattes af vores julegratiale, så skal de sgu da ikke slippe, fordi
de arbejder for Socialdemokratiet. Sådan spiller klaveret ikke, Maxie.
--
GB
| |
GU (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : GU |
Dato : 11-02-07 00:10 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns98D3F3931E189nospam465098@130.227.3.84...
> "Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote in
> news:45ce4bf6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>>> DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
>>> sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner
>>> kroner på rejserne.
>> Har du overvejet om det måske er en god forretning at behandle
>> sine håndværkere godt ?
>
> Det gør De Røde søreme også. Overenskomstmæssig løn, et godt stykke
> over mindstelønnen, feriepenge, kantinepenge - der mangler ikke noget.
> Og så'n en spa-tur til Island er jo osse motiverende. Vi andre
> beskattes af vores julegratiale, så skal de sgu da ikke slippe, fordi
> de arbejder for Socialdemokratiet. Sådan spiller klaveret ikke, Maxie.
Det var satans, føj for den lede - mere end mindstelønnen! I fremtiden skal
DR diktere de selvstændige håndværksmestre hvad de skal betale deres
ansatte. Tænk dig dog om GB, det er ikke DDR du bor i. Flyt dog til Nord
Korea hvis du er så glad for statslig centralstyring.
>
> --
> GB
| |
Max (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 11-02-07 10:32 |
|
Hej gb
> beskattes af vores julegratiale, så skal de sgu da ikke slippe, fordi
> de arbejder for Socialdemokratiet. Sådan spiller klaveret ikke, Maxie.
Hvis du tror man er rød hvis man mener det kan betale sig at
behandle sine medarbejdere godt, ja så er der noget du slet
ikke har forstået.
--
Mvh Max
| |
gb (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 11-02-07 18:01 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote in
news:45cee252$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> Hvis du tror man er rød hvis man mener det kan betale sig at
> behandle sine medarbejdere godt, ja så er der noget du slet
> ikke har forstået.
Det mener jeg skam heller ikke - pointen er snarere, at Fanden hytter
sine.
--
GB
| |
JcLind (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : JcLind |
Dato : 11-02-07 15:59 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns98D3F3931E189nospam465098@130.227.3.84...
> Vi andre beskattes af vores julegratiale, så skal de sgu da ikke
> slippe, fordi de arbejder for Socialdemokratiet.
Julegratiale? Du er ikke offentligt ansat kan jeg høre. Så du betaler noget
skat og hvad så? Du har da stadigt noget af værdi til dig selv bagefter.
Julegratiale... HA
VH jakob
| |
Peter B. P. (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 11-02-07 16:40 |
|
JcLind <Svar-her@i.gruppen> wrote:
> "gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns98D3F3931E189nospam465098@130.227.3.84...
>
> > Vi andre beskattes af vores julegratiale, så skal de sgu da ikke
> > slippe, fordi de arbejder for Socialdemokratiet.
>
> Julegratiale? Du er ikke offentligt ansat kan jeg høre. Så du betaler noget
> skat og hvad så? Du har da stadigt noget af værdi til dig selv bagefter.
> Julegratiale... HA
>
> VH jakob
OM VI FÅR LØN HER???? HA HA HA HA!!!!
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
If guns kill, do pencils cause spelling errors?
| |
BJ (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-07 16:44 |
|
"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1htdq74.wtlo2q8mj4gwN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
KLIP
> OM VI FÅR LØN HER???? HA HA HA HA!!!!
Du er da vist også studerende...
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
N_B_DK (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 11-02-07 03:44 |
|
In news:45ce4bf6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk,
Max <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> typed:
> Har du overvejet om det måske er en god forretning at behandle
> sine håndværkere godt ?
citat:
Rejserne er en såkaldt sikkerhedsbonus og udbetales hvert halve år til
sjakkene som belønning for at leve op til de sikkerhedsmæssige krav på
byggeriet - f.eks. for at deltage i sikkerhedsmøder og huske at bære hjelm
for at undgå ulykker.
Belønning for at leve op til sikkerhedsmæssige krav ? der skal sq da ikke
være belønning for at overholde loven.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
kjeldsen (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : kjeldsen |
Dato : 11-02-07 07:45 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1c1105e0394e3276bfdde607093ab7d7@spamme-dyndns.dk...
> In news:45ce4bf6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk,
> Max <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> typed:
>
>> Har du overvejet om det måske er en god forretning at behandle
>> sine håndværkere godt ?
>
> citat:
>
> Rejserne er en såkaldt sikkerhedsbonus og udbetales hvert halve år til
> sjakkene som belønning for at leve op til de sikkerhedsmæssige krav på
> byggeriet - f.eks. for at deltage i sikkerhedsmøder og huske at bære hjelm
> for at undgå ulykker.
>
> Belønning for at leve op til sikkerhedsmæssige krav ? der skal sq da ikke
> være belønning for at overholde loven.
Nu er jeg selv håndværker og det forventes helt klart af mig at diverse
sikkerhedsinstrukser overholdes.det skulle ikke være nødvendig at lokke med
belønning.Hvis det derimod er f.eks en tidsplan som er skredet ved dårlig
planlægning eller andet(ikke håndværkernes egne fejl)så er det i orden at
bruge en gulerod for at få folk til at yde mere og motivere til øget
indsats.
Men licenspengene skal sgu ikke bruges til dette formål.
Og ja,jeg betaler licens.
| |
GU (10-02-2007)
| Kommentar
Fra : GU |
Dato : 10-02-07 23:49 |
|
"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1htcehx.1rqlm0q1oa3gzwN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> http://politiken.dk/indland/article243479.ece
>
> Fodboldrejser betalt af licenspenge
> DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
> sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner på
> rejserne.
>
> Danmarks Radio har de seneste fire år brugt licenspenge på at sende
> stribevis af håndværkersjak i DR Byen til f.eks. Islands varme kilder og
> europæiske top-fodboldkampe.
Du ved da hvor meget vi røde lejesvende elsker at solidarisere os med
arbejderklassen, Herre Gud, de skal du også more sig ind imellem.
>
> --
> regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
>
> If guns kill, do pencils cause spelling errors?
| |
Lars C (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Lars C |
Dato : 11-02-07 03:59 |
|
Peter B. P. skrev:
> http://politiken.dk/indland/article243479.ece
>
>Fodboldrejser betalt af licenspenge
>DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
>sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner på
>rejserne.
>
>Danmarks Radio har de seneste fire år brugt licenspenge på at sende
>stribevis af håndværkersjak i DR Byen til f.eks. Islands varme kilder og
>europæiske top-fodboldkampe.
Hvad brokker du dig over?
Du er jo alligevel sortseer :)
--
Lars C
| |
Peter B. P. (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 12-02-07 19:25 |
|
Lars C <no@go.invalid> wrote:
> Peter B. P. skrev:
>
> > http://politiken.dk/indland/article243479.ece
> >
> >Fodboldrejser betalt af licenspenge
> >DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
> >sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner på
> >rejserne.
> >
> >Danmarks Radio har de seneste fire år brugt licenspenge på at sende
> >stribevis af håndværkersjak i DR Byen til f.eks. Islands varme kilder og
> >europæiske top-fodboldkampe.
>
> Hvad brokker du dig over?
> Du er jo alligevel sortseer :)
Nej, jeg er for det meste optimist. :)
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
If guns kill, do pencils cause spelling errors?
| |
Sætternissen (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Sætternissen |
Dato : 11-02-07 08:14 |
|
"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1htcehx.1rqlm0q1oa3gzwN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> http://politiken.dk/indland/article243479.ece
>
> Fodboldrejser betalt af licenspenge
> DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
> sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner på
> rejserne.
>
> Danmarks Radio har de seneste fire år brugt licenspenge på at sende
> stribevis af håndværkersjak i DR Byen til f.eks. Islands varme kilder og
> europæiske top-fodboldkampe.
>
Det er da ikke særligt unormalt at have forskellige former for
bonusordninger og belønninger for veludført arbejde - at man så her har
valgt rejser til håndbold/fodbold er da ikke anderledes end private
virksomheder som giver kurophold eller storbyferie.
Hvad er problemet?
Knud
| |
@ (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 11-02-07 10:10 |
|
On Sun, 11 Feb 2007 08:14:29 +0100, "Sætternissen" <sattenisen@bat.lk>
wrote:
>
>"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>news:1htcehx.1rqlm0q1oa3gzwN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> http://politiken.dk/indland/article243479.ece
>>
>> Fodboldrejser betalt af licenspenge
>> DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
>> sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner på
>> rejserne.
>>
>> Danmarks Radio har de seneste fire år brugt licenspenge på at sende
>> stribevis af håndværkersjak i DR Byen til f.eks. Islands varme kilder og
>> europæiske top-fodboldkampe.
>>
>
>Det er da ikke særligt unormalt at have forskellige former for
>bonusordninger og belønninger for veludført arbejde - at man så her har
>valgt rejser til håndbold/fodbold er da ikke anderledes end private
>virksomheder som giver kurophold eller storbyferie.
>Hvad er problemet?
at man sviner helt umådeholdent med licens/skatte-midler
andre steder(privat byggeri) kan bygherren slippe af sted med en 15%
budgetoverskridelse
det er der ikke tale om hos DR
snarere 75%
jeg ha en mistanke om, at da bevillingen skulle igennem har man ved
vilje underbudgetteret for at få lov til at gå i gang ud fra
tankegangen at når først man VAR startet blev politikerne nødt til at
give ekstabevillinger
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Sætternissen (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Sætternissen |
Dato : 11-02-07 10:56 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:74nts2trkktt4k8173usdf5crj13dpeha0@4ax.com...
> On Sun, 11 Feb 2007 08:14:29 +0100, "Sætternissen" <sattenisen@bat.lk>
>%
>
> jeg ha en mistanke om, at da bevillingen skulle igennem har man ved
> vilje underbudgetteret for at få lov til at gå i gang ud fra
> tankegangen at når først man VAR startet blev politikerne nødt til at
> give ekstabevillinger
>
Faktisk forholder det sig lige omvendt - af politiske kanaler blev visse
udeladelser gennemtrumfet på trods af byggeprojektledelsens advarsler -
dette netop for at holde det oprindelige budget nede på et niveau som
politisk kunne gå igennem systemet. Allerede den gang for 5-6 år siden var
man klar over at der nok ville komme overskridelser, men man valgte at sige
det nok ville løse sig hen ad venjen, da man vanskeligt kunne foretille sig
byggeriet sat i stå pga. et par manglende milliarder.
Knud
| |
Snuden (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Snuden |
Dato : 11-02-07 12:05 |
|
On Sun, 11 Feb 2007 08:14:29 +0100, "Sætternissen" <sattenisen@bat.lk>
wrote:
>
>"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>news:1htcehx.1rqlm0q1oa3gzwN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> http://politiken.dk/indland/article243479.ece
>>
>> Fodboldrejser betalt af licenspenge
>> DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
>> sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner på
>> rejserne.
>>
>> Danmarks Radio har de seneste fire år brugt licenspenge på at sende
>> stribevis af håndværkersjak i DR Byen til f.eks. Islands varme kilder og
>> europæiske top-fodboldkampe.
>>
>
>Det er da ikke særligt unormalt at have forskellige former for
>bonusordninger og belønninger for veludført arbejde - at man så her har
>valgt rejser til håndbold/fodbold er da ikke anderledes end private
>virksomheder som giver kurophold eller storbyferie.
>Hvad er problemet?
>
Private firmaer kaster ikke unødigt om sig med mine penge. Det gør DR
når de laver et stunt som det her, i stedet for at bruge pengene på
det de var tiltænkt, nemlig ordentligt Public Service TV. *Det* er
problemet.
--
Snuden
"I am a river to my people" -Auda abu Tayi
| |
Sætternissen (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Sætternissen |
Dato : 11-02-07 12:19 |
|
"Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:uttts21eetkmvulqom9i78np4641uqrh4m@4ax.com...
> On Sun, 11 Feb 2007 08:14:29 +0100, "Sætternissen" <sattenisen@bat.lk>
> wrote:>>
> Private firmaer kaster ikke unødigt om sig med mine penge. Det gør DR
> når de laver et stunt som det her, i stedet for at bruge pengene på
> det de var tiltænkt, nemlig ordentligt Public Service TV. *Det* er
> problemet.
Dette handler om et byggeprojekt og byggearbejdere - og i den branche er det
faktisk meget almindeligt at give bonus/belønning for veludført arbejde.
Knud
| |
Hans (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Hans |
Dato : 11-02-07 13:23 |
|
"Sætternissen" <sattenisen@bat.lk> skrev i en meddelelse
news:45cefbae$0$172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:uttts21eetkmvulqom9i78np4641uqrh4m@4ax.com...
> > On Sun, 11 Feb 2007 08:14:29 +0100, "Sætternissen" <sattenisen@bat.lk>
> > wrote:>>
> > Private firmaer kaster ikke unødigt om sig med mine penge. Det gør DR
> > når de laver et stunt som det her, i stedet for at bruge pengene på
> > det de var tiltænkt, nemlig ordentligt Public Service TV. *Det* er
> > problemet.
>
>
> Dette handler om et byggeprojekt og byggearbejdere - og i den branche er
det
> faktisk meget almindeligt at give bonus/belønning for veludført arbejde.
>
> Knud
>
"veludført"?
| |
Sætternissen (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Sætternissen |
Dato : 11-02-07 14:09 |
|
"Hans" <hans@susaa.xx> skrev i en meddelelse
news:45cf0ade$0$212$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>
> "veludført"?
>
>
Til dato har jeg da ikke hørt om det modsatte.
At der er nogen ledere, som ikke kan få økonomien til at hænge sammen er jo
en helt anden sag, men det har ikke meget med den håndværksmæssige udførelse
at gøre.
Knud
| |
BJ (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-07 14:15 |
|
"Sætternissen" <sattenisen@bat.lk> skrev i en meddelelse
news:45cf156c$0$203$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
KLIP
>> "veludført"?
>>
>>
>
> Til dato har jeg da ikke hørt om det modsatte.
> At der er nogen ledere, som ikke kan få økonomien til at hænge sammen er
> jo en helt anden sag, men det har ikke meget med den håndværksmæssige
> udførelse at gøre.
DR´s byggeri og styring af samme giver vel et godt bud på, hvordan økonomien
i Operahuset ville have været gået, såfremt staten/kommunen havde været
direkte impliceret (altså havde fået magt som agt).
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Sætternissen (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Sætternissen |
Dato : 11-02-07 14:45 |
|
"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45cf16bb$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
> DR´s byggeri og styring af samme giver vel et godt bud på, hvordan
> økonomien i Operahuset ville have været gået, såfremt staten/kommunen
> havde været direkte impliceret (altså havde fået magt som agt).
>
> --
Jeg ved ikke hvordan du kan drage den konklusion?
Knud
| |
BJ (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-07 14:47 |
|
"Sætternissen" <sattenisen@bat.lk> skrev i en meddelelse
news:45cf1dcd$0$217$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
KLIP
>> DR´s byggeri og styring af samme giver vel et godt bud på, hvordan
>> økonomien i Operahuset ville have været gået, såfremt staten/kommunen
>> havde været direkte impliceret (altså havde fået magt som agt).
>>
>> --
>
> Jeg ved ikke hvordan du kan drage den konklusion?
Nu er du jo heller ikke præget af rettidig omhu.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Anonym (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Anonym |
Dato : 11-02-07 13:43 |
|
"Sætternissen" <sattenisen@bat.lk> skrev i en meddelelse
news:45cefbae$0$172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:uttts21eetkmvulqom9i78np4641uqrh4m@4ax.com...
>> On Sun, 11 Feb 2007 08:14:29 +0100, "Sætternissen" <sattenisen@bat.lk>
>> wrote:>>
>> Private firmaer kaster ikke unødigt om sig med mine penge. Det gør DR
>> når de laver et stunt som det her, i stedet for at bruge pengene på
>> det de var tiltænkt, nemlig ordentligt Public Service TV. *Det* er
>> problemet.
>
>
> Dette handler om et byggeprojekt og byggearbejdere - og i den branche er
> det faktisk meget almindeligt at give bonus/belønning for veludført
> arbejde.
Så det der i virkeligheden menes er, at bonusrejser er en god ting, fordi de
belønner håndværkerne for at overholde sikkerhedsreglerne. Det er simpelt
hen ren idioti. For det første er sikkerhedsforanstaltninger jo netop
indført for håndværkernes egen skyld, så at give dem en ekstra belønning for
noget, som i forvejen er i deres egen interesse kan jo kun være fordi
arbejdsgiveren anser håndværkerne for dumme, ligeglade eller begge dele.
For det andet er det da meget nonchalant af Danmarks Radio på den måde at
skalte og valte med licensbetalernes penge, for man kunne med samme ret
spørge, om det ikke var rimeligt at os der betaler direktørens løn også skal
belønnes for at betale vores licens - omend ikke med glæde så dog med en
anstrengt grimasse.
| |
Sætternissen (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Sætternissen |
Dato : 11-02-07 14:10 |
|
"Anonym" <anonym@anonym.com> skrev i en meddelelse
news:45cf0f6b$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Sætternissen" > Så det der i virkeligheden menes er, at bonusrejser er en
> god ting, fordi de belønner håndværkerne for at overholde
> sikkerhedsreglerne. Det er simpelt hen ren idioti. For det første er
> sikkerhedsforanstaltninger jo netop indført for håndværkernes egen skyld,
> så at give dem en ekstra belønning for noget, som i forvejen er i deres
> egen interesse kan jo kun være fordi arbejdsgiveren anser håndværkerne for
> dumme, ligeglade eller begge dele.
> For det andet er det da meget nonchalant af Danmarks Radio på den måde at
> skalte og valte med licensbetalernes penge, for man kunne med samme ret
> spørge, om det ikke var rimeligt at os der betaler direktørens løn også
> skal belønnes for at betale vores licens - omend ikke med glæde så dog med
> en anstrengt grimasse.
>
>
Du fatter vist ikke at vi taler om en byggeplads - og det vil være
vanskeligt at behandle byggearbejderne anderledes fordi de færdes i DR-byen
frem for et eller andet privat projekt i Ørestaden.
Knud
| |
Anonym (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Anonym |
Dato : 11-02-07 14:21 |
|
"Sætternissen" <sattenisen@bat.lk> skrev i en meddelelse
news:45cf15ca$0$229$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Anonym" <anonym@anonym.com> skrev i en meddelelse
> news:45cf0f6b$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Sætternissen" > Så det der i virkeligheden menes er, at bonusrejser er
>> en god ting, fordi de belønner håndværkerne for at overholde
>> sikkerhedsreglerne. Det er simpelt hen ren idioti. For det første er
>> sikkerhedsforanstaltninger jo netop indført for håndværkernes egen skyld,
>> så at give dem en ekstra belønning for noget, som i forvejen er i deres
>> egen interesse kan jo kun være fordi arbejdsgiveren anser håndværkerne
>> for dumme, ligeglade eller begge dele.
>> For det andet er det da meget nonchalant af Danmarks Radio på den måde at
>> skalte og valte med licensbetalernes penge, for man kunne med samme ret
>> spørge, om det ikke var rimeligt at os der betaler direktørens løn også
>> skal belønnes for at betale vores licens - omend ikke med glæde så dog
>> med en anstrengt grimasse.
>>
>>
>
> Du fatter vist ikke at vi taler om en byggeplads - og det vil være
> vanskeligt at behandle byggearbejderne anderledes fordi de færdes i
> DR-byen frem for et eller andet privat projekt i Ørestaden.
Forstår jeg ikke. Siger du, at det er en god ide eller nødvendigt særligt i
dette tilfælde, fordi det er en byggeplads i DR byen?
Tidligere skrev du dog, at denne praksis ikke var unormalt i branchen, så
det virker noget selvmodsigende.
Og selv hvis de arbejder under særlige vilkår, er det at bære
sikkerhedshjelm og at følge et træningsforløb (som jeg ikke kan forestille
mig ikke afregnes til timeløn) ikke mere krævende end det ville være andre
steder.
| |
Sætternissen (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Sætternissen |
Dato : 11-02-07 14:47 |
|
"Anonym" <anonym@anonym.com> skrev i en meddelelse
news:45cf185c$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
>> Du fatter vist ikke at vi taler om en byggeplads - og det vil være
>> vanskeligt at behandle byggearbejderne anderledes fordi de færdes i
>> DR-byen frem for et eller andet privat projekt i Ørestaden.
>
> Forstår jeg ikke. Siger du, at det er en god ide eller nødvendigt særligt
> i dette tilfælde, fordi det er en byggeplads i DR byen?
> Tidligere skrev du dog, at denne praksis ikke var unormalt i branchen, så
> det virker noget selvmodsigende.
> Og selv hvis de arbejder under særlige vilkår, er det at bære
> sikkerhedshjelm og at følge et træningsforløb (som jeg ikke kan forestille
> mig ikke afregnes til timeløn) ikke mere krævende end det ville være andre
> steder.
>
Netop - men de fleste andre større byggepladser har sandelig også mange
bonus/belønningsordninger - og skal man få nogen til at gide arbejde i DR
byen er man jo her nødt til at følge trop - ellers forsvinder arbejderne
bare et andet sted hen. Husk der i byggebranchen er godt og vel 100 %
beskæftigelse i øjeblikket.
Knud
| |
Anonym (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Anonym |
Dato : 11-02-07 15:04 |
|
"Sætternissen" <sattenisen@bat.lk> skrev i en meddelelse
news:45cf1e46$0$205$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Anonym" <anonym@anonym.com> skrev i en meddelelse
> news:45cf185c$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
>> >>
>>> Du fatter vist ikke at vi taler om en byggeplads - og det vil være
>>> vanskeligt at behandle byggearbejderne anderledes fordi de færdes i
>>> DR-byen frem for et eller andet privat projekt i Ørestaden.
>>
>> Forstår jeg ikke. Siger du, at det er en god ide eller nødvendigt særligt
>> i dette tilfælde, fordi det er en byggeplads i DR byen?
>> Tidligere skrev du dog, at denne praksis ikke var unormalt i branchen, så
>> det virker noget selvmodsigende.
>> Og selv hvis de arbejder under særlige vilkår, er det at bære
>> sikkerhedshjelm og at følge et træningsforløb (som jeg ikke kan
>> forestille mig ikke afregnes til timeløn) ikke mere krævende end det
>> ville være andre steder.
>>
>
> Netop - men de fleste andre større byggepladser har sandelig også mange
> bonus/belønningsordninger - og skal man få nogen til at gide arbejde i DR
> byen er man jo her nødt til at følge trop - ellers forsvinder arbejderne
> bare et andet sted hen. Husk der i byggebranchen er godt og vel 100 %
> beskæftigelse i øjeblikket.
Aha, så når dine argumenter ikke slår til, ændrer du spor og falder tilbage
på begrundelsen om, at folk ikke gider at arbejde uden fryns.
Først var dit argument, at det var i orden med bonusrejser, fordi det var
normalt andre steder, hvilket selvfølgelig ikke er et argument i sig selv,
mere end det er, at sige at overtaksering og lav kvalitet i
håndværkerarbejde er i orden, fordi det mange steder påstås at være en
udbredt praksis.
Men det er da rart at se dig bekende kulør.
| |
Sætternissen (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Sætternissen |
Dato : 11-02-07 15:26 |
|
"Anonym" <anonym@anonym.com> skrev i en meddelelse
news:45cf2251$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
>
> ">>> Aha, så når dine argumenter ikke slår til, ændrer du spor og falder
> tilbage på begrundelsen om, at folk ikke gider at arbejde uden fryns.
> Først var dit argument, at det var i orden med bonusrejser, fordi det var
> normalt andre steder, hvilket selvfølgelig ikke er et argument i sig selv,
> mere end det er, at sige at overtaksering og lav kvalitet i
> håndværkerarbejde er i orden, fordi det mange steder påstås at være en
> udbredt praksis.
> Men det er da rart at se dig bekende kulør.
>
>
Jeg forstår ikke at du påstår jeg har skiftet synpunkt - jeg har da ikke
ondt i røven over at nogen bygningsarbejdere i DR byen har vilkår som
modsvarer dem de har udenfor. Jeg har da aldrig givet udtryk or andet.
Knud
| |
Anonym (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Anonym |
Dato : 11-02-07 15:47 |
|
"Sætternissen" <sattenisen@bat.lk> skrev i en meddelelse
news:45cf277d$0$216$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Anonym" <anonym@anonym.com> skrev i en meddelelse
> news:45cf2251$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> ">>> Aha, så når dine argumenter ikke slår til, ændrer du spor og falder
>> tilbage på begrundelsen om, at folk ikke gider at arbejde uden fryns.
>> Først var dit argument, at det var i orden med bonusrejser, fordi det var
>> normalt andre steder, hvilket selvfølgelig ikke er et argument i sig
>> selv, mere end det er, at sige at overtaksering og lav kvalitet i
>> håndværkerarbejde er i orden, fordi det mange steder påstås at være en
>> udbredt praksis.
>> Men det er da rart at se dig bekende kulør.
>>
>>
>
> Jeg forstår ikke at du påstår jeg har skiftet synpunkt - jeg har da ikke
> ondt i røven over at nogen bygningsarbejdere i DR byen har vilkår som
> modsvarer dem de har udenfor. Jeg har da aldrig givet udtryk or andet.
Jeg var i så fald for villig til at tildele dine udsagn i første indlæg
nogen særlig vægt. Jeg opfattede det sådan, at der var særlige
omstændigheder der gjorde, at håndværkerne i DR byen skulle nyde
ekstravagante frynsegoder, men nu kan jeg se, at du egentligt ikke har sagt
andet end at licensbetalerne skal betale flere millioner, fordi det
angiveligt skulle være praksis andre steder.
Min personlige holdning til det er dog , at bonusrejserne i det som i andre
tilfælde skal beskattes som frynsegoder, og at det er idioti at belønne
mennesker for blot at gøre deres arbejde.
| |
Peter Lykkegaard (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 11-02-07 17:27 |
|
Anonym wrote:
> Min personlige holdning til det er dog , at bonusrejserne i det som i
> andre tilfælde skal beskattes som frynsegoder,
Det beskattes vel som alm lønindkomst
> og at det er idioti at belønne mennesker for blot at gøre deres arbejde.
Nu har bonusordninger eksisteret siden før der var nogen der havde tænkt på
Matusalem såehh
Når cheferne ikke holder sig tilbage hvorfor skulle arbejderne?
Reglerne her til lands er skruet såldes sammen at det er arbejdsgiveren der
bliver straffet økonomisk hvis sikkerheden ikke er i orden på en byggeplads
Man kan i princippet gøre to forskellige ting for holde en vis standard -
bruge pisk eller gulerod
Pisken har udspillet sin rolle for mange år siden så det er reelt kun
guleroden tilbage (bonusordninger)
Som KT så rigtigt skriver så er bonus/præmiering ret udbredt i byggebranchen
http://politiken.dk/indland/article243582.ece
- Peter
--
Hi! I'm a .signature *virus*!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!
| |
Peter B. P. (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 11-02-07 16:50 |
|
Anonym <anonym@anonym.com> wrote:
> "Sætternissen" <sattenisen@bat.lk> skrev i en meddelelse
> news:45cf1e46$0$205$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Anonym" <anonym@anonym.com> skrev i en meddelelse
> > news:45cf185c$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
> >> >>
> >>> Du fatter vist ikke at vi taler om en byggeplads - og det vil være
> >>> vanskeligt at behandle byggearbejderne anderledes fordi de færdes i
> >>> DR-byen frem for et eller andet privat projekt i Ørestaden.
> >>
> >> Forstår jeg ikke. Siger du, at det er en god ide eller nødvendigt særligt
> >> i dette tilfælde, fordi det er en byggeplads i DR byen?
> >> Tidligere skrev du dog, at denne praksis ikke var unormalt i branchen, så
> >> det virker noget selvmodsigende.
> >> Og selv hvis de arbejder under særlige vilkår, er det at bære
> >> sikkerhedshjelm og at følge et træningsforløb (som jeg ikke kan
> >> forestille mig ikke afregnes til timeløn) ikke mere krævende end det
> >> ville være andre steder.
> >>
> >
> > Netop - men de fleste andre større byggepladser har sandelig også mange
> > bonus/belønningsordninger - og skal man få nogen til at gide arbejde i DR
> > byen er man jo her nødt til at følge trop - ellers forsvinder arbejderne
> > bare et andet sted hen. Husk der i byggebranchen er godt og vel 100 %
> > beskæftigelse i øjeblikket.
>
> Aha, så når dine argumenter ikke slår til, ændrer du spor og falder tilbage
> på begrundelsen om, at folk ikke gider at arbejde uden fryns.
Det næste er vel at bilister der overholder hastighedsgrænserne skal
have bonus* af politiet. :)
*) 2 flasker rødvin, der gerne må drikkes under kørslen. :)
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
If guns kill, do pencils cause spelling errors?
| |
Henrik Stidsen (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 11-02-07 17:07 |
|
Peter B. P. has brought this to us :
> Det næste er vel at bilister der overholder hastighedsgrænserne skal
> have bonus* af politiet. :)
Det har man allerede gjort nogen steder - en landbetjent stod i en
eller anden lille by og delte gavekort ud til dem der kørte pænt.
Gavekortene var sponsoreret af en eller anden cityforening.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
Money can't buy happiness, but neither can poverty.
- Leo Rosten
| |
Anonym (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Anonym |
Dato : 11-02-07 17:26 |
|
"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1htdqm6.16mws8m7po5y9N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Anonym <anonym@anonym.com> wrote:
>>
>> Aha, så når dine argumenter ikke slår til, ændrer du spor og falder
>> tilbage
>> på begrundelsen om, at folk ikke gider at arbejde uden fryns.
>
> Det næste er vel at bilister der overholder hastighedsgrænserne skal
> have bonus* af politiet. :)
>
>
>
>
> *) 2 flasker rødvin, der gerne må drikkes under kørslen. :)
Faktisk har det altid undret mig, hvordan ansatte i bygge- og anlægsbranchen
kunne forene et ordentligt arbejdsliv med indtagelse af alkohol i
arbejdstiden.
En gang havde jeg håndværkere i min lejlighed, og lige pludselig opdagede
jeg, at di røg i min stue. Jeg anmodede dem høfligt men bestemt om at slukke
deres cigaretter, hvilket de gjorde med lidt røde ører. En anden gang gik
jeg forbi nogle ansatte i teknisk forvaltning, som var igang med noget
vejarbejde, og som en af dem sagde til den anden var det nok til til en
lille en.
Naturligvis spurgte de bemeldte arbejdsmænd mig ikke om tobaksindtagelse var
i orden i min lejlighed, ligesom jeg også kun kan spekulere over, hvad
kommunen ville sige til deres ansattes indtagelse af øl i arbejdstiden.
Og så forstår nogle ikke, at håndværkere ofte (med rette eller urette)
associeres med uhøflig opførsel og en alkoholiseret arbejdsdag.
Måske skulle DR hellere give alle nuværende og fremtidige håndværkere på
deres anlæg et gratis årskort til ubegrænset alkoholforbrug 
Det er til at grine af.
| |
Peter B. P. (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 11-02-07 17:39 |
|
Anonym <anonym@anonym.com> wrote:
> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1htdqm6.16mws8m7po5y9N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>
>
> > Anonym <anonym@anonym.com> wrote:
>
> >>
> >> Aha, så når dine argumenter ikke slår til, ændrer du spor og falder
> >> tilbage
> >> på begrundelsen om, at folk ikke gider at arbejde uden fryns.
> >
> > Det næste er vel at bilister der overholder hastighedsgrænserne skal
> > have bonus* af politiet. :)
> >
> >
> >
> >
> > *) 2 flasker rødvin, der gerne må drikkes under kørslen. :)
>
> Faktisk har det altid undret mig, hvordan ansatte i bygge- og anlægsbranchen
> kunne forene et ordentligt arbejdsliv med indtagelse af alkohol i
> arbejdstiden.
> En gang havde jeg håndværkere i min lejlighed, og lige pludselig opdagede
> jeg, at di røg i min stue. Jeg anmodede dem høfligt men bestemt om at slukke
> deres cigaretter, hvilket de gjorde med lidt røde ører. En anden gang gik
> jeg forbi nogle ansatte i teknisk forvaltning, som var igang med noget
> vejarbejde, og som en af dem sagde til den anden var det nok til til en
> lille en.
> Naturligvis spurgte de bemeldte arbejdsmænd mig ikke om tobaksindtagelse var
> i orden i min lejlighed, ligesom jeg også kun kan spekulere over, hvad
> kommunen ville sige til deres ansattes indtagelse af øl i arbejdstiden.
> Og så forstår nogle ikke, at håndværkere ofte (med rette eller urette)
> associeres med uhøflig opførsel og en alkoholiseret arbejdsdag.
> Måske skulle DR hellere give alle nuværende og fremtidige håndværkere på
> deres anlæg et gratis årskort til ubegrænset alkoholforbrug
>
> Det er til at grine af.
Jeg tror de fleste kan fortælle om den slags historier.
Jeg havde for nogle år siden min gang på Montebello i Helsingør, og en
dag havde jeg "tjeneste" i et barakkontor ved en vinduesplads med udsigt
udover parkeringspladsen bagved Montebello.
Der kom en kommunal vogn i de velkendte orange farver kørende og
standsede relativt tæt på det vindue jeg sad og kunne se ud af... og
hvad så jeg? Jep... den kommunlansatte knappede lige en guldbajer op, og
begav til til at tylle den ned.
Kan man gøre andet end at trække på smilebåndene?
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
If guns kill, do pencils cause spelling errors?
| |
E.M. (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 11-02-07 19:57 |
|
>>
>
> Netop - men de fleste andre større byggepladser har sandelig også mange
> bonus/belønningsordninger - og skal man få nogen til at gide arbejde i DR
> byen er man jo her nødt til at følge trop - ellers forsvinder arbejderne
> bare et andet sted hen. Husk der i byggebranchen er godt og vel 100 %
> beskæftigelse i øjeblikket.
>
> Knud
>
Det kan vel ikke være DR der skal "belønne" håndværkerne, i givet fald må
det være det byggefirma hvor håndværkerne er ansat der skal gøre det, det
kan aldrig blive DR`s problem.
E.M.
| |
Sætternissen (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Sætternissen |
Dato : 11-02-07 21:45 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
news:45cf66fd$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>
>> Netop - men de fleste andre større byggepladser har sandelig også mange
>> bonus/belønningsordninger - og skal man få nogen til at gide arbejde i DR
>> byen er man jo her nødt til at følge trop - ellers forsvinder arbejderne
>> bare et andet sted hen. Husk der i byggebranchen er godt og vel 100 %
>> beskæftigelse i øjeblikket.
>>
>> Knud
>>
>
> Det kan vel ikke være DR der skal "belønne" håndværkerne, i givet fald må
> det være det byggefirma hvor håndværkerne er ansat der skal gøre det, det
> kan aldrig blive DR`s problem.
>
Hvilket det rent faktisk heller ikke er - i deres byggekontrakter med
entreprenørerne er der indbygget nogen spilleregler for, hvornår der kan
udløses bonus. Man har også her aftalt at bonus skal komme alle tilgode og
ikke tildeles individuelt.
Udløsningen af rejser mv. er faktisk foretaget hos de enkelte entreprenører
baseret på udløst bonus.
Knud
| |
Egon Stich (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 12-02-07 13:49 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
news:45cf66fd$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
> >
> > Netop - men de fleste andre større byggepladser har sandelig også mange
> > bonus/belønningsordninger - og skal man få nogen til at gide arbejde i
DR
> > byen er man jo her nødt til at følge trop - ellers forsvinder arbejderne
> > bare et andet sted hen. Husk der i byggebranchen er godt og vel 100 %
> > beskæftigelse i øjeblikket.
> >
> > Knud
> >
>
> Det kan vel ikke være DR der skal "belønne" håndværkerne, i givet fald må
> det være det byggefirma hvor håndværkerne er ansat der skal gøre det, det
> kan aldrig blive DR`s problem.
>
> E.M.
>
Oh hellige enfold.
Har du nogensinde hørt om en virksomhed, der ikke sender regningen videre
til kunden?
Fuldstændig ligesom det er os forbrugere, der behøjt lønnede direktøres
bonuser.
Egon
| |
E.M. (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 12-02-07 16:26 |
|
>>
>> Det kan vel ikke være DR der skal "belønne" håndværkerne, i givet fald må
>> det være det byggefirma hvor håndværkerne er ansat der skal gøre det, det
>> kan aldrig blive DR`s problem.
>>
>> E.M.
>>
>
> Oh hellige enfold.
> Har du nogensinde hørt om en virksomhed, der ikke sender regningen videre
> til kunden?
> Fuldstændig ligesom det er os forbrugere, der behøjt lønnede direktøres
> bonuser.
>
> Egon
>
>
>
Som jeg har forstået det, er det ikke virksomhederne der sender regningen
videre, men DR der direkte belønner håndværkerne for at overholde loven,
hvilket imø. er forkasteligt, de SKAL sgu overholde loven, ellers er der kun
èn vej nemlig UD!
E.M.
| |
Egon Stich (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 12-02-07 16:52 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
news:45d08710$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
> >> Det kan vel ikke være DR der skal "belønne" håndværkerne, i givet fald
må
> >> det være det byggefirma hvor håndværkerne er ansat der skal gøre det,
det
> >> kan aldrig blive DR`s problem.
> >>
> >> E.M.
> >>
> >
> > Oh hellige enfold.
> > Har du nogensinde hørt om en virksomhed, der ikke sender regningen
videre
> > til kunden?
> > Fuldstændig ligesom det er os forbrugere, der behøjt lønnede direktøres
> > bonuser.
> >
> > Egon
> >
> >
> >
>
> Som jeg har forstået det, er det ikke virksomhederne der sender regningen
> videre, men DR der direkte belønner håndværkerne for at overholde loven,
> hvilket imø. er forkasteligt, de SKAL sgu overholde loven, ellers er der
kun
> èn vej nemlig UD!
>
> E.M.
>
Tjah--
Her skriger højrefløjserne, fordi nogen får en bonus.
Og taler om fyringer, for eventuelt ikke at overholde sikkerhedsforskrifter.
Men hvor ofte har man oplevet, at samme gruppe har krævet direktører fyret,
for ikke at sørge for, at deres maskiner er i forsvarlig stand?
Tværtimod har man i mange år forringet kontrollen af sikkerheden på
arbejdspladserne.
Nu er der endelig nogen, der tager sagen alvorligt, hvorved der spares både
penge og lidelser.
Det burde da fremkalde jubel, i stedet for disse tåbeligeheder, der kommer
til udtryk.
Egon
| |
BJ (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 12-02-07 17:04 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:45d08d77$1$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
KLIP
> Nu er der endelig nogen, der tager sagen alvorligt, hvorved der spares
> både
> penge og lidelser.
> Det burde da fremkalde jubel, i stedet for disse tåbeligeheder, der kommer
> til udtryk.
Det er fordi, debattørerne ikke kan eller vil forholde sig til endelig
regning på ca. 6.000.000.000,- kr.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
E.M. (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 12-02-07 17:12 |
|
>> >
>> >
>>
>> Som jeg har forstået det, er det ikke virksomhederne der sender regningen
>> videre, men DR der direkte belønner håndværkerne for at overholde loven,
>> hvilket imø. er forkasteligt, de SKAL sgu overholde loven, ellers er der
> kun
>> èn vej nemlig UD!
>>
>> E.M.
>>
>
>
> Tjah--
> Her skriger højrefløjserne, fordi nogen får en bonus.
> Og taler om fyringer, for eventuelt ikke at overholde
> sikkerhedsforskrifter.
Der er ingen der skriger, mener du så også at jeg skal have en bonus eller
"belønning" for at overholde færdselsloven? eller straffeloven?
>
> Men hvor ofte har man oplevet, at samme gruppe har krævet direktører
> fyret,
> for ikke at sørge for, at deres maskiner er i forsvarlig stand?
Hvis maskinerne ikke er i sikkerhedsmæssigt forsvarlig stand, er det en
opgave for sikkerhedsrepræsentanten (oftest rød) at påtale dette, om
nødvendigt forbyde brugen af den pågældende maskine, det sker bare sjældent
(gad vide hvorfor)
E.M.
| |
Egon Stich (13-02-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 13-02-07 15:42 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
news:45d091d4$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Hvis maskinerne ikke er i sikkerhedsmæssigt forsvarlig stand, er det en
> opgave for sikkerhedsrepræsentanten (oftest rød) at påtale dette, om
> nødvendigt forbyde brugen af den pågældende maskine, det sker bare
sjældent
> (gad vide hvorfor)
>
> E.M.
I teorien, ja.
Men i virkelighedens verden, ser det ofte anderledes ud.
Når det, som du siger, sjældent sker, hænger det jo klart sammen med, at der
ikke er tale om "ligeberettigedet" partnere.
Egon
| |
E.M. (13-02-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 13-02-07 18:26 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:45d1cfbf$0$45842$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:45d091d4$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Hvis maskinerne ikke er i sikkerhedsmæssigt forsvarlig stand, er det en
>> opgave for sikkerhedsrepræsentanten (oftest rød) at påtale dette, om
>> nødvendigt forbyde brugen af den pågældende maskine, det sker bare
> sjældent
>> (gad vide hvorfor)
>>
>> E.M.
>
> I teorien, ja.
> Men i virkelighedens verden, ser det ofte anderledes ud.
>
> Når det, som du siger, sjældent sker, hænger det jo klart sammen med, at
> der
> ikke er tale om "ligeberettigedet" partnere.
>
>
>
> Egon
>
>
Du er åbenbart ikke klar over hvor meget magt en sikkerhedsrepræsentant har
E.M.
| |
Egon Stich (14-02-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 14-02-07 14:09 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
news:45d1f490$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:45d1cfbf$0$45842$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> > Når det, som du siger, sjældent sker, hænger det jo klart sammen med, at
> > der
> > ikke er tale om "ligeberettigedet" partnere.
> >
> > Egon
>
> Du er åbenbart ikke klar over hvor meget magt en sikkerhedsrepræsentant
har
>
>
> E.M.
Jo, det er jeg.
Eller rettere, jeg er klar over den tilsyneladende "magt" sikkerhedsfolk og
tillidsmænd har.
Der er jo det triste ved det, at det en del steder ikke er muligt at anvende
denne "magt", uden at det får konsekvenser.
Især i perioder med arbejdsløshed er truslen jo reel.
Ligesom det kan være temmelig vanskeligt at håndhæve reglerne på mange
virksomheder i provinden, læs "ude på landet".
Kan man ikke lide lugten i bageriet der, er alternativet ofte en laaang
pendlertid til nærmeste storby.
Det er som om mange, når de udtaler sig om dette emne, gør det på baggrund
af et sporatisk kendskab til store virksomheder, med ordnede forhold.
Og slet ikke er klare over, hvor mange "havelågemekanikerværksteder", der
findes.
Hvor der ses stort på både organisationsforhold og sikkerhed.
Økonomien kommer før sikkerheden.
Desværre.
Tilsynet af virksomhederne fungerer heller ikke godt nok.
Der er der skåret ned.
MVH
Egon
| |
Anonym (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : Anonym |
Dato : 12-02-07 19:14 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:45d08d77$1$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Tjah--
> Her skriger højrefløjserne, fordi nogen får en bonus.
> Og taler om fyringer, for eventuelt ikke at overholde
> sikkerhedsforskrifter.
>
> Men hvor ofte har man oplevet, at samme gruppe har krævet direktører
> fyret,
> for ikke at sørge for, at deres maskiner er i forsvarlig stand?
Nu er det jo vanskeligere at afskedige en ansat end at lukke en virksomhed.
En ansat, som ikke overholder sikkerhedsforeskrifterne kan afskediges af
arbejdspladsen, medens det kræver ny lovhjemmel at lukke en virksomhed for
ikke at overholde miljøstandarder.
Personligt så
> Tværtimod har man i mange år forringet kontrollen af sikkerheden på
> arbejdspladserne.
>
> Nu er der endelig nogen, der tager sagen alvorligt, hvorved der spares
> både
> penge og lidelser.
> Det burde da fremkalde jubel, i stedet for disse tåbeligeheder, der kommer
> til udtryk.
Moralsk set er det håndværkernes egen skyld, hvis de glemmer eller lader
hånt om sikkerheden.
| |
Peter B. P. (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 11-02-07 16:50 |
|
Snuden <snudie@hotmail.com> wrote:
> On Sun, 11 Feb 2007 08:14:29 +0100, "Sætternissen" <sattenisen@bat.lk>
> wrote:
>
> >
> >"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> >news:1htcehx.1rqlm0q1oa3gzwN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> >> http://politiken.dk/indland/article243479.ece
> >>
> >> Fodboldrejser betalt af licenspenge
> >> DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
> >> sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner på
> >> rejserne.
> >>
> >> Danmarks Radio har de seneste fire år brugt licenspenge på at sende
> >> stribevis af håndværkersjak i DR Byen til f.eks. Islands varme kilder og
> >> europæiske top-fodboldkampe.
> >>
> >
> >Det er da ikke særligt unormalt at have forskellige former for
> >bonusordninger og belønninger for veludført arbejde - at man så her har
> >valgt rejser til håndbold/fodbold er da ikke anderledes end private
> >virksomheder som giver kurophold eller storbyferie.
> >Hvad er problemet?
> >
> Private firmaer kaster ikke unødigt om sig med mine penge. Det gør DR
> når de laver et stunt som det her, i stedet for at bruge pengene på
> det de var tiltænkt, nemlig ordentligt Public Service TV. *Det* er
> problemet.
> --
> Snuden
>
> "I am a river to my people" -Auda abu Tayi
Er Krøniken "public service"?
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
If guns kill, do pencils cause spelling errors?
| |
Egon Stich (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 11-02-07 17:05 |
|
"Sætternissen" <sattenisen@bat.lk> skrev i en meddelelse
news:45cec259$0$142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Det er da ikke særligt unormalt at have forskellige former for
> bonusordninger og belønninger for veludført arbejde - at man så her har
> valgt rejser til håndbold/fodbold er da ikke anderledes end private
> virksomheder som giver kurophold eller storbyferie.
> Hvad er problemet?
>
> Knud
Problemet er vel blot, at dem der brokker sig, ikke har nogen
talfornemmelse.
Små belønninger kan de overskue.
og blive misundelige på.
Men gigantbeløb som f.ex. Fyremosens "belønning", som kunderne har betalt,
kan de ikke overskue.
Og finder derfor OK.
Dumhed og dobbeltmoral.
Egon
| |
BJ (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-07 18:13 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:45cf4d5d$1$212$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
KLIP
> Problemet er vel blot, at dem der brokker sig, ikke har nogen
> talfornemmelse.
> Små belønninger kan de overskue.
> og blive misundelige på.
>
> Men gigantbeløb som f.ex. Fyremosens "belønning", som kunderne har betalt,
> kan de ikke overskue.
> Og finder derfor OK.
>
> Dumhed og dobbeltmoral.
Der er jo helt klart ingen forskel på private penge og skatteydernes.
Ufattelig det offentlige aldrig kan holde deres budgetter, så hvorfor pokker
kommer de ikke med et budget og så bekendtgører de aldrig har tænkt sig at
overholde det.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Sætternissen (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Sætternissen |
Dato : 11-02-07 21:47 |
|
"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45cf4ea7$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> ".
>
> Der er jo helt klart ingen forskel på private penge og skatteydernes.
>
> Ufattelig det offentlige aldrig kan holde deres budgetter, så hvorfor
> pokker kommer de ikke med et budget og så bekendtgører de aldrig har tænkt
> sig at overholde det.
>
Det er noget vrøvl - der er mindst ligeså mange budgetoverskridelser i det
private erhversliv - men der er normalt bare ikke så meget fokus på det i
medier og offentlighed.
Jeg kan godt nævne et par stykker som har kostet milliarder hvis det skulle
være.
Knud
| |
BJ (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-07 22:30 |
|
"Sætternissen" <sattenisen@bat.lk> skrev i en meddelelse
news:45cf80c3$0$160$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
KLIP
> Jeg kan godt nævne et par stykker som har kostet milliarder hvis det
> skulle være.
Du har en underlig form for skelnen mellem private midler/tab og offentlig
spild/hovedløs rutte af/med skatteborgernes penge.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Peter B. P. (15-02-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 15-02-07 01:25 |
|
Sætternissen <sattenisen@bat.lk> wrote:
> "BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:45cf4ea7$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
> > ".
> >
> > Der er jo helt klart ingen forskel på private penge og skatteydernes.
> >
> > Ufattelig det offentlige aldrig kan holde deres budgetter, så hvorfor
> > pokker kommer de ikke med et budget og så bekendtgører de aldrig har tænkt
> > sig at overholde det.
> >
>
> Det er noget vrøvl - der er mindst ligeså mange budgetoverskridelser i det
> private erhversliv - men der er normalt bare ikke så meget fokus på det i
> medier og offentlighed.
> Jeg kan godt nævne et par stykker som har kostet milliarder hvis det skulle
> være.
>
> Knud
Lad høre?
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
If guns kill, do pencils cause spelling errors?
| |
Kenned (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kenned |
Dato : 11-02-07 09:04 |
|
Peter B. P. wrote:
> http://politiken.dk/indland/article243479.ece
>
> Fodboldrejser betalt af licenspenge
> DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
> sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner
> på rejserne.
>
> Danmarks Radio har de seneste fire år brugt licenspenge på at sende
> stribevis af håndværkersjak i DR Byen til f.eks. Islands varme kilder
> og europæiske top-fodboldkampe.
Ja det var sq en god tur til Amsterdam...
Kenned
---------------------------------------------------------------
Jeg beskyttes ikke af SPAMfighter til privatbrugere.
Men jeg har navnet i min signatur for at være på tværs over
for dem som åbenbart synes det er værd at nævne hver gang de ser
ordet SPAMfighter.
| |
Tau (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Tau |
Dato : 11-02-07 09:30 |
|
"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1htcehx.1rqlm0q1oa3gzwN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> http://politiken.dk/indland/article243479.ece
>
> Fodboldrejser betalt af licenspenge
> DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
> sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner på
> rejserne.
>
> Danmarks Radio har de seneste fire år brugt licenspenge på at sende
> stribevis af håndværkersjak i DR Byen til f.eks. Islands varme kilder og
> europæiske top-fodboldkampe.
>
> --
> regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
>
> If guns kill, do pencils cause spelling errors?
Der er ingen grund til art forklare noget. jeg er bare ked af at jeg ikke
var med, men jeg får ikke ondt i røven fordi andre fik chancen. Beløbet er
kun et nollerbær i hele den samlede regning.
Om der er betalt skat, er en sag mellem de involverede parter
vh
Poul
| |
N_B_DK (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 11-02-07 10:56 |
|
In news:45ced401$0$52196$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Tau <bonderøv@rendmig.ass> typed:
> Der er ingen grund til art forklare noget. jeg er bare ked af at jeg
> ikke var med, men jeg får ikke ondt i røven fordi andre fik chancen.
> Beløbet er kun et nollerbær i hele den samlede regning.
Mange bække gør stor å.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Martin (11-02-2007)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 11-02-07 16:09 |
|
On 11 Feb., 10:09, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> On Sun, 11 Feb 2007 08:14:29 +0100, "Sætternissen" <satteni...@bat.lk>
> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> >"Peter B. P." <p...@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> >news:1htcehx.1rqlm0q1oa3gzwN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> >> http://politiken.dk/indland/article243479.ece
>
> >> Fodboldrejser betalt af licenspenge
> >> DR Byens håndværkere belønnes med rejser, hvis de overholder
> >> sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig har DR brugt 4,5 millioner kroner på
> >> rejserne.
>
> >> Danmarks Radio har de seneste fire år brugt licenspenge på at sende
> >> stribevis af håndværkersjak i DR Byen til f.eks. Islands varme kilder og
> >> europæiske top-fodboldkampe.
>
> >Det er da ikke særligt unormalt at have forskellige former for
> >bonusordninger og belønninger for veludført arbejde - at man så her har
> >valgt rejser til håndbold/fodbold er da ikke anderledes end private
> >virksomheder som giver kurophold eller storbyferie.
> >Hvad er problemet?
>
> at man sviner helt umådeholdent med licens/skatte-midler
>
> andre steder(privat byggeri) kan bygherren slippe af sted med en 15%
> budgetoverskridelse
>
> det er der ikke tale om hos DR
>
> snarere 75%
>
> jeg ha en mistanke om, at da bevillingen skulle igennem har man ved
> vilje underbudgetteret for at få lov til at gå i gang ud fra
> tankegangen at når først man VAR startet blev politikerne nødt til at
> give ekstabevillinger
>
Selvfølgelighed.
Men de havde ikke regnet med at der ikke var rødt eller radikalt
flertal til at slaske nogle milliarder skatteborgerkroner på bordet,
så snart vennerne i DR var i bekneb.
Det bør de mennesker der ikke ønsker et DK med rødfascistisk styre og
ødelagt økonomi skrive sig bag øret!
Mvh
Martin
| |
Niels Andersen (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : Niels Andersen |
Dato : 12-02-07 15:14 |
|
On Feb 12, 1:48 pm, "Egon Stich" <stich-f...@stich-foto.dk> wrote:
> Oh hellige enfold.
> Har du nogensinde hørt om en virksomhed, der ikke sender regningen videre
> til kunden?
Man køber et produkt under nogle bestemte betingelser. Hvordan
leverandøren får det til at løbe rundt er ikke kundens problem.
Jeg spekulerer fx. ikke over hvor gode stole der er i kantinen i
supermarkedet. Hvis de bruger penge på ekstra gode polstrede stole til
kantinen, så vedrører det da ikke mig på nogen måde. Hvis deres priser
er gode nok, så kan jeg da være ligeglad med hvordan de bruger
pengene.
Ligesådan kan det da ikke være DR's bekymring, hvordan byggefirmaet
aflønner deres håndværkere. Så længe der ikke foregår noget ulovligt
eller uetisk, er det en intern sag.
I ørigt gør firmaer ikke den slags, hvis de ikke mener det kan tjene
sig selv hjem. Dvs. det kommer faktisk kunderne til gode. Jeg har set
budgetter for projekter hvor man tilsyneladende smider masser af penge
ud af vinduet, hvorefter man så kan se hvor mange gange det tjener sig
selv hjem igen.
Det samme gælder reklamer. De er IKKE financieret af kunderne, de er
financieret af mersalg. Priserne stiger ikke, de falder.
Erhvervsøkonomi er en sjov størrelse. Ikke alle udgifter når frem til
kunderne, selv om de er den eneste indtægtskilde.
--
Mvh.
Niels Andersen
| |
PeBo (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : PeBo |
Dato : 12-02-07 15:56 |
|
"Niels Andersen" <niels-usenet@myplace.dk> skrev i en meddelelse
news:1171289658.068025.107030@v33g2000cwv.googlegroups.com...
On Feb 12, 1:48 pm, "Egon Stich" <stich-f...@stich-foto.dk> wrote:
> Oh hellige enfold.
> Har du nogensinde hørt om en virksomhed, der ikke sender regningen videre
> til kunden?
Man køber et produkt under nogle bestemte betingelser. Hvordan
leverandøren får det til at løbe rundt er ikke kundens problem.
Jeg spekulerer fx. ikke over hvor gode stole der er i kantinen i
supermarkedet. Hvis de bruger penge på ekstra gode polstrede stole til
kantinen, så vedrører det da ikke mig på nogen måde. Hvis deres priser
er gode nok, så kan jeg da være ligeglad med hvordan de bruger
pengene.
Ligesådan kan det da ikke være DR's bekymring, hvordan byggefirmaet
aflønner deres håndværkere. Så længe der ikke foregår noget ulovligt
eller uetisk, er det en intern sag.
I ørigt gør firmaer ikke den slags, hvis de ikke mener det kan tjene
sig selv hjem. Dvs. det kommer faktisk kunderne til gode. Jeg har set
budgetter for projekter hvor man tilsyneladende smider masser af penge
ud af vinduet, hvorefter man så kan se hvor mange gange det tjener sig
selv hjem igen.
Det samme gælder reklamer. De er IKKE financieret af kunderne, de er
financieret af mersalg. Priserne stiger ikke, de falder.
Erhvervsøkonomi er en sjov størrelse. Ikke alle udgifter når frem til
kunderne, selv om de er den eneste indtægtskilde.
--
Mvh.
Niels Andersen
*
Licensbetalerne har intet valg, modsat køberne i supermarkedet;
- har man et TV etc. i sin besiddelse, skal der erlægges medie-licens.
Iøvrigt viser de kontinuerlige og markante budget-overskridelser, at der
absolut ikke har
været styr på økonomien. Det er således i allerhøjeste grad også DRs
bekymring (på licensbetalernes vegne),
hvorledes også udgifterne til aflønning sker.
At man aflønner folk ekstraordinært for at passe deres ordinære, aftalte
forpligtelser, er ganske absurd.
Her har man tilsyneladende givet håndværkerne ekstra ("afsavns-tillæg"?) i
posen for at sætte tempoet ned,
for at undgå ulykker i disses evt. egne "forcerede" bestræbelser på at hente
ekstraordinært mere hyre hjem.
Jeg vil aflønnes ekstraordinært for ikke at afholde mere end 37 min.
pissepause om dagen...........
.........for slet ikke at tale om miljøbelastningen
Iøvrigt er reklamer ALTID financieret af slutbrugeren, dvs. varens kunder.
Pete.
| |
Egon Stich (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 12-02-07 16:47 |
|
"PeBo" <PeGro@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:newscache$2wucdj$afm$1@news.webpartner.dk...
>
> At man aflønner folk ekstraordinært for at passe deres ordinære, aftalte
> forpligtelser, er ganske absurd.
> Pete.
Underligt, at højrefjøjsere i den grad opererer med dobbeltstandarder.
Een for direktører, og andet pak, og een for timelønnede.
Egon
| |
N_B_DK (13-02-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 13-02-07 02:39 |
|
In news:45d08d77$0$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk,
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> typed:
> Underligt, at højrefjøjsere i den grad opererer med dobbeltstandarder.
> Een for direktører, og andet pak, og een for timelønnede.
Sikke danoget sludder, om det er direktører firmaer,eller nogen som helst
andre skal de ikek have ekstra for at overholde loven, nu må du stoppe.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
PeBo (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : PeBo |
Dato : 12-02-07 15:58 |
|
"Niels Andersen" <niels-usenet@myplace.dk> skrev i en meddelelse
news:1171289658.068025.107030@v33g2000cwv.googlegroups.com...
On Feb 12, 1:48 pm, "Egon Stich" <stich-f...@stich-foto.dk> wrote:
> Oh hellige enfold.
> Har du nogensinde hørt om en virksomhed, der ikke sender regningen videre
> til kunden?
Man køber et produkt under nogle bestemte betingelser. Hvordan
leverandøren får det til at løbe rundt er ikke kundens problem.
Jeg spekulerer fx. ikke over hvor gode stole der er i kantinen i
supermarkedet. Hvis de bruger penge på ekstra gode polstrede stole til
kantinen, så vedrører det da ikke mig på nogen måde. Hvis deres priser
er gode nok, så kan jeg da være ligeglad med hvordan de bruger
pengene.
Ligesådan kan det da ikke være DR's bekymring, hvordan byggefirmaet
aflønner deres håndværkere. Så længe der ikke foregår noget ulovligt
eller uetisk, er det en intern sag.
I ørigt gør firmaer ikke den slags, hvis de ikke mener det kan tjene
sig selv hjem. Dvs. det kommer faktisk kunderne til gode. Jeg har set
budgetter for projekter hvor man tilsyneladende smider masser af penge
ud af vinduet, hvorefter man så kan se hvor mange gange det tjener sig
selv hjem igen.
Det samme gælder reklamer. De er IKKE financieret af kunderne, de er
financieret af mersalg. Priserne stiger ikke, de falder.
Erhvervsøkonomi er en sjov størrelse. Ikke alle udgifter når frem til
kunderne, selv om de er den eneste indtægtskilde.
--
Mvh.
Niels Andersen
**
har intet valg, modsat køberne i supermarkedet;
- har man et TV etc. i sin besiddelse, skal der erlægges medie-licens.
Iøvrigt viser de kontinuerlige og markante budget-overskridelser, at der
absolut ikke har
været styr på økonomien. Det er således i allerhøjeste grad også DRs
bekymring (på licensbetalernes vegne),
hvorledes også udgifterne til aflønning sker.
At man aflønner folk ekstraordinært for at passe deres ordinære, aftalte
forpligtelser, er ganske absurd.
Her har man tilsyneladende givet håndværkerne ekstra ("afsavns-tillæg"?) i
posen for at sætte tempoet ned,
for at undgå ulykker i disses evt. egne "forcerede" bestræbelser på at hente
ekstraordinært mere hyre hjem.
Jeg vil aflønnes ekstraordinært for ikke at afholde mere end 37 min.
pissepause om dagen...........
.........for slet ikke at tale om miljøbelastningen
Iøvrigt er reklamer ALTID financieret af slutbrugeren, dvs. varens kunder.
| |
Sætternissen (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : Sætternissen |
Dato : 12-02-07 16:51 |
|
"PeBo" <PeGro@jubii.dk> skrev i en meddelelse
news:newscache$xwucdj$hfm$1@news.webpartner.dk...
> > At man aflønner folk ekstraordinært for at passe deres ordinære, aftalte
> forpligtelser, er ganske absurd.
> Her har man tilsyneladende givet håndværkerne ekstra ("afsavns-tillæg"?) i
> posen for at sætte tempoet ned,
> for at undgå ulykker i disses evt. egne "forcerede" bestræbelser på at
> hente
> ekstraordinært mere hyre hjem.
>
Man afløænner ikke folk ekstraordinært - man har allerede i kontrakterne med
entreprenørerne indarbejdet nogen bonus- og belønningsaftaler. Det er bare
dem, som er kommet til udbetaling fordi konditionerne for dette er blevet
opfyldt til glæde for begge parter. Det er da ikke meget anderledes end på
enhver anden arbejdsplads, hvor man ved en eller anden forbedret indsats kan
opnå ekstra betaling eller belønning.
Kndu
| |
Anders Wegge Jakobse~ (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 12-02-07 16:40 |
|
peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter B. P.) writes:
> Fodboldrejser betalt af licenspenge DR Byens håndværkere belønnes
> med rejser, hvis de overholder sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig
> har DR brugt 4,5 millioner kroner på rejserne.
Du plejer da ellers at være en varm fortaler for resultataflønning?
Sammenlignet med hvad der normalt er af arbejdsulykker på en
byggeplads af den størrelse, og de deraf følgende udgifter, er det en
meget fornuftig investering.
--
// Wegge
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
PeBo (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : PeBo |
Dato : 12-02-07 17:22 |
|
"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m38xf32xmv.fsf@obelix.wegge.dk...
> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter B. P.) writes:
>
>> Fodboldrejser betalt af licenspenge DR Byens håndværkere belønnes
>> med rejser, hvis de overholder sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig
>> har DR brugt 4,5 millioner kroner på rejserne.
>
> Du plejer da ellers at være en varm fortaler for resultataflønning?
>
> Sammenlignet med hvad der normalt er af arbejdsulykker på en
> byggeplads af den størrelse, og de deraf følgende udgifter, er det en
> meget fornuftig investering.
>
> --
> // Wegge
> < http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
> Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
**
Det var da interessant åØåat høre begrebet "højrefjøjsere" introduceret. Så
ved vi da, at argumenterne er ved at løbe tør
Og så er det iøvrigt fuldstændigt ligegyldigt om det er gulvfejer eller
kransekagefigur/direktør, så hold det argument udenfor.
At man overholder loven har da INTET med den aftalte ydelse - og dermed
resultatløn - at gøre.
Det er sgu da ganske underforstået, at man gør det.
Skal man følgelig også have penge for ikke at rapse fra arbejdspladsen ??
En sådan argumentation for oppportunistiske "afsavns-tillæg" holder
naturligvis ikke.
Pete
| |
Anders Wegge Jakobse~ (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 12-02-07 18:33 |
|
"PeBo" <PeGro@jubii.dk> writes:
> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse
> news:m38xf32xmv.fsf@obelix.wegge.dk...
> > peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter B. P.) writes:
> >
> >> Fodboldrejser betalt af licenspenge DR Byens håndværkere belønnes
> >> med rejser, hvis de overholder sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig
> >> har DR brugt 4,5 millioner kroner på rejserne.
> >
> > Du plejer da ellers at være en varm fortaler for resultataflønning?
> >
> > Sammenlignet med hvad der normalt er af arbejdsulykker på en
> > byggeplads af den størrelse, og de deraf følgende udgifter, er det en
> > meget fornuftig investering.
> >
> > --
> > // Wegge
> > < http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
> > Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
>
>
> **
> Det var da interessant åØåat høre begrebet "højrefjøjsere"
> introduceret. Så ved vi da, at argumenterne er ved at løbe tør
I betragtning af at jeg, næst efter Hr. Perlsø, er den der oftest
bliver beskyldt for at være en "facistoid højrefløjser" i denne
gruppe, vil jeg gerne have dig til at berigtige ovenstående påstand.
....
> At man overholder loven har da INTET med den aftalte ydelse - og
> dermed resultatløn - at gøre.
I forhold til arbejdsmiljø, er der masser af tilfælde hvor det har
vist sig at give rigtig gode resultater at lave
incitamentsordninger. Der kan sagtens optræde arbejdsulykker uden at
der er en lov der er overtrådt. Så derfor er det forkert at du omtaler
det som belønning for at overholde loven. Se det som en tilskyndelse
til at hæve graden af omtanke. Ofte optræder arbejdsulykker fordi en
person ikke tænker videre end til sin egen arbejdssituation, og er det
den adfærd man vil regulere på, er der masser af logik i at gøre det
på den måde.
--
// Wegge
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Anonym (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : Anonym |
Dato : 12-02-07 19:03 |
|
"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m34ppr2seg.fsf@obelix.wegge.dk...> "PeBo" <PeGro@jubii.dk> writes:
> I forhold til arbejdsmiljø, er der masser af tilfælde hvor det har
> vist sig at give rigtig gode resultater at lave
> incitamentsordninger. Der kan sagtens optræde arbejdsulykker uden at
> der er en lov der er overtrådt. Så derfor er det forkert at du omtaler
> det som belønning for at overholde loven. Se det som en tilskyndelse
> til at hæve graden af omtanke. Ofte optræder arbejdsulykker fordi en
> person ikke tænker videre end til sin egen arbejdssituation, og er det
> den adfærd man vil regulere på, er der masser af logik i at gøre det
> på den måde.
Man kunne jo også bemærke, at sikkerhedsreglerne er lavet for håndværkernes
egen skyld, og at de selv er uden om det, i fald de kommer ud for ulykker
som en følge af deres egen ubetænksomhed. Det, at undgå en arbejdsulykke
burde for så vidt være incitament nok, og hvis det alligevel ikke er
tilstrækkeligt for nogen, burde staten holde forsikringsselskaber og
arbejdsgiveren skadesløse.
Desværre hæfter arbejdsgiveren også i disse situationer, hvilket er moralsk
urimeligt.
Heldigvis var der tale om at ændre denne lov, så det fremover ikke er
arbejdsgiverens ansvar, hvis han har gjort det rigtige, men de ansatte
alligevel overtræder reglerne.
Jeg kan i den forbindelse ikke se nogen forskel på en belønning og en
tilskyndelse. I begge tilfælde udløses der en begunstigelse for en bestemt
adfærd, og om hvorvidt det så igen skaber et incitament for mennesker til at
tænke sig om, ændrer jo ikke ved, at det er en belønning.
| |
Peter B. P. (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 12-02-07 19:25 |
|
Anders Wegge Jakobsen <wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter B. P.) writes:
>
> > Fodboldrejser betalt af licenspenge DR Byens håndværkere belønnes
> > med rejser, hvis de overholder sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig
> > har DR brugt 4,5 millioner kroner på rejserne.
>
> Du plejer da ellers at være en varm fortaler for resultataflønning?
Ja - udover at overholde de regler som stikkes ud af en arbejdsgiver. I
dette tilfælde krav om at tage hjælmen på, så du ikke får mursten o.a. i
hovedet.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
If guns kill, do pencils cause spelling errors?
| |
Anders Wegge Jakobse~ (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 12-02-07 21:23 |
|
peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter B. P.) writes:
> Anders Wegge Jakobsen <wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
>
> > peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter B. P.) writes:
> >
> > > Fodboldrejser betalt af licenspenge DR Byens håndværkere belønnes
> > > med rejser, hvis de overholder sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig
> > > har DR brugt 4,5 millioner kroner på rejserne.
> >
> > Du plejer da ellers at være en varm fortaler for resultataflønning?
>
> Ja - udover at overholde de regler som stikkes ud af en
> arbejdsgiver. I dette tilfælde krav om at tage hjælmen på, så du
> ikke får mursten o.a. i hovedet.
Nej. Det handler om at få folk til at tage det skridt ekstra, så de
ikke lægger stigen fra sig midt foran en dør, og dermed laver en fælde
for andre. Jeg er selv uddannet som SR, så jeg ved hvad det generelle
fokus i den slags arbejde er.
--
// Wegge
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Peter B. P. (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 12-02-07 22:44 |
|
Anders Wegge Jakobsen <wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter B. P.) writes:
>
> > Anders Wegge Jakobsen <wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
> >
> > > peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter B. P.) writes:
> > >
> > > > Fodboldrejser betalt af licenspenge DR Byens håndværkere belønnes
> > > > med rejser, hvis de overholder sikkerhedsbestemmelserne. Foreløbig
> > > > har DR brugt 4,5 millioner kroner på rejserne.
> > >
> > > Du plejer da ellers at være en varm fortaler for resultataflønning?
> >
>
> > Ja - udover at overholde de regler som stikkes ud af en
> > arbejdsgiver. I dette tilfælde krav om at tage hjælmen på, så du
> > ikke får mursten o.a. i hovedet.
>
> Nej. Det handler om at få folk til at tage det skridt ekstra, så de
> ikke lægger stigen fra sig midt foran en dør, og dermed laver en fælde
> for andre.
Helt ærligt, er det noget der sker ofte på en byggeplads?
....utilsigtet?
> Jeg er selv uddannet som SR, så jeg ved hvad det generelle
> fokus i den slags arbejde er.
Aner ikke hvad SR er, andet end den tidligere regering ... :P
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
If guns kill, do pencils cause spelling errors?
| |
Anders Wegge Jakobse~ (12-02-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 12-02-07 23:19 |
|
peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter B. P.) writes:
...
> Helt ærligt, er det noget der sker ofte på en byggeplads?
>
> ...utilsigtet?
Oftere end du tror.
>> Jeg er selv uddannet som SR, så jeg ved hvad det generelle
>> fokus i den slags arbejde er.
> Aner ikke hvad SR er, andet end den tidligere regering ... :P
Sikkerhedsrepræsentant.
--
// Wegge
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Peter B. P. (13-02-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 13-02-07 02:59 |
|
Anders Wegge Jakobsen <wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter B. P.) writes:
>
> ...
>
> > Helt ærligt, er det noget der sker ofte på en byggeplads?
> >
> > ...utilsigtet?
>
> Oftere end du tror.
Skræmmende.
>
> >> Jeg er selv uddannet som SR, så jeg ved hvad det generelle
> >> fokus i den slags arbejde er.
>
> > Aner ikke hvad SR er, andet end den tidligere regering ... :P
>
> Sikkerhedsrepræsentant.
Takker.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
If guns kill, do pencils cause spelling errors?
| |
|
|