|
|
 | ikke også Unotel :(
Fra : Jesper Hansen |
Dato : 31-01-07 21:21 |
|
Hejsa
Ser til min store skræk at Unotel er ved at ødelægge et ellers godt og
billigt mobil selskab.
Har i læst her: https://www.unotel.dk/priser/ De glemmer dog at skrive at
de hæver samtale afgiften "Mens du er på arbejde eller i skole har vi til
gengæld ændret prisen til 84 øre." mellem 8 og 18. :(
Før kunne man snakke ubegrænset i familie samtale for 1 kr. Nu er det
"UnoTel Combi Familiesamtaler - 15 minutter for 1 kr."
Før var det fri sms for 89 kr, nu er det "Med SMS pakken får du 1000 SMSer
om måneden for kun 89 kr. Ud over de 1000 SMSer giver vi dig 500 ekstra
SMSer gratis"
øv øv øv sur røv.
Hvilket selskab skal man så vælge???
Men venlig hilsen
Jesper c",)
| |
 Per Bau (31-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Bau |
Dato : 31-01-07 21:40 |
|
"Jesper Hansen" <jmxxh@xx.tdcadsl.dk(fjern x'er for mail)> skrev i en
meddelelse news:45c0fa15$0$72891$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> øv øv øv sur røv.
Klag til dem. Men gør det på en pæn og sober måde. Forklar hvorfor du valgte
netop dem, og hvad deres nye ændring betyder for dig.
Og den opfordring gælder også alle andre.
/Per, der desvære skrev under på en porteringsaftale i torsdags.
| |
Bjarke Hansen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 01-02-07 00:06 |
|
"Per Bau" <perbau@gmail.invalid> wrote in message
news:45c0fe89$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> /Per, der desvære skrev under på en porteringsaftale i torsdags.
Hvornår er ændringer foretaget?? firmaet har vel pligt til at informere om
de dårligere forhold for kunder med mindst 1 måneds varsel. Ellers kan man
opsige uden varsel vel.
| |
 Per Bau (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Bau |
Dato : 01-02-07 00:38 |
|
"Bjarke Hansen" <bjarke_h@*.REMOVE*hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:Zh9wh.65$AD5.25@news.get2net.dk...
> Hvornår er ændringer foretaget?? firmaet har vel pligt til at informere om
> de dårligere forhold for kunder med mindst 1 måneds varsel. Ellers kan man
> opsige uden varsel vel.
Ja de har 30 dage, og ændringerne træder i kraft den 1-3-2007, så det har de
faktisk ikke overholdt!
--
/Per
Udskift invalid i adressen med com
| |
Ivan V. Klattrup (31-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ivan V. Klattrup |
Dato : 31-01-07 21:42 |
|
Jesper Hansen skre:
>Har i læst her: https://www.unotel.dk/priser/ De glemmer dog at skrive at
>de hæver samtale afgiften "Mens du er på arbejde eller i skole har vi til
>gengæld ændret prisen til 84 øre." mellem 8 og 18. :(
Jeg har ikke selv tidligere spekuleret i klokkeslet når jeg har ringet
mobilt, men har lige kigget på mit forbrug, hvilket viser at 78 % af mine
samtaler er i det tidsrum, så de vil da nok malke kunderne noget mere nu
hvor de har fået slået deres navn fast med syvtommersøm.
om aftenen er de fleste af mine opkald via ip til fastnet da det er langt
billigere end til mobiler
| |
Ivan V. Klattrup (31-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ivan V. Klattrup |
Dato : 31-01-07 21:51 |
|
Ivan V. Klattrup skre:
>snip
det var da utroligt, de hæver også opkaldsafgiften fra 25 øre til 29 øre ,
måske ikke det store beløb, men i længden vil det kunne mærkes
| |
JK (31-01-2007)
| Kommentar
Fra : JK |
Dato : 31-01-07 22:21 |
|
Hej gruppe
Nu har jeg sendt min klage over det. Og som jeg har skrevet til dem. Ligeså
let som det var
at flytte til dem ligeså let er det at flytte igen...
Håber alle vil være med til at skrive et par pæne ord hvor man giver udtryk
for sin utilfredshed.
JK
"Ivan V. Klattrup" <ivan.klattrup@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45c10129$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Ivan V. Klattrup skre:
>
>>snip
>
> det var da utroligt, de hæver også opkaldsafgiften fra 25 øre til 29 øre ,
> måske ikke det store beløb, men i længden vil det kunne mærkes
| |
Kim Larsen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-02-07 10:40 |
|
"JK" <nyhedxxx@fjerndetteplusxerknudstrup.info> skrev i en meddelelse
news:iK7wh.59$%85.2@news.get2net.dk...
> Hej gruppe
>
> Nu har jeg sendt min klage over det. Og som jeg har skrevet til dem.
> Ligeså let som det var
> at flytte til dem ligeså let er det at flytte igen...
>
> Håber alle vil være med til at skrive et par pæne ord hvor man giver
> udtryk for sin utilfredshed.
>
> JK
> "Ivan V. Klattrup" <ivan.klattrup@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45c10129$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Ivan V. Klattrup skre:
>>
>>>snip
>>
>> det var da utroligt, de hæver også opkaldsafgiften fra 25 øre til 29 øre
>> , måske ikke det store beløb, men i længden vil det kunne mærkes
Er gjort, men har samtidigt taget konsekvensen og skiftet selskab 
--
Med venlig hilsen
Kim Larsen
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Jesper Hansen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Hansen |
Dato : 01-02-07 17:28 |
|
>>> det var da utroligt, de hæver også opkaldsafgiften fra 25 øre til 29 øre
>>> , måske ikke det store beløb, men i længden vil det kunne mærkes
>
> Er gjort, men har samtidigt taget konsekvensen og skiftet selskab
>
> --
> Med venlig hilsen
> Kim Larsen
>
Hvad skifter man så til nu ??
| |
Kim Larsen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-02-07 19:27 |
|
"Jesper Hansen" <jmxxh@xx.tdcadsl.dk(fjern x'er for mail)> skrev i en
meddelelse news:45c21510$0$5141$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>>>> det var da utroligt, de hæver også opkaldsafgiften fra 25 øre til 29
>>>> øre
>>>> , måske ikke det store beløb, men i længden vil det kunne mærkes
>>
>> Er gjort, men har samtidigt taget konsekvensen og skiftet selskab
>>
> Hvad skifter man så til nu ??
Jeg tager rejsen fra UnoTel til Telmore. Jeg må indrømme at det er med
nedbøjet hoved og i protest men jeg kan ikke acceptere den ændring som
UnoTel har lavet. Havde de givet mig valget mellem deres gamle pris (63
øre/min/hele døgnet rundt) og det nye prissystem, så var jeg blevet hos
UnoTel og bibeholdt den gamle pris men dette valg blev ikke givet os kunder
og konsekvensen er derfor taget
--
Med venlig hilsen
Kim Larsen
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Jesper Hansen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Hansen |
Dato : 01-02-07 20:06 |
|
>>>
>>> det var da utroligt, de hæver også opkaldsafgiften fra 25 øre til 29 øre
>>> , måske ikke det store beløb, men i længden vil det kunne mærkes
>
> Er gjort, men har samtidigt taget konsekvensen og skiftet selskab
>
Telmore tager vist 50 øre pr opkald, ikk
Hvad med http://www.mtel.dk/, det ser da vist meget godt ud ??
| |
Hans Paulin \(6310\) (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\) |
Dato : 01-02-07 21:08 |
|
Jesper Hansen skrev:
> Hvad med http://www.mtel.dk/, det ser da vist meget godt ud ??
news:45c23dee$0$5141$edfadb0f@dread14.news.tele.dk :
"Bemærk, at mtel talk afregnes pr. påbegyndt minut."
--
Med venlig hilsen
Hans
| |
Jesper Hansen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Hansen |
Dato : 01-02-07 21:35 |
|
"Hans Paulin (6310)" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:45c249c9$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jesper Hansen skrev:
>
>> Hvad med http://www.mtel.dk/, det ser da vist meget godt ud ??
>
> news:45c23dee$0$5141$edfadb0f@dread14.news.tele.dk :
>
> "Bemærk, at mtel talk afregnes pr. påbegyndt minut."
> --
Åhh den havde jeg ikke luret endnu.
Er Telmore virklig det eneste alternativ.
| |
Nismo (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Nismo |
Dato : 02-02-07 01:38 |
|
Så tag MTEL Friends det afregnes pr. sekund.
--
Nismo
"Hans Paulin (6310)" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:45c249c9$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jesper Hansen skrev:
>
>> Hvad med http://www.mtel.dk/, det ser da vist meget godt ud ??
>
> news:45c23dee$0$5141$edfadb0f@dread14.news.tele.dk :
>
> "Bemærk, at mtel talk afregnes pr. påbegyndt minut."
> --
> Med venlig hilsen
> Hans
>
>
| |
Jean (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Jean |
Dato : 01-02-07 23:05 |
|
Jesper Hansen skrev:
> Telmore tager vist 50 øre pr opkald, ikk
Kun hvis du vælger "Lang Tale" (45 øre pr. minut, 50 øre i opkaldsafgift).
Hvid du vælger "Kort Tale" hedder den 70 øre pr. minut, 25 i opkaldsafgift.
Mvh Jean.
| |
Bertel Lund Hansen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 02-02-07 08:31 |
|
Jesper Hansen skrev:
> Telmore tager vist 50 øre pr opkald, ikk
Nej for katten.
Telmore, Unoeuro, CBB og sikkert andre kører med to parallelle
priser (her Telmores takster):
1. Opkald: 25 ø, 70 ø/min., sekundafregning.
2. Opkald: 50 ø, 45 ø/min., minutafregning.
Metode 2. er en irriterende specifikation. Hvis de virkelig gik
op i brugervenlighed, havde de lavet det som:
2. Opkald: 72,5 ø, 45 ø/min., sekundafregning.
Det ville give det samme i gennemsnit.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Per Thomsen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Thomsen |
Dato : 02-02-07 10:41 |
|
>>>> det var da utroligt, de hæver også opkaldsafgiften fra 25 øre til 29
>>>> øre , måske ikke det store beløb, men i længden vil det kunne mærkes
>>
>> Er gjort, men har samtidigt taget konsekvensen og skiftet selskab
>>
>
> Telmore tager vist 50 øre pr opkald, ikk
>
Kun på det de kalder 'Lang tale'. Ved 'Kort tale' er det stadig 25 øre
> Hvad med http://www.mtel.dk/, det ser da vist meget godt ud ??
Afregnes pr. min og opkaldsafgift på 50 øre
Per 
| |
Per Thomsen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Thomsen |
Dato : 02-02-07 11:09 |
|
>> Hvad med http://www.mtel.dk/, det ser da vist meget godt ud ??
> Afregnes pr. min og opkaldsafgift på 50 øre
>
Undskyld, jeg forvekslede Mtel.dk med M1.dk.
Mtel ser faktisk ganske fornuftigt ud.
Per
| |
Bertel Lund Hansen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 02-02-07 13:17 |
| | |
Per Thomsen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Thomsen |
Dato : 02-02-07 13:20 |
|
>> Mtel ser faktisk ganske fornuftigt ud.
>
> Ja, men de har gebyrer på tilkobling af tjenester.
Det er korrekt. Men som hos Telmore er det et engangsbeløb.
Per
| |
Lars C (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Lars C |
Dato : 02-02-07 13:42 |
|
Bertel Lund Hansen skrev:
>Per Thomsen skrev:
>
>> Mtel ser faktisk ganske fornuftigt ud.
>
>Ja, men de har gebyrer på tilkobling af tjenester.
Og så er deres kundeservice beliggende i Portugal.
Et eller andet sted skal de jo spare
--
Lars C
| |
Bertel Lund Hansen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 02-02-07 14:40 |
| | |
Per Thomsen (04-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Thomsen |
Dato : 04-02-07 14:24 |
|
> Og så er deres kundeservice beliggende i Portugal.
Hvor ser du det henne?
Jeg kan kun finde, at det er et Portugisisk teleselskab der ejer Mtel.
Per
| |
Lars C (04-02-2007)
| Kommentar
Fra : Lars C |
Dato : 04-02-07 16:16 |
|
Per Thomsen skrev:
>> Og så er deres kundeservice beliggende i Portugal.
>
>Hvor ser du det henne?
>
>Jeg kan kun finde, at det er et Portugisisk teleselskab der ejer Mtel.
Sakset fra http://www.mtel.dk/om/?lID=36
MTEL.DK udbydes og markedsføres af det portugisiske tele-
selskab Tellit Limitada. MTEL har sin administration og dan-
ske kundeservicecenter lokaliseret i Portugal, hvilket mulig-
gør, at vi kan operere med lave omkostninger og derved tilbyde
mobiltelefoni til danmarks laveste priser.
Bemærk ordet "kundeservicecenter"
--
Lars C
| |
Per Thomsen (05-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Thomsen |
Dato : 05-02-07 08:51 |
|
> Sakset fra http://www.mtel.dk/om/?lID=36
>
> MTEL.DK udbydes og markedsføres af det portugisiske tele-
> selskab Tellit Limitada. MTEL har sin administration og dan-
> ske kundeservicecenter lokaliseret i Portugal, hvilket mulig-
> gør, at vi kan operere med lave omkostninger og derved tilbyde
> mobiltelefoni til danmarks laveste priser.
>
>
> Bemærk ordet "kundeservicecenter"
>
Jeg syntes jeg havde været over denne side, men jeg må have overset det.
Tak.
Per
| |
Ole Rasmussen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Ole Rasmussen |
Dato : 02-02-07 23:23 |
|
Hej
Bertel Lund Hansen <unospamo@lundhansen.dk> wrote:
>Per Thomsen skrev:
>> Mtel ser faktisk ganske fornuftigt ud.
>Ja, men de har gebyrer på tilkobling af tjenester.
Og et minimumsgebyr pr. måned !, omend det kun er på kr. 10,-
--
M.v.h. Ole ®
"Skik følge, eller land fly"
| |
Per Thomsen (04-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Thomsen |
Dato : 04-02-07 14:26 |
|
> Og et minimumsgebyr pr. måned !, omend det kun er på kr. 10,-
> --
Eller værre: "Kunden er indforstået med, at Udlandstelefoni kun tillades
sålænge saldo er > 300 kr."
Per
| |
Erling S. (03-02-2007)
| Kommentar
Fra : Erling S. |
Dato : 03-02-07 09:41 |
|
JK skrev:
> Hej gruppe
>
> Nu har jeg sendt min klage over det. Og som jeg har skrevet til dem. Ligeså
> let som det var
> at flytte til dem ligeså let er det at flytte igen...
>
> Håber alle vil være med til at skrive et par pæne ord hvor man giver udtryk
> for sin utilfredshed.
>
> JK
Ja, jeg har også sendt, og samtidig opsagt et af mine numre og meddelt
dem, at jeg sandsynligvis vil portere min øvrige numre til andre
teleselskaber.
Så kan de lære det!
/Erling
| |
Lars C (31-01-2007)
| Kommentar
Fra : Lars C |
Dato : 31-01-07 23:09 |
|
"Jesper Hansen" <jmxxh@xx.tdcadsl.dk(fjern x'er for mail)> skrev:
>Hejsa
>
>
>Ser til min store skræk at Unotel er ved at ødelægge et ellers godt og
>billigt mobil selskab.
>
>Har i læst her: https://www.unotel.dk/priser/ De glemmer dog at skrive at
>de hæver samtale afgiften "Mens du er på arbejde eller i skole har vi til
>gengæld ændret prisen til 84 øre." mellem 8 og 18. :(
Tror jeg får flyttet mit nummer tilbage til Telmore. Det ser da totalt
uoverskueligt ud. Så skal man også til at tænke på hvornår man
foretager sit opkald :(
>
>Før kunne man snakke ubegrænset i familie samtale for 1 kr. Nu er det
>"UnoTel Combi Familiesamtaler - 15 minutter for 1 kr."
>
Det har jeg så aldrig brugt.
>Før var det fri sms for 89 kr, nu er det "Med SMS pakken får du 1000 SMSer
>om måneden for kun 89 kr. Ud over de 1000 SMSer giver vi dig 500 ekstra
>SMSer gratis"
>
Så er Telmore (indtil videre) mere reelle. De giver fri sms til 99 kr.
Og med fri sms er det fri sms. Ingen begrænsninger der, bortset fra at
man ikke må bruge det kommercielt.
--
Lars C
| |
Palle jeppesen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Palle jeppesen |
Dato : 01-02-07 06:42 |
|
Farvel til Unotel :( (er de blevet opkøbt af TDC :) )
| |
Bertel Lund Hansen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 01-02-07 09:22 |
|
Jesper Hansen skrev:
> Ser til min store skræk at Unotel er ved at ødelægge et ellers godt og
> billigt mobil selskab.
Ditto. Jeg flytter også hastigt tilbage til Telmore, men jeg har
nu først lige spurgt dem om de har noget tilsvarende på tapetet.
Ellers kan man jo hurtigt blive til grin. Og jeg ved ikke rigtigt
om jeg kan bruge et positivt svar til noget. Kundeservice ved
sikkert ikke hvilke planer de har på topniveau alligevel - så
hvad gør man?
Jeg vil i hvert fald sende en besked til Unotel.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Bertel Lund Hansen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 01-02-07 10:10 |
|
Bertel Lund Hansen skrev:
> Jeg vil i hvert fald sende en besked til Unotel.
Så havde jeg lige en chat med en supporter ved Telmore, og hun
sagde at de ikke havde planer om lignende ændringer (ikke fordi
den 'garanti' kan bruges til ret meget), men nu har jeg flyttet
mine numre til Telmore når jeg lige får printet fuldmagterne ud
og sendt med posten.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Ivan V. Klattrup (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Ivan V. Klattrup |
Dato : 01-02-07 10:21 |
|
Bertel Lund Hansen skre:
> Jeg flytter også hastigt tilbage til Telmore,
Det gør jeg ikke, da det vil blive en meget dyrere løsning for mig end
unotel, da jeg altid har mindst et opkald eller sendt en sms om måneden
| |
Bertel Lund Hansen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 01-02-07 10:33 |
|
Ivan V. Klattrup skrev:
> Det gør jeg ikke, da det vil blive en meget dyrere løsning for mig end
> unotel, da jeg altid har mindst et opkald eller sendt en sms om måneden
Meget dyrere bliver det ikke selv om jeg har en 'hvilende'
ekstramobil, men jeg vil bare være frid for de der graduerede
priser.
Telmores grundkoncept som Unoeuro overtog, består i faste lave
priser døgnet rundt til alle opkald, og sådan skal det være.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Lars C (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Lars C |
Dato : 01-02-07 11:14 |
|
Ivan V. Klattrup skrev:
>Bertel Lund Hansen skre:
>
>> Jeg flytter også hastigt tilbage til Telmore,
>
>Det gør jeg ikke, da det vil blive en meget dyrere løsning for mig end
>unotel, da jeg altid har mindst et opkald eller sendt en sms om måneden
Det skulle ikke undre mig om enten så er Unotel inden ret længe gået
tilbage til den gode gamle enhedstaksering på 63 øre eller også så har
de lukket og slukket inden året er gået (evt. solgt til TDC).
Reaktionerne her, i dk.forbruger og på Mobildebat.dk siger at mange
allerede har bestemt sig for at sige farvel til Unotel. (undertegnende
inkl.)
--
Lars C
| |
Michael Ravn (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Ravn |
Dato : 02-02-07 00:05 |
|
On Thu, 01 Feb 2007 11:14:21 +0100, Lars C <no@go.invalid> wrote:
>Ivan V. Klattrup skrev:
>
>>Bertel Lund Hansen skre:
>>
>>> Jeg flytter også hastigt tilbage til Telmore,
>>
>>Det gør jeg ikke, da det vil blive en meget dyrere løsning for mig end
>>unotel, da jeg altid har mindst et opkald eller sendt en sms om måneden
>
>Det skulle ikke undre mig om enten så er Unotel inden ret længe gået
>tilbage til den gode gamle enhedstaksering på 63 øre eller også så har
>de lukket og slukket inden året er gået (evt. solgt til TDC).
>Reaktionerne her, i dk.forbruger og på Mobildebat.dk siger at mange
>allerede har bestemt sig for at sige farvel til Unotel. (undertegnende
>inkl.)
Helt enig i at det er en lusket prisændring. Jeg vil også sende en
klage. Og opfordrer alle til at gøre det samme. Gid man kunne få fat i
de kunder som ikke læser her i Usenet og på mobildebat.dk. Så de også
kunne klage.
--
Med venlig hilsen
Michael Ravn
| |
Carsten Riis (03-02-2007)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 03-02-07 09:49 |
|
Michael Ravn skrev den 02-02-2007 00:05:
> Helt enig i at det er en lusket prisændring. Jeg vil også sende en
> klage. Og opfordrer alle til at gøre det samme. Gid man kunne få fat i
> de kunder som ikke læser her i Usenet og på mobildebat.dk. Så de også
> kunne klage.
Eller også er de hamrende ligeglade.
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
Lars C (03-02-2007)
| Kommentar
Fra : Lars C |
Dato : 03-02-07 10:32 |
|
Carsten Riis skrev:
>Michael Ravn skrev den 02-02-2007 00:05:
>
>> Helt enig i at det er en lusket prisændring. Jeg vil også sende en
>> klage. Og opfordrer alle til at gøre det samme. Gid man kunne få fat i
>> de kunder som ikke læser her i Usenet og på mobildebat.dk. Så de også
>> kunne klage.
>
>Eller også er de hamrende ligeglade.
Fordi du er ligeglad, er det jo ikke ensbetydende med at alle andre er
ligeglade.
--
Lars C
| |
Carsten Riis (03-02-2007)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 03-02-07 11:12 |
|
Lars C skrev den 03-02-2007 10:32:
> Fordi du er ligeglad, er det jo ikke ensbetydende med at alle andre er
> ligeglade.
>
Jeg har ikke Unotel, så det er så nemt med det.
Har haft Sonofon i midt1990erne. og siden 98 haft Mobilix -->
Orange --> Telia. og er ganske tilfreds.
både med dækning, priser og forlængelsesaftaler/fastholdelsesaftaler.
Og ja, jeg færdes også "langt ud på landet".
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
Bertel Lund Hansen (03-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 03-02-07 12:06 |
|
Carsten Riis skrev:
> Eller også er de hamrende ligeglade.
Jeg tror ikke at ret mange Telmore- og Unotelkunder er ligeglade
med prisstrukturen. Jeg tror nemlig at det er den væsentligste
grund til at de har valgt de to udbydere. Der er et hav af
operatører der tilbyder rodede priser som de ellers kunne have
valgt.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Kim Larsen (05-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 05-02-07 11:05 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45c44c6a$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
> Michael Ravn skrev den 02-02-2007 00:05:
>
>> Helt enig i at det er en lusket prisændring. Jeg vil også sende en
>> klage. Og opfordrer alle til at gøre det samme. Gid man kunne få fat i
>> de kunder som ikke læser her i Usenet og på mobildebat.dk. Så de også
>> kunne klage.
>
> Eller også er de hamrende ligeglade.
Det tror jeg næppe de er. Hvis jeg ikke havde set denne her debat, så ville
jeg have været meget glad for at høre om andres reaktioner selv om det ikke
havde ændret min egen. Jeg forstår ikke hvorfor du så intensivt tager UnoTel
i forsvar. UnoTel har påtvunget deres kunder et nyt prissystem som mange
ikke ønsker. I stedet prøver de at sælge prisstigninger og forringelser som
forbedringer, hvor dumme tror de at kunderne er ?
--
Med venlig hilsen
Kim Larsen
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Bertel Lund Hansen (05-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 05-02-07 11:55 |
|
Kim Larsen skrev:
> ikke ønsker. I stedet prøver de at sælge prisstigninger og forringelser som
> forbedringer, hvor dumme tror de at kunderne er ?
De kunne jo bare have lavet det som en valgmulighed, så ville de
ikke have hørt et ondt ord om det fra mig. Hvis det vitterligt er
så stor en fordel for kunderne, ville de jo have valgt det i rå
mængder.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Kim Larsen (05-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 05-02-07 13:42 |
|
"Bertel Lund Hansen" <unospamo@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:si1x6fah784e.1t0h4b1fj1d40.dlg@40tude.net...
> Kim Larsen skrev:
>
>> ikke ønsker. I stedet prøver de at sælge prisstigninger og forringelser
>> som
>> forbedringer, hvor dumme tror de at kunderne er ?
>
> De kunne jo bare have lavet det som en valgmulighed, så ville de
> ikke have hørt et ondt ord om det fra mig. Hvis det vitterligt er
> så stor en fordel for kunderne, ville de jo have valgt det i rå
> mængder.
Lige nøjagtig. Sagen er selvfølgelig at vi som bruger mobilen i dagtimerne
skal betale for rabatten til dem som bruger mobilen i aftentimerne og den er
jeg slet ikke med på, no way.
--
Med venlig hilsen
Kim Larsen
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Thomsen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Thomsen |
Dato : 01-02-07 13:29 |
|
>> Ser til min store skræk at Unotel er ved at ødelægge et ellers godt og
>> billigt mobil selskab.
Man mindes, da de ændrede deres Familie-abonnement for et par år siden.
> Ditto. Jeg flytter også hastigt tilbage til Telmore, men jeg har
> nu først lige spurgt dem om de har noget tilsvarende på tapetet.
> Ellers kan man jo hurtigt blive til grin. Og jeg ved ikke rigtigt
> om jeg kan bruge et positivt svar til noget. Kundeservice ved
> sikkert ikke hvilke planer de har på topniveau alligevel - så
> hvad gør man?
Regner også med at det bliver Telmore.
> Jeg vil i hvert fald sende en besked til Unotel.
Så fik jeg også sendt en 'venlig' mail til dem
Per
| |
Per Thomsen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Thomsen |
Dato : 01-02-07 13:49 |
|
> Så fik jeg også sendt en 'venlig' mail til dem
>
Noget fungerer da meget hurtigt. Har allerede fået svar.
De påstår, at over 50% af ens forbrug skal være i tidsrummet 8-18 for at det
ikke er en fordel med de nye priser.
Per
| |
Bertel Lund Hansen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 01-02-07 14:04 |
|
Per Thomsen skrev:
> De påstår, at over 50% af ens forbrug skal være i tidsrummet 8-18 for at det
> ikke er en fordel med de nye priser.
De har ikke fattet en bønne. Det er ikke en fordel for mig at
jeg skal til at være nervøs for at jeg ringer på et forkert
tidspunkt.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Claus E Beyer (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Claus E Beyer |
Dato : 01-02-07 17:36 |
|
"Bertel Lund Hansen" <unospamo@lundhansen.dk> skrev i
news:10xm5iy31ymzl$.prgaecuzdb5c.dlg@40tude.net...
> Per Thomsen skrev:
>> De påstår, at over 50% af ens forbrug skal være i tidsrummet 8-18
>> for at det ikke er en fordel med de nye priser.
> De har ikke fattet en bønne. Det er ikke en fordel for mig at
> jeg skal til at være nervøs for at jeg ringer på et forkert
> tidspunkt.
Nu er det vel ikke en katastrofe at komme til at ringe mellem kl. 8 og 18
til 84 øre pr. min. En del mobilselskaber tager mere end 84 øre/min døgnet
rundt. Men det er selvfølgelig bedre at ringe mellem kl. 0 og 8 til 21
øre/min. Hvad med en samtale der påbegyndes til 21 øre/min kort før kl.
08:00, fortsætter den mon til den lave pris også efter kl. 08:00.
Claus
| |
Bertel Lund Hansen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 02-02-07 08:36 |
|
Claus E Beyer skrev:
> Nu er det vel ikke en katastrofe at komme til at ringe mellem kl. 8 og 18
> til 84 øre pr. min.
Jeg gider *ikke* spekulere på hvad klokken er når jeg ringer, og
jeg gider *ikke* stå efter et opkald og ærgre mig over at jeg
kunne have vente 25 minutter og derved sparet atten trekvart øre.
Jeg vil bare have ens priser døgnet rundt.
Unoeuros nye priser er et forsøg på at styre kundeadfærden. Det
fremgår af deres mailsvar til mig at de selv afregner aften- og
natsamtaler til en lavere takst. Men det rager mig en papand.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Bertel Lund Hansen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 02-02-07 09:00 |
|
Bertel Lund Hansen skrev:
> Unoeuros
Om 30 dage er jeg fri for at skrive forkert når jeg omtaler mit
mobilfirma, Jeg kan godt huske at det hedder "Telmore" og ikke
"Euromore".
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Per Thomsen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Thomsen |
Dato : 02-02-07 10:44 |
|
> Unoeuros nye priser er et forsøg på at styre kundeadfærden. Det
> fremgår af deres mailsvar til mig at de selv afregner aften- og
> natsamtaler til en lavere takst. Men det rager mig en papand.
Troede faktisk det var en standard-mail de havde sendt. Med det kan jeg så
konkludere at det ikke er.
Per .o)
| |
Ole Rasmussen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Ole Rasmussen |
Dato : 02-02-07 23:27 |
|
Hej
"Per Thomsen" <PerThomsenNews@hotmail.com> wrote:
>> Unoeuros nye priser er et forsøg på at styre kundeadfærden. Det
>> fremgår af deres mailsvar til mig at de selv afregner aften- og
>> natsamtaler til en lavere takst. Men det rager mig en papand.
>Troede faktisk det var en standard-mail de havde sendt. Med det kan jeg så
>konkludere at det ikke er.
Det _er_ et standard mail, som ser således ud:
CITAT:
Hej Ole
Tak for din henvendelse.
Vi kan købe vores minutter billigere om aftenen og natten, og det skal
også komme vores kunder til gode. Ved at differencere vores priser kan
vi skabe nogle stærke priser 14 timer i døgnet.
Gennemsnittet af de 84 øre og 42 øre er præcis 63 øre. Dvs. hvis du
snakker med en fordeling på 50/50 i de to perioder er prisen den samme
som hidtil. Hvis du snakker mere om aften når du har fri, så bliver
prisen billigere end før.
Prisen på de 21 øre om natten/morgen ser vi som ydeligere en styrkelse
af vores produkt.
Vi mener derfor at vores nye struktur er til fordel for vores kunder. Du
kan iøvrigt følge dit forbrug løbende via dit kundelogin, og dermed
afgøre hvorvidt de nye priser er til fordel for dig.
Din henvendelse er naturligvis noteret om vil indgå når vi evaluerer
vores ændringer.
Med venlig hilsen
--
Kundeservice
UnoTel A/S
Tlf: 70255080
CITAT SLUT
--
M.v.h. Ole ®
"Skik følge, eller land fly"
| |
Per Thomsen (04-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Thomsen |
Dato : 04-02-07 14:29 |
|
> Det _er_ et standard mail, som ser således ud:
>
> CITAT:
>
> Hej Ole
>
> Tak for din henvendelse.
>
> Vi kan købe vores minutter billigere om aftenen og natten, og det skal
> også komme vores kunder til gode. Ved at differencere vores priser kan
> vi skabe nogle stærke priser 14 timer i døgnet.
>
> Gennemsnittet af de 84 øre og 42 øre er præcis 63 øre. Dvs. hvis du
> snakker med en fordeling på 50/50 i de to perioder er prisen den samme
> som hidtil. Hvis du snakker mere om aften når du har fri, så bliver
> prisen billigere end før.
>
> Prisen på de 21 øre om natten/morgen ser vi som ydeligere en styrkelse
> af vores produkt.
>
> Vi mener derfor at vores nye struktur er til fordel for vores kunder. Du
> kan iøvrigt følge dit forbrug løbende via dit kundelogin, og dermed
> afgøre hvorvidt de nye priser er til fordel for dig.
>
> Din henvendelse er naturligvis noteret om vil indgå når vi evaluerer
> vores ændringer.
>
Det er så ikke helt en standard mail.
Citat:
Hej Per
Først og fremmest er vi selvfølgelig kede af at du ikke synes om de nye
priser.
Som beskrevet i vores informationsbrev, er de nye priser lavet for at gøre
det mere fordelagtigt for vores privatkunder at benytte UnoTel. Selvom vores
kunder snakker meget efter kl. 18, er vores ændringer er lavet således at du
skal bruge mere end 50% af din taletid mellem kl. 08 og kl. 18 for at blive
stillet dårligere end med de gamle priser.
Da vores kunder primært er private som er på arbejde i dette tidsrum, ser vi
ændringerne som en klar fordel, og styrkelse af vores produkt, da de fleste
vil opleve en besparelse i forhold til tidligere.
Du kan iøvrigt følge dit forbrug løbende via dit kundelogin, og dermed
afgøre hvorvidt de nye priser er til fordel for dig.
Din henvendelse er naturligvis noteret om vil indgå når vi evaluerer vores
ændringer.
Med venlig hilsen
--
Kundeservice
UnoTel A/S
Tlf: 70255080
Per
| |
Jesper Hansen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Hansen |
Dato : 01-02-07 17:42 |
|
"Per Thomsen" <PerThomsenNews@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:7llwh.26$jw7.15@news.get2net.dk...
>> Så fik jeg også sendt en 'venlig' mail til dem
>>
> Noget fungerer da meget hurtigt. Har allerede fået svar.
> De påstår, at over 50% af ens forbrug skal være i tidsrummet 8-18 for at
> det ikke er en fordel med de nye priser.
>
> Per
>
Er det ikke sjovt at de nævner det pladder med gennemsnitsprisen er 63 øre
og hvis man snakker 50/50 i de 2 perioder til os alle sammen. De har sq da
nok lavet et standart svar og havde det liggende klar inden de sendte den
første mail ud.
Det er noget pladder da 99% af vores opkald ligger mellem kl. 12 og 18,
farvel unotel.
Mit svar på den venlige mail så sådanne her ud
snip-"Gennemsnittet af de nye priser på 84 øre og 42 øre er præcis 63 øre.
Dvs. hvis du snakker med en fordeling på 50/50 i de to perioder er prisen
den samme som hidtil. Hvis du snakker mere om aften når du har fri, så
bliver prisen billigere end før.
Vi mener derfor at vores nye struktur er til fordel for vores kunder.
Vi kan kun anbefale at du holder øje med dit forbrug løbende via dit
kundelogin, og dermed afgøre hvorvidt de nye priser er til fordel for dig.
Din henvendelse er naturligvis noteret om vil indgå når vi evaluerer vores
ændringer.
Med venlig hilsen
--
Kundeservice
UnoTel A/S"snip
| |
Kim Jørgensen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 01-02-07 19:33 |
|
"Jesper Hansen" <jmxxh@xx.tdcadsl.dk(fjern x'er for mail)> wrote in message
news:45c21858$0$39913$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Vi kan kun anbefale at du holder øje med dit forbrug løbende via dit
> kundelogin, og dermed afgøre hvorvidt de nye priser er til fordel for dig.
> Med venlig hilsen
> --
> Kundeservice
> UnoTel A/S"snip
Well, med 4 firmatelefoner i vores pakke hos dem, kan det kun tolkes som de
allerede erkender at der skal skiftes ud blandt passagererne i bussen.
Nogle bud på et fornuftigt mobilselskab til primært samtaler i dagtimerne,
gerne med en ordning ala Unotels, men "gratis" samtaler indenfor samme login
?
Mvh
Kim
| |
Carsten Riis (03-02-2007)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 03-02-07 10:29 |
|
Kim Jørgensen skrev den 01-02-2007 19:32:
>
> Well, med 4 firmatelefoner i vores pakke hos dem, kan det kun tolkes som de
> allerede erkender at der skal skiftes ud blandt passagererne i bussen.
>
Selvfølgelig. Hvad lever din virksomhed af? At give ting gratis væk?
Det er jo lidt ligesom passagerer i en bus. Busselskabet tjener ikke
penge på folk som ikke er villig til at betale for ydelsen, men gerne
vil have den alligevel.
Og på et tidspunkt sætter man så priserne/betingelserne på en måde, så
de tabsgivende passagerer søger væk.
> Nogle bud på et fornuftigt mobilselskab til primært samtaler i dagtimerne,
> gerne med en ordning ala Unotels, men "gratis" samtaler indenfor samme login
> ?
Hvad kalder du fornuftig?
Og hvad mener du med "gratis"?
Ligesom du i din virksomhed ikke lever af at give ting "gratis" så
koster "gratis" noget.
Hvad er du villig til at betale for at få noget "gratis".  .
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
Jesper Hansen (03-02-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Hansen |
Dato : 03-02-07 11:29 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45c455bb$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
> Kim Jørgensen skrev den 01-02-2007 19:32:
>
>>
>> Well, med 4 firmatelefoner i vores pakke hos dem, kan det kun tolkes som
>> de allerede erkender at der skal skiftes ud blandt passagererne i bussen.
>>
>
> Selvfølgelig. Hvad lever din virksomhed af? At give ting gratis væk?
>
> Det er jo lidt ligesom passagerer i en bus. Busselskabet tjener ikke
> penge på folk som ikke er villig til at betale for ydelsen, men gerne vil
> have den alligevel.
> Og på et tidspunkt sætter man så priserne/betingelserne på en måde, så de
> tabsgivende passagerer søger væk.
>
>
>
>> Nogle bud på et fornuftigt mobilselskab til primært samtaler i
>> dagtimerne, gerne med en ordning ala Unotels, men "gratis" samtaler
>> indenfor samme login ?
>
> Hvad kalder du fornuftig?
> Og hvad mener du med "gratis"?
>
> Ligesom du i din virksomhed ikke lever af at give ting "gratis" så koster
> "gratis" noget.
>
>
> Hvad er du villig til at betale for at få noget "gratis". .
>
Det lyder mest som om du handler, hvor du får mindst for pengene, men
selvfølelig er der nogen der har penge nok.
Vi andre, må så lede efter noget billigt og hvor vi får mest for pengene og
det bliver åbenbart uden din hjælp.
Venlig weekend hilsen
Jesper c",)
| |
Carsten Riis (03-02-2007)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 03-02-07 11:40 |
|
Jesper Hansen skrev den 03-02-2007 11:28:
>
> Det lyder mest som om du handler, hvor du får mindst for pengene,
hvor læser du det henne?
> men
> selvfølelig er der nogen der har penge nok.
Næh, jeg handler der hvor jeg får den ydelse jeg har behov for.
Og så betaler jeg naturligvis det som ydelsen koster.
Har jeg behov for discount, så handler jeg discount.... har jeg brug for
fx handle på skæve tider, så må jeg betale den pris det koster at handle
på skæve tider.... eller har jeg brug for rådgivning i forbindelse med
fx vinkøb, så er Netto nok ikke det smarteste sted at spørge.
> Vi andre, må så lede efter noget billigt og hvor vi får mest for pengene og
> det bliver åbenbart uden din hjælp.
Prøv og sæt din tid på tilbudsjagten med ind i "mest for pengene".
tid = selve jagten, alle diskussionerne, al den energi der bruges på at
ærge sig over prisstigninger.
Den tid.....Det bliver nogen dyre håndører i sidste ende.
Derudover er der altså begrænset hvad der findes af
mobiltelefoni-udbydere i Danmark.
hvor svært er det, at slå op de forskellige udbyderes hjemmeside og se
hvad man får.
Det er altså ikke hjernekirurgi.
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
Jesper Hansen (04-02-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Hansen |
Dato : 04-02-07 11:04 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45c46662$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
> Jesper Hansen skrev den 03-02-2007 11:28:
>
>>
>> Det lyder mest som om du handler, hvor du får mindst for pengene,
>
> hvor læser du det henne?
>
>
>
>
>> men selvfølelig er der nogen der har penge nok.
>
> Næh, jeg handler der hvor jeg får den ydelse jeg har behov for.
> Og så betaler jeg naturligvis det som ydelsen koster.
>
>
>
> Har jeg behov for discount, så handler jeg discount.... har jeg brug for
> fx handle på skæve tider, så må jeg betale den pris det koster at handle
> på skæve tider.... eller har jeg brug for rådgivning i forbindelse med fx
> vinkøb, så er Netto nok ikke det smarteste sted at spørge.
>
>
>
>
>
>> Vi andre, må så lede efter noget billigt og hvor vi får mest for pengene
>> og det bliver åbenbart uden din hjælp.
>
> Prøv og sæt din tid på tilbudsjagten med ind i "mest for pengene".
>
> tid = selve jagten, alle diskussionerne, al den energi der bruges på at
> ærge sig over prisstigninger.
>
>
> Den tid.....Det bliver nogen dyre håndører i sidste ende.
>
Kunne du så ikke remse op, hvor og hvad, vi skal handle discount??
Hvornår og hvad, vi skal handle på skæve tider??
Og sidst fortælle os, hvad vi skal give for det vi handler ??
Venter med spændingen på dit svar og gør klar til det store handle flip i
morgen, har endda meddelt mester at jeg holder fri i morgen.
Det lyder som om du har set lyset og ved det hele.
Handler det her ikke om at vi deler oplysninger og viden med hinanden, så
alle kan få glæde af det. Og derefter træffe deres egne beslutninger, for
mig lyder det som om du er bedre viden, og det tror jeg faktisk ikke du er,
måske du bare har noget galle der skal ud. Vi er utilfredse med Unotels måde
at lægge priserne om og det snakker vi så om. Gerne uden dine heroiske
historier.
Venlig hilsen
Jesper c",)
| |
Jesper Hansen (04-02-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Hansen |
Dato : 04-02-07 20:14 |
|
On a server far far away, Sun, 4 Feb 2007 11:04:22 +0100, Jesper Hansen
wrote:
> Vi er utilfredse med Unotels måde
> at lægge priserne om og det snakker vi så om. Gerne uden dine heroiske
> historier.
Præcis
--
Med venlig hilsen
Jesper Hansen
| |
Ivan V. Klattrup (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Ivan V. Klattrup |
Dato : 01-02-07 15:01 |
|
Per Thomsen skre:
>Man mindes, da de ændrede deres Familie-abonnement for et par år siden.
der var der også mange der ville skifte, og det samme sker igen
nu får jeg sikkert hurtigere support hvis jeg får brug for det, for jeg
tror ikke på at selskabet lukker selvom der er en del der har den spådom.
| |
Per Thomsen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Thomsen |
Dato : 02-02-07 10:48 |
|
>>Man mindes, da de ændrede deres Familie-abonnement for et par år siden.
>
> der var der også mange der ville skifte, og det samme sker igen
>
> nu får jeg sikkert hurtigere support hvis jeg får brug for det, for jeg
> tror ikke på at selskabet lukker selvom der er en del der har den spådom.
Jeg tror heller ikke at de lukker. Men personligt kender jeg 5 der skifter
til Telmore, og regner med at gøre det selv.
Per
| |
Kim Larsen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 02-02-07 11:24 |
|
"Per Thomsen" <PerThomsenNews@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:kNDwh.15$iD5.13@news.get2net.dk...
>>>Man mindes, da de ændrede deres Familie-abonnement for et par år siden.
>>
>> der var der også mange der ville skifte, og det samme sker igen
>>
>> nu får jeg sikkert hurtigere support hvis jeg får brug for det, for jeg
>> tror ikke på at selskabet lukker selvom der er en del der har den spådom.
>
> Jeg tror heller ikke at de lukker. Men personligt kender jeg 5 der skifter
> til Telmore, og regner med at gøre det selv.
Der er ingen tvivl om at UnoTel har siddet og regnet på hvad det ville komme
til at koste dem af kunder i forhold til hvad det vil give dem i ekstra
indtægter (med hensyn til de nye afgifter), spørgsmålet er kun om deres
estimater kommer til at holde stik eller om det kommer til at gå langt værre
med hensyn til kundeflugten og den dårlige omtale.
--
Med venlig hilsen
Kim Larsen
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Thomsen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Thomsen |
Dato : 02-02-07 12:38 |
|
>> Jeg tror heller ikke at de lukker. Men personligt kender jeg 5 der
>> skifter til Telmore, og regner med at gøre det selv.
>
> Der er ingen tvivl om at UnoTel har siddet og regnet på hvad det ville
> komme til at koste dem af kunder i forhold til hvad det vil give dem i
> ekstra indtægter (med hensyn til de nye afgifter), spørgsmålet er kun om
> deres estimater kommer til at holde stik eller om det kommer til at gå
> langt værre med hensyn til kundeflugten og den dårlige omtale.
>
Det tror jeg helt sikkert du har ret i. Det er bare svært at regne på sådan
noget.
De fem, og med mig selv seks, personer jeg skrev om, kan betyde måske 20 -
30 potentielle kunder der holder sig væk.
Per
| |
Bertel Lund Hansen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 02-02-07 13:20 |
|
Kim Larsen skrev:
> Der er ingen tvivl om at UnoTel har siddet og regnet på hvad det ville komme
> til at koste dem af kunder i forhold til hvad det vil give dem i ekstra
> indtægter (med hensyn til de nye afgifter), spørgsmålet er kun om deres
> estimater kommer til at holde stik eller om det kommer til at gå langt værre
> med hensyn til kundeflugten og den dårlige omtale.
Der er i hvert fald noget de har misforstået når de tror at
muligheden for at spare et par håndører er en fordel for alle
deres kunder.
Og jeg bryder mig ikke om at de prøver at camouflere deres egen
besparelse som en kundefordel.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Per Thomsen (06-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Thomsen |
Dato : 06-02-07 09:12 |
|
>> Ditto. Jeg flytter også hastigt tilbage til Telmore, men jeg har
>> nu først lige spurgt dem om de har noget tilsvarende på tapetet.
>> Ellers kan man jo hurtigt blive til grin. Og jeg ved ikke rigtigt
>> om jeg kan bruge et positivt svar til noget. Kundeservice ved
>> sikkert ikke hvilke planer de har på topniveau alligevel - så
>> hvad gør man?
>
> Regner også med at det bliver Telmore.
Det blev det så, har sendt fuldmagten i dag.
Per
| |
Kim Larsen (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-02-07 10:36 |
|
"Jesper Hansen" <jmxxh@xx.tdcadsl.dk(fjern x'er for mail)> skrev i en
meddelelse news:45c0fa15$0$72891$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Ser til min store skræk at Unotel er ved at ødelægge et ellers godt og
> billigt mobil selskab.
>
> Har i læst her: https://www.unotel.dk/priser/ De glemmer dog at skrive at
> de hæver samtale afgiften "Mens du er på arbejde eller i skole har vi til
> gengæld ændret prisen til 84 øre." mellem 8 og 18. :(
>
> Før kunne man snakke ubegrænset i familie samtale for 1 kr. Nu er det
> "UnoTel Combi Familiesamtaler - 15 minutter for 1 kr."
>
> Før var det fri sms for 89 kr, nu er det "Med SMS pakken får du 1000 SMSer
> om måneden for kun 89 kr. Ud over de 1000 SMSer giver vi dig 500 ekstra
> SMSer gratis"
>
> øv øv øv sur røv.
>
> Hvilket selskab skal man så vælge???
Telmore, here I come !
Jeg kan kun sige at jeg ikke vil acceptere Unotels nye priser. Jeg ringer
næsten udelukkende i den dyre tidsramme som UnoTel nu vil indføre pr. 1.
marts 2007 og det har gjort mig til kunde hos Telmore dags dato.
--
Med venlig hilsen
Kim Larsen
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Jens (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 02-02-07 12:49 |
|
> Telmore, here I come !
>
> Jeg kan kun sige at jeg ikke vil acceptere Unotels nye priser. Jeg ringer
> næsten udelukkende i den dyre tidsramme som UnoTel nu vil indføre pr. 1.
> marts 2007 og det har gjort mig til kunde hos Telmore dags dato.
>
Kan også tilslutte mig den dybe utilfredshed med UnoTel's tiltag - ikke
mindst fordi jeg to dage før oprettede endnu et par numre, som skal bruges
målrettet i erhvervsøjemed = i dagtimerne!!!
Telmore har jo altså bare et problem med GPRS-prisen, som ligger 33% højere
end UnoTel
Jens
| |
Jesper Hansen (02-02-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Hansen |
Dato : 02-02-07 18:25 |
|
>>
>> øv øv øv sur røv.
>>
>> Hvilket selskab skal man så vælge???
>
> Telmore, here I come !
>
> Jeg kan kun sige at jeg ikke vil acceptere Unotels nye priser. Jeg ringer
> næsten udelukkende i den dyre tidsramme som UnoTel nu vil indføre pr. 1.
> marts 2007 og det har gjort mig til kunde hos Telmore dags dato.
>
> --
> Med venlig hilsen
> Kim Larsen
Det er meget godt, men telmore er jo TDC.
Hvorfor er der ingen der nævner cbb, de har også sek. afregning ???
Venlig hilsen
Jesper c",)
| |
Lars C (03-02-2007)
| Kommentar
Fra : Lars C |
Dato : 03-02-07 00:57 |
|
"Jesper Hansen" <jmxxh@xx.tdcadsl.dk(fjern x'er for mail)> skrev:
>
>>>
>>> øv øv øv sur røv.
>>>
>>> Hvilket selskab skal man så vælge???
>>
>> Telmore, here I come !
>>
>> Jeg kan kun sige at jeg ikke vil acceptere Unotels nye priser. Jeg ringer
>> næsten udelukkende i den dyre tidsramme som UnoTel nu vil indføre pr. 1.
>> marts 2007 og det har gjort mig til kunde hos Telmore dags dato.
>>
>> --
>> Med venlig hilsen
>> Kim Larsen
>
>Det er meget godt, men telmore er jo TDC.
>
>Hvorfor er der ingen der nævner cbb, de har også sek. afregning ???
>
Fordi de bruger Sonofons netværk. Det er no go mange steder i landet.
Bl.a. langt ude på landet hvor jeg ofte befinder mig. Det samme kan
jeg sige om Telias net. Det eneste der duer for mig er TDC's net.
Desuden så er CBB's kundeservice til at lukke op og skide i. Har været
kunde hos dem, og mage til amatører skal man lede længe efter.
--
Lars C
| |
Per (03-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 03-02-07 17:37 |
|
"Lars C" <no@go.invalid> skrev i en meddelelse
news  j7s2dt42sranvel1g4234f9e51b24o8s@4ax.com...
> "Jesper Hansen" <jmxxh@xx.tdcadsl.dk(fjern x'er for mail)> skrev:
>
>>
>>>>
>>>> øv øv øv sur røv.
>>>>
>>>> Hvilket selskab skal man så vælge???
>>>
>>> Telmore, here I come !
>>>
>>> Jeg kan kun sige at jeg ikke vil acceptere Unotels nye priser. Jeg
>>> ringer
>>> næsten udelukkende i den dyre tidsramme som UnoTel nu vil indføre pr. 1.
>>> marts 2007 og det har gjort mig til kunde hos Telmore dags dato.
>>>
>>> --
>>> Med venlig hilsen
>>> Kim Larsen
>>
>>Det er meget godt, men telmore er jo TDC.
>>
>>Hvorfor er der ingen der nævner cbb, de har også sek. afregning ???
>>
> Fordi de bruger Sonofons netværk. Det er no go mange steder i landet.
> Bl.a. langt ude på landet hvor jeg ofte befinder mig. Det samme kan
> jeg sige om Telias net. Det eneste der duer for mig er TDC's net.
>
> Desuden så er CBB's kundeservice til at lukke op og skide i. Har været
> kunde hos dem, og mage til amatører skal man lede længe efter.
>
CBB - betyder Club Blah Blah - så hvad kan man forvente. Et totalt barnligt
navn at kalde sig - det virker overovedet ikke seriøst på mig at man bruger
sådan det navn.
Det er lidt ligesom at skulle tage folk der bruger hotmail adresser seriøst
i fx. jobansøgninger.
Jeg ved positivt at folk bliver frasorteret pga. useriøse mailadresser ifm.
visse jobansøgninger.
/Per
| |
Jesper Hansen (03-02-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Hansen |
Dato : 03-02-07 18:23 |
|
On a server far far away, Sat, 3 Feb 2007 17:36:53 +0100, Per wrote:
> Jeg ved positivt at folk bliver frasorteret pga. useriøse mailadresser ifm.
> visse jobansøgninger.
Det er da ærgeligt at en web-baseret mailadresse man kan tilgå alle steder
fra, kan afgøre om man skal ha' et job, som man måske er kvalificeret til.
--
Med venlig hilsen
Jesper Hansen
| |
Carsten Riis (03-02-2007)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 03-02-07 22:47 |
|
Jesper Hansen skrev den 03-02-2007 18:23:
> On a server far far away, Sat, 3 Feb 2007 17:36:53 +0100, Per wrote:
>
>> Jeg ved positivt at folk bliver frasorteret pga. useriøse mailadresser ifm.
>> visse jobansøgninger.
>
> Det er da ærgeligt at en web-baseret mailadresse man kan tilgå alle steder
> fra, kan afgøre om man skal ha' et job, som man måske er kvalificeret til.
>
Tja, man kan jo også få sig en mere seriøs web-baseret mailadresse.
hehehe
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
Kim Jørgensen (04-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 04-02-07 10:01 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> wrote in message
news:45c502e5$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
> Tja, man kan jo også få sig en mere seriøs web-baseret mailadresse.
Kan du så ikke som en service overfor kommende jobsøgende belyse hvilke
webbaserede services der ikke bliver frasorteret som useriøse ?
Mvh
Kim
| |
Henrik Stidsen (04-02-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 04-02-07 13:43 |
|
on 04-02-2007, Kim Jørgensen supposed :
>> Tja, man kan jo også få sig en mere seriøs web-baseret mailadresse.
> Kan du så ikke som en service overfor kommende jobsøgende belyse hvilke
> webbaserede services der ikke bliver frasorteret som useriøse ?
Det er vist mest det foran @ og ikke så meget det bagefter der
diskvalificerer folk...
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"I told the doctor I broke my leg in two places. He told me to quit
going to those places." - Henny Youngman
| |
Søren Nielsen (04-02-2007)
| Kommentar
Fra : Søren Nielsen |
Dato : 04-02-07 13:25 |
|
Per wrote:
> Jeg ved positivt at folk bliver frasorteret pga. useriøse
> mailadresser ifm. visse jobansøgninger.
>
> /Per
Kunne du løfte sløret for hvor det sker henne, så man ikke ved et uheld
kommer til at søge arbejde der?
Søren
| |
Henrik Stidsen (04-02-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 04-02-07 13:41 |
|
Søren Nielsen submitted this idea :
>> Jeg ved positivt at folk bliver frasorteret pga. useriøse
>> mailadresser ifm. visse jobansøgninger.
> Kunne du løfte sløret for hvor det sker henne, så man ikke ved et uheld
> kommer til at søge arbejde der?
Det kan du roligt regne med sker så godt som alle steder.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"To be or not to be. That's not really a question." - Jean-Luc Godard
| |
Per (04-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 04-02-07 14:30 |
|
"Henrik Stidsen" <henrikstidsen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.23357d7200624241.34878@news.hs235.dk...
> Søren Nielsen submitted this idea :
>>> Jeg ved positivt at folk bliver frasorteret pga. useriøse
>>> mailadresser ifm. visse jobansøgninger.
>
>> Kunne du løfte sløret for hvor det sker henne, så man ikke ved et uheld
>> kommer til at søge arbejde der?
>
> Det kan du roligt regne med sker så godt som alle steder.
Ja det er desværre rigtigt - og Henrik du har ret - det er selvfølgelig det
der står foran @ der afgør det.
Hvis man skriver sit navn@ hotm... osv, så betyder det ikke noget, men
hvis det er noget med fx. fjollegøj@ osv - så er det, at det virker useriøt
på en arbejdsgiver.
Det var det jeg mente - beklager den vage formulering.
Mvh. Per
| |
Per Thomsen (04-02-2007)
| Kommentar
Fra : Per Thomsen |
Dato : 04-02-07 14:37 |
|
> Hvorfor er der ingen der nævner cbb, de har også sek. afregning ???
>
Been ther. Havde en telefon som vi kun brugte til at ringe til
mobiltelefoner. Da den yngste så fik mobil, blev den ikke brugt mere. Det
viste sig så at det var det 'berømte' halve år, så da jeg prøvede at portere
tol Unotel, fik jeg at vide: Telefonen er lukket, og kan ikke porteres. Via
hjemmesiden kunne jeg se at der var kr. 199 på kontoen (som jeg i øvrigt
aldrig siden har set skyggen af). Men nummeret var lukket.
Per
| |
Kim Larsen (05-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 05-02-07 13:38 |
|
"Jesper Hansen" <jmxxh@xx.tdcadsl.dk(fjern x'er for mail)> skrev i en
meddelelse news:45c373ef$0$13969$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>>
>>> øv øv øv sur røv.
>>>
>>> Hvilket selskab skal man så vælge???
>>
>> Telmore, here I come !
>>
>> Jeg kan kun sige at jeg ikke vil acceptere Unotels nye priser. Jeg ringer
>> næsten udelukkende i den dyre tidsramme som UnoTel nu vil indføre pr. 1.
>> marts 2007 og det har gjort mig til kunde hos Telmore dags dato.
>>
>> --
>> Med venlig hilsen
>> Kim Larsen
>
> Det er meget godt, men telmore er jo TDC.
>
> Hvorfor er der ingen der nævner cbb, de har også sek. afregning ???
For min part er det fordi de bruger Sonofons netværk og her er der ikke
celleinformation hvilken er en detalje jeg godt kan lide.
--
Med venlig hilsen
Kim Larsen
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
BorreBoy (01-02-2007)
| Kommentar
Fra : BorreBoy |
Dato : 01-02-07 16:59 |
|
"Jesper Hansen" <jmxxh@xx.tdcadsl.dk(fjern x'er for mail)> skrev i en
meddelelse news:45c0fa15$0$72891$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hejsa
>
>
> Ser til min store skræk at Unotel er ved at ødelægge et ellers godt og
> billigt mobil selskab.
>
> Har i læst her: https://www.unotel.dk/priser/ De glemmer dog at skrive at
> de hæver samtale afgiften "Mens du er på arbejde eller i skole har vi til
> gengæld ændret prisen til 84 øre." mellem 8 og 18. :(
Som Jer andre herinde, blev jeg også rasende i første omgang; men
jeg har været inde og se lidt på mit forbrug:
Har flest opkald om dagen i fht aften, men til gengæld er opkaldende om
aftnen væsentlig længere end dem om dagen. Så for mig tror jeg faktisk det
kan blive en fordel med den nye prisstruktur.
| |
|
|