---

<http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4217188/>

Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
ministerposten først skal sikres.

Desværre sidder Henriette Kjær på socialministerposten, men måske det er
integrationsminister hun skal være?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hssnk1.h4ib5z16l2gghN%per@RQNNE.invalid...
> <http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4217188/>
>
> Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
> Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok
> fordi
> ministerposten først skal sikres.
>
> Desværre sidder Henriette Kjær på socialministerposten, men måske
> det er
> integrationsminister hun skal være?

Vælgerne er såmænd ligeglade om det så var kirkeminister hun blev. Det
er et signal om at V er så socialdemokratisk som DF, og tager
danskhedsproblemet alvorligt. Forhåbentligt er sandt signal.

Resort-definition er ikke så vigtig som "HVEM JOURNALISTERNE VÆLGER AT
GRILLE" om de væsentlige dvs islam- spørgsmål

Men overtager Pittelkov statsministerposten, snart?

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hssnk1.h4ib5z16l2gghN%per@RQNNE.invalid...
> <http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4217188/>
>
> Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
> Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
> ministerposten først skal sikres.
>
> Desværre sidder Henriette Kjær på socialministerposten, men måske det er
> integrationsminister hun skal være?

Eva Kjer Hansen har mindst to gange været en belastning for Fogh, så tro
endelig ikke at hun sidder alt for fast på taburetten. Hvis det holder vand
at Karen Jespersen er på vej til Venstre, så skal det andet med en
ministerpost nok passe, jeg hælder mest til socialministerposten. I øvrigt
mener jeg at Karen Jespersen i hvert fald de sidste mindst 10 år har hørt
mere hjemme i Venstre end hos Socialdemokratiet så det er fint at hun har
forladt Socialdemokratiet (hun måtte dog gerne være helt forsvundet ud af
politik og offentligheden som helhed).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hssnk1.h4ib5z16l2gghN%per@RQNNE.invalid...
> > <http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4217188/>
> >
> > Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
> > Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
> > ministerposten først skal sikres.
> >
> > Desværre sidder Henriette Kjær på socialministerposten, men måske det er
> > integrationsminister hun skal være?
>
> Eva Kjer Hansen har mindst to gange været en belastning for Fogh, så tro
> endelig ikke at hun sidder alt for fast på taburetten. Hvis det holder vand
> at Karen Jespersen er på vej til Venstre, så skal det andet med en
> ministerpost nok passe, jeg hælder mest til socialministerposten.

Ja, jeg tænkte jo i Henriette Kjær, men du har ret:

<http://www.folketinget.dk/BAGGRUND/Biografier/Eva_Kjer_Hansen.htm>

Eva Kjer Hansen har også fordelen ved at være fra Venstre. Henriette
Kjær er den fyrede forgænger for Barfoed. Hende med rod i
privatøkonomien ...

> I øvrigt mener jeg at Karen Jespersen i hvert fald de sidste mindst 10 år
> har hørt mere hjemme i Venstre end hos Socialdemokratiet så det er fint at
> hun har forladt Socialdemokratiet (hun måtte dog gerne være helt
> forsvundet ud af politik og offentligheden som helhed).

Nu kommer hun så til gengæld til at sikre Fogh en tredie valgsejr. Med
en socialdemokratisk fremgang ved næste valg vil Helle Thorning Schmidt
dog nok få endnu en chance i 2011.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hssnk1.h4ib5z16l2gghN%per@RQNNE.invalid...
> <http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4217188/>
>
> Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
> Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
> ministerposten først skal sikres.
>

Venstre ved man, hvor vi har - helt ude i hampen - og så passer et fjols som
KJ jo egentlig meget godt. Tænk sig, at nogen i ædru tilstand kan opfatte
hende som et orakel

ab©

---

ab© <ingen@email.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hssnk1.h4ib5z16l2gghN%per@RQNNE.invalid...
> > <http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4217188/>
> >
> > Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
> > Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
> > ministerposten først skal sikres.
>
> Venstre ved man, hvor vi har - helt ude i hampen - og så passer et fjols som
> KJ jo egentlig meget godt. Tænk sig, at nogen i ædru tilstand kan opfatte
> hende som et orakel

Tilstrækkeligt mange til at det kan afgøre næste folketingsvalg ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hst58k.k8fgty7ttxidN%per@RQNNE.invalid...
>> > Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
>> > Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
>> > ministerposten først skal sikres.
>>
>> Venstre ved man, hvor vi har - helt ude i hampen - og så passer et fjols
>> som
>> KJ jo egentlig meget godt. Tænk sig, at nogen i ædru tilstand kan opfatte
>> hende som et orakel
>
> Tilstrækkeligt mange til at det kan afgøre næste folketingsvalg ...

Også i den grad.

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hst58k.k8fgty7ttxidN%per@RQNNE.invalid...
>> .... Tænk sig, at nogen i ædru tilstand
>> kan opfatte hende som et orakel
>
> Tilstrækkeligt mange til at det kan afgøre næste folketingsvalg ...
>

Der er vel også stadigvæk nogen, der tror på Julemanden ?

ab©

---

ab© <huskFJERN@DETTEc.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hst58k.k8fgty7ttxidN%per@RQNNE.invalid...
> >> .... Tænk sig, at nogen i ædru tilstand kan opfatte hende som et
> >> orakel
> >
> > Tilstrækkeligt mange til at det kan afgøre næste folketingsvalg ...
>
> Der er vel også stadigvæk nogen, der tror på Julemanden ?

Ja, tilsyneladende dig selv inklusive ...


--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

" ab©" <ingen@email.dk> wrote in message
news:45c08d2e$0$14037$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hssnk1.h4ib5z16l2gghN%per@RQNNE.invalid...
>> <http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4217188/>
>>
>> Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
>> Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok
>> fordi
>> ministerposten først skal sikres.
>>
>
> Venstre ved man, hvor vi har - helt ude i hampen - og så passer et
> fjols som KJ jo egentlig meget godt. Tænk sig, at nogen i ædru
> tilstand kan opfatte hende som et orakel
>

En masochist som mig fik orgasme da hun samme dag som hun gjordes til
socialminister af S, skreg "Bistandnasserne skal ikke ligge på sofaen
og spille computer på skatteydernes regning"

(guitar sae hun vist)

---

ab© skrev:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hssnk1.h4ib5z16l2gghN%per@RQNNE.invalid...
>> <http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4217188/>
>>
>> Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
>> Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
>> ministerposten først skal sikres.
>>
>
> Venstre ved man, hvor vi har - helt ude i hampen - og så passer et fjols som
> KJ jo egentlig meget godt. Tænk sig, at nogen i ædru tilstand kan opfatte
> hende som et orakel


Den gang Fogh sagde:
"Vi behøver ikke eksperter og smagsdommere til at bestemme
på vore vegne."
"Der er tendenser til et eksperttyranni, som risikerer
at undertrykke den frie folkelige debat. Befolkningen skal
ikke finde sig i løftede pegefingre fra såkaldte eksperter,
der mener at vide bedst."
Tænkte jeg straks på Karen Jespersen og Ralf Pittelkow, de er
i mine øjne indbegrebet at "eksperter og smagsdommere" der
lever af at have skræddersyede meninger om hvad som helst.

At der er nogen der i 2007 kan tage Karen seriøst er mig
en gåde.
Men det bliver da "sjovt" at se når Karen begynder at opføre
sig som en hund i en glasbutik i venstre, som hun plejede at
gøre i socialdemokratiet.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

On Wed, 31 Jan 2007 20:10:15 +0100, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:


>"Der er tendenser til et eksperttyranni, som risikerer
>at undertrykke den frie folkelige debat. Befolkningen skal
>ikke finde sig i løftede pegefingre fra såkaldte eksperter,
>der mener at vide bedst."
>Tænkte jeg straks på Karen Jespersen og Ralf Pittelkow, de er
>i mine øjne indbegrebet at "eksperter og smagsdommere" der
>lever af at have skræddersyede meninger om hvad som helst.
>
>At der er nogen der i 2007 kan tage Karen seriøst er mig
>en gåde.

åh nej dog er KJ og RP kommet til at skrive negativt om muhamedanere

ja så er det jo klart at du ikke kan tage dem seriøst



du har aldrig overvejet om den tiltagende kritik af de muhamedanske
verdensforbrydere mon ikke skulle vise sig endog særdeles berettiget
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

@ skrev:
> On Wed, 31 Jan 2007 20:10:15 +0100, Bertel Brander
> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>
>> "Der er tendenser til et eksperttyranni, som risikerer
>> at undertrykke den frie folkelige debat. Befolkningen skal
>> ikke finde sig i løftede pegefingre fra såkaldte eksperter,
>> der mener at vide bedst."
>> Tænkte jeg straks på Karen Jespersen og Ralf Pittelkow, de er
>> i mine øjne indbegrebet at "eksperter og smagsdommere" der
>> lever af at have skræddersyede meninger om hvad som helst.
>>
>> At der er nogen der i 2007 kan tage Karen seriøst er mig
>> en gåde.
>
> åh nej dog er KJ og RP kommet til at skrive negativt om muhamedanere

Der er ikke noget galt i at skrive negativt om muslimer,
er mere deres måde at gøre det på.

> du har aldrig overvejet om den tiltagende kritik af de muhamedanske
> verdensforbrydere mon ikke skulle vise sig endog særdeles berettiget

Det er meget svært at tage folk der vil dræbe 1,2 milliarder mennesker
seriøst.
Det er også svært at tage folk der insisterer på at kalde muslimer for
"muhamedanske verdensforbrydere" seriøst.

Du falder som bekendt ind under begge kategorier.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

In news:45c10233$0$13975$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
> Det er meget svært at tage folk der vil dræbe 1,2 milliarder mennesker
> seriøst.
> Det er også svært at tage folk der insisterer på at kalde muslimer for
> "muhamedanske verdensforbrydere" seriøst.
>
> Du falder som bekendt ind under begge kategorier.

Du kan næppe bruge ovenstående som bortforklaring overfor alle der et
fornuftigt syn på muhamedanere.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

On Wed, 31 Jan 2007 22:02:28 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:

>In news:45c10233$0$13975$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
>Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
>> Det er meget svært at tage folk der vil dræbe 1,2 milliarder mennesker
>> seriøst.
>> Det er også svært at tage folk der insisterer på at kalde muslimer for
>> "muhamedanske verdensforbrydere" seriøst.
>>
>> Du falder som bekendt ind under begge kategorier.
>
>Du kan næppe bruge ovenstående som bortforklaring overfor alle der et
>fornuftigt syn på muhamedanere.

Brander kan jo ikke nå bolden derfor går han efter manden

eller tonen


og for øvrigt har jeg svært ved at tage folk som kalder muhamedanere
for dem som tror på den sande gud seriøst

at kalde muhamedanere for muslimer er da en fornærmelse mod alle andre
trosretninger

- ta' den i uopdragne tølpere







--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:q822s2t9bilphe9opta0e0kaj0mrrvnlsj@4ax.com...

>
> - ta' den i uopdragne tølpere
>

Nu er vi virkelig på et debatniveau, der rykker ...

ab©

---

On Thu, 1 Feb 2007 09:23:41 +0100, "   ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk>
wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:q822s2t9bilphe9opta0e0kaj0mrrvnlsj@4ax.com...
>
>>
>> - ta' den i uopdragne tølpere
>>
>
>Nu er vi virkelig på et debatniveau, der rykker ...

kun overgået af din klippeteknik

hvor du let og elefant lige undgår at forholde dig til:


"og for øvrigt har jeg svært ved at tage folk som kalder muhamedanere
for dem som tror på den sande gud seriøst

at kalde muhamedanere for muslimer er da en fornærmelse mod alle andre
trosretninger"


mener du det er i orden at genere kristne jøder hinduer og andre blot
for på bedste dhimmivis at tækkes muhamedanerne?


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:qp14s2tsdceg2dcffgact5hm23qdrh475v@4ax.com...
> On Thu, 1 Feb 2007 09:23:41 +0100, " ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk>
> wrote:
>
>>
>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:q822s2t9bilphe9opta0e0kaj0mrrvnlsj@4ax.com...
>>
>>>
>>> - ta' den i uopdragne tølpere
>>>
>>
>>Nu er vi virkelig på et debatniveau, der rykker ...
>
> kun overgået af din klippeteknik
>
> hvor du let og elefant lige undgår at forholde dig til:
>
>
> "og for øvrigt har jeg svært ved at tage folk som kalder
> muhamedanere
> for dem som tror på den sande gud seriøst
>
> at kalde muhamedanere for muslimer er da en fornærmelse mod alle
> andre
> trosretninger"
>
>
> mener du det er i orden at genere kristne jøder hinduer og andre
> blot
> for på bedste dhimmivis at tækkes muhamedanerne?

"HVis rosen havde et andet navn, ville den ikke dufte anderledes"
Shakespeare

---

N_B_DK skrev:
> In news:45c10233$0$13975$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
>> Det er meget svært at tage folk der vil dræbe 1,2 milliarder mennesker
>> seriøst.
>> Det er også svært at tage folk der insisterer på at kalde muslimer for
>> "muhamedanske verdensforbrydere" seriøst.
>>
>> Du falder som bekendt ind under begge kategorier.
>
> Du kan næppe bruge ovenstående som bortforklaring overfor alle der et
> fornuftigt syn på muhamedanere.

Betyder det at du er modstander af at dræbe alle 1,2 milliarder
muslimer?

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
news:45c10b78$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> N_B_DK skrev:
>> In news:45c10233$0$13975$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
>>> Det er meget svært at tage folk der vil dræbe 1,2 milliarder
>>> mennesker
>>> seriøst.
>>> Det er også svært at tage folk der insisterer på at kalde muslimer
>>> for
>>> "muhamedanske verdensforbrydere" seriøst.
>>>
>>> Du falder som bekendt ind under begge kategorier.
>>
>> Du kan næppe bruge ovenstående som bortforklaring overfor alle der
>> et fornuftigt syn på muhamedanere.
>
> Betyder det at du er modstander af at dræbe alle 1,2 milliarder
> muslimer?

Tag lige og citer ordret de sætninger, der har bragt dig til at tro at
nogen vesterlænding seriøst ønsker så vilde folkedrab.
Aldrig har nogen ønsket sådant, nogetsteds, nazister og serbere incl.
Folkeflytning, ja, men det er noget helt, helt andet.

---

Bo Warming skrev:
>
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
> news:45c10b78$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> N_B_DK skrev:
>>> In news:45c10233$0$13975$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
>>>> Det er meget svært at tage folk der vil dræbe 1,2 milliarder mennesker
>>>> seriøst.
>>>> Det er også svært at tage folk der insisterer på at kalde muslimer for
>>>> "muhamedanske verdensforbrydere" seriøst.
>>>>
>>>> Du falder som bekendt ind under begge kategorier.
>>>
>>> Du kan næppe bruge ovenstående som bortforklaring overfor alle der et
>>> fornuftigt syn på muhamedanere.
>>
>> Betyder det at du er modstander af at dræbe alle 1,2 milliarder
>> muslimer?
>
> Tag lige og citer ordret de sætninger, der har bragt dig til at tro at
> nogen vesterlænding seriøst ønsker så vilde folkedrab.

I tråden "Hvem sagde at de bliver moderate med tiden..."
skriver @:

"jeg har foreslået at den mest hensigtsmæssige vedvarende
løsning på klodens muhamedanerproblem vil være at aflive
dem alle sammen"

Og:
"jeg er af den overbevisning at den eneste holdbare løsning
på verdens muhamedanerproblem er at aflive dem"

> Aldrig har nogen ønsket sådant, nogetsteds, nazister og serbere incl.
> Folkeflytning, ja, men det er noget helt, helt andet.

Enten læser du indlæg meget selektivt, ellers taler du mod
bedre vidende.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
news:45c123de$0$14000$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Bo Warming skrev:
>>
>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
>> news:45c10b78$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> N_B_DK skrev:
>>>> In news:45c10233$0$13975$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
>>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
>>>>> Det er meget svært at tage folk der vil dræbe 1,2 milliarder
>>>>> mennesker
>>>>> seriøst.
>>>>> Det er også svært at tage folk der insisterer på at kalde
>>>>> muslimer for
>>>>> "muhamedanske verdensforbrydere" seriøst.
>>>>>
>>>>> Du falder som bekendt ind under begge kategorier.
>>>>
>>>> Du kan næppe bruge ovenstående som bortforklaring overfor alle
>>>> der et fornuftigt syn på muhamedanere.
>>>
>>> Betyder det at du er modstander af at dræbe alle 1,2 milliarder
>>> muslimer?
>>
>> Tag lige og citer ordret de sætninger, der har bragt dig til at tro
>> at nogen vesterlænding seriøst ønsker så vilde folkedrab.
>
> I tråden "Hvem sagde at de bliver moderate med tiden..."
> skriver @:
>
> "jeg har foreslået at den mest hensigtsmæssige vedvarende
> løsning på klodens muhamedanerproblem vil være at aflive
> dem alle sammen"
>
> Og:
> "jeg er af den overbevisning at den eneste holdbare løsning
> på verdens muhamedanerproblem er at aflive dem"
>
>> Aldrig har nogen ønsket sådant, nogetsteds, nazister og serbere
>> incl. Folkeflytning, ja, men det er noget helt, helt andet.
>
> Enten læser du indlæg meget selektivt, ellers taler du mod
> bedre vidende.

Ingen ved om @ -intentioner,
men magt til at aflive 1,2 muslimer har han næppe så du får ikke en
patruljevogn til at køre til din adresse på den """mordtrussel"""

---

On Thu, 1 Feb 2007 02:42:45 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
>news:45c123de$0$14000$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Bo Warming skrev:
>>>
>>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
>>> news:45c10b78$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>> N_B_DK skrev:
>>>>> In news:45c10233$0$13975$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
>>>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
>>>>>> Det er meget svært at tage folk der vil dræbe 1,2 milliarder
>>>>>> mennesker
>>>>>> seriøst.
>>>>>> Det er også svært at tage folk der insisterer på at kalde
>>>>>> muslimer for
>>>>>> "muhamedanske verdensforbrydere" seriøst.
>>>>>>
>>>>>> Du falder som bekendt ind under begge kategorier.
>>>>>
>>>>> Du kan næppe bruge ovenstående som bortforklaring overfor alle
>>>>> der et fornuftigt syn på muhamedanere.
>>>>
>>>> Betyder det at du er modstander af at dræbe alle 1,2 milliarder
>>>> muslimer?
>>>
>>> Tag lige og citer ordret de sætninger, der har bragt dig til at tro
>>> at nogen vesterlænding seriøst ønsker så vilde folkedrab.
>>
>> I tråden "Hvem sagde at de bliver moderate med tiden..."
>> skriver @:
>>
>> "jeg har foreslået at den mest hensigtsmæssige vedvarende
>> løsning på klodens muhamedanerproblem vil være at aflive
>> dem alle sammen"
>>
>> Og:
>> "jeg er af den overbevisning at den eneste holdbare løsning
>> på verdens muhamedanerproblem er at aflive dem"
>>
>>> Aldrig har nogen ønsket sådant, nogetsteds, nazister og serbere
>>> incl. Folkeflytning, ja, men det er noget helt, helt andet.
>>
>> Enten læser du indlæg meget selektivt, ellers taler du mod
>> bedre vidende.
>
>Ingen ved om @ -intentioner,
> men magt til at aflive 1,2 muslimer har han næppe så du får ikke en
>patruljevogn til at køre til din adresse på den """mordtrussel"""
>

jeg kommer ikke med mordtrusler, men løsningsforslag,

og indtil videre har jeg ikke set andre bedre eller mere konstruktive

alle lufkasteller og ønskedrømme om at moderere eller demokratisere
muhamedanere er da topmålet af dårskab, og viser at de der foreslår
den slags aldrig har åbnet hverken koranen eller en historiebog


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

Bo Warming skrev:
>> I tråden "Hvem sagde at de bliver moderate med tiden..."
>> skriver @:
>>
>> "jeg har foreslået at den mest hensigtsmæssige vedvarende
>> løsning på klodens muhamedanerproblem vil være at aflive
>> dem alle sammen"
>>
>> Og:
>> "jeg er af den overbevisning at den eneste holdbare løsning
>> på verdens muhamedanerproblem er at aflive dem"
>>
>>> Aldrig har nogen ønsket sådant, nogetsteds, nazister og serbere incl.
>>> Folkeflytning, ja, men det er noget helt, helt andet.
>>
>> Enten læser du indlæg meget selektivt, ellers taler du mod
>> bedre vidende.
>
> Ingen ved om @ -intentioner,

Igen vælger du at undlade at læse det der står.

Jo, vi ved godt hvilke intentioner @ har, han vil dræbe
alle 1,2 milliarder muslimer.

Det ville klæde dig at tage afstand til @'s ideer, i
stedet for at forsøge at bilde folk ind at der ikke
findes mennesker der ønsker at dræbe 1,2 milliarder
mennesker.
Hvis altså at du er uenig med @ på dette punkt.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

In news:45c10b78$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:

> Betyder det at du er modstander af at dræbe alle 1,2 milliarder
> muslimer?

Det var dog et ualmindeligt tåbeligt spørgsmål.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

N_B_DK skrev:
> In news:45c10b78$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
>
>> Betyder det at du er modstander af at dræbe alle 1,2 milliarder
>> muslimer?
>
> Det var dog et ualmindeligt tåbeligt spørgsmål.

Tja, det lader til at der ikke er nogen der ønkser at
tage afstand til @'s ønske om at dræbe 1,2 milliarder
mennesker, derfor spørger jeg.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

In news:45c2376c$0$14020$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
> N_B_DK skrev:
> > In news:45c10b78$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
> > Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
> >
> > > Betyder det at du er modstander af at dræbe alle 1,2 milliarder
> > > muslimer?
> >
> > Det var dog et ualmindeligt tåbeligt spørgsmål.
>
> Tja, det lader til at der ikke er nogen der ønkser at
> tage afstand til @'s ønske om at dræbe 1,2 milliarder
> mennesker, derfor spørger jeg.

Det minder mest om den joke der var på et tidspunkt, var noget i den stil
her:

Bush og en anden politiker sidder og snakker, og en kollega kommer og spørg
hvad de laver, jo vi vil slå 10 millioner muslimer ihjel og en blondine med
store patter, han spørg så, hvorfor en blondine med store patter ?? se hvad
jeg sagde siger bush, folk er ligeglade med de 10 millioner muslimer.... (er
ikke ordret, men giver en ide om meningen)

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

N_B_DK skrev:
> In news:45c2376c$0$14020$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
>> N_B_DK skrev:
>>> In news:45c10b78$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
>>>
>>>> Betyder det at du er modstander af at dræbe alle 1,2 milliarder
>>>> muslimer?
>>> Det var dog et ualmindeligt tåbeligt spørgsmål.
>> Tja, det lader til at der ikke er nogen der ønkser at
>> tage afstand til @'s ønske om at dræbe 1,2 milliarder
>> mennesker, derfor spørger jeg.
>
> Det minder mest om den joke der var på et tidspunkt, var noget i den stil
> her:
>
> Bush og en anden politiker sidder og snakker, og en kollega kommer og spørg
> hvad de laver, jo vi vil slå 10 millioner muslimer ihjel og en blondine med
> store patter, han spørg så, hvorfor en blondine med store patter ?? se hvad
> jeg sagde siger bush, folk er ligeglade med de 10 millioner muslimer.... (er
> ikke ordret, men giver en ide om meningen)

Så undgik du igen at svare på spørgsmålet.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

In news:45c245bc$0$13958$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
> Så undgik du igen at svare på spørgsmålet.

Kan da godt svare, personligt mener jeg det er lige vidt nok at dræbe dem,
kan de udvises til mellemøsten er det fint nok for mig.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

On Wed, 31 Jan 2007 21:55:17 +0100, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:

>@ skrev:
>> On Wed, 31 Jan 2007 20:10:15 +0100, Bertel Brander
>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>
>>
>>> "Der er tendenser til et eksperttyranni, som risikerer
>>> at undertrykke den frie folkelige debat. Befolkningen skal
>>> ikke finde sig i løftede pegefingre fra såkaldte eksperter,
>>> der mener at vide bedst."
>>> Tænkte jeg straks på Karen Jespersen og Ralf Pittelkow, de er
>>> i mine øjne indbegrebet at "eksperter og smagsdommere" der
>>> lever af at have skræddersyede meninger om hvad som helst.
>>>
>>> At der er nogen der i 2007 kan tage Karen seriøst er mig
>>> en gåde.
>>
>> åh nej dog er KJ og RP kommet til at skrive negativt om muhamedanere
>
>Der er ikke noget galt i at skrive negativt om muslimer,
>er mere deres måde at gøre det på.

åh nej dog,

tonen arrrltsåå


>> du har aldrig overvejet om den tiltagende kritik af de muhamedanske
>> verdensforbrydere mon ikke skulle vise sig endog særdeles berettiget
>
>Det er meget svært at tage folk der vil dræbe 1,2 milliarder mennesker
>seriøst.

du har aldrig overvejet om den tiltagende kritik af de muhamedanske
verdensforbrydere mon ikke skulle vise sig endog særdeles berettiget?

>Det er også svært at tage folk der insisterer på at kalde muslimer for
>"muhamedanske verdensforbrydere" seriøst.


du har aldrig overvejet om den tiltagende kritik af de muhamedanske
verdensforbrydere mon ikke skulle vise sig endog særdeles berettiget?



>Du falder som bekendt ind under begge kategorier.

du har aldrig overvejet om den tiltagende kritik af de muhamedanske
verdensforbrydere mon ikke skulle vise sig endog særdeles berettiget?


hvad med at forholde dig til budskabet i stedet for budbringeren?



--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
news:45c10233$0$13975$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>@ skrev:
>> du har aldrig overvejet om den tiltagende kritik af de muhamedanske
>> verdensforbrydere mon ikke skulle vise sig endog særdeles
>> berettiget
>
> Det er meget svært at tage folk der vil dræbe 1,2 milliarder
> mennesker
> seriøst.
> Det er også svært at tage folk der insisterer på at kalde muslimer
> for
> "muhamedanske verdensforbrydere" seriøst.
>
> Du falder som bekendt ind under begge kategorier.

Ingen har truet 1,2 mia muslimer

At kalde dem verdensforbrydere er bare ORD og ord kan ikke såre, så
staten skal blande sig helt udenom alt vedr ord

---

Bo Warming skrev:
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
> news:45c10233$0$13975$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> @ skrev:
>>> du har aldrig overvejet om den tiltagende kritik af de muhamedanske
>>> verdensforbrydere mon ikke skulle vise sig endog særdeles berettiget
>>
>> Det er meget svært at tage folk der vil dræbe 1,2 milliarder mennesker
>> seriøst.
>> Det er også svært at tage folk der insisterer på at kalde muslimer for
>> "muhamedanske verdensforbrydere" seriøst.
>>
>> Du falder som bekendt ind under begge kategorier.
>
> Ingen har truet 1,2 mia muslimer

Du ved godt at @ ønsker at dræbe alle 1,2 milliarder muslimer,
det opfatter du måske ikke som en trussel?

> At kalde dem verdensforbrydere er bare ORD og ord kan ikke såre, så
> staten skal blande sig helt udenom alt vedr ord

Jo, ord kan godt såre.
Jeg er ikke staten.
Dette er en nyhedsgruppe, her handler det om ord.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
news:45c10dac$0$13945$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Bo Warming skrev:
>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
>> news:45c10233$0$13975$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> @ skrev:
>>>> du har aldrig overvejet om den tiltagende kritik af de
>>>> muhamedanske
>>>> verdensforbrydere mon ikke skulle vise sig endog særdeles
>>>> berettiget
>>>
>>> Det er meget svært at tage folk der vil dræbe 1,2 milliarder
>>> mennesker
>>> seriøst.
>>> Det er også svært at tage folk der insisterer på at kalde muslimer
>>> for
>>> "muhamedanske verdensforbrydere" seriøst.
>>>
>>> Du falder som bekendt ind under begge kategorier.
>>
>> Ingen har truet 1,2 mia muslimer
>
> Du ved godt at @ ønsker at dræbe alle 1,2 milliarder muslimer,
> det opfatter du måske ikke som en trussel?

Ingen ser vist seriøs trussel i det pjat

>> At kalde dem verdensforbrydere er bare ORD og ord kan ikke såre, så
>> staten skal blande sig helt udenom alt vedr ord
>
> Jo, ord kan godt såre.
> Jeg er ikke staten.
> Dette er en nyhedsgruppe, her handler det om ord.
>
Papirkugler sårer mere end ord

Nyhedsgrupper er om at analysere problemer, og nogle kan lide skingre
vilde formuleringer om at "Christiania sku under buldozeren", men alle
ved at de smukke bygninger ikke nedrives og at ingen vil dræbe i
millionvis af nogen mennesketype og @ har ikke magt dertil, selv hvis
han havde agt, så det er renlivet sindsyge at tage bodega-trusler
alvorligt.

BertelBrander mangler musikalitet og situationsfornemmelse og afsporer
debatten - eller han og @ kører en verbal SM-absurd-scenekunst som jeg
ikke fatter!
(og som er OT her, men det er OK, fundats er kun vagt vejledende)

---

ab© <ingen@email.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hssnk1.h4ib5z16l2gghN%per@RQNNE.invalid...
> > <http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4217188/>
> >
> > Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
> > Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
> > ministerposten først skal sikres.
> >
>
> Venstre ved man, hvor vi har - helt ude i hampen - og så passer et fjols som
> KJ jo egentlig meget godt. Tænk sig, at nogen i ædru tilstand kan opfatte
> hende som et orakel
>
> ab©

Ja, Rønnebærrene er sure, sagde Ræven.

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

If guns kill, do pencils cause spelling errors?

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hssnk1.h4ib5z16l2gghN%per@RQNNE.invalid...
> <http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4217188/>
>
> Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
> Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
> ministerposten først skal sikres.
>
> Desværre sidder Henriette Kjær på socialministerposten, men måske det er
> integrationsminister hun skal være?
> --


Nu er det så officielt. Fohs krampagtige forsøg på at holde fast i magten
begynder at virke ret ynkeligt. Først skælder og smælder han over at pressen
tillader sig at være kritisk, dernæst henter man en afdankede dame på 60 ind
fra et andet parti, gad vide hvad det næste bliver....

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:45c10c1c$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
>> Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
>> ministerposten først skal sikres.
>>
>> Desværre sidder Henriette Kjær på socialministerposten, men måske det er
>> integrationsminister hun skal være?
>> --
>
>
> Nu er det så officielt. Fohs krampagtige forsøg på at holde fast i magten
> begynder at virke ret ynkeligt. Først skælder og smælder han over at
> pressen tillader sig at være kritisk, dernæst henter man en afdankede dame
> på 60 ind fra et andet parti, gad vide hvad det næste bliver....

At S sætter en skolepige ind som statsministerkandidat?

Øhh nå nej..

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:45c13165$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:45c10c1c$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
>>> Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
>>> ministerposten først skal sikres.
>>>
>>> Desværre sidder Henriette Kjær på socialministerposten, men måske det er
>>> integrationsminister hun skal være?
>>> --
>>
>>
>> Nu er det så officielt. Fohs krampagtige forsøg på at holde fast i magten
>> begynder at virke ret ynkeligt. Først skælder og smælder han over at
>> pressen tillader sig at være kritisk, dernæst henter man en afdankede
>> dame på 60 ind fra et andet parti, gad vide hvad det næste bliver....
>
> At S sætter en skolepige ind som statsministerkandidat?
>

Hvad har det med Venstre at gøre?

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:45c17946$0$14029$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>> Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
>>>> Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
>>>> ministerposten først skal sikres.
>>>>
>>>> Desværre sidder Henriette Kjær på socialministerposten, men måske det
>>>> er
>>>> integrationsminister hun skal være?
>>>> --
>>>
>>>
>>> Nu er det så officielt. Fohs krampagtige forsøg på at holde fast i
>>> magten begynder at virke ret ynkeligt. Først skælder og smælder han over
>>> at pressen tillader sig at være kritisk, dernæst henter man en afdankede
>>> dame på 60 ind fra et andet parti, gad vide hvad det næste bliver....
>>
>> At S sætter en skolepige ind som statsministerkandidat?
>>
>
> Hvad har det med Venstre at gøre?

At de får stemmer.

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:45c1cca2$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:45c17946$0$14029$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>> Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
>>>>> Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
>>>>> ministerposten først skal sikres.
>>>>>
>>>>> Desværre sidder Henriette Kjær på socialministerposten, men måske det
>>>>> er
>>>>> integrationsminister hun skal være?
>>>>> --
>>>>
>>>>
>>>> Nu er det så officielt. Fohs krampagtige forsøg på at holde fast i
>>>> magten begynder at virke ret ynkeligt. Først skælder og smælder han
>>>> over at pressen tillader sig at være kritisk, dernæst henter man en
>>>> afdankede dame på 60 ind fra et andet parti, gad vide hvad det næste
>>>> bliver....
>>>
>>> At S sætter en skolepige ind som statsministerkandidat?
>>>
>>
>> Hvad har det med Venstre at gøre?
>
> At de får stemmer.

Du mener at man indsætter en 38-årig politker med EU politisk erfaring, der
har to børn, et harmonisk ægteskab, inteligent og en der har formået at
samle fløjene i partiet. Det mener du er noget negativt? Så er det
selvfølgelig også bedre med Uffe Elleman der forlod konen da hun fødte et
handicappede barn, eller Anders Fogh der blev fyret for kreativ bogføring,
løber rundt på mandebar, mens han lader som om han har et ægteskab. Den
slags ledere er naturligvis klart bedre.

Men det er da rart du er enig om at den eneste grund til Karen er budt
velkommen er fordi man forventer det kan trække stemmer. Men gad vide
hvordan den tidligere VS og S politiker vil kunne gå ind for at mishandle
fanger i krigen, hvordan hun vil kunne støtte nedskæringer på
uddannelsesområdet, plejesektoren og at sænke bistandshjælpen. Jeg skal love
for hun har bevæget sig i sit politiske liv.

mvh
Kim

---

On Thu, 1 Feb 2007 19:58:37 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
wrote:


>Du mener at man indsætter en 38-årig politker med EU politisk erfaring, der
>har to børn, et harmonisk ægteskab, inteligent og en der har formået at
>samle fløjene i partiet. Det mener du er noget negativt? Så er det
>selvfølgelig også bedre med Uffe Elleman der forlod konen da hun fødte et
>handicappede barn, eller Anders Fogh der blev fyret for kreativ bogføring,
>løber rundt på mandebar, mens han lader som om han har et ægteskab. Den
>slags ledere er naturligvis klart bedre.
>

Der er ingen bundgrænse for dit niveau for tiden. Hvorfor er du så
frustreret?

At du ikke bryder dig om at Venstre kaprer Karen J. kan du vel lige så
godt melde ærligt ud i stedet for at kaste rundt med disse pinlige
svinekommentarer som ligger langt under dit normale niveau.

---

"Mark Jensen" <none@available.dk> skrev i en meddelelse
news:45c240e3.19753531@newsbin.cybercity.dk...
> On Thu, 1 Feb 2007 19:58:37 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
> wrote:
>
>
>>Du mener at man indsætter en 38-årig politker med EU politisk erfaring,
>>der
>>har to børn, et harmonisk ægteskab, inteligent og en der har formået at
>>samle fløjene i partiet. Det mener du er noget negativt? Så er det
>>selvfølgelig også bedre med Uffe Elleman der forlod konen da hun fødte et
>>handicappede barn, eller Anders Fogh der blev fyret for kreativ bogføring,
>>løber rundt på mandebar, mens han lader som om han har et ægteskab. Den
>>slags ledere er naturligvis klart bedre.
>>
>
> Der er ingen bundgrænse for dit niveau for tiden. Hvorfor er du så
> frustreret?
>
> At du ikke bryder dig om at Venstre kaprer Karen J. kan du vel lige så
> godt melde ærligt ud i stedet for at kaste rundt med disse pinlige
> svinekommentarer som ligger langt under dit normale niveau.

Øh... tak .... tror jeg nok.....

Jeg bryder mig bestemt ikke om at se det ynkelige skue vi ser i spil nu.
Venstre klamre sig til magten, og er åbenbart parat til at tage hvad som
helst der måske kan tiltrække stemmer ind i partiet. Det bringer ganske
ubehagelig minder frem om Nyrups sidste år som statsminister, hvor
desperation prægede det hele (valgkampen var endnu værre at komme igennem -
en Nyrup, som jeg godt kan lide, kæmpende ene mand, mens hans partisoldater
gemte sig). Det er simpelthen ulækkert at følge regeringens klamrend til
magten istedet for bare at føre deres politik og fire år efter stille sig op
og sige; "har I det bedre nu end for fire år siden". .....

Okay, dårlig ide med den nuværende regering

Dårligere sygehuse, dårligere uddannelse, flere fattige, mere svindel,
korruptionslignende tilstande internt i regeringen.

Nej, det er nok bedre at tage en afdankede socialdemokrat/VS'er og så påstå
man har en social profil ved at slå på indvandre og bistandsklienter, mens
man skriger intergration (og så ikke gøre noget ved det).

Nå, men mine pinlige kommentarer:

Hvilken del er usand?

Det er velkendt at Fogh besøger mandeklubber og ægteskabet er en nydelig
facade. Fogh skal naturligvis have lov til at være homoseksuel, men at han
ikke vil vedstå det er ynk. Det ville iøvrigt næppe skade mandens
popularitet her i landet.

At Fogh blev fyret for kreativ bogføring kan vist heller ikke komme som en
overraskelse (nåhhh nej, han "valgte" selv at gå).

Helle T er gift, har to børn og er altså ikke blevet taget ude i byen sammen
med en anden.

Uffe forlod sin kone umiddelbart efter hans kone havde født. Utiltalende
træk ved manden, der fortalte at man ikke kunne stole på ham. Når tingene
blev svære skred han.

mvh
Kim

---

On Mon, 5 Feb 2007 20:59:54 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
wrote:

>Dårligere sygehuse, dårligere uddannelse, flere fattige, mere svindel,
>korruptionslignende tilstande internt i regeringen.


Markant bedre sygehuse, lavere ventetid, ingen arbejdsløse,
supervækst, langt færre indvandrere, langt mere sammenhold end blandt
de 3 oppositions partier der vil alt andet end det samme. En solid
skanse for islamistiske kræfter som vi så under muhamedkrisen hvor
oppositionen solgte ud, hvilket du indrømmede. Men har glemt relativ
kort tid efter.

>Nej, det er nok bedre at tage en afdankede socialdemokrat/VS'er og så påstå
>man har en social profil ved at slå på indvandre og bistandsklienter, mens
>man skriger intergration (og så ikke gøre noget ved det).

En politiker som var en af de få der bedrev den socialdemokratiske
politik du ville elske. Social profil, men uden en naivistisk holdning
til indvandring. Det er der ikke basis for i S, men det er der klart
basis for i det midtsøgende Venstre.

>
>Det er velkendt at Fogh besøger mandeklubber og ægteskabet er en nydelig
>facade. Fogh skal naturligvis have lov til at være homoseksuel, men at han
>ikke vil vedstå det er ynk. Det ville iøvrigt næppe skade mandens
>popularitet her i landet.

Det er nogle tåbelige rygter, som ikke tjener noget formål at slynge
om sig.
Og selv hvis der var noget om det, kunne det umuligt rage nogen som
helst andet end dem.
Var du typen der havde travlt med at revse Bill Clinton da der ret
beset var noget at komme efter?

Næppe, Det er pinligt at gå efter den slags. Ligesom det er pinligt
hvis jeg begynder at bruge rygterne om Lykketoft som en der slår sin
kone, Hans Engel som utro, Prins Joakim som bøsse, eller lignende.
Man har hørt rigeligt, og det er underholdende nok at diskutere på det
lokale værtshus, men har intet at gøre i en offentlig debat.
Så mangler man seriøst substans i sine politiske holdninger hvis man
må derud for at finde "noget."

>At Fogh blev fyret for kreativ bogføring kan vist heller ikke komme som en
>overraskelse (nåhhh nej, han "valgte" selv at gå).
>Helle T er gift, har to børn og er altså ikke blevet taget ude i byen sammen
>med en anden.

Og hvad helvede ville det rage os om hun så var. Det er godt nok
amerikanske tilstande du ønsker her til landet. Jeg kunne ikke være
mere ligeglad og aldrg finde på at dømme hende på noget sådant, som
hun end måtte lave i sit privatliv.

>Uffe forlod sin kone umiddelbart efter hans kone havde født. Utiltalende
>træk ved manden, der fortalte at man ikke kunne stole på ham. Når tingene
>blev svære skred han.

Og Nyrup stak sin kollega i ryggen og indledte et formandsopgør som
partiet stadigt lider under. (Lykketoft stak Nyrup i ryggen. mage til
egoistiske kyniske magtmennesker, hva? )

Det kunne man også kalde vanvittigt illoyalt og alt muligt grimt. Til
forskel for en evt "uffe-sag" har den i det mindste forbindelse til
det hverv de arbejder med, og ikke noget pinligt fortælling af mulige
rygter, som vi burde lade Se og Hør om at skrive om.

Men det siger noget om at man må være presset, når man bruger sine
ressourcer der. Jeg vælger at tro at de fleste herinde er rygende
ligeglad med hvad politikere end gør i deres fritid og alene fokuserer
på deres politik

Og den holdning har jeg såmænd uanset hvilke partier vi taler om. Og
sådan burde alle have det.

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:45c13165$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>> Nu er det så officielt. Fohs krampagtige forsøg på at holde fast i
>> magten begynder at virke ret ynkeligt. Først skælder og smælder han
>> over at pressen tillader sig at være kritisk, dernæst henter man en
>> afdankede dame på 60 ind fra et andet parti, gad vide hvad det
>> næste bliver....
>
> At S sætter en skolepige ind som statsministerkandidat?

Ja hun er ikke en Stauning eller Lykketoft, men - hvormange politikere
er andet end skuespillere og rollen skrives af grå eminencer, vi
sjældent ser,
og kun få har anelse om, hvilke få selvstændige tænkere, der har
analyse-evne og afvejer for og imod, når de afgørende beslutninger
tages?
Fogh er vist idealist med god vilje, men bundet på hænder og fødder,
men med glimrende dømmekraft og forståelse.
Helt som i USA hvor sponsorer der betaler valgkampen får en vis
vetoret og en uskreven gentleman-håndfæstning er på plads i god tid -
hen ad vejen har lobbyister ret til at justere og trækker i trådene,
og man er naiv, hvis man tror på facade-sangen "Der er ingen bånd der
binder mig" ? Grundloven om at stemme efter overbevisning gjaldt i
Glistrups parti, men hvem ellers har turde rokke ved
stabilitets-traditionerne om partidisciplin vedr finanslovs-spørgsmål
og lignende?

Og hvor meget er der for regeringen at efterjustere, når USA og EU har
tiltaget sig så enorm magt, som skete bl.a. i 1945 hhv Nice-traktat

Nogle få på tinge, og over og teknik borgmester og en masse andre
borgmestre - de styrer lidt af gavn og ikke mest af navn. Sir min
mavefornemmelse kombineret med Glistrup-lærdom. De store fagforninger
har en vis kongemagt og departementschefen i justitsministeriet og
visse andre selvsupplerende kingmakers, men ellers ?
Dertil kommer, at der står en kvinde bag enhver mand, -
- den stille magt , sladderens , bør heller ikke undervurderes.

Lykketoft kunne vrænge sandheden. at børsens aktieopkøbere er "nogle
hysteriske kællinger" , hvilket rykkede, og Glistrup var et unikum (og
jeg har lige talt med Ebbe Talleruphus , DF-webmastergeniet bag
Louise Frevert, der efter møde med Glistrup dementerer, at senilitet
er indtrådt.(hvilket ellers er en hurtigt fabrikeret myte blandt de
mange fremskridtsfolk, der var lidt irriteret på Glistrup
Glistrup har nok den nedtur, som pensionister ofte får, når de
pludselig er en løve i et bur og væk fra alt det spændende.
At pakke sig ind som magtesløs debatør og politisk kandestøber er ikke
værst, for os uambitiøse i bund-ligaen.

Har NAser Khader magt? Hvornår får muslimer formel magt? De radikales
taleskrivere bag Khader, som hurtigt replicerer at Tuesen DAhl kaster
med sten men bor i glashus vedr kritik af talehonorar, har en vis
magt -
- og tungen-på-vægtskålen-partiet har lang tradition for at bruge den
magt, de har, med stor dygtighed

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in
news:45c10c1c$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

> Nu er det så officielt. Fohs krampagtige forsøg på at holde fast i
> magten begynder at virke ret ynkeligt.

Jeg synes snarere at det er folk, som for det første ikke kan stave til
Statsministerens navn, og som for det andet ganske overser, at
regeringen nyder stor opbakning i befolkningen, som virker ret
ynkelige.


--
GB

---

On Wed, 31 Jan 2007 22:37:38 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
wrote:

>
>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1hssnk1.h4ib5z16l2gghN%per@RQNNE.invalid...
>> <http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4217188/>
>>
>> Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
>> Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
>> ministerposten først skal sikres.
>>
>> Desværre sidder Henriette Kjær på socialministerposten, men måske det er
>> integrationsminister hun skal være?
>> --
>
>
>Nu er det så officielt. Fohs krampagtige forsøg på at holde fast i magten
>begynder at virke ret ynkeligt. Først skælder og smælder han over at pressen
>tillader sig at være kritisk, dernæst henter man en afdankede dame på 60 ind
>fra et andet parti, gad vide hvad det næste bliver....

Hvis du ikke har noget virkeligt substansielt at byde på, hvorfor tier
du så ikke stille.

Det lugter af sure rønnebær og alt muligt andet i øjeblikket.

Det er jo useriøst at anklage Fogh fordi endnu en fra dit
yndlingsparti ikke mener at S kan føre en sammenhængende
udlændigepolitik og skifter til et parti der kan.

---

Det ligger iøvrigt i det hele taget i almindelig forlængelse af de
vanskeligheder Anne Marie Meldgaard oplevede da hun sad på posten og
skulle forestille at være en der kunne yde pladderhumanisterne i S. og
R, SF og Ø modstand.

Det magtede hun faktisk, men så blev hun underkendt, på samme måde som
Karen J. blev det nogle år forinden..

Jeg under Karen J. at være kommet til et parti, hvor den opførsel
næppe bliver gentaget. Ikke mindst fordi partiet ligger helt på linje
med Karen. Jeg forudsagde for nogle uger siden også at det netop var
Venstre der ville være det mest oplagte valg.

Der er vel endnu færre der i dag tror på at S. er i stand til at føre
en bare relativ stram indvandringspolitik, ikke mindst taget i
betragtning af de partier de skal samarbejde med?

Jeg vil iøvrigt anbefale Karens J. og hendes mands glimrende bog om
Islamister og Naivister. Til sidstnævnte gruppe kan man passende
tilføje dem der stadig tror på S som troværdigt parti i
indvandringsspørgsmålet.

---

On Wed, 31 Jan 2007 07:40:25 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

><http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4217188/>
>
>Beslutningen er endnu uofficiel, men hun skal have fået en kreds i
>Jylland, og når hun endnu ikke officielt har sagt ja er det nok fordi
>ministerposten først skal sikres.
>
>Desværre sidder Henriette Kjær på socialministerposten, men måske det er
>integrationsminister hun skal være?


Der er nok mange i Venstres folketingsgruppe der vil føle sig
forbigået.

Hun overlever kun i Venstre så længe Fogh sidder for bordenden.

---

On 1 Feb., 01:18, Tveskaeg <nob...@noone.com> wrote:

> Der er nok mange i Venstres folketingsgruppe der vil føle sig
> forbigået.
>
> Hun overlever kun i Venstre så længe Fogh sidder for bordenden.
>
Hun har gjort sin værnepligt hvis hun er med til at sikre en solid
sejr ved næste valg
Så er vi fremme ved 2012, og til den tid tror jeg at de røde vil være
at finde demaskerede i al deres imposante forløjethed på historiens
mødding

Mvh
Martin

---

Martin skrev:
>> Der er nok mange i Venstres folketingsgruppe der vil føle sig
>> forbigået.
>>
>> Hun overlever kun i Venstre så længe Fogh sidder for bordenden.
>>
> Hun har gjort sin værnepligt hvis hun er med til at sikre en solid
> sejr ved næste valg
> Så er vi fremme ved 2012, og til den tid tror jeg at de røde vil være
> at finde demaskerede i al deres imposante forløjethed på historiens
> mødding

RIP.