/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Hurra! Vi kapitulerer
Fra : Martin


Dato : 28-01-07 03:10

En interessant artikel i Spiegel af Henryk M. Broder

Den handler både om WWIII (3!) og dansk muhammedkrise og Glistrups
telefonsvarer. Sidstnævnte er aktuel igen

http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,462149,00.html

Mvh
Martin


 
 
Martin (29-01-2007)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 29-01-07 01:32

On 28 Jan., 20:05, "Michael Laudahn eOpposition"
<ch805...@yahoo.com.mx> wrote:
> On 28 Jan., 03:09, "Martin" <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>
> > En interessant artikel i Spiegel af Henryk M. Broder
>
> > Den handler både om WWIII (3!) og dansk muhammedkrise og Glistrups
> > telefonsvarer. Sidstnævnte er aktuel igen
>
> >http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,462149,00.html

> Broder er ikke tysker, men notorisk jøde *) - altså en af de
> 'professionele'. Han jamrer over konsekvenserne af de professionele
> jøders politik - altså invasionen fra tredjeverden -, ført på
> bekostning af vores lande.

Jeg forstår ikke hvad du opponerer imod udover at Broder er din
jødiske broder.

Mvh
Martin


Michael Laudahn eOpp~ (29-01-2007)
Kommentar
Fra : Michael Laudahn eOpp~


Dato : 29-01-07 10:44



On Jan 29, 1:32 am, "Martin" <mlar...@post7.tele.dk> wrote:


> Jeg forstår ikke hvad du opponerer imod udover at Broder er din
> jødiske broder.
>



Hvabehar?! En der tilfældigvis har samme pas i lommen som jeg - i dag
er der mange af den slags, også hos jer, hvis jeg må erindre - er ikke
min 'broder' (hehe). Han er en orientalsk fremmed, som misbruger sin
stilling til sin egen fordel. Han skulle fratages medborgerskabet og
returneres til Israel.

I øvrigt har du ikke taget stilling til mit spørgsmål: Han beklager
konsekvenserne af den udvikling (tredjeverden-invasionen), de
'professionelle jøder' selv har bragt på vej, uden at nævne dette
forhold. Det er - blandt andet - værre hykleri.



--

Laudahns leitsatz:

Der deutsche hang von einem extrem ins andere zu fallen ist folge der
traditionellen 'verbotskultur': Anstatt wichtige gesellschaftliche
temen zu diskutieren, wird die debatte unterbunden. Konsequenz: Die
leute bleiben unreif, und die wichtigen temen brodeln unter der
oberfläche weiter - bis sie explodieren. Und das spiel beginnt unter
anderen vorzeichen von vorn. Dänemark, du hast es besser...





Henrik Svendsen (29-01-2007)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 29-01-07 11:01

On 27 Jan 2007 18:09:39 -0800, Martin skrev:

> En interessant artikel i Spiegel af Henryk M. Broder
>
> Den handler både om WWIII (3!) og dansk muhammedkrise og Glistrups
> telefonsvarer. Sidstnævnte er aktuel igen
>
> http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,462149,00.html

Hvad er det interessante?

--
?One of the penalties for refusing to participate in politics
is that you end up being governed by your inferiors.?
-Platon

Martin (29-01-2007)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 29-01-07 16:25

On 29 Jan., 11:00, Henrik Svendsen <HrSvend...@msn.com> wrote:
> On 27 Jan 2007 18:09:39 -0800, Martin skrev:
>
> > En interessant artikel i Spiegel af Henryk M. Broder
>
> > Den handler både om WWIII (3!) og dansk muhammedkrise og Glistrups
> > telefonsvarer. Sidstnævnte er aktuel igen
>
> >http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,462149,00.htmlHvad er det interessante?

Der er bl.a en interessant rekapitulation af begivenhederne for et år
siden. Beklager hvis du ikke ser det.
Mon ikke billedet med denne undertitel rystede dig lidt:
The West has values worth defending. Doesn't it?

Jeg syntes også at det var interessant at læse følgende, som kunne
være mine ord, og som vel ikke er trængt særlig langt frem i
velmenernes hjernebark:

"Nowadays acts of terrorism are not committed for their own sake, but
in the name of an ideology one could call Nazi-Islamism," Romanian-
American author Norman Manea told the German daily Die Welt in March
2004. The only difference, in Manea's view, is "that this ideology
invokes a religion, whereas the Nazis were mythical without being
religious." Manea believes that what he calls a "World War III" has
already begun.

Mvh
Martin


Henrik Svendsen (29-01-2007)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 29-01-07 21:00

On 29 Jan 2007 07:25:04 -0800, Martin skrev:

> On 29 Jan., 11:00, Henrik Svendsen <HrSvend...@msn.com> wrote:
>> On 27 Jan 2007 18:09:39 -0800, Martin skrev:
>>
>>> En interessant artikel i Spiegel af Henryk M. Broder
>>
>>> Den handler både om WWIII (3!) og dansk muhammedkrise og Glistrups
>>> telefonsvarer. Sidstnævnte er aktuel igen
>>
>>>http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,462149,00.htmlHvad er det interessante?
>
> Der er bl.a en interessant rekapitulation af begivenhederne for et år
> siden. Beklager hvis du ikke ser det.

Sikkert - for jeg ser det ikke. Jeg ser dette:

"SERVER-FEHLER 404
Dokument nicht gefunden

Die von Ihnen gewählte Adresse/URL ist auf unserem Server
nicht bzw. nicht mehr vorhanden.

Möglicherweise haben Sie einen veralteten Link bzw. ein altes
Bookmark verwendet.
Versuchen Sie den von Ihnen gewünschten Inhalt über unsere
Homepage oder über unser Archiv zu finden.

Wenn Sie einem Link in unserem Angebot gefolgt sind, versuchen
Sie es bitte in einigen Minuten noch einmal.

Sollten Sie noch weitere Fragen zu unserem Angebot haben, so
schauen Sie bitte in die Hilfe oder schreiben Sie uns eine
E-Mail"

> Mon ikke billedet med denne undertitel rystede dig lidt:
> The West has values worth defending. Doesn't it?

Jeg er af gode grunde ikke det mindste rystet.

> Jeg syntes også at det var interessant at læse følgende, som kunne
> være mine ord, og som vel ikke er trængt særlig langt frem i
> velmenernes hjernebark:
>
> "Nowadays acts of terrorism are not committed for their own sake, but
> in the name of an ideology one could call Nazi-Islamism," Romanian-
> American author Norman Manea told the German daily Die Welt in March
> 2004. The only difference, in Manea's view, is "that this ideology
> invokes a religion, whereas the Nazis were mythical without being
> religious." Manea believes that what he calls a "World War III" has
> already begun.

Det er jo ikke andet end råberi. Ikke det mindste
argumenteren. Ikke et eneste forsøg på bevisførelse.

Jeg ser ikke andet end en propagandatekst i stil med "de
spiser små børn".


--
"Never interrupt your enemy while he is making a mistake" -
Napoleon

Martin (29-01-2007)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 29-01-07 16:37

On 29 Jan., 10:43, "Michael Laudahn eOpposition"
<ch805...@yahoo.com.mx> wrote:

> I øvrigt har du ikke taget stilling til mit spørgsmål: Han beklager
> konsekvenserne af den udvikling (tredjeverden-invasionen), de
> 'professionelle jøder' selv har bragt på vej, uden at nævne dette
> forhold. Det er - blandt andet - værre hykleri.

Jeg kan ikke følge dig i denne konspirationsteori.
At jødiske intellektuelle har en fremtrædende plads kan man vel ikke
bebrejde dem. De er jo hjulpet dem frem af et kraftigt selektionstryk
- jf fx de disputter der var mellem jødiske og kristne retorikere i
Spanien før udvisningen.

Mvh
Martin


Michael Laudahn eOpp~ (29-01-2007)
Kommentar
Fra : Michael Laudahn eOpp~


Dato : 29-01-07 19:23



On Jan 29, 4:36 pm, "Martin" <mlar...@post7.tele.dk> wrote:


> Jeg kan ikke følge dig i denne konspirationsteori.
> At jødiske intellektuelle har en fremtrædende plads kan man vel ikke
> bebrejde dem. De er jo hjulpet dem frem af et kraftigt selektionstryk
> - jf fx de disputter der var mellem jødiske og kristne retorikere i
> Spanien før udvisningen.
>





Kan ikke følge - eller vil ikke?

Det handler ikke om en 'konspirationsteori', men om useriøsitet,
hykleri osv af autor Henryk Broder.

Døm selv: Denne i Tyskland bosiddende jødiske *) autor beklager
udviklingen som sker hos os som følge af tredjeverden-invasionen,
specielt den fra Mohammedanien. Denne er dog en følge af det, de
'professionelle jøder' selv har iværksat - se **).

Jeg gentager: Et sådant jamren er i høj grad upassende. For en autor,
som burde kende sammenhængene, er det useriøst og hyklerisk.


*) Han er ikke tilpasset og kan derfor ikke anses som tysker. Han er
en af den slags 'Zentralrat der Juden', altså dem der driver sine
interesser igennem på bekostning af værdslandet og under cynisk
misbrug af holo & co.

**) Læs venligst den Wikipedia-artikel, som http://preview.tinyurl.com/
2jcx87 leder dig til.





--

Laudahns leitsatz:

Der deutsche hang von einem extrem ins andere zu fallen ist folge der
traditionellen 'verbotskultur': Anstatt wichtige gesellschaftliche
temen zu diskutieren, wird die debatte unterbunden. Konsequenz: Die
leute bleiben unreif, und die wichtigen temen brodeln unter der
oberfläche weiter - bis sie explodieren. Und das spiel beginnt unter
anderen vorzeichen von vorn. Dänemark, du hast es besser...



Martin (29-01-2007)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 29-01-07 22:19

On 29 Jan., 21:00, Henrik Svendsen <HrSvend...@msn.com> wrote:
> On 29 Jan 2007 07:25:04 -0800, Martin skrev:
>
> > Der er bl.a en interessant rekapitulation af begivenhederne for et år
> > siden. Beklager hvis du ikke ser det.

> Sikkert - for jeg ser det ikke. Jeg ser dette:
>
> "SERVER-FEHLER 404
> Dokument nicht gefunden

Javel, du spørger altså hvad interessant der er ved WWIII (og ikke den
angivne artikel) - Hvis du er så flegmatisk, hvorledes går det så til
at du har kræfter til at være på internettet?

> > Jeg syntes også at det var interessant at læse følgende, som kunne
> > være mine ord, og som vel ikke er trængt særlig langt frem i
> > velmenernes hjernebark:
>
> > "Nowadays acts of terrorism are not committed for their own sake, but
> > in the name of an ideology one could call Nazi-Islamism," Romanian-
> > American author Norman Manea told the German daily Die Welt in March
> > 2004. The only difference, in Manea's view, is "that this ideology
> > invokes a religion, whereas the Nazis were mythical without being
> > religious." Manea believes that what he calls a "World War III" has
> > already begun.

> Det er jo ikke andet end råberi. Ikke det mindste
> argumenteren. Ikke et eneste forsøg på bevisførelse.

Det er citatfragmenter på ca 3 linier - ikke en håndbog i politologisk
bevisførelse

Mvh
Martin


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408908
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste