/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
K: Ungdomshuset skal væk - ikke hjælpes
Fra : newsgroups@jarlov.dk


Dato : 25-01-07 00:50

I debatten om Ungdomshuset hævdes det, at politikerne har et ansvar
for at skaffe et nyt Ungdomshus til de autonome.

Ritt Bjerregaard er tilsyneladende enig. Efter med ærgrelse at have
opgivet idéen om en ulovlig lokalplan, ville Ritt først overhovedet
ikke hjælpe. Så ville hun kun hjælpe, hvis de autonome tog afstand
fra vold. Nu vil hun gerne hjælpe, selvom de ikke har taget det
mindste afstand fra vold og for en måned siden smadrede Nørrebrogade.
Helst ville hun give statens eller Frederiksbergs bygninger væk. Nu er
det en flok multihandicappede børns skole, som skal ofres. Gad vide
hvad det næste bliver.

I den borgerlige lejr ønsker vi overhovedet ikke at hjælpe
Ungdomshuset. Konservative har hele vejen igennem fastholdt, at vi ikke
ønsker at støtte en organisation, som bruger vold og hærværk, når
den ikke får sin vilje. Der er ikke tale om et ubetydeligt mindretal,
men om at Ungdomshuset som organisation, opfordrer til, planlægger og
deltager i grov vold.

Vi ønsker naturligvis også en fredelig løsning. Den skal gå ud på,
at de autonome omgående og betingelsesløst forlader Jagtvej 69 og
siger undskyld for deres voldelige og udemokratiske opførsel. De som
har kastet brosten, kan få et alternativt opholdssted i Vestre
Fængsel.

Det handler om grundlæggende retsprincipper. De unge skal ud. Længere
er den ikke.


med venlig hilsen

Rasmus Jarlov
suppleant til Borgerrepræsentationen
folketingskandidat
www.jarlov.dk
Det Konservative Folkeparti


 
 
Kim Larsen (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 25-01-07 01:08

<newsgroups@jarlov.dk> skrev i en meddelelse
news:1169682583.142612.272740@s48g2000cws.googlegroups.com...
I debatten om Ungdomshuset hævdes det, at politikerne har et ansvar
for at skaffe et nyt Ungdomshus til de autonome.

Ritt Bjerregaard er tilsyneladende enig. Efter med ærgrelse at have
opgivet idéen om en ulovlig lokalplan, ville Ritt først overhovedet
ikke hjælpe. Så ville hun kun hjælpe, hvis de autonome tog afstand
fra vold. Nu vil hun gerne hjælpe, selvom de ikke har taget det
mindste afstand fra vold og for en måned siden smadrede Nørrebrogade.
Helst ville hun give statens eller Frederiksbergs bygninger væk. Nu er
det en flok multihandicappede børns skole, som skal ofres. Gad vide
hvad det næste bliver.

I den borgerlige lejr ønsker vi overhovedet ikke at hjælpe
Ungdomshuset. Konservative har hele vejen igennem fastholdt, at vi ikke
ønsker at støtte en organisation, som bruger vold og hærværk, når
den ikke får sin vilje. Der er ikke tale om et ubetydeligt mindretal,
men om at Ungdomshuset som organisation, opfordrer til, planlægger og
deltager i grov vold.

Vi ønsker naturligvis også en fredelig løsning. Den skal gå ud på,
at de autonome omgående og betingelsesløst forlader Jagtvej 69 og
siger undskyld for deres voldelige og udemokratiske opførsel. De som
har kastet brosten, kan få et alternativt opholdssted i Vestre
Fængsel.

Det handler om grundlæggende retsprincipper. De unge skal ud. Længere
er den ikke.


med venlig hilsen

Rasmus Jarlov
suppleant til Borgerrepræsentationen
folketingskandidat
www.jarlov.dk
Det Konservative Folkeparti

******************************

Kors hvor er du ubegavet at høre på. Du må meget pardon men jeg har sgu
sjældent læst så dumt et indlæg fra en person som gør sig forhåbninger om at
blive valgt til folketinget og/eller borgerrepræsentationen i København. I
øvrigt synes jeg det er en uskik at du bruger nyhedsgrupperne til at drive
privat valgkamp.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Alucard (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 25-01-07 01:32

On Thu, 25 Jan 2007 01:07:39 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

<snip>
>Rasmus Jarlov
>suppleant til Borgerrepræsentationen
>folketingskandidat
>www.jarlov.dk
>Det Konservative Folkeparti
>
>******************************
>
>Kors hvor er du ubegavet at høre på. Du må meget pardon men jeg har sgu
>sjældent læst så dumt et indlæg fra en person som gør sig forhåbninger om at
>blive valgt til folketinget og/eller borgerrepræsentationen i København. I
>øvrigt synes jeg det er en uskik at du bruger nyhedsgrupperne til at drive
>privat valgkamp.

Snup dig en hel pakke tudekiks din jammerlige klynkerøv.... ))



Tony (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 25-01-07 02:00


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev som sædvanligt et ubegavet indlæg

> Kors hvor er du ubegavet at høre på. Du må meget pardon men jeg har sgu
> sjældent læst så dumt et indlæg fra en person som gør sig forhåbninger om
> at blive valgt til folketinget og/eller borgerrepræsentationen i
> København. I øvrigt synes jeg det er en uskik at du bruger nyhedsgrupperne
> til at drive privat valgkamp.
>
> --
> Kim Larsen

I øvrigt synes jeg det er en uskik at du bruger nyhedsgrupperne til at
udstille din naivitet i.

Tony



pm (25-01-2007)
Kommentar
Fra : pm


Dato : 25-01-07 04:39

Kim Larsen wrote:
>
>
> Kors hvor er du ubegavet at høre på. Du må meget pardon men jeg har
> sgu sjældent læst så dumt et indlæg fra en person som gør sig
> forhåbninger om at blive valgt til folketinget og/eller
> borgerrepræsentationen i København. I øvrigt synes jeg det er en
> uskik at du bruger nyhedsgrupperne til at drive privat valgkamp.

Er Ritt´s adfærd ikke korrekt beskrevet??? Hvis ikke kan Kim Larsen sikkert
rette indlægget

pm



Kim Larsen (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 25-01-07 10:02

"pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i en meddelelse
news:45b82648$0$165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Kim Larsen wrote:
>>
>>
>> Kors hvor er du ubegavet at høre på. Du må meget pardon men jeg har
>> sgu sjældent læst så dumt et indlæg fra en person som gør sig
>> forhåbninger om at blive valgt til folketinget og/eller
>> borgerrepræsentationen i København. I øvrigt synes jeg det er en
>> uskik at du bruger nyhedsgrupperne til at drive privat valgkamp.
>
> Er Ritt´s adfærd ikke korrekt beskrevet??? Hvis ikke kan Kim Larsen
> sikkert
> rette indlægget

Rit Bjerregård ønsker at løse en konflikt.

Rasmus Jarlov ønsker at optrappe en konflikt.

Der er ingen tvivl om at Ritt viser 500 gange større format end Rasmus
Jarlov nogensinde skal gøre sig forhåbninger om at gøre.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




pm (25-01-2007)
Kommentar
Fra : pm


Dato : 25-01-07 10:20

Kim Larsen wrote:
noget som jeg ikke aner noget om

Mit spørgsmål lød
Er Ritt´s adfærd ikke korrekt beskrevet??? Hvis ikke kan Kim Larsen
sikkert rette indlægget
Om hun vil løse et problem kan jeg ikke umiddelbart se, kun at hun, ud fra
indlægget, ikke aner hvad hun gør...eller skal gøre for den sags skyld.

Jeg håbede på du kunne afkræfte eller bekræfte en betænkelig adfærd, der i
værste fald tyder på
total inkompetance

pm




Kim Larsen (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 25-01-07 10:45

"pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i en meddelelse
news:45b87657$0$151$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Kim Larsen wrote:
> noget som jeg ikke aner noget om
>
> Mit spørgsmål lød
> Er Ritt´s adfærd ikke korrekt beskrevet??? Hvis ikke kan Kim Larsen
> sikkert rette indlægget
> Om hun vil løse et problem kan jeg ikke umiddelbart se, kun at hun, ud fra
> indlægget, ikke aner hvad hun gør...eller skal gøre for den sags skyld.
>
> Jeg håbede på du kunne afkræfte eller bekræfte en betænkelig adfærd, der i
> værste fald tyder på
> total inkompetance.

Den største inkompetence finder du hos de politikere som ikke finder en
løsning på dette her problem og finder et nyt hus til de unge i en fart. Her
står Ritt ikke alene, vi ser jo med tydelighed hvordan at en Rasmus Jarlov
vil agere hvis ulykken skulle indtræffe at han skulle blive valgt ind i BR
eller FT.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Alucard (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 25-01-07 10:26

On Thu, 25 Jan 2007 10:01:37 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>Rasmus Jarlov ønsker at optrappe en konflikt.

Hvordan fanden kan det være en optrapning af en konflikt, hvis man
kræver landets love overholdt...???

Kim ønsker vist kun de love, som HAN SELV kan lide, overholdt...

Kim Frederiksen (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Kim Frederiksen


Dato : 25-01-07 07:14

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep8scp$88m$1@news.datemas.de...
>
> Kors hvor er du ubegavet at høre på. Du må meget pardon men jeg har sgu
> sjældent læst så dumt et indlæg fra en person som gør sig forhåbninger om
> at blive valgt til folketinget og/eller borgerrepræsentationen i
> København. I øvrigt synes jeg det er en uskik at du bruger nyhedsgrupperne
> til at drive privat valgkamp.
>

Jeg har da aldrig oplevet nogen der er mere ubegavet at høre på end dig,
Kim. Du kommenterer overhovedet ikke på indlægget, hvilket er typisk dig,
når nogen tillader sig at have holdninger der ikke stemmer overens med dine
venstreekstremistiske idealer. Jeg synes i øvrigt at det er en uskik at du
bruger nyhedsgrupperne på at udstille din grænseløse stupiditet og
landsskadelige holdninger.

/Kim



Kim Larsen (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 25-01-07 10:09

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45b84aad$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep8scp$88m$1@news.datemas.de...
>>
>> Kors hvor er du ubegavet at høre på. Du må meget pardon men jeg har sgu
>> sjældent læst så dumt et indlæg fra en person som gør sig forhåbninger om
>> at blive valgt til folketinget og/eller borgerrepræsentationen i
>> København. I øvrigt synes jeg det er en uskik at du bruger
>> nyhedsgrupperne til at drive privat valgkamp.
>
> Jeg har da aldrig oplevet nogen der er mere ubegavet at høre på end dig,
> Kim. Du kommenterer overhovedet ikke på indlægget, hvilket er typisk dig,
> når nogen tillader sig at have holdninger der ikke stemmer overens med
> dine venstreekstremistiske idealer. Jeg synes i øvrigt at det er en uskik
> at du bruger nyhedsgrupperne på at udstille din grænseløse stupiditet og
> landsskadelige holdninger.

Du kan fandme selv være landsskadelig, makker, ligeledes opfatter jeg de
konservative som landsskadelige, kan du se hvor den slags retorik fører hen
?

Det der personlige valgkamp-indlæg for de konservative i form af Rasmus
Jarlov er så himmelråbende idiotisk og visionsløst at jeg regner med at de
fleste kan se dig undtagen selvfølgelig dig og en håndfuld andre. Derfor
kommenterer jeg ikke voldsomt på indholdet.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Jim (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 25-01-07 11:56

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep8scp$88m$1@news.datemas.de...
> <newsgroups@jarlov.dk> skrev i en meddelelse
> news:1169682583.142612.272740@s48g2000cws.googlegroups.com...
> I debatten om Ungdomshuset hævdes det, at politikerne har et ansvar
> for at skaffe et nyt Ungdomshus til de autonome.
>
> Ritt Bjerregaard er tilsyneladende enig. Efter med ærgrelse at have
> opgivet idéen om en ulovlig lokalplan, ville Ritt først overhovedet
> ikke hjælpe. Så ville hun kun hjælpe, hvis de autonome tog afstand
> fra vold. Nu vil hun gerne hjælpe, selvom de ikke har taget det
> mindste afstand fra vold og for en måned siden smadrede Nørrebrogade.
> Helst ville hun give statens eller Frederiksbergs bygninger væk. Nu er
> det en flok multihandicappede børns skole, som skal ofres. Gad vide
> hvad det næste bliver.
>
> I den borgerlige lejr ønsker vi overhovedet ikke at hjælpe
> Ungdomshuset. Konservative har hele vejen igennem fastholdt, at vi ikke
> ønsker at støtte en organisation, som bruger vold og hærværk, når
> den ikke får sin vilje. Der er ikke tale om et ubetydeligt mindretal,
> men om at Ungdomshuset som organisation, opfordrer til, planlægger og
> deltager i grov vold.
>
> Vi ønsker naturligvis også en fredelig løsning. Den skal gå ud på,
> at de autonome omgående og betingelsesløst forlader Jagtvej 69 og
> siger undskyld for deres voldelige og udemokratiske opførsel. De som
> har kastet brosten, kan få et alternativt opholdssted i Vestre
> Fængsel.
>
> Det handler om grundlæggende retsprincipper. De unge skal ud. Længere
> er den ikke.
>
>
> med venlig hilsen
>
> Rasmus Jarlov
> suppleant til Borgerrepræsentationen
> folketingskandidat
> www.jarlov.dk
> Det Konservative Folkeparti
>
> ******************************
>
> Kors hvor er du ubegavet at høre på. Du må meget pardon men jeg har sgu
> sjældent læst så dumt et indlæg fra en person som gør sig forhåbninger om
> at blive valgt til folketinget og/eller borgerrepræsentationen i
> København. I øvrigt synes jeg det er en uskik at du bruger nyhedsgrupperne
> til at drive privat valgkamp.
>
Så er sandheden igen upassende at læse for Usenets helt egen
pladder-autonom, Kim Larsen.
Og i stedet for at forholde sig til indholdet og debattere de dele, han er
utilfreds med, så går han i kødet på personen og anklager en hæderlig
politiker for at føre userøs valgkamp.
Vorherre til himmelhest..
Få dig et liv, Kimse.



Alucard (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 25-01-07 01:30

On 24 Jan 2007 15:49:43 -0800, newsgroups@jarlov.dk wrote:

>I debatten om Ungdomshuset hævdes det, at politikerne har et ansvar
>for at skaffe et nyt Ungdomshus til de autonome.
>
>Ritt Bjerregaard er tilsyneladende enig. Efter med ærgrelse at have
>opgivet idéen om en ulovlig lokalplan, ville Ritt først overhovedet
>ikke hjælpe. Så ville hun kun hjælpe, hvis de autonome tog afstand
>fra vold. Nu vil hun gerne hjælpe, selvom de ikke har taget det
>mindste afstand fra vold og for en måned siden smadrede Nørrebrogade.
>Helst ville hun give statens eller Frederiksbergs bygninger væk. Nu er
>det en flok multihandicappede børns skole, som skal ofres. Gad vide
>hvad det næste bliver.
>
>I den borgerlige lejr ønsker vi overhovedet ikke at hjælpe
>Ungdomshuset. Konservative har hele vejen igennem fastholdt, at vi ikke
>ønsker at støtte en organisation, som bruger vold og hærværk, når
>den ikke får sin vilje. Der er ikke tale om et ubetydeligt mindretal,
>men om at Ungdomshuset som organisation, opfordrer til, planlægger og
>deltager i grov vold.
>
>Vi ønsker naturligvis også en fredelig løsning. Den skal gå ud på,
>at de autonome omgående og betingelsesløst forlader Jagtvej 69 og
>siger undskyld for deres voldelige og udemokratiske opførsel. De som
>har kastet brosten, kan få et alternativt opholdssted i Vestre
>Fængsel.
>
>Det handler om grundlæggende retsprincipper. De unge skal ud. Længere
>er den ikke.
>
>
>med venlig hilsen
>
>Rasmus Jarlov
>suppleant til Borgerrepræsentationen
>folketingskandidat
>www.jarlov.dk
>Det Konservative Folkeparti

100% enig...

Tony (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 25-01-07 02:00


<newsgroups@jarlov.dk> skrev

Det handler om grundlæggende retsprincipper. De unge skal ud. Længere
er den ikke.


med venlig hilsen

Rasmus Jarlov
suppleant til Borgerrepræsentationen
folketingskandidat
www.jarlov.dk
Det Konservative Folkeparti

*******************************************

Helt enig.

Tony



Peter Bjørn Perlsø (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 25-01-07 02:45

<newsgroups@jarlov.dk> wrote:

> Det handler om grundlæggende retsprincipper. De unge skal ud. Længere
> er den ikke.

Helt enig.

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"

Michael Weber (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 25-01-07 06:22


<newsgroups@jarlov.dk> skrev i en meddelelse
news:1169682583.142612.272740@s48g2000cws.googlegroups.com...
[klip]

>Rasmus Jarlov
>suppleant til Borgerrepræsentationen
>folketingskandidat
>www.jarlov.dk
>Det Konservative Folkeparti

Hvad er DFs holdning til den sag ?

Med venlig hilsen
Michael Weber





gb (25-01-2007)
Kommentar
Fra : gb


Dato : 25-01-07 09:46

"Michael Weber" <michael@CAN_YOU_GUESS_WHAT_TO_REMOVE_?
_michaelweber.dk> wrote in news:45b83d01$0$47581
$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:

> Hvad er DFs holdning til den sag ?

Hvad i alverden har det med Rasmus' indlæg at gøre? Skal du have
bekræftet nogle af dine radikale fordomme, eller?

--
GB

Kim Larsen (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 25-01-07 09:59

"Michael Weber" <michael@CAN_YOU_GUESS_WHAT_TO_REMOVE_?_michaelweber.dk>
skrev i en meddelelse news:45b83d01$0$47581$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> <newsgroups@jarlov.dk> skrev i en meddelelse
> news:1169682583.142612.272740@s48g2000cws.googlegroups.com...
> [klip]
>
>>Rasmus Jarlov
>>suppleant til Borgerrepræsentationen
>>folketingskandidat
>>www.jarlov.dk
>>Det Konservative Folkeparti
>
> Hvad er DFs holdning til den sag ?

He he

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Per Rønne (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 25-01-07 13:18

Michael Weber <michael@CAN_YOU_GUESS_WHAT_TO_REMOVE_?_michaelweber.dk>
wrote:

> <newsgroups@jarlov.dk> skrev i en meddelelse
> news:1169682583.142612.272740@s48g2000cws.googlegroups.com...
> [klip]
>
> >Rasmus Jarlov
> >suppleant til Borgerrepræsentationen
> >folketingskandidat
> >www.jarlov.dk
> >Det Konservative Folkeparti
>
> Hvad er DFs holdning til den sag ?

Mon ikke det konservative yndlings-hadeobjekt i denne sag er enig med
Rasmus Jarlov i denne sag?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

gb (25-01-2007)
Kommentar
Fra : gb


Dato : 25-01-07 09:47

newsgroups@jarlov.dk wrote in
news:1169682583.142612.272740@s48g2000cws.googlegroups.com:

> I debatten om Ungdomshuset hævdes det, at politikerne har et
> ansvar for at skaffe et nyt Ungdomshus til de autonome.
....
> Det handler om grundlæggende retsprincipper. De unge skal ud.
> Længere er den ikke.

Ja, det er selvindlysende.

--
GB

Frithiof Andreas Jen~ (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Frithiof Andreas Jen~


Dato : 25-01-07 11:55

Kan de ikke få plads i det gamle fængsel i Horsens ?





Kim Larsen (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 25-01-07 12:09

"Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@die_spammer_die.ericsson.com>
skrev i en meddelelse news:epa2a4$tgk$1@news.al.sw.ericsson.se...
> Kan de ikke få plads i det gamle fængsel i Horsens ?
>
>

Der er sikkert også plads til dig

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




gb (25-01-2007)
Kommentar
Fra : gb


Dato : 25-01-07 13:03

"Frithiof Andreas Jensen"
<frithiof.jensen@die_spammer_die.ericsson.com> wrote in news:epa2a4$tgk
$1@news.al.sw.ericsson.se:

> Kan de ikke få plads i det gamle fængsel i Horsens ?

Forære dem en fæstning? Er du da vimmer, mand?

--
GB

newsgroups@jarlov.dk (25-01-2007)
Kommentar
Fra : newsgroups@jarlov.dk


Dato : 25-01-07 18:37



On 25 Jan., 13:17, p...@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
> Michael Weber <michael@CAN_YOU_GUESS_WHAT_TO_REMOVE_?_michaelweber.dk>
> wrote:
>
> > <newsgro...@jarlov.dk> skrev i en meddelelse
> >news:1169682583.142612.272740@s48g2000cws.googlegroups.com...
> > [klip]
>
> > >Rasmus Jarlov
> > >suppleant til Borgerrepræsentationen
> > >folketingskandidat
> > >www.jarlov.dk
> > >Det Konservative Folkeparti
>
> > Hvad er DFs holdning til den sag ?Mon ikke det konservative yndlings-hadeobjekt i denne sag er enig med
> Rasmus Jarlov i denne sag?

Jeg er ganske sikker på, at DF er fuldstændig enig med os. V, K og DF
har igen et fremragende samarbejde på Københavns Rådhus efter et par
år med lidt dårlig stemning. Vi udsendte i november en fælles
erklæring, hvor vi advarede de unge om, at hvis de brugte vold, ville
enhver sympati og mulighed for politisk hjælp være fuldstændigt
væk. Derfor er der naturligvis mindre end intet at hente fra højre
efter at de autonome gik amok d. 16. december.

I øvrigt mange tak for tilslutningen til mit indlæg. Jeg må give Kim
Larsen ret i, at min holdning indebærer en risiko for konfrontation.
Hvis man som Ritt Bjerrgaard føjer de unge, dæmper man naturligvis i
højere grad konflikten. Det er bare ikke nogen god løsning at føje
mennesker, fordi de udøver grov vold. Samfundet kan ikke give positiv
særbehandling, fordi man kaster med brosten. Risikoen for gentagelse
af de voldelige optøjer er beklagelig, men det er bedre at stå fast
end at give køb på grundlæggende retsprincipper.


Per Rønne (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 25-01-07 19:03

<newsgroups@jarlov.dk> wrote:

> I øvrigt mange tak for tilslutningen til mit indlæg. Jeg må give Kim
> Larsen ret i, at min holdning indebærer en risiko for konfrontation.
> Hvis man som Ritt Bjerrgaard føjer de unge, dæmper man naturligvis i
> højere grad konflikten. Det er bare ikke nogen god løsning at føje
> mennesker, fordi de udøver grov vold. Samfundet kan ikke give positiv
> særbehandling, fordi man kaster med brosten. Risikoen for gentagelse
> af de voldelige optøjer er beklagelig, men det er bedre at stå fast
> end at give køb på grundlæggende retsprincipper.

Man skal naturligvis ikke have konfrontation for konfrontationens egen
skyld, men i dette tilfælde virker det nødvendigt.

I stedet synes man at ville ofre:

En flok multihandicappede børn, der dog ikke kaster med brosten.

En flok skolebørn og deres skole. Mon ikke forældrene får flyttet
børnene, så de ikke skal se op til uheldige elementer?

En flok beboere, der får deres liv drastisk forringet ved at få et
ungdomshus som nabo.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Hans Joergensen (27-01-2007)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 27-01-07 11:18

Per Rønne wrote:
> I stedet synes man at ville ofre:
> En flok multihandicappede børn, der dog ikke kaster med brosten.

Bygningen er slet ikke velegnet til multihandicappede børn, så who
cares? :)

> En flok beboere, der får deres liv drastisk forringet ved at få et
> ungdomshus som nabo.

Sludder.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

Per Rønne (27-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 27-01-07 11:49

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > I stedet synes man at ville ofre:
> > En flok multihandicappede børn, der dog ikke kaster med brosten.
>
> Bygningen er slet ikke velegnet til multihandicappede børn, så who
> cares? :)

Har du besøgt Øresundsskolen?

> > En flok beboere, der får deres liv drastisk forringet ved at få et
> > ungdomshus som nabo.
>
> Sludder.

Det er nu det de selv siger, og de har jo i forhold ungdomshuset på
forholdsvist nær hold - 600 meter.


--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Hans Joergensen (27-01-2007)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 27-01-07 12:42

Per Rønne wrote:
>> > I stedet synes man at ville ofre:
>> > En flok multihandicappede børn, der dog ikke kaster med brosten.
>> Bygningen er slet ikke velegnet til multihandicappede børn, så who
>> cares? :)
> Har du besøgt Øresundsskolen?

Nej, men skolen i stevnsgade har fx. ikke en elevator der stopper på
stueetagen, og det ville vel være meget rart?

>> > En flok beboere, der får deres liv drastisk forringet ved at få et
>> > ungdomshus som nabo.
>> Sludder.
> Det er nu det de selv siger, og de har jo i forhold ungdomshuset på
> forholdsvist nær hold - 600 meter.

De har højst sansynligt aldrig været i området omkring Jagtvej 69
når de siger den slags sludder.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

Bo Warming (27-01-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 27-01-07 13:41

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnermekd.j43.haj@pluto.bananas.dk...
> Per Rønne wrote:
> Nej, men skolen i stevnsgade har fx. ikke en elevator der stopper på
> stueetagen, og det ville vel være meget rart?

Hverken multihandicappede eller autonome har for travlt til at tage
trappen

Elevatorer er til den produktive del af befolkningen
Jeg kunne ikke drømme om elevator i mit hus
(som kun har een etage mindre)

>>> > En flok beboere, der får deres liv drastisk forringet ved at få
>>> > et
>>> > ungdomshus som nabo.
>>> Sludder.
>> Det er nu det de selv siger, og de har jo i forhold ungdomshuset på
>> forholdsvist nær hold - 600 meter.
>
> De har højst sansynligt aldrig været i området omkring Jagtvej 69
> når de siger den slags sludder.

Psykopatisk hærværk til titusinder af kroner har ikke kun ramt mig -
og selvom journalisterne fortier al udåd fra BZ,så taler folk sammen i
kvarteret og ingen hades som Ungerens "aktivister" og med god grund.
Ingen så asociale mennesker findes i Danmark - nazier er engle i
sammenligning med disse ægte menneskehadende sadistiske
brunskjorte-fascister, som er blomsten af al socialismes
frembringelser

Altid består Hans Joergensens argumentation i dyrisk mudderkast =
"sludder"..Aldrig facts, aldrig logik



Per Rønne (27-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 27-01-07 14:19

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> >> > I stedet synes man at ville ofre:
> >> > En flok multihandicappede børn, der dog ikke kaster med brosten.
> >> Bygningen er slet ikke velegnet til multihandicappede børn, så who
> >> cares? :)
> > Har du besøgt Øresundsskolen?
>
> Nej, men skolen i stevnsgade har fx. ikke en elevator der stopper på
> stueetagen, og det ville vel være meget rart?

Jeg må indrømme at jeg aldrig har været på skolen i Stevnsgade, og ikke
kendte til dens eksistens før fornylig. Mon ikke en elevator indgår i
planerne når der skal indrettes skole for disse multihandicappede børn?

> >> > En flok beboere, der får deres liv drastisk forringet ved at få et
> >> > ungdomshus som nabo.
> >> Sludder.
> > Det er nu det de selv siger, og de har jo i forhold ungdomshuset på
> > forholdsvist nær hold - 600 meter.
>
> De har højst sansynligt aldrig været i området omkring Jagtvej 69
> når de siger den slags sludder.

De bor 600 meter derfra, og de siger at de kan høre larmen fra
ungdomshuset, når der er fest eller ballade som 16. december.

Netop 16. december kørte jeg på cykel igennem Nørrebrogade, kort før
urolighederne startede. Politiet havde blokeret for bilkørsel ud for
Assistens Kirkegård, og allerede ved krydset ved starten af kirkegården,
når man komme fra Nørreport, kunne man tydeligt høre larmen fra
ungdomshuset. En larm og en slags 'elektricitet' i luften, som mest af
alt mindede om hvad Ringfølget hørte da de stod ven Durins grav i Morias
miner ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Bo Warming (27-01-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 27-01-07 14:33

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hslr1q.uskzv6129o5d8N%per@RQNNE.invalid...
> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Nej, men skolen i stevnsgade har fx. ikke en elevator der stopper
>> på
>> stueetagen, og det ville vel være meget rart?
>
> Jeg må indrømme at jeg aldrig har været på skolen i Stevnsgade, og
> ikke
> kendte til dens eksistens før fornylig. Mon ikke en elevator indgår
> i
> planerne når der skal indrettes skole for disse multihandicappede
> børn?

Som altid er BZ-udsagn uden sandhed.
JEg har i tyve år været cirka ugentlig bruger af skolen , fordi den
husede Nørrebros største bibliotek og der var elevator på helt normal
vis



Hans Joergensen (27-01-2007)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 27-01-07 14:38

Per Rønne wrote:
> De bor 600 meter derfra, og de siger at de kan høre larmen fra
> ungdomshuset, når der er fest eller ballade som 16. december.

Nååååh, hvor er det synd!
De bor i en by, så de må fanme slappe lidt af.

> Netop 16. december kørte jeg på cykel igennem Nørrebrogade, kort før
> urolighederne startede. Politiet havde blokeret for bilkørsel ud for
> Assistens Kirkegård, og allerede ved krydset ved starten af kirkegården,
> når man komme fra Nørreport, kunne man tydeligt høre larmen fra
> ungdomshuset. En larm og en slags 'elektricitet' i luften, som mest af
> alt mindede om hvad Ringfølget hørte da de stod ven Durins grav i Morias
> miner ...

Den 16. december er jo ikke noget der sker igen..

En normal uge for Ungdomshuset indeholder folkekøkken hver onsdag,
og musikarrangement fredag og/eller lørdag fra 21 til 05.

HVIS det bliver til noget med det hus vil der naturligvis blive
lavet støjafskærmning istedet for glasvinduer alle relevante steder,
lige som der også har været på Jagtvej 69, indtil afskærmningen blev
skiftet ud med barrikader.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

Bo Warming (27-01-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 27-01-07 15:43

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnermldb.j43.haj@pluto.bananas.dk...
> Den 16. december er jo ikke noget der sker igen..

"WW2 er ikke noget der sker igen", kunne nazierne med samme ret have
sagt sommeren 1945 og skulle USA og USSR så have undladt at straffe
Tyskland med landafståelser?



@ (27-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 27-01-07 14:59

On 27 Jan 2007 11:42:05 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:


>> Det er nu det de selv siger, og de har jo i forhold ungdomshuset på
>> forholdsvist nær hold - 600 meter.
>
>De har højst sansynligt aldrig været i området omkring Jagtvej 69
>når de siger den slags sludder.

hvorfor skulle de komme tættere på, hvis larmen på 600 meters afstand
er nok til at føle sig generet?

men det ER jo konstateret at forbryderne der har stjålet Jagtvej 69
aldrig har taget hensyn til andre end dem selv


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

@ (27-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 27-01-07 14:35

On 27 Jan 2007 10:18:19 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>Per Rønne wrote:
>> I stedet synes man at ville ofre:
>> En flok multihandicappede børn, der dog ikke kaster med brosten.
>
>Bygningen er slet ikke velegnet til multihandicappede børn, så who
>cares? :)

det kan nemt rettes

>
>> En flok beboere, der får deres liv drastisk forringet ved at få et
>> ungdomshus som nabo.
>
>Sludder.

ikke sludder

men brugerne af Jagtvej 69 har jo i årevis vist et hensyn til andre
end lige dem selv aldrig kommer på tale

hos brugerne af Jagtvej 69 er egoismen altid 100%


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

Bo Warming (26-01-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 26-01-07 02:58

<newsgroups@jarlov.dk> wrote in message
news:1169746627.602442.120370@m58g2000cwm.googlegroups.com...

I øvrigt mange tak for tilslutningen til mit indlæg. Jeg må give Kim
Larsen ret i, at min holdning indebærer en risiko for konfrontation.

BW: Har disse unge andet livsindhold end _konfrontation:_?
BZ har haft mindre og mindre søgning af unge siden
efterårsdemonstrationerne - kun ved at kalde HitlerJugend fra diverse
nabolande ind kunne de præstere deres modbydelige 16.12-show
- og ved at politiet hjalp dem med tåregas-martyrium/opgejlning

og ikke forlangte brandvæsensslukning af alle bål straks, fordi
_Hanne-Afskum elsker vold_

Eneste håb for de autonome om kun at have halv søgning om et år og
kvart om to , er VOLD, som giver TV-reklame

ALT hvad de autonome gør nu, er en Guds Gave til Faderhuset, som har
tænkt flere træk frem i skakspillet end nogen anden

Ritt er deres stik-i-rend-pige, når hun på TV idag siger -jeg tør ikke
se de unge for de ledes ved "autoriteter".

Man påstod at "hvor går hashen hen, hvis Pusherstreet ryddes"

Nu bør tænkes "hvor går voldspsykopatien hen, når BZ-spredes væk fra
Nørrebro? "



newsgroups@jarlov.dk (25-01-2007)
Kommentar
Fra : newsgroups@jarlov.dk


Dato : 25-01-07 18:40



On 25 Jan., 13:17, p...@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
> Michael Weber <michael@CAN_YOU_GUESS_WHAT_TO_REMOVE_?_michaelweber.dk>
> wrote:
>
> > <newsgro...@jarlov.dk> skrev i en meddelelse
> >news:1169682583.142612.272740@s48g2000cws.googlegroups.com...
> > [klip]
>
> > >Rasmus Jarlov
> > >suppleant til Borgerrepræsentationen
> > >folketingskandidat
> > >www.jarlov.dk
> > >Det Konservative Folkeparti
>
> > Hvad er DFs holdning til den sag ?Mon ikke det konservative yndlings-hadeobjekt i denne sag er enig med
> Rasmus Jarlov i denne sag?

Jeg er ganske sikker på, at DF er fuldstændig enig med os. V, K og DF
har igen et fremragende samarbejde på Københavns Rådhus efter et par
år med lidt dårlig stemning. Vi udsendte i november en fælles
erklæring, hvor vi advarede de unge om, at hvis de brugte vold, ville
enhver sympati og mulighed for politisk hjælp være fuldstændigt
væk. Derfor er der naturligvis mindre end intet at hente fra højre
efter at de autonome gik amok d. 16. december.

I øvrigt mange tak for tilslutningen til mit indlæg. Jeg må give Kim
Larsen ret i, at min holdning indebærer en risiko for konfrontation.
Hvis man som Ritt Bjerrgaard føjer de unge, dæmper man naturligvis i
højere grad konflikten. Det er bare ikke nogen god løsning at føje
mennesker, fordi de udøver grov vold. Samfundet kan ikke give positiv
særbehandling, fordi man kaster med brosten. Risikoen for gentagelse
af de voldelige optøjer er beklagelig, men det er bedre at stå fast
end at give køb på grundlæggende retsprincipper.


Kim Larsen (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 25-01-07 20:10

<newsgroups@jarlov.dk> skrev i en meddelelse
news:1169746775.055356.276520@v45g2000cwv.googlegroups.com...

Jeg må give Kim Larsen ret i, at min holdning indebærer en risiko for
konfrontation.


*********************************************

Nej nej, det FØRER til konfrontation og jeg kunne godt tænke mig at putte
dig ned i en politiuniform når politiet skal løse dine venners problemer
inde på rådhuset.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Mark Jensen (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Mark Jensen


Dato : 25-01-07 22:06

On Thu, 25 Jan 2007 20:09:55 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

><newsgroups@jarlov.dk> skrev i en meddelelse
******
>
>Nej nej, det FØRER til konfrontation og jeg kunne godt tænke mig at putte
>dig ned i en politiuniform når politiet skal løse dine venners problemer
>inde på rådhuset.
>

De VIL jo ikke hjælpes.
Nu vil fonden heller ikke stå model til det mere.



Jesper (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 25-01-07 20:01

<newsgroups@jarlov.dk> wrote:

>
> Det handler om grundlæggende retsprincipper. De unge skal ud. Længere
> er den ikke.
>
>
> med venlig hilsen
>
> Rasmus Jarlov
> suppleant til Borgerrepræsentationen
> folketingskandidat
> www.jarlov.dk
> Det Konservative Folkeparti

Amen and Halliluja!
--
§ 9 Ved aftalens ophør skal bygningen afleveres i ren- og
ryddeliggjort stand.
- Midlertidig aftale om benyttelse af
Jagtvej 69 fra 1982

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177513
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408606
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste