|
|
 | DR vil ikke levere hvad vi betaler for
Fra : dktekno |
Dato : 24-01-07 17:45 |
|
http://politiken.dk/it/article231979.ece
DR kan kun levere net-TV til 1000 samtidige brugere. Det er simpelthen for
ringe. Jeg ved, at den har været oppe at vende før, men DR har nu udmeldt,
at den nye licens ikke er ensbetydende med bedre kvalitet!
Politikerne på Christiansborg bør simpelthen gøre noget mod dette her
vanvid! Hvis internetbrugere skal betale penge til DR pga. deres
internetforbindelse, så bør DR også levere den fornødne kapacitet, istedet
for at bygge nye huse og lokaler osv.
Det er simpelthen for dårligt det her!
| |
 Martin (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 24-01-07 18:40 |
|
On 24 Jan., 17:44, "dktekno" <dkte...@gmail.com> wrote:
> http://politiken.dk/it/article231979.ece
>
> DR kan kun levere net-TV til 1000 samtidige brugere. Det er simpelthen for
> ringe. Jeg ved, at den har været oppe at vende før, men DR har nu udmeldt,
> at den nye licens ikke er ensbetydende med bedre kvalitet!
>
> Politikerne på Christiansborg bør simpelthen gøre noget mod dette her
> vanvid! Hvis internetbrugere skal betale penge til DR pga. deres
> internetforbindelse, så bør DR også levere den fornødne kapacitet, istedet
> for at bygge nye huse og lokaler osv.
>
> Det er simpelthen for dårligt det her!
| |
Kim2000 (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 24-01-07 20:17 |
|
"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45b78d01$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
> http://politiken.dk/it/article231979.ece
>
> DR kan kun levere net-TV til 1000 samtidige brugere. Det er simpelthen for
> ringe. Jeg ved, at den har været oppe at vende før, men DR har nu udmeldt,
> at den nye licens ikke er ensbetydende med bedre kvalitet!
>
> Politikerne på Christiansborg bør simpelthen gøre noget mod dette her
> vanvid! Hvis internetbrugere skal betale penge til DR pga. deres
> internetforbindelse, så bør DR også levere den fornødne kapacitet, istedet
> for at bygge nye huse og lokaler osv.
>
Ja, men det bliver skam værre endnu end det, hvor hvis man ikke bruger
Explorer så kan man heller ikke se detm man skal dog betale alligevel.
| |
ThomasB (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 25-01-07 00:23 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:45b7b0a1$0$146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> DR kan kun levere net-TV til 1000 samtidige brugere. Det er simpelthen
>> for
>> ringe. Jeg ved, at den har været oppe at vende før, men DR har nu
>> udmeldt,
>> at den nye licens ikke er ensbetydende med bedre kvalitet!
>>
>> Politikerne på Christiansborg bør simpelthen gøre noget mod dette her
>> vanvid! Hvis internetbrugere skal betale penge til DR pga. deres
>> internetforbindelse, så bør DR også levere den fornødne kapacitet,
>> istedet
>> for at bygge nye huse og lokaler osv.
>>
>
> Ja, men det bliver skam værre endnu end det, hvor hvis man ikke bruger
> Explorer så kan man heller ikke se detm man skal dog betale alligevel.
Og hvis man ikke har en antenne, kan man overhovedet ikke se TV eller høre
radio - for galt.
| |
Per Rønne (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-01-07 12:48 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> "dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45b78d01$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
> > http://politiken.dk/it/article231979.ece
> >
> > DR kan kun levere net-TV til 1000 samtidige brugere. Det er simpelthen for
> > ringe. Jeg ved, at den har været oppe at vende før, men DR har nu udmeldt,
> > at den nye licens ikke er ensbetydende med bedre kvalitet!
> >
> > Politikerne på Christiansborg bør simpelthen gøre noget mod dette her
> > vanvid! Hvis internetbrugere skal betale penge til DR pga. deres
> > internetforbindelse, så bør DR også levere den fornødne kapacitet, istedet
> > for at bygge nye huse og lokaler osv.
> >
>
> Ja, men det bliver skam værre endnu end det, hvor hvis man ikke bruger
> Explorer så kan man heller ikke se detm man skal dog betale alligevel.
Ja, jeg forsøgte netop at se Deadline fra i går. Det kan man ikke på en
Mac - DR burde skamme sig ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thorkild Poulsen (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 25-01-07 04:33 |
|
"dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in message
news:45b78d01$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
> http://politiken.dk/it/article231979.ece
>
> DR kan kun levere net-TV til 1000 samtidige brugere. Det er simpelthen for
> ringe. Jeg ved, at den har været oppe at vende før, men DR har nu udmeldt,
> at den nye licens ikke er ensbetydende med bedre kvalitet!
>
> Politikerne på Christiansborg bør simpelthen gøre noget mod dette her
> vanvid! Hvis internetbrugere skal betale penge til DR pga. deres
> internetforbindelse, så bør DR også levere den fornødne kapacitet, istedet
> for at bygge nye huse og lokaler osv.
>
> Det er simpelthen for dårligt det her!
>
Det svarer vel til at man skal betale TV licens, selvom der ikke er dækning
i det område man bor i.
Thorkild
| |
Michael Weber (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 25-01-07 06:17 |
|
"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45b78d01$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
> http://politiken.dk/it/article231979.ece
>
> DR kan kun levere net-TV til 1000 samtidige brugere. Det er simpelthen for
> ringe. Jeg ved, at den har været oppe at vende før, men DR har nu udmeldt,
> at den nye licens ikke er ensbetydende med bedre kvalitet!
>
> Politikerne på Christiansborg bør simpelthen gøre noget mod dette her
> vanvid! Hvis internetbrugere skal betale penge til DR pga. deres
> internetforbindelse, så bør DR også levere den fornødne kapacitet, istedet
> for at bygge nye huse og lokaler osv.
>
> Det er simpelthen for dårligt det her!
>
>
>
DR er vel igang med at geare op til de nye krav, stillet af politikerne.
Tør øjnenem klap hesten, spis din kiks og drik din mælk...der går nok lidt
endnu
inden DR er oppe at køre fuldt ud.
Med venlig hilsen
Michael Weber
| |
Peter K (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Peter K |
Dato : 25-01-07 10:24 |
|
"Michael Weber" <michael@CAN_YOU_GUESS_WHAT_TO_REMOVE_?_michaelweber.dk>
wrote in news:45b83bcf$0$48427$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
>
> "dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45b78d01$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://politiken.dk/it/article231979.ece
>>
>> DR kan kun levere net-TV til 1000 samtidige brugere. Det er
>> simpelthen for ringe. Jeg ved, at den har været oppe at vende før,
>> men DR har nu udmeldt, at den nye licens ikke er ensbetydende med
>> bedre kvalitet!
>>
>> Politikerne på Christiansborg bør simpelthen gøre noget mod dette her
>> vanvid! Hvis internetbrugere skal betale penge til DR pga. deres
>> internetforbindelse, så bør DR også levere den fornødne kapacitet,
>> istedet for at bygge nye huse og lokaler osv.
>>
>> Det er simpelthen for dårligt det her!
>>
>>
>>
>
> DR er vel igang med at geare op til de nye krav, stillet af
> politikerne. Tør øjnenem klap hesten, spis din kiks og drik din
> mælk...der går nok lidt endnu
> inden DR er oppe at køre fuldt ud.
Så kunne de passende lade være med at opkræve penge for noget de ikke
levere?
| |
 Thomas M (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas M |
Dato : 25-01-07 10:46 |
|
Peter K wrote:
> Så kunne de passende lade være med at opkræve penge for noget de ikke
> levere?
Opsig licensen, via. DR's hjemmeside, og så er problemet løst. Det gjorde
jeg for nogle dage siden.
Dét der gøgl, støtter jeg ikke med et par tusinde kroner om året - det er
helt sikkert.
--
/ Thomas
| |
Tveskaeg (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 25-01-07 13:17 |
|
On Thu, 25 Jan 2007 10:46:05 +0100, "Thomas M" <its@secret> wrote:
>Peter K wrote:
>
>> Så kunne de passende lade være med at opkræve penge for noget de ikke
>> levere?
>
>Opsig licensen, via. DR's hjemmeside, og så er problemet løst. Det gjorde
>jeg for nogle dage siden.
>
>Dét der gøgl, støtter jeg ikke med et par tusinde kroner om året - det er
>helt sikkert.
Så ender du i fogedretten.
Fogedretten har en afdeling specielt dedikeret til indkradsning af
licens.
| |
gb (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 25-01-07 14:51 |
|
Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote in
news:5r7hr2haeig4bj7dvha34q5m92ica74hmk@4ax.com:
> Så ender du i fogedretten.
Kun hvis det bliver opdaget at du snyder. Hvis du ikke har TV og
bredbånd >256 kB (that should be enough for everybody, som Bill Gates
ville have sagt i 1987), er der ikke noget at komme efter.
--
GB
| |
Allan Riise (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 25-01-07 10:50 |
|
Peter K wrote:
> "Michael Weber"
> <michael@CAN_YOU_GUESS_WHAT_TO_REMOVE_?_michaelweber.dk> wrote in
> news:45b83bcf$0$48427$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
>
>>
>> "dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:45b78d01$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
>>> http://politiken.dk/it/article231979.ece
>>>
>>> DR kan kun levere net-TV til 1000 samtidige brugere. Det er
>>> simpelthen for ringe. Jeg ved, at den har været oppe at vende før,
>>> men DR har nu udmeldt, at den nye licens ikke er ensbetydende med
>>> bedre kvalitet!
>>>
>>> Politikerne på Christiansborg bør simpelthen gøre noget mod dette
>>> her vanvid! Hvis internetbrugere skal betale penge til DR pga. deres
>>> internetforbindelse, så bør DR også levere den fornødne kapacitet,
>>> istedet for at bygge nye huse og lokaler osv.
>>>
>>> Det er simpelthen for dårligt det her!
>>>
>>>
>>>
>>
>> DR er vel igang med at geare op til de nye krav, stillet af
>> politikerne. Tør øjnenem klap hesten, spis din kiks og drik din
>> mælk...der går nok lidt endnu
>> inden DR er oppe at køre fuldt ud.
>
> Så kunne de passende lade være med at opkræve penge for noget de ikke
> levere?
Det er bestemt via staten og opkræves via Skat.
DR har intet at skulle have sagt i denne sag.
--
Allan Riise
| |
dktekno (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : dktekno |
Dato : 25-01-07 14:44 |
|
Gu betales det ej over skatten. Licensen er faktisk lige netop fuldstændigt
uafhængig af statsbudgettet.
| |
Kim Larsen (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-01-07 15:16 |
|
"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45b8b3f6$0$49196$14726298@news.sunsite.dk...
> Gu betales det ej over skatten. Licensen er faktisk lige netop
> fuldstændigt
> uafhængig af statsbudgettet.
Licensforhøjelser bestemmes politisk, der skal spørges om lov først. For mig
at se er det ikke andet end en skat som ligeså godt kunne ligge ind over
statsfinanserne.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Allan Riise (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 25-01-07 15:30 |
|
dktekno wrote:
> Gu betales det ej over skatten. Licensen er faktisk lige netop
> fuldstændigt uafhængig af statsbudgettet.
Det skriver jeg heller ikke læs nu hvad der står.
*Opkrævningen* kører via Skat.
--
Allan Riise
| |
Tveskaeg (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 25-01-07 13:19 |
|
On Wed, 24 Jan 2007 17:44:53 +0100, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
wrote:
> http://politiken.dk/it/article231979.ece
>
>DR kan kun levere net-TV til 1000 samtidige brugere. Det er simpelthen for
>ringe. Jeg ved, at den har været oppe at vende før, men DR har nu udmeldt,
>at den nye licens ikke er ensbetydende med bedre kvalitet!
>
>Politikerne på Christiansborg bør simpelthen gøre noget mod dette her
>vanvid! Hvis internetbrugere skal betale penge til DR pga. deres
>internetforbindelse, så bør DR også levere den fornødne kapacitet, istedet
>for at bygge nye huse og lokaler osv.
>
>Det er simpelthen for dårligt det her!
Kvalitet af deres internet TV sutter røv, den er langt fra den
kvalitet man får via antenne eller kabel.
Den burde man ikke kunne kræves 2000 om året for.
| |
|
|