|
|
 | Muhamedanere gir ikke hånd...
Fra : /Peter |
Dato : 24-01-07 07:49 |
|
Fra JP:
"Kan en politikvinde leve op til sine pligter som betjent, når hun ikke
vil give hånd til en mand?"
http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4202586/
Det havde satme været nemmere og billigere at jage dem ud af landet,
sikken flok idioter.
| |
 Allan Riise (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 24-01-07 08:15 |
|
/Peter wrote:
> Fra JP:
> "Kan en politikvinde leve op til sine pligter som betjent, når hun
> ikke vil give hånd til en mand?"
> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4202586/
>
>
> Det havde satme været nemmere og billigere at jage dem ud af landet,
> sikken flok idioter.
Hvilket land?
--
Allan Riise
| |
/Peter (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 24-01-07 08:44 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45b70762$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> /Peter wrote:
>> Fra JP:
>> "Kan en politikvinde leve op til sine pligter som betjent, når hun
>> ikke vil give hånd til en mand?"
>> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4202586/
>>
>>
>> Det havde satme været nemmere og billigere at jage dem ud af landet,
>> sikken flok idioter.
>
> Hvilket land?
U2
| |
kk (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 24-01-07 11:27 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:45b7015a$0$6273$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Fra JP:
> "Kan en politikvinde leve op til sine pligter som betjent, når hun ikke
> vil give hånd til en mand?"
> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4202586/
>
>
> Det havde satme været nemmere og billigere at jage dem ud af landet,
> sikken flok idioter.
>
>
>Sålænge man anvender, den for sin kultur høfligste eller passende måde at
>udtrykke sig på, kan det vel ikke være helt galt.
mvh
kk
| |
Kim Larsen (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 24-01-07 11:33 |
|
"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:45b73473$0$3541$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:45b7015a$0$6273$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Fra JP:
>> "Kan en politikvinde leve op til sine pligter som betjent, når hun ikke
>> vil give hånd til en mand?"
>> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4202586/
>>
>>
>> Det havde satme været nemmere og billigere at jage dem ud af landet,
>> sikken flok idioter.
>>
>>
>>Sålænge man anvender, den for sin kultur høfligste eller passende måde at
>>udtrykke sig på, kan det vel ikke være helt galt.
> mvh
> kk
Kunne du ikke lade være med at skrive inde i selve citationen, det virker
utroligt forvirrende ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
/Peter (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 24-01-07 15:56 |
|
"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:45b73473$0$3541$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:45b7015a$0$6273$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Fra JP:
>> "Kan en politikvinde leve op til sine pligter som betjent, når hun
>> ikke vil give hånd til en mand?"
>> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4202586/
>>
>>
>> Det havde satme været nemmere og billigere at jage dem ud af landet,
>> sikken flok idioter.
>>
>>
>>Sålænge man anvender, den for sin kultur høfligste eller passende måde
>>at udtrykke sig på, kan det vel ikke være helt galt.
Du mener at en subkulturs adfærd umiddelbart skal godtages?
| |
 kk (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 24-01-07 16:29 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:45b77361$0$8169$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
> news:45b73473$0$3541$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>> news:45b7015a$0$6273$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Fra JP:
>>> "Kan en politikvinde leve op til sine pligter som betjent, når hun ikke
>>> vil give hånd til en mand?"
>>> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4202586/
>>>
>>>
>>> Det havde satme været nemmere og billigere at jage dem ud af landet,
>>> sikken flok idioter.
>>>
>>>
>>>Sålænge man anvender, den for sin kultur høfligste eller passende måde at
>>>udtrykke sig på, kan det vel ikke være helt galt.
>
>
> Du mener at en subkulturs adfærd umiddelbart skal godtages?
>
>
Hej
Jeg kan ikke se, at jeg har anvendt udtrykket "subkultur".
At hilse (give hånd) er en rituel handling.
At gå med burka, tørklæde eller turban (Sikher) er rituelt.
Muhamedanske kvinder hilser ikke ved at give hånd til en mand.
Der anføres ikke noget om, at hun ikke må røre ved (anholde, nedkæmpe eller
give førstehjælp til) en mand.
Der findes adskillige måder at hilse på: f.eks. Håndtryk, honnør, foldede
hænder foran brystet, buk, heilen og mange andre.
Det jeg mener er, at såfremt man, jvf. sin opdragelse, (nu du ikke bryder
dig om begrebet "kultur") optræder (hilser) på høfligste måde, så er det
ligegyldigt.
Så meget bør vi vesterlændinge vide om de kulturer, som vi omgås.
mvh
kk
| |
/Peter (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 24-01-07 16:58 |
|
"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:45b77b53$0$3505$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>>Sålænge man anvender, den for sin kultur høfligste eller passende
>>>>måde at udtrykke sig på, kan det vel ikke være helt galt.
>>
>>
>> Du mener at en subkulturs adfærd umiddelbart skal godtages?
>>
>>
>
> Hej
> Jeg kan ikke se, at jeg har anvendt udtrykket "subkultur".
Er islam og dens tilhængeres adfærd da ikke en subkultur i den
omgivende og fremherskene kultur i UK, og i DK også for så vidt?
> Så meget bør vi vesterlændinge vide om de kulturer, som vi omgås.
Nej vi bør ikke vi have kendskab til hvad alle subkulturer har af
ritualer og adfærdsmønstre, eller mener du at muslimer også her skal
have særstutus, og hvis hvad begrunder du det med?
| |
kk (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 24-01-07 17:36 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:45b781d7$0$7708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
> news:45b77b53$0$3505$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>Sålænge man anvender, den for sin kultur høfligste eller passende måde
>>>>>at udtrykke sig på, kan det vel ikke være helt galt.
>>>
>>>
>>> Du mener at en subkulturs adfærd umiddelbart skal godtages?
>>>
>>>
>>
>> Hej
>> Jeg kan ikke se, at jeg har anvendt udtrykket "subkultur".
>
> Er islam og dens tilhængeres adfærd da ikke en subkultur i den
> omgivende og fremherskene kultur i UK, og i DK også for så vidt?
Måske, men jeg kender ikke den nøjagtige definition.
>
>> Så meget bør vi vesterlændinge vide om de kulturer, som vi omgås.
>
> Nej vi bør ikke vi have kendskab til hvad alle subkulturer har af ritualer
> og adfærdsmønstre, eller mener du at muslimer også her skal have
> særstutus, og hvis hvad begrunder du det med?
Der er jeg meget uenig, hvis man ikke har kendskab til andre kulturer,
ritualer og adfærdsmønstre m.v. - så kan man jo ikke, på kvalificeret vis,
sige noget om særstatus og den slags. I øvrigt mener jeg ikke at
muhamedanere bør have særstatus, men vi har dog religionsfrihed - endnu.
Jeg mener ikke at tørklæder, burkaer og, hvordan de hilser, har noget med
særstatus at gøre.
At det kan være irriterende og tosset at se på har heller ikke noget med
særstatus at gøre.
Du kan jo også klæde dig som du vil, sige God dag eller godav do osv.
mvh
kk
>
>
| |
Jim (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 24-01-07 17:38 |
|
"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:45b78ad9$0$3496$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:45b781d7$0$7708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45b77b53$0$3505$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>>Sålænge man anvender, den for sin kultur høfligste eller passende måde
>>>>>>at udtrykke sig på, kan det vel ikke være helt galt.
>>>>
>>>>
>>>> Du mener at en subkulturs adfærd umiddelbart skal godtages?
>>>>
>>>>
>>>
>>> Hej
>>> Jeg kan ikke se, at jeg har anvendt udtrykket "subkultur".
>>
>> Er islam og dens tilhængeres adfærd da ikke en subkultur i den
>> omgivende og fremherskene kultur i UK, og i DK også for så vidt?
>
> Måske, men jeg kender ikke den nøjagtige definition.
>>
>>> Så meget bør vi vesterlændinge vide om de kulturer, som vi omgås.
>>
>> Nej vi bør ikke vi have kendskab til hvad alle subkulturer har af
>> ritualer og adfærdsmønstre, eller mener du at muslimer også her skal have
>> særstutus, og hvis hvad begrunder du det med?
>
> Der er jeg meget uenig, hvis man ikke har kendskab til andre kulturer,
> ritualer og adfærdsmønstre m.v. - så kan man jo ikke, på kvalificeret vis,
> sige noget om særstatus og den slags. I øvrigt mener jeg ikke at
> muhamedanere bør have særstatus, men vi har dog religionsfrihed - endnu.
> Jeg mener ikke at tørklæder, burkaer og, hvordan de hilser, har noget med
> særstatus at gøre.
> At det kan være irriterende og tosset at se på har heller ikke noget med
> særstatus at gøre.
> Du kan jo også klæde dig som du vil, sige God dag eller godav do osv.
Hvordan siger man goddag på den lokale facon ved Øvre Volta?
| |
/Peter (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 24-01-07 18:23 |
|
"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:45b78ad9$0$3496$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Du kan jo også klæde dig som du vil, sige God dag eller godav do osv.
Ja, lige jndtil nogle kræver at jeg skal gøre noget andet,
fordi jeg skal have noget til gengæld - løn f.eks.
| |
/Peter (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 24-01-07 17:01 |
|
"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:45b77b53$0$3505$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
> Jeg kan ikke se, at jeg har anvendt udtrykket "subkultur".
> At hilse (give hånd) er en rituel handling.
> At gå med burka, tørklæde eller turban (Sikher) er rituelt.
> Muhamedanske kvinder hilser ikke ved at give hånd til en mand.
> Der anføres ikke noget om, at hun ikke må røre ved (anholde, nedkæmpe
> eller give førstehjælp til) en mand.
> Der findes adskillige måder at hilse på: f.eks. Håndtryk, honnør,
> foldede hænder foran brystet, buk, heilen og mange andre.
> Det jeg mener er, at såfremt man, jvf. sin opdragelse, (nu du ikke
> bryder dig om begrebet "kultur") optræder (hilser) på høfligste måde,
> så er det ligegyldigt.
> Så meget bør vi vesterlændinge vide om de kulturer, som vi omgås.
Du mener stadig at det er helt ok, og det overhovedet ingen eller måske
ligefrem
har positivt virkning på integrationen at man stædigt fastholder sin
kultur på stort alle områder når man nu har valgt at tage varigt ophold
i en fremmed kultur?
| |
kk (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 24-01-07 17:40 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:45b782ab$0$8703$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
> news:45b77b53$0$3505$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hej
>> Jeg kan ikke se, at jeg har anvendt udtrykket "subkultur".
>> At hilse (give hånd) er en rituel handling.
>> At gå med burka, tørklæde eller turban (Sikher) er rituelt.
>> Muhamedanske kvinder hilser ikke ved at give hånd til en mand.
>> Der anføres ikke noget om, at hun ikke må røre ved (anholde, nedkæmpe
>> eller give førstehjælp til) en mand.
>> Der findes adskillige måder at hilse på: f.eks. Håndtryk, honnør, foldede
>> hænder foran brystet, buk, heilen og mange andre.
>> Det jeg mener er, at såfremt man, jvf. sin opdragelse, (nu du ikke bryder
>> dig om begrebet "kultur") optræder (hilser) på høfligste måde, så er det
>> ligegyldigt.
>> Så meget bør vi vesterlændinge vide om de kulturer, som vi omgås.
>
>
>
> Du mener stadig at det er helt ok, og det overhovedet ingen eller måske
> ligefrem
> har positivt virkning på integrationen at man stædigt fastholder sin
> kultur på stort alle områder når man nu har valgt at tage varigt ophold i
> en fremmed kultur?
Nej, jeg mener at det er i høj grad hæmmende for integrationen og ikke
særlig smart af muslimerne at gøre som de gør, men det er ikke det samme som
at hade dem og ville have dem smidt ud.
mvh
kk
>
>
| |
/Peter (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 24-01-07 18:27 |
|
"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:45b78bee$0$3522$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Du mener stadig at det er helt ok, og det overhovedet ingen eller
>> måske ligefrem
>> har positivt virkning på integrationen at man stædigt fastholder sin
>> kultur på stort alle områder når man nu har valgt at tage varigt
>> ophold i en fremmed kultur?
>
> Nej, jeg mener at det er i høj grad hæmmende for integrationen og ikke
> særlig smart af muslimerne at gøre som de gør, men det er ikke det
> samme som at hade dem og ville have dem smidt ud.
Måske fordi det er måden de gør det på, stædig arrogance vil jeg kalde
det,
og de udtrykker at de ikke accepterer vores kultur og værdier,
bortset fra de kontante ydelser.
| |
kk (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 24-01-07 19:51 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:45b796d5$0$8697$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
> news:45b78bee$0$3522$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Du mener stadig at det er helt ok, og det overhovedet ingen eller måske
>>> ligefrem
>>> har positivt virkning på integrationen at man stædigt fastholder sin
>>> kultur på stort alle områder når man nu har valgt at tage varigt ophold
>>> i en fremmed kultur?
>>
>> Nej, jeg mener at det er i høj grad hæmmende for integrationen og ikke
>> særlig smart af muslimerne at gøre som de gør, men det er ikke det samme
>> som at hade dem og ville have dem smidt ud.
>
> Måske fordi det er måden de gør det på, stædig arrogance vil jeg kalde
> det,
> og de udtrykker at de ikke accepterer vores kultur og værdier,
> bortset fra de kontante ydelser.
Nu tror jeg at vi er ved at nærme os hinanden. For de skal naturligvis også
lære om og acceptere den kultur som de har valgt at bo i.
Den måde du udtrykker det på, er jeg meget enig i.
mvh
kk
>
>
| |
Jim (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 24-01-07 12:03 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:45b7015a$0$6273$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Fra JP:
> "Kan en politikvinde leve op til sine pligter som betjent, når hun ikke
> vil give hånd til en mand?"
> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4202586/
>
>
> Det havde satme været nemmere og billigere at jage dem ud af landet,
> sikken flok idioter.
De sidste idioter er åbenbart ikke født endnu..
Og man ansætter dem sågar i Scotland Yard og politiet.
Og så ansætter de fandenrasme muahmedanere.
De beder s'gu da også selv om problemerne, når de åbenlyst lader
muahmedanere infiltrere de vigtigste instanser, der ellers skulle forhindre
islamisk opførsel, (læs: terror).
| |
Kim2000 (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 24-01-07 13:59 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:45b7015a$0$6273$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Fra JP:
> "Kan en politikvinde leve op til sine pligter som betjent, når hun ikke
> vil give hånd til en mand?"
> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4202586/
>
>
Selvfølgelig kan man ikke have mennesker i politiet der ikke vil røre ved
folk. Hvis jeg falder omkuld på gågaden med en betjent i nærheden forventer
jeg da så sandelig at de vil yde førstehjælp. Hvis man ikke vil give en mand
hånd, vil man så anholde dem? Det kræver jo også at man røre ved manden.
mvh
Kim
--
På DaMat er der masser af gratis hæfter og blade, nogle skal du betale for,
men de fleste er gratis.
Din Computer 43 er udkommet 17/12. Hent det gratis på www.damat.dk
| |
Kim Larsen (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 24-01-07 14:04 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:45b75806$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:45b7015a$0$6273$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Fra JP:
>> "Kan en politikvinde leve op til sine pligter som betjent, når hun ikke
>> vil give hånd til en mand?"
>> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4202586/
>
> Selvfølgelig kan man ikke have mennesker i politiet der ikke vil røre ved
> folk. Hvis jeg falder omkuld på gågaden med en betjent i nærheden
> forventer jeg da så sandelig at de vil yde førstehjælp. Hvis man ikke vil
> give en mand hånd, vil man så anholde dem? Det kræver jo også at man røre
> ved manden.
Det burde være indlysende for enhver at sådan nogle typer kan man ikke bruge
i politiet eller i nogen som helst andre livsvigtige funktioner i samfundet.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Martin (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 24-01-07 14:13 |
|
On 24 Jan., 07:49, "/Peter" <nos...@no.mail> wrote:
> Fra JP:
> "Kan en politikvinde leve op til sine pligter som betjent, når hun ikke
> vil give hånd til en mand?" http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4202586/
>
> Det havde satme været nemmere og billigere at jage dem ud af landet,
> sikken flok idioter.
Burka-klædte politifolk kunne måske være god påklædning til
beskyttelse mod maling ved rydning af ungdomshuse.
Anden anvendelse af muhammedaneruniformering er forbrydelse mod den
oprindelige befolkning.
Mvh
Martin
| |
Kim Larsen (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 24-01-07 14:17 |
|
"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1169644408.961698.210370@s48g2000cws.googlegroups.com...
On 24 Jan., 07:49, "/Peter" <nos...@no.mail> wrote:
> Fra JP:
> "Kan en politikvinde leve op til sine pligter som betjent, når hun ikke
> vil give hånd til en mand?" http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4202586/
>
> Det havde satme været nemmere og billigere at jage dem ud af landet,
> sikken flok idioter.
Burka-klædte politifolk kunne måske være god påklædning til
beskyttelse mod maling ved rydning af ungdomshuse.
Anden anvendelse af muhammedaneruniformering er forbrydelse mod den
oprindelige befolkning.
******************************************
Hvem ved, måske du skulle prøve at gå med Burka, det ville måske endda
ligefrem klæde dig 
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kurt H. Nedergaard (24-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 24-01-07 15:14 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep7m9g$ku3$1@news.datemas.de...
> "Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:1169644408.961698.210370@s48g2000cws.googlegroups.com...
> On 24 Jan., 07:49, "/Peter" <nos...@no.mail> wrote:
>> Fra JP:
>> "Kan en politikvinde leve op til sine pligter som betjent, når hun ikke
>> vil give hånd til en mand?" http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4202586/
>>
>> Det havde satme været nemmere og billigere at jage dem ud af landet,
>> sikken flok idioter.
>
> Burka-klædte politifolk kunne måske være god påklædning til
> beskyttelse mod maling ved rydning af ungdomshuse.
> Anden anvendelse af muhammedaneruniformering er forbrydelse mod den
> oprindelige befolkning.
>
> ******************************************
>
> Hvem ved, måske du skulle prøve at gå med Burka, det ville måske endda
> ligefrem klæde dig
>
> --
KL taler af erfaring, for ham og han familie har det som deres almindelig
klædebon. Som de siger vi følger moden....
Mvh Kurt
| |
|
|