---

I aftenens TV2-nyheder så vi et indslag om en godt integreret Thai-pige, der
skal smides ud af landet -fordi hun ikke længere er gift med sin danske
mand. Allerede i indslaget efter så vi, at andre grupper af uintegrerbare
fremmede for alvor er ved at plante deres flag på vores strand. Nu må det
fandeme snart være nok med den berøringsangst fra de ansvarlige politikeres
side. Lav dog en lovgivning, der kan sikre gode danske borgere og kommende
gode borgere ophold her i landet -og så meld direkte ud, hvad det er for
nogle fremmede, der IKKE hører til her i landet og ser efter at få dem
verfet ud. Sig dog lige ud, at 24-års regel og starthjælp er en dårlig
bortforklaring, der ikke alene går ud over de forkerte, men også sikrer at
helt anderledes skidt og møg kan fortsætte med at strømme hertil. Og blive
boende -uanset hvad fanden de foretager sig imod danskernes land.

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45b651f4$0$13987$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>I aftenens TV2-nyheder så vi et indslag om en godt integreret Thai-pige,
>der
> skal smides ud af landet -fordi hun ikke længere er gift med sin danske
> mand. Allerede i indslaget efter så vi, at andre grupper af uintegrerbare
> fremmede for alvor er ved at plante deres flag på vores strand. Nu må det
> fandeme snart være nok med den berøringsangst fra de ansvarlige
> politikeres
> side. Lav dog en lovgivning, der kan sikre gode danske borgere og kommende
> gode borgere ophold her i landet -og så meld direkte ud, hvad det er for
> nogle fremmede, der IKKE hører til her i landet og ser efter at få dem
> verfet ud. Sig dog lige ud, at 24-års regel og starthjælp er en dårlig
> bortforklaring, der ikke alene går ud over de forkerte, men også sikrer at
> helt anderledes skidt og møg kan fortsætte med at strømme hertil. Og blive
> boende -uanset hvad fanden de foretager sig imod danskernes land.

Sådan noget kan man ikke, Malene. Man kan ikke diskriminere folk på forhånd
blot fordi de tilhører en bestemt etnisk oprindelse eller en bestemt
religion. Til gengæld kan folk jo så "kostes" ud af landet såfremt at de har
begået alvorlig kriminalitet, jeg mener at straffen skal lyde på mindst 1½
års fængsel for at denne regel kan bruges og det gælder naturligvis kun folk
som ikke har dansk statsborgerskab. Jeg er imod denne lov men jeg kan
forestille mig at du er henrykt for den.

Med hensyn til at man "jerner" udenlandske kvinder ud af landet fordi de er
blevet skilt fra deres mand så opfatter jeg dette som dybt problematisk
fordi det ofte får disse kvinder til at blive i ægteskaber med en god
portion vold fra mandens side indtil at de har haft ophold 7 år her i landet
og kan få permanent opholdstilladelse. Man burde i disse tilfælde se lidt på
hvad årsagen til skilsmissen er.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:ep5l44$nd5$1@news.datemas.de...
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45b651f4$0$13987$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

>
> Med hensyn til at man "jerner" udenlandske kvinder ud af landet fordi de
> er blevet skilt fra deres mand så opfatter jeg dette som dybt problematisk
> fordi det ofte får disse kvinder til at blive i ægteskaber med en god
> portion vold fra mandens side indtil at de har haft ophold 7 år her i
> landet og kan få permanent opholdstilladelse. Man burde i disse tilfælde
> se lidt på hvad årsagen til skilsmissen er.

Man burde især se på, om folk har gjort en indsats for at blive en del af
samfundet og ikke bare har lagt sig tilrette ved patten. Og syv år er for
meget i sådanne tilfælde, der MÅ være en mindstegrænse for at ordningen ikke
skal blive misbrugt, men mon ikke fem år ville være fuldt tilstrækkeligt, -
måske fire ville være OK også.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep5l44$nd5$1@news.datemas.de...
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45b651f4$0$13987$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >I aftenens TV2-nyheder så vi et indslag om en godt integreret Thai-pige,
> >der
> > skal smides ud af landet -fordi hun ikke længere er gift med sin danske
> > mand. Allerede i indslaget efter så vi, at andre grupper af
uintegrerbare
> > fremmede for alvor er ved at plante deres flag på vores strand. Nu må
det
> > fandeme snart være nok med den berøringsangst fra de ansvarlige
> > politikeres
> > side. Lav dog en lovgivning, der kan sikre gode danske borgere og
kommende
> > gode borgere ophold her i landet -og så meld direkte ud, hvad det er for
> > nogle fremmede, der IKKE hører til her i landet og ser efter at få dem
> > verfet ud. Sig dog lige ud, at 24-års regel og starthjælp er en dårlig
> > bortforklaring, der ikke alene går ud over de forkerte, men også sikrer
at
> > helt anderledes skidt og møg kan fortsætte med at strømme hertil. Og
blive
> > boende -uanset hvad fanden de foretager sig imod danskernes land.
>
> Sådan noget kan man ikke, Malene. Man kan ikke diskriminere folk på
forhånd
> blot fordi de tilhører en bestemt etnisk oprindelse eller en bestemt
> religion.

Der er vi helt uenige -ikke pga af de fremmedes etniske oprindelse eller
deres religion -men på grund af den måde, de praktiserer deres religion og
kultur. Vi må tænke på vore børns fremtid -og skal de vokse op i et samfund,
der bygger på vore kristne humanitære værdier, som vi er så stolte af, og
som nogle endda ligesom bruger som undskyldning for at importere fremmede
med stik modsat værdigrundlag, må der være en grænse for, hvor mange af
disse fremmede, landet kan kapere. Og den grænse er tydeligvis nået for
længst. Hvis man derimod mener, at alle kulturer og samfundsformer er lige
gode -og måske ovenikøbet ønsker at undergrave eller eksperimentere- ja, så
skal man have samme hold ning som du og dine.


> Til gengæld kan folk jo så "kostes" ud af landet såfremt at de har
> begået alvorlig kriminalitet, jeg mener at straffen skal lyde på mindst 1½
> års fængsel for at denne regel kan bruges og det gælder naturligvis kun
folk
> som ikke har dansk statsborgerskab. Jeg er imod denne lov men jeg kan
> forestille mig at du er henrykt for den.

Naturligvis skal forbrydere kunne udvises -det er erfaringsmæssigt det
eneste visse af dem er bange for. Men alt for mange udvisninger bliver jo
ikke til noget, når det kommer til stykket -omstødes af højere
retsindstands. Og så danser du sikkert i gaderne?

> Med hensyn til at man "jerner" udenlandske kvinder ud af landet fordi de
er
> blevet skilt fra deres mand så opfatter jeg dette som dybt problematisk
> fordi det ofte får disse kvinder til at blive i ægteskaber med en god
> portion vold fra mandens side indtil at de har haft ophold 7 år her i
landet
> og kan få permanent opholdstilladelse. Man burde i disse tilfælde se lidt
på
> hvad årsagen til skilsmissen er.

Som sagt i min trådstart. Nogle veltilpassede skal ikke smides ud, fordi man
i den politiske korrektheds navn ikke tør lave en lovgivning, der skiller
får fra bukke -altså holder skidtet ude og beskytter både nuværende gode
danskere og fremtidige gode medborgere.

> Kim Larsen
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
> er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

Malene P

Socialt indstillet overfor gode medborgere, halvt monarkist i mangel af
bedre, indædt EU-modstander og imødekommende overfor atomkraft. Socialisme
er bare endnu en hæslig løgnagtig -isme.
Mht Irak er jeg også enig. Bush, Blair, Fogh og især Per Stig løj, så
vandet drev.

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45b676a2$0$13968$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep5l44$nd5$1@news.datemas.de...
>> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:45b651f4$0$13987$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> >I aftenens TV2-nyheder så vi et indslag om en godt integreret Thai-pige,
>> >der
>> > skal smides ud af landet -fordi hun ikke længere er gift med sin danske
>> > mand. Allerede i indslaget efter så vi, at andre grupper af
> uintegrerbare
>> > fremmede for alvor er ved at plante deres flag på vores strand. Nu må
> det
>> > fandeme snart være nok med den berøringsangst fra de ansvarlige
>> > politikeres
>> > side. Lav dog en lovgivning, der kan sikre gode danske borgere og
> kommende
>> > gode borgere ophold her i landet -og så meld direkte ud, hvad det er
>> > for
>> > nogle fremmede, der IKKE hører til her i landet og ser efter at få dem
>> > verfet ud. Sig dog lige ud, at 24-års regel og starthjælp er en dårlig
>> > bortforklaring, der ikke alene går ud over de forkerte, men også sikrer
> at
>> > helt anderledes skidt og møg kan fortsætte med at strømme hertil. Og
> blive
>> > boende -uanset hvad fanden de foretager sig imod danskernes land.
>>
>> Sådan noget kan man ikke, Malene. Man kan ikke diskriminere folk på
> forhånd
>> blot fordi de tilhører en bestemt etnisk oprindelse eller en bestemt
>> religion.
>
> Der er vi helt uenige -ikke pga af de fremmedes etniske oprindelse eller
> deres religion -men på grund af den måde, de praktiserer deres religion og
> kultur. Vi må tænke på vore børns fremtid -og skal de vokse op i et
> samfund,
> der bygger på vore kristne humanitære værdier, som vi er så stolte af,

VI ??? Regn ikke mig ind i dit kristne værdigrundlag. En humanistisk
holdning er fin men det har bare ikke en skid med kristendom at gøre.
Kristendom har masser af "blod på hænderne" ligesom Islam.

og
> som nogle endda ligesom bruger som undskyldning for at importere fremmede
> med stik modsat værdigrundlag, må der være en grænse for, hvor mange af
> disse fremmede, landet kan kapere. Og den grænse er tydeligvis nået for
> længst. Hvis man derimod mener, at alle kulturer og samfundsformer er lige
> gode -og måske ovenikøbet ønsker at undergrave eller eksperimentere- ja,
> så
> skal man have samme hold ning som du og dine.
>
>> Til gengæld kan folk jo så "kostes" ud af landet såfremt at de har
>> begået alvorlig kriminalitet, jeg mener at straffen skal lyde på mindst
>> 1½
>> års fængsel for at denne regel kan bruges og det gælder naturligvis kun
> folk
>> som ikke har dansk statsborgerskab. Jeg er imod denne lov men jeg kan
>> forestille mig at du er henrykt for den.
>
> Naturligvis skal forbrydere kunne udvises -det er erfaringsmæssigt det
> eneste visse af dem er bange for. Men alt for mange udvisninger bliver jo
> ikke til noget, når det kommer til stykket -omstødes af højere
> retsindstands. Og så danser du sikkert i gaderne?

Næh jeg så hellere loven lavet om således at der ikke er nogen som ved rene
tilfældigheder (altså om de har dansk statsborgerskab eller ej) bliver
udvist selv om de er født og opvokset her.

>> Med hensyn til at man "jerner" udenlandske kvinder ud af landet fordi de
> er
>> blevet skilt fra deres mand så opfatter jeg dette som dybt problematisk
>> fordi det ofte får disse kvinder til at blive i ægteskaber med en god
>> portion vold fra mandens side indtil at de har haft ophold 7 år her i
> landet
>> og kan få permanent opholdstilladelse. Man burde i disse tilfælde se lidt
> på
>> hvad årsagen til skilsmissen er.
>
> Som sagt i min trådstart. Nogle veltilpassede skal ikke smides ud, fordi
> man
> i den politiske korrektheds navn ikke tør lave en lovgivning, der skiller
> får fra bukke -altså holder skidtet ude og beskytter både nuværende gode
> danskere og fremtidige gode medborgere.

Hvordan finder man så lige de veltilpassede blandt de voldsramte kvinder,
ved at se efter hvor Thailandske de ser ud ?

> Malene P
>
> Socialt indstillet overfor gode medborgere,

Bare de ikke støder din livsopfattelse.

halvt monarkist i mangel af
> bedre,

En republik er svaret.

> indædt EU-modstander

Uden EU er der mange ting som ikke længere samarbejdes om.

> og imødekommende overfor atomkraft.

Så synes jeg vi skal bygge et lige på koldshold af din adresse, det er
heldigvis langt fra mig.

Socialisme
> er bare endnu en hæslig løgnagtig -isme.

Sludder og vrøvl.

> Mht Irak er jeg også enig. Bush, Blair, Fogh og især Per Stig løj, så
> vandet drev.

Nemlig.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep5ur5$thl$1@news.datemas.de...
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45b676a2$0$13968$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >> Sådan noget kan man ikke, Malene. Man kan ikke diskriminere folk på
> > forhånd
> >> blot fordi de tilhører en bestemt etnisk oprindelse eller en bestemt
> >> religion.
> >
> > Der er vi helt uenige -ikke pga af de fremmedes etniske oprindelse eller
> > deres religion -men på grund af den måde, de praktiserer deres religion
og
> > kultur. Vi må tænke på vore børns fremtid -og skal de vokse op i et
> > samfund,
> > der bygger på vore kristne humanitære værdier, som vi er så stolte af,
>
> VI ??? Regn ikke mig ind i dit kristne værdigrundlag. En humanistisk
> holdning er fin men det har bare ikke en skid med kristendom at gøre.
> Kristendom har masser af "blod på hænderne" ligesom Islam.

Jamen så hold du bare kristendom uden for diskussionen. Det er der dog visse
overfrelste præster der ikke gør. Men det ændrer jo ikke på, at andre
frelste, snakker om "humanitære" værdier, der absolut ikke ikke kendetegner
det store flertal af problematiske fremmede, som du jo er så begejstret for.


> >> som ikke har dansk statsborgerskab. Jeg er imod denne lov men jeg kan
> >> forestille mig at du er henrykt for den.
> >
> > Naturligvis skal forbrydere kunne udvises -det er erfaringsmæssigt det
> > eneste visse af dem er bange for. Men alt for mange udvisninger bliver
jo
> > ikke til noget, når det kommer til stykket -omstødes af højere
> > retsindstands. Og så danser du sikkert i gaderne?
>
> Næh jeg så hellere loven lavet om således at der ikke er nogen som ved
rene
> tilfældigheder (altså om de har dansk statsborgerskab eller ej) bliver
> udvist selv om de er født og opvokset her.

Nej, dansk statsborgerskab er jo siden den horrible fremmedlov fra 1983 jo
uddelt en masse og overhovedet ikke spor tilfældigt. Og det glæder mig
usigeligt, hvis der endnu er fremmede forbrydere, der kan smides ud, fordi
de og deres forældre trods alt kunnet strømme hertil og begå deres
ugerninger hurtigere end folketingsflertallet har nået at svinge
gummistemplet.


> >> Med hensyn til at man "jerner" udenlandske kvinder ud af landet fordi
de
> > er
> >> blevet skilt fra deres mand så opfatter jeg dette som dybt problematisk
> >> fordi det ofte får disse kvinder til at blive i ægteskaber med en god
> >> portion vold fra mandens side indtil at de har haft ophold 7 år her i
> > landet
> >> og kan få permanent opholdstilladelse. Man burde i disse tilfælde se
lidt
> > på
> >> hvad årsagen til skilsmissen er.
> >
> > Som sagt i min trådstart. Nogle veltilpassede skal ikke smides ud, fordi
> > man
> > i den politiske korrektheds navn ikke tør lave en lovgivning, der
skiller
> > får fra bukke -altså holder skidtet ude og beskytter både nuværende gode
> > danskere og fremtidige gode medborgere.
>
> Hvordan finder man så lige de veltilpassede blandt de voldsramte kvinder,
> ved at se efter hvor Thailandske de ser ud ?

Jeg vil hellere give opholdstilladelse til en fremmed kvinde, der forsøger
at tilpasse sig det danske samfund og vore værdier og gør gavn, end til en,
der forbliver i sin kultur bare for på sigt at opnå ophold. Og jeg har
bestemt intet imod, at man fra samfundets side mere aktivt beskytter disse
og smider utilpassede -mænd som kvinder- ud pr omgående. Og nej -det har
ikke noget med thai-udseende at gøre. Dette er en anden problematik, som jeg
gerne vil deltage i en debat om. Men som udgangspunkt i denne tråd, handler
det om, at nogle -her denne tahi-pige- direkte er offer for politisk
korrekthed.

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> wrote in
news:45b6878e$0$14005$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep5ur5$thl$1@news.datemas.de...
>> Hvordan finder man så lige de veltilpassede blandt de voldsramte
>> kvinder, ved at se efter hvor Thailandske de ser ud ?

> Jeg vil hellere give opholdstilladelse til en fremmed kvinde, der
> forsøger at tilpasse sig det danske samfund og vore værdier og gør
> gavn, end til en, der forbliver i sin kultur bare for på sigt at

Kim tænker i racer, men det er os, som er racister...

--
GB

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45b676a2$0$13968$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Der er vi helt uenige -ikke pga af de fremmedes etniske oprindelse eller
> deres religion -men på grund af den måde, de praktiserer deres religion og
> kultur.

Så hvad skal kriterierne være? Kom med et bud.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45b713ab$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45b676a2$0$13968$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Der er vi helt uenige -ikke pga af de fremmedes etniske oprindelse eller
> > deres religion -men på grund af den måde, de praktiserer deres religion
og
> > kultur.
>
> Så hvad skal kriterierne være? Kom med et bud.

Det gjorde jeg flere gange i det, du har klippet væk.

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45b7b44f$0$14029$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45b713ab$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:45b676a2$0$13968$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> > Der er vi helt uenige -ikke pga af de fremmedes etniske oprindelse
>> > eller
>> > deres religion -men på grund af den måde, de praktiserer deres religion
> og
>> > kultur.
>>
>> Så hvad skal kriterierne være? Kom med et bud.
>
> Det gjorde jeg flere gange i det, du har klippet væk.

Ja, det beklager jeg så, at jeg ikke kan få øje på. Du må være mere skarp.
Hvordan er det lige, vi skal sortere? Og hvornår er det, vi skal sortere?
Ved grænsen eller når de er i landet?

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i
news:ep5l44$nd5$1@news.datemas.de...
>
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45b651f4$0$13987$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> I aftenens TV2-nyheder så vi et indslag om en godt integreret
>> Thai-pige, der
>> skal smides ud af landet -fordi hun ikke længere er gift med sin
>> danske mand. Allerede i indslaget efter så vi, at andre grupper af
>> uintegrerbare fremmede for alvor er ved at plante deres flag på
>> vores strand. Nu må det fandeme snart være nok med den
>> berøringsangst fra de ansvarlige politikeres
>> side. Lav dog en lovgivning, der kan sikre gode danske borgere og
>> kommende gode borgere ophold her i landet -og så meld direkte ud,
>> hvad det er for nogle fremmede, der IKKE hører til her i landet og
>> ser efter at få dem verfet ud. Sig dog lige ud, at 24-års regel og
>> starthjælp er en dårlig bortforklaring, der ikke alene går ud over
>> de forkerte, men også sikrer at helt anderledes skidt og møg kan
>> fortsætte med at strømme hertil. Og blive boende -uanset hvad fanden
>> de foretager sig imod danskernes land.
>
> Sådan noget kan man ikke, Malene. Man kan ikke diskriminere folk på
> forhånd blot fordi de tilhører en bestemt etnisk oprindelse eller en
> bestemt religion. ...

Det har du fuldstændig ret i, men det er fuldt lovligt at diskriminere folk
på statsborgerskab, så mon ikke vi snart skulle til at begynde på det?
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45b651f4$0$13987$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> I aftenens TV2-nyheder så vi et indslag om en godt integreret Thai-pige,
der
> skal smides ud af landet -fordi hun ikke længere er gift med sin danske
> mand. Allerede i indslaget efter så vi, at andre grupper af uintegrerbare
> fremmede for alvor er ved at plante deres flag på vores strand. Nu må det
> fandeme snart være nok med den berøringsangst fra de ansvarlige
politikeres
> side. Lav dog en lovgivning, der kan sikre gode danske borgere og kommende
> gode borgere ophold her i landet -og så meld direkte ud, hvad det er for
> nogle fremmede, der IKKE hører til her i landet og ser efter at få dem
> verfet ud. Sig dog lige ud, at 24-års regel og starthjælp er en dårlig
> bortforklaring, der ikke alene går ud over de forkerte, men også sikrer at
> helt anderledes skidt og møg kan fortsætte med at strømme hertil. Og blive
> boende -uanset hvad fanden de foretager sig imod danskernes land.
>
> Malene P
>

Det er jo en kendsgerning, at de umådeligt ondskabsfulde geskæftigede
klasser ikke kan fatte, hvad andre forlængst har kaperet.
Nemlig det enkelte:

Enhver, der har lyst, skal kunne komme her til landet.
Har de så i løbet af relativ kort tid skaffet sig bolig og arbejde, på
overenstmæssige vilkår,har vi brug for vedkommende.
Har de ikke præsteret dette, må de jo finde sig et sted, hvor de kan være.

men gennemfører vi dette, kommer det nok til at vare lidt, før der bliver
ledige jobs.
Hele den da overflødige godhedsindustris ansatte, skal jo først finde sig
nye jobs.

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:45b66cc3$0$3561$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45b651f4$0$13987$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > I aftenens TV2-nyheder så vi et indslag om en godt integreret Thai-pige,
> der
> > skal smides ud af landet -fordi hun ikke længere er gift med sin danske
> > mand. Allerede i indslaget efter så vi, at andre grupper af
uintegrerbare
> > fremmede for alvor er ved at plante deres flag på vores strand. Nu må
det
> > fandeme snart være nok med den berøringsangst fra de ansvarlige
> politikeres
> > side. Lav dog en lovgivning, der kan sikre gode danske borgere og
kommende
> > gode borgere ophold her i landet -og så meld direkte ud, hvad det er for
> > nogle fremmede, der IKKE hører til her i landet og ser efter at få dem
> > verfet ud. Sig dog lige ud, at 24-års regel og starthjælp er en dårlig
> > bortforklaring, der ikke alene går ud over de forkerte, men også sikrer
at
> > helt anderledes skidt og møg kan fortsætte med at strømme hertil. Og
blive
> > boende -uanset hvad fanden de foretager sig imod danskernes land.
> >
> > Malene P
> >
>
> Det er jo en kendsgerning, at de umådeligt ondskabsfulde geskæftigede
> klasser ikke kan fatte, hvad andre forlængst har kaperet.
> Nemlig det enkelte:
>
> Enhver, der har lyst, skal kunne komme her til landet.
> Har de så i løbet af relativ kort tid skaffet sig bolig og arbejde, på
> overenstmæssige vilkår,har vi brug for vedkommende.
> Har de ikke præsteret dette, må de jo finde sig et sted, hvor de kan være.
>
> men gennemfører vi dette, kommer det nok til at vare lidt, før der bliver
> ledige jobs.
> Hele den da overflødige godhedsindustris ansatte, skal jo først finde sig
> nye jobs.

Og derefter skal den jo sole sig i deres succes med at skaffe jobs til de
fremmede i stedet for til gode danske borgere, der endnu lider under
ledighed. Gad vide i hvilken rækkefølge, man tør begynde at fyre, når
opsvinget og forbrugsfesten stopper?

Malene P

---

Malene P <malenekors@hotmail.com> wrote:

> Og derefter skal den jo sole sig i deres succes med at skaffe jobs til de
> fremmede i stedet for til gode danske borgere, der endnu lider under
> ledighed. Gad vide i hvilken rækkefølge, man tør begynde at fyre, når
> opsvinget og forbrugsfesten stopper?
>
> Malene P

Ja , mon ikek vi hører et ramaskrig fra Ø,SF,A, og B hvis private
virksomheder begynder at fyre dem med den rettet hudfarve?

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"

---

"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hseyk8.hpaxtaj7rihcN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Malene P <malenekors@hotmail.com> wrote:
>
> > Og derefter skal den jo sole sig i deres succes med at skaffe jobs til
de
> > fremmede i stedet for til gode danske borgere, der endnu lider under
> > ledighed. Gad vide i hvilken rækkefølge, man tør begynde at fyre, når
> > opsvinget og forbrugsfesten stopper?
> >
> > Malene P
>
> Ja , mon ikek vi hører et ramaskrig fra Ø,SF,A, og B hvis private
> virksomheder begynder at fyre dem med den rettet hudfarve?

Mindst lige så højt som deres nuværende jubel over alle de initiativer, der
tages til lokke/true firmaer og sagsbehandlere til at skaffe dem arbejde for
næsen af deres egne danske medborgere.

Malene P

---

"Malene P" wrote:
> I aftenens TV2-nyheder så vi et indslag om en godt integreret Thai-pige, der
> skal smides ud af landet -fordi hun ikke længere er gift med sin danske
> mand.

Det lyder meget rimeligt. Danske statsborgere kan heller ikke sådan
opholde sig i Thailand, og der må være balance og gensidighed i
tingene.

Bent

---

"Translat" <kongaead@my-deja.com> wrote in message
news:1169666817.861394.44620@s48g2000cws.googlegroups.com...
"Malene P" wrote:
> I aftenens TV2-nyheder så vi et indslag om en godt integreret Thai-pige,
> der
> skal smides ud af landet -fordi hun ikke længere er gift med sin danske
> mand.

Det lyder meget rimeligt. Danske statsborgere kan heller ikke sådan
opholde sig i Thailand, og der må være balance og gensidighed i
tingene.

Kender du kriterierne for ophold i Thailand? Hvad med dem der køber hus i
landet?

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in
news:45b7b742$0$137$157c6196@dreader2.cybercity.dk:

> Kender du kriterierne for ophold i Thailand? Hvad med dem der
> køber hus i landet?

Værd at vide om hus- og lejlighedskøb i Thailand.
Hus:
Når man køber et hus i Thailand, står det som bekendt på et stykke
jord, og dette kan ifølge thailandsk lov ikke ejes af en udlænding.
Den normale måde, hvormed man omgår denne regel, er ved at lade sin
advokat oprette et firma, idet et firma godt legalt kan eje jorden.
Det er dog et krav ved oprettelse af et firma i Thailand, at mindst
51% af firmaet ejes af thai'er, og på trods af mange forskellige
måder at konstruere det omtalte firma på, må det betragtes som en
særdeles stor risiko at handle på denne måde. Dette er skrevet på
trods af de mange forsikringer på det modsatte fra mange
ejendomsmæglere.

En anden måde, som er specielt populær på Phuket, er, at man som en
del af handlen langtidslejer/forpagter jorden i f.eks. 30 år, dvs. at
man ejer huset, men har lejet jorden, som huset står på. Efterhånden
som tiden kommer, hvor lejekontrakten på jorden bliver opsagt, skal
man nok påregne, at det bliver svært at finde en køber til huset.

Lejlighed/Condominium:
Dette er nok det absolut bedste at købe, idet man selv kan eje 100%.
Den thailandske lovgivning, når det gælder
lejligheder/condominiums,er konstrueret således, at udlændinge kan
eje op til 49% af lejlighederne i en ejendom, således at jorden, som
ejendommen står på, dermed ejes af de resterende 51% thailandske
ejere.

--
GB

---

"gb" <nospam@no.invalid> wrote in message
news:Xns98C364BC53074nospam465098@130.227.3.84...
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in
> news:45b7b742$0$137$157c6196@dreader2.cybercity.dk:
>
>> Kender du kriterierne for ophold i Thailand? Hvad med dem der
>> køber hus i landet?
>
> Værd at vide om hus- og lejlighedskøb i Thailand.
> Hus:
> Når man køber et hus i Thailand, står det som bekendt på et stykke
> jord, og dette kan ifølge thailandsk lov ikke ejes af en udlænding.
> Den normale måde, hvormed man omgår denne regel, er ved at lade sin
> advokat oprette et firma, idet et firma godt legalt kan eje jorden.
> Det er dog et krav ved oprettelse af et firma i Thailand, at mindst
> 51% af firmaet ejes af thai'er, og på trods af mange forskellige
> måder at konstruere det omtalte firma på, må det betragtes som en
> særdeles stor risiko at handle på denne måde. Dette er skrevet på
> trods af de mange forsikringer på det modsatte fra mange
> ejendomsmæglere.
>
> En anden måde, som er specielt populær på Phuket, er, at man som en
> del af handlen langtidslejer/forpagter jorden i f.eks. 30 år, dvs. at
> man ejer huset, men har lejet jorden, som huset står på. Efterhånden
> som tiden kommer, hvor lejekontrakten på jorden bliver opsagt, skal
> man nok påregne, at det bliver svært at finde en køber til huset.
>
> Lejlighed/Condominium:
> Dette er nok det absolut bedste at købe, idet man selv kan eje 100%.
> Den thailandske lovgivning, når det gælder
> lejligheder/condominiums,er konstrueret således, at udlændinge kan
> eje op til 49% af lejlighederne i en ejendom, således at jorden, som
> ejendommen står på, dermed ejes af de resterende 51% thailandske
> ejere.

Tak for info, - jeg kender en som er interesseret i at købe hus i Thailand.

---

"Translat" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
news:1169666817.861394.44620@s48g2000cws.googlegroups.com...

Danske statsborgere kan heller ikke sådan
opholde sig i Thailand,

******************************************

Hvor i alverden har du det fra ?????

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" skrev i en .googlegroups.com...

>> Danske statsborgere kan heller ikke sådan
>> opholde sig i Thailand,

> Hvor i alverden har du det fra ?????

Flere steder, bl.a.:
- Det thailandske fremmedpoliti, på thai kaldet
กรมตรวจคนเข้าเมือง.
- En dansk translatørstuderende, som forberedte sig til
translatøreksamen i sprogkombinationen dansk-thai efter de gældende
regler. Han kunne kun få tilladelse til et ophold på sammenlagt tre
måneders varighed. Det var for kort tid til, at han kunne blive
fortrolig med det thailandske sprog, så han opgav studiet. Danmark har
derfor heller ikke nogen statsautoriseret translatør i sproget thai,
hvilket er lidt uheldigt, når danskere bliver tilbageholdt for det ene
og det andet under ferien i Thailand.

Bent

---

"Translat" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
news:1169792044.382453.291870@a75g2000cwd.googlegroups.com...


"Kim Larsen" skrev i en .googlegroups.com...

>> Danske statsborgere kan heller ikke sådan
>> opholde sig i Thailand,

> Hvor i alverden har du det fra ?????

Flere steder, bl.a.:
- Det thailandske fremmedpoliti, på thai kaldet
??????????????????.
- En dansk translatørstuderende, som forberedte sig til
translatøreksamen i sprogkombinationen dansk-thai efter de gældende
regler. Han kunne kun få tilladelse til et ophold på sammenlagt tre
måneders varighed. Det var for kort tid til, at han kunne blive
fortrolig med det thailandske sprog, så han opgav studiet. Danmark har
derfor heller ikke nogen statsautoriseret translatør i sproget thai,
hvilket er lidt uheldigt, når danskere bliver tilbageholdt for det ene
og det andet under ferien i Thailand.

*****************************************************************

Det der forstår jeg ikke. En bekendt af mig opholdte sig for nogle år siden
i Thailand månedsvis af gangen i Thailand, ja helt op til næsten et år af
gangen helt uden problemer. Thailand er et meget gæstfrit land også over for
folk som nærmest har slået sig ned der. Det er den helt omvendte verden af
hvad du beskriver. Men Thailand har til gengæld et grusomt retssystem som
lader hånt om menneskerettighederne og det gør at jeg aldrig kunne drømme om
at sætte mine ben i dette land.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:epcfua$mdq$1@news.datemas.de...
> "Translat" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
> news:1169792044.382453.291870@a75g2000cwd.googlegroups.com...


>
> Det der forstår jeg ikke. En bekendt af mig opholdte sig for nogle år
> siden i Thailand månedsvis af gangen i Thailand, ja helt op til næsten et
> år af gangen helt uden problemer. Thailand er et meget gæstfrit land også
> over for folk som nærmest har slået sig ned der. Det er den helt omvendte
> verden af hvad du beskriver. Men Thailand har til gengæld et grusomt
> retssystem som lader hånt om menneskerettighederne og det gør at jeg
> aldrig kunne drømme om at sætte mine ben i dette land.

Thailand er gæstfrit over for folk som kommer til landet med mange penge,
som de fleste andre lande er. I Danmark kan du endog få lav skat i tre år,
hvis du har en uddannelse vi har brug for, vi er utrolig gæstfrie over for
folk med viden og med penge

Thailands retssystem er næsten så slemt som retssystemerne i de
socialistiske lande, men også kun næsten, man KAN dog få en forsvarer.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:epcfua$mdq$1@news.datemas.de...

(...)
> Men Thailand har til gengæld et grusomt retssystem som
> lader hånt om menneskerettighederne og det gør at jeg aldrig kunne drømme
om
> at sætte mine ben i dette land

Ja, der er amerikanske retstilstande.

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:45baedcc$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:epcfua$mdq$1@news.datemas.de...
>
> (...)
>> Men Thailand har til gengæld et grusomt retssystem som
>> lader hånt om menneskerettighederne og det gør at jeg aldrig kunne drømme
> om
>> at sætte mine ben i dette land
>
> Ja, der er amerikanske retstilstande.

Har du tabt din hjerne?

I usa kan enhvert fattiglem lægge sag an mod selv de mest magtfulde firmaer,
og forlange lastbile fulde af inkriminerende papirer udleveret, - og det
sker. Enhver har ret til sin "day in court" som man siger, OG med en
sagfører som kun betales hvis man vinder sagen.

Hvis du tror der er noget lignende i Thailand og fx Afghanistan, så ved jeg
ikke hvor du har parkeret din hjerne henne

Der er masser at kritisere USA for, hvad med at finde noget relevant, - når
vi nu er enige om at hade dette land som er styret af
"mellemklassen.-underklassen" - det KAN vi mere intellektuelle personager jo
ikke tåle

Allerede den franske besøgende i 1700-tallet advarede mod at USA ville blive
et land hvor menigmand ville kunne bestemme love og regler, og det anså han
for en katastrofe, - lige som også vores Kierkegaard, og til dels Brandes,
mente det ville blive en katastrofe hvis alle vi dummernikse skulle have
stemmeret.
I USA har dummernikserne bestem i længere tid end i noget andet land, man
kan så hade dem, og synes der så hellere burde være diktatur, men som det er
nu så er flertallet altså enige om at de vil have dødstraf. Det kan man så
græde over at pøbelen ønsker, men sådan er DET bare.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:45bb1811$0$184$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Der er masser at kritisere USA for, hvad med at finde noget relevant, -
> når vi nu er enige om at hade dette land som er styret af
> "mellemklassen.-underklassen" - det KAN vi mere intellektuelle personager
> jo ikke tåle

USA -> styret af mellemklassen, UNDERKLASSEN ???????????????????

De der underlige ting som du må have indtaget for nylig, vil jeg klart
anbefale at holde dig fra !

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" wrote:

> Det der forstår jeg ikke. En bekendt af mig opholdte sig for nogle år siden
> i Thailand månedsvis af gangen i Thailand, ja helt op til næsten et år af
> gangen helt uden problemer. Thailand er et meget gæstfrit land også over for
> folk som nærmest har slået sig ned der. Det er den helt omvendte verden af
> hvad du beskriver.

Nej, han har kun opholdt sig i max. tre måneder i Thailand i ét
stræk.

> Men Thailand har til gengæld et grusomt retssystem som
> lader hånt om menneskerettighederne og det gør at jeg aldrig kunne drømme om
> at sætte mine ben i dette land.

De lader i hvert fald hånt om, at danske anklagede har krav på at få
anklagenoversat i det mindste til korrekt engelsk om ikke til dansk.
En iagttager fortæller på www.thailand.dk/forum, at den tolk, der
medvirkede i sagen mod James Christensen, som fik 10 års fængsel,
talte engelsk som en skolelærer, der underviser i første klasse.

Det ser her ud som, at de thailandske bogstaver ikke går gennem hos
dig. De går fint gennem hos mig.

Bent