---

Gammel nyhed men alligevel et bevis på hvordan at man opfatter mandens
ansvar i et mindre udviklet samfund:

http://www.theage.com.au/articles/2003/03/04/1046540189715.html

Kort fortalt: Konen havde stjålet noget.

Manden skulle have styr på hende. Det havde han ikke.

Manden får 200 slag. Konen får 200 slag.

Færdig arbejde.

Retfærdigt?

--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:45b5eb45$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
> Gammel nyhed men alligevel et bevis på hvordan at man opfatter mandens
> ansvar i et mindre udviklet samfund:
>
> http://www.theage.com.au/articles/2003/03/04/1046540189715.html
>
> Kort fortalt: Konen havde stjålet noget.
>
> Manden skulle have styr på hende. Det havde han ikke.
>
> Manden får 200 slag. Konen får 200 slag.
>
> Færdig arbejde.
>
> Retfærdigt?

Mener du at vold er legitimt ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep4q93$7je$1@news.datemas.de...
>
> Mener du at vold er legitimt ?
>
Jeg er sikker på han mener dine venner er udviklingsmæssigt tilbagestående.
Hvis det ikke er indlysende for dig passer du nok fint ind i den vennekreds.

---

"Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep4r6b$e5a$1@news.net.uni-c.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep4q93$7je$1@news.datemas.de...
>>
>> Mener du at vold er legitimt ?
>>
> Jeg er sikker på han mener dine venner er udviklingsmæssigt
> tilbagestående. Hvis det ikke er indlysende for dig passer du nok fint ind
> i den vennekreds.


Hehhehe

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep4q93$7je$1@news.datemas.de...
> "Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
> news:45b5eb45$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
> > Gammel nyhed men alligevel et bevis på hvordan at man opfatter mandens
> > ansvar i et mindre udviklet samfund:
> >
> > http://www.theage.com.au/articles/2003/03/04/1046540189715.html
> >
> > Kort fortalt: Konen havde stjålet noget.
> >
> > Manden skulle have styr på hende. Det havde han ikke.
> >
> > Manden får 200 slag. Konen får 200 slag.
> >
> > Færdig arbejde.
> >
> > Retfærdigt?
>
> Mener du at vold er legitimt ?

Jeg kan ikke taget stilling til om at pisk i numsen er en retfærdig straf på
de kanter, selv om at jeg vil tage afstand til at sådanne metoder bliver
brugt i Danmark. Vi er trods alt et mere udviklet samfund. Norge giver jo
også 6000 kr. i bøde for blot en lille hastighedsoverskridelse, hvilket er
tilsvarende primitivt og umenneskeligt. Det siger bare noget om disse to
landes manglende evne til at udvikle sig. Traditioner er forskellige.

Men det er første gang at jeg oplever at man hæfter for en myndig persons
ugerninger på basis af et ægteskab. Ville det være retfærdigt at du kom til
at hænge på din kones ugerninger, hvis du ellers er gift? (Jeg kender ikke
din ægteskabelige status.)

--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> wrote in message
news:45b5f2b5$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep4q93$7je$1@news.datemas.de...
>> "Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en
>> meddelelse
>> news:45b5eb45$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
>> > Gammel nyhed men alligevel et bevis på hvordan at man opfatter
>> > mandens
>> > ansvar i et mindre udviklet samfund:
>> >
>> > http://www.theage.com.au/articles/2003/03/04/1046540189715.html
>> >
>> > Kort fortalt: Konen havde stjålet noget.
>> >
>> > Manden skulle have styr på hende. Det havde han ikke.
>> >
>> > Manden får 200 slag. Konen får 200 slag.
>> >
>> > Færdig arbejde.
>> >
>> > Retfærdigt?
>>
>> Mener du at vold er legitimt ?
>
> Jeg kan ikke taget stilling til om at pisk i numsen er en retfærdig
> straf på
> de kanter, selv om at jeg vil tage afstand til at sådanne metoder
> bliver
> brugt i Danmark. Vi er trods alt et mere udviklet samfund. Norge
> giver jo
> også 6000 kr. i bøde for blot en lille hastighedsoverskridelse,
> hvilket er
> tilsvarende primitivt og umenneskeligt. Det siger bare noget om
> disse to
> landes manglende evne til at udvikle sig. Traditioner er
> forskellige.
>
> Men det er første gang at jeg oplever at man hæfter for en myndig
> persons
> ugerninger på basis af et ægteskab. Ville det være retfærdigt at du
> kom til
> at hænge på din kones ugerninger, hvis du ellers er gift? (Jeg
> kender ikke
> din ægteskabelige status.)

Vold er dårlig løsning men at Norge respekterer trafikofres liv så
højt at de gir høje bøder som signal om at køre forsigtigt, er norsk
kultur og OK med mig

Hvis min kone eller søn stjal eller passede telefon for en tyvebande,
så må jeg betale noget af bøden . surt show.

AT min kone valgte at overgå til papirløst samliv midt i vort 14 årige
samliv burde være så ligegyldig som graden af samlejehyppighedens
aftagen - som jo altid er enorm efter et årti.

Men havde hun været kæreste ½ år kun, med fælles folkeregisteradresse
de sidste måneder kun, så bør jeg være lidt mere straffri end ellers,
hvis jeg får hende til at flytte straks

Selvom jeg har købt en pakkeløsning og ikke kan fraskrive mig alt
medansvar for hvad hun har skjult for mig, ikke helt ihvertfald
Hvis hun har båndoptagelse hvor jeg liderligt siger "Hvad er mit er
dit" så vejer det ikke tungere end politikervalgflæskfloskler, som jo
ikke straffes efter.

---

"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> wrote in message
news:45b5eb45$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
> Gammel nyhed men alligevel et bevis på hvordan at man opfatter
> mandens
> ansvar i et mindre udviklet samfund:
>
> http://www.theage.com.au/articles/2003/03/04/1046540189715.html
>
> Kort fortalt: Konen havde stjålet noget.
>
> Manden skulle have styr på hende. Det havde han ikke.
>
> Manden får 200 slag. Konen får 200 slag.
>
> Færdig arbejde.
>
> Retfærdigt?

Delvis retfærdigt
I virkelighedens verden i modsætning til jurateoriens gælder en vis
grad af kollektiv straf, og hvis du kører for en psykopatmorder der pr
dummebøde har tvunget dig til at køre morderisk mod politiet, så
straffes du kollektivt for den klubs udåd, som du har meldt dig ind i

OG mænds økonomi straffes altid hvis koner stjæler så de
husholdningspenge han sku ha bøf for, går til bødebetaling

Vi har opreklameret individualisme og Luthers selvrealisation "Her
står jeg, , jeg kan ikke andet" ved at fjerne megen kollektiv straf
fra lovsystemet, men med muslimer i landet må det nuanceres.

---

Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:

> Gammel nyhed men alligevel et bevis på hvordan at man opfatter mandens
> ansvar i et mindre udviklet samfund:
>
> http://www.theage.com.au/articles/2003/03/04/1046540189715.html
>
> Kort fortalt: Konen havde stjålet noget.
>
> Manden skulle have styr på hende. Det havde han ikke.
>
> Manden får 200 slag. Konen får 200 slag.
>
> Færdig arbejde.
>
> Retfærdigt?

Det er i Saudi Arabien, et muhammedansk land, hvad forventer du? Iflg.
saudisk lov så må kvinder slet ikke færdes på gaden undtagen i følge og
under opsyn af deres ægtemand eller et mandligt familiemedlem, så den
australske mand har svigtet sit opsyn med konen siden hun kunne komme
til at stjæle. Og så skal hun endda være glad for at de ikke huggede
hånden af hende. Jeg ville aldrig sætte mit ben i det land og der er der
heller ikke nogen andre fornufttige ikke-muhamedanere der bør gøre. Gør
de det alligevel sker det for egen regning og risiko, dit hjemland kan
ikke hjælpe hvis du kommer i uføre, uanset om det er selvforskyldt eller
ej.
--
§ 9 Ved aftalens ophør skal bygningen afleveres i ren- og
ryddeliggjort stand.
- Midlertidig aftale om benyttelse af
Jagtvej 69 fra 1982

---

Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:

> Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
>
> > Gammel nyhed men alligevel et bevis på hvordan at man opfatter mandens
> > ansvar i et mindre udviklet samfund:
> >
> > http://www.theage.com.au/articles/2003/03/04/1046540189715.html
> >
> > Kort fortalt: Konen havde stjålet noget.
> >
> > Manden skulle have styr på hende. Det havde han ikke.
> >
> > Manden får 200 slag. Konen får 200 slag.
> >
> > Færdig arbejde.
> >
> > Retfærdigt?
>
> Det er i Saudi Arabien, et muhammedansk land, hvad forventer du? Iflg.
> saudisk lov så må kvinder slet ikke færdes på gaden undtagen i følge og
> under opsyn af deres ægtemand eller et mandligt familiemedlem, så den
> australske mand har svigtet sit opsyn med konen siden hun kunne komme
> til at stjæle. Og så skal hun endda være glad for at de ikke huggede
> hånden af hende. Jeg ville aldrig sætte mit ben i det land og der er der
> heller ikke nogen andre fornufttige ikke-muhamedanere der bør gøre. Gør
> de det alligevel sker det for egen regning og risiko, dit hjemland kan
> ikke hjælpe hvis du kommer i uføre, uanset om det er selvforskyldt eller
> ej.

1. I midten af 90erne blev det opdaget at en 22-årig saudisk dreng ejede
en bibel. Det blev hævdet at han havde læst i den, og at han havde
forladt islam. Han blev halshugget.

2. En katolsk nonne havde ved en hårrejsende fejl fået en flybillet med
skifte i Riyadh. Politiet i Riyadh beslaglagde og destruerede hendes
kors og bibel, og mishandlede hende i øvrigt.

Det er dette wahhabitiske eller salafistiske styre, der missionerer
kraftigt i Vesten, bl.a. ved at betale mega-moskéer i vore storbyer, for
at sikre salafistisk islam sejren. 'Salafisme' betyder 'tilbage til
rødderne', altså et islam som defineret af Muhamed og hans nærmeste
efterfølgere. 'Wahhabisme' hentyder til den mand, der i 1700-tallet stod
for denne 'reformbevægelse'. Muhammad ibn Abd al-Wah'hab," der 1744
indgik i en alliance med Saud-slægten, der i dag er den saudiske
kongefamilie.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk