/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Man tager en analyse og vender den om...
Fra : Lolipop


Dato : 22-01-07 11:38

Fra Pia's (den søde ugebrev:

"Man tager en analyse og vender den om.
Engang imellem kan jeg få en mistanke om, at nogle forskere og journalister
lever i en anden verden end os andre. En parallelverden, hvor plus bliver
til minus, og hvidt bliver til sort. Således også i denne weekend, hvor jeg
med stor glæde kunne læse i Jyllands-Posten, at et markant flertal af
danskerne støtter op om regeringens udlændingepolitik. Det er den politik,
som Dansk Folkeparti i egenskab af regeringens støtteparti har været med til
at udforme, og som danskerne desperat efterspurgte hele vejen op igennem
1980'erne og 90'erne.

Ifølge Jyllands-Postens Rambøll-undersøgelse var hele 42 procent af
befolkningen godt tilfredse med den førte udlændingepolitik, mens 18 procent
mente, at reglerne godt kunne være strammere. Det giver en klar opbakningen
til den førte politik på 60 procent. Tilbage var 34 procent, som mente, at
udlændingepolitikken er for stram, mens cirka seks procent ikke kunne
bestemme sig. Altså et stort skulderklap til udlændingepolitikken fra knap
to ud af tre danskere, sammen med en forventet kritik fra cirka hver tredje
dansker - som vel sådan cirka svarer til den socialistiske opposition. Det
er da et flot resultat.

Men nej. I professor Jørgen Goul Andersens vurdering er udlændingepolitikken
blevet en "tabersag", som vil blive et problem for regeringen ved et
kommende valg. En tabersag - med en folkeopbakning på hele 60 procent? Det
skal man da vist være en ualmindelig støvet akademiker for at kunne få til
at gå op. Jeg kan godt garantere, at hvis alle politikere havde så stor
opbakning til deres mærkesager, ville Christiansborgs gange genlyde af
konstante jubelskrig. 60 procent er et endog meget overbevisende
folkeflertal og viser, at befolkningen bakker op om den stabile
udlændingepolitik, som regeringen og Dansk Folkeparti har ført lige siden
2001, og sætter pris på de positive resultater, som vi nu kan aflæse i vores
samfund.

Det skulle vise sig, at professor Goul Andersens mildest talt skæve
fortolkning af Rambøll-undersøgelsen ikke var en enlig svale. Også DR og TV2
kunne lugte noget regeringskritisk i den mærkværdige tolkning af analysen,
og efter en tur i mediernes regnemaskine blev undersøgelsens resultat til,
at tre fjerdedele af befolkningen siger stop over for flere stramninger i
udlændingepolitikken. Hvordan kan det nu lade sig gøre? Jo, man tager de 42
procent, der er tilfredse med tingenes tilstand, og de 34 procent, som vil
have lempelser - og vupti, så har man 76 procent "regeringskritiske"
danskere. Et klassisk eksempel på politisk spin - men gad vide, om den
regnemetode ville få det blå stempel ved folkeskolens eksamensborde.

Med venlig hilsen

Pia Kjærsgaard "



....



 
 
Lolipop (22-01-2007)
Kommentar
Fra : Lolipop


Dato : 22-01-07 12:35

"Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
news:45b493ca$0$5739$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Fra Pia's (den søde ugebrev:
>
> "Man tager en analyse og vender den om.
> Engang imellem kan jeg få en mistanke om, at nogle forskere og
> journalister lever i en anden verden end os andre. En parallelverden,


en parrallelverden?


det minder mig helt utroligt om en anden befolkningsgruppes opførsel,
hvem mon?
gud ved om de er i ledtog?



Kim Larsen (22-01-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 22-01-07 13:14

"Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
news:45b4a112$0$72887$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
> news:45b493ca$0$5739$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Fra Pia's (den søde ugebrev:
>>
>> "Man tager en analyse og vender den om.
>> Engang imellem kan jeg få en mistanke om, at nogle forskere og
>> journalister lever i en anden verden end os andre. En parallelverden,
>
>
> en parrallelverden?
>
>
> det minder mig helt utroligt om en anden befolkningsgruppes opførsel,
> hvem mon?
> gud ved om de er i ledtog?

Eller også tilhører vi en mere afbalanceret politisk observans end dig og
DF´slæng, har du tænkt over det ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Lolipop (22-01-2007)
Kommentar
Fra : Lolipop


Dato : 22-01-07 13:20

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep29ql$rj5$1@news.datemas.de...
>
> Eller også tilhører vi en mere afbalanceret politisk observans end dig og
> DF´slæng, har du tænkt over det ?


a man kan vride og vende det på mange måder indtil det passer i ens
drømmevernden.



Knud Larsen (22-01-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 22-01-07 14:08


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:ep29ql$rj5$1@news.datemas.de...
> "Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
> news:45b4a112$0$72887$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
>> news:45b493ca$0$5739$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Fra Pia's (den søde ugebrev:
>>>
>>> "Man tager en analyse og vender den om.
>>> Engang imellem kan jeg få en mistanke om, at nogle forskere og
>>> journalister lever i en anden verden end os andre. En parallelverden,
>>
>>
>> en parrallelverden?
>>
>>
>> det minder mig helt utroligt om en anden befolkningsgruppes opførsel,
>> hvem mon?
>> gud ved om de er i ledtog?
>
> Eller også tilhører vi en mere afbalanceret politisk observans end dig og
> DF´slæng, har du tænkt over det ?


Man skal bare se socialistisk "dialektisk" på tingene, så kan man få de
resultater man ønsker, til hver en tid.

Hvis den svigter, så kan man bruge Arnes glansnummer med "Væsen og
Fremtrædelsesform", - diktatur under socialismen er kun en
"fremtrædelsesform", mens selve "væsenet" er ærke demokratisk og rent som
det pure guld.






Lyrik (22-01-2007)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 22-01-07 13:36

Den 22.01.2007 kl. 11:38 skrev Lolipop <lolipop_mail@ng_mail.dd>:

> Fra Pia's (den søde ugebrev:
>
> "Man tager en analyse og vender den om.
> Engang imellem kan jeg få en mistanke om, at nogle forskere og
> journalister
> lever i en anden verden end os andre. En parallelverden, hvor plus bliver
> til minus, og hvidt bliver til sort.
++++
Selvom det bare er en copy/paste fra Pias ugebrev, så formoder jeg at det
også er din tanke.
Desværre er det en af de uhyggelige skyggesider af den danske mentalitet
at gøre sådan.

Vi er oppe imod hvad man kunne kalde "meningsdespoter." Motiveret af
"overordnede ideologiske idéer"

"Den overordnede idé" som skal tviste befolkningens ønsker er "det
multietniske samfunds fortræffelighed" Altså alt hvad der kunne stride
imod at gennemføre denne labskovsblanding af folkeslagene skal bekæmpes.
Med alle midler. Her skal alle midler forstås som en majoritet af
akademikere der hylder denne "videnskabelige sandhed om raceblandinges
triumferende fremtid"
Glemt er Babylon hvor de raceblandede gik hver til sit, med farverigdom og
mangfoldighed til følge. Eller for den sags skyld dyreriget hvor hvide
sommerfugle lever i deres miljø og sorte sommerfugle findes i
"kulminebyerne." Dette eksempel er -taget fra akademiske idér- hvor Darwin
fejrede sine triumfer.
Men nu er akademikerne sikre! Det er de blandt andet fordi
EU-labskovssamfundets idémænd siger at det er fremtiden.

Lad mig så gøre det samme og tviste lidt med dem.
Jeg konkluderer ud fra deres opførsel at et fremtidigt EU-diktatur over
Danmark vil feje alle demokratiske hensyn til side som kommer fra den
danske befolknings ønsker!



--
Hilsen Jens "OS-X-TIGER for MAC"

Lolipop (22-01-2007)
Kommentar
Fra : Lolipop


Dato : 22-01-07 13:59

"Lyrik" <lyrik@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news.tmj2mepqcof222@lyriks-computer.local...
> Den 22.01.2007 kl. 11:38 skrev Lolipop <lolipop_mail@ng_mail.dd>:
>
>> Fra Pia's (den søde ugebrev:
>>
>> "Man tager en analyse og vender den om.
>> Engang imellem kan jeg få en mistanke om, at nogle forskere og
>> journalister
>> lever i en anden verden end os andre. En parallelverden, hvor plus bliver
>> til minus, og hvidt bliver til sort.
> ++++
> Selvom det bare er en copy/paste fra Pias ugebrev, så formoder jeg at det
> også er din tanke.

Ja, jeg synes ind imellem at fakta fordrejes i uhyggelig grad,


> Desværre er det en af de uhyggelige skyggesider af den danske mentalitet
> at gøre sådan.
>
> Vi er oppe imod hvad man kunne kalde "meningsdespoter." Motiveret af
> "overordnede ideologiske idéer"

Jeg tror ikke de ideologiske ideer ville overleve et århundrede,
hvis de blev praktiseret, men jeg tror det er denne evige oppostion til
omgivelserne,
som fint er beskevet tråden " Modkultur findes ikke" og i kronikken her:
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=4188324







Lyrik (22-01-2007)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 22-01-07 23:14

Den 22.01.2007 kl. 13:58 skrev Lolipop <lolipop_mail@ng_mail.dd>:

> Jeg tror ikke de ideologiske ideer ville overleve et århundrede,
> hvis de blev praktiseret, men jeg tror det er denne evige oppostion til
> omgivelserne,
> som fint er beskevet tråden " Modkultur findes ikke" og i kronikken her:
> http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=4188324
+++++++++++
"Djævelens største sejr var at overbevise folk om at han ikke
fandtes."(frit efter "The Usual Suspects")

Jeg har læst kronikken du henviser til. Men jeg er ikke enige i alle hans
forestillinger, skal jeg lige tilføje.

Udgangspunktet er nemlig at alt af værdi bliver til penge og derved
bekræfter det kapitalistiske samfund. Vi finder et udtryk for den i "The
allmighty dollar"

Sandheden er jo at de mest værdifulde sider af livet værdisættes efter
andre normer. Kærlighed købes med kærlighed og "Can't buy me love"
Ægte venskab holder i nøden når penge ikke længere er tilstede.
Steve Jobs taknemmelighed over igen at blive ansat i Apple (som han selv
skabte men blev kuppet ud af og fyret) var kun at kræve 1 dollar om året i
løn! Det fik han i 4 år.
Der var værdier som var stærkere end penge. At være der hvor man elsker at
være.

Andre betragtninger er at kulturer blomstrer mest og udvikler sig bedst
under moderat pres.(referance professor ved Oxford Arnold Toynbee)

60-ergenerationen med deres vilde idéer udskiftede forældregenerationens
holdning der kun drejede sig om penge, fordi der var knaphed. Godt udtrykt
af min kammerats far(butiksejer) angående hvilken interesse han havde i
sine medmennesker:
"Hvad sku' det være frue?"
Det pres de udgjorde på den herskende klasse-forældrene-menneskeliggjorde
samfundet og bragte det væk fra "Hva' skulle det være frue?"!

Vi kan let komme til at lide under manglende moderat pres.
Vi har indvandrerne.
Vi har muslimerne og deres modkultur.
Vi har EU-fantasterne.
Vi har alt-er-lige-godt-erne, de visionsløse.
Christiania er død
BZ-bevægelsen ligeså.
Vi må og skal have visioner. Vi skal kunne sætte en kurs.




--
Hilsen Jens "OS-X-TIGER for MAC"

Poul E Hansen (22-01-2007)
Kommentar
Fra : Poul E Hansen


Dato : 22-01-07 17:04


Lolipop skrev:
> "Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
> news:45b493ca$0$5739$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Fra Pia's (den søde ugebrev:
> >
> > "Man tager en analyse og vender den om.
> > Engang imellem kan jeg få en mistanke om, at nogle forskere og
> > journalister lever i en anden verden end os andre. En parallelverden,
>
>
> en parrallelverden?
>
>
> det minder mig helt utroligt om en anden befolkningsgruppes opførsel,
> hvem mon?
> gud ved om de er i ledtog?

Måske, men jeg tror forklaringen først og fremmest er, at mediernes
samfundsanalytikere ofte er uintelligente mennesker. Det er nemlig ikke
kun i for-eller-imod-regeringen sager, at de drager helt uberettigede
konklusioner af meningsmålinger.


gb (22-01-2007)
Kommentar
Fra : gb


Dato : 22-01-07 17:51

"Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> wrote in
news:1169481834.521668.211280@51g2000cwl.googlegroups.com:

> Måske, men jeg tror forklaringen først og fremmest er, at
> mediernes samfundsanalytikere ofte er uintelligente mennesker.

Nej, men de går ud fra, at deres publikum er uintelligente. Det er da
helt bevidst, at man laver den slags spin.

--
GB

Egon Stich (22-01-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 22-01-07 21:40


"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns98C0B5803B205nospam465098@130.227.3.84...
> "Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> wrote in
> news:1169481834.521668.211280@51g2000cwl.googlegroups.com:
>
> > Måske, men jeg tror forklaringen først og fremmest er, at
> > mediernes samfundsanalytikere ofte er uintelligente mennesker.
>
> Nej, men de går ud fra, at deres publikum er uintelligente. Det er da
> helt bevidst, at man laver den slags spin.
>
> --
> GB

Næppe.
De er blot ualmindelig grove, ondskabsfulde og selvforherligende i deres
"argumentationsform".
Jeg mener det, de kalder "god tone".

Egon



Zeki (22-01-2007)
Kommentar
Fra : Zeki


Dato : 22-01-07 17:17

"Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
news:45b493ca$0$5739$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Fra Pia's (den søde ugebrev:
>>60 procent er et endog meget overbevisende
> folkeflertal og viser, at befolkningen bakker op om den stabile
> udlændingepolitik, som regeringen og Dansk Folkeparti har ført lige siden
> 2001, og sætter pris på de positive resultater, som vi nu kan aflæse i
> vores samfund.

Betyder det at De Fremmedfjendske nu vil holde igen med nye tåbelige forslag
om nye stramninger, nu når der er flere som ønsker en lempelse end en
stramning?

Hvad skal det populistiske parti dog nu finde på, nu når der der ikke er
opbakning til yderligere stramninger?

Mvh
Zeki




/Peter (22-01-2007)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 22-01-07 17:26

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:45b4e39b$0$96514$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Hvad skal det populistiske parti dog nu finde på, nu når der der ikke
> er opbakning til yderligere stramninger?


Som det næste logiske træk vil det være hjemsendselser i det helt store
format,
- de utilpassede fremmede bedes selv rejse hjem og få ryddet op i deres
respektive lande.
Så de danske soldater kan komme hjem til deres koner så vi kan få nogle
danske børn!





@ (22-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 22-01-07 18:32

On Mon, 22 Jan 2007 17:17:23 +0100, "Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote:

>"Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
>news:45b493ca$0$5739$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Fra Pia's (den søde ugebrev:
>>>60 procent er et endog meget overbevisende
>> folkeflertal og viser, at befolkningen bakker op om den stabile
>> udlændingepolitik, som regeringen og Dansk Folkeparti har ført lige siden
>> 2001, og sætter pris på de positive resultater, som vi nu kan aflæse i
>> vores samfund.
>
>Betyder det at De Fremmedfjendske

hvem er det?


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

gb (22-01-2007)
Kommentar
Fra : gb


Dato : 22-01-07 18:39

"@" <1[at]invalid.net> wrote in
news:p8t9r2958rd7hiceu3np9lkr47i053a91d@4ax.com:

>>Betyder det at De Fremmedfjendske
> hvem er det?

Muhamedaneren Zeki og hans muhamedanske venner.

--
GB

Egon Stich (22-01-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 22-01-07 21:38


"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:45b4e39b$0$96514$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Betyder det at De Fremmedfjendske nu vil holde igen med nye tåbelige
forslag
> om nye stramninger, nu når der er flere som ønsker en lempelse end en
> stramning?
>
> Hvad skal det populistiske parti dog nu finde på, nu når der der ikke er
> opbakning til yderligere stramninger?
>
> Mvh
> Zeki

Jeg synes, du skulle gå på biblioteket, og bestille "gensynet med ondskabens
ikon".
Ligesom faktisk en hel del af de geskæftigede burde.

Den kunne måske give anledning til lidt selvransagelse?

MVH
Egon



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408909
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste