|
| Afsløring af tidligere spioner Fra : Translat |
Dato : 21-01-07 06:58 |
|
Jeg kan ikke rigtigt se, hvad vi skal med en
"koldtkrigsundersøgelse", hvis de oplysninger, den afdækker om
personer, der spionerede for Sovjetunionen og andre østmagter mod
Danmark, herunder deres identitet, skal hemmeligholdes for
offentligheden.
Bent
| |
Frank Leegaard (21-01-2007)
| Kommentar Fra : Frank Leegaard |
Dato : 21-01-07 12:51 |
|
Translat wrote:
> Jeg kan ikke rigtigt se, hvad vi skal med en
> "koldtkrigsundersøgelse", hvis de oplysninger, den afdækker om
> personer, der spionerede for Sovjetunionen og andre østmagter mod
> Danmark, herunder deres identitet, skal hemmeligholdes for
> offentligheden.
Det store og væsentlige problem i den forbindelse, er at forskerne har
adgang til PETs arkiver, medens "de påståede agenter" ikke får lejlighed til
at se anklagerne.
Dermed antager en sådan proces og forskning Kafka-karakter.
/FL
| |
ThomasB (22-01-2007)
| Kommentar Fra : ThomasB |
Dato : 22-01-07 01:37 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:45b353a6$0$13944$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Jeg kan ikke rigtigt se, hvad vi skal med en
>> "koldtkrigsundersøgelse", hvis de oplysninger, den afdækker om
>> personer, der spionerede for Sovjetunionen og andre østmagter mod
>> Danmark, herunder deres identitet, skal hemmeligholdes for
>> offentligheden.
>
> Det store og væsentlige problem i den forbindelse, er at forskerne har
> adgang til PETs arkiver, medens "de påståede agenter" ikke får lejlighed
> til at se anklagerne.
>
> Dermed antager en sådan proces og forskning Kafka-karakter.
Det er egentlig skægt at "Processen" og Kafka bliver brugt om et (kafkask)
retssystem, når Processen handler om Josef K's egne tanker, neuroser,
forsvarsposition og den proces han er igennem.
Det er som om amerikanske filmversion (misforstået) lægger mere vægt på at
det skulle være en "rigtig" retssag og bureaukrati i almindelighed.
| |
Frank Leegaard (23-01-2007)
| Kommentar Fra : Frank Leegaard |
Dato : 23-01-07 21:24 |
|
ThomasB wrote:
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:45b353a6$0$13944$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Jeg kan ikke rigtigt se, hvad vi skal med en
>>> "koldtkrigsundersøgelse", hvis de oplysninger, den afdækker om
>>> personer, der spionerede for Sovjetunionen og andre østmagter mod
>>> Danmark, herunder deres identitet, skal hemmeligholdes for
>>> offentligheden.
>>
>> Det store og væsentlige problem i den forbindelse, er at forskerne
>> har adgang til PETs arkiver, medens "de påståede agenter" ikke får
>> lejlighed til at se anklagerne.
>>
>> Dermed antager en sådan proces og forskning Kafka-karakter.
>
> Det er egentlig skægt at "Processen" og Kafka bliver brugt om et
> (kafkask) retssystem, når Processen handler om Josef K's egne tanker,
> neuroser, forsvarsposition og den proces han er igennem.
>
> Det er som om amerikanske filmversion (misforstået) lægger mere vægt
> på at det skulle være en "rigtig" retssag og bureaukrati i
> almindelighed.
Mjow. Det geniale ved den bog er jo netop at den har flere forståelseslag.
Men at fremhæve den ene frem for den anden ville jeg nu ikke gøre.
/FL
| |
ThomasB (24-01-2007)
| Kommentar Fra : ThomasB |
Dato : 24-01-07 02:05 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:45b66ee7$0$14046$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Dermed antager en sådan proces og forskning Kafka-karakter.
>>
>> Det er egentlig skægt at "Processen" og Kafka bliver brugt om et
>> (kafkask) retssystem, når Processen handler om Josef K's egne tanker,
>> neuroser, forsvarsposition og den proces han er igennem.
>>
>> Det er som om amerikanske filmversion (misforstået) lægger mere vægt
>> på at det skulle være en "rigtig" retssag og bureaukrati i
>> almindelighed.
>
> Mjow. Det geniale ved den bog er jo netop at den har flere forståelseslag.
Ja, det har de fleste bøger vel.
> Men at fremhæve den ene frem for den anden ville jeg nu ikke gøre.
Han er på intet tidspunkt anklaget af andre end ham selv.
| |
Egon Stich (21-01-2007)
| Kommentar Fra : Egon Stich |
Dato : 21-01-07 14:06 |
|
"Translat" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
news:1169359061.283063.198250@m58g2000cwm.googlegroups.com...
Jeg kan ikke rigtigt se, hvad vi skal med en
"koldtkrigsundersøgelse", hvis de oplysninger, den afdækker om
personer, der spionerede for Sovjetunionen og andre østmagter mod
Danmark, herunder deres identitet, skal hemmeligholdes for
offentligheden.
Bent
Man mener vel, det kan skade venstrefløjen.
Og vil gerne betale millioner herfor.
At undersøge om regeringen er medskyldig i krigsforbrydelser, er derimod for
dyrt og farligt.
MVH
Egon
| |
|
|