---

Sæd fra død soldat i høj kurs

En israelsk soldat blev dræbt af muhamedanerne og hans sæd udtrukket
kort efter og 200 kvinder vil gerne føde hans barn, men debatten raser
om etikken i dette, skriver Politiken 20.1



Hvorfor ikke.?

Hvis han efterlod sig en mark, så skal arvingerne ikke være tvunget
til at så kun hvede på den, fordi den døde gjorde det, hvis de hellere
vil så ris.

En idealistisk opofrende patriot vil nok altid gerne gøre sine
landsmænd glade efter døden og soldaten har ikke ytret modvilje mod at
få børn.

At nogen skulle lægge vægt på at alle kropsvæsker
begravedes/kremeredes er usandsynligt



Politikens tidligere chefredaktør var soldat ved Golan og bevidnede,
at muhamedanerne ofte havde skåret penis af fangne soldater, før eller
når de dræbte dem. Skulle man udsætte sig for fare i fjendeland og
lede efter manglende kropsdele?