---

Her er da vist noget som kræver et hurtigt lovindgreb inden det går helt
galt.

Jeg har ikke kunnet finde andre link, så derfor bruger jeg dette her:

http://medlem.jubii.dk/dokusiden/sv.htm

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eop97v$u2$1@news.datemas.de...
> Her er da vist noget som kræver et hurtigt lovindgreb inden det går helt
> galt.
>

Nu hvor det primært er autonome det vil gå ud over, går det jo nok. Det er
på tide at de smager deres egen medicin. Når det er sagt, kan jeg oplyse at
luftgeværer der er så kraftige at de kan gå igennem et grisehovede, så vidt
jeg ved er af typen 5,5mm og de kræver jagttegn. Altså er de ikke
almindeligt tilgængelige. Kraftige luftgeværer findes i 4,5mm og de er
bestemt ikke rare at blive ramt af. Livsfarlige er de dog ikke, andet under
meget uheldige omstændigheder. I øvrigt er det i forvejen forbudt at skyde
efter mennesker med luftgeværer.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45b0a1ec$0$49200$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Nu hvor det primært er autonome det vil gå ud over, går det jo nok. Det er
> på tide at de smager deres egen medicin. Når det er sagt, kan jeg oplyse
> at luftgeværer der er så kraftige at de kan gå igennem et grisehovede, så
> vidt jeg ved er af typen 5,5mm og de kræver jagttegn. Altså er de ikke
> almindeligt tilgængelige. Kraftige luftgeværer findes i 4,5mm og de er
> bestemt ikke rare at blive ramt af. Livsfarlige er de dog ikke, andet
> under meget uheldige omstændigheder. I øvrigt er det i forvejen forbudt at
> skyde efter mennesker med luftgeværer.
>

Hvis det der menes med at "gå direkte gennem et grisehovede" skal tages
bogstaveligt, så er det stærkt overdrevet. En luftbøsse kan IKKE gå tværs
igennem et grisehovede - det kan en salonriffel ikke engang, uanset hvilken
type ammunition der anvendes. Begge våben vil dog kunne trænge ind, hvilket
er rigeligt farligt. En salonriffel dræber, uden problemer, et menneske.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45b0a2a8$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:45b0a1ec$0$49200$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Nu hvor det primært er autonome det vil gå ud over, går det jo nok. Det
>> er på tide at de smager deres egen medicin. Når det er sagt, kan jeg
>> oplyse at luftgeværer der er så kraftige at de kan gå igennem et
>> grisehovede, så vidt jeg ved er af typen 5,5mm og de kræver jagttegn.
>> Altså er de ikke almindeligt tilgængelige. Kraftige luftgeværer findes i
>> 4,5mm og de er bestemt ikke rare at blive ramt af. Livsfarlige er de dog
>> ikke, andet under meget uheldige omstændigheder. I øvrigt er det i
>> forvejen forbudt at skyde efter mennesker med luftgeværer.
>>
>
> Hvis det der menes med at "gå direkte gennem et grisehovede" skal tages
> bogstaveligt, så er det stærkt overdrevet. En luftbøsse kan IKKE gå tværs
> igennem et grisehovede - det kan en salonriffel ikke engang, uanset
> hvilken type ammunition der anvendes. Begge våben vil dog kunne trænge
> ind, hvilket er rigeligt farligt. En salonriffel dræber, uden problemer,
> et menneske.

Jeg synes din måde at vurdere hvad man kan tillade sig at udsætte andre
mennesker for virker afstumpet og kynisk og ikke mindst frastødende. Hvis
nogen i det højrerabiate miljø skyder på nogen som helst med disse
luftgeværer skal de efter min mening sigtes efter nøjagtig samme paragraffer
som hvis de havde gjort det med et hvilken som helst andet skydevåben, gerne
med drabsforsøg som sigtelse da det helt givet er den paragraf som kan sætte
dem længst tid bag tremmer hvor nogen som kan finde på sådan noget
galimatias også høre hjemme.

Jeg har på et tidspunkt for en del år siden prøvet et meget kraftigt
luftgevær som jeg i hvert fald meget nødigt ville stå i vejen for, så jeg
vil gerne tro at man i dag har udviklet endnu kraftigere våben i den genre.
Jeg ser gerne at luftgeværer kommer ind under våbenloven, ligesom alle andre
skydevåben og dermed bliver ulovlig at eje uden våbentilladelse og
registrering af de enkelte våben.

Lovindgeb er helt sikkert påkrævet.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eoqak5$jfs$1@news.datemas.de...
>
> Jeg synes din måde at vurdere hvad man kan tillade sig at udsætte andre
> mennesker for virker afstumpet og kynisk og ikke mindst frastødende. Hvis
> nogen i det højrerabiate miljø skyder på nogen som helst med disse
> luftgeværer skal de efter min mening sigtes efter nøjagtig samme
> paragraffer som hvis de havde gjort det med et hvilken som helst andet
> skydevåben, gerne med drabsforsøg som sigtelse da det helt givet er den
> paragraf som kan sætte dem længst tid bag tremmer hvor nogen som kan finde
> på sådan noget galimatias også høre hjemme.
>

Hvilken pararaf synes du de stenkastende autonome skal sigtes efter? Det
kunne jeg godt tænke mig hvis du ville redegøre for.

> Jeg har på et tidspunkt for en del år siden prøvet et meget kraftigt
> luftgevær som jeg i hvert fald meget nødigt ville stå i vejen for, så jeg
> vil gerne tro at man i dag har udviklet endnu kraftigere våben i den
> genre.

De kraftigste ligger med en udgangshastighed på omkring 350m/s når vi
snakker 5,5mm. Ca. 100 meter højere når det er 4,5 mm. Ikke rart at stå i
vjen for, men det dræber kun i ekstreme tilfælde (som jeg endnu ikke har
hørt om eksempler på, men jeg afviser ikke det er sket).

> Jeg ser gerne at luftgeværer kommer ind under våbenloven, ligesom alle
> andre skydevåben og dermed bliver ulovlig at eje uden våbentilladelse og
> registrering af de enkelte våben.
>
> Lovindgeb er helt sikkert påkrævet.
>

Nej, ikke flere unødvendige love. Luftgeværer er frie at eje ved det fyldte
18. år. Sådan skal det fortsat være. Dem der har tænkt sig at skyde på andre
med dem, er sgu nok ret ligeglade med om loven siger de skal være
registreret. Lidt leg hjemme i haven skal der sgu fortsat være plads til.
Det er nok svært at sætte sig ind i for folk der er opvokset i byen.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45b0b0fc$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eoqak5$jfs$1@news.datemas.de...
>>
>> Jeg synes din måde at vurdere hvad man kan tillade sig at udsætte andre
>> mennesker for virker afstumpet og kynisk og ikke mindst frastødende. Hvis
>> nogen i det højrerabiate miljø skyder på nogen som helst med disse
>> luftgeværer skal de efter min mening sigtes efter nøjagtig samme
>> paragraffer som hvis de havde gjort det med et hvilken som helst andet
>> skydevåben, gerne med drabsforsøg som sigtelse da det helt givet er den
>> paragraf som kan sætte dem længst tid bag tremmer hvor nogen som kan
>> finde på sådan noget galimatias også høre hjemme.
>>
>
> Hvilken pararaf synes du de stenkastende autonome skal sigtes efter? Det
> kunne jeg godt tænke mig hvis du ville redegøre for.

Som en hvilken som helst anden der udfører sådan en handling, hvilket vil
være sig en sigtelse for vold eller grov vold. Der er formentlig flere
politibetjente som efter anholdelser kan sigtes efter samme paragraffer men
da vi har et 100 % utroværdigt klagesystem over politiet er det jo sjældent
at de bliver draget til ansvar for deres ugerninger.

>> Jeg har på et tidspunkt for en del år siden prøvet et meget kraftigt
>> luftgevær som jeg i hvert fald meget nødigt ville stå i vejen for, så jeg
>> vil gerne tro at man i dag har udviklet endnu kraftigere våben i den
>> genre.
>
> De kraftigste ligger med en udgangshastighed på omkring 350m/s når vi
> snakker 5,5mm. Ca. 100 meter højere når det er 4,5 mm. Ikke rart at stå i
> vjen for, men det dræber kun i ekstreme tilfælde (som jeg endnu ikke har
> hørt om eksempler på, men jeg afviser ikke det er sket).
>
>> Jeg ser gerne at luftgeværer kommer ind under våbenloven, ligesom alle
>> andre skydevåben og dermed bliver ulovlig at eje uden våbentilladelse og
>> registrering af de enkelte våben.
>>
>> Lovindgeb er helt sikkert påkrævet.
>
> Nej, ikke flere unødvendige love.

Sådanne love er ikke unødvendige jævnfør mit link.

> Luftgeværer er frie at eje ved det fyldte 18. år.

Ja det skal laves om.

> Sådan skal det fortsat være.

Bestemt nej.

> Dem der har tænkt sig at skyde på andre med dem, er sgu nok ret ligeglade
> med om loven siger de skal være registreret.

Muligt, men de kan dømmes som de forbrydere som de er.

> Lidt leg hjemme i haven skal der sgu fortsat være plads til.

Ja ja, luftgeværer skal så bare ikke længere være en del af det.

> Det er nok svært at sætte sig ind i for folk der er opvokset i byen.

Det er muligt men for os som har en anden baggrund er der ikke noget i vejen
for at vi har den samme mening.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eoqd6l$q9l$1@news.datemas.de...
>
> Som en hvilken som helst anden der udfører sådan en handling, hvilket vil
> være sig en sigtelse for vold eller grov vold. Der er formentlig flere
> politibetjente som efter anholdelser kan sigtes efter samme paragraffer
> men da vi har et 100 % utroværdigt klagesystem over politiet er det jo
> sjældent at de bliver draget til ansvar for deres ugerninger.

Jeg er sgu snart træt af det her. Vi, som samfund, giver politiet nogle
magtmidler i anerkendelse af at deres job er svært og farligt. Hver eneste
gang de tager disse magtmidler i brug overfor voldsmænd som de autonome, er
der folk der skal hyle op om politivold. Jeg kunne næsten godt unde jer at
blive overfaldet en dag, og der så bare stod en politimand med korslagte
arme og så til, fordi han ikke kunne gribe ind uden at finde sig selv i
retten i færd med at forsvare sig for at udføre sit job. Det her handler om
en flok voldelige, utilpassende forbrydere der angreb ordensmagten.

KF >> Dem der har tænkt sig at skyde på andre med dem, er sgu nok ret
ligeglade
KF >> med om loven siger de skal være registreret.
>
> Muligt, men de kan dømmes som de forbrydere som de er.
>

Enig, og det er sateme ikke svært med den nuværende lovgivning. Det er ikke
det at eje et våben ulovligt, der er dyrt ... det er det at skyde efter
andre der er.

KF >> Lidt leg hjemme i haven skal der sgu fortsat være plads til.
>
> Ja ja, luftgeværer skal så bare ikke længere være en del af det.
>

Det kan du bande på det skal og bliver

>> Det er nok svært at sætte sig ind i for folk der er opvokset i byen.
>
> Det er muligt men for os som har en anden baggrund er der ikke noget i
> vejen for at vi har den samme mening.
>

Folk fra byen har generelt et noget afstumpet forhold til mange ting. I
gamle dage troede jeg at det var os fra landet der var fordomsfulde, men jeg
har godt nok opdaget at vi havde ret i rigtig mange tilfælde.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45b0be19$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Folk fra byen har generelt et noget afstumpet forhold til mange ting. I
> gamle dage troede jeg at det var os fra landet der var fordomsfulde, men
> jeg har godt nok opdaget at vi havde ret i rigtig mange tilfælde.
>

Et tip: Ligemeget hvad du siger vil den ikke fise ind på lystavlen på nogle
virkelighedsfjerne skribenter. Måske den dag du postulerer at Frank Aaen er
for lækker.

---

"Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:eoqf26$rqn$1@news.net.uni-c.dk...
>
> Et tip: Ligemeget hvad du siger vil den ikke fise ind på lystavlen på
> nogle virkelighedsfjerne skribenter. Måske den dag du postulerer at Frank
> Aaen er for lækker.

Frank Aaen... er det ikke ham der demonstrerede under hizbollahflag?

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45b0be19$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eoqd6l$q9l$1@news.datemas.de...
>>
>> Som en hvilken som helst anden der udfører sådan en handling, hvilket vil
>> være sig en sigtelse for vold eller grov vold. Der er formentlig flere
>> politibetjente som efter anholdelser kan sigtes efter samme paragraffer
>> men da vi har et 100 % utroværdigt klagesystem over politiet er det jo
>> sjældent at de bliver draget til ansvar for deres ugerninger.
>
> Jeg er sgu snart træt af det her. Vi, som samfund, giver politiet nogle
> magtmidler i anerkendelse af at deres job er svært og farligt. Hver eneste
> gang de tager disse magtmidler i brug overfor voldsmænd som de autonome,
> er der folk der skal hyle op om politivold.

Når de magtmidler som politiet har bliver misbrugt eller overtrådt så bliver
der rejst en anklage mod vedkommende betjent som fører til en
tjenestemandssag og eventuelt en retssag. Sådan er det i de fleste lande og
det er der nok en god grund til skal du se. Når politiet tæsker løs på en
fikseret person, så er det i min optik en voldshandling som ud over en dom
skal føre til omgående afskedigelse, det kan ikke være anderledes. Vi skal
have ændret politiklagesystemet således at politiet ikke længere er en del
af "det korps" som skal afgøre hvad der er sket i den konkrete sag og hvad
udfaldet skal være, altså en neutral permanent siddende
undersøgelseskommission i forhold til politiklagesager. Politiet kan ligesom
borgeren komme med partsindlæg og beviser i en klagesag men så stopper den
også der i følge hvad jeg gerne vil have indført.

Jeg kunne næsten godt unde jer at
> blive overfaldet en dag, og der så bare stod en politimand med korslagte
> arme og så til, fordi han ikke kunne gribe ind uden at finde sig selv i
> retten i færd med at forsvare sig for at udføre sit job. Det her handler
> om en flok voldelige, utilpassende forbrydere der angreb ordensmagten.

Politiet skal bruge den magt som ligger inden for lovens rammer, det er vel
ikke så svært at forstå, eller er det ?

> KF >> Dem der har tænkt sig at skyde på andre med dem, er sgu nok ret
> ligeglade
> KF >> med om loven siger de skal være registreret.
>>
>> Muligt, men de kan dømmes som de forbrydere som de er.
>
> Enig, og det er sateme ikke svært med den nuværende lovgivning. Det er
> ikke det at eje et våben ulovligt, der er dyrt ... det er det at skyde
> efter andre der er.

Og det skal laves om, således at ulovlig våbenbesiddelse yderligere
kriminaliseres.

> KF >> Lidt leg hjemme i haven skal der sgu fortsat være plads til.
>>
>> Ja ja, luftgeværer skal så bare ikke længere være en del af det.
>
> Det kan du bande på det skal og bliver

Absolut nej men det kræver jo nok noget hårdt benarbejde at råbe politikerne
op inden der kommer "lig på bordet".

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eoqfs0$18r$1@news.datemas.de...
>
> Absolut nej men det kræver jo nok noget hårdt benarbejde at råbe
> politikerne op inden der kommer "lig på bordet".
>

Det har været tilladt siden tidernes morgen, uden at det har produceret et
eneste dødsfald. Kan du ikke godt selv se du er langt ude? Det svarer til at
der er en gruppe mennesker der beslutter at nu er det tid til at begynde at
stikke folk ned med skruetrækkere. Vil du så også mene at skruetrækkere
skulle forbydes?

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45b0c4e8$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eoqfs0$18r$1@news.datemas.de...
>>
>> Absolut nej men det kræver jo nok noget hårdt benarbejde at råbe
>> politikerne op inden der kommer "lig på bordet".
>
> Det har været tilladt siden tidernes morgen, uden at det har produceret et
> eneste dødsfald. Kan du ikke godt selv se du er langt ude? Det svarer til
> at der er en gruppe mennesker der beslutter at nu er det tid til at
> begynde at stikke folk ned med skruetrækkere. Vil du så også mene at
> skruetrækkere skulle forbydes?

En skruetrækker bruges til et anerkendelsesværdigt formål, det samme kan
næppe siges om et luftgevær. Det er i hvert fald forbandet besværligt at
skrue skruer i noget som helst med et luftgevær

BTY vil jeg gerne have indført det norske knivforbud i Danmark eller i det
mindste at man indført permanente knivforbudszoner om aftenen/natten i de
større byer, der hvor nattelivet typisk udspiller sig. Det er i den
forbindelse vigtigt at politiet udfører intensiv kontrol med de unge især i
opstartsfasen indtil de erkender og affinder sig med at "knivfesten" er
permanent slut.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eoqfs0$18r$1@news.datemas.de...
>
> Og det skal laves om, således at ulovlig våbenbesiddelse yderligere
> kriminaliseres.



For min skyld kan man da kriminalisere alt det man har lyst til i denne
retning.
For naturligvis skal der ikke findes illegale våben.

Men ser du, kære ven:

Det er allerede i dag temmelig godt strafbelagt.
Uden at det hjælper.

Derfor er de geskæftigede, hvorunder du åbenbart henhører, såmænd ikke
fremmede overfor at forlange våbenbesiddelse generelt forbudt.
(Som i england forexempel, hvor det heller ikke hjalp)

Argumentet fra tåbernbes side er:
"Forbryderne skaffer sig våben ved indbrud"

Uha - uha---
Atter et tiltag, hvor anstændige og lovlydige borgere forsøges straffet,
fordi de kriminelle nu engang ikke vil overholde lovene.

Hvor langt vil i egentlig gå, ad denne sindssyge vej?

Indse virkeligheden.
Lev i den.
Og lad os fange og tage hånd om forbryderne.

Og lad den lovlydige være i fred..!!

MVH
Egon

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45b0b0fc$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>
> Nej, ikke flere unødvendige love. Luftgeværer er frie at eje ved det
fyldte
> 18. år. Sådan skal det fortsat være. Dem der har tænkt sig at skyde på
andre
> med dem, er sgu nok ret ligeglade med om loven siger de skal være
> registreret. Lidt leg hjemme i haven skal der sgu fortsat være plads til.
> Det er nok svært at sætte sig ind i for folk der er opvokset i byen.
>
> mvh.
> Kim Frederiksen

Rigtigt.
Og vi vil have retten til at lære vore børn, hvorledes man laver en flitsbue
og en slangebøsse.

Noget der blev forbudt netop på grund af fjolserne i storbyerne.

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:45b0c5fe$2$3508$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Rigtigt.
> Og vi vil have retten til at lære vore børn, hvorledes man laver en
> flitsbue
> og en slangebøsse.
>
> Noget der blev forbudt netop på grund af fjolserne i storbyerne.
>

Ja .... men mine børn kommer sgu til at lære det alligevel, lige så vel som
de kommer til at lære om farerne ved våben.

mvh.
Kim Frederiksen

---

Kim Frederiksen <kim@the-coffeeshop.dk> wrote:

> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:45b0c5fe$2$3508$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > Rigtigt.
> > Og vi vil have retten til at lære vore børn, hvorledes man laver en
> > flitsbue
> > og en slangebøsse.
> >
> > Noget der blev forbudt netop på grund af fjolserne i storbyerne.
> >
>
> Ja .... men mine børn kommer sgu til at lære det alligevel, lige så vel som
> de kommer til at lære om farerne ved våben.
>
> mvh.
> Kim Frederiksen

Forhåbentligt underviser du dem også i fordelene ved at være bevæbnet
overfor en voldsmand?

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45b0c84f$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:45b0c5fe$2$3508$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > Rigtigt.
> > Og vi vil have retten til at lære vore børn, hvorledes man laver en
> > flitsbue
> > og en slangebøsse.
> >
> > Noget der blev forbudt netop på grund af fjolserne i storbyerne.
> >
>
> Ja .... men mine børn kommer sgu til at lære det alligevel, lige så vel
som
> de kommer til at lære om farerne ved våben.
>
> mvh.
> Kim Frederiksen
>


Det er jo det, der er vejen.
Jeg var 7 år gammel, da jeg af min far fik min første ikke luftbøsse, men
salonriffel.
Samt behørig undervisning i behandlingen af farlige genstande som
skydevåben.
Og tænk, jeg har aldrig misbrugt denne tillid.

Mine egne børn, 3 stk samt barnebarn har ikke, på grund af nyere våbenlov,
fået deres egne våven.
Men fra den dag de kunne kikke over disken i skydeklubben, og løfte en
salonriffel, har de lært at skyde.
Senere også med pistol.
Dette har helt enkelt frataget dem det mystiske, ligesom facinacionen af
våben, således at de forstår hvad der er tale om, samt farene ved letsindig
omgang.

I modsætning til de stakler, der på et værtshus får fingre i en kanon, og
derefter fører sig frem på ganske uforsvarlig vis.

Ganske det samme gælder for andre farlige genstande som exempelvis knive.

Vi forsømmer ganske enkelt i samfundet at opdrage vore unge ordentligt.
Pakker dem ind i vat og bomuld, og tror derved at skabe hæderlige mennesker.

Diverse forbud og øvrige foranstaltninger de geskæftigede opfinder, er
hganske enkelt idiotiske og virkningsløse.

MVH
Egon

---

Egon Stich wrote:
>
> Det er jo det, der er vejen.
> Jeg var 7 år gammel, da jeg af min far fik min første ikke luftbøsse,
> men salonriffel.
> Samt behørig undervisning i behandlingen af farlige genstande som
> skydevåben.
> Og tænk, jeg har aldrig misbrugt denne tillid.
>
> Mine egne børn, 3 stk samt barnebarn har ikke, på grund af nyere
> våbenlov, fået deres egne våven.
> Men fra den dag de kunne kikke over disken i skydeklubben, og løfte en
> salonriffel, har de lært at skyde.
> Senere også med pistol.
> Dette har helt enkelt frataget dem det mystiske, ligesom facinacionen
> af våben, således at de forstår hvad der er tale om, samt farene ved
> letsindig omgang.
>
> I modsætning til de stakler, der på et værtshus får fingre i en
> kanon, og derefter fører sig frem på ganske uforsvarlig vis.
>
> Ganske det samme gælder for andre farlige genstande som exempelvis
> knive.
>
> Vi forsømmer ganske enkelt i samfundet at opdrage vore unge
> ordentligt. Pakker dem ind i vat og bomuld, og tror derved at skabe
> hæderlige mennesker.
>
> Diverse forbud og øvrige foranstaltninger de geskæftigede opfinder, er
> hganske enkelt idiotiske og virkningsløse.
>

Det er et af de mest fornuftige indlæg jeg har læst i meget lang tid. Man
skulle næsten tro vores forældre kendte hinanden

Jeg startede med luftbøssen da jeg var 6 år. Ingen mennesker eller katte fik
huller af den grund. Min første erfaring med jagtgeværer, høstede jeg i mit
fyldte 8. år, hvor min far mente at det var tid til lidt praktisk erfaring
... hernæst fik jeg en 9mm glatløbet haglbøsse forærende, for at gøre
lidt ved rottepesten i min farfars fasanopdræt. Da jeg var 11 begyndte jeg
at gå til riffelskydning og nåede da at stå på medaljeskammelen til DM. Fra
jeg var 13 stod den på 200 m. riffelskydning, lerdueskydning og lidt
pistolskydning når trangen meldte sig. Jeg har kunne adskille og samle
rifler, jagtgeværer og sågar en maskinpistol fra jeg var 6 år gammel (min
far var kompagni-NK i hjemmeværnet dengang). Det min far gerne ville gøre,
var det samme som din far, nemlig at fjerne mystikken omkring skydevåben og
erstatte den med praktisk forståelse. Selvfølgelig har det ikke været
lovligt at lade mig skyde på egen hånd, men det betyder knap så meget når
man ved hvad man har med at gøre og i det hele taget bruger indersiden af
hovedet. Dem der vil skade andre, gør det uanset forbud. Når det er sagt,
kan jeg godt forstå at man bliver træt af at blive overfaldet af autonome
voldspsykopater, fordi de ikke bryder sig om ens holdninger. Det ville jeg
kunne forstå uanset hvilken politisk anskuelse der måtte være tale om.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45b23350$0$889$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Jeg startede med luftbøssen da jeg var 6 år. Ingen mennesker eller katte
fik
> huller af den grund. Min første erfaring med jagtgeværer, høstede jeg i
mit
> fyldte 8. år, hvor min far mente at det var tid til lidt praktisk erfaring
> ... hernæst fik jeg en 9mm glatløbet haglbøsse forærende, for at gøre
> lidt ved rottepesten i min farfars fasanopdræt. Da jeg var 11 begyndte jeg
> at gå til riffelskydning og nåede da at stå på medaljeskammelen til DM.
Fra
> jeg var 13 stod den på 200 m. riffelskydning, lerdueskydning og lidt
> pistolskydning når trangen meldte sig. Jeg har kunne adskille og samle
> rifler, jagtgeværer og sågar en maskinpistol fra jeg var 6 år gammel (min
> far var kompagni-NK i hjemmeværnet dengang). Det min far gerne ville gøre,
> var det samme som din far, nemlig at fjerne mystikken omkring skydevåben
og
> erstatte den med praktisk forståelse. Selvfølgelig har det ikke været
> lovligt at lade mig skyde på egen hånd, men det betyder knap så meget når
> man ved hvad man har med at gøre og i det hele taget bruger indersiden af
> hovedet. Dem der vil skade andre, gør det uanset forbud. Når det er sagt,
> kan jeg godt forstå at man bliver træt af at blive overfaldet af autonome
> voldspsykopater, fordi de ikke bryder sig om ens holdninger. Det ville jeg
> kunne forstå uanset hvilken politisk anskuelse der måtte være tale om.
>
> mvh.
> Kim Frederiksen
>

Problemet er jo, at "sagen" bliver brugt politisk.
Nu har man lige oplevet at høre ministerinden sige, at hun vil forelægge en
lov, der skal forbyde luftvåben.
Dette fordi nogle hjernesvækkede personer braldrer op om at "bevæbne sig ved
demonstrationer".

Det generer mig også virkelig, her at opleve enkelte psykopater, uden tvivl
med nosser på størrelse med gule ærter, flækkede forstås, kæfte op i tide og
utide om "at nakke skidderikkerne" og det der er værre.

Helt tydeligt pattebørn, der ikke har fået nogen form for "våbenopdragelse".

Den slags er jo det rene guf for "de handlekraftige", der vil forbyde enhver
form for menneskelig aktivitet.

MVH
Egon

---

On Fri, 19 Jan 2007 12:38:39 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>Hvis
>nogen i det højrerabiate miljø skyder på nogen som helst med disse
>luftgeværer skal de efter min mening sigtes efter nøjagtig samme paragraffer
>som hvis de havde gjort det med et hvilken som helst andet skydevåben, gerne
>med drabsforsøg som sigtelse da det helt givet er den paragraf som kan sætte
>dem længst tid bag tremmer hvor nogen som kan finde på sådan noget
>galimatias også høre hjemme.

Gælder det kun for "højrerabiate", siden du kun nævner dem....???

Hvad med de venstrerabiate der kaster med brosten....???

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:v1e1r21dvdcch2li0jg1fh338sa32i73dt@4ax.com...
> On Fri, 19 Jan 2007 12:38:39 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>Hvis
>>nogen i det højrerabiate miljø skyder på nogen som helst med disse
>>luftgeværer skal de efter min mening sigtes efter nøjagtig samme
>>paragraffer
>>som hvis de havde gjort det med et hvilken som helst andet skydevåben,
>>gerne
>>med drabsforsøg som sigtelse da det helt givet er den paragraf som kan
>>sætte
>>dem længst tid bag tremmer hvor nogen som kan finde på sådan noget
>>galimatias også høre hjemme.
>
> Gælder det kun for "højrerabiate", siden du kun nævner dem....???

Ja det er jeg ikke i tvivl han mener siden han explicit skriver det.
>
> Hvad med de venstrerabiate der kaster med brosten....???

Sig mig er du ude på at spolere tråden?

---

Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote in
news:v1e1r21dvdcch2li0jg1fh338sa32i73dt@4ax.com:

> On Fri, 19 Jan 2007 12:38:39 +0100, "Kim Larsen"
> <kl2607@gmail.com> wrote:
>>nogen i det højrerabiate miljø skyder på nogen som helst med disse
>>luftgeværer skal de efter min mening sigtes efter nøjagtig samme
>>paragraffer som hvis de havde gjort det med et hvilken som helst
>>andet skydevåben, gerne med drabsforsøg som sigtelse da det helt

Hvad med hætteklædte venstreorienterede, som trænger ind til et privat
møde, og kaster flasker efter folkepensionister?

--
GB

---

Kim Frederiksen wrote:
> Nu hvor det primært er autonome det vil gå ud over, går det jo nok. Det er
> på tide at de smager deres egen medicin. Når det er sagt, kan jeg oplyse at
> luftgeværer der er så kraftige at de kan gå igennem et grisehovede, så vidt
> jeg ved er af typen 5,5mm og de kræver jagttegn. Altså er de ikke

Hvis højrefløjen eskalerer på den måde så må de også forvente en
eskalering fra venstrefløjen, specielt hvis de finder på at bruge
dem som angrebsvåben.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrner1gnt.seu.haj@pluto.bananas.dk...
> Kim Frederiksen wrote:
>> Nu hvor det primært er autonome det vil gå ud over, går det jo nok. Det
>> er
>> på tide at de smager deres egen medicin. Når det er sagt, kan jeg oplyse
>> at
>> luftgeværer der er så kraftige at de kan gå igennem et grisehovede, så
>> vidt
>> jeg ved er af typen 5,5mm og de kræver jagttegn. Altså er de ikke
>
> Hvis højrefløjen eskalerer på den måde så må de også forvente en
> eskalering fra venstrefløjen, specielt hvis de finder på at bruge
> dem som angrebsvåben.

Ja det er lige præcis hvad man kan forvente. Det galimatias skal stoppes NU
!

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 19 Jan 2007 13:09:17 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>Kim Frederiksen wrote:
>> Nu hvor det primært er autonome det vil gå ud over, går det jo nok. Det er
>> på tide at de smager deres egen medicin. Når det er sagt, kan jeg oplyse at
>> luftgeværer der er så kraftige at de kan gå igennem et grisehovede, så vidt
>> jeg ved er af typen 5,5mm og de kræver jagttegn. Altså er de ikke
>
>Hvis højrefløjen eskalerer på den måde så må de også forvente en
>eskalering fra venstrefløjen, specielt hvis de finder på at bruge
>dem som angrebsvåben.

Er det ikke venstrefløjen der kaster med brosten og flasker...???

---

Alucard wrote:
> Er det ikke venstrefløjen der kaster med brosten og flasker...???

Skydevåben er fanme også betydeligt mere sindsygt end brosten og
flasker.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

On 20 Jan 2007 10:32:35 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>> Er det ikke venstrefløjen der kaster med brosten og flasker...???
>
>Skydevåben er fanme også betydeligt mere sindsygt end brosten og
>flasker.

Du snakker udenom.... HVEM er det lige der bruger våben NU....?

Det er de venstreorienterede autonom-psykopater....!!!

---

On 20 Jan 2007 10:32:35 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>Alucard wrote:
>> Er det ikke venstrefløjen der kaster med brosten og flasker...???
>
>Skydevåben er fanme også betydeligt mere sindsygt end brosten og
>flasker.

såh

det udsagn bærer tydeligt præg at enøjet navlepilleri

"De vi gør er ikke slemt, men det de andre gør er sindsygt"

mon ikke den der dør er ligeglad med om det er pga. sten/flaskekast
eller et skud




--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrner3ru3.seu.haj@pluto.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>> Er det ikke venstrefløjen der kaster med brosten og flasker...???
>
> Skydevåben er fanme også betydeligt mere sindsygt end brosten og
> flasker.

Journalisterne har skabt en falsk myte om at smadrede betjentansigter
pga flaske- og sten-kast er drengestreger og palæstinenserheltemodig
frihedskamp men helt i samme grad som skydevåben beviser det foragt
for medmennesker, had og psykopatisk afstumpethed og kan ikke
undskyldes på nogen måde.

Alle ytringer kan undskyldes - personvold der måske viser sig
dødelig, kan aldrig

Der tales om manddrab vedr urmager fordi skud i arm KUNNE HAVE ramt
hjerte,

Hvorfor er Hans så extremt LEMLESTELSES-APOLOGETISK?

DA jeg vågnede om natten og en kæmpe brosten lå kort fra mig og min
kone og havde passeret min villas termoruder, kunne vi være blevet
dræbt af BZ.

Men når kast sker i mørke er der lidt russisk rulette ved det -
undskylder det et mordforsøg?

---

On Sat, 20 Jan 2007 14:58:45 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>DA jeg vågnede om natten og en kæmpe brosten lå kort fra mig og min
>kone og havde passeret min villas termoruder, kunne vi være blevet
>dræbt af BZ.
>
>Men når kast sker i mørke er der lidt russisk rulette ved det -
>undskylder det et mordforsøg?

Jeg kunne godt tænke mig at høre Hansemand's forklaring på forskellen
mellem "skud i arm" og "brosten gennem vindue"..... Der er i begge
tilfælde risiko for dødsfald....

---

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Kim Frederiksen wrote:
> > Nu hvor det primært er autonome det vil gå ud over, går det jo nok. Det er
> > på tide at de smager deres egen medicin. Når det er sagt, kan jeg oplyse at
> > luftgeværer der er så kraftige at de kan gå igennem et grisehovede, så vidt
> > jeg ved er af typen 5,5mm og de kræver jagttegn. Altså er de ikke
>
> Hvis højrefløjen eskalerer på den måde så må de også forvente en
> eskalering fra venstrefløjen, specielt hvis de finder på at bruge
> dem som angrebsvåben.

Det tvivler jeg på at voldspsykopaterne på venstrefløjen har nosser til.

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"

---

Peter Bjørn Perlsø wrote:
>> Hvis højrefløjen eskalerer på den måde så må de også forvente en
>> eskalering fra venstrefløjen, specielt hvis de finder på at bruge
>> dem som angrebsvåben.
> Det tvivler jeg på at voldspsykopaterne på venstrefløjen har nosser til.

Du vil nok blive overrasket så....

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45b0a1ec$0$49200$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eop97v$u2$1@news.datemas.de...
> > Her er da vist noget som kræver et hurtigt lovindgreb inden det går helt
> > galt.
> >
.. I øvrigt er det i forvejen forbudt at skyde
> efter mennesker med luftgeværer.
>
> mvh.
> Kim Frederiksen

Det er jo det, der er så fantastisk.
Det er forbudt, at beskadige andre mennesker.
Dette respekteres ikke altid.

Så findes der en gruppe mennesker, der for alvor tror på, at yderligere, og
mindre forholdsregler kan løse problemet.

De er jo helt enkelt skrupskøre i bolden.
Det har vi jo set b.la. med "knivloven".

Den har jo ikke hjulpet en skid.

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:45b0c5fe$1$3508$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> Det er jo det, der er så fantastisk.
> Det er forbudt, at beskadige andre mennesker.
> Dette respekteres ikke altid.
>
> Så findes der en gruppe mennesker, der for alvor tror på, at yderligere,
> og
> mindre forholdsregler kan løse problemet.
>
> De er jo helt enkelt skrupskøre i bolden.
> Det har vi jo set b.la. med "knivloven".
>
> Den har jo ikke hjulpet en skid.
>

Helt enig i ovenstående.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:45b0c5fe$1$3508$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Det har vi jo set b.la. med "knivloven".
>
> Den har jo ikke hjulpet en skid.

Fordi den er ganske utilstrækkelig. Et knivblad på 7 centimeter kan så let
som ingenting dræbe et andet menneske. Den lov skal naturligvis ændres
således ar tilladte knive (på gadeplan) aldrig har en udformning som gør at
de kan bruges som stikvåben.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 19 Jan 2007 14:33:57 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>> Det har vi jo set b.la. med "knivloven".
>>
>> Den har jo ikke hjulpet en skid.
>
>Fordi den er ganske utilstrækkelig. Et knivblad på 7 centimeter kan så let
>som ingenting dræbe et andet menneske. Den lov skal naturligvis ændres
>således ar tilladte knive (på gadeplan) aldrig har en udformning som gør at
>de kan bruges som stikvåben.

Øhhhh... Kan ALLE knive ikke bruges som stikvåben...???

Selv en sløv smørekniv kan dræbe....

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eoqhcc$53v$1@news.datemas.de...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:45b0c5fe$1$3508$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Det har vi jo set b.la. med "knivloven".
> >
> > Den har jo ikke hjulpet en skid.
>
> Fordi den er ganske utilstrækkelig. Et knivblad på 7 centimeter kan så let
> som ingenting dræbe et andet menneske. Den lov skal naturligvis ændres
> således ar tilladte knive (på gadeplan) aldrig har en udformning som gør
at
> de kan bruges som stikvåben.
>
> --
> Kim Larsen


Jeg kan ganske enkelt ikke rumme i mit hoved, hvad du her siger.

Du mener i fuldt alvor, man skal forbyde et uundværligt værktøj som
lommeknive, fordi der findes enkelte idioter?
Hvad mere skulle så, efter samme "logik" forbydes?
Cykelpumper
Håndtasker
fingerringe
skistøvler
O.s.v.
Alt sammen ting, der kan "misbruges".

Der, hvor der skal sættes ind, er naturligvis overfor idioterne.
Alt andet er alene rablende idioti.
Som bevisligt intet vil hjælpe.

MVH
Egon

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Her er da vist noget som kræver et hurtigt lovindgreb inden det går helt
> galt.
>
> Jeg har ikke kunnet finde andre link, så derfor bruger jeg dette her:
>
> http://medlem.jubii.dk/dokusiden/sv.htm

Der tales om »grupperinger på den yderste højrefløj«, hvortil man
åbenbart mener at Frit Forum hører.

Nu har jeg selv en fortid som medlem af Frit Forum, der i øvrigt i dag
ikke er en landsforening men udgør lokalafdelinger i DSU. Danmarks
Socialdemokratiske Ungdom.

Frit Forum blev i sin tid etableret af Erhard Jacobsen, og alle dets
formænd endte som ministre. Den første der ikke blev minister var Mogens
Camre, der måtte nøjes med at blive socialdemokratisk folketingmedlem,
og i dag er medlem af Europaparlamentet for DF. Den næste, og
foreningens sidste landsformand, er Ole Bjørstoft, der i dag er
borgmester i Ishøj.

<http://fritforum.dk/>

Hvor man også protesterer mod fejlen ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eop97v$u2$1@news.datemas.de...
> Her er da vist noget som kræver et hurtigt lovindgreb inden det går helt
> galt.
>
> Jeg har ikke kunnet finde andre link, så derfor bruger jeg dette her:
>
> http://medlem.jubii.dk/dokusiden/sv.htm

5.5 kan næppe trænge særligt langt ind i huden på et menneske - kun hvis det
bliver affyret meget tæt på.

5.5 må i øvrigt bruges til jagt på smådyr.

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:45b0ca9c$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
>
> 5.5 kan næppe trænge særligt langt ind i huden på et menneske - kun hvis
> det bliver affyret meget tæt på.

korrekt...

>
> 5.5 må i øvrigt bruges til jagt på smådyr.
>

.... hvilket det efter min mening ikke burde være tilladt til. Jeg bruge selv
en 5,5'er da jeg regulerede rågeunger i en koloni på Falster. Vi måtte ikke
bruge salonrifler aht. de omkringliggende huse. Der blev lavet en hel del
anskydninger pga. for dårlig dræbeevne i luftbøssen. Jeg indstillede
reguleringen af samme grund.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eop97v$u2$1@news.datemas.de...
> Her er da vist noget som kræver et hurtigt lovindgreb inden det går helt
> galt.

Ja, det er utroligt at de autonome angriber politiske modstandere.

---

"-=* DANELAW *=-" <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> skrev i en
meddelelse news:LNSdndRVsdk6kSzYnZ2dnUVZ8tOmnZ2d@giganews.com...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eop97v$u2$1@news.datemas.de...
>> Her er da vist noget som kræver et hurtigt lovindgreb inden det går helt
>> galt.
>
> Ja, det er utroligt at de autonome angriber politiske modstandere.

Du er da rigtig dygtig til citatfucke, hva´ ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com

---

-=* DANELAW *=- <jegerdumoggrimogharingenvenner@topbanana.dk> wrote:

> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eop97v$u2$1@news.datemas.de...
> > Her er da vist noget som kræver et hurtigt lovindgreb inden det går helt
> > galt.
>
> Ja, det er utroligt at de autonome angriber politiske modstandere.

Hvis det var de autonome Kimse ikke kunen li ville han vel forbyde
brosten! :)))

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"