---

Endelig en rigtig mand, hvor er det skønt.

Ham guldsmeden som forsvarede sig selv, ved at skyde de 3 røvere som
forsøgte at røve ham.

Nu bliver staklen anklaget for drabsforsøg af fascistsvinene i politiet.
Røverne går fri og bliver behandlet som ofre og får krisehjælp på
hospitalet.

FØJ FOR SATAN HVOR JEG HADER FASCISTERNE I DETTE LORTELAND. De røvere
(som iøvrigt var perkere), har bare fået hvad de har godt af. Jeg ville
gøre det samme.

Guldsmeden er en helt, vi skal støtte ham og hævne fascisternes
behandling af ham. Enhver har ret til at forsvare sig efter grundloven,
og manden blev jo truet af tre perkere med pistoler.

Gør Jeres pligt og hævn fascistnernes forbrydelser. De skal ikke slippe
godt fra at dømme offeret og frikende røverne. Kun ved kamp, kan vi
udrydde fascismen og magthavernes forbrydelser mod os.

---

"john" <@antifascisterne.net> wrote in message
news:eok5fn$fgp$1@aioe.org...
> Endelig en rigtig mand, hvor er det skønt.
>
> Ham guldsmeden som forsvarede sig selv, ved at skyde de 3 røvere som
> forsøgte at røve ham.
>
> Nu bliver staklen anklaget for drabsforsøg af fascistsvinene i
> politiet.
> Røverne går fri og bliver behandlet som ofre og får krisehjælp på
> hospitalet.
>
> FØJ FOR SATAN HVOR JEG HADER FASCISTERNE I DETTE LORTELAND. De
> røvere
> (som iøvrigt var perkere), har bare fået hvad de har godt af. Jeg
> ville
> gøre det samme.
>
> Guldsmeden er en helt, vi skal støtte ham og hævne fascisternes
> behandling af ham. Enhver har ret til at forsvare sig efter
> grundloven,
> og manden blev jo truet af tre perkere med pistoler.
>
> Gør Jeres pligt og hævn fascistnernes forbrydelser. De skal ikke
> slippe
> godt fra at dømme offeret og frikende røverne. Kun ved kamp, kan vi
> udrydde fascismen og magthavernes forbrydelser mod os.

Udfra tunnelsyn og i den korte tidshorisont er det godt, at røverne
straffedes hårdere end hvad politiet ville have gjort.
Men at åbne for selvtægt er i en farlig vej i et land med trekvart mio
muslimer, der ofte har ulovligt skydevåben og langt mere forstand på
at bruge autonomatvåben end danskerne

---

"john" <@antifascisterne.net> skrev i en meddelelse
news:eok5fn$fgp$1@aioe.org...
>
> FØJ FOR SATAN HVOR JEG HADER FASCISTERNE I DETTE LORTELAND. De røvere
> (som iøvrigt var perkere), har bare fået hvad de har godt af. Jeg ville
> gøre det samme.


Også mig, lige bortset fra jeg havde ramt bedre...

mvh.
Kim Frederiksen

---

john skrev:
> Endelig en rigtig mand, hvor er det skønt.

Efter alt at dømme en kriminel der er skyldig i drabsforsøg.

> Ham guldsmeden som forsvarede sig selv, ved at skyde de 3 røvere som
> forsøgte at røve ham.

Han forsvarede nogle ure.

> Nu bliver staklen anklaget for drabsforsøg af fascistsvinene i politiet.

Det er interessant at læse at folk på den yderste højrefløj
kalder alle de ikke kan lide for fascister. Man kunne få
den tanke at det er et forsøg på at undgå at blive kaldt
fascist.

> Røverne går fri og bliver behandlet som ofre og får krisehjælp på
> hospitalet.

De får naturligvis deres retfærdige straf, som alle andre.

> FØJ FOR SATAN HVOR JEG HADER FASCISTERNE I DETTE LORTELAND. De røvere
> (som iøvrigt var perkere), har bare fået hvad de har godt af. Jeg ville
> gøre det samme.

I så fald ville du også udføre en kriminel handling, der koster
nogle år i skyggen.

> Guldsmeden er en helt, vi skal støtte ham og hævne fascisternes
> behandling af ham. Enhver har ret til at forsvare sig efter grundloven,
> og manden blev jo truet af tre perkere med pistoler.

Guldsmeden er efter alt at dømme skyldig i drabsforsøg, det
gør ham ikke til en helt i mine øjne.
Grundloven giver ikke folk ret til at skyde på andre.

> Gør Jeres pligt og hævn fascistnernes forbrydelser. De skal ikke slippe
> godt fra at dømme offeret og frikende røverne. Kun ved kamp, kan vi
> udrydde fascismen og magthavernes forbrydelser mod os.

Hvordan mener du at folk skal udføre denne pligt?

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

On Wed, 17 Jan 2007 20:23:51 +0100, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:

>john skrev:
>> Endelig en rigtig mand, hvor er det skønt.
>
>Efter alt at dømme en kriminel der er skyldig i drabsforsøg.

du er simpelthen bims i bøtten, manden skød jo netop ikke i nogen
livsvigtige organer

det var røverne selv der foranstaltede at der kom en ambulance efter
dem

>
>> Ham guldsmeden som forsvarede sig selv, ved at skyde de 3 røvere som
>> forsøgte at røve ham.
>
>Han forsvarede nogle ure.

skød de efter urene de dumme svin!!!!!!!


>> Røverne går fri og bliver behandlet som ofre og får krisehjælp på
>> hospitalet.
>
>De får naturligvis deres retfærdige straf, som alle andre.

nej for så var de døde nu


>> Guldsmeden er en helt, vi skal støtte ham og hævne fascisternes
>> behandling af ham. Enhver har ret til at forsvare sig efter grundloven,
>> og manden blev jo truet af tre perkere med pistoler.
>
>Guldsmeden er efter alt at dømme skyldig i drabsforsøg, det
>gør ham ikke til en helt i mine øjne.

han bliver ikke dømt for drabsforsøg


>Grundloven giver ikke folk ret til at skyde på andre.

det har intet med grundloven at gøre

det har med selvforsvar mod bevæbnede røvere at gøre

>
>> Gør Jeres pligt og hævn fascistnernes forbrydelser. De skal ikke slippe
>> godt fra at dømme offeret og frikende røverne. Kun ved kamp, kan vi
>> udrydde fascismen og magthavernes forbrydelser mod os.
>
>Hvordan mener du at folk skal udføre denne pligt?

ved at skyde alle bevæbnede røvere der truer folk


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

@ skrev:
> On Wed, 17 Jan 2007 20:23:51 +0100, Bertel Brander
> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> john skrev:
>>> Endelig en rigtig mand, hvor er det skønt.
>> Efter alt at dømme en kriminel der er skyldig i drabsforsøg.
>
> du er simpelthen bims i bøtten, manden skød jo netop ikke i nogen
> livsvigtige organer

Det lader til at politiet mener at der er tale om
drabsforsøg.

> det var røverne selv der foranstaltede at der kom en ambulance efter
> dem

Og?

>>> Ham guldsmeden som forsvarede sig selv, ved at skyde de 3 røvere som
>>> forsøgte at røve ham.
>> Han forsvarede nogle ure.
>
> skød de efter urene de dumme svin!!!!!!!

?

>>> Røverne går fri og bliver behandlet som ofre og får krisehjælp på
>>> hospitalet.
>> De får naturligvis deres retfærdige straf, som alle andre.
>
> nej for så var de døde nu

Det er så din opfattelse af "retfærdighed": hvis man røver
en butik skal man dræbes.

>>> Guldsmeden er en helt, vi skal støtte ham og hævne fascisternes
>>> behandling af ham. Enhver har ret til at forsvare sig efter grundloven,
>>> og manden blev jo truet af tre perkere med pistoler.
>> Guldsmeden er efter alt at dømme skyldig i drabsforsøg, det
>> gør ham ikke til en helt i mine øjne.
>
> han bliver ikke dømt for drabsforsøg

Det vil tiden vise.

>> Grundloven giver ikke folk ret til at skyde på andre.
>
> det har intet med grundloven at gøre

Nej, det var en kommentar til:
"forsvare sig efter grundloven"

> det har med selvforsvar mod bevæbnede røvere at gøre

Der er netop ikke tale om selvforsvar.

>>> Gør Jeres pligt og hævn fascistnernes forbrydelser. De skal ikke slippe
>>> godt fra at dømme offeret og frikende røverne. Kun ved kamp, kan vi
>>> udrydde fascismen og magthavernes forbrydelser mod os.
>> Hvordan mener du at folk skal udføre denne pligt?
>
> ved at skyde alle bevæbnede røvere der truer folk

Det er heldigvis ikke lovligt at skyde på folk i Danmark.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
news:45ae8d7d$0$1445$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>@ skrev:
> Det er så din opfattelse af "retfærdighed": hvis man røver
> en butik skal man dræbes.

Når en mand er blevet slemt gennemtævet og som ophidset hævn dræber
kort derefter, incl med drabsvåben, så frikendes han.

Domstole har det gustne overlægs fordel og kan sove på sagen. Hver
ting til sin tid.



> Det er heldigvis ikke lovligt at skyde på folk i Danmark.

Det var det i Rust-sagen - udover _betinget_ dom for
våbentilladelse-mangel

---

Bo Warming wrote:
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
> news:45ae8d7d$0$1445$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> @ skrev:
>> Det er så din opfattelse af "retfærdighed": hvis man røver
>> en butik skal man dræbes.
>
> Når en mand er blevet slemt gennemtævet og som ophidset hævn dræber
> kort derefter, incl med drabsvåben, så frikendes han.
>
> Domstole har det gustne overlægs fordel og kan sove på sagen. Hver
> ting til sin tid.
>
>
>
>> Det er heldigvis ikke lovligt at skyde på folk i Danmark.
>
> Det var det i Rust-sagen - udover _betinget_ dom for
> våbentilladelse-mangel

Vrøvl - Det var overhovedet ikke lovligt.

Men dørmanden endte med straffrihed.

Det er det bedste ur-mennesket kan håbe på også.

Dømt bliver han - ingen tvivl om det-

/FL

---

"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:45ae9c60$0$14026$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Bo Warming wrote:
>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
>> news:45ae8d7d$0$1445$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> @ skrev:
>>> Det er så din opfattelse af "retfærdighed": hvis man røver
>>> en butik skal man dræbes.
>>
>> Når en mand er blevet slemt gennemtævet og som ophidset hævn dræber
>> kort derefter, incl med drabsvåben, så frikendes han.
>>
>> Domstole har det gustne overlægs fordel og kan sove på sagen. Hver
>> ting til sin tid.
>>
>>
>>
>>> Det er heldigvis ikke lovligt at skyde på folk i Danmark.
>>
>> Det var det i Rust-sagen - udover _betinget_ dom for
>> våbentilladelse-mangel
>
> Vrøvl - Det var overhovedet ikke lovligt.
>
> Men dørmanden endte med straffrihed.
>
> Det er det bedste ur-mennesket kan håbe på også.
>
> Dømt bliver han - ingen tvivl om det-

Han er belastet af at han, efter de oplysninger som har været fremme i
medierne, skød mindst 2 af de 3 tre røvere i ryggen mens de var på vej ud af
butikken. Hvis der er hold i den forklaring kan han næppe regne med at blive
frikendt ved mindre at hans niece kan give oplysninger i sagen som giver ham
grundlag til påstand om at have handlet i nødværge. Lige nu er han sigtet
for forsøg på manddrab subsidiært grov vold samt ulovlig våbenbesiddelse.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
news:45ae9c60$0$14026$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Bo Warming wrote:
>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
>> news:45ae8d7d$0$1445$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> @ skrev:
>>> Det er så din opfattelse af "retfærdighed": hvis man røver
>>> en butik skal man dræbes.
>>
>> Når en mand er blevet slemt gennemtævet og som ophidset hævn dræber
>> kort derefter, incl med drabsvåben, så frikendes han.
>>
>> Domstole har det gustne overlægs fordel og kan sove på sagen. Hver
>> ting til sin tid.
>>
>>
>>
>>> Det er heldigvis ikke lovligt at skyde på folk i Danmark.
>>
>> Det var det i Rust-sagen - udover _betinget_ dom for
>> våbentilladelse-mangel
>
> Vrøvl - Det var overhovedet ikke lovligt.
>
> Men dørmanden endte med straffrihed.
>
> Det er det bedste ur-mennesket kan håbe på også.
>
> Dømt bliver han - ingen tvivl om det-

Betinget dom som Rust-dørmandens
er ret sikker

Lovligt er på normaldansk ofte "uden risiko for bøde eller ubetinget
frihedsstraf"

Jeg tror endda at urmageren let opnår våbentilladelse nu

---

On Wed, 17 Jan 2007 21:56:29 +0100, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:

>@ skrev:
>> On Wed, 17 Jan 2007 20:23:51 +0100, Bertel Brander
>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>
>>> john skrev:
>>>> Endelig en rigtig mand, hvor er det skønt.
>>> Efter alt at dømme en kriminel der er skyldig i drabsforsøg.
>>
>> du er simpelthen bims i bøtten, manden skød jo netop ikke i nogen
>> livsvigtige organer
>
>Det lader til at politiet mener at der er tale om
>drabsforsøg.

nej det mener politiet ikke

men politiet vil så gerne have nogen fine statistikker der kan påvise
at de laver noget


>> det var røverne selv der foranstaltede at der kom en ambulance efter
>> dem
>
>Og?

så kan de da ikke være videre alvorligt ramt

>
>>>> Ham guldsmeden som forsvarede sig selv, ved at skyde de 3 røvere som
>>>> forsøgte at røve ham.
>>> Han forsvarede nogle ure.
>>
>> skød de efter urene de dumme svin!!!!!!!
>
>?
>
>>>> Røverne går fri og bliver behandlet som ofre og får krisehjælp på
>>>> hospitalet.
>>> De får naturligvis deres retfærdige straf, som alle andre.
>>
>> nej for så var de døde nu
>
>Det er så din opfattelse af "retfærdighed": hvis man røver
>en butik skal man dræbes.

hvis man truer andre med skydevåben og selv bliver skudt
det er da meget retfærdigt

>
>>>> Guldsmeden er en helt, vi skal støtte ham og hævne fascisternes
>>>> behandling af ham. Enhver har ret til at forsvare sig efter grundloven,
>>>> og manden blev jo truet af tre perkere med pistoler.
>>> Guldsmeden er efter alt at dømme skyldig i drabsforsøg, det
>>> gør ham ikke til en helt i mine øjne.
>>
>> han bliver ikke dømt for drabsforsøg
>
>Det vil tiden vise.
>
>>> Grundloven giver ikke folk ret til at skyde på andre.
>>
>> det har intet med grundloven at gøre
>
>Nej, det var en kommentar til:
>"forsvare sig efter grundloven"
>
>> det har med selvforsvar mod bevæbnede røvere at gøre
>
>Der er netop ikke tale om selvforsvar.

hvor ved du det fra?

>
>>>> Gør Jeres pligt og hævn fascistnernes forbrydelser. De skal ikke slippe
>>>> godt fra at dømme offeret og frikende røverne. Kun ved kamp, kan vi
>>>> udrydde fascismen og magthavernes forbrydelser mod os.
>>> Hvordan mener du at folk skal udføre denne pligt?
>>
>> ved at skyde alle bevæbnede røvere der truer folk
>
>Det er heldigvis ikke lovligt at skyde på folk i Danmark.

jo, og en dørmand har rettens ord for at det lige netop er fuldt
lovligt at bruge de midler man nu har til rådighed for at forsvae sig
mod overfald og dødstrusler
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:js4tq21a1aqejqjl6rtk0s3bsuh80p13rs@4ax.com...
> On Wed, 17 Jan 2007 21:56:29 +0100, Bertel Brander
> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>>@ skrev:
>>> On Wed, 17 Jan 2007 20:23:51 +0100, Bertel Brander
>>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> john skrev:
>>>>> Endelig en rigtig mand, hvor er det skønt.
>>>> Efter alt at dømme en kriminel der er skyldig i drabsforsøg.
>>>
>>> du er simpelthen bims i bøtten, manden skød jo netop ikke i nogen
>>> livsvigtige organer
>>
>>Det lader til at politiet mener at der er tale om
>>drabsforsøg.
>
> nej det mener politiet ikke

Jo det mener politiet faktisk men de er ikke helt sikre på at de kan løfte
bevisbyrden til 'forsøg på manddrab', så derfor lyder sigtelsen på 'manddrab
subsidiært grov vold'.

Manden er varetægtsfængslet på baggrund af denne sigtelse.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eom9g5$dd5$1@news.datemas.de...
> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:js4tq21a1aqejqjl6rtk0s3bsuh80p13rs@4ax.com...
>> On Wed, 17 Jan 2007 21:56:29 +0100, Bertel Brander
>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>
>>>@ skrev:
>>>> On Wed, 17 Jan 2007 20:23:51 +0100, Bertel Brander
>>>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> john skrev:
>>>>>> Endelig en rigtig mand, hvor er det skønt.
>>>>> Efter alt at dømme en kriminel der er skyldig i drabsforsøg.
>>>>
>>>> du er simpelthen bims i bøtten, manden skød jo netop ikke i nogen
>>>> livsvigtige organer
>>>
>>>Det lader til at politiet mener at der er tale om
>>>drabsforsøg.
>>
>> nej det mener politiet ikke
>
> Jo det mener politiet faktisk men de er ikke helt sikre på at de kan løfte
> bevisbyrden til 'forsøg på manddrab', så derfor lyder sigtelsen på
> 'manddrab subsidiært grov vold'.

RETTELSE: 'forsøg på manddrab subsidiært grov vold'.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 17 Jan 2007 23:54:58 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:js4tq21a1aqejqjl6rtk0s3bsuh80p13rs@4ax.com...
>> On Wed, 17 Jan 2007 21:56:29 +0100, Bertel Brander
>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>
>>>@ skrev:
>>>> On Wed, 17 Jan 2007 20:23:51 +0100, Bertel Brander
>>>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> john skrev:
>>>>>> Endelig en rigtig mand, hvor er det skønt.
>>>>> Efter alt at dømme en kriminel der er skyldig i drabsforsøg.
>>>>
>>>> du er simpelthen bims i bøtten, manden skød jo netop ikke i nogen
>>>> livsvigtige organer
>>>
>>>Det lader til at politiet mener at der er tale om
>>>drabsforsøg.
>>
>> nej det mener politiet ikke

og hvor du bare er god til at klippe



--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45ae8d7d$0$1445$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Det lader til at politiet mener at der er tale om
> drabsforsøg.
>

Javel.
Men man ved jo ganske godt, at politiet har en glimrende dobbeltstandard,
bakket op af anklagemyndighed og domstole.

To mand høj, der myrder en mentalt syg, der fægter med en brødkniv.

Uha - uha--
Vi var så bange for de frygtelige trusler, at vi frygtede for vore liv.
Vi var nødt til at skyde---

I det hele taget har vi gennem årene set nogle yderst forunderlige
handlinger og afgørelser i sådanne sager.

MVH
Egon