|
| S og DF Fra : Pjensen73 |
Dato : 16-01-07 21:19 |
|
Der er mange ting som Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti kan blive
enige om, især på velfærdspolitikken, så jeg kan godt forstille mig en
regering bestående af DF og S.
Hvad mener I?
| |
@ (16-01-2007)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 16-01-07 21:24 |
|
On Tue, 16 Jan 2007 21:18:50 +0100, Pjensen73
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>Der er mange ting som Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti kan blive
>enige om, især på velfærdspolitikken, så jeg kan godt forstille mig en
>regering bestående af DF og S.
>Hvad mener I?
nu får jeg slet ikke sovet i nat
en regering hvori S er en del er et mareridt
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
/Peter (16-01-2007)
| Kommentar Fra : /Peter |
Dato : 16-01-07 21:28 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:svcqq2l6u5095ngg224st15tbg1fn7kemo@4ax.com...
> On Tue, 16 Jan 2007 21:18:50 +0100, Pjensen73
> <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>
>>Der er mange ting som Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti kan blive
>>enige om, især på velfærdspolitikken, så jeg kan godt forstille mig en
>>regering bestående af DF og S.
>>Hvad mener I?
>
> nu får jeg slet ikke sovet i nat
>
> en regering hvori S er en del er et mareridt
Det er jo DF's støtteparti, så det er kun en meget lille og ubetydelig
del af regeringen der hedder S.
så sov du bare roligt.
| |
@ (16-01-2007)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 16-01-07 21:34 |
|
On Tue, 16 Jan 2007 21:28:04 +0100, "/Peter" <nospam@no.mail> wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:svcqq2l6u5095ngg224st15tbg1fn7kemo@4ax.com...
>> On Tue, 16 Jan 2007 21:18:50 +0100, Pjensen73
>> <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>>
>>>Der er mange ting som Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti kan blive
>>>enige om, især på velfærdspolitikken, så jeg kan godt forstille mig en
>>>regering bestående af DF og S.
>>>Hvad mener I?
>>
>> nu får jeg slet ikke sovet i nat
>>
>> en regering hvori S er en del er et mareridt
>
>
>Det er jo DF's støtteparti, så det er kun en meget lille og ubetydelig
>del af regeringen der hedder S.
>så sov du bare roligt.
jeg er ikke helt rolig så længe M. Lykketoft får lov til at gå frit
omkring
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Pjensen73 (17-01-2007)
| Kommentar Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-01-07 00:09 |
|
1[at]invalid.net kom med denne ide:
> On Tue, 16 Jan 2007 21:28:04 +0100, "/Peter" <nospam@no.mail> wrote:
>
>> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:svcqq2l6u5095ngg224st15tbg1fn7kemo@4ax.com...
>>> On Tue, 16 Jan 2007 21:18:50 +0100, Pjensen73
>>> <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>>>
>>>> Der er mange ting som Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti kan blive
>>>> enige om, især på velfærdspolitikken, så jeg kan godt forstille mig en
>>>> regering bestående af DF og S.
>>>> Hvad mener I?
>>>
>>> nu får jeg slet ikke sovet i nat
>>>
>>> en regering hvori S er en del er et mareridt
>>
>>
>> Det er jo DF's støtteparti, så det er kun en meget lille og ubetydelig
>> del af regeringen der hedder S.
>> så sov du bare roligt.
>
> jeg er ikke helt rolig så længe M. Lykketoft får lov til at gå frit
> omkring
Så må DF bare fyre Mogens Lykketoft
| |
Kim Larsen (16-01-2007)
| Kommentar Fra : Kim Larsen |
Dato : 16-01-07 21:48 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.84fe7d716843c43a.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Der er mange ting som Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti kan blive
> enige om, især på velfærdspolitikken, så jeg kan godt forstille mig en
> regering bestående af DF og S.
> Hvad mener I?
Anders Fogh Rasmussen vil ikke have Dansk Folkeparti med i en regering før
at Dansk Folkeparti ændrer voldsomt på deres holdning til EU og det er næppe
sandsynligt at de gør det på noget tidspunkt.
Helle Thorning Schmidt vil formentlig have samme holdning til Dansk
Folkeparti med (hensyn til EU), så det er urealistisk.
En anden ting vil være at det vil blive svært at opnå støtte fra
Enhedslisten, SF og De Radikale hvis Dansk Folkeparti indgår i en regering
med Socialdemokratiet, det ved Helle Thorning Schmidt godt, så der er endnu
mere urealistisk end at Dansk Folkeparti bliver medlem af en borgerlig
regering på et tidspunkt.
Sidst men ikke mindst: Både AFR og HTS har tillige problemer med DFs meget
rigide holdning til de fremmedetniske, så der er så godt som intet grundlag
for at DF bliver en del af et parlamentarisk grundlag.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Anders Peter Johnsen (16-01-2007)
| Kommentar Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 16-01-07 22:51 |
|
Kim Larsen wrote:
> Sidst men ikke mindst: Både AFR og HTS har tillige problemer med DFs
> meget rigide holdning til de fremmedetniske, så der er så godt som
> intet grundlag for at DF bliver en del af et parlamentarisk grundlag.
Dansk Folkeparti _ ER_ jo netop den siddende regerings parlamentariske
grundlag, så jeg har ærligt talt lidt svært ved at forstå din påstand her?
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Kim Larsen (16-01-2007)
| Kommentar Fra : Kim Larsen |
Dato : 16-01-07 23:49 |
|
"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:45ad4ff3$0$8702$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
>> Sidst men ikke mindst: Både AFR og HTS har tillige problemer med DFs
>> meget rigide holdning til de fremmedetniske, så der er så godt som
>> intet grundlag for at DF bliver en del af et parlamentarisk grundlag.
>
> Dansk Folkeparti _ ER_ jo netop den siddende regerings parlamentariske
> grundlag, så jeg har ærligt talt lidt svært ved at forstå din påstand her?
Fordi der ikke kan udarbejdes et fælles regeringsgrundlag på EU-området med
Dansk Folkeparti. Det er ikke noget JEG finder på men noget som Anders Fogh
Rasmussen selv udtalte i fjor i TV (lige efter valget svjh), altså præcis
den grund. At Dansk Folkeparti er regeringens parlamentariske grundlag kan
der ikke herske tvivl om men når det kommer til EU så må regeringen ofte
hente sit flertal hos Socialdemokratiet og/eller hvor der ellers kan hentes
et flertal.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Pjensen73 (17-01-2007)
| Kommentar Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-01-07 00:14 |
|
Kim Larsen sendte dette med sin computer:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.84fe7d716843c43a.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>> Der er mange ting som Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti kan blive
>> enige om, især på velfærdspolitikken, så jeg kan godt forstille mig en
>> regering bestående af DF og S.
>> Hvad mener I?
>
> Anders Fogh Rasmussen vil ikke have Dansk Folkeparti med i en regering før at
> Dansk Folkeparti ændrer voldsomt på deres holdning til EU og det er næppe
> sandsynligt at de gør det på noget tidspunkt.
>
> Helle Thorning Schmidt vil formentlig have samme holdning til Dansk
> Folkeparti med (hensyn til EU), så det er urealistisk.
>
> En anden ting vil være at det vil blive svært at opnå støtte fra
> Enhedslisten, SF og De Radikale hvis Dansk Folkeparti indgår i en regering
> med Socialdemokratiet, det ved Helle Thorning Schmidt godt, så der er endnu
> mere urealistisk end at Dansk Folkeparti bliver medlem af en borgerlig
> regering på et tidspunkt.
>
> Sidst men ikke mindst: Både AFR og HTS har tillige problemer med DFs meget
> rigide holdning til de fremmedetniske, så der er så godt som intet grundlag
> for at DF bliver en del af et parlamentarisk grundlag.
Mange af DF vælgere var tidligere socialdemokrater, men gik over til DF
fordi de var utilfredse med Nyrups udlændingepolitik og så var der jo
lige den der med efterlønsgarantien.
På mange områder er DF og S (samt SF) jo enige ang. velfærdspolitik.
Hvis DF ikke havde noget at skulle have sagt, så tør jeg slet ikke at
tænke på hvor meget VK havde ødelagt velfærdstaten.
Desværre er det jo nok sådan at S, SF og Enhedslisten, hellere vil stå
uden for indflydelse, ind at samarbejde med DF.
| |
Bertel Brander (16-01-2007)
| Kommentar Fra : Bertel Brander |
Dato : 16-01-07 22:47 |
|
Pjensen73 skrev:
> Der er mange ting som Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti kan blive
> enige om, især på velfærdspolitikken, så jeg kan godt forstille mig en
> regering bestående af DF og S.
> Hvad mener I?
Det er urealistisk at DF og S skulle arbejde sammen, endsige
gå i en regering sammen.
En stor del af DF's eksistensgrundlag er netop at være i
opposition til S, og det ville falde fuldstændigt hvis de
gik sammen.
Noget andet er at deres politik på mange områder er meget
forskellige.
Skulle man pege på alternative konstellationer ville det
være S og de radikale sammen med de konservative.
--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel
| |
Thomas Tilgrin (17-01-2007)
| Kommentar Fra : Thomas Tilgrin |
Dato : 17-01-07 14:13 |
|
Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in
news:mn.84fe7d716843c43a.58117@FJERNDETTEgmail.com:
> Der er mange ting som Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti kan blive
> enige om, især på velfærdspolitikken, så jeg kan godt forstille mig en
> regering bestående af DF og S.
> Hvad mener I?
Sådan en regering ville jeg helt klart støtte.
| |
|
|