|
|
 | Nyt ungdomshus ryddet...
Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-07 11:34 |
|
Så er det nye ungdomshus på Dortheavej ryddet.
De unge fik efter min mening givet udtryk for deres holdning om, at der
mangler ungdomshuse, hvor de unge kan få lov at være.De unge lavede en
fredelig happening, hvor de forklædt som Pippi Langstrømpe sang børnesange -
dejligt at se på  Selv politiets talsmand beskriver det som værende
forgået stille og fredeligt.
Så mangler vi bare at politikerne får øjnene op for de unges opfordring til
at der kommer flere ungdomshuse...
Anna
| |
 Kaliffen T I M ~ (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kaliffen T I M ~ |
Dato : 15-01-07 12:17 |
|
Der er masser af ungdomshuse til de unge, hvor de ganske gratis kan udfolde
sig og tilegne sig erfaring.
Hver større by i Danmark har sådan et ungdomshus; storbyerne endda mange
flere.
Det kaldes SKOLER!
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote in message
news:45ab587c$0$4154$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Så er det nye ungdomshus på Dortheavej ryddet.
> De unge fik efter min mening givet udtryk for deres holdning om, at der
> mangler ungdomshuse, hvor de unge kan få lov at være.De unge lavede en
> fredelig happening, hvor de forklædt som Pippi Langstrømpe sang
> børnesange - dejligt at se på Selv politiets talsmand beskriver det
> som værende forgået stille og fredeligt.
> Så mangler vi bare at politikerne får øjnene op for de unges opfordring
> til at der kommer flere ungdomshuse...
>
> Anna
>
>
| |
Ukendt (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-07 12:26 |
|
"Kaliffen T I M S A H" <I_S_L_A_M@styrer.alt> skrev i en meddelelse
news:VoJqh.12$%51.2@news.get2net.dk...
> Der er masser af ungdomshuse til de unge, hvor de ganske gratis kan
> udfolde sig og tilegne sig erfaring.
> Hver større by i Danmark har sådan et ungdomshus; storbyerne endda mange
> flere.
> Det kaldes SKOLER!
Okay, jamen så føler jeg mig vældig overbevist om, at du tager gruelig fejl.
Skolerne er nemlig IKKE ungdomshuse (hvilket jeg er ret sikker på, at selv
undervisningsministeren vil give mig ret i) Et ungdomshus er et sted, hvor
de unge kan få lov at udfolde sig i forhold til egne interesser, men
korriger mig endelig, hvis du mener, at jeg tager fejl.
Anna
| |
 Neuman (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 15-01-07 12:32 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:45ab64d6$0$4155$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Okay, jamen så føler jeg mig vældig overbevist om, at du tager gruelig
> fejl. Skolerne er nemlig IKKE ungdomshuse (hvilket jeg er ret sikker på,
> at selv undervisningsministeren vil give mig ret i) Et ungdomshus er et
> sted, hvor de unge kan få lov at udfolde sig i forhold til egne
> interesser, men korriger mig endelig, hvis du mener, at jeg tager fejl.
> Anna
Hvad er der galt i at udfolde sig hjemme hos mor & far? Det må de måske ikke
derhjemme?
| |
Ukendt (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-07 13:20 |
|
"Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:eofonj$tur$1@news.net.uni-c.dk...
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ab64d6$0$4155$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Okay, jamen så føler jeg mig vældig overbevist om, at du tager gruelig
>> fejl. Skolerne er nemlig IKKE ungdomshuse (hvilket jeg er ret sikker på,
>> at selv undervisningsministeren vil give mig ret i) Et ungdomshus er et
>> sted, hvor de unge kan få lov at udfolde sig i forhold til egne
>> interesser, men korriger mig endelig, hvis du mener, at jeg tager fejl.
>> Anna
> Hvad er der galt i at udfolde sig hjemme hos mor & far? Det må de måske
> ikke derhjemme?
Det er der såmen ikke noget galt i, men det kunne de unge jo også fint gøre,
samtidig med at de havde et alternativ såsom et ungdomshus, hvor de kunne
være sammen med andre unge . hvis du ikke ved det, så udvikler man sig i
samvær med andre. Og til spørgsmålet om, hvorvidt de unge må det for mor og
far, ja så afhænger dette vel af forældrenes holdninger og ikke mindst
menneskesyn.
Anna
| |
NEWS (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : NEWS |
Dato : 15-01-07 16:31 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote in message
news:45ab715d$0$4155$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> "Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eofonj$tur$1@news.net.uni-c.dk...
>> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45ab64d6$0$4155$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>
>>> Okay, jamen så føler jeg mig vældig overbevist om, at du tager gruelig
>>> fejl. Skolerne er nemlig IKKE ungdomshuse (hvilket jeg er ret sikker på,
>>> at selv undervisningsministeren vil give mig ret i) Et ungdomshus er et
>>> sted, hvor de unge kan få lov at udfolde sig i forhold til egne
>>> interesser, men korriger mig endelig, hvis du mener, at jeg tager fejl.
>>> Anna
>> Hvad er der galt i at udfolde sig hjemme hos mor & far? Det må de måske
>> ikke derhjemme?
> Det er der såmen ikke noget galt i, men det kunne de unge jo også fint
> gøre, samtidig med at de havde et alternativ såsom et ungdomshus, hvor de
> kunne være sammen med andre unge . hvis du ikke ved det, så udvikler man
> sig i samvær med andre. Og til spørgsmålet om, hvorvidt de unge må det for
> mor og far, ja så afhænger dette vel af forældrenes holdninger og ikke
> mindst menneskesyn.
Jamen kan man ikke bare kaste et par store sten på mor og far indtil de
siger det er ok?
| |
Ukendt (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-07 16:35 |
|
"NEWS" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45ab9c6f$0$3460$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote in message
> news:45ab715d$0$4155$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>
>> "Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:eofonj$tur$1@news.net.uni-c.dk...
>>> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:45ab64d6$0$4155$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>>
>>>> Okay, jamen så føler jeg mig vældig overbevist om, at du tager gruelig
>>>> fejl. Skolerne er nemlig IKKE ungdomshuse (hvilket jeg er ret sikker
>>>> på, at selv undervisningsministeren vil give mig ret i) Et ungdomshus
>>>> er et sted, hvor de unge kan få lov at udfolde sig i forhold til egne
>>>> interesser, men korriger mig endelig, hvis du mener, at jeg tager fejl.
>>>> Anna
>>> Hvad er der galt i at udfolde sig hjemme hos mor & far? Det må de måske
>>> ikke derhjemme?
>> Det er der såmen ikke noget galt i, men det kunne de unge jo også fint
>> gøre, samtidig med at de havde et alternativ såsom et ungdomshus, hvor de
>> kunne være sammen med andre unge . hvis du ikke ved det, så udvikler man
>> sig i samvær med andre. Og til spørgsmålet om, hvorvidt de unge må det
>> for mor og far, ja så afhænger dette vel af forældrenes holdninger og
>> ikke mindst menneskesyn.
>
> Jamen kan man ikke bare kaste et par store sten på mor og far indtil de
> siger det er ok?
Det var dog et fantastisk bidrag du her kom med... Kan du virkelig ikke
deltage i debatten på en saglig måde? Hvis du ikke kan, så undlad venligst
at svare, så slipper os der deltager i debatten nemlig for at læse dit
indholdsløse svar...
Anna
| |
Torben (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 15-01-07 17:21 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote in message
news:45ab9f26$0$4174$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Jamen kan man ikke bare kaste et par store sten på mor og far indtil de
>> siger det er ok?
> Det var dog et fantastisk bidrag du her kom med... Kan du virkelig ikke
> deltage i debatten på en saglig måde? Hvis du ikke kan, så undlad venligst
> at svare, så slipper os der deltager i debatten nemlig for at læse dit
> indholdsløse svar...
Hmm anna, har du virkelig så svært ved at se, at den måde hvorpå de unge
griber til alternativer metoder, provokerer såkaldte 'almindelige'
mennesker?
Når i (eller hvem det nu er) griber til ulovligheder, forventer i så
respekt, eller at folk skal være saglige som du skriver?
Pointe: Begynd at opføre jer jf. de regler der gælder for alle i dette land.
Så får i respekt og vil blive hørt.
Blot min mening.
mvh
Torben
| |
Ukendt (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-07 17:39 |
|
"Torben" <real_anonym@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45abaa00$0$13970$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote in message
> news:45ab9f26$0$4174$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>> Jamen kan man ikke bare kaste et par store sten på mor og far indtil de
>>> siger det er ok?
>> Det var dog et fantastisk bidrag du her kom med... Kan du virkelig ikke
>> deltage i debatten på en saglig måde? Hvis du ikke kan, så undlad
>> venligst at svare, så slipper os der deltager i debatten nemlig for at
>> læse dit indholdsløse svar...
>
> Hmm anna, har du virkelig så svært ved at se, at den måde hvorpå de unge
> griber til alternativer metoder, provokerer såkaldte 'almindelige'
> mennesker?
Nu ved jeg ikke lige hvem du mener går under betegnelsen "almindelige"
mennesker. Men jeg kender flere folk (inkl. jeg selv), der sagtens kan sætte
sig ind i, hvorfor de unge laver disse happenings i en kamp for at blive
hørt i et samfund, der for det meste blot taler om profit frem for
mennesker. Og nej, jeg kan ikke se, hvordan det kan forarge, at disse unge
besætter en bygning, der i øvrigt står ubrugt hen, for at lave et statement.
> Når i (eller hvem det nu er) griber til ulovligheder, forventer i så
> respekt, eller at folk skal være saglige som du skriver?
>
> Pointe: Begynd at opføre jer jf. de regler der gælder for alle i dette
> land. Så får i respekt og vil blive hørt.
> Blot min mening.
>
> mvh
> Torben
Okay det tror du altså, at der hjælper?! Ja men den opfattelse deler jeg
desværre ikke. Ord kræver efter min overbevisning også noget handling.
Mvh Anna
Socialistisk ballademager
| |
Torben (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 15-01-07 17:58 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote in message
news:45abae33$0$4171$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Nu ved jeg ikke lige hvem du mener går under betegnelsen "almindelige"
> mennesker.
Jo du gør, du vil bare ikke!
>Men jeg kender flere folk (inkl. jeg selv), der sagtens kan sætte sig ind
>i, hvorfor de unge laver disse happenings i en kamp for at blive hørt i et
>samfund, der for det meste blot taler om profit frem for mennesker. Og nej,
>jeg kan ikke se, hvordan det kan forarge, at disse unge besætter en
>bygning, der i øvrigt står ubrugt hen, for at lave et statement.
Hvis du ikke kan se hvorfor at det kan forarge at unge mennesker griber til
ulovligheder for at fremme en sag, ja så er vi ikke på bølgelængde og kan
dermed bare lukke diskusionen ned.
> Okay det tror du altså, at der hjælper?! Ja men den opfattelse deler jeg
> desværre ikke. Ord kræver efter min overbevisning også noget handling.
Ja gu mener jeg det. Hvis jeg eksempelvis mener at jeg skal have
lønforhøjelse, så _argumenterer_ jeg overfor min chef hvorfor jeg mener at
det er relevant. Hvis jeg i stedet begyndte at kaste med sten, ville jeg
blive fyret og kastet på porten. Det er sådan vores samfund fungerer, og
hvis du vil lave det om, må du få det ændret på demokratisk vis - det kan
vel ikke være så svært?
Jeg sammenligner det lidt med elementær børneopdragelse. Hvis alle de børn
der ligger og skriger i brugsen får deres vilje, hvilket samfund ender vi så
ikke med?
mvh
Torben
| |
Ukendt (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-07 18:06 |
|
"Torben" <real_anonym@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45abb284$0$14004$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote in message
> news:45abae33$0$4171$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Nu ved jeg ikke lige hvem du mener går under betegnelsen "almindelige"
>> mennesker.
>
> Jo du gør, du vil bare ikke!
Øhh. hvad vil jeg ikke?
>>Men jeg kender flere folk (inkl. jeg selv), der sagtens kan sætte sig ind
>>i, hvorfor de unge laver disse happenings i en kamp for at blive hørt i et
>>samfund, der for det meste blot taler om profit frem for mennesker. Og
>>nej, jeg kan ikke se, hvordan det kan forarge, at disse unge besætter en
>>bygning, der i øvrigt står ubrugt hen, for at lave et statement.
>
> Hvis du ikke kan se hvorfor at det kan forarge at unge mennesker griber
> til ulovligheder for at fremme en sag, ja så er vi ikke på bølgelængde og
> kan dermed bare lukke diskusionen ned.
Fint for mig
>> Okay det tror du altså, at der hjælper?! Ja men den opfattelse deler jeg
>> desværre ikke. Ord kræver efter min overbevisning også noget handling.
>
> Ja gu mener jeg det. Hvis jeg eksempelvis mener at jeg skal have
> lønforhøjelse, så _argumenterer_ jeg overfor min chef hvorfor jeg mener at
> det er relevant. Hvis jeg i stedet begyndte at kaste med sten,
Jeg vil bare lige minde dig om, at det ikke var det de unge gjorde i
forbindelse med denne happening...
ville jeg
>blive fyret og kastet på porten. Det er sådan vores samfund fungerer, og
>hvis du vil lave det om, må du få det ændret på demokratisk vis - det kan
>vel ikke være så svært?
Jo det kan faktisk være vældig svært, når regeringen består af mennesker,
der sætter profit højere end mennesker.
Anna
Socialistisk ballademager...
> Jeg sammenligner det lidt med elementær børneopdragelse. Hvis alle de børn
> der ligger og skriger i brugsen får deres vilje, hvilket samfund ender vi
> så ikke med?
>
> mvh
> Torben
| |
Torben (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 15-01-07 18:15 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote in message
news:45abb469$0$4153$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Øhh. hvad vil jeg ikke?
Argh, nu hold da op med det - du virker jo som om at du kan tænke selv 
>> Ja gu mener jeg det. Hvis jeg eksempelvis mener at jeg skal have
>> lønforhøjelse, så _argumenterer_ jeg overfor min chef hvorfor jeg mener
>> at det er relevant. Hvis jeg i stedet begyndte at kaste med sten,
>
> Jeg vil bare lige minde dig om, at det ikke var det de unge gjorde i
> forbindelse med denne happening...
Korrekt, og det skaber så sandelig også mere sympati end bølleoptøjer.
> Jo det kan faktisk være vældig svært, når regeringen består af mennesker,
> der sætter profit højere end mennesker.
Hmm, er regeringen ikke folkevalgt? Det står dig vel frit for at overbevise
befolkningen således at i kan føre jeres politik? Men du er måske bange for
at de unges metoder ikke samler stemmer nok?
>> Jeg sammenligner det lidt med elementær børneopdragelse. Hvis alle de
>> børn der ligger og skriger i brugsen får deres vilje, hvilket samfund
>> ender vi så ikke med?
Du mangler at svare på ovenstående spørgsmål!
mvh
Torben
| |
Ukendt (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-07 18:30 |
|
"Torben" <real_anonym@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45abb683$0$13947$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote in message
> news:45abb469$0$4153$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>
>> Øhh. hvad vil jeg ikke?
>
> Argh, nu hold da op med det - du virker jo som om at du kan tænke selv
Så må du være lidt mere tydelig, for denne sætning giver desværre ikke så
meget mening for mig: "Nu ved jeg ikke lige hvem du mener går under
betegnelsen "almindelige"
mennesker. Jo du gør, du vil bare ikke!" Vil jeg ikke vide det eller hvad
mener du??
>>> Ja gu mener jeg det. Hvis jeg eksempelvis mener at jeg skal have
>>> lønforhøjelse, så _argumenterer_ jeg overfor min chef hvorfor jeg mener
>>> at det er relevant. Hvis jeg i stedet begyndte at kaste med sten,
>>
>> Jeg vil bare lige minde dig om, at det ikke var det de unge gjorde i
>> forbindelse med denne happening...
>
> Korrekt, og det skaber så sandelig også mere sympati end bølleoptøjer.
Det var sådan set også det jeg sagde
>> Jo det kan faktisk være vældig svært, når regeringen består af mennesker,
>> der sætter profit højere end mennesker.
>
> Hmm, er regeringen ikke folkevalgt? Det står dig vel frit for at
> overbevise befolkningen således at i kan føre jeres politik?
Ja det er korrekt. Og det gør jeg så sandelig også, men det er stadig vældig
svært, når en stor del af de der stemmer ikke sætter sig ordentlig ind i,
hvad de enkelte partier står for (et eks. kan her være, at der var mange
middelaldrende kvinder, der i sin tid stemte på Fogh, fordi han var et
sexsymbol).
Men du er måske bange for
> at de unges metoder ikke samler stemmer nok?
>>> Jeg sammenligner det lidt med elementær børneopdragelse. Hvis alle de
>>> børn der ligger og skriger i brugsen får deres vilje, hvilket samfund
>>> ender vi så ikke med?
Tjahh det kan vi jo kun gisne om, men jeg er da ikke sikker på at det vil
være gavnligt for samfundet, men jeg vil nu heller ikke sammenligne de unge,
der stod bag besættelsen af Dortheavej, som værende i samme kategori, som de
børn du her refererer til.
Mvh Anna
Socialistisk ballademager
> Du mangler at svare på ovenstående spørgsmål!
>
> mvh
> Torben
>
| |
Torben (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 15-01-07 21:56 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote in message
news:45abba2c$0$4151$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>
>> Argh, nu hold da op med det - du virker jo som om at du kan tænke selv
>>
>
> Så må du være lidt mere tydelig, for denne sætning giver desværre ikke så
> meget mening for mig: "Nu ved jeg ikke lige hvem du mener går under
> betegnelsen "almindelige"
> mennesker. Jo du gør, du vil bare ikke!" Vil jeg ikke vide det eller hvad
> mener du??
Glem det.
>> Korrekt, og det skaber så sandelig også mere sympati end bølleoptøjer.
> Det var sådan set også det jeg sagde
Ja, men tror du folk er i stand til at skelne i mellem de bøller der kaster
med sten, og de mennesker der lavede den såkaldte happening? Jeg har i hvert
fald svært ved det, og der skal laves mange fredelige happenings før at der
igen kan oparbejdes goodwill fra den front.
>> Hmm, er regeringen ikke folkevalgt? Det står dig vel frit for at
>> overbevise befolkningen således at i kan føre jeres politik?
>
> Ja det er korrekt. Og det gør jeg så sandelig også, men det er stadig
> vældig svært, når en stor del af de der stemmer ikke sætter sig ordentlig
> ind i, hvad de enkelte partier står for (et eks. kan her være, at der var
> mange middelaldrende kvinder, der i sin tid stemte på Fogh, fordi han var
> et sexsymbol).
Ja og?
>>>> Jeg sammenligner det lidt med elementær børneopdragelse. Hvis alle de
>>>> børn der ligger og skriger i brugsen får deres vilje, hvilket samfund
>>>> ender vi så ikke med?
> Tjahh det kan vi jo kun gisne om, men jeg er da ikke sikker på at det vil
> være gavnligt for samfundet, men jeg vil nu heller ikke sammenligne de
> unge, der stod bag besættelsen af Dortheavej, som værende i samme
> kategori, som de børn du her refererer til.
Har svært ved at se hvor forskellen skulle ligge.
mvh
Torben
| |
Alucard (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 15-01-07 19:20 |
|
On Mon, 15 Jan 2007 18:05:54 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>hvis du vil lave det om, må du få det ændret på demokratisk vis - det kan
>>vel ikke være så svært?
>
>Jo det kan faktisk være vældig svært, når regeringen består af mennesker,
>der sætter profit højere end mennesker.
Hvor svært kan det så være at stemme på nogle andre...???
| |
Peter Bjørn Perlsø (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 15-01-07 19:47 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
> Okay det tror du altså, at der hjælper?! Ja men den opfattelse deler jeg
> desværre ikke. Ord kræver efter min overbevisning også noget handling.
Ja, det kan jo være at nogle af os private, ejendomsretsrespeterende og
fredselskende borgere vil følge det råd en dag og tage retshåndhævelsen
imod jer psykopater i egen hånd.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Egon Stich (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 16-01-07 10:56 |
|
"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hrzyt1.1lp4xi71nqse20N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
> > Okay det tror du altså, at der hjælper?! Ja men den opfattelse deler jeg
> > desværre ikke. Ord kræver efter min overbevisning også noget handling.
>
> Ja, det kan jo være at nogle af os private, ejendomsretsrespeterende og
> fredselskende borgere vil følge det råd en dag og tage retshåndhævelsen
> imod jer psykopater i egen hånd.
>
> --
> regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
>
Vil det sige, du opfordrer til voldeligt oprør mod lovlig regering?
Egon
| |
Alucard (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-01-07 11:13 |
|
On Tue, 16 Jan 2007 10:55:32 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> > Okay det tror du altså, at der hjælper?! Ja men den opfattelse deler jeg
>> > desværre ikke. Ord kræver efter min overbevisning også noget handling.
>>
>> Ja, det kan jo være at nogle af os private, ejendomsretsrespeterende og
>> fredselskende borgere vil følge det råd en dag og tage retshåndhævelsen
>> imod jer psykopater i egen hånd.
>>
>> --
>> regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
>>
>Vil det sige, du opfordrer til voldeligt oprør mod lovlig regering?
Han skriver "imod jer psykopater" og IKKE "mod lovlig regering"...
| |
Egon Stich (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 16-01-07 13:47 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:p69pq215ol31jorc0ptjj4a2g7898q9o82@4ax.com...
> On Tue, 16 Jan 2007 10:55:32 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> > Okay det tror du altså, at der hjælper?! Ja men den opfattelse deler
jeg
> >> > desværre ikke. Ord kræver efter min overbevisning også noget
handling.
> >>
> >> Ja, det kan jo være at nogle af os private, ejendomsretsrespeterende og
> >> fredselskende borgere vil følge det råd en dag og tage retshåndhævelsen
> >> imod jer psykopater i egen hånd.
> >>
> >> --
> >> regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
> >>
> >Vil det sige, du opfordrer til voldeligt oprør mod lovlig regering?
>
> Han skriver "imod jer psykopater" og IKKE "mod lovlig regering"...
Jamen det er da klart, at du ikke kan forstå sammenhængen, lille ven.
Retshåndhævelsen sker i henhold til grundloven.
Lovene, der beskytter os alle, vedtages af folketinget.
Heraf følger, at lillepetter truer med voldeligt oprør, som følge af
demokratiske beslutninger, han ikke kan lide.
Hjalp dette på forståelsen?
Nå ikke?
Næ, det var nok også for meget forlangt.
Egon
| |
Egon Stich (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-01-07 21:58 |
|
"Torben" <real_anonym@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45abaa00$0$13970$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Hmm anna, har du virkelig så svært ved at se, at den måde hvorpå de unge
> griber til alternativer metoder, provokerer såkaldte 'almindelige'
> mennesker?
>
Det sker jo af og til, at den eneste måde hvorpå man kan komme længere, er
ved såkaldt "civil ulydighed".
Det er det, der her er sket.
Fornuftige mennesker har nu den enestående lejlighed til at tage spørgsmålet
op til debat, og finde en hæderlig løsning på det egentlige, nemlig
spørgsmålet om væresteder for unge mennesker der ikke lige gider at spille
fosbold, golf, tennis eller ride på maden 
Det har været temmelig deprimerende at iagttage, hvorledes den berygtede,
men selvudnævnte "ansvarlige højrefløj" har ført sig frem i denne sag.
Nemlig ved alenlange skrålerier om selve "happeningen", men aldeles blottet
for forslag til løsninger.
Forøvrigt er det heller ikke lang tid siden, den borgerlige
kommunalbestyrelse i min kommune lukkede et i samarbejde men kommunen og en
efterskole drevet værested for unge.
Det skete det første halve år efter systemskiftet.
Til gengæld blev grundskyldspromíllen nedsat.
Jo, de borgerlige ved at prioritere--
MVH
Egon
| |
Peter (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 15-01-07 19:36 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote in message
news:45ab9f26$0$4174$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> "NEWS" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45ab9c6f$0$3460$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote in message
>> news:45ab715d$0$4155$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>>
>>> "Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:eofonj$tur$1@news.net.uni-c.dk...
>>>> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:45ab64d6$0$4155$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>>>
>>>>> Okay, jamen så føler jeg mig vældig overbevist om, at du tager gruelig
>>>>> fejl. Skolerne er nemlig IKKE ungdomshuse (hvilket jeg er ret sikker
>>>>> på, at selv undervisningsministeren vil give mig ret i) Et ungdomshus
>>>>> er et sted, hvor de unge kan få lov at udfolde sig i forhold til egne
>>>>> interesser, men korriger mig endelig, hvis du mener, at jeg tager
>>>>> fejl.
>>>>> Anna
>>>> Hvad er der galt i at udfolde sig hjemme hos mor & far? Det må de måske
>>>> ikke derhjemme?
>>> Det er der såmen ikke noget galt i, men det kunne de unge jo også fint
>>> gøre, samtidig med at de havde et alternativ såsom et ungdomshus, hvor
>>> de kunne være sammen med andre unge . hvis du ikke ved det, så udvikler
>>> man sig i samvær med andre. Og til spørgsmålet om, hvorvidt de unge må
>>> det for mor og far, ja så afhænger dette vel af forældrenes holdninger
>>> og ikke mindst menneskesyn.
>>
>> Jamen kan man ikke bare kaste et par store sten på mor og far indtil de
>> siger det er ok?
> Det var dog et fantastisk bidrag du her kom med... Kan du virkelig ikke
> deltage i debatten på en saglig måde? Hvis du ikke kan, så undlad venligst
> at svare, så slipper os der deltager i debatten nemlig for at læse dit
> indholdsløse svar...
Sagligt? Det ved jeg ikke. Pointen var at ungerne prøver at opnå nogle
(såkaldte) politiske mål ved at bruge vold og udemokratiske virkemidler. De
der bor på Jagtvej bruger utvilsomt voldelige metoder - kaste med sten osv.
De der lige besatte det andet hus brugte godt nok ikke fysik vold mod
politiet (og det står i det uvisse om de ville have brugt vold såfremt
politiet tvang dem til at flytte), men bare at flytte ind i en tom ejendom
der tilhører andre støder imod mine principper.
Sammenligningen med det tænkte eksempel om at ungerne kunne udfolde sig hos
forældrene var at hvis forældrene ikke tilladte det kunne ungerne bare bruge
de samme virkemidler de ellers bruge i den virkelige verden - nemlig vold.
- Peter
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 22:50 |
|
Peter wrote:
> Sagligt? Det ved jeg ikke. Pointen var at ungerne prøver at opnå nogle
> (såkaldte) politiske mål ved at bruge vold og udemokratiske virkemidler. De
> der bor på Jagtvej bruger utvilsomt voldelige metoder - kaste med sten osv.
> De der lige besatte det andet hus brugte godt nok ikke fysik vold mod
> politiet (og det står i det uvisse om de ville have brugt vold såfremt
> politiet tvang dem til at flytte), men bare at flytte ind i en tom ejendom
> der tilhører andre støder imod mine principper.
Folk er trængt op i en krog, politikerne er ligeglade - ja ligefrem
provokerende.
Politiet har ved FLERE LEJLIGHEDER TÆSKET demonstranter der
udnyttede deres GRUNDLOVSSIKREDE RET til at demonstrere! og her
taler vi om noget der går forud for det seneste års sager.
Det er fanme klart at den ikke bliver ved med at gå - hvis man
alligevel får tæsk, kan man lige så godt give igen af samme skuffe.
> Sammenligningen med det tænkte eksempel om at ungerne kunne udfolde sig hos
> forældrene var at hvis forældrene ikke tilladte det kunne ungerne bare bruge
> de samme virkemidler de ellers bruge i den virkelige verden - nemlig vold.
Pointen med et Ungdomshus er dels at slippe for at forældre blander sig, mere
end højst nødvendigt.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Kasper Madsen (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kasper Madsen |
Dato : 16-01-07 15:52 |
|
> Politiet har ved FLERE LEJLIGHEDER TÆSKET demonstranter der
> udnyttede deres GRUNDLOVSSIKREDE RET til at demonstrere! og her
> taler vi om noget der går forud for det seneste års sager.
Vold er ikke en grundlovssikret ret. Holder demonstranterne sig i ro må de
hjertens gerne demonstrere. At politiet forsvarer sig selv og omgivelserne
må forventes. Det ville selvfølgeligt også hjælpe hvis demonstrationerne
blev anmeldt først...
| |
Hans Joergensen (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-01-07 16:08 |
|
Kasper Madsen wrote:
> Vold er ikke en grundlovssikret ret. Holder demonstranterne sig i ro må de
> hjertens gerne demonstrere. At politiet forsvarer sig selv og omgivelserne
> må forventes. Det ville selvfølgeligt også hjælpe hvis demonstrationerne
> blev anmeldt først...
Det er bare ikke altid de nøjes med at forsvare sig og omgivelserne.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Torben (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 16-01-07 16:39 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneqpqja.seu.haj@pluto.bananas.dk...
>
> Det er bare ikke altid de nøjes med at forsvare sig og omgivelserne.
Nej, og det er selvfølgelig problematisk. Men politiet SKAL passe deres
arbejde, og har du på nogen måde overvejet hvilke psykiske påvirkninger en
politimand må lider under, når de hele tiden udsættes for stressfaktorer
såsom kanonslag og stenkasteri og det der måske er værre?
Jeg forstå godt, ikke at jeg dermed synes at det er en adfærd man skal
acceptere, at der somme tider tages lidt for hårdt fat.
Måske at den politimand der øver "vold" mod en demostrant der sidder ned,
netop lige har set den selvsamme demonstrant kaste en stor sten efter en
kollega? Er det så svært at forstå at en politimand reagerer voldsomt i en
sådan situation - han ville sikkert hellere være sammen med sine kære =
familie!
Der er nogle mekanismer man bare ikke altid kan undertrykke. Når det er
sagt, så tror jeg skam også at vi har noget af det bedste politi i verden.
Vold er noget lort, og det er totalt ligegyldigt hvilken siden volden kommer
fra.
mvh
Torben
| |
Hans Joergensen (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-01-07 17:01 |
|
Torben wrote:
>> Det er bare ikke altid de nøjes med at forsvare sig og omgivelserne.
> Nej, og det er selvfølgelig problematisk. Men politiet SKAL passe deres
> arbejde, og har du på nogen måde overvejet hvilke psykiske påvirkninger en
> politimand må lider under, når de hele tiden udsættes for stressfaktorer
> såsom kanonslag og stenkasteri og det der måske er værre?
Har du overvejet hvilke psykiske påvirkninger en demonstrant må lide
under når vedkommende, eller vedkommendes ven, kæreste, eller
familie, får TÆSK af politiet?
> Måske at den politimand der øver "vold" mod en demostrant der sidder ned,
> netop lige har set den selvsamme demonstrant kaste en stor sten efter en
> kollega? Er det så svært at forstå at en politimand reagerer voldsomt i en
> sådan situation - han ville sikkert hellere være sammen med sine kære =
> familie!
Han burde måske have været dørmand i Jomfru Ane Gade istedet..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Torben (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 16-01-07 17:12 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneqptl4.seu.haj@pluto.bananas.dk...
>
> Har du overvejet hvilke psykiske påvirkninger en demonstrant må lide
> under når vedkommende, eller vedkommendes ven, kæreste, eller
> familie, får TÆSK af politiet?
Pointe: Politimanden kan ikke gå hjem når det bliver ham for meget - det kan
demonstraten.
>> Måske at den politimand der øver "vold" mod en demostrant der sidder ned,
>> netop lige har set den selvsamme demonstrant kaste en stor sten efter en
>> kollega? Er det så svært at forstå at en politimand reagerer voldsomt i
>> en
>> sådan situation - han ville sikkert hellere være sammen med sine kære =
>> familie!
>
> Han burde måske have været dørmand i Jomfru Ane Gade istedet..
Argh.. Du aner ikke hvad du taler om. Og hold da op hvor er det
dobbeltmoralsk. De unge må jo gerne udøve vold.
mvh
Torben
| |
Hans Joergensen (17-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-01-07 11:23 |
|
Torben wrote:
>> Har du overvejet hvilke psykiske påvirkninger en demonstrant må lide
>> under når vedkommende, eller vedkommendes ven, kæreste, eller
>> familie, får TÆSK af politiet?
> Pointe: Politimanden kan ikke gå hjem når det bliver ham for meget - det kan
> demonstraten.
Også når han ER blevet anholdt før han får tæsk?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (17-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 17-01-07 12:01 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneqru7r.seu.haj@pluto.bananas.dk...
> Torben wrote:
>>> Har du overvejet hvilke psykiske påvirkninger en demonstrant må
>>> lide
>>> under når vedkommende, eller vedkommendes ven, kæreste, eller
>>> familie, får TÆSK af politiet?
>> Pointe: Politimanden kan ikke gå hjem når det bliver ham for
>> meget - det kan
>> demonstraten.
>
> Også når han ER blevet anholdt før han får tæsk?
Sadister er de fx mod beboerne Bjelkes Alle 46 og mange andre
Og masochister, hvilket er en extremsindsyge, som de MÅ LIDE AF, når
de råber til himlen at de vil have tæv og opsøger en adfærd så de
også får det efter anholdelse.
Det værste er at jeg skal betale for tæv hos dominaherskerinde på
massageklinikken , hvis jeg bliver masochist-sindsyg, men BZ får det
gratis og jeg betaler millioner over skatterne til den forkælelse af
masochisterne
| |
Torben (17-01-2007)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 17-01-07 18:30 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneqru7r.seu.haj@pluto.bananas.dk...
>>> Har du overvejet hvilke psykiske påvirkninger en demonstrant må lide
>>> under når vedkommende, eller vedkommendes ven, kæreste, eller
>>> familie, får TÆSK af politiet?
>> Pointe: Politimanden kan ikke gå hjem når det bliver ham for meget - det
>> kan
>> demonstraten.
>
> Også når han ER blevet anholdt før han får tæsk?
Det kender jeg ikke noget til. Er det noget du kan dokumentere? Jeg har jo
set dine udemærkede billeder i en anden gruppe, så måske du også har
billeder af det?
mvh
Torben
| |
Ukendt (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-01-07 00:48 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqptl4.seu.haj@pluto.bananas.dk...
> Har du overvejet hvilke psykiske påvirkninger en demonstrant må lide
> under når vedkommende, eller vedkommendes ven, kæreste, eller
> familie, får TÆSK af politiet?
>
Den slags lidelser kurreres heldigvis let med en boltpistol.
| |
Kim Larsen (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 18-01-07 00:55 |
|
"Bull" <NejTakSpam> skrev i en meddelelse
news:45aeb5c5$0$176$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrneqptl4.seu.haj@pluto.bananas.dk...
>> Har du overvejet hvilke psykiske påvirkninger en demonstrant må lide
>> under når vedkommende, eller vedkommendes ven, kæreste, eller
>> familie, får TÆSK af politiet?
>>
> Den slags lidelser kurreres heldigvis let med en boltpistol.
Nå her opfører du dig også som et dumt svin ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
wilstrup (19-01-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 19-01-07 00:41 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eomd0v$mai$1@news.datemas.de...
> "Bull" <NejTakSpam> skrev i en meddelelse
> news:45aeb5c5$0$176$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>> news:slrneqptl4.seu.haj@pluto.bananas.dk...
>>> Har du overvejet hvilke psykiske påvirkninger en demonstrant må lide
>>> under når vedkommende, eller vedkommendes ven, kæreste, eller
>>> familie, får TÆSK af politiet?
>>>
>> Den slags lidelser kurreres heldigvis let med en boltpistol.
>
> Nå her opfører du dig også som et dumt svin ?
Det kan da ikke undre - han ER jo et dumt svin!
| |
Hans Joergensen (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-01-07 09:10 |
|
Bull wrote:
>> Har du overvejet hvilke psykiske påvirkninger en demonstrant må lide
>> under når vedkommende, eller vedkommendes ven, kæreste, eller
>> familie, får TÆSK af politiet?
> Den slags lidelser kurreres heldigvis let med en boltpistol.
Nej nej... moloer og brosten, hvis de ikke kan fatte det anderledes.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
@ (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-01-07 16:37 |
|
On 15 Jan 2007 21:49:44 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Folk er trængt op i en krog,
nej, de har faktisk selv malet sig ind i et hjørne
>Pointen med et Ungdomshus er dels at slippe for at forældre blander sig, mere
>end højst nødvendigt.
og det helt store problem er, at de unge ikke vil erkende at nogle af
deres aktiviteter og hvad deraf følger kan være til endog stor gene
for naboer genboer og folk der bare bor i nærheden
når mange unge samles på et sted f.eks. til en koncert i et tæt
bebygget område
vil der helt uden tvivl være problemer med
opkast og deraf følgende lugtgener
støjgener som gør det ulideligt at være nabo
urinering i stort omfang og deraf følgende lugtgener
knuste flasker som folk og folks hunde kan skære sig på
hærværk (at male på andre folks ejendom er ikke kunst, det er hærværk)
og indtil videre har der jo ikke optrådt nogen ansvarlig ledelse i
ungdomshuset som har gjort bare det mindste for at løse disse ting
eneste brugbare løsning må være at placere et nyt ungdomshus i et
industrikvarter, hvor nabogener ved koncerter og andre ting i
weekenderne er næsten lig nul
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Sten Schou (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 15-01-07 13:19 |
|
"Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:eofonj$tur$1@news.net.uni-c.dk...
> Hvad er der galt i at udfolde sig hjemme hos mor & far? Det må de måske
> ikke derhjemme?
Mor og far?...ham der Mads, som TV2 kom til at sætte efternavn på, noget man
som bekendt ikke gør, når det er ungdomshuset det drejer sig om, og som DR
text-TV helt korrekt havde undladt, han er 25 år, så han skal vel ikke have
mor & far til at underholde sig. Det kan han vel gøre sammen med
jævnaldrende, uden at det offentlige skal betale for det.
Hilsen Sten
| |
Kim Larsen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-01-07 12:48 |
|
"Kaliffen T I M S A H" <I_S_L_A_M@styrer.alt> skrev i en meddelelse
news:VoJqh.12$%51.2@news.get2net.dk...
> Der er masser af ungdomshuse til de unge, hvor de ganske gratis kan
> udfolde sig og tilegne sig erfaring.
> Hver større by i Danmark har sådan et ungdomshus; storbyerne endda mange
> flere.
> Det kaldes SKOLER!
Og du skal i skole og lære at bundposte, så du kan kaliffe korrekt i
dk.politik
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kaliffen T I M ~ (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kaliffen T I M ~ |
Dato : 15-01-07 13:42 |
|
Hvorfor det?
Det er vel irrelevant, om en post står øverst eller nederst.
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:eofplj$f3t$1@news.datemas.de...
> "Kaliffen T I M S A H" <I_S_L_A_M@styrer.alt> skrev i en meddelelse
> news:VoJqh.12$%51.2@news.get2net.dk...
>> Der er masser af ungdomshuse til de unge, hvor de ganske gratis kan
>> udfolde sig og tilegne sig erfaring.
>> Hver større by i Danmark har sådan et ungdomshus; storbyerne endda mange
>> flere.
>> Det kaldes SKOLER!
>
> Og du skal i skole og lære at bundposte, så du kan kaliffe korrekt i
> dk.politik
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> E-mail: kl2607@gmail.com
>
>
>
| |
Ukendt (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-07 14:27 |
|
"Kaliffen T I M S A H" <I_S_L_A_M@styrer.alt> skrev i en meddelelse
news:eEKqh.18$4F1.4@news.get2net.dk...
> Hvorfor det?
> Det er vel irrelevant, om en post står øverst eller nederst.
Nå ja sådan kan man jo også bare fjerne fokus fra den reelle debat... Men
jeg prøver nu alligevel endnu engang, for at se om jeg kan få dig tilbage på
sporet:
"Kaliffen T I M S A H" <I_S_L_A_M@styrer.alt> skrev i en meddelelse
news:VoJqh.12$%51.2@news.get2net.dk...
> Der er masser af ungdomshuse til de unge, hvor de ganske gratis kan
> udfolde sig og tilegne sig erfaring.
> Hver større by i Danmark har sådan et ungdomshus; storbyerne endda mange
> flere.
> Det kaldes SKOLER!
Okay, jamen så føler jeg mig vældig overbevist om, at du tager gruelig fejl.
Skolerne er nemlig IKKE ungdomshuse (hvilket jeg er ret sikker på, at selv
undervisningsministeren vil give mig ret i) Et ungdomshus er et sted, hvor
de unge kan få lov at udfolde sig i forhold til egne interesser, men
korriger mig endelig, hvis du mener, at jeg tager fejl.
Anna
| |
Kim Larsen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-01-07 14:19 |
|
"Kaliffen T I M S A H" <I_S_L_A_M@styrer.alt> skrev i en meddelelse
news:eEKqh.18$4F1.4@news.get2net.dk...
> Hvorfor det?
> Det er vel irrelevant, om en post står øverst eller nederst.
Ikke når man sidder og spiller klog som du gør og så ikke engang kan finde
ud af at følge net-etiketten.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Alucard (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 15-01-07 14:45 |
|
On Mon, 15 Jan 2007 12:17:14 +0100, "Kaliffen T I M S A H"
<I_S_L_A_M@styrer.alt> wrote:
>Der er masser af ungdomshuse til de unge, hvor de ganske gratis kan udfolde
>sig og tilegne sig erfaring.
>Hver større by i Danmark har sådan et ungdomshus; storbyerne endda mange
>flere.
>Det kaldes SKOLER!
2 fornuftige indlæg på samme dag... Det er fandeme uhyggeligt... )
| |
Ukendt (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-07 14:50 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:r81nq25skenvrtaltjpleuf3uc380fd5o0@4ax.com...
> On Mon, 15 Jan 2007 12:17:14 +0100, "Kaliffen T I M S A H"
> <I_S_L_A_M@styrer.alt> wrote:
>
>>Der er masser af ungdomshuse til de unge, hvor de ganske gratis kan
>>udfolde
>>sig og tilegne sig erfaring.
>>Hver større by i Danmark har sådan et ungdomshus; storbyerne endda mange
>>flere.
>>Det kaldes SKOLER!
>
> 2 fornuftige indlæg på samme dag... Det er fandeme uhyggeligt... )
Jamen skønt for dig, at du kan se fornuften i dette indlæg, det har jeg
nemlig meget svært ved...
Anna
(socialistisk ballademager)
| |
Alucard (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 15-01-07 15:18 |
|
On Mon, 15 Jan 2007 14:49:54 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>>Der er masser af ungdomshuse til de unge, hvor de ganske gratis kan
>>>udfolde
>>>sig og tilegne sig erfaring.
>>>Hver større by i Danmark har sådan et ungdomshus; storbyerne endda mange
>>>flere.
>>>Det kaldes SKOLER!
>>
>> 2 fornuftige indlæg på samme dag... Det er fandeme uhyggeligt... )
>Jamen skønt for dig, at du kan se fornuften i dette indlæg, det har jeg
>nemlig meget svært ved...
Det er sgu da ikke MIT problem...
| |
Peter Bjørn Perlsø (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 15-01-07 14:57 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:r81nq25skenvrtaltjpleuf3uc380fd5o0@4ax.com...
> > On Mon, 15 Jan 2007 12:17:14 +0100, "Kaliffen T I M S A H"
> > <I_S_L_A_M@styrer.alt> wrote:
> >
> >>Der er masser af ungdomshuse til de unge, hvor de ganske gratis kan
> >>udfolde
> >>sig og tilegne sig erfaring.
> >>Hver større by i Danmark har sådan et ungdomshus; storbyerne endda mange
> >>flere.
> >>Det kaldes SKOLER!
> >
> > 2 fornuftige indlæg på samme dag... Det er fandeme uhyggeligt... )
> Jamen skønt for dig, at du kan se fornuften i dette indlæg, det har jeg
> nemlig meget svært ved...
>
> Anna
> (socialistisk ballademager)
Nej, for i socialister har nemligt et svært forhold til at blive skolet
og uddannet.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Egon Stich (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-01-07 21:37 |
|
"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hrzlfh.oznl5z1mbi0ozN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
> Nej, for i socialister har nemligt et svært forhold til at blive skolet
> og uddannet.
>
> --
> regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
>
Siger den pupertetsprægede lille petter?
Hvorledes går det liiige med din skolegang?
Hvor mange uddannelser er det liiige, du er sprunget fra? (har måtte opgive)
Og hvor gammel er det du er, af år altså, ikke mentalt?
Du burde da vist, med de skoduddannelser, du har forsøgt at gennemføre, for
længst have været færdig?
Så du kunne undlade at ligge din gamle mor til byrde?
Fej lige for egen dør først...!!
Egon
| |
Egon Stich (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-01-07 21:33 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:r81nq25skenvrtaltjpleuf3uc380fd5o0@4ax.com...
> On Mon, 15 Jan 2007 12:17:14 +0100, "Kaliffen T I M S A H"
> <I_S_L_A_M@styrer.alt> wrote:
>
> >Der er masser af ungdomshuse til de unge, hvor de ganske gratis kan
udfolde
> >sig og tilegne sig erfaring.
> >Hver større by i Danmark har sådan et ungdomshus; storbyerne endda mange
> >flere.
> >Det kaldes SKOLER!
>
> 2 fornuftige indlæg på samme dag... Det er fandeme uhyggeligt... )
Hvad får dig til at tro, at du er kvalificeret til at bedømme, hvad der er
fornuftigt eller ej?
Det er du sandelig langt fra, kan jeg godt betro dig.
Egon
| |
Alucard (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 15-01-07 22:30 |
|
On Mon, 15 Jan 2007 21:32:44 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >Der er masser af ungdomshuse til de unge, hvor de ganske gratis kan udfolde
>> >sig og tilegne sig erfaring.
>> >Hver større by i Danmark har sådan et ungdomshus; storbyerne endda mange
>> >flere.
>> >Det kaldes SKOLER!
>>
>> 2 fornuftige indlæg på samme dag... Det er fandeme uhyggeligt... )
>
>Hvad får dig til at tro, at du er kvalificeret til at bedømme, hvad der er
>fornuftigt eller ej?
>
>Det er du sandelig langt fra, kan jeg godt betro dig.
Udfra dit "skriv" må jeg være på rette spor...
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 23:07 |
|
Kaliffen T I M S A H wrote:
> Hver større by i Danmark har sådan et ungdomshus; storbyerne endda mange
> flere.
> Det kaldes SKOLER!
Har skoler åbent i weekenderne? kan eleverne frit bruge skolens
faciliteter og holde fester, lave øvelokaler, lave mad om aftenen
som det passer dem? kan eleverne selvstyrende med hvordan skolen
skal virke?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (20-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-01-07 15:10 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneqnuo3.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Kaliffen T I M S A H wrote:
>> Hver større by i Danmark har sådan et ungdomshus; storbyerne endda
>> mange
>> flere.
>> Det kaldes SKOLER!
>
> Har skoler åbent i weekenderne? kan eleverne frit bruge skolens
> faciliteter og holde fester, lave øvelokaler, lave mad om aftenen
> som det passer dem? kan eleverne selvstyrende med hvordan skolen
> skal virke?
Glistrupisten Hans Joergensens forslag er gode.
Lad statsresourcer blive privatiserede - ligesom Venstre nu foreslår
Folkekirkens huse brugt til også ikke-kristne aktiviteter.
På et frit marked vil skoler for at få penge udleje til overkommelig
lav pris deres klasselokaler til autonom-hygge og øvelokaler , deres
skolekøkken til veganerfolkekøkken og deres gymnastiksale til
koncertsale (incl opera!)
Skoler er for meget stat i staten, for det er lækkert at vogte over
lånt statsejendom som sit eget og aflønne pedeller til snævert
afgrænsede ting.
Når du unge lejer sig ind, ud af den fyrstelige bistandshjælp, så skal
de lægge et lille depositum som de mister hvis hærværk.
Selvstyre har man når man ejer - eller så længe stjålet ejendom ikke
er taget tilbage. Er man vennesæl og social kan man leve med at dele
(fx solidarisk og socialistisk) . Voksen-styring skal ikke være
pedantisk og er så til at leve med. Børnestyring som mandagsmøde
plandemokrati er den stærkestes ret og betyder mobning af de svage.
Drop ynk og misundelse. Det løser mange problemer. Se til Japan.
| |
Egon Stich (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-01-07 14:07 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:45ab587c$0$4154$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Så er det nye ungdomshus på Dortheavej ryddet.
> De unge fik efter min mening givet udtryk for deres holdning om, at der
> mangler ungdomshuse, hvor de unge kan få lov at være.De unge lavede en
> fredelig happening, hvor de forklædt som Pippi Langstrømpe sang
børnesange -
> dejligt at se på Selv politiets talsmand beskriver det som værende
> forgået stille og fredeligt.
> Så mangler vi bare at politikerne får øjnene op for de unges opfordring
til
> at der kommer flere ungdomshuse...
>
> Anna
>
Det er jo desværre et stort problem i et samfund som vort, hvor det alene er
profitten der tæller.
I stedet for mennesker.
Der er ingen ende på, hvilke yderligherer det småborgerlige menneske vil gå
til i retning af tomt pengepugeri.
Drejer det sig om ordentlige forhold for vore unge, slår denne holdning for
alvor igennem.
Man tillader uden problemer, at kapitalister med fuldt overlæg lader
bygninger forfalde, indtil de kan dokumentere urimeligheden ved at
vedligeholde dem, for derefter at bygge luxusboliger.
Det hedder "forretning", og udøves af "ERHVERVS-livet."
Når det drejer sig om at skabe muligheder for menneskers kreative
udfoldelser, gør det samme sig gældende.
Man kan sagtens finde ud af at expropriere private besiddelser til formål
for golfbaner.
Oven i købet sådanne, der drives af private, med profit for øje.
Er det "almennyttige formål"?
Men drejer det sig om vore unge, har piben sandelig en anden lyd.
Her tages der kun hensyn til de bedre stilledes yngel i form af
fodboldbaner, rideskoler, tennisbaner osv.
Ligesom kommunale brugerbetalte musikskoler florerer.
De lidt mere "alternative" unge, kan blot få lov til at sejle i deres egen
så.
Motorsport må dyrkes på gader og stræder, samt gang og stiarealer.
Øvelokaler til musik og teater kan der ikke skaffes.
Nu har vi sager, med unge der har taget sagen i egen hånd.
På en dum og aldeles misforstået måde.
Men de er jo unge, og ved sikkert ikke bedre.
Fordi der åbenbart er nogen, der har forsømt at lære dem blot minimalt om de
demokratiske veje, der så ofte faktisk kan føre til målet.
Venstrefløjen har, på vanlig naivistisk måde, halvhjertet forsøgt at få
tingene til at glide.
Højrefløjen har, også på vanlig måde, hylet og skreget om den del, hvor de
unge har kvajet sig.
Og ikke undladt at benytte lejligheden til at skråle op om "den forfærdelige
socialistfløj".
At berøre den reelle baggrund, er de ganske enkelt tæske angst for at gøre.
Egne privillegier står på spil.
Utroligt, og trist, at så mange borgere i landet ikke kan gennemskue de
politiske motiver, der ligger til grund for hele svineriet.
En højrefløj, der benytter enhver lejlighed til at fremme egen pengepung, og
er ganske ligeglade med de sociale forhold for de mange, så længe de selv
kan bo i beskyttede områder, og fylde posen.
En venstrefløj, der af lutter frygt for højreskrålet ikke tør skære igennem,
og kæmpe for, hvad de burde stå for.
Den yderliggående del formår endog at være stupide nok til at "forsvare"
åbenlyse urimeligheder i de unges handlemåde.
Hvilket nok kan siges, at være skadelig for sagen, der i forvejen er
afsporet i helt uforståelig grad.
MVH
Egon
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 15:20 |
|
Egon Stich wrote:
<en masse velformulerede argumenter>
Egon, det er bare totalt thumbs up. :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Egon Stich (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-01-07 21:31 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqn3c6.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Egon Stich wrote:
> <en masse velformulerede argumenter>
>
> Egon, det er bare totalt thumbs up. :)
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Jamen kan man dog ikke blive træt af de stupide småborgere, der alene hypper
egne kartofler, og slet ikke ønsker noget, der blot ligner dabat om, hvad
det egentlig grejer sig om?
Eller er de i virkeligheden blot så småt begavede, at de slet ikke kan indse
noget som helst?
MVH
Egon
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 23:05 |
|
Egon Stich wrote:
> Jamen kan man dog ikke blive træt af de stupide småborgere, der alene hypper
> egne kartofler, og slet ikke ønsker noget, der blot ligner dabat om, hvad
> det egentlig grejer sig om?
Jo, det kan du fanden pinemig tro man kan, det er fx. også derfor
jeg har sat Bo på ignore, fordi han kun er en troll.
> Eller er de i virkeligheden blot så småt begavede, at de slet ikke kan indse
> noget som helst?
Formodentligt.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Kim Larsen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-01-07 15:30 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:45ab8cc0$0$13971$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ab587c$0$4154$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Så er det nye ungdomshus på Dortheavej ryddet.
>> De unge fik efter min mening givet udtryk for deres holdning om, at der
>> mangler ungdomshuse, hvor de unge kan få lov at være.De unge lavede en
>> fredelig happening, hvor de forklædt som Pippi Langstrømpe sang
> børnesange -
>> dejligt at se på Selv politiets talsmand beskriver det som værende
>> forgået stille og fredeligt.
>> Så mangler vi bare at politikerne får øjnene op for de unges opfordring
> til
>> at der kommer flere ungdomshuse...
>>
>> Anna
>>
>
> Det er jo desværre et stort problem i et samfund som vort, hvor det alene
> er
> profitten der tæller.
> I stedet for mennesker.
>
> Der er ingen ende på, hvilke yderligherer det småborgerlige menneske vil
> gå
> til i retning af tomt pengepugeri.
>
> Drejer det sig om ordentlige forhold for vore unge, slår denne holdning
> for
> alvor igennem.
>
> Man tillader uden problemer, at kapitalister med fuldt overlæg lader
> bygninger forfalde, indtil de kan dokumentere urimeligheden ved at
> vedligeholde dem, for derefter at bygge luxusboliger.
>
> Det hedder "forretning", og udøves af "ERHVERVS-livet."
>
> Når det drejer sig om at skabe muligheder for menneskers kreative
> udfoldelser, gør det samme sig gældende.
> Man kan sagtens finde ud af at expropriere private besiddelser til formål
> for golfbaner.
> Oven i købet sådanne, der drives af private, med profit for øje.
> Er det "almennyttige formål"?
>
> Men drejer det sig om vore unge, har piben sandelig en anden lyd.
> Her tages der kun hensyn til de bedre stilledes yngel i form af
> fodboldbaner, rideskoler, tennisbaner osv.
> Ligesom kommunale brugerbetalte musikskoler florerer.
>
> De lidt mere "alternative" unge, kan blot få lov til at sejle i deres egen
> så.
> Motorsport må dyrkes på gader og stræder, samt gang og stiarealer.
> Øvelokaler til musik og teater kan der ikke skaffes.
>
> Nu har vi sager, med unge der har taget sagen i egen hånd.
> På en dum og aldeles misforstået måde.
> Men de er jo unge, og ved sikkert ikke bedre.
> Fordi der åbenbart er nogen, der har forsømt at lære dem blot minimalt om
> de
> demokratiske veje, der så ofte faktisk kan føre til målet.
>
> Venstrefløjen har, på vanlig naivistisk måde, halvhjertet forsøgt at få
> tingene til at glide.
>
> Højrefløjen har, også på vanlig måde, hylet og skreget om den del, hvor de
> unge har kvajet sig.
> Og ikke undladt at benytte lejligheden til at skråle op om "den
> forfærdelige
> socialistfløj".
> At berøre den reelle baggrund, er de ganske enkelt tæske angst for at
> gøre.
> Egne privillegier står på spil.
>
> Utroligt, og trist, at så mange borgere i landet ikke kan gennemskue de
> politiske motiver, der ligger til grund for hele svineriet.
>
> En højrefløj, der benytter enhver lejlighed til at fremme egen pengepung,
> og
> er ganske ligeglade med de sociale forhold for de mange, så længe de selv
> kan bo i beskyttede områder, og fylde posen.
>
> En venstrefløj, der af lutter frygt for højreskrålet ikke tør skære
> igennem,
> og kæmpe for, hvad de burde stå for.
> Den yderliggående del formår endog at være stupide nok til at "forsvare"
> åbenlyse urimeligheder i de unges handlemåde.
> Hvilket nok kan siges, at være skadelig for sagen, der i forvejen er
> afsporet i helt uforståelig grad.
Flot indlæg !
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Frank (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 15-01-07 16:03 |
|
Hej
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:45ab587c$0$4154$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Så mangler vi bare at politikerne får øjnene op for de unges opfordring
> til at der kommer flere ungdomshuse...
Jeg tror ikke at nogle københavnske politikere er i tvivl om at der er visse
unge der ønsker at kommunen betaler for et samlingssted for dem.
Kravet til disse unge må vel fra starten af være at de overholder dansk
lovgivning, og derfor selv rømmer Jagtvej 69. Når det er sket kan en dialog
igangsættes.
Mvh
Frank
--
Så gør vi sådan når vi ryder et hus, ryder et hus, ryder et hus....
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 16:05 |
|
Frank wrote:
>> Så mangler vi bare at politikerne får øjnene op for de unges opfordring
>> til at der kommer flere ungdomshuse...
> Jeg tror ikke at nogle københavnske politikere er i tvivl om at der er visse
> unge der ønsker at kommunen betaler for et samlingssted for dem.
> Kravet til disse unge må vel fra starten af være at de overholder dansk
> lovgivning, og derfor selv rømmer Jagtvej 69. Når det er sket kan en dialog
> igangsættes.
Men nu er det jo denne gang nogle andre unge end aktivisterne fra Jagtvej 69.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Frank (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 15-01-07 16:10 |
|
Hej
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqn61o.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Frank wrote:
>> Kravet til disse unge må vel fra starten af være at de overholder dansk
>> lovgivning, og derfor selv rømmer Jagtvej 69. Når det er sket kan en
>> dialog
>> igangsættes.
>
> Men nu er det jo denne gang nogle andre unge end aktivisterne fra Jagtvej
> 69.
Garanti mod rydning Jagtvej 69 blev nævt blandt den lange række af krav
besætter af Dortheavej 63 havde til politikerne i Københavns kommune. Deres
insisteren på at de ikke havde noget med Jagtvej 69 at gør forkommer mig
derfor at være lidt tynd.
Mvh
Frank
--
Så gør vi sådan når vi ryder et hus, ryder et hus, ryder et hus....
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 16:14 |
|
Frank wrote:
> Garanti mod rydning Jagtvej 69 blev nævt blandt den lange række af krav
> besætter af Dortheavej 63 havde til politikerne i Københavns kommune. Deres
> insisteren på at de ikke havde noget med Jagtvej 69 at gør forkommer mig
> derfor at være lidt tynd.
Det er et udtryk for sympati, og i øvrigt er dette krav blevet
trukket tilbage.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Frank (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 15-01-07 22:25 |
|
Hej
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqn6h9.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Det er et udtryk for sympati, og i øvrigt er dette krav blevet
> trukket tilbage.
Måden de udtrykker sig på udviser ikke kun sympati:
"Vi har nogle krav til politikerne. Vi vil beholde Jagtvej 69, vi vil have
Dortheavej 63 og Brandstationen på Jagtvej 155D. Og vi vil have el, vand og
varme«, lød det fra Anna på 21 år."
http://politiken.dk/indland/article225735.ece
Man kan kun beholde noget hvis man allerede har det.
Og jeg har ingen steder set at kravet om at beholde Jagtvej 69 er trukket
tilbage.
Mvh
Frank
---
Husk at krigen i Iraq er ført på samme grundlag som krigen om Kosovo
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 23:09 |
|
Frank wrote:
> "Vi har nogle krav til politikerne. Vi vil beholde Jagtvej 69, vi vil have
> Dortheavej 63 og Brandstationen på Jagtvej 155D. Og vi vil have el, vand og
> varme«, lød det fra Anna på 21 år."
Ja, så er der lagt op til forhandling, det er vel fint nok?
> Og jeg har ingen steder set at kravet om at beholde Jagtvej 69 er trukket
> tilbage.
Det er fordi pressen nu er ligeglade, old news.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Frank (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 16-01-07 10:25 |
|
Hej
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqnur6.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Frank wrote:
>> "Vi har nogle krav til politikerne. Vi vil beholde Jagtvej 69, vi vil
>> have
>> Dortheavej 63 og Brandstationen på Jagtvej 155D. Og vi vil have el, vand
>> og
>> varme«, lød det fra Anna på 21 år."
>
> Ja, så er der lagt op til forhandling, det er vel fint nok?
Nej
Jagtvej 69 er ejet af Faderhuset som ikke ønsker at sælge.
Jagtvej 155D er ejet af Videnskabsministeriet som ikke ønsker at sælge.
Dortheavej 63 er ejet af De Forenede Ejendomsselskaber som ikke ønsker at
sælge.
Der er kort sagt ikke noget at forhandle om ifm. disse ejendomme.
Ingen af ejerne af ejendommene ønsker ikke at sælge og kravet fra "Anna" om
at "de vil have" er ude i hampen.
Ønsker man et ungdomshus må man som det første finde sig et hus der er til
salg eller på anden måde kan stilles til rådighed for det brug.
Lovovertrædelser er ikke et grundlag for forhandling.
>> Og jeg har ingen steder set at kravet om at beholde Jagtvej 69 er trukket
>> tilbage.
>
> Det er fordi pressen nu er ligeglade, old news.
Hmm - Politiken plejer ikke at være ligeglade i den sammenhæng, DR ej
heller.
Har du et link til f.eks. en pressemeddelelse?
Mvh
Frank
--
Så gør vi sådan når vi ryder et hus, ryder et hus, ryder et hus....
| |
Hans Joergensen (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-01-07 12:51 |
|
Frank wrote:
> Jagtvej 69 er ejet af Faderhuset som ikke ønsker at sælge.
> Jagtvej 155D er ejet af Videnskabsministeriet som ikke ønsker at sælge.
> Dortheavej 63 er ejet af De Forenede Ejendomsselskaber som ikke ønsker at
> sælge.
> Der er kort sagt ikke noget at forhandle om ifm. disse ejendomme.
Så må nogle jo finde på et alternativ.
> Ønsker man et ungdomshus må man som det første finde sig et hus der er til
> salg eller på anden måde kan stilles til rådighed for det brug.
> Lovovertrædelser er ikke et grundlag for forhandling.
Men, nu havde man jo et fint hus, indtil nogle paphoveder fandt på
at sælge det.
Så må det være disse paphoveder (eller deres efterfølgere) der må
finde et hus der er tilfredsstillende.
>>> Og jeg har ingen steder set at kravet om at beholde Jagtvej 69 er trukket
>>> tilbage.
>> Det er fordi pressen nu er ligeglade, old news.
> Hmm - Politiken plejer ikke at være ligeglade i den sammenhæng, DR ej
> heller.
> Har du et link til f.eks. en pressemeddelelse?
Næh, men jeg ved at det blev besluttet.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
@ (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-01-07 17:58 |
|
On 16 Jan 2007 11:50:33 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Frank wrote:
>> Jagtvej 69 er ejet af Faderhuset som ikke ønsker at sælge.
>> Jagtvej 155D er ejet af Videnskabsministeriet som ikke ønsker at sælge.
>> Dortheavej 63 er ejet af De Forenede Ejendomsselskaber som ikke ønsker at
>> sælge.
>> Der er kort sagt ikke noget at forhandle om ifm. disse ejendomme.
>
>Så må nogle jo finde på et alternativ.
ja
f.eks. dem som ønsker sig et ungdomshus går hen og køber et sådant, og
helst et sted hvor de unges "udfoldelser" ikke er til gene for
naboerne
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Allan Riise (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 16-01-07 18:02 |
|
@ wrote:
> On 16 Jan 2007 11:50:33 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>> Frank wrote:
>>> Jagtvej 69 er ejet af Faderhuset som ikke ønsker at sælge.
>>> Jagtvej 155D er ejet af Videnskabsministeriet som ikke ønsker at
>>> sælge. Dortheavej 63 er ejet af De Forenede Ejendomsselskaber som
>>> ikke ønsker at sælge.
>>> Der er kort sagt ikke noget at forhandle om ifm. disse ejendomme.
>>
>> Så må nogle jo finde på et alternativ.
>
> ja
>
> f.eks. dem som ønsker sig et ungdomshus går hen og køber et sådant, og
> helst et sted hvor de unges "udfoldelser" ikke er til gene for
> naboerne
Sikke noget sludder, tror du måske at ungdomsklubber er noget børnene selv
betaler?
Det er kun godt at unge ønsker selvforvaltning og retten til at bestemme
over deres egne kulturtilbud, længere er den sådan set ikke.
--
Allan Riise
| |
@ (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-01-07 18:30 |
|
On Tue, 16 Jan 2007 18:02:11 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>@ wrote:
>> On 16 Jan 2007 11:50:33 GMT, Hans Joergensen
>> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>
>>> Frank wrote:
>>>> Jagtvej 69 er ejet af Faderhuset som ikke ønsker at sælge.
>>>> Jagtvej 155D er ejet af Videnskabsministeriet som ikke ønsker at
>>>> sælge. Dortheavej 63 er ejet af De Forenede Ejendomsselskaber som
>>>> ikke ønsker at sælge.
>>>> Der er kort sagt ikke noget at forhandle om ifm. disse ejendomme.
>>>
>>> Så må nogle jo finde på et alternativ.
>>
>> ja
>>
>> f.eks. dem som ønsker sig et ungdomshus går hen og køber et sådant, og
>> helst et sted hvor de unges "udfoldelser" ikke er til gene for
>> naboerne
>
>
>Sikke noget sludder, tror du måske at ungdomsklubber er noget børnene selv
>betaler?
nej, og de unge på Nørrebro må sikkert også gerne komme i de
eksisterende ungdomsklubber
>Det er kun godt at unge ønsker selvforvaltning og retten til at bestemme
>over deres egne kulturtilbud, længere er den sådan set ikke.
blot ønsker de ikke at tage det ansvar på sig som selvforvaltning
kræver for at det ikke ender med vold hærværk og nabogener
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Kim Larsen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-01-07 16:50 |
|
"Frank" <far@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:45ab9943$0$5741$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrneqn61o.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
>> Frank wrote:
>
>>> Kravet til disse unge må vel fra starten af være at de overholder dansk
>>> lovgivning, og derfor selv rømmer Jagtvej 69. Når det er sket kan en
>>> dialog
>>> igangsættes.
>>
>> Men nu er det jo denne gang nogle andre unge end aktivisterne fra Jagtvej
>> 69.
>
> Garanti mod rydning Jagtvej 69 blev nævt blandt den lange række af krav
> besætter af Dortheavej 63 havde til politikerne i Københavns kommune.
> Deres insisteren på at de ikke havde noget med Jagtvej 69 at gør forkommer
> mig derfor at være lidt tynd.
Jeg har også sympati for de autonome men jeg er heller ikke en del af det
miljø og har aldrig været det. Jeg nærer sympati for at de autonome har et
ungdomshus men jeg nærer ikke sympati for vold og hærværk, med andre ord har
jeg sympati for de unges behov for deres eget kulturhus men jeg har ikke
sympati for metoderne som de af og til anvender.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Thomas H. (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 15-01-07 16:10 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:45ab587c$0$4154$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Så er det nye ungdomshus på Dortheavej ryddet.
> De unge fik efter min mening givet udtryk for deres holdning om, at der
> mangler ungdomshuse, hvor de unge kan få lov at være.De unge lavede en
> fredelig happening, hvor de forklædt som Pippi Langstrømpe sang
> børnesange - dejligt at se på Selv politiets talsmand beskriver det
> som værende forgået stille og fredeligt.
Er du/I så helte, fordi du/I valgte at forlade et ulovligt besat hus, uden
at kaste 5 kg. tunge sten efter folk i arbejde?
> Så mangler vi bare at politikerne får øjnene op for de unges opfordring
> til at der kommer flere ungdomshuse...
Opfordring? Vi har rekord lav arbejdsløshed i Danmark for tiden, prøv at få
jer et job og tjen jeres egne penge, så kan I måske en dag selv købe ting I
vil ha', hvad venter I på???
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 16:21 |
|
Thomas H. wrote:
> Opfordring? Vi har rekord lav arbejdsløshed i Danmark for tiden, prøv at få
> jer et job og tjen jeres egne penge, så kan I måske en dag selv købe ting I
> vil ha', hvad venter I på???
Men, så er det jo ikke et Ungdomshus mere vel? :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Thomas H. (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 15-01-07 16:30 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqn6vg.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Thomas H. wrote:
>> Opfordring? Vi har rekord lav arbejdsløshed i Danmark for tiden, prøv at
>> få
>> jer et job og tjen jeres egne penge, så kan I måske en dag selv købe ting
>> I
>> vil ha', hvad venter I på???
>
> Men, så er det jo ikke et Ungdomshus mere vel? :)
Hvad er så deres "ambitioner"?
At være i et hus, stillet til rådighed af kommunen, altså betalt af
arbejdende borgere, ryge noget hash, lytte til noget musik, male noget
grafitti og hygge sig for bistand, også betalt af arbejdende borgere i
kommunen?
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 16:43 |
|
Thomas H. wrote:
> At være i et hus, stillet til rådighed af kommunen, altså betalt af
> arbejdende borgere, ryge noget hash, lytte til noget musik, male noget
> grafitti og hygge sig for bistand, også betalt af arbejdende borgere i
> kommunen?
Skabe kultur, teater, musik, kunst, og andet... samt socialisere med
andre unge og udvikle sig. blandt andet :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Thomas H. (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 15-01-07 16:51 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqn88k.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Skabe kultur, teater, musik, kunst, og andet... samt socialisere med
> andre unge og udvikle sig. blandt andet :)
Det er da fint nok, men jeg er ret sikker på at det var muligt andre steder,
hvis man prøvede at søge en løsning, fremfor at søge efter konfrontation med
politiet.
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 16:59 |
|
Thomas H. wrote:
> Det er da fint nok, men jeg er ret sikker på at det var muligt andre steder,
> hvis man prøvede at søge en løsning, fremfor at søge efter konfrontation med
> politiet.
Man havde en løsning i 18 år, så blev den solgt, så beholdte man
løsningen i 6 år mere, hvor man - sideløbende med retssager - forsøgte at
forhandle med kommunen, der blot ignorerede problemet..
Hvor længe synes du man skal forsøge at forhandle med folk der er
fuldkommen ligeglade? synes du ikke de 3-4000 personer de kan
skrabes sammen til en 'Ungdomshuset'-demonstration er en stor nok
flok mennesker til at berettige husets eksistens?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Thomas H. (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 15-01-07 17:05 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqn96h.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Man havde en løsning i 18 år, så blev den solgt,
Hvorfor?
> Hvor længe synes du man skal forsøge at forhandle med folk der er
> fuldkommen ligeglade?
Det ved jeg ikke, men der er åbenbart nogle som har 15 millioner de vil
bruge på at købe noget selv, det kunne man have gjort i stedet for at
udstille sig som voldspsykopater og smadre den bydel man påstår at elske,
det sjælper sjældens ens sag!
>synes du ikke de 3-4000 personer de kan
> skrabes sammen til en 'Ungdomshuset'-demonstration er en stor nok
> flok mennesker til at berettige husets eksistens?
Nej, jeg tror man kunne samle 100.000 mennesker der synes at skatten er for
høj, det ville nok ikke hjælpe...
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 18:38 |
|
Thomas H. wrote:
>> Man havde en løsning i 18 år, så blev den solgt,
> Hvorfor?
"I får et hus, vi får fred" ... og sådan bliver det nok igen.
>> Hvor længe synes du man skal forsøge at forhandle med folk der er
>> fuldkommen ligeglade?
> Det ved jeg ikke, men der er åbenbart nogle som har 15 millioner de vil
> bruge på at købe noget selv, det kunne man have gjort i stedet for at
> udstille sig som voldspsykopater og smadre den bydel man påstår at elske,
> det sjælper sjældens ens sag!
Der er ikke blevet smadret nogen bydel. Var du på Nørrebro den 17.
om morgenen?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Thomas H. (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 15-01-07 19:50 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqnevu.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> "I får et hus, vi får fred" ... og sådan bliver det nok igen.
Altså "Hvis vi ikke FÅR et hus, opfører vi os som pattebørn og smadrer det
hele indtil vi får ret" ?
> Der er ikke blevet smadret nogen bydel.
nå...
Var du på Nørrebro den 17.
> om morgenen?
Nej jeg har bil, så jeg holder mig helst væk fra den del af byen...
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 22:32 |
|
Thomas H. wrote:
>> "I får et hus, vi får fred" ... og sådan bliver det nok igen.
> Altså "Hvis vi ikke FÅR et hus, opfører vi os som pattebørn og smadrer det
> hele indtil vi får ret" ?
Ikke nødvendigvis, det kan lige så godt være at spilde politiets tid
så meget at det er billigere at give afkald på et hus.
>> Der er ikke blevet smadret nogen bydel.
> nå...
Ja, det er fact, det var nogle banker og et par butikker på
Nørrebrogade der fik smadret vinduer, og nogle butikker der
fik smadret vinduerne på Jagtvej. der ud over blev der lavet nogle
brændende barrikader... Bydelen ligger jo ikke i ruiner vel?
>> Var du på Nørrebro den 17.
>> om morgenen?
> Nej jeg har bil, så jeg holder mig helst væk fra den del af byen...
Endnu en der ikke ved noget om hvad han snakker om.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Thomas H. (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 16-01-07 06:48 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqnsmd.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Ja, det er fact, det var nogle banker og et par butikker på
> Nørrebrogade der fik smadret vinduer, og nogle butikker der
> fik smadret vinduerne på Jagtvej. der ud over blev der lavet nogle
> brændende barrikader...
Og det er så i orden? Er du syg i hovedet???
Din slags bliver ved og ved med at bekræfte mig i, at I tænker ens hele
banden ude på den fløj, hvergang jeg ser en fra Enhedslisten tage afstand
fra noget lavet af den flok, er det altid med en glimt i øjet, i hvert fald
ved man at de ikke mener det helhjertet.
Jeg spoler tilbage og spørger: Synes du det er i orden at smadre vinduer på
nogle banker, et par butikker på Nørrebrogade samt nogle butikker på
Jagtvej. Derudover at lave brændende barrikader og kaste 5 kg tunge sten og
jernrør efter politiet der passer deres arbejde?
| |
Bo Warming (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 16-01-07 08:04 |
|
"Thomas H." <thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com> wrote in message
news:45ac670a$0$175$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrneqnsmd.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
>
>> Ja, det er fact, det var nogle banker og et par butikker på
>> Nørrebrogade der fik smadret vinduer, og nogle butikker der
>> fik smadret vinduerne på Jagtvej. der ud over blev der lavet nogle
>> brændende barrikader...
>
> Og det er så i orden? Er du syg i hovedet???
> Din slags bliver ved og ved med at bekræfte mig i, at I tænker ens
> hele banden ude på den fløj, hvergang jeg ser en fra Enhedslisten
> tage afstand fra noget lavet af den flok, er det altid med en glimt
> i øjet, i hvert fald ved man at de ikke mener det helhjertet.
>
>
> Jeg spoler tilbage og spørger: Synes du det er i orden at smadre
> vinduer på nogle banker, et par butikker på Nørrebrogade samt nogle
> butikker på Jagtvej. Derudover at lave brændende barrikader og kaste
> 5 kg tunge sten og jernrør efter politiet der passer deres arbejde?
Hans Joergensen er i krise fordi han er nødt til at flygte fra alle
væsentlige spørgsmål som fx dit, så du skal ikke regne med svar fra
ham.
Jeg mener at politiets forkælelse af de voldspsykopater, der sikrer
dem job og afspadsering, er pinlig bl.a. ved at de ikke får nævnte
sten og jernstangskast klassificeret som mordforsøg.
Selvom betjentene har beskyttelsesdragter kan uheldet være ude.
En jernstang med kølle-hoved brugtes af de glade unge på Dortheavej
imod en tilfældig nabo der gik tur nær husets bagindgang, og måske kun
fordi naboen engang havde været dørmand fik han vristet våbnet fra
voldsmanden og det er vist i EB igår.
Den sædvanlige nazi løgn om at Jonni Hansen banden havde angrebet dem,
er nok skabt udfra episoden den dygtige ex-dørmand
Personrettet mordforsøg, især med slagvåben som i Valby, er en
milliard gange værre end barrikadebål i gaderne (som Politiet bør få
Brandvæsenet til at slukke øjeblikkeligt, for ellers får
pyromanslænget blod på tanden og snart har vi indebrændte mennesker
som dem muslimsk Vollsmode-BZ søger at få dræbt ved at sabotere
brandvæsen.)
Terrorbalancen bør forskubbes til fordel for landets 99% lovlydige
flertal
| |
Hans Joergensen (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-01-07 12:11 |
|
Thomas H. wrote:
> Og det er så i orden? Er du syg i hovedet???
Det skrev jeg ikke, men det er fanme overdrevent at sige at der blev
smadret en hel bydel.
Det svarer til at sige at USA smadrede hele Japan da de smed
bomberne i 1945.
> Jeg spoler tilbage og spørger: Synes du det er i orden at smadre vinduer på
> nogle banker, et par butikker på Nørrebrogade samt nogle butikker på
> Jagtvej. Derudover at lave brændende barrikader og kaste 5 kg tunge sten og
> jernrør efter politiet der passer deres arbejde?
Ingen kommentarer :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Thomas H. (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 16-01-07 16:46 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqpcmm.seu.haj@pluto.bananas.dk...
> Det skrev jeg ikke, men det er fanme overdrevent at sige at der blev
> smadret en hel bydel.
Men du slåog det hen som om det var ingenting.
>> Jeg spoler tilbage og spørger: Synes du det er i orden at smadre vinduer
>> på
>> nogle banker, et par butikker på Nørrebrogade samt nogle butikker på
>> Jagtvej. Derudover at lave brændende barrikader og kaste 5 kg tunge sten
>> og
>> jernrør efter politiet der passer deres arbejde?
>
> Ingen kommentarer :)
Øøh nå, og hvorfor så ikke det?
| |
Torben (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 16-01-07 17:39 |
|
"Thomas H." <thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com> wrote in message
news:45acf33c$0$176$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Jeg spoler tilbage og spørger: Synes du det er i orden at smadre vinduer
>>> på
>>> nogle banker, et par butikker på Nørrebrogade samt nogle butikker på
>>> Jagtvej. Derudover at lave brændende barrikader og kaste 5 kg tunge sten
>>> og
>>> jernrør efter politiet der passer deres arbejde?
>>
>> Ingen kommentarer :)
>
>
> Øøh nå, og hvorfor så ikke det?
Det er vel nemt: Han vil ikke stå ved sine holdninger / handlinger?
mvh
Torben
| |
Jim (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 15-01-07 19:06 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqn96h.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Thomas H. wrote:
>> Det er da fint nok, men jeg er ret sikker på at det var muligt andre
>> steder,
>> hvis man prøvede at søge en løsning, fremfor at søge efter konfrontation
>> med
>> politiet.
>
> Man havde en løsning i 18 år, så blev den solgt, så beholdte man
> løsningen i 6 år mere, hvor man - sideløbende med retssager - forsøgte at
> forhandle med kommunen, der blot ignorerede problemet..
>
> Hvor længe synes du man skal forsøge at forhandle med folk der er
> fuldkommen ligeglade? synes du ikke de 3-4000 personer de kan
> skrabes sammen til en 'Ungdomshuset'-demonstration er en stor nok
> flok mennesker til at berettige husets eksistens?
>
Om I så var 20000, ville I ikke kunne krybe uden om lovgivningen, som
kommunen er nødt til at forholde sig seriøst til.
Hvorfor har I så svært ved at gøre det samme?
| |
Jim (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 15-01-07 19:05 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqn88k.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Thomas H. wrote:
>> At være i et hus, stillet til rådighed af kommunen, altså betalt af
>> arbejdende borgere, ryge noget hash, lytte til noget musik, male noget
>> grafitti og hygge sig for bistand, også betalt af arbejdende borgere i
>> kommunen?
>
> Skabe kultur, teater, musik, kunst, og andet... samt socialisere med
> andre unge og udvikle sig. blandt andet :)
>
Som udvider Danmarks BNP med hvor meget?
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 22:40 |
|
Jim wrote:
>> Skabe kultur, teater, musik, kunst, og andet... samt socialisere med
>> andre unge og udvikle sig. blandt andet :)
> Som udvider Danmarks BNP med hvor meget?
Alt handler fucking ikke om penge.
Det udvider kulturtilbuddene i DK nok til at jeg - og rigtig mange
andre - ikke vil undvære det.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
@ (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-01-07 22:43 |
|
On 15 Jan 2007 21:40:00 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Jim wrote:
>>> Skabe kultur, teater, musik, kunst, og andet... samt socialisere med
>>> andre unge og udvikle sig. blandt andet :)
>> Som udvider Danmarks BNP med hvor meget?
>
>Alt handler fucking ikke om penge.
nå, så lad være med at kræve noget af andre som koster penge
>
>Det udvider kulturtilbuddene i DK nok til at jeg - og rigtig mange
>andre - ikke vil undvære det.
fint så betal selv for jeres fornøjelser
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Hans Joergensen (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-01-07 00:41 |
|
@ wrote:
>>Det udvider kulturtilbuddene i DK nok til at jeg - og rigtig mange
>>andre - ikke vil undvære det.
> fint så betal selv for jeres fornøjelser
Fint, hvis vi stryger alt andet kulturstøtte.
Når det er sket så kan vi snakke om det.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 16-01-07 01:41 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneqo47k.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
>@ wrote:
>>>Det udvider kulturtilbuddene i DK nok til at jeg - og rigtig mange
>>>andre - ikke vil undvære det.
>> fint så betal selv for jeres fornøjelser
>
> Fint, hvis vi stryger alt andet kulturstøtte.
> Når det er sket så kan vi snakke om det.
Hans er glistrupist.
Det er alle, inderst inde.
Jeg har altid rost, at der er gode takter i Ungdomshuset.
Men hvorfor vold?
| |
@ (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-01-07 16:53 |
|
On 15 Jan 2007 23:40:36 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Det udvider kulturtilbuddene i DK nok til at jeg - og rigtig mange
>>>andre - ikke vil undvære det.
>> fint så betal selv for jeres fornøjelser
>
>Fint, hvis vi stryger alt andet kulturstøtte.
>Når det er sket så kan vi snakke om det.
hvornår er overfald på politiet hærværk og tyveri af brugsretten til
andre folks huse blevet kultur?
bortset fra det mener jeg også at kulturministeriet bør privatiseres
hurtigst muligt
statsstøtte til kultur er lig med cencur
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Alucard (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-01-07 18:42 |
|
On Tue, 16 Jan 2007 16:53:28 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>statsstøtte til kultur er lig med cencur
Det er da noget vrøvl.... Du kan mene at støtten fordeles uretfærdigt,
men det har da intet med cencur at gøre.....
| |
@ (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-01-07 18:57 |
|
On Tue, 16 Jan 2007 18:41:39 +0100, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:
>On Tue, 16 Jan 2007 16:53:28 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>>statsstøtte til kultur er lig med cencur
>
>Det er da noget vrøvl.... Du kan mene at støtten fordeles uretfærdigt,
>men det har da intet med cencur at gøre.....
nu har jeg engang talt med Carsten Tromborg, og han indrømmede at man
i statens kunstfond sad og vurderede hvad der skulle have støtte og
hvad der ikke skulle,
det vil i al sin enkelthed sige, at de ting man støtter bliver fremmet
på bekostning af at de ting som ikke får støtte stilles ringere
nej lad kulturen være fri af politisk indblanding
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Alucard (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 16-01-07 19:16 |
|
On Tue, 16 Jan 2007 18:56:34 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>>statsstøtte til kultur er lig med cencur
>>
>>Det er da noget vrøvl.... Du kan mene at støtten fordeles uretfærdigt,
>>men det har da intet med cencur at gøre.....
>
>nu har jeg engang talt med Carsten Tromborg, og han indrømmede at man
>i statens kunstfond sad og vurderede hvad der skulle have støtte og
>hvad der ikke skulle,
Ja, og...??? Det er ikke cencur....
>det vil i al sin enkelthed sige, at de ting man støtter bliver fremmet
>på bekostning af at de ting som ikke får støtte stilles ringere
Ja, og...??? Det er stadig ikke cencur....
>nej lad kulturen være fri af politisk indblanding
Det kan vi godt blive enige om....
| |
Jim (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 15-01-07 23:03 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqnt5g.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>>> Skabe kultur, teater, musik, kunst, og andet... samt socialisere med
>>> andre unge og udvikle sig. blandt andet :)
>> Som udvider Danmarks BNP med hvor meget?
>
> Alt handler fucking ikke om penge.
>
Stjæler du også din mad i supermarkedet, eller har du brug for penge til at
betale for det?
| |
Hans Joergensen (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-01-07 00:41 |
|
Jim wrote:
>> Alt handler fucking ikke om penge.
> Stjæler du også din mad i supermarkedet, eller har du brug for penge til at
> betale for det?
Jeg betaler for det meste, en del af det er "dumpstered".
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Allan Riise (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 15-01-07 16:44 |
|
Thomas H. wrote:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrneqn6vg.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
>> Thomas H. wrote:
>>> Opfordring? Vi har rekord lav arbejdsløshed i Danmark for tiden,
>>> prøv at få
>>> jer et job og tjen jeres egne penge, så kan I måske en dag selv
>>> købe ting I
>>> vil ha', hvad venter I på???
>>
>> Men, så er det jo ikke et Ungdomshus mere vel? :)
>
> Hvad er så deres "ambitioner"?
> At være i et hus, stillet til rådighed af kommunen, altså betalt af
> arbejdende borgere, ryge noget hash, lytte til noget musik, male noget
> grafitti og hygge sig for bistand, også betalt af arbejdende borgere i
> kommunen?
Børn skal vel ikke arbejde for at nyde på linie med voksne?
Forlanger du at dine børn yder noget andet end alm. oprydning og husarbejde
for at de ksna spille gameboy/pc/playstation, og er det ikke sådan at Vi
voksne har vores kultutsteder at gå til, såsom kroer/café'er/forsamlingshuse
etc.
Det er rent psykisk og modningsmæssigt en god ting at børn selv tager
stilling og prøver "voksne" ting.
Tillad mig at citere
"Det er ikke i sig selv usundt, at unge vil have huse, hvor de selv kan
bestemme - uden at skulle passes ind i i de sædvanlige fritidstilbud fra
kommunerne.
Kampen på Dortheavej Lørdag var der demonstration for flere Ungdomshuse.
Efter demonstrationen blev huset på Dorhteavej 63 besat.
Politiet spærrede af og affyrede gas for at undgå, at flere unge kom ind i
huset.
Senere lørdag trak politiet sig igen væk fra huset.
Ejeren krævede huset ryddet men politiet valgte at lade de unge blive
weekenden igennem.
Rydningen af huset på Dortheavej gik i gang kl. 9:30
Efter ca. en time var 94 anholdt.
Det var én af konklusionerne fra forsøget med såkaldte ungdomskommuner sidst
i 1990'erne, der er blevet aktuel igen i forbindelse med striden om
Ungdomshuset i København.
- De unge har brug for at bestemme, hvilke typer af aktiviteter, der skal
ske, og på den måde opøve sine demokratiske kompetancer, siger
ungdomsforskeren Kevin Mogensen fra Roskilde Universitetscenter, der var med
i projektet.
Sund reaktion
Kevin Mogensen mener godt, at man kan se det som en sund reaktion, når unge
mennesker besætter huse.
- Det er en måde at få rum til at udtrykke nogle sociale og kulturelle
aktiviteter, som der ellers ikke er så meget plads til i samfundet. Mange
unge kan nemt komme ind i en idrætsforening eller en af de ungdomspolitiske
organisationer, men det er straks sværere at få lov til at udtrykke noget,
som ikke er bundet op på offentlige tilskud og faste regler, siger
ungdomsforskeren.
Kevin Mogensen ser et stort kreativt potentiale i de såkaldt utilpassede
unge, og derfor må samfundet indrettes, så de kan få lov at udfolde sig."
--
Allan Riise
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 16:51 |
|
Allan Riise wrote:
> Politiet spærrede af og affyrede gas for at undgå, at flere unge kom ind i
> huset.
Det sjove var at de ikke havde taget højde for vinden, så gassen
fejede lige over i hovedet på en række betjente, der ikke bar gasmaske.
Reaktionen så fra huset vildt overdrevet ud, fordi der som sådan
ikke var så meget optøjer igen, og der var kun en enkelt der var
blevet anholdt for - vist nok - at sparke efter en betjent.
> Senere lørdag trak politiet sig igen væk fra huset.
Ca. 10-15 minutter senere, umidbart efter de havde givet folk et
ultimatum om at komme ud eller blive anholdt.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Thomas H. (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 15-01-07 16:56 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45aba149$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Børn skal vel ikke arbejde for at nyde på linie med voksne?
Kalder du dem der står og tyrer 5-10 kg tunge sten efter politiet for børn?
> Forlanger du at dine børn yder noget andet end alm. oprydning og
> husarbejde for at de ksna spille gameboy/pc/playstation, og er det ikke
> sådan at Vi voksne har vores kultutsteder at gå til, såsom
> kroer/café'er/forsamlingshuse etc.
Som nævnt betragter jeg dem ikke som børn, og ja jeg forventer da at de
tager en uddannelse!
> Det er rent psykisk og modningsmæssigt en god ting at børn selv tager
> stilling og prøver "voksne" ting.
Jeg synes ikke det er særligt voksent at udtale at fordi der står et navn på
et skøde, er det ikke ens betydende med at vedkomne ejer huset. Det er nogle
underlige voksne forbilleder de i så fald.
> Tillad mig at citere
>
> "Det er ikke i sig selv usundt, at unge vil have huse, hvor de selv kan
> bestemme - uden at skulle passes ind i i de sædvanlige fritidstilbud fra
> kommunerne.
>
> Kampen på Dortheavej Lørdag var der demonstration for flere Ungdomshuse.
> Efter demonstrationen blev huset på Dorhteavej 63 besat.
> Politiet spærrede af og affyrede gas for at undgå, at flere unge kom ind i
> huset.
> Senere lørdag trak politiet sig igen væk fra huset.
> Ejeren krævede huset ryddet men politiet valgte at lade de unge blive
> weekenden igennem.
> Rydningen af huset på Dortheavej gik i gang kl. 9:30
> Efter ca. en time var 94 anholdt.
> Det var én af konklusionerne fra forsøget med såkaldte ungdomskommuner
> sidst i 1990'erne, der er blevet aktuel igen i forbindelse med striden om
> Ungdomshuset i København.
>
> - De unge har brug for at bestemme, hvilke typer af aktiviteter, der skal
> ske, og på den måde opøve sine demokratiske kompetancer, siger
> ungdomsforskeren Kevin Mogensen fra Roskilde Universitetscenter, der var
> med i projektet.
>
> Sund reaktion
> Kevin Mogensen mener godt, at man kan se det som en sund reaktion, når
> unge mennesker besætter huse.
>
> - Det er en måde at få rum til at udtrykke nogle sociale og kulturelle
> aktiviteter, som der ellers ikke er så meget plads til i samfundet. Mange
> unge kan nemt komme ind i en idrætsforening eller en af de
> ungdomspolitiske organisationer, men det er straks sværere at få lov til
> at udtrykke noget, som ikke er bundet op på offentlige tilskud og faste
> regler, siger ungdomsforskeren.
>
> Kevin Mogensen ser et stort kreativt potentiale i de såkaldt utilpassede
> unge, og derfor må samfundet indrettes, så de kan få lov at udfolde sig."
Har godt læst ham, og er ikke enig med ham.
| |
Jim (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 15-01-07 19:04 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqn6vg.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Thomas H. wrote:
>> Opfordring? Vi har rekord lav arbejdsløshed i Danmark for tiden, prøv at
>> få
>> jer et job og tjen jeres egne penge, så kan I måske en dag selv købe ting
>> I
>> vil ha', hvad venter I på???
>
> Men, så er det jo ikke et Ungdomshus mere vel? :)
Ok, så def. på et ungdomshus er et besat og stjålet hus?
| |
Allan Riise (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 15-01-07 19:09 |
|
Jim wrote:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrneqn6vg.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
>> Thomas H. wrote:
>>> Opfordring? Vi har rekord lav arbejdsløshed i Danmark for tiden,
>>> prøv at få
>>> jer et job og tjen jeres egne penge, så kan I måske en dag selv
>>> købe ting I
>>> vil ha', hvad venter I på???
>>
>> Men, så er det jo ikke et Ungdomshus mere vel? :)
>
> Ok, så def. på et ungdomshus er et besat og stjålet hus?
Forlanger du at dine børn skal købe deres ting selv, eller giver du dem
ting?
Her taler jeg ikke om pc-spil etc. men de store ting.
Forlanger du at de skal lave andet end hvad der, IMHO, er normalt, altså
holde orden og være med i husholdningen, eller siger du, "I kan fandme selv
arbejde", uagtet at man ikke må arb. før man er 13 år(?) maks. 4 timer ad
gangen ikke må slæbe tunge ting, ikke må tælle kasse op etc. og at de
forskellige budjobs efterhånden overtages af Polakker og andre fra de
tidligere østlande?
--
Allan Riise
| |
Jim (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 15-01-07 19:26 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45abc323$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>> news:slrneqn6vg.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
>>> Thomas H. wrote:
>>>> Opfordring? Vi har rekord lav arbejdsløshed i Danmark for tiden,
>>>> prøv at få
>>>> jer et job og tjen jeres egne penge, så kan I måske en dag selv
>>>> købe ting I
>>>> vil ha', hvad venter I på???
>>>
>>> Men, så er det jo ikke et Ungdomshus mere vel? :)
>>
>> Ok, så def. på et ungdomshus er et besat og stjålet hus?
>
>
> Forlanger du at dine børn skal købe deres ting selv, eller giver du dem
> ting?
> Her taler jeg ikke om pc-spil etc. men de store ting.
Nu taler du om børn, der ikke selv er gamle nok til at få sig et arbejde.
Børnene på Nørrebro ER gamle nok til at få sig et arbejde og købe sig til de
materielle goder.
Hvorfor afsporer du debatten med vås?
> Forlanger du at de skal lave andet end hvad der, IMHO, er normalt, altså
> holde orden og være med i husholdningen, eller siger du, "I kan fandme
> selv arbejde", uagtet at man ikke må arb. før man er 13 år(?) maks. 4
> timer ad gangen ikke må slæbe tunge ting, ikke må tælle kasse op etc. og
> at de forskellige budjobs efterhånden overtages af Polakker og andre fra
> de tidligere østlande?
Igen, du afsporer debatten med ævl.
| |
Allan Riise (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 15-01-07 19:34 |
|
Jim wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:45abc323$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jim wrote:
>>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:slrneqn6vg.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
>>>> Thomas H. wrote:
>>>>> Opfordring? Vi har rekord lav arbejdsløshed i Danmark for tiden,
>>>>> prøv at få
>>>>> jer et job og tjen jeres egne penge, så kan I måske en dag selv
>>>>> købe ting I
>>>>> vil ha', hvad venter I på???
>>>>
>>>> Men, så er det jo ikke et Ungdomshus mere vel? :)
>>>
>>> Ok, så def. på et ungdomshus er et besat og stjålet hus?
>>
>>
>> Forlanger du at dine børn skal købe deres ting selv, eller giver du
>> dem ting?
>> Her taler jeg ikke om pc-spil etc. men de store ting.
>
> Nu taler du om børn, der ikke selv er gamle nok til at få sig et
> arbejde. Børnene på Nørrebro ER gamle nok til at få sig et arbejde og
> købe sig til de materielle goder.
> Hvorfor afsporer du debatten med vås?
Fordi det ikke er rigtigt hvad du skriver, der er faktisk en hel del børn
der er under 13 år.
>> Forlanger du at de skal lave andet end hvad der, IMHO, er normalt,
>> altså holde orden og være med i husholdningen, eller siger du, "I
>> kan fandme selv arbejde", uagtet at man ikke må arb. før man er 13
>> år(?) maks. 4 timer ad gangen ikke må slæbe tunge ting, ikke må
>> tælle kasse op etc. og at de forskellige budjobs efterhånden
>> overtages af Polakker og andre fra de tidligere østlande?
>
> Igen, du afsporer debatten med ævl.
Næ, det er dig der ikke vil tage stilling.
--
Allan Riise
| |
Egon Stich (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-01-07 21:47 |
|
"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:45abc751$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Igen, du afsporer debatten med ævl.
Det er da så sandelig dig, og dine højrefløjskolleger, der i den grad
forpester og afsporer denne sag.
Symptomerne kan du forholde sig til.
De passer jo fint i krammet.
Men årsagerne, som jo faktisk er det eneste, der er værd at tale om, i denne
forbindelse, vil i ikke forholde jer til.
Hvilket jo udelukker en "helbredelse".
I er uvidende og tilbagestående i en grad, så man føler sig hensat til
oldtiden, hvor lægerne opførte sig på lignende vis.
Nej, faktisk mere tilbagestående og dumme.
For i dag ved jo både læger og oplyste mennesker tilstrækkeligt til ikke at
forsøge at behandle symptomer i stedet for sygdommen.
Men dette gælder jo helt klart ikke for den borgerlige højrefløj.
Egon
| |
Jim (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 15-01-07 22:57 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:45abebec$0$870$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:45abc751$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Igen, du afsporer debatten med ævl.
>
> Det er da så sandelig dig, og dine højrefløjskolleger, der i den grad
> forpester og afsporer denne sag.
>
> Symptomerne kan du forholde sig til.
> De passer jo fint i krammet.
>
> Men årsagerne, som jo faktisk er det eneste, der er værd at tale om, i
> denne
> forbindelse, vil i ikke forholde jer til.
>
> Hvilket jo udelukker en "helbredelse".
>
> I er uvidende og tilbagestående i en grad, så man føler sig hensat til
> oldtiden, hvor lægerne opførte sig på lignende vis.
> Nej, faktisk mere tilbagestående og dumme.
> For i dag ved jo både læger og oplyste mennesker tilstrækkeligt til ikke
> at
> forsøge at behandle symptomer i stedet for sygdommen.
>
> Men dette gælder jo helt klart ikke for den borgerlige højrefløj.
>
 z... damn, du er en omvandrende sovepille...
Jeg må simpelthen have mig en café solo... og det kan kun gå for langsomt...
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 22:36 |
|
Jim wrote:
> Nu taler du om børn, der ikke selv er gamle nok til at få sig et arbejde.
> Børnene på Nørrebro ER gamle nok til at få sig et arbejde og købe sig til de
> materielle goder.
Aldersgruppen spænder vidt, fra brugere på 12-13 år til gamle
aktivister på 40, gennemsnitsalderen er vel ca. 18-19 år.
Langt hovedparten af brugerne er under uddannelse, er SU mon nok til
at tage et boliglån?
> Hvorfor afsporer du debatten med vås?
Hvorfor gør du? ;)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jim (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 15-01-07 23:02 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqnstb.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>> Nu taler du om børn, der ikke selv er gamle nok til at få sig et arbejde.
>> Børnene på Nørrebro ER gamle nok til at få sig et arbejde og købe sig til
>> de
>> materielle goder.
>
> Aldersgruppen spænder vidt, fra brugere på 12-13 år til gamle
> aktivister på 40, gennemsnitsalderen er vel ca. 18-19 år.
Og børn under 18 år burde opholde sig hjemme hos sine forældre om natten.
Børn under 15, der får lov til at rage rundt blandt storkriminelle autonome,
skal fjernes fra hjemmet og placeres på institutioner.
Resten kan vel for ind i helvede få sig et arbejde og betale sin skat, så
kommunen kan bygge en kravlegård til de autonome møghvalpe.
Har du ingten hjerne din åndsbolle af en amatørknipsograf?
> Langt hovedparten af brugerne er under uddannelse, er SU mon nok til
> at tage et boliglån?
Mon så ikke det var bedre, at de koncentrerede sig omderes udd. istedet for
at lave kriminalitet og stjæle folks ejendomme?
>> Hvorfor afsporer du debatten med vås?
>
> Hvorfor gør du? ;)
Du er slet ikke sjov.
Du er total stupid med dine anarkistiske tiløjligheder.
Du burde sidde bag tremmer.
| |
Hans Joergensen (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-01-07 00:40 |
|
Jim wrote:
> Du er slet ikke sjov.
> Du er total stupid med dine anarkistiske tiløjligheder.
> Du burde sidde bag tremmer.
Jeg burde sidde bag tremmer pga. mine meninger, flot :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jim (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 16-01-07 01:36 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqo468.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>> Du er slet ikke sjov.
>> Du er total stupid med dine anarkistiske tiløjligheder.
>> Du burde sidde bag tremmer.
>
> Jeg burde sidde bag tremmer pga. mine meninger, flot :)
>
Når din mening består i at sympatisere med voldspsykopater og
samfundsterrorister, så ja.
| |
Bo Warming (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 16-01-07 08:07 |
|
"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
news:45ac1df0$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrneqo468.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
>> Jim wrote:
>>> Du er slet ikke sjov.
>>> Du er total stupid med dine anarkistiske tiløjligheder.
>>> Du burde sidde bag tremmer.
>>
>> Jeg burde sidde bag tremmer pga. mine meninger, flot :)
>>
> Når din mening består i at sympatisere med voldspsykopater og
> samfundsterrorister, så ja.
Glistrup har siddet bag tremmer fordi Hans Joergensen-typer ikke brød
sig om glistrupistiske meninger, som de fleste danskere har.
| |
Kim Larsen (16-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 16-01-07 03:44 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqo468.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>> Du er slet ikke sjov.
>> Du er total stupid med dine anarkistiske tiløjligheder.
>> Du burde sidde bag tremmer.
>
> Jeg burde sidde bag tremmer pga. mine meninger, flot :)
Det er de højrerabiates udgave af demokrati og frihed, Hans, glem endelig
ikke det.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-07 16:38 |
|
"Thomas H." <thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45ab9947$0$179$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ab587c$0$4154$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Så er det nye ungdomshus på Dortheavej ryddet.
>> De unge fik efter min mening givet udtryk for deres holdning om, at der
>> mangler ungdomshuse, hvor de unge kan få lov at være.De unge lavede en
>> fredelig happening, hvor de forklædt som Pippi Langstrømpe sang
>> børnesange - dejligt at se på Selv politiets talsmand beskriver det
>> som værende forgået stille og fredeligt.
>
> Er du/I så helte, fordi du/I valgte at forlade et ulovligt besat hus, uden
> at kaste 5 kg. tunge sten efter folk i arbejde?
>
>> Så mangler vi bare at politikerne får øjnene op for de unges opfordring
>> til at der kommer flere ungdomshuse...
>
> Opfordring? Vi har rekord lav arbejdsløshed i Danmark for tiden, prøv at
> få jer et job og tjen jeres egne penge, så kan I måske en dag selv købe
> ting I vil ha', hvad venter I på???
Du taler til mig som om, at jeg har deltaget i de unges kreative happening?!
Kan du ikke holde dig til det du ved eller er det mon fordi du ved for
lidt?!?
Anna
Socialistisk ballademager
| |
Thomas H. (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 15-01-07 16:40 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:45ab9fb4$0$4170$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Du taler til mig som om, at jeg har deltaget i de unges kreative
> happening?! Kan du ikke holde dig til det du ved eller er det mon fordi du
> ved for lidt?!?
Undskyld, jeg troede du var del af samme miljø, ved ikke hvorfor, men
undskyld!
Når nu jeg har undskyldt, kan du så kommentere mit indlæg?
> Anna
> Socialistisk ballademager
....nååå, måske derfor jeg troede det.
| |
Allan Riise (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 15-01-07 16:48 |
|
Thomas H. wrote:
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>> Anna
>> Socialistisk ballademager
>
> ...nååå, måske derfor jeg troede det.
Jeg er da også, sammen med 70% af forældrene i min kommune en "Socialistisk
ballademager", det har vi fået at vide af Anders Fogh, men se den kunne du
ikke gennemskue.
--
Allan Riise
| |
Ukendt (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-07 16:49 |
|
"Thomas H." <thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45aba058$0$176$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ab9fb4$0$4170$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Du taler til mig som om, at jeg har deltaget i de unges kreative
>> happening?! Kan du ikke holde dig til det du ved eller er det mon fordi
>> du ved for lidt?!?
>
> Undskyld, jeg troede du var del af samme miljø, ved ikke hvorfor, men
> undskyld!
> Når nu jeg har undskyldt, kan du så kommentere mit indlæg?
>
>
>
>> Anna
>> Socialistisk ballademager
>
> ...nååå, måske derfor jeg troede det.
Jamen så kender du åbenbart ikke udtrykket "socialistisk ballademagere" -
det var faktisk noget demonstranterne blev kaldt af statsministeren, da vi
fredeligt demonstrerede for at vise vores utilfredshed med regeringens
nedskæringer...
Anna
Socialistisk ballademager
| |
Thomas H. (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 15-01-07 16:58 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:45aba249$0$4173$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jamen så kender du åbenbart ikke udtrykket "socialistisk ballademagere" -
> det var faktisk noget demonstranterne blev kaldt af statsministeren, da vi
> fredeligt demonstrerede for at vise vores utilfredshed med regeringens
> nedskæringer...
Undskyld igen, kan du så kommentere mit indlæg?
| |
Ukendt (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-07 17:10 |
|
"Thomas H." <thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45aba48d$0$177$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:45aba249$0$4173$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Jamen så kender du åbenbart ikke udtrykket "socialistisk ballademagere" -
>> det var faktisk noget demonstranterne blev kaldt af statsministeren, da
>> vi fredeligt demonstrerede for at vise vores utilfredshed med regeringens
>> nedskæringer...
>
> Undskyld igen, kan du så kommentere mit indlæg?
Jeg har svært ved at svare på dit indlæg, da dine spørgsmål retter sig til
dem, der har deltaget i happeningen? Men jeg vil gerne svare, hvis du har
spørgsmål til mig
Anna
Socialistisk ballademager
| |
Thomas H. (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 15-01-07 17:15 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:45aba757$0$4169$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jeg har svært ved at svare på dit indlæg, da dine spørgsmål retter sig til
> dem, der har deltaget i happeningen? Men jeg vil gerne svare, hvis du har
> spørgsmål til mig
Synes du at de er helte, fordi de valgte at forlade et ulovligt besat hus,
uden at kaste 5 kg. tunge sten efter folk i arbejde?
>> Så mangler vi bare at politikerne får øjnene op for de unges opfordring
>> til at der kommer flere ungdomshuse...
Vi har rekord lav arbejdsløshed i Danmark for tiden, de kan prøve at få sig
et job og tjene deres egne penge, så kan de måske en dag selv købe ting de
vil ha', hvad venter de på???
| |
Ukendt (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-07 17:20 |
|
"Thomas H." <thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45aba872$0$179$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:45aba757$0$4169$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Jeg har svært ved at svare på dit indlæg, da dine spørgsmål retter sig
>> til dem, der har deltaget i happeningen? Men jeg vil gerne svare, hvis du
>> har spørgsmål til mig
>
> Synes du at de er helte, fordi de valgte at forlade et ulovligt besat hus,
> uden at kaste 5 kg. tunge sten efter folk i arbejde?
Nu bruger jeg ikke rigtig ordet helt om nogen, da jeg synes det hører til i
tegneserier... Men jeg synes de unge skal have ros for deres kreative måde
at forsøge at få politisk indflydelse på.
>>> Så mangler vi bare at politikerne får øjnene op for de unges opfordring
>>> til at der kommer flere ungdomshuse...
>
> Vi har rekord lav arbejdsløshed i Danmark for tiden, de kan prøve at få
> sig et job og tjene deres egne penge, så kan de måske en dag selv købe
> ting de vil ha', hvad venter de på???
Det har jeg ikke noget belæg for at udtale mig om, da jeg ikke kender noget
til, hvor mange af de unge der er over 18 år og har eller ikke har job. Men
de unge mennesker mener jeg stadig har krav på et sted at være.
Anna
Socialistisk ballademager
| |
Thomas H. (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 15-01-07 17:33 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:45aba99b$0$4168$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Nu bruger jeg ikke rigtig ordet helt om nogen, da jeg synes det hører til
> i tegneserier... Men jeg synes de unge skal have ros for deres kreative
> måde at forsøge at få politisk indflydelse på.
I stedet for at rose at de for en gangs skyld "løste" noget uden at bruge
vold og hærværk, er der så ikke nogle i miljøet der kan forklare de andre
paphjerner at de måske kommer længere ad den vej, i stedet for hele tiden at
trænge sig op i en krog.
> Det har jeg ikke noget belæg for at udtale mig om, da jeg ikke kender
> noget til, hvor mange af de unge der er over 18 år og har eller ikke har
> job. Men de unge mennesker mener jeg stadig har krav på et sted at være.
> Anna
De har da ikke et job med mødetid mandag formiddag i hvert fald!
Krav om dit og dat, de har ikke krav på en skid med mindre de selv yder en
indsats!
| |
Ukendt (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-01-07 17:45 |
|
"Thomas H." <thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45abacc4$0$176$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:45aba99b$0$4168$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Nu bruger jeg ikke rigtig ordet helt om nogen, da jeg synes det hører til
>> i tegneserier... Men jeg synes de unge skal have ros for deres kreative
>> måde at forsøge at få politisk indflydelse på.
>
> I stedet for at rose at de for en gangs skyld "løste" noget uden at bruge
> vold og hærværk, er der så ikke nogle i miljøet der kan forklare de andre
> paphjerner at de måske kommer længere ad den vej, i stedet for hele tiden
> at trænge sig op i en krog.
Jeg ved ikke hvem disse (efter dit udsagn) paphjerner er, men jeg vil bare
slå fast, min ros kommer ikke fordi, de unge ikke valgte den voldlige
metode, men min ros får de for deres (efter min mening) meget kreative og
underholdende happening.
>> Det har jeg ikke noget belæg for at udtale mig om, da jeg ikke kender
>> noget til, hvor mange af de unge der er over 18 år og har eller ikke har
>> job. Men de unge mennesker mener jeg stadig har krav på et sted at være.
>> Anna
>
> De har da ikke et job med mødetid mandag formiddag i hvert fald!
Det ved du jo så heller intet om...
> Krav om dit og dat, de har ikke krav på en skid med mindre de selv yder en
> indsats!
Jeg må bare konstatere, at jeg er lodret uenig med dig.
Anna
Socialistisk ballademager
| |
Thomas H. (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 15-01-07 19:59 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:45abaf9c$0$4168$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jeg ved ikke hvem disse (efter dit udsagn) paphjerner er, men jeg vil bare
> slå fast, min ros kommer ikke fordi, de unge ikke valgte den voldlige
> metode, men min ros får de for deres (efter min mening) meget kreative og
> underholdende happening.
Nej paphjerner er måske et for avanceret ord, men det er sgu ikke
studenterhuen der trykker.
Du kan sgu da ikke rose folk der laver noget kriminelt fordi de stopper med
det på en pæn måde, tag dog afstand fra den slags ulovlige handlinger og
stødt op ad politisk vej, men det ligger SÅ dybt i jeres tankegang det der
"politiet og samfundet er de onde" så det er til at brække sig over..
>> De har da ikke et job med mødetid mandag formiddag i hvert fald!
>
> Det ved du jo så heller intet om...
Nej ok det er nok sket på følgende måde:
"Chef kan jeg få 2-14 dages ferie med fuld løn, jeg skal ud at besætte et
hus og ved ikke lige hvornår facistpolitiet kommer og slås med os."
>> Krav om dit og dat, de har ikke krav på en skid med mindre de selv yder
>> en indsats!
>
> Jeg må bare konstatere, at jeg er lodret uenig med dig.
Jeg det ved jeg da godt, man kan jo mene alt i denne sag, f.eks. mener
talsmanden, at fordi man står på skødet er det ikke ens betydende med ejer
stedet!
Jeg mener at månen ikke eksisterer, derfor har USA(de onde) aldrig landet på
den..
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 23:04 |
|
Thomas H. wrote:
> Du kan sgu da ikke rose folk der laver noget kriminelt fordi de stopper med
> det på en pæn måde, tag dog afstand fra den slags ulovlige handlinger og
> stødt op ad politisk vej, men det ligger SÅ dybt i jeres tankegang det der
> "politiet og samfundet er de onde" så det er til at brække sig over..
Slap dog af... bryder du aldrig selv loven? helt ærligt?
1) en ubrugt bygning, der ikke har været brugt i over 5 år (ifølge naboer).
2) en bygning der alligevel skal rives ned.
3) hvis bygningen mod forventning ikke skal rives ned kan den smule
skader der er sket på den alligevel ikke betyde det store da det
primært er sprittusch på vægge der alligevel skal laves og males.
Det er ikke som om nogle har mistet en skid ved det.
(ud over lidt polititid)
>>> De har da ikke et job med mødetid mandag formiddag i hvert fald!
>> Det ved du jo så heller intet om...
> Nej ok det er nok sket på følgende måde:
> "Chef kan jeg få 2-14 dages ferie med fuld løn, jeg skal ud at besætte et
> hus og ved ikke lige hvornår facistpolitiet kommer og slås med os."
Well, jeg har da et udemærket arbejde og jeg kunne sagtens være
der... vi er jo nogle der har flextid :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Hans Joergensen (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-01-07 18:45 |
|
Thomas H. wrote:
> I stedet for at rose at de for en gangs skyld "løste" noget uden at bruge
> vold og hærværk, er der så ikke nogle i miljøet der kan forklare de andre
> paphjerner at de måske kommer længere ad den vej, i stedet for hele tiden at
> trænge sig op i en krog.
Jagtvej 69 har forsøgt den fredelige vej uden det store held i 6 år.
> De har da ikke et job med mødetid mandag formiddag i hvert fald!
> Krav om dit og dat, de har ikke krav på en skid med mindre de selv yder en
> indsats!
Det gør de jo også, det er det der gør det brugerstyret og
brugerdrevet :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 15-01-07 20:11 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneqnfd4.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Thomas H. wrote:
>> I stedet for at rose at de for en gangs skyld "løste" noget uden at
>> bruge
>> vold og hærværk, er der så ikke nogle i miljøet der kan forklare de
>> andre
>> paphjerner at de måske kommer længere ad den vej, i stedet for hele
>> tiden at
>> trænge sig op i en krog.
>
> Jagtvej 69 har forsøgt den fredelige vej uden det store held i 6 år.
Når man byder Ruth en pris på en brøkdel af markedsværdien, så har
fondet kun sig selv at takke for deres nul-held.
>> De har da ikke et job med mødetid mandag formiddag i hvert fald!
>> Krav om dit og dat, de har ikke krav på en skid med mindre de selv
>> yder en
>> indsats!
>
> Det gør de jo også, det er det der gør det brugerstyret og
> brugerdrevet :)
Måske BZ selv nyder deres bruger-romantik
Men ingen andre gavnes, så det er ikke en indsats man kan forvente
belønnet.
| |
Jim (15-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 15-01-07 19:53 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:45ab587c$0$4154$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Så er det nye ungdomshus på Dortheavej ryddet.
Hvilket ungdomshus på Dortheavej?
Hvis du mener, at den nedlagte og før besatte fabriksbygning er et
ungdomshus, så er du da ganske galt afmarcheret.
Det er og bliver aldrig et ungdomshus.
Det kan du ligeså godt vænne dig til, frk. kriminel-autonom-sympatisør.
| |
|
|