/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
DR reklamerer for Castro og hans..."divers~
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 14-01-07 05:06

http://www.uriasposten.net/?p=4180

Kommunister i DR? Det lugter sku sådan!

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"

 
 
wilstrup (14-01-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 14-01-07 12:34


""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hrwzhx.1dl9sltm6w3e5N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> http://www.uriasposten.net/?p=4180

Hvem kan tage højrefjolserne bag dette link alvorligt?




Alucard (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 14-01-07 12:58

On Sun, 14 Jan 2007 12:34:02 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>> http://www.uriasposten.net/?p=4180
>
>Hvem kan tage højrefjolserne bag dette link alvorligt?

Wilstrup i en nøddeskal... "Skyd budbringeren hvis du ikke kan lide
budskabet..."

@ (14-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 14-01-07 14:05

On Sun, 14 Jan 2007 12:58:15 +0100, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:

>On Sun, 14 Jan 2007 12:34:02 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
>wrote:
>
>>> http://www.uriasposten.net/?p=4180
>>
>>Hvem kan tage højrefjolserne bag dette link alvorligt?
>
>Wilstrup i en nøddeskal... "Skyd budbringeren hvis du ikke kan lide
>budskabet..."

der er intet mærkeligt i at svin sviner


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Alucard (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 14-01-07 14:28

On Sun, 14 Jan 2007 14:05:28 +0100, "@" <1[at]invalid.net> wrote:

>>>> http://www.uriasposten.net/?p=4180
>>>
>>>Hvem kan tage højrefjolserne bag dette link alvorligt?
>>
>>Wilstrup i en nøddeskal... "Skyd budbringeren hvis du ikke kan lide
>>budskabet..."
>
>der er intet mærkeligt i at svin sviner

Rigtigt, men at han mener det er vigtigere HVEM der citerer noget end
HVAD der citeres, tyder ikke på den store intelligens....

Egon Stich (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 14-01-07 16:22


"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cl6kq2lac6ao5u5n8262l7n6aktrfrf1an@4ax.com...
> On Sun, 14 Jan 2007 12:34:02 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
> >> http://www.uriasposten.net/?p=4180
> >
> >Hvem kan tage højrefjolserne bag dette link alvorligt?
>
> Wilstrup i en nøddeskal... "Skyd budbringeren hvis du ikke kan lide
> budskabet..."

Det er jo noget typisk brunt ævl, du her fyrer af.
For det første, er nævnte "kilde" jo ikke for noget dannet menneske
troværdigt på nogen måde.
For det andet, og det er jo det mest triste, kan den slags halvfascistisk
propagande alene existerer, og blive taget alvorligt, på grund af, at der
efterhånden ikke findes nogen som helst valid baggrund hos de yngre
generationer, for at gennemskue sådant.
her tænker jeg på den enorme, og beklagelsesværdige, uvidenhed, der findes i
disse.
Især mangles der aldeles baggrund, historisk og moralsk, til at kunne
gennemskue sådanne propagandaudspredelser.

I, højrefløjen, er helt enkelt i færd med at genopfinde den dybe tallerken.
Noget der på dette område er temmelig åndsvagt, idet i vil komme til at
gentage alle de forfærdelige ting, vi ældre har lært var noget rigtig
møj..!!

Man kan ikke med rimelighed sige, i er småt begavede.
Men helt sikkert, som jeg så mange gange har påpeget, at i ikke har
tilstrækkelig baggrundsviden, til at træffe kvalificerede beslutninger.

Tror man ikke dette, kan man blot læse indlæg fra exempelvis:
@
Lille Petter Perlsø
Dig selv.
Samt flere sikkert kendte.

Mage til ukvalificeret meningsløst vås, tydeligvis med baggrund i absolut
INGEN historisk viden samt en yderst tvivlsom moralopfattelse, skal man da
lede længe efter.

Egon







@ (14-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 14-01-07 17:13

On Sun, 14 Jan 2007 16:22:19 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>
>"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:cl6kq2lac6ao5u5n8262l7n6aktrfrf1an@4ax.com...
>> On Sun, 14 Jan 2007 12:34:02 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
>> wrote:
>>
>> >> http://www.uriasposten.net/?p=4180
>> >
>> >Hvem kan tage højrefjolserne bag dette link alvorligt?
>>
>> Wilstrup i en nøddeskal... "Skyd budbringeren hvis du ikke kan lide
>> budskabet..."
>
>Det er jo noget typisk brunt ævl, du her fyrer af.
>For det første, er nævnte "kilde" jo ikke for noget dannet menneske
>troværdigt på nogen måde.

endnu en som ikke magter andet end at skyde budbringeren

hvad med at læse budskabet i stedet?

http://www.uriasposten.net/?p=4180

--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Egon Stich (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 14-01-07 19:58


"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:nglkq2thveie8a6as1gha3dlbg1k945btm@4ax.com...
> On Sun, 14 Jan 2007 16:22:19 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> hvad med at læse budskabet i stedet?
>
> http://www.uriasposten.net/?p=4180
>


Fejltagelsen bliver sandelig ikke mindre af at gentages.
Men dette kan du naturligvis ikke kapere sandheden i.

Egon



@ (14-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 14-01-07 20:26

On Sun, 14 Jan 2007 19:58:18 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:nglkq2thveie8a6as1gha3dlbg1k945btm@4ax.com...
>> On Sun, 14 Jan 2007 16:22:19 +0100, "Egon Stich"
>> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>>
>> hvad med at læse budskabet i stedet?
>>
>> http://www.uriasposten.net/?p=4180
>>
>
>
>Fejltagelsen bliver sandelig ikke mindre af at gentages.
>Men dette kan du naturligvis ikke kapere sandheden i.

og du vil stadigvæk ikke forholde dig til emnet på

http://www.uriasposten.net/?p=4180

--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Alucard (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 14-01-07 18:29

On Sun, 14 Jan 2007 16:22:19 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>> >> http://www.uriasposten.net/?p=4180
>> >
>> >Hvem kan tage højrefjolserne bag dette link alvorligt?
>>
>> Wilstrup i en nøddeskal... "Skyd budbringeren hvis du ikke kan lide
>> budskabet..."
>
>Det er jo noget typisk brunt ævl, du her fyrer af.

Det er det da ikke....

Han kritiserer folkene bag linket, i stedet for at forholde sig til de
citater der står i linket....

>For det første, er nævnte "kilde" jo ikke for noget dannet menneske
>troværdigt på nogen måde.

Så må du jo argumentere for at citatet er forkert.... Et citat bliver
da ikke værdiløst fordi det står på en side du ikke bryder dig om....

>For det andet, og det er jo det mest triste, kan den slags halvfascistisk
>propagande alene existerer, og blive taget alvorligt, på grund af, at der
>efterhånden ikke findes nogen som helst valid baggrund hos de yngre
>generationer, for at gennemskue sådant.
>her tænker jeg på den enorme, og beklagelsesværdige, uvidenhed, der findes i
>disse.
>Især mangles der aldeles baggrund, historisk og moralsk, til at kunne
>gennemskue sådanne propagandaudspredelser.

Bla. bla. bla.... Er citatet korrekt eller ej (f.eks. taget ud af en
sammenhæng)....? Det er det eneste interessante....

>I, højrefløjen, er helt enkelt i færd med at genopfinde den dybe tallerken.
>Noget der på dette område er temmelig åndsvagt, idet i vil komme til at
>gentage alle de forfærdelige ting, vi ældre har lært var noget rigtig
>møj..!!

Udenomssnak igen....

>Man kan ikke med rimelighed sige, i er småt begavede.
>Men helt sikkert, som jeg så mange gange har påpeget, at i ikke har
>tilstrækkelig baggrundsviden, til at træffe kvalificerede beslutninger.

Har du...???

>Tror man ikke dette, kan man blot læse indlæg fra exempelvis:
>@
>Lille Petter Perlsø
>Dig selv.
>Samt flere sikkert kendte.

Eller Wilstrup, Kim Larsen eller DIG....

>Mage til ukvalificeret meningsløst vås, tydeligvis med baggrund i absolut
>INGEN historisk viden samt en yderst tvivlsom moralopfattelse, skal man da
>lede længe efter.

Og så sluttes der lige af med en sviner....

Egon Stich (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 14-01-07 20:00


"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:h6lkq2h6k01a2k0qd2ehp259bu0s37cg8p@4ax.com...
> On Sun, 14 Jan 2007 16:22:19 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>
> >Mage til ukvalificeret meningsløst vås, tydeligvis med baggrund i absolut
> >INGEN historisk viden samt en yderst tvivlsom moralopfattelse, skal man
da
> >lede længe efter.
>
> Og så sluttes der lige af med en sviner....

Man må jo hyle med de ulve man er iblandt.


Egon



Alucard (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 14-01-07 22:14

On Sun, 14 Jan 2007 19:59:50 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>> >Mage til ukvalificeret meningsløst vås, tydeligvis med baggrund i absolut
>> >INGEN historisk viden samt en yderst tvivlsom moralopfattelse, skal man da
>> >lede længe efter.
>>
>> Og så sluttes der lige af med en sviner....
>
>Man må jo hyle med de ulve man er iblandt.

Som Kim Larsen, Wilstrup og lignende...

@ (14-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 14-01-07 14:02

On Sun, 14 Jan 2007 12:34:02 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>
>""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>news:1hrwzhx.1dl9sltm6w3e5N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> http://www.uriasposten.net/?p=4180
>
>Hvem kan tage højrefjolserne bag dette link alvorligt?

igen en gang

ikke andet end tilsvining fra Wilstrup


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

@ (03-02-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 03-02-07 09:52

On Sun, 14 Jan 2007 12:34:02 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>
>""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>news:1hrwzhx.1dl9sltm6w3e5N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> http://www.uriasposten.net/?p=4180
>
>Hvem kan tage højrefjolserne bag dette link alvorligt?

<<<<<<<<
From: "wilstrup" <nix@invalid.com>
Message-ID: <45c21fdf$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>

Hvad med at lade være med at skyde budbringeren?
<<<<<<<






--
Blasfemilove bør afskaffes. Det ville være en sær gud,
som har behov for at blive beskyttet af loven
/Salman Rushdie/

Peter B. P. (03-02-2007)
Kommentar
Fra : Peter B. P.


Dato : 03-02-07 10:04

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Sun, 14 Jan 2007 12:34:02 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
> >
> >""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> >news:1hrwzhx.1dl9sltm6w3e5N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> >> http://www.uriasposten.net/?p=4180
> >
> >Hvem kan tage højrefjolserne bag dette link alvorligt?
>
> <<<<<<<<
> From: "wilstrup" <nix@invalid.com>
> Message-ID: <45c21fdf$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>
>
> Hvad med at lade være med at skyde budbringeren?
> <<<<<<<

Ork, dem har Wilstrup og hans kommunistvenner da skudt mange af.
Fortrinsvis ved nakkeskud.


--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

If guns kill, do pencils cause spelling errors?

Martin (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 14-01-07 14:28


Alucard skrev:
> On Sun, 14 Jan 2007 12:34:02 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
> >> http://www.uriasposten.net/?p=4180
> >
> >Hvem kan tage højrefjolserne bag dette link alvorligt?
>
> Wilstrup i en nøddeskal... "Skyd budbringeren hvis du ikke kan lide
> budskabet..."

Den akademikergrad som overlæreren nu påstår sig i besiddelse af,
må være steget ham til hovedet.
Eller skal hans reaktion tolkes som et forsøg på at dække over
"partiets" aktiviteter i DR?

For vi ved da at intet er kærere for overlæreren end det som
Lykketoft kalder den Cubanske sambasocialisme

Og nu har vi også den venezuelanske olie-$ cha-cha-cha.

Foruden den iranske fundamentalist uran paso doble

Mvh
Martin


Martin (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 14-01-07 16:37


Egon Stich skrev:
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:cl6kq2lac6ao5u5n8262l7n6aktrfrf1an@4ax.com...
> > On Sun, 14 Jan 2007 12:34:02 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> > wrote:
> >
> > >> http://www.uriasposten.net/?p=4180
> > >
> > >Hvem kan tage højrefjolserne bag dette link alvorligt?
> >
> > Wilstrup i en nøddeskal... "Skyd budbringeren hvis du ikke kan lide
> > budskabet..."
>
> Det er jo noget typisk brunt ævl, du her fyrer af.
> For det første, er nævnte "kilde" jo ikke for noget dannet menneske
> troværdigt på nogen måde.

Egons variant:
Svin budbringeren uanset al fornuft.

Mvh
Martin


Egon Stich (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 14-01-07 19:57


"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1168788994.651724.14480@a75g2000cwd.googlegroups.com...

Egon Stich skrev:
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:cl6kq2lac6ao5u5n8262l7n6aktrfrf1an@4ax.com...
> > On Sun, 14 Jan 2007 12:34:02 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> > wrote:
> >
> > >> http://www.uriasposten.net/?p=4180
> > >
> > >Hvem kan tage højrefjolserne bag dette link alvorligt?
> >
> > Wilstrup i en nøddeskal... "Skyd budbringeren hvis du ikke kan lide
> > budskabet..."
>
> Det er jo noget typisk brunt ævl, du her fyrer af.
> For det første, er nævnte "kilde" jo ikke for noget dannet menneske
> troværdigt på nogen måde.

Egons variant:
Svin budbringeren uanset al fornuft.

Mvh
Martin

Det var dog en utrolig "finfølelse" der her lægges for dagen.
Jeg påpeger helt koldt, kynisk og lokumsagtigt nogle uomtvistelige
kendsgerninger.
Dette formår man ikke at forholde sig til, men farer straks ud med påstande
om "personangreb" og lignende.
Forhold dig hellere til påstanden om nævnte "kildes" upålidelighed.

At blive fornærmet, fordi du åbenbart ikke kan dette, og derfor focusere på
den indlysende kendsgerning, at har jeg ret i min opfattelse af kildens
manglende lødighed, må det samtidig betyde, at personer, der tager denne for
valid, samtidig har tilkendegivet noget om egen manglende formåen hvad
kildekritik angår.

Altså mener du åbenbart, at hvis man uden for al tvivl kan påpege nogens
fejltagelse i en debat, har man "svinet nogen til"?

Det er jo lige så priumitivt som når bøllen hvæser: "Sagde du noget"?

Men det er jo desværre ofte niveauet fra de højrerabiate.

Præcis den samme åndelige magtesløshed hos dem som hos bøllen.

Egon











@ (14-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 14-01-07 20:25

On Sun, 14 Jan 2007 19:57:00 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>
>"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:1168788994.651724.14480@a75g2000cwd.googlegroups.com...
>
>Egon Stich skrev:
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:cl6kq2lac6ao5u5n8262l7n6aktrfrf1an@4ax.com...
>> > On Sun, 14 Jan 2007 12:34:02 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
>> > wrote:
>> >
>> > >> http://www.uriasposten.net/?p=4180
>> > >
>> > >Hvem kan tage højrefjolserne bag dette link alvorligt?
>> >
>> > Wilstrup i en nøddeskal... "Skyd budbringeren hvis du ikke kan lide
>> > budskabet..."
>>
>> Det er jo noget typisk brunt ævl, du her fyrer af.
>> For det første, er nævnte "kilde" jo ikke for noget dannet menneske
>> troværdigt på nogen måde.
>
>Egons variant:
>Svin budbringeren uanset al fornuft.
>
>Mvh
>Martin
>
>Det var dog en utrolig "finfølelse" der her lægges for dagen.
>Jeg påpeger helt koldt, kynisk og lokumsagtigt nogle uomtvistelige
>kendsgerninger.

nej du gør ikke

først sviner du mod en debatør

dernæst sviner du mod de folk der laver en hjemmeside

det eneste du ikke gør et at forholde dig til emnet på

http://www.uriasposten.net/?p=4180




--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Alucard (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 14-01-07 22:12

On Sun, 14 Jan 2007 19:57:00 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>At blive fornærmet, fordi du åbenbart ikke kan dette, og derfor focusere på
>den indlysende kendsgerning, at har jeg ret i min opfattelse af kildens
>manglende lødighed, må det samtidig betyde, at personer, der tager denne for
>valid, samtidig har tilkendegivet noget om egen manglende formåen hvad
>kildekritik angår.

Hvis citatet IKKE er korrekt, så er det da den mest tåbelige måde at
dumme sig på.....

Jeg er hamrende ligeglad om så kilden havde været Wilstrup selv.

>Altså mener du åbenbart, at hvis man uden for al tvivl kan påpege nogens
>fejltagelse i en debat, har man "svinet nogen til"?

Fejltagelse...???

Hvis citatet ikke er korrekt burde det være så nemt som at klø sig
selv i røven, at modbevise det og gøre de "underlødige's" hjemmeside
til grin.... Da du/I åbenbart IKKE kan det, så skyder i budbringeren i
stedet for og kalder alle, som ikke er enige med jeg, for dumme..

Martin (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 14-01-07 21:02

Egon Stich skrev:
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> > Og så sluttes der lige af med en sviner....
>
> Man må jo hyle med de ulve man er iblandt.

Egon - ring straks til Blå Kors! Tlf: 8681 1500

Mvh
Martin


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177513
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408608
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste