"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote:
> Ja hvis ikke man kan forhindre ordentlige firmaer i at udføre deres job, så
> kan man jo altid forsøge at ramme dem på pengepungen
>
>
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/01/13/150105.htm?nyheder
>
> Der MÅ være et eller andet som den amreikanske regering forsøger at skjule.
> Det samfund bliver mere og mere ækelt.
Der er kun en måde den amerikanske præsident bør kunne reagere på. Fyr
den pågældende viceforsvarsminiser.
Jeg citerer fra linket:
=
Skuffet over advokater
Charles Stimson, der er viceforsvarsminister for fange-anliggender,
sagde forleden i et radiointerview, at han var skuffet over, at mange af
USAs førende sagførerfirmer fører sager på vegne af Guantanamofanger. Og
han opfordrede firmaernes erhvervskunder til at overveje samarbejdet,
skriver The New York Times.
Samme synspunkt blev fremført på lederplads i fredagens udgave af The
Wall Street Journal. Lederen citerede en anonym regeringsembedsmand, der
skal have sagt at de administrerende direktører bør, når de har set
listen over sagførerfirmaer, opfordre dem til at vælge mellem lukrative
kontrakter og repræsentation af terrorister.
Jurister raser
Amerikanske jurister og eksperter i juridisk etik er rystede, skriver
The New York Times.
- Vi har en højtstående regeringsembedsmand, der antyder at dét, at yde
juridisk bistand til disse mennesker skader amerikanske interesser, og
han udpeger endda firmaerne, så amerikansk erhvervsliv får udpeget
målet, siger Stephen Gillers, der underviser på New York University.
Formanden for det amerikanske advokatsamfund, Karen J. Mathis, kalder
Stimsons udtaler dybt krænkende for amerikanske jurister - og
forhåbentlig for alle amerikanere, skriver New York Times.
=
Det er i øvrigt usmart blot at bringe et link til sådan en artikel; du
burde i det mindste have citeret det væsentligste. Det er jo ikke alle
der slår linket op.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk