/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Opfordrer Outlandish til mord på homoseksu~
Fra : Per Rønne


Dato : 12-01-07 13:05

Jeg har set DFUernes seneste nyhedsbrev, efter hvilket de to muslimske
medlemmer af rock-bandet Outlandish nu opfordrer til at homoseksuelle
myrdes og og det jødiske folk udryddes. Hvad ligger egentlig bag det?

DFU skriver:
>Dansk Folkepartis Ungdom: Boykot Outlandish
>
>Dansk Folkepartis Ungdom opfordrer til total boykot af islamist-bandet
>Outlandish efter bandets deltagelse i en islamkonference, hvor der blev
>opfordret til, at homoseksuelle skulle dræbes og jøder udryddes.
>
>- Outlandish har med deres deltagelse i islamistkonferencen i Canada
>meldt sig ud af det gode selskab. Ingen radiostation eller DJ med
>respekt for sig selv kan spille Outlandish' numre, når vi nu er bekendt
>med, at to af bandets medlemmer tilsyneladende mener, at bøsser og
>jøder skal slås ihjel, siger Kenneth Kristensen.
>
>Allerede i 2004 beskrev Kenneth Kristensen i en artikel i Dansk
>Folkepartis Ungdoms medlemsblad Dansk Toppen bandets flirt med islamisk
>ekstremisme.
>
>- Allerede på det tidspunkt var Outlandish på vej ud i noget snavs.
>Forbuddet mod salg af alkohol ved deres koncerter og deres lovprisning
>af islam i deres sange - blandt andet Aischa, der er en hyldest til
>Muhammeds mindreårige kone - og ved deres koncerter var urovækkende, og
>det faktum, at de klædte den statuette, som bandet fik da, de år
>tilbage blev kåret som landets bedste hip-hopband, i en kjole, så dens
>bryster ikke var synlige burde have sat alarmklokkerne i gang med at
>ringe. Allerede dengang var der mange tegn på, at noget var galt. Men
>med bandets deltagelse i en konference, hvor der blev opfordret til
>drab på jøder og homoseksuelle er målet fuldt, siger Kenneth
>Kristensen.
>
>Kenneth Kristensen mener, at Outlandish betragter sin musik som
>missionsvirksomhed.
>
>- Bandet har tidligere udtrykt begejstring for, at deres fans bliver
>mere religiøse af at lytte til deres musik. Det er ikke flere og mere
>religiøse muslimer, vi har mest brug for i Danmark. Tværtimod bør de
>unge muslimer indse, at de bor i et vestligt oplyst samfund, hvor man
>ikke kan bruge nogle 1400 år gamle vildfarelser til noget, siger
>Kenneth Kristensen.
>
>- Med den viden som alle nu bør have om to af de tre
>Outlandish-medlemmers fanatisme, vil det at spille Outlandish jo
>nærmest svare til at spille nynazistisk musik - og det er der selvsagt
>ingen, der kunne finde på, så jeg vil indstille til, at alle
>radiostationer, DJs osv. gemmer Outlandish' plader på de bageste rækker
>i pladesamlingen, siger Kenneth Kristensen.
>


--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

 
 
Joakim (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Joakim


Dato : 12-01-07 13:06


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrtw5l.18kzmpdc5upy5N%per@RQNNE.invalid...
> Jeg har set DFUernes seneste nyhedsbrev, efter hvilket de to
> muslimske
> medlemmer af rock-bandet Outlandish nu opfordrer til at
> homoseksuelle
> myrdes og og det jødiske folk udryddes. Hvad ligger egentlig bag
> det?

Salg og marketing?



Neuman (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Neuman


Dato : 12-01-07 13:08

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrtw5l.18kzmpdc5upy5N%per@RQNNE.invalid...
> Jeg har set DFUernes seneste nyhedsbrev, efter hvilket de to muslimske
> medlemmer af rock-bandet Outlandish nu opfordrer til at homoseksuelle
> myrdes og og det jødiske folk udryddes.

Ja det giver jo et fint argument for at undlade at sponsorere DR som
promoverer aberne i et juleshow.



Peter Bang (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 12-01-07 13:28

Neuman <neuman@hotmail.com> skrev:
>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid>
>skrev i en meddelelse
>news:1hrtw5l.18kzmpdc5upy5N%per@RQN
>NE.invalid...
>> Jeg har set DFUernes seneste
>>nyhedsbrev, efter hvilket de to muslimske
>> medlemmer af rock-bandet
>>Outlandish nu opfordrer til at
>>homoseksuelle
>> myrdes og og det jødiske folk udryddes.
>
>Ja det giver jo et fint argument
>for at undlade at sponsorere DR som
>promoverer aberne i et juleshow.

Og det er ikke første gang.

Hver weekend toner Kandis frem på Dansk Toppen. Kandis, som jo
advokerer for våbensmugling og hjemsendelse af asylansøgere
gennem massive faldskærmsudkast.

Og Richard Ragnwald, som jo synes at det er ok, at børn rådner
op i asylcentrene.

Det er noget svineri, det der DR.


Neuman (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Neuman


Dato : 12-01-07 13:35

"Peter Bang (slet HZKHI)" <peterbang@HZKHIprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11686051910.562545539968564@dtext.news.tele.dk...
> Neuman <neuman@hotmail.com> skrev:
>>Ja det giver jo et fint argument
>>for at undlade at sponsorere DR som
>>promoverer aberne i et juleshow.
>
> Og det er ikke første gang.
>
> Hver weekend toner Kandis frem på Dansk Toppen. Kandis, som jo
> advokerer for våbensmugling og hjemsendelse af asylansøgere
> gennem massive faldskærmsudkast.
>
> Og Richard Ragnwald, som jo synes at det er ok, at børn rådner
> op i asylcentrene.
>
> Det er noget svineri, det der DR.

Har nogle medier trykt de postulater du kommer med? Har du noget viden
desomkring du kan dokumentere?
Eller er du bare i gang med at afspore en debat?



@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 13:46

On Fri, 12 Jan 2007 13:34:39 +0100, "Neuman" <neuman@hotmail.com>
wrote:

>"Peter Bang (slet HZKHI)" <peterbang@HZKHIprivat.dk> skrev i en meddelelse
>news:11686051910.562545539968564@dtext.news.tele.dk...
>> Neuman <neuman@hotmail.com> skrev:
>>>Ja det giver jo et fint argument
>>>for at undlade at sponsorere DR som
>>>promoverer aberne i et juleshow.
>>
>> Og det er ikke første gang.
>>
>> Hver weekend toner Kandis frem på Dansk Toppen. Kandis, som jo
>> advokerer for våbensmugling og hjemsendelse af asylansøgere
>> gennem massive faldskærmsudkast.
>>
>> Og Richard Ragnwald, som jo synes at det er ok, at børn rådner
>> op i asylcentrene.
>>
>> Det er noget svineri, det der DR.
>
>Har nogle medier trykt de postulater du kommer med? Har du noget viden
>desomkring du kan dokumentere?
>Eller er du bare i gang med at afspore en debat?

at et band/musikgruppe optræder ved en begivenhed kan ikke tages bevis
for band'et/musikgruppens synspunkter

DVS. man kan ikke skyde henholdsvis Kandis eller Ragnwald i skoene at
de sympatiserer med med dette eller hint politisk parti blot fordi de
har optrådt til diveres landsmøder/andre arrangementer


det man kan klandre Outlandish for er deres diskrimination mod
kvinder, jvn.f. deres optræden overfor en norsk sangerinde

at man måske kan spore en vis tendens i både Outlandish's optræden
sammenholdt med nogle af deres sangtekster er så en anden ting



--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Hans Joergensen (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 12-01-07 13:49

@ wrote:
> det man kan klandre Outlandish for er deres diskrimination mod
> kvinder, jvn.f. deres optræden overfor en norsk sangerinde

Er det ikke tidligere blevet afvist som værende en storm i et glas
vand af flere medier?

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 13:51

On 12 Jan 2007 12:48:54 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>@ wrote:
>> det man kan klandre Outlandish for er deres diskrimination mod
>> kvinder, jvn.f. deres optræden overfor en norsk sangerinde
>
>Er det ikke tidligere blevet afvist som værende en storm i et glas
>vand af flere medier?

nej det blev netop tydeligt påvist

bl.a. med baggrund i udtalelse fra Outlandish's manager

at DR forsøgte at rende fra deres ansvar er der jo intet nyt i


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 13:56

On 12 Jan 2007 12:48:54 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>@ wrote:
>> det man kan klandre Outlandish for er deres diskrimination mod
>> kvinder, jvn.f. deres optræden overfor en norsk sangerinde
>
>Er det ikke tidligere blevet afvist som værende en storm i et glas
>vand af flere medier?

hvordan kan det være at al negativ omtale af muhamedanere får dig til
at reagere?


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Hans Joergensen (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 12-01-07 13:59

@ wrote:
>>Er det ikke tidligere blevet afvist som værende en storm i et glas
>>vand af flere medier?
> hvordan kan det være at al negativ omtale af muhamedanere får dig til
> at reagere?

Jeg synes ikke generelt jeg reagerer på negativ omtale af muslimer?
tvært imod deltager jeg utroligt sjældent i de tråde.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

Ukendt (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 12-01-07 14:20


"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:5a1fq2ladk885uq337m9fqa38pftkl6m7i@4ax.com...
> On 12 Jan 2007 12:48:54 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>>@ wrote:
>>> det man kan klandre Outlandish for er deres diskrimination mod
>>> kvinder, jvn.f. deres optræden overfor en norsk sangerinde
>>
>>Er det ikke tidligere blevet afvist som værende en storm i et glas
>>vand af flere medier?
>
> hvordan kan det være at al negativ omtale af muhamedanere får dig til
> at reagere?
Hmm. Man kunne jo fristes til at omskrive spørgsmålet en anelse og stille
dig et lignende: Hvordan kan det være at alle debatindlæg får dig til at
dykke ned på et Glistrup niveau og bruge sådanne udtalelser (> hvordan kan
det være at al negativ omtale af muhamedanere får dig til
> at reagere?)
Anna



@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 15:14

On Fri, 12 Jan 2007 14:20:06 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:

> Hmm. Man kunne jo fristes til at omskrive spørgsmålet en anelse og stille
>dig et lignende: Hvordan kan det være at alle debatindlæg får dig til at
>dykke ned på et Glistrup niveau

ned på Glistup-niveau!!!!!!

og det udsagn skulle komme fra en socialist

> og bruge sådanne udtalelser (> hvordan kan
>det være at al negativ omtale af muhamedanere får dig til
>> at reagere?)

det var et ganske enkelt spørgsmål


og så et andet

hvordan kan det være at kritik at Outlandish får alle de
venstreorienterede frem på banen?

kan venstreorienterede ikke tåle at man kritiserer muhamedanere?


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Ukendt (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 12-01-07 15:21

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:bo5fq2tjfvc8dlhre1ifglbkt82l46rpsb@4ax.com...
> On Fri, 12 Jan 2007 14:20:06 +0100, "anna"
> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
>> Hmm. Man kunne jo fristes til at omskrive spørgsmålet en anelse og stille
>>dig et lignende: Hvordan kan det være at alle debatindlæg får dig til at
>>dykke ned på et Glistrup niveau
>
> ned på Glistup-niveau!!!!!!
>
> og det udsagn skulle komme fra en socialist
Ja men det gjorde det også - men du svarede ikke. Men det er der jo ikke
noget nyt i...
>> og bruge sådanne udtalelser (> hvordan kan
>>det være at al negativ omtale af muhamedanere får dig til
>>> at reagere?)
>
> det var et ganske enkelt spørgsmål
>
>
> og så et andet
>
> hvordan kan det være at kritik at Outlandish får alle de
> venstreorienterede frem på banen?
Fordi kritikken af dem ikke bygger på saglige begrundelser men derimod en
flok fordomme og en kæmpe portion højreorienteret "teoristforskrækkelse"
> kan venstreorienterede ikke tåle at man kritiserer muhamedanere?
Jo hvis kritikken er begrundet på et sagligt niveau....
> Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
> før det står med ryggen mod den
> /Adlai E. Stevenson/



@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 15:27

On Fri, 12 Jan 2007 15:20:41 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:

>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:bo5fq2tjfvc8dlhre1ifglbkt82l46rpsb@4ax.com...
>> On Fri, 12 Jan 2007 14:20:06 +0100, "anna"
>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>
>>> Hmm. Man kunne jo fristes til at omskrive spørgsmålet en anelse og stille
>>>dig et lignende: Hvordan kan det være at alle debatindlæg får dig til at
>>>dykke ned på et Glistrup niveau
>>
>> ned på Glistup-niveau!!!!!!
>>
>> og det udsagn skulle komme fra en socialist
>Ja men det gjorde det også - men du svarede ikke. Men det er der jo ikke
>noget nyt i...
>>> og bruge sådanne udtalelser (> hvordan kan
>>>det være at al negativ omtale af muhamedanere får dig til
>>>> at reagere?)
>>
>> det var et ganske enkelt spørgsmål
>>
>>
>> og så et andet
>>
>> hvordan kan det være at kritik at Outlandish får alle de
>> venstreorienterede frem på banen?


>Fordi kritikken af dem ikke bygger på saglige begrundelser men derimod en
>flok fordomme og en kæmpe portion højreorienteret "teoristforskrækkelse"

opfordring til drab på homo'er og jøder

kvindeundertrykkelse

hvad har det lige med terroristforskrækkelse at gøre?

>> kan venstreorienterede ikke tåle at man kritiserer muhamedanere?

>Jo hvis kritikken er begrundet på et sagligt niveau....

og kritikken gik netop denne gang på, at Outlandish optrådte vet en
sammenkomst hvor der opfordredes til drab på homo'er og jøder

ønsker DU selv at støtte sådant?



--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Ukendt (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 12-01-07 15:33


"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:of6fq2519uk83o25a6tmel316pei6cban8@4ax.com...
> On Fri, 12 Jan 2007 15:20:41 +0100, "anna"
> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:bo5fq2tjfvc8dlhre1ifglbkt82l46rpsb@4ax.com...
>>> On Fri, 12 Jan 2007 14:20:06 +0100, "anna"
>>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>>
>>>> Hmm. Man kunne jo fristes til at omskrive spørgsmålet en anelse og
>>>> stille
>>>>dig et lignende: Hvordan kan det være at alle debatindlæg får dig til at
>>>>dykke ned på et Glistrup niveau
>>>
>>> ned på Glistup-niveau!!!!!!
>>>
>>> og det udsagn skulle komme fra en socialist
>>Ja men det gjorde det også - men du svarede ikke. Men det er der jo ikke
>>noget nyt i...
>>>> og bruge sådanne udtalelser (> hvordan kan
>>>>det være at al negativ omtale af muhamedanere får dig til
>>>>> at reagere?)
>>>
>>> det var et ganske enkelt spørgsmål
>>>
>>>
>>> og så et andet
>>>
>>> hvordan kan det være at kritik at Outlandish får alle de
>>> venstreorienterede frem på banen?
>
>
>>Fordi kritikken af dem ikke bygger på saglige begrundelser men derimod en
>>flok fordomme og en kæmpe portion højreorienteret "teoristforskrækkelse"
>
> opfordring til drab på homo'er og jøder
>
> kvindeundertrykkelse
>
> hvad har det lige med terroristforskrækkelse at gøre?
Alle dine indlæg indeholder stort set altid en fordom omhandlende (efter dit
eget udtryk) muhamedanere, så jeg må jo gå ud fra, at du har det vældig
svært med (for dig) fremmede mennesker...
>>> kan venstreorienterede ikke tåle at man kritiserer muhamedanere?
>
>>Jo hvis kritikken er begrundet på et sagligt niveau....
>
> og kritikken gik netop denne gang på, at Outlandish optrådte vet en
> sammenkomst hvor der opfordredes til drab på homo'er og jøder
>
> ønsker DU selv at støtte sådant?
Nej, men jeg mener stadig ikke, at medlemmerne kan gøres til ansvar for,
hvad der af andre til dette arrangement gives udtryk for...
Anna



@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 15:48

On Fri, 12 Jan 2007 15:32:56 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:of6fq2519uk83o25a6tmel316pei6cban8@4ax.com...
>> On Fri, 12 Jan 2007 15:20:41 +0100, "anna"
>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>
>>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>news:bo5fq2tjfvc8dlhre1ifglbkt82l46rpsb@4ax.com...
>>>> On Fri, 12 Jan 2007 14:20:06 +0100, "anna"
>>>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>>>
>>>>> Hmm. Man kunne jo fristes til at omskrive spørgsmålet en anelse og
>>>>> stille
>>>>>dig et lignende: Hvordan kan det være at alle debatindlæg får dig til at
>>>>>dykke ned på et Glistrup niveau
>>>>
>>>> ned på Glistup-niveau!!!!!!
>>>>
>>>> og det udsagn skulle komme fra en socialist
>>>Ja men det gjorde det også - men du svarede ikke. Men det er der jo ikke
>>>noget nyt i...
>>>>> og bruge sådanne udtalelser (> hvordan kan
>>>>>det være at al negativ omtale af muhamedanere får dig til
>>>>>> at reagere?)
>>>>
>>>> det var et ganske enkelt spørgsmål
>>>>
>>>>
>>>> og så et andet
>>>>
>>>> hvordan kan det være at kritik at Outlandish får alle de
>>>> venstreorienterede frem på banen?
>>
>>
>>>Fordi kritikken af dem ikke bygger på saglige begrundelser men derimod en
>>>flok fordomme og en kæmpe portion højreorienteret "teoristforskrækkelse"
>>
>> opfordring til drab på homo'er og jøder
>>
>> kvindeundertrykkelse
>>
>> hvad har det lige med terroristforskrækkelse at gøre?

>Alle dine indlæg indeholder stort set altid en fordom

jeg lider absolut ikke at nogen som helst fordomme,

hvorimod du afslører at du når det gælder koranfacisternes fremfærd er
både blind og døv



> omhandlende (efter dit
>eget udtryk) muhamedanere, så jeg må jo gå ud fra, at du har det vældig
>svært med (for dig) fremmede mennesker...

jeg har det fint med fremmede mennesker som ikke forsøger at
undergrave frihed og fred

der er da kommet mange chilenere kinesere vietnamesere thailændere og
svenskere til Danmark og alle disse indvandrere har kunnet tilpasse
sig eller lade sig opsuge i samfundet faktisk uden problemer

hvorfor vælger du at lukke øjnene for at ikke blot i Danmark men
overalt hvor muhamedanere kommer frem bliver der problemer?


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Ukendt (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 12-01-07 16:01


"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:lf7fq2dbjclh0uo74iqq53gsf1si02kgme@4ax.com...
> On Fri, 12 Jan 2007 15:32:56 +0100, "anna"
> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
>>
>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:of6fq2519uk83o25a6tmel316pei6cban8@4ax.com...
>>> On Fri, 12 Jan 2007 15:20:41 +0100, "anna"
>>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>>
>>>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>>news:bo5fq2tjfvc8dlhre1ifglbkt82l46rpsb@4ax.com...
>>>>> On Fri, 12 Jan 2007 14:20:06 +0100, "anna"
>>>>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> Hmm. Man kunne jo fristes til at omskrive spørgsmålet en anelse og
>>>>>> stille
>>>>>>dig et lignende: Hvordan kan det være at alle debatindlæg får dig til
>>>>>>at
>>>>>>dykke ned på et Glistrup niveau
>>>>>
>>>>> ned på Glistup-niveau!!!!!!
>>>>>
>>>>> og det udsagn skulle komme fra en socialist
>>>>Ja men det gjorde det også - men du svarede ikke. Men det er der jo ikke
>>>>noget nyt i...
>>>>>> og bruge sådanne udtalelser (> hvordan kan
>>>>>>det være at al negativ omtale af muhamedanere får dig til
>>>>>>> at reagere?)
>>>>>
>>>>> det var et ganske enkelt spørgsmål
>>>>>
>>>>>
>>>>> og så et andet
>>>>>
>>>>> hvordan kan det være at kritik at Outlandish får alle de
>>>>> venstreorienterede frem på banen?
>>>
>>>
>>>>Fordi kritikken af dem ikke bygger på saglige begrundelser men derimod
>>>>en
>>>>flok fordomme og en kæmpe portion højreorienteret "teoristforskrækkelse"
>>>
>>> opfordring til drab på homo'er og jøder
>>>
>>> kvindeundertrykkelse
>>>
>>> hvad har det lige med terroristforskrækkelse at gøre?
>
>>Alle dine indlæg indeholder stort set altid en fordom
>
> jeg lider absolut ikke at nogen som helst fordomme,
>
> hvorimod du afslører at du når det gælder koranfacisternes fremfærd er
> både blind og døv
>
>
>
>> omhandlende (efter dit
>>eget udtryk) muhamedanere, så jeg må jo gå ud fra, at du har det vældig
>>svært med (for dig) fremmede mennesker...
>
> jeg har det fint med fremmede mennesker som ikke forsøger at
> undergrave frihed og fred
>
> der er da kommet mange chilenere kinesere vietnamesere thailændere og
> svenskere til Danmark og alle disse indvandrere har kunnet tilpasse
> sig eller lade sig opsuge i samfundet faktisk uden problemer
>
> hvorfor vælger du at lukke øjnene for at ikke blot i Danmark men
> overalt hvor muhamedanere kommer frem bliver der problemer?
Disse problemer du udtaler dig om - er det nogle du har beviser for eller er
det mon blot i dit eget lille snævre verdensbillede at det er til at få øje
på - i så fald synes jeg at du bør søge hjælp...
Anna



@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 16:12

On Fri, 12 Jan 2007 16:01:27 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse

>> hvorfor vælger du at lukke øjnene for at ikke blot i Danmark men
>> overalt hvor muhamedanere kommer frem bliver der problemer?

>Disse problemer du udtaler dig om - er det nogle du har beviser for

ja


> eller

følger du slet ikke med i de danske medier?


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Ukendt (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 12-01-07 16:19


"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:j89fq2dls2tj8b9gr3qo7b60nki6ij6559@4ax.com...
> On Fri, 12 Jan 2007 16:01:27 +0100, "anna"
> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
>>
>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>
>>> hvorfor vælger du at lukke øjnene for at ikke blot i Danmark men
>>> overalt hvor muhamedanere kommer frem bliver der problemer?
>
>>Disse problemer du udtaler dig om - er det nogle du har beviser for
>
> ja
>
>
>> eller
>
> følger du slet ikke med i de danske medier?
>
Jo det gør jeg rent faktisk - men det er ikke givet at de nyhedmedier jeg
benytter mig af er de samme som dig... Går nemlig ikke ud fra at det er
aviser som politiken, arbejderen, kommunist, information og lignende at du
ofte åbner... Men korriger mig endelig, hvis jeg tager fejl...

Anna
Anna



Ukendt (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 12-01-07 20:28


"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:45a7a6f2$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:j89fq2dls2tj8b9gr3qo7b60nki6ij6559@4ax.com...
>> On Fri, 12 Jan 2007 16:01:27 +0100, "anna"
>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>
>>>
>>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>
>>>> hvorfor vælger du at lukke øjnene for at ikke blot i Danmark men
>>>> overalt hvor muhamedanere kommer frem bliver der problemer?
>>
>>>Disse problemer du udtaler dig om - er det nogle du har beviser for
>>
>> ja
>>
>>
>>> eller
>>
>> følger du slet ikke med i de danske medier?
>>
> Jo det gør jeg rent faktisk - men det er ikke givet at de nyhedmedier jeg
> benytter mig af er de samme som dig... Går nemlig ikke ud fra at det er
> aviser som politiken, arbejderen, kommunist, information og lignende at du
> ofte åbner... Men korriger mig endelig, hvis jeg tager fejl...
>
> Anna

Nå det kunne få @ til at lukke i - så lykkedes det trods alt at ramme dig på
din manglende evne til argumentation...

Anna



Jens Bruun (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 12-01-07 22:38

"arne" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:45a7e122$0$4164$ba624c82@nntp02.dk.telia.net

> Nå det kunne få @ til at lukke i - så lykkedes det trods alt at ramme
> dig på din manglende evne til argumentation...

Flot, Arne.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 23:42

On Fri, 12 Jan 2007 20:27:32 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:

>
>"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>news:45a7a6f2$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>
>> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:j89fq2dls2tj8b9gr3qo7b60nki6ij6559@4ax.com...
>>> On Fri, 12 Jan 2007 16:01:27 +0100, "anna"
>>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>>
>>>>
>>>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>
>>>>> hvorfor vælger du at lukke øjnene for at ikke blot i Danmark men
>>>>> overalt hvor muhamedanere kommer frem bliver der problemer?
>>>
>>>>Disse problemer du udtaler dig om - er det nogle du har beviser for
>>>
>>> ja
>>>
>>>
>>>> eller
>>>
>>> følger du slet ikke med i de danske medier?
>>>
>> Jo det gør jeg rent faktisk - men det er ikke givet at de nyhedmedier jeg
>> benytter mig af er de samme som dig... Går nemlig ikke ud fra at det er
>> aviser som politiken, arbejderen, kommunist, information og lignende at du
>> ofte åbner... Men korriger mig endelig, hvis jeg tager fejl...
>>
>> Anna
>
>Nå det kunne få @ til at lukke i - så lykkedes det trods alt at ramme dig på
>din manglende evne til argumentation...

hvad i alverden våser du nu om,

hvis du ikke er klar over, at der i hele vesteuropa inkusive Danmark
er endog store problemer med voldelige uintegrerbare muhamdeanere må
det absolut være dig der slet ikke følger med i hvad der foregår i
samfundet


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Ukendt (13-01-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 13-01-07 12:27


"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:mh3gq25jk3mbdjoqk4fahrc37u7vds78j5@4ax.com...
> On Fri, 12 Jan 2007 20:27:32 +0100, "anna"
> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
>>
>>"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>>news:45a7a6f2$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>>
>>> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>> news:j89fq2dls2tj8b9gr3qo7b60nki6ij6559@4ax.com...
>>>> On Fri, 12 Jan 2007 16:01:27 +0100, "anna"
>>>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>>>> hvorfor vælger du at lukke øjnene for at ikke blot i Danmark men
>>>>>> overalt hvor muhamedanere kommer frem bliver der problemer?
>>>>
>>>>>Disse problemer du udtaler dig om - er det nogle du har beviser for
>>>>
>>>> ja
>>>>
>>>>
>>>>> eller
>>>>
>>>> følger du slet ikke med i de danske medier?
>>>>
>>> Jo det gør jeg rent faktisk - men det er ikke givet at de nyhedmedier
>>> jeg
>>> benytter mig af er de samme som dig... Går nemlig ikke ud fra at det er
>>> aviser som politiken, arbejderen, kommunist, information og lignende at
>>> du
>>> ofte åbner... Men korriger mig endelig, hvis jeg tager fejl...
>>>
>>> Anna
>>
>>Nå det kunne få @ til at lukke i - så lykkedes det trods alt at ramme dig
>>på
>>din manglende evne til argumentation...
>
> hvad i alverden våser du nu om,
>
> hvis du ikke er klar over, at der i hele vesteuropa inkusive Danmark
> er endog store problemer med voldelige uintegrerbare muhamdeanere må
> det absolut være dig der slet ikke følger med i hvad der foregår i
> samfundet
Beviser tak?!?!
Eller kan du kun komme med indicier?
Anna



@ (13-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 13-01-07 15:53

On Sat, 13 Jan 2007 12:27:19 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:mh3gq25jk3mbdjoqk4fahrc37u7vds78j5@4ax.com...
>> On Fri, 12 Jan 2007 20:27:32 +0100, "anna"
>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>
>>>
>>>"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:45a7a6f2$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>>>
>>>> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>> news:j89fq2dls2tj8b9gr3qo7b60nki6ij6559@4ax.com...
>>>>> On Fri, 12 Jan 2007 16:01:27 +0100, "anna"
>>>>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>>>
>>>>>>> hvorfor vælger du at lukke øjnene for at ikke blot i Danmark men
>>>>>>> overalt hvor muhamedanere kommer frem bliver der problemer?
>>>>>
>>>>>>Disse problemer du udtaler dig om - er det nogle du har beviser for
>>>>>
>>>>> ja
>>>>>
>>>>>
>>>>>> eller
>>>>>
>>>>> følger du slet ikke med i de danske medier?
>>>>>
>>>> Jo det gør jeg rent faktisk - men det er ikke givet at de nyhedmedier
>>>> jeg
>>>> benytter mig af er de samme som dig... Går nemlig ikke ud fra at det er
>>>> aviser som politiken, arbejderen, kommunist, information og lignende at
>>>> du
>>>> ofte åbner... Men korriger mig endelig, hvis jeg tager fejl...
>>>>
>>>> Anna
>>>
>>>Nå det kunne få @ til at lukke i - så lykkedes det trods alt at ramme dig
>>>på
>>>din manglende evne til argumentation...
>>
>> hvad i alverden våser du nu om,
>>
>> hvis du ikke er klar over, at der i hele vesteuropa inkusive Danmark
>> er endog store problemer med voldelige uintegrerbare muhamdeanere må
>> det absolut være dig der slet ikke følger med i hvad der foregår i
>> samfundet
>Beviser tak?!?!

du leverer det ganske fint selv

>Eller kan du kun komme med indicier?

på at du udstiller din egen uvidenhed om hvad der foregår??

nu ved jeg ikke hvor du bor, men prøv at gå en tur i centrum af en
større dansk by, og du kan ved selvsyn konstatere at der går en hel
del kvinder rundt og reklamerer for koranfacismen
http://www.sappho.dk/Nr.%203%20juni%202006/toerklaede.htm

<<<<<
http://www.sappho.dk/Nr.%201%20Okt.2005/mousti.htm
Den københavnske borgerrepræsentant Hamid El Mousti prøvede at få
fjernet skuespilleren Farshad Kholghi fra Frederiksbergs
Integrationsdag, fordi han taler dårligt om islam
<<<<<<





http://www.siad.dk/download/grundlovsfolder.pdf





<<<<<<<<<
http://www.dendanskeforening.dk/side53-cid-53-aid-1437-mid-1-params-1.html
Brandvarmt problem.


Forfatter: Poul Vinther Jensen



Igennem de seneste 20 år har Gellerupparken i Århus-forstaden
Brabrand, været et multietnisk område med store problemer af enhver
art. Århus Kommune, har gentagne gange sat nye integrations-projekter
igang, - og hævdet, at nu ville bebyggelsen komme ind i en positiv
gænge.

Sådan er det ikke gået.

De fleste danskere, der var bosat i den ellers smukt beliggende
bebyggelse, med de bedste lejligheder, er fraflyttet bebyggelsen.

Gellerup-parken er idag en Ghetto, med en stor lokal-skole, hvor der
idag ikke er en eneste dansk elev. Men problemerne er der stadig.

Onsdag den 3. januar skriver gratisavisen dato følgende under
overskriften "Mange brande i Brabrand"

" Antallet af ildebrande i Gellerupparken i Brabrand blev på hele 180
sidste år - langt flere end det hidtil har været fremme, skriver Århus
Stiftstidende.

Ved nytårsparolen hos Århus Brandvæsen fortalte beredskabschef Jakob
Andersen, at påsatte brande ikke kun plagede områdets beboere i
slutningen af året.

Antallet af ildspåsættelser blussede op til over 60 i løbet af
november og december, viser en årsopgørelse fra brandvæsenet. De
fleste af årets 180 udrykninger har drejet sig om afbrændte biler,
knallerter, tilrettelagte bål og ildspåsættelser i kældre og opgange i
Toveshøj og Gellerup-parken.

De værste var de over 60 antændinger, som skete i opgange og kældre i
slutningen af året, fordi de udgjorde en risiko for beboerne. I
sensommeren måtte brandbiler køre med politieskorte til
Gellerup-området efter angreb fra unge."
Kilde: dato onsdag den 3. januar 2007.
<<<<<<<<


muhamedansk jødeforfølgelse
<<<<<<<
http://www.dendanskeforening.dk/side53-cid-53-aid-1412-mid-1-params-1.html
Jøders vilkår i Danmark og Europa.

Forfatter: Poul Vinther Jensen
Forsiden af Morgenavisen Jyllands-Postens søndagsudgave 17. december,
viser et stort billede af "Krigszonen Nørrebro", lige under, en
overskrift der lyder:"Danske jøder udsættes for chikane".

Her skriver Kristoffer Pinholt (JP) bl.a:

"De internationale spændinger mellem jøder og muslimer afspejler sig
i det danske samfund. Danske jøder føler sig intimideret af muslimer
og er bange for at vise deres identitet, når de går på gaden i
København.

Jødiske forældre fravælger at sende deres børn til folkeskoler, der
har mange elever med muslimsk baggrund, og foran den jødiske synagoge
i København beder vagterne de deltagende jøder om at fjerne kalot og
davidsstjernen, inden de begiver sig ud på gaden igen."

Ifølge Jacques Blum, der er talsmand for Det mosaiske Troessamfund,"
er der blandt jøder en frygt for den muslimske minoritet. De frygter
at blive chikaneret fysisk og verbalt."

Den palæstinensiskfødte imam Abu-Laban mener, at der er gået
inflation i jødernes frygt for muslimer!!

Men Jacques Blum er af en anden opfattelse.

Til JP-Indblik siger han."Vi mærker, at tiderne har skiftet, når vi
skjuler Davidsstjernen under trøjen eller lægger kalotten ned i
lommen. Tidligere var det mere eller mindre risikofrit at vise jødiske
symboler."

Det er en meget trist udvikling Danmark her er ude for, - men, det
var til at forudse i midten af 80erne, da den muslimske indvandring
tog fart.

Den Danske Forening, har lige siden advaret imod den udvikling, og
bl.a gjort opmærksom på, at det ville udsætte de danske jøder for
forfølgelse.

Det måtte vi høre en del for dengang, bl.a. fra en del fremtrædende
jøder, der imellem linierne antyede, at Den Danske Forening var
fremmedfjendsk, med et nationalistisk syn, der ikke tålte minoriteter
overhovedet.

Foreningen´s daværende formand, professor.jur.dr.Ole Hasselbalch, har
flere gange forsøgt at få de fremtrædende jøder til at indse den
reelle fare ved den massive islamiske indavandring, men blev hver gang
mødt med en foragtende afstandtagen, bl.a. fra fhv. minister Arne
Melchior.

Men nu er skaden sket.

Med over 200.000 personer fra den isalmiske kulturkreds i Danmark, har
det lille jødiske samfund i Danmark, på ca 6.000 personer, hvoraf ca
80% er bosat i København, ikke mange muligheder for at manifestere
sig.

Men det er ikke blot i Danmark denne triste udvikling er igang.

Jeg er selv berørt af det.

Til sommer begynder mine to kære dansk/jødiske børnebørn skolegang i
et nyopført jødisk center i München-centrum.

Her er fra starten skarp bevogtning af hele centret, inde og ude. At
sende disse to dansk/jødiske børn til den nærliggende offentlige
skole, ville være risikabelt og uansvarligt.

Det er nye tider i Europa.
<<<<<<<<<<


gad vide hvorfor venstreorienterede, som ellers følger parolen:
"religion er opium for folket"

har så travlt med at gøre sig goe venner med vor tids værste facister?

http://www.sappho.dk/Den%20loebende/gudsnavn.htm

mon det i virkeligheden ikke er bevis for at afstanden fra nazisme til
socialisme og koranfacisme ikke er særlig stor?



--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

@ (13-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 13-01-07 22:38

On Sat, 13 Jan 2007 12:27:19 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:mh3gq25jk3mbdjoqk4fahrc37u7vds78j5@4ax.com...
>> On Fri, 12 Jan 2007 20:27:32 +0100, "anna"
>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:

>>>Nå det kunne få @ til at lukke i - så lykkedes det trods alt at ramme dig
>>>på
>>>din manglende evne til argumentation...
>>
>> hvad i alverden våser du nu om,
>>
>> hvis du ikke er klar over, at der i hele vesteuropa inkusive Danmark
>> er endog store problemer med voldelige uintegrerbare muhamdeanere må
>> det absolut være dig der slet ikke følger med i hvad der foregår i
>> samfundet

>Beviser tak?!?!
>Eller kan du kun komme med indicier?


<<<<<<
http://ekstrabladet.dk/112/article236508.ece
Under omfattende sikkerhedskontrol fra politiets side indledte retten
i Århus tirsdag en retssag mod syv unge fra Århus-forstaden Gellerup
efter voldsomme uroligheder i boligområdet i juni.

De alvorlige tiltaler lyder på bl.a. vold og trusler mod politifolk
samt på at volde fare for andres liv eller førlighed. Tiltaler, der
kan give op til otte års fængsel. Samtidig kan en dom for to af de
tiltalte betyde udvisning af landet.

Balladen i Gellerup brød ud, da foreningen Stop Islamiseringen af
Danmark (SIAD) 10. juni valgte at demonstrere i det muslimrige
boligområde. Det virkede provokerende på en gruppe unge, der kastede
løs med sten og krysantemumbomber. Urolighederne udviklede til de
værste, som flere af de deltagende politifolk har oplevet.
<<<<<<
<<<<
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article217135.ece
Syv unge med indvandrerbaggrund i alderen 18 til 29 år blev mandag
løsladt af politiet i Århus efter at have siddet varetægtsfængslet i
otte uger sigtet for gadeuorden og angreb mod politifolk.

De unge blev samtidig tiltalt for at have kastet sten, brosten,
fliser, bomberør samt krysantemumbomber mod tilsammen 15 politifolk.
<<<<<<<


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

wilstrup (14-01-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 14-01-07 11:02


"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:45a8c213$0$4167$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Beviser tak?!?!
> Eller kan du kun komme med indicier?
>
Indicier? det ord forstår han ikke - prøv med "påstande" evt.udviddet til
"løse påstande"



@ (14-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 14-01-07 13:36

On Sun, 14 Jan 2007 11:01:59 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>
>"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>news:45a8c213$0$4167$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > Beviser tak?!?!
>> Eller kan du kun komme med indicier?
>>
>Indicier? det ord forstår han ikke - prøv med "påstande" evt.udviddet til
>"løse påstande"
>

nå løgneren og faktabenægteren er levende endnu,

jeg har postet indtil flere svar på Annas forespørgsel

--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Per Rønne (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 12-01-07 16:09

"@" <1[at]invalid.net> wrote:

> On Fri, 12 Jan 2007 15:20:41 +0100, "anna"
> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:

> >Fordi kritikken af dem ikke bygger på saglige begrundelser men derimod en
> >flok fordomme og en kæmpe portion højreorienteret "teoristforskrækkelse"
>
> opfordring til drab på homo'er og jøder
>
> kvindeundertrykkelse
>
> hvad har det lige med terroristforskrækkelse at gøre?

Og hvordan er det lige at det kan have sket, at venstrefløjen har
overhalet højrefløjen højre om?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 13:58

On 12 Jan 2007 12:48:54 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>@ wrote:
>> det man kan klandre Outlandish for er deres diskrimination mod
>> kvinder, jvn.f. deres optræden overfor en norsk sangerinde
>
>Er det ikke tidligere blevet afvist som værende en storm i et glas
>vand af flere medier?


hvorfor stiller du aldrig nogen sinde spørgsmålstegn ved netgativ
omtale af USA Usa's præsident eller USA's udenrigspolitik?


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Jesper (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 12-01-07 21:51


"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqf0tm.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
>@ wrote:
>> det man kan klandre Outlandish for er deres diskrimination mod
>> kvinder, jvn.f. deres optræden overfor en norsk sangerinde
>
> Er det ikke tidligere blevet afvist som værende en storm i et glas
> vand af flere medier?
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

Ja det var en røverhistorie - eller højreoreinteret propaganda.

Så showet på tv - Outlandish var på scenen sammen med den norske sangerinde
med utiltækkede skuldre.




@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 23:45

On Fri, 12 Jan 2007 21:51:13 +0100, "Jesper" <jesniel@yahoo.com>
wrote:

>
>"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>news:slrneqf0tm.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
>>@ wrote:
>>> det man kan klandre Outlandish for er deres diskrimination mod
>>> kvinder, jvn.f. deres optræden overfor en norsk sangerinde
>>
>> Er det ikke tidligere blevet afvist som værende en storm i et glas
>> vand af flere medier?
>>
>> // Hans
>> --
>> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
>
>Ja det var en røverhistorie - eller højreoreinteret propaganda.
>
>Så showet på tv - Outlandish var på scenen sammen med den norske sangerinde
>med utiltækkede skuldre.
>
>

hvorfor bliver i ved med jeres løgne og fordrejninger?

den norske sangerinde sagde at der var et problem med hendes bare
skuldre
Outlandish's manager indrømmed også at der havde været en episode

gå selv tilbage i dk.politk og få jeres løgne afsløret

der ER postet links til artikler som belyser sagen




--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Jesper (13-01-2007)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 13-01-07 00:05


"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:5n3gq2hfib1car4g5711jmgbq0mc834i9q@4ax.com...
> On Fri, 12 Jan 2007 21:51:13 +0100, "Jesper" <jesniel@yahoo.com>
> wrote:
>
>>
>>"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>>news:slrneqf0tm.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
>>>@ wrote:
>>>> det man kan klandre Outlandish for er deres diskrimination mod
>>>> kvinder, jvn.f. deres optræden overfor en norsk sangerinde
>>>
>>> Er det ikke tidligere blevet afvist som værende en storm i et glas
>>> vand af flere medier?
>>>
>>> // Hans
>>> --
>>> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
>>
>>Ja det var en røverhistorie - eller højreoreinteret propaganda.
>>
>>Så showet på tv - Outlandish var på scenen sammen med den norske
>>sangerinde
>>med utiltækkede skuldre.
>>
>>
>
> hvorfor bliver i ved med jeres løgne og fordrejninger?
>
> den norske sangerinde sagde at der var et problem med hendes bare
> skuldre
> Outlandish's manager indrømmed også at der havde været en episode
>
> gå selv tilbage i dk.politk og få jeres løgne afsløret
>
> der ER postet links til artikler som belyser sagen
>
Definer "i", tak!

Jeg så showet - de var på scenen sammen - billeder lyver ikke.



@ (13-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 13-01-07 01:15

On Sat, 13 Jan 2007 00:04:41 +0100, "Jesper" <jesniel@yahoo.com>
wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:5n3gq2hfib1car4g5711jmgbq0mc834i9q@4ax.com...
>> On Fri, 12 Jan 2007 21:51:13 +0100, "Jesper" <jesniel@yahoo.com>
>> wrote:
>>
>>>
>>>"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:slrneqf0tm.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
>>>>@ wrote:
>>>>> det man kan klandre Outlandish for er deres diskrimination mod
>>>>> kvinder, jvn.f. deres optræden overfor en norsk sangerinde
>>>>
>>>> Er det ikke tidligere blevet afvist som værende en storm i et glas
>>>> vand af flere medier?
>>>>
>>>> // Hans
>>>> --
>>>> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
>>>
>>>Ja det var en røverhistorie - eller højreoreinteret propaganda.
>>>
>>>Så showet på tv - Outlandish var på scenen sammen med den norske
>>>sangerinde
>>>med utiltækkede skuldre.
>>>
>>>
>>
>> hvorfor bliver i ved med jeres løgne og fordrejninger?
>>
>> den norske sangerinde sagde at der var et problem med hendes bare
>> skuldre
>> Outlandish's manager indrømmed også at der havde været en episode
>>
>> gå selv tilbage i dk.politk og få jeres løgne afsløret
>>
>> der ER postet links til artikler som belyser sagen
>>
>Definer "i", tak!
>
>Jeg så showet - de var på scenen sammen - billeder lyver ikke.
>

nå ikke


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

gb (13-01-2007)
Kommentar
Fra : gb


Dato : 13-01-07 01:18

"Jesper" <jesniel@yahoo.com> wrote in news:45a81409$0$184$157c6196
@dreader1.cybercity.dk:

> Jeg så showet - de var på scenen sammen - billeder lyver ikke.

Ja, hun blev nødtvungent accepteret, da hun indvilgede i at stå helt
ude ved kulissen.

--
GB

@ (13-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 13-01-07 01:21

On Sat, 13 Jan 2007 00:17:35 GMT, gb <nospam@no.invalid> wrote:

>"Jesper" <jesniel@yahoo.com> wrote in news:45a81409$0$184$157c6196
>@dreader1.cybercity.dk:
>
>> Jeg så showet - de var på scenen sammen - billeder lyver ikke.
>
>Ja, hun blev nødtvungent accepteret, da hun indvilgede i at stå helt
>ude ved kulissen.

glem det, i dhimmiernes øjne kan muhamedanere simpelthen ikke opføre
sig dårligt

husk på hvem det var der i sin tid hjalp det nuværende styre til
magten i Iran


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Peter Bang (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 12-01-07 14:51

Neuman <neuman@hotmail.com> skrev:
>"Peter Bang (slet HZKHI)"
><peterbang@HZKHIprivat.dk> skrev i en meddelelse
>news:11686051910.562545539968564@dtex
>t.news.tele.dk...
>> Neuman <neuman@hotmail.com> skrev:
>>>Ja det giver jo et fint argument
>>>for at undlade at sponsorere DR som
>>>promoverer aberne i et juleshow.
>>
>> Og det er ikke første gang.
>>
>> Hver weekend toner Kandis frem på
>>Dansk Toppen. Kandis, som jo
>> advokerer for våbensmugling og
>>hjemsendelse af asylansøgere
>> gennem massive faldskærmsudkast.
>>
>> Og Richard Ragnwald, som jo synes
>>at det er ok, at børn rådner
>> op i asylcentrene.
>>
>> Det er noget svineri, det der DR.
>
>Har nogle medier trykt de postulater
>du kommer med? Har du noget viden
>desomkring du kan dokumentere?
>Eller er du bare i gang med at
>afspore en debat?

Søger du dokumentation for, at Kandis har optrådt ved DFs
jubilæumsfest? ... og at DF'ere jo tidligere blamerede sig i
pressen med at hjemsendelser passende kunne ske ved at smide dem
ud med faldskærm?

Og søger du ligeledes dokumentation for, Richard Ragnwald har
optrådt ved Pias fødselsdagsfest? ... og at Pia jo tidligere har
blameret sig i pressen med, at børnenes vilkår i asylcentrene
sandelig ikke var et dansk anliggende?

I øvrigt bør det tilføjes, at ligesom Outlandish ændrede en
sangtekst ved arrangeret i Canada så teksten i stedet refererede
til George W. Bush, ja så ændrede Richard Ragnwald også en
populær tekst, så den omhandlede "Kære Lille Pia" ...

Både Kandis og Richard Ragnwald har jo dermed gjort sig skyldige
i, at optræde i politisk sammenhæng ... og er jo dermed nogle
rabiate verdensforbrydere, som DR så altså lefler for i deres
Dansk Toppen-programmer. Fy for satan.


Kim Larsen (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 12-01-07 14:55

"Peter Bang (slet ZIGG6)" <peterbang@ZIGG6privat.dk> skrev i en meddelelse
news:11686101490.935538969360714@dtext.news.tele.dk...
> Neuman <neuman@hotmail.com> skrev:
>>"Peter Bang (slet HZKHI)"
>><peterbang@HZKHIprivat.dk> skrev i en meddelelse
>>news:11686051910.562545539968564@dtex
>>t.news.tele.dk...
>>> Neuman <neuman@hotmail.com> skrev:
>>>>Ja det giver jo et fint argument
>>>>for at undlade at sponsorere DR som
>>>>promoverer aberne i et juleshow.
>>>
>>> Og det er ikke første gang.
>>>
>>> Hver weekend toner Kandis frem på
>>>Dansk Toppen. Kandis, som jo
>>> advokerer for våbensmugling og
>>>hjemsendelse af asylansøgere
>>> gennem massive faldskærmsudkast.
>>>
>>> Og Richard Ragnwald, som jo synes
>>>at det er ok, at børn rådner
>>> op i asylcentrene.
>>>
>>> Det er noget svineri, det der DR.
>>
>>Har nogle medier trykt de postulater
>>du kommer med? Har du noget viden
>>desomkring du kan dokumentere?
>>Eller er du bare i gang med at
>>afspore en debat?
>
> Søger du dokumentation for, at Kandis har optrådt ved DFs
> jubilæumsfest? ... og at DF'ere jo tidligere blamerede sig i
> pressen med at hjemsendelser passende kunne ske ved at smide dem
> ud med faldskærm?
>
> Og søger du ligeledes dokumentation for, Richard Ragnwald har
> optrådt ved Pias fødselsdagsfest? ... og at Pia jo tidligere har
> blameret sig i pressen med, at børnenes vilkår i asylcentrene
> sandelig ikke var et dansk anliggende?
>
> I øvrigt bør det tilføjes, at ligesom Outlandish ændrede en
> sangtekst ved arrangeret i Canada så teksten i stedet refererede
> til George W. Bush, ja så ændrede Richard Ragnwald også en
> populær tekst, så den omhandlede "Kære Lille Pia" ...
>
> Både Kandis og Richard Ragnwald har jo dermed gjort sig skyldige
> i, at optræde i politisk sammenhæng ... og er jo dermed nogle
> rabiate verdensforbrydere, som DR så altså lefler for i deres
> Dansk Toppen-programmer. Fy for satan.

Det er lige nøjagtig hovedet på sømmet. Tak for den sammenligning.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com




Per Rønne (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 12-01-07 16:09

Peter Bang <peterbang@ZIGG6privat.dk> wrote:

> Søger du dokumentation for, at Kandis har optrådt ved DFs
> jubilæumsfest? ... og at DF'ere jo tidligere blamerede sig i
> pressen med at hjemsendelser passende kunne ske ved at smide dem
> ud med faldskærm?

Det er noget der tit hævdes at DFerne har foreslået. Men forslaget
kommer faktisk fra den konservative folketingsmand Tom Behnke.

<http://www.humanisme.dk/hate-speech/tom_behnke.php>

Kandis? Jeg aner ikke engang vedkommendes køn ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Frank (13-01-2007)
Kommentar
Fra : Frank


Dato : 13-01-07 01:43

Hej

"Peter Bang (slet ZIGG6)" <peterbang@ZIGG6privat.dk> skrev i en meddelelse
news:11686101490.935538969360714@dtext.news.tele.dk...

> Søger du dokumentation for, at Kandis har optrådt ved DFs
> jubilæumsfest? ... og at DF'ere jo tidligere blamerede sig i
> pressen med at hjemsendelser passende kunne ske ved at smide dem
> ud med faldskærm?

Ja tak - forslaget blev fremsat af Tom Benkhe der dengang var i
Fremskridtspartiet.

Så lad os få noget dokumentation for at DF har fremsat den udtalese.

> Og søger du ligeledes dokumentation for, Richard Ragnwald har
> optrådt ved Pias fødselsdagsfest? ... og at Pia jo tidligere har
> blameret sig i pressen med, at børnenes vilkår i asylcentrene
> sandelig ikke var et dansk anliggende?

Ja tak - Hr. Ragnvald optrådte til DF's årsmøde d. 4.-5. oktober 1997 med
den sang, Pia Kjærsgård har fødselsdag d 23. feb.

Så noget dokumentation for at Richard Ragnwald har optrådt til Pia's
fødselsdagfest ser jeg også gerne....

Mvh
Frank



Peter Bang (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 14-01-07 11:59

Frank <far@nospam.dk> skrev:
>Hej
>
>"Peter Bang (slet ZIGG6)"
><peterbang@ZIGG6privat.dk> skrev i en meddelelse
>news:11686101490.935538969360714@dtex
>t.news.tele.dk...
>
>> Søger du dokumentation for, at
>>Kandis har optrådt ved DFs
>> jubilæumsfest? ... og at DF'ere jo
>>tidligere blamerede sig i
>> pressen med at hjemsendelser
>>passende kunne ske ved at smide dem
>> ud med faldskærm?
>
>Ja tak - forslaget blev fremsat af
>Tom Benkhe der dengang var i
>Fremskridtspartiet.
>
>Så lad os få noget dokumentation for
>at DF har fremsat den udtalese.

Du har naturligvis ret. I farten begik jeg den fejl, blande DF
sammen med deres ligeså talentfulde rødder i FrP. Kandis er
hermed frikendt for diverse verdensforbrydelser.

>
>> Og søger du ligeledes dokumentation
>>for, Richard Ragnwald har
>> optrådt ved Pias fødselsdagsfest?
>>... og at Pia jo tidligere har
>> blameret sig i pressen med, at
>>børnenes vilkår i asylcentrene
>> sandelig ikke var et dansk anliggende?
>
>Ja tak - Hr. Ragnvald optrådte til
>DF's årsmøde d. 4.-5. oktober 1997 med
>den sang, Pia Kjærsgård har
>fødselsdag d 23. feb.
>
>Så noget dokumentation for at Richard
>Ragnwald har optrådt til Pia's
>fødselsdagfest ser jeg også gerne....
>

Ja, du har ret. Årsmødet var så afgjort ikke nogen fest.


Per Rønne (14-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 14-01-07 12:19

Peter Bang <peterbang@OF5R9privat.dk> wrote:

> Frank <far@nospam.dk> skrev:

> >Ja tak - forslaget blev fremsat af Tom Benkhe der dengang var i
> >Fremskridtspartiet.
> >
> >Så lad os få noget dokumentation for at DF har fremsat den udtalese.
>
> Du har naturligvis ret. I farten begik jeg den fejl, blande DF sammen med
> deres ligeså talentfulde rødder i FrP.

Da Tom Behnke fremsatte udtalelsen var DF faktisk allerede dannet, og
Fremskridtspartiet døende.

Ved sidste valg fik de da vistnok ikke engang begyndt at samle
underskrifter ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

gb (12-01-2007)
Kommentar
Fra : gb


Dato : 12-01-07 15:02

"Neuman" <neuman@hotmail.com> wrote in
news:eo7v8v$qum$1@news.net.uni-c.dk:

> Eller er du bare i gang med at afspore en debat?

Det er han ekspert i. Desuden tror han, at han kan slippe for at blive
filtreret fra, ved at bruge TDC's web-interface til at skrive på Usenet
med.

--
GB

Peter Bang (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 12-01-07 15:21

gb <nospam@no.invalid> skrev:
>"Neuman" <neuman@hotmail.com> wrote in
>news:eo7v8v$qum$1@news.net.uni-c.dk :
>
>> Eller er du bare i gang med at
>>afspore en debat?
>
>Det er han ekspert i. Desuden tror
>han, at han kan slippe for at blive
>filtreret fra, ved at bruge TDC's
>web-interface til at skrive på Usenet
>med.

Skriv om, hvad du selv ved og tror, selvom det naturligt vil
begrænse aktiviteten. Du har ingen anelse om mine motiver for at
benytte at Usenet via TDC, og slet ingen anelse om, hvad jeg i
øvrigt tror.

.... selvom din interesse da er flatterende ...


Ukendt (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 12-01-07 14:16

"Peter Bang (slet HZKHI)" <peterbang@HZKHIprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11686051910.562545539968564@dtext.news.tele.dk...
> Neuman <neuman@hotmail.com> skrev:
>>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid>
>>skrev i en meddelelse
>>news:1hrtw5l.18kzmpdc5upy5N%per@RQN
>>NE.invalid...
>>> Jeg har set DFUernes seneste
>>>nyhedsbrev, efter hvilket de to muslimske
>>> medlemmer af rock-bandet
>>>Outlandish nu opfordrer til at
>>>homoseksuelle
>>> myrdes og og det jødiske folk udryddes.
>>
>>Ja det giver jo et fint argument
>>for at undlade at sponsorere DR som
>>promoverer aberne i et juleshow.
>
> Og det er ikke første gang.
>
> Hver weekend toner Kandis frem på Dansk Toppen. Kandis, som jo
> advokerer for våbensmugling og hjemsendelse af asylansøgere
> gennem massive faldskærmsudkast.
>
> Og Richard Ragnwald, som jo synes at det er ok, at børn rådner
> op i asylcentrene.
>
> Det er noget svineri, det der DR.

Kan egentlig ikke se, at Outlandish har gjort noget som helst forkert. De
har optrådt til et arrangement og det er der vel ikke noget galt i. Man kan
vel ikke stille bandets medlemmer til ansvar for, hvad der bliver sagt af
andre til dette arrangement?! Eller det er måske en ny lov der er blevet
indført (i så fald har jeg aldrig hørt om den).

Poul Nielsen skriver:
"Homoer er nogle røvhuller..."

Sikke dog et ukonstruktivt bidrag til debatten...

Anna



@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 15:11

On Fri, 12 Jan 2007 14:16:02 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:


>Kan egentlig ikke se, at Outlandish har gjort noget som helst forkert. De
>har optrådt til et arrangement og det er der vel ikke noget galt i.

det kunne mange venstreorienterede
ellers da Ragnwald optrådte til DF's landsmøde

hvad om de venstreorienterede pillede bjælken ud af eget øje?


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Ukendt (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 12-01-07 15:15

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:uj5fq2p4v6jd9d279o6eb4uv3u7hi7rff0@4ax.com...
> On Fri, 12 Jan 2007 14:16:02 +0100, "anna"
> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
>
>>Kan egentlig ikke se, at Outlandish har gjort noget som helst forkert. De
>>har optrådt til et arrangement og det er der vel ikke noget galt i.
>
> det kunne mange venstreorienterede
> ellers da Ragnwald optrådte til DF's landsmøde
>
> hvad om de venstreorienterede pillede bjælken ud af eget øje?
Har din ukonstruktive kommentar en pointe i forhold til denne debat... Eller
er det bare endnu en omgang mundlort fra din side, så du er fri for at
forholde dig til debatten?

Anna



@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 15:23

On Fri, 12 Jan 2007 15:15:18 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:

>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:uj5fq2p4v6jd9d279o6eb4uv3u7hi7rff0@4ax.com...
>> On Fri, 12 Jan 2007 14:16:02 +0100, "anna"
>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>
>>
>>>Kan egentlig ikke se, at Outlandish har gjort noget som helst forkert. De
>>>har optrådt til et arrangement og det er der vel ikke noget galt i.
>>
>> det kunne mange venstreorienterede
>> ellers da Ragnwald optrådte til DF's landsmøde
>>
>> hvad om de venstreorienterede pillede bjælken ud af eget øje?
>Har din ukonstruktive kommentar en pointe i forhold til denne debat..

den er meget vedkommende

de venstreorienterede var i sin tid ved at falde over egne og
hinandens ben for at fordømme Ragnwald fordi han dristede sig til at
optræde i en DF-sammenhæng (Pia K's fødselsdag SVJH)

og nu kan en venstreorienteret (dig) lige pludselig ikke se at
Outlandish gør noget forkert ved at optræde ved et arragement hvor der
opfordres til mord på homo'er og jøder

ordene hykleri og dobbeltmoral ligger da lige for



--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Ukendt (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 12-01-07 15:28


"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:576fq2p4uf5724317mibq5pn0ouoi3dvf7@4ax.com...
> On Fri, 12 Jan 2007 15:15:18 +0100, "anna"
> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:uj5fq2p4v6jd9d279o6eb4uv3u7hi7rff0@4ax.com...
>>> On Fri, 12 Jan 2007 14:16:02 +0100, "anna"
>>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>>Kan egentlig ikke se, at Outlandish har gjort noget som helst forkert.
>>>>De
>>>>har optrådt til et arrangement og det er der vel ikke noget galt i.
>>>
>>> det kunne mange venstreorienterede
>>> ellers da Ragnwald optrådte til DF's landsmøde
>>>
>>> hvad om de venstreorienterede pillede bjælken ud af eget øje?
>>Har din ukonstruktive kommentar en pointe i forhold til denne debat..
>
> den er meget vedkommende
>
> de venstreorienterede var i sin tid ved at falde over egne og
> hinandens ben for at fordømme Ragnwald fordi han dristede sig til at
> optræde i en DF-sammenhæng (Pia K's fødselsdag SVJH)
At Ragnwald spillede til PK's fødselsdag er jeg fløjtende ligeglad med. Jeg
finder mandens musik fuldstændig uinteressant og ganske afskyelig, så for
min skyld kan han spille til alle hendes fødselsdage og det ville stadig
rage mig lige lidt....
> og nu kan en venstreorienteret (dig) lige pludselig ikke se at
> Outlandish gør noget forkert ved at optræde ved et arragement hvor der
> opfordres til mord på homo'er og jøder
>
> ordene hykleri og dobbeltmoral ligger da lige for
Ja jeg kunne fristes til at sige det samme, men det bidrager jo ikke til en
saglig debat, så det vil jeg undlade...
Anna



Per Rønne (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 12-01-07 16:09

"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:

> Eller er det bare endnu en omgang mundlort fra din side

Tonen, tonen!
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Peter Bang (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 12-01-07 15:26

@ <1[at]invalid.net> skrev:
>On Fri, 12 Jan 2007 14:16:02 +0100, "anna"
><anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
>
>>Kan egentlig ikke se, at Outlandish
>>har gjort noget som helst forkert. De
>>har optrådt til et arrangement og
>>det er der vel ikke noget galt i.
>
>det kunne mange venstreorienterede
> ellers da Ragnwald optrådte til
>DF's landsmøde

?!? ... hvem? ... fx ...

>hvad om de venstreorienterede pillede
>bjælken ud af eget øje?
>
>
>--
>Mennesket er et mærkeligt væsen. Det
>kan ikke læse skriften på muren,
>før det står med ryggen mod den
>/Adlai E. Stevenson/


Peter Bjørn Perlsø (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 12-01-07 20:54

Peter Bang <peterbang@HZKHIprivat.dk> wrote:

> Hver weekend toner Kandis frem på Dansk Toppen. Kandis, som jo
> advokerer for våbensmugling

Sejt!

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"

@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 13:13

On Fri, 12 Jan 2007 13:04:47 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>Jeg har set DFUernes seneste nyhedsbrev, efter hvilket de to muslimske
>medlemmer af rock-bandet Outlandish nu opfordrer til at homoseksuelle
>myrdes og og det jødiske folk udryddes. Hvad ligger egentlig bag det?

bag hvad

at DFU udsender et nyhedsbev

eller at muhamedanere opfordrer til drab på jøder og homo'er

?

at to trediedele af Outlandish er muhamedanske verdensforbrydere er
der da intet nyt i
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Egon Stich (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 12-01-07 17:56


"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:jlueq2921q33idkj6fvcl27q2h40uvjcgt@4ax.com...
> On Fri, 12 Jan 2007 13:04:47 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>
> at to trediedele af Outlandish er muhamedanske verdensforbrydere er
> der da intet nyt i

Du er vældig godt inde i den brune retorik, ikke sandt?

Du overtræffer jo næsten dit forbillede, der i sin tid lancerede "den
internationale kommunistiske jødedom", der efter sigende skulle styre
verdenskapitalismen?

Egon
Som glæder sig over, at selv weekend-avisen nu anvender begrebet: "den brune
fløj".



@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 18:43

On Fri, 12 Jan 2007 17:56:08 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:jlueq2921q33idkj6fvcl27q2h40uvjcgt@4ax.com...
>> On Fri, 12 Jan 2007 13:04:47 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>>
>> at to trediedele af Outlandish er muhamedanske verdensforbrydere er
>> der da intet nyt i
>
>Du er vældig godt inde i den brune retorik, ikke sandt?

er det dig helt umuligt at komme med andet end vås?


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

hanzen (12-01-2007)
Kommentar
Fra : hanzen


Dato : 12-01-07 13:15


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrtw5l.18kzmpdc5upy5N%per@RQNNE.invalid...
> Jeg har set DFUernes seneste nyhedsbrev, efter hvilket de to muslimske
> medlemmer af rock-bandet Outlandish nu opfordrer til at homoseksuelle
> myrdes og og det jødiske folk udryddes. Hvad ligger egentlig bag det?
>

Er lidt om det her
http://www.bt.dk/article/20070112/UNDERHOLDNING/70112007/0/A



Per Rønne (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 12-01-07 13:42

hanzen <hanzen@mailmigej.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrtw5l.18kzmpdc5upy5N%per@RQNNE.invalid...
> > Jeg har set DFUernes seneste nyhedsbrev, efter hvilket de to muslimske
> > medlemmer af rock-bandet Outlandish nu opfordrer til at homoseksuelle
> > myrdes og og det jødiske folk udryddes. Hvad ligger egentlig bag det?
> >
>
> Er lidt om det her
> http://www.bt.dk/article/20070112/UNDERHOLDNING/70112007/0/A

Hvor man bl.a. kan læse følgende:

=
Ud over de to Outlandish-medlemmers optræden på konferencen, så blev de
blev de unge Islamiske canadiere mødt af noget hårdere meldinger fra
nogle af foredragsholderne.

Blandt andet blev der fremturet paroler som 'homoseksuelle skal straffes
med døden' og ' Jøderne vil møde deres endeligt'. Det skriver B.T. i
dag.

Om konferencens rabiate budskab var grunden til at gruppens tredje
medlem, katolske Lenny Martinez, blev væk, vides ikke.
=

Man må så spørge sig om hvor længe Lenny Martinez kan fortsætte i
gruppen? Nu er jeg ikke meget for rock, men mon ikke han kan bruges i et
lidt mere 'normalt' band?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Hans Joergensen (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 12-01-07 13:43

Per Rønne wrote:
> Man må så spørge sig om hvor længe Lenny Martinez kan fortsætte i
> gruppen? Nu er jeg ikke meget for rock, men mon ikke han kan bruges i et
> lidt mere 'normalt' band?

Nu er det jo faktisk heller ikke rock de spiller.. er det ikke mere
sådan noget R'n'B-agtigt noget?

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

Per Rønne (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 12-01-07 14:36

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Man må så spørge sig om hvor længe Lenny Martinez kan fortsætte i
> > gruppen? Nu er jeg ikke meget for rock, men mon ikke han kan bruges i et
> > lidt mere 'normalt' band?
>
> Nu er det jo faktisk heller ikke rock de spiller.. er det ikke mere
> sådan noget R'n'B-agtigt noget?

Og hvad er det så for noget?

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Hans Joergensen (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 12-01-07 14:42

Per Rønne wrote:
>> Nu er det jo faktisk heller ikke rock de spiller.. er det ikke mere
>> sådan noget R'n'B-agtigt noget?
> Og hvad er det så for noget?

Noget frygteligt noget, de spiller en helvedes masse af det på
VoiceTV og MTV.

Næh, må jeg så be om noget ordentligt metalmusik :)

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

Per Rønne (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 12-01-07 14:52

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> >> Nu er det jo faktisk heller ikke rock de spiller.. er det ikke mere
> >> sådan noget R'n'B-agtigt noget?
> > Og hvad er det så for noget?
>
> Noget frygteligt noget, de spiller en helvedes masse af det på
> VoiceTV og MTV.
>
> Næh, må jeg så be om noget ordentligt metalmusik :)

Ja, for mig er det rock altsammen - jeg kan ikke høre forskel.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

ThomasB (12-01-2007)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 12-01-07 15:05

"Per Rønne" skrev:
>>>> Nu er det jo faktisk heller ikke rock de spiller.. er det ikke mere
>>>> sådan noget R'n'B-agtigt noget?
>>> Og hvad er det så for noget?
>>
>> Noget frygteligt noget, de spiller en helvedes masse af det på
>> VoiceTV og MTV.
>>
>> Næh, må jeg så be om noget ordentligt metalmusik :)
>
> Ja, for mig er det rock altsammen - jeg kan ikke høre forskel.

Det er klart du ikke kan høre forskel, når du ikke gør dig den ulejlighed at
sætte dig ind i hvad rock, r&b, rap, hiphop osv er.



@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 15:16

On Fri, 12 Jan 2007 14:52:28 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>> Per Rønne wrote:
>> >> Nu er det jo faktisk heller ikke rock de spiller.. er det ikke mere
>> >> sådan noget R'n'B-agtigt noget?
>> > Og hvad er det så for noget?
>>
>> Noget frygteligt noget, de spiller en helvedes masse af det på
>> VoiceTV og MTV.
>>
>> Næh, må jeg så be om noget ordentligt metalmusik :)
>
>Ja, for mig er det rock altsammen - jeg kan ikke høre forskel.

Rock'n Roll har ellers sine rødder i klassisk musik


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Peter Bang (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 12-01-07 15:37

@ <1[at]invalid.net> skrev:
>On Fri, 12 Jan 2007 14:52:28 +0100,
>per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>wrote:
>
>>Hans Joergensen
>><haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>
>>> Per Rønne wrote:
>>> >> Nu er det jo faktisk heller
>>> >>ikke rock de spiller.. er det ikke mere
>>> >> sådan noget R'n'B-agtigt noget?
>>> > Og hvad er det så for noget?
>>>
>>> Noget frygteligt noget, de
>>>spiller en helvedes masse af det på
>>> VoiceTV og MTV.
>>>
>>> Næh, må jeg så be om noget
>>>ordentligt metalmusik :)
>>
>>Ja, for mig er det rock altsammen -
>>jeg kan ikke høre forskel.
>
>Rock'n Roll har ellers sine rødder i
>klassisk musik
>
Det er forkert.

Rock-n-roll stammer fra Gospel, Blues, C&W og Jazz, og er en
genre, der opstod i USA i begyndelsen af 50'erne ud af det man
kalder de sortes musik.

At Rock-n-roll senere udviklede sig til blandt andet Rock, som
vi kender idag - og samtidigt inkorporerede en del elementer fra
klassisk musik - er en helt anden historie, som har uendelig
lidt med Rock-n-roll at gøre.


@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 15:49

On 12 Jan 2007 14:37:19 GMT, Peter Bang <peterbang@OMR3Sprivat.dk>
(slet OMR3S) wrote:

>@ <1[at]invalid.net> skrev:
>>On Fri, 12 Jan 2007 14:52:28 +0100,
>>per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>>wrote:
>>
>>>Hans Joergensen
>>><haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>
>>>> Per Rønne wrote:
>>>> >> Nu er det jo faktisk heller
>>>> >>ikke rock de spiller.. er det ikke mere
>>>> >> sådan noget R'n'B-agtigt noget?
>>>> > Og hvad er det så for noget?
>>>>
>>>> Noget frygteligt noget, de
>>>>spiller en helvedes masse af det på
>>>> VoiceTV og MTV.
>>>>
>>>> Næh, må jeg så be om noget
>>>>ordentligt metalmusik :)
>>>
>>>Ja, for mig er det rock altsammen -
>>>jeg kan ikke høre forskel.
>>
>>Rock'n Roll har ellers sine rødder i
>>klassisk musik
>>
>Det er forkert.

så lyt til klassisk og rock,n roll

og bliv overbevist om ligheden

--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Peter Bang (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 12-01-07 16:03

@ <1[at]invalid.net> skrev:
>On 12 Jan 2007 14:37:19 GMT, Peter Bang
<peterbang@OMR3Sprivat.dk>
>(slet OMR3S) wrote:
>
>>@ <1[at]invalid.net> skrev:
>>>On Fri, 12 Jan 2007 14:52:28 +0100,
>>>per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>>>wrote:
>>>
>>>>Hans Joergensen
>>>><haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>>
>>>>> Per Rønne wrote:
>>>>> >> Nu er det jo faktisk heller
>>>>> >>ikke rock de spiller.. er det ikke mere
>>>>> >> sådan noget R'n'B-agtigt noget?
>>>>> > Og hvad er det så for noget?
>>>>>
>>>>> Noget frygteligt noget, de
>>>>>spiller en helvedes masse af det på
>>>>> VoiceTV og MTV.
>>>>>
>>>>> Næh, må jeg så be om noget
>>>>>ordentligt metalmusik :)
>>>>
>>>>Ja, for mig er det rock altsammen -
>>>>jeg kan ikke høre forskel.
>>>
>>>Rock'n Roll har ellers sine rødder i
>>>klassisk musik
>>>
>>Det er forkert.
>
>så lyt til klassisk og rock,n roll
>
>og bliv overbevist om ligheden
>
Det gør jeg jævnligt. Det ændrer dog ikke på at Rock-n-roll er
en amerikansk opfindelse fra 50'erne, der stammer fra de sortes
musik, som har uendelig lidt med klassisk musik at gøre,
eftersom klassisk musik er en europæisk opfindelse.

Læs op på tingene, og lad være med at bilde dig selv ind, at du
har set lyset angående musikalsk oprindelse.


Egon Stich (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 12-01-07 17:59


"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:ht7fq2drcv0k1gtbi0oahg24cobicrj7sq@4ax.com...
>
> så lyt til klassisk og rock,n roll
>
> og bliv overbevist om ligheden
>

Tonsdøv?

Egon



@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 18:48

On Fri, 12 Jan 2007 17:59:10 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:ht7fq2drcv0k1gtbi0oahg24cobicrj7sq@4ax.com...
>>
>> så lyt til klassisk og rock,n roll
>>
>> og bliv overbevist om ligheden
>>
>
>Tonsdøv?
>

nej Stich er ikke i stand til at læse


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Per Rønne (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 12-01-07 16:09

"@" <1[at]invalid.net> wrote:

> On Fri, 12 Jan 2007 14:52:28 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> >
> >> Per Rønne wrote:
> >> >> Nu er det jo faktisk heller ikke rock de spiller.. er det ikke mere
> >> >> sådan noget R'n'B-agtigt noget?
> >> > Og hvad er det så for noget?
> >>
> >> Noget frygteligt noget, de spiller en helvedes masse af det på
> >> VoiceTV og MTV.
> >>
> >> Næh, må jeg så be om noget ordentligt metalmusik :)
> >
> >Ja, for mig er det rock altsammen - jeg kan ikke høre forskel.
>
> Rock'n Roll har ellers sine rødder i klassisk musik

Tænk, jeg troede ellers at det havde sine rødder i den musik, slaverne
tog med sig fra Afrika.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Egon Stich (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 12-01-07 17:58


"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:i06fq21teq3vpispput3sv2ncp806ces6l@4ax.com...
> On Fri, 12 Jan 2007 14:52:28 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>
> Rock'n Roll har ellers sine rødder i klassisk musik

Så levnes ingen tvivl.
@ er rablende gal.
Udannet.

Egon



@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 18:44

On Fri, 12 Jan 2007 17:58:27 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>Udannet.

ja vi er klar over det, godt at du nu selv indrømmer


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

@ (12-01-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-01-07 18:48

On Fri, 12 Jan 2007 17:58:27 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:i06fq21teq3vpispput3sv2ncp806ces6l@4ax.com...
>> On Fri, 12 Jan 2007 14:52:28 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>>
>> Rock'n Roll har ellers sine rødder i klassisk musik
>
>Så levnes ingen tvivl.
>@ er rablende gal.
>Udannet.

hva' er den af Stich

kan du nu heller ikke læse?
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

Anders Peter Johnsen (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 12-01-07 16:58

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hru14n.w1wpwn1x92xzoN%per@RQNNE.invalid...
> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>> Per Rønne wrote:
>> >> Nu er det jo faktisk heller ikke rock de spiller.. er det ikke mere
>> >> sådan noget R'n'B-agtigt noget?
>> > Og hvad er det så for noget?

Det står for "Rhythm and Blues", en genre som det især tilskrives den
desværre just afdøde James Brown at være "gudfar" til.

http://en.wikipedia.org/wiki/R&B

Ligeledes er de selvfølgelig inspireret af "rap", som angiveligt skulle stå
for "Rhythm and Poetry":

http://en.wikipedia.org/wiki/Rapping

Dette er ikke som sådan en genre i sig selv, men derimod en _udtryksform_
under den såkaldte "Hip Hop"-genre:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hip_hop_music

der altså atter har sine rødder i R'n'B...

>> Noget frygteligt noget, de spiller en helvedes masse af det på
>> VoiceTV og MTV.
>>
>> Næh, må jeg så be om noget ordentligt metalmusik :)
>
> Ja, for mig er det rock altsammen - jeg kan ikke høre forskel.

Desuagtet at du helt sikkert gør meget ud af at snobbe her, så forekommer
dèt synspunkt mig ca. lige så tåbeligt unuanceret, som når folk der på grund
af visse sociokulturelle underdogkomplekser aldrig har givet sig selv
muligheden for at nyde et stykke klassisk musik hævder at al klassisk musik
pr. defiinition "bare er sådan noget jammerlig opera".

At du således overdrevent tydeligt nærmest forsøger at fremføre dig som
skræmmebilliedet på een fra dine egne forældres generation, der i ramme
alvor kunne bruge begreber som "pigtrådsmusik" som bevidst nedladende og
afvisende betegnelse for al rockmusik over een kam, endskønt du altså efter
alt at dømme selv tilhører dèn yngre generation, der på nærmeste hold har
oplevet den rytmiske musiks udvikling, virker jo næsten direkte latterligt
på undertegnede.

Jo da, jeg kan da godt huske dengang man som ung og usikker folkeskole- og
gymnasieknægt gik meget op i at høre "de rigtige bands" som en form for
"stammeidentitetsdyrkelse", men siden jeg fyldte 17 har jeg for mit
vedkommende gjort ganske meget ud af at forsøge at udvide mit kendskab til
musik af alle tænkelige genrer, hvilket jeg for så vidt også finder langt
mere dannet i ordets egentligste forstand end at grave sig ned i dèn grøft
af misforstået snobberi, jeg synes du her giver udtryk for: Ret beset var
Mozart altså i kraft af i hvert fald sine syngespil sin tids største
popmusikalske geni i det sene 1700-tal, ligesom en ældre skuespilsforfatter
som Shakespeare helt tilbage i de sene 1500-tal/tidlige 1600-tal bestemt
ikke kun skrev skuespil for overklassen. Netop derfor finder jeg det helt
utroligt ironisk når nutidige, reaktionære "højkultur"-snobber totalt
overser hvor meget, begge disse store klassiske genier faktisk i deres
samtid gjorde ud af at være grænseoverskridende folkelige (!) ved endda i
visse tilfælde at spille ganske direkte på, hvad der dengang blev opfattet
som deciderede vulgariteter: Tag nu blot nogle af de smædeord og fagter,
Shakespeare ivrigt lader sine figurer bruge i hidsige skænderier (som i
Romeo & Julie, hvor Mercurtio og Tybalt "rækker tommelfingre" ad hinanden,
hvilket vel stort set kan synes nutiditigt sammenligneligt med en meget
populær gestus involverende langefingeren), ligesom Mozart synes at lade
nogle af sine hovedrollefigurer være alle tiders - om end sikkert
ædelhjertede - ufrivilligt komiske og "Klods Hans"-agtige klovnefigurer.
(Bedste eksempel par excellence her er nok Papageno i "Tryllefløjten" der
af og til som humoristiske "pauseklovnsindslag" mellem de egentlige
musikstykker kommer med både så spidsfindige og direkte tåbelige udsagn at
publikum i salen angiveligt har ligget flade af grin...)

Desværre synes mange selverklærede "finkulturelle" opkomlinge (på
nutidsdansk "wannabes", i modsætning til de professionelle mennesker -
musikere og skuespillere - der rent faktisk udøver og formidler selve
kunsten!) altså i deres sørgeligt misforståede småborgerlige snobberi ret
koldt indstillede på med vold og magt at rive selve denne folkelige sjæl ud
af f.eks. Mozart og Shakespeare for at dermed at ville reducere disse to i
ordets så allerbedste forstand påfaldende samtidspopulære herrer til eet
eller andet idiosynkratisk nutidskulturelitært identitetsmageri-projekt ved
at ophøje disses værker hinsides alle proportioner, næsten som om der skulle
være tale om en (anden) form for religiøs-dogmatisk kultdyrkelse forbeholdt
"de få oplyste, indviede"...

Hvis vi nu derfor i stedet lige prøver at se kulturelle _sammenhænge_ i
stedet for disse idiotisk tilløjede _modsætninger_, så forekommer det mig
immervæk at være et LANGT mere givende og i ordets mest basale forstand
dannende projekt: Når det således kommer til stykket, så finder jeg det da
personligt så meget desto mere spændende - alt efter humør - BÅDE at kunne
høre og værdsætte Richard Wagner og Rammstein eller for dèn sags skyld
ligeledes Gregoriansk munkesang og Goa-trance (en bestemt variant udi
technomusik), fordi der altså eet eller andet sted synes at være påfaldende
fællestræk og det ene dermed næsten synes kulturhistorisk nødvendigt for at
sætte det andet i ordentligt perspektiv, uden hvilket det netop blot bekvemt
ville kunne afvises af typer som dig som som værende "underlødigt".

Der er såmænd heller ikke så langt fra dybderne i ovennævnte Mozarts
mesterlige tragedie "Don Giovanni" til f.eks. Pink Floyds ultrasyrede
rock-epos "The Wall" at jeg virkelig kan opfatte disse to som egentlige
"modsætninger" blot fordi vi altså overfladisk set måske har med to
forskellige musikgenrer at gøre: Tværtimod mener jeg at det handler om at
respektere dem begge som stor kunst og selvfølgelig som produkter af deres
respektive tid, ligesom de da ikke mindst begge muligvis langt henad vejen -
mere intellektuelt - kan tolkes som af komponisterne delvise "musikalske
selvbiografier"...

Derfor kan jeg også kun have lettere medlidende hovedrysten til overs for et
søgt kulturkonservativt (læs: direkte fatalistisk!) synspunkt lydende "al
musik siden Mozart kan være ligegyldig!", der jo i ligefrem forskrækkelig
grad minder om denne groteske anekdote om en direktør for et patentkontor,
der omkring sidste århundredeskifte i ramme alvor insisterede på at nedlægge
sin stilling, da han var af dèn stensikre overbevisning at alt, hvad der
nogensinde ville kunne opfindes, allerede VAR opfundet.

Kultur er nu engang levende, så længe der eksisterer mennesker, og ja, der
er langt mellem de egentlige milepæle, men det forekommer mig dog med
historikerens måske lige vel tilstræbte "bagkloge samtidssynsvinkel" dybt
ærgeligt at måtte konstatere at du slet ikke synes det mindste indstillet på
at værdsætte dèn musikalske kultureksplosion, der så at sige er foregået
lige under din næsetip, men som mange i min egen yngre generation (måske
også sigende nok for dèns vedkommende?) ville have givet meget for at leve
i...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen



Per Rønne (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 12-01-07 17:46

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

> At du således overdrevent tydeligt nærmest forsøger at fremføre dig som
> skræmmebilliedet på een fra dine egne forældres generation, der i ramme
> alvor kunne bruge begreber som "pigtrådsmusik" som bevidst nedladende og
> afvisende betegnelse for al rockmusik over een kam, endskønt du altså efter
> alt at dømme selv tilhører dèn yngre generation, der på nærmeste hold har
> oplevet den rytmiske musiks udvikling, virker jo næsten direkte latterligt
> på undertegnede.

Åh, men mine forældre holdt sig nu altid langt væk fra klassisk musik
.... personligt fandt jeg deres musiksmag så gyselig, at jeg som lille
stak fingrene i ørerne for at undgå den. Ditto i skolens
musikundervisning i de små klasser; jeg var lige ved at få et
nervesammenbrud af rytmisk musik. Fløjtespil kunne jeg godt lide.

Som lærervikar på en folkeskole stødte jeg en gang ind i en dreng i 1.
klasse, som jeg havde med i musikrummet. Han virkede på samme måde - og
går i dag på Sangskolen, Sct Annæ Gymnasium.

Ja, det er en stor fejl at alle børn er ens, også når det kommer til
musik.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Anders Peter Johnsen (13-01-2007)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 13-01-07 05:20

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hru90q.kjjoam1psi1slN%per@RQNNE.invalid...
> Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>
>> At du således overdrevent tydeligt nærmest forsøger at fremføre dig som
>> skræmmebilliedet på een fra dine egne forældres generation, der i ramme
>> alvor kunne bruge begreber som "pigtrådsmusik" som bevidst nedladende og
>> afvisende betegnelse for al rockmusik over een kam, endskønt du altså
>> efter
>> alt at dømme selv tilhører dèn yngre generation, der på nærmeste hold har
>> oplevet den rytmiske musiks udvikling, virker jo næsten direkte
>> latterligt
>> på undertegnede.
>
> Åh, men mine forældre holdt sig nu altid langt væk fra klassisk musik
> ... personligt fandt jeg deres musiksmag så gyselig, at jeg som lille
> stak fingrene i ørerne for at undgå den.

Du får det næsten til at lyde som om dine arme forældre derved direkte
"mishandlede dig" og dine påståede "sarte ører" auditivt i værste nutidigt
postulerede Guantanamo-stil ved at spille en form for musik - og jeg
forsøger din alder løseligt anslået til de omkring da ca. 60 in mente stadig
desperat at gætte, hvad der overhovedet måtte kunne være tale om, da det
næppe ligefrem dengang kan have været decideret trash-metal! - som du
åbenbart dèn dag idag nærer åbenlyse komplekser over at de altså nu engang
tillod sig at høre og kunne lide...

Jeg synes nu engang at din beretning siger så uudsigeligt meget mere om dig
selv og dine egne latente idiosynkrasiske svagheder end om dine stakkels
forældre, hvis musiksmag du altså hermed - næppe at jeg overhovedet
nogensinde vil kunne kan forstå behovet for hos en ellers moden mand -
åbenbart har lige ivrigt travlt med åbent at nedgøre over for andre?

Det virker næsten som en form for psykologisk kompleks af den sværere
neurose-agtige karakter, vi her er ude i, når du åbenbart ikke - som børn
ellers flest - formår at værdsætte lyde, dine forældre måtte finde en vis
afslappet behag i?

> Ditto i skolens
> musikundervisning i de små klasser; jeg var lige ved at få et
> nervesammenbrud af rytmisk musik.

Du har vist været, hvad man så vidt jeg stadig dèn dag idag kalder "et meget
stille barn"?

Bevares, jeg har da selv som kronisk mellemørebetændelsesramt barn i
5-årsalderen engang råbt og skreget højlydt protesterende under en
forestilling i Cirkus Arli, hvor der til min - som den eneste overhovedet i
forsamling - udelte fortrydelse blev spillet trompet, hvilket helt
bogstaveligt talt gik mig direkte på nerverne, men ellers opfatter jeg mig
altså idag som et ganske tolerant menneske, hvad angår forskellige
menneskers musiksmag, og jeg prøver virkelig af et godt hjerte at give alle
mulige former for musik en fair chance isetedet for blot at sidde med
kosrlagte arme og vrænge negativt...

> Fløjtespil kunne jeg godt lide.

Lige netop dèr synes jeg selv det var svært at sidde i lokale med et
parogtyve andre børn som - ligesom undertegnede selv, i erkendelse af at jeg
sgu' næppe heller er nogen Michala Petri - spillede skingrende falsk på
blokfløjte...

> Som lærervikar på en folkeskole stødte jeg en gang ind i en dreng i 1.
> klasse, som jeg havde med i musikrummet. Han virkede på samme måde - og
> går i dag på Sangskolen, Sct Annæ Gymnasium.

Smukt, men på den anden side vel også nok lige lidt "Silas-nørdet" jvf.
komikeren Anders Matthesens udødelige "Terkel i Knibe"...

(Okay, dèt fatter du så måske ikke så meget af, men der er atter her tale om
ret solid popkultur...)

> Ja, det er en stor fejl at alle børn er ens, også når det kommer til
> musik.

Jeg undrer mig stadig over, hvad det dog måtte være for et "auditivt
overgreb" du tydeligvis mener, dine ellers sikkert ganske søde og
sympatiske forældre egentlig skulle have udsat dig for...

Hvorfor denne direkte irrationelle antipati over for såkaldt "rytmisk musik"
(som om ikke AL musik grundlæggende er rytmisk eller i det mindste tager
udgangspunkt i rytmer!)?

Jeg har ærligt talt svært ved at forstå at du i dén grad synes at have brug
for denne direkte afstandtagen til - blandt andet - rytmisk musik i en grad
som vel snarere forekommer at være et direkte svaghedstegn end at være et
eventuelt tegn på "styrke" i form af at du måske bare måtte have "god smag"
og være nogenlunde bevidst om at det er klassisk musik, der siger dig mest?
For dèt at klassisk musik lså ellers ige måtte være din foretrukne genre,
behøver vel trods alt heller ikke nødvendigvis logisk set at gøre al anden
musik "dårlig"? Er dèt ikke om noget en selvindbildt smagsdommer-agtig
misforståelse, du her farer vild i, dette med at dyrke kunstige,
kulturelitære modsætningsforhold mellem musikgenrer?

Og er det egentligt særligt modent, endsige overhovedet "dannet opførsel",
når det egentlig kommer til stykket? Det virker jo snart sagt mere som et
forkælet barn, der sidder med korslagte arme og vrænger negativt ad noget,
det bare ikke selv formår at forstå, endsige indgå meningsfuldt i?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen



Per Rønne (13-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 13-01-07 07:49

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

> Jeg undrer mig stadig over, hvad det dog måtte være for et "auditivt
> overgreb" du tydeligvis mener, dine ellers sikkert ganske søde og
> sympatiske forældre egentlig skulle have udsat dig for...

Nu er der jo heller ingen grund til at overdrive, som du tydeligvis gør.
Og at jeg en gang imellem kommer til at markere, at jeg ikke aner hvem
en bestemt pop-musiker er, kan du vel bare tage roligt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Anders Peter Johnsen (13-01-2007)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 13-01-07 12:12

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrvc2d.1bjw9t89wieraN%per@RQNNE.invalid...
> Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>
>> Jeg undrer mig stadig over, hvad det dog måtte være for et "auditivt
>> overgreb" du tydeligvis mener, dine ellers sikkert ganske søde og
>> sympatiske forældre egentlig skulle have udsat dig for...
>
> Nu er der jo heller ingen grund til at overdrive, som du tydeligvis gør.
> Og at jeg en gang imellem kommer til at markere, at jeg ikke aner hvem
> en bestemt pop-musiker er, kan du vel bare tage roligt.

Klart og forståeligt nok, så siger enkelte popbandnavne dig sikkert næppe
ret meget, men jeg forstår dog altså alligevel ikke at du ligefrem synes at
spille irrationelt "stolt" over åbenbart at lade dig styre af en nærmest
intrigant og tilsyneladende direkte insisteret irrationel,
idiosynkrasibaseret ignorance, hvor du således slet kamoufleret lader til at
at prale prætentiøst af din egen manglende evne til blot nødtørftigt
overfladisk at skelne mellem så eklatant forskellige populærmusikalske
genrer som el-guitar-domineret rock og væsentlig blødere rytmevokalistisk
R'n'B?

Det ville - så vidt jeg ellers måtte kunne illustrere det med et pædagogosik
eksempel fra den klassiske musiks verden - vel næsten svare til at man
bagstræberisk skulle prale af ikke at kunne forstå selv den allermest
oplagte og iøjenfaldende forskel på opera og ballet?

Nej, okay, jeg har såmænd intet som helst "krav" på at kunne forstå dig, men
jeg lader mig dog for mit vedkommende alligevel nok både forbløffe og dertil
principielt provokere af at du her - ganske ligesom vi f.eks. engang herinde
kom ind på Metro-stationernes minimalistiske design i forbindelse med en
debat angående faldulykker - stejlt fremfører nogle endda overordentligt
kritiske, om ikke ligefrem direkte og åbne konfronterende, nedladende
misbilligelsesytringer om andres smag og/eller kreative produktion, istedet
for blot i udgangspunktet at stille dig tilfreds med at have din egen
smagsopfattelse, som du jo selvfølgelig heller ikke på nogen måde skal
frakendes din udmærkede ret til at dyrke...

Selvfølgelig bør man da altid være skeptisk over for den til enhver tid mest
overpostulerede og opreklamerede popkunst, som selvsagt sagtens måtte kunne
være en værre gang "Kejserens Nye Klæder" (især med al denne "køb den før
din nabo!"-markedsføring), men det forekommer mig altså samtidigt ganske
åbenlyst selvbedragerisk at lade sig nøje med _ensidigt_ at udsætte
populærkulturen for en sådan kritik, der dermed fra et taktisk bekvemt
"finkulturelt" synspunkt føres "ned ad bakke" (på den kedelige og intolerant
ekskluderende, halvangste måde) ud fra forstokkede fordomme om
"modsætningsforhold": Hårdhjertede reaktionære dyrkere af dèt der idag
betragtes som "finkultur" - og nej, Per, jeg hverken umiddelbart tror eller
håber virkelig at du er sådan, selv om jeg dog nok tegner et skræmmebillede
på baggrund af de ytringer, du altså fremfører! - synes mig ofte desværre
ligefrem mærkeligt fjendtligt fordømmende over for NUTIDIG populærkultur (om
ikke ligefrem selve begrebet "populærkultur" i det hele taget, der vel
snarere betragtes som en åben selvmodsigelse ved opsplitning af ordet i hhv.
"populær" og "kultur"?), altimens de selvsamme mennesker altså paradoksalt
nok har snobbede tilbøjeligheder til overdreven nostalgisk ophøjelse af
noget, der vel for størstedelens vedkommende ret beset må kunne betragtes
som - om end ellers yderst sejrrig - FORTIDIG populærkultur.

(Hvis ikke f.eks. netop d'herrer Mozart og Shakespeare var blevet temmeligt
bredt folkeligt afholdte allerede i deres samtid - deres adelige og
kongelige fans og mæcener i dèn relation temmelig uanset - havde vi jo næppe
kendt dem idag, hvorfor jeg synes at det - desuagtet at d'herrer jo
vitterligt og udiskuterbart havde deres strålende talenter for at skrive
egentlige klassikerværker af den tunge, tidstrodsende kaliber - nok bliver
lige vel latterligt selvhøjtidligt idag at ville bilde sig ind at de skulle
have skrevet til en relativt snæver nutidig skare af edssvorne entusiaster,
som først nu - næsten som om der skulle være tale om en anden slags
pseudoreligiøs "profeteren"? - VIRKELIG måtte kunne sætte oprigtig pris på
dem: Derved mener jeg nemlig at man menneskeligt set groft underkender
d'herrers egentlige primære, samtidige publikum som ikke desto mindre
indeholdt folk fra vidt forskellige - og for størstedelens vedkommende
angiveligvis absolut og aldeleles ikke særligt "fisefornemme" - sociale lag.
Denne pointe illustreres så vidt jeg husker faktisk ganske fornemt rørende i
de ellers - ironisk nok for sammenhængen! - ganske rigeligt fiktivt
dramatiserende, populære Hollywood-film "Amadeus" og "Shakespeare", men hey,
hvis dèt så kan få menigmand til i det mindste at stifte bekendtskab med
disse genier og deres værker, samt i endnu heldigere fald ligefrem få folk
til at værdsætte dem på en oprigtig og uforceret, usnobbet måde, ja så
tjener det da så vidt jeg ellers mener at kunne se udelukkende det
oprindeligt tiltænkte formål strålende at disse genier dermed vristes ud af
kløerne på misforstået elitære "finkultur"-snobbede selvsmagere og så at
sige "bringes tilbage til folket"! )

--
Mvh
Anders Peter Johnsen



Egon Stich (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 12-01-07 18:04


"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:45a7b39d$0$6893$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Kultur er nu engang levende, så længe der eksisterer mennesker, og ja, der
> er langt mellem de egentlige milepæle, men det forekommer mig dog med
> historikerens måske lige vel tilstræbte "bagkloge samtidssynsvinkel" dybt
> ærgeligt at måtte konstatere at du slet ikke synes det mindste indstillet

> at værdsætte dèn musikalske kultureksplosion, der så at sige er foregået
> lige under din næsetip, men som mange i min egen yngre generation (måske
> også sigende nok for dèns vedkommende?) ville have givet meget for at leve
> i...
>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen
>


Klip en hel masse, men dt kommer ikke sagen ved

Jeg vil blot takke for et godt indlæg, som jeg i langt det meste kan være
ganske enig med dig i.
Men petitesser skal vi næppe hænge os i i denne forbindelse

MVH
Egon



Anders Peter Johnsen (13-01-2007)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 13-01-07 17:15

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:45a7c360$0$165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:45a7b39d$0$6893$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> Kultur er nu engang levende, så længe der eksisterer mennesker, og ja,
>> der
>> er langt mellem de egentlige milepæle, men det forekommer mig dog med
>> historikerens måske lige vel tilstræbte "bagkloge samtidssynsvinkel" dybt
>> ærgeligt at måtte konstatere at du slet ikke synes det mindste indstillet
> på
>> at værdsætte dèn musikalske kultureksplosion, der så at sige er foregået
>> lige under din næsetip, men som mange i min egen yngre generation (måske
>> også sigende nok for dèns vedkommende?) ville have givet meget for at
>> leve
>> i...
>>
>> --
>> Mvh
>> Anders Peter Johnsen
>>
>
>
> Klip en hel masse, men dt kommer ikke sagen ved
>
> Jeg vil blot takke for et godt indlæg, som jeg i langt det meste kan være
> ganske enig med dig i.

Selv tak, det glæder mig da meget at folk ligefrem gider at læse mine
indlæg - især når de som her måske egentlig slet ikke er så pokkers politisk
relevante!

> Men petitesser skal vi næppe hænge os i i denne forbindelse

Øh, denne nyhedsgruppe må da vist ellers om noget siges at være et sted,
hvor folk ellers hænger sig ganske overdrevent i petitesser? ;-D

--
Mvh
Anders Peter Johnsen



Egon Stich (13-01-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 13-01-07 17:26


"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:45a9056f$0$2970$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:45a7c360$0$165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Men petitesser skal vi næppe hænge os i i denne forbindelse
>
> Øh, denne nyhedsgruppe må da vist ellers om noget siges at være et sted,
> hvor folk ellers hænger sig ganske overdrevent i petitesser? ;-D
>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen

Absolut
Det var i forhold til gruppens egentlige formål, jeg anvendte denne
formulering.
Ellers synes jeg da nok, påtænkte "petitesser" var værd at tale mere om.
Men dette er jo ikke stedet.

MVH
Egon



Jens Bruun (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 12-01-07 22:44

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hru14n.w1wpwn1x92xzoN%per@RQNNE.invalid

> Ja, for mig er det rock altsammen - jeg kan ikke høre forskel.

Er vi lidt krukkede i dag, eller er det bare en "detaille"?`

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Mendoza (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Mendoza


Dato : 12-01-07 16:32

Hans Joergensen wrote:
> Per Rønne wrote:
>>> Nu er det jo faktisk heller ikke rock de spiller.. er det ikke mere
>>> sådan noget R'n'B-agtigt noget?
>> Og hvad er det så for noget?
>
> Noget frygteligt noget, de spiller en helvedes masse af det på
> VoiceTV og MTV.
>
> Næh, må jeg så be om noget ordentligt metalmusik :)

For en gangs skyld enig. Extrem tungmetal, tak......



Egon Stich (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 12-01-07 17:57


"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrneqf40u.6qe.haj@pluto.bananas.dk...
> Per Rønne wrote:
> >> Nu er det jo faktisk heller ikke rock de spiller.. er det ikke mere
> >> sådan noget R'n'B-agtigt noget?
> > Og hvad er det så for noget?
>
> Noget frygteligt noget, de spiller en helvedes masse af det på
> VoiceTV og MTV.
>
> Næh, må jeg så be om noget ordentligt metalmusik :)
>
> // Hans
> --


Grydelåg ?

Egon



Frank (13-01-2007)
Kommentar
Fra : Frank


Dato : 13-01-07 01:46

Hej

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrtxvp.1x4w3eaket4rxN%per@RQNNE.invalid...
> hanzen <hanzen@mailmigej.dk> wrote:

> Man må så spørge sig om hvor længe Lenny Martinez kan fortsætte i
> gruppen? Nu er jeg ikke meget for rock, men mon ikke han kan bruges i et
> lidt mere 'normalt' band?

Det kunne være mere interessant at spørge de 2 deltagende Outlandish
medlemmer om deres holding til de fremsatte paroler.

Mvh
Frank



Poul Nielsen (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Poul Nielsen


Dato : 12-01-07 13:38


"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrtw5l.18kzmpdc5upy5N%per@RQNNE.invalid...
> Jeg har set DFUernes seneste nyhedsbrev, efter hvilket de to muslimske
> medlemmer af rock-bandet Outlandish nu opfordrer til at homoseksuelle
> myrdes og og det jødiske folk udryddes. Hvad ligger egentlig bag det?
>
> >
> >- Allerede på det tidspunkt var Outlandish på vej ud i noget snavs.
> >Forbuddet mod salg af alkohol ved deres koncerter og deres lovprisning
> >af islam i deres sange - blandt andet Aischa, der er en hyldest til
> >Muhammeds mindreårige kone -

Nu er der jo mange mange piger der hedder Aisha så det kan jo være en
hyldest til flamme. Homoer er nogle røvhuller, men om de ligefrem skal slås
ihjel ser jeg ingen steder hos outlandish, må lige ha deres nye plade.



Kim Larsen (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 12-01-07 13:40

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrtw5l.18kzmpdc5upy5N%per@RQNNE.invalid...
> Jeg har set DFUernes seneste nyhedsbrev, efter hvilket de to muslimske
> medlemmer af rock-bandet Outlandish nu opfordrer til at homoseksuelle
> myrdes og og det jødiske folk udryddes. Hvad ligger egentlig bag det?

Er der noget bevis på at de har sagt det ?

I så fald bør de politianmeldes og retsforfølges. En sådan udtalelse er i
klar strid med §266b og formentlig også en række andre §§ i straffeloven.

Men så vidt jeg kan tolke det, så har Outlandish medlemmer ikke selv ytret
sig i den retning og hvis det er sådan så er Dansk Folkeparti Ungdoms
nyhedsbrev ikke andet end en omgang forpulet kællingehysteri (i så fald
kunne det være de (m/k) skulle se at få målt deres østrogenniveau). Kort
sagt - så er er der ikke noget at komme efter hvad angår Outlandish.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com




Christian R. Larsen (12-01-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 12-01-07 14:34

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrtw5l.18kzmpdc5upy5N%per@RQNNE.invalid...
> Jeg har set DFUernes seneste nyhedsbrev, efter hvilket de to muslimske
> medlemmer af rock-bandet Outlandish nu opfordrer til at homoseksuelle
> myrdes og og det jødiske folk udryddes. Hvad ligger egentlig bag det?

Dette fortæller mere om Kenneth Kristensen end om Outlandish. Langt ude!



isteen (12-01-2007)
Kommentar
Fra : isteen


Dato : 12-01-07 17:25

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> rock-bandet Outlandish

Kender ikke noget rockband af det navn.
Der findes godtnok et pop/boyband af samme navn

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408910
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste