"Voldsomt, for ellers ville man ikke lukke broen"
PR-ræset om vore broer omfatter megen rablende hysterisk chikane mod
personbiler, fx at de ikke må køre over i storm, når toge må.
Hvis man ville, kunne man udføre præcisere forskning om præcis hvornår
så-og-så-høje køretøjer kan vælte og hvornår ikke og lade biler køre
gennem fotoceller og vægtsensor , hvis komputer afgør om risiko-%.
Især vedr lave personbiler, der jo kun kan blive slynget mod
autoværnet af vindstødene, bør der være tilbud om at tage ansvar selv,
og hvis bilen vælter så må man vandre tilbage og den bliver hårdhændet
fjernet snarest fra kørebanen, af brorenser-køretøj(buldozer, kran)
Det kan ligge mange vrag, som man må køre slalom om, og i værste fald
, så må nogen smides de i vandet, hvis ambulance ellers ikke kan komme
igennem en prop af vrag - hvad næppe vil ske i det milde danske vejr.
Der er sjov og ballade i at gå til grænsen, og vi har råd til det -
folk afgør selv, om de vil spille i lotteriet. Tips og odds er ikke så
meningsfulde som udvidelse af vor indsigt ad denne
lev-livet-farligt-vej
Kan biler ikke køres over på tog, i de sjældne situationer som nu?
Journalister bruger grimt løgnetrick, når de postulerer at fordi man
har overreageret, så var der grund til at overreagerer. De tror ikke
på videnskab og fornuft men på blind autoritetstro.. De tror på at
ledelsesret er af guds nåde og ikke skal analyseres rationelt.
|